
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 34 | 2008年4月7日 12:59 |
![]() |
31 | 29 | 2008年4月11日 21:47 |
![]() |
15 | 10 | 2008年4月4日 20:42 |
![]() |
7 | 9 | 2008年4月2日 19:14 |
![]() |
58 | 32 | 2008年4月2日 23:30 |
![]() |
9 | 11 | 2008年4月4日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
インプレスWatchの「西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド」という記事で毎月女の子の写真の撮りおろしインプレッションがあるのですが、4月はK20Dが取り上げられました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/04/04/8251.html
これをみながら、ペンタックスが久々に女性写真の分野に復帰してくるかな?とちょっと期待してみました。
3点

DR拡大機能を使わないで、あんなに白とびしたものを堂々とアップするなど、
首をかしげます。DR拡大機能を知らなかった可能性もありますが、あの背中の
写真などは少なくともEV1ぐらいはアンダーに撮るとおもうんだけど...西川さんの
撮り方は時々理解できないことがある。
書込番号:7628239
6点

ヘンリースミスさん
白とびは確認したのですが、被写体が女性なので、生々しい肌の写り込みを防ぐ意味でオーバー側に振っているのかな?と思ったのですけどねえ?
そうでなくても、結構、拡大するといろいろと写ってしまっている気がします。若い子で肌がきれいな子だったからよかったけど、そうでないと写りすぎてしまうような感じがするのですが。。。?
そうでなくても、ファンデーションの塗り後がわかったりしますから。^_^;
こりゃ、メイクさん手を抜けませんね。
書込番号:7628638
0点

西川さんはもともとPC系のライターのライターで、インプレスWatchでデジカメについてあれこれ書いているうちにグラビアの仕事まで受けるようになった方です。
当時はプロ・カメラマンがデジカメを導入し始める前だったので、データ処理に強くワンソース・マルチユース的なニーズに応えられる人が少なかったのだと思います。
絵作りも、何というか、コンデジ風みたいな感じというか、いつもコントラストが強めな気がしますが、たまに肌を「普通に」撮るとインプレスWatchの主流のPC系の読者には「このカメラの肌色はくすんでる」と勘違いされる、と考えているのかもしれません。
好意的に解釈すれば、ですが。
書込番号:7629216
2点

誤)PC系のライターのライターで
正)PC系のライターで
書込番号:7629233
0点

絞りをほぼ固定で撮ったり
いつもjpeg撮りでかつレタッチしたり
毎度資料的な意味の無いレポートを得意としている
エロ以外何の役にもたたない。
俺的にはエロにもならんけどもw
書込番号:7629404
1点

私は嫌いじゃありません(^_^)。
少なくとも自分よりはるかに上手な写真で(当然でしょうけど)、そのうちポートレイトを撮ることがあれば参考のひとつにさせてもらいたいです。
白トビってそんなに忌み嫌われるものなのでしょうか。
「絶対とんじゃいけない」とか「絶対つぶれちゃいけない」とは個人的には考えてないです。
特に女性の写真だとやっぱり顔の露出が何より重要なのでは・・とか思ったりするわけです(^_^;)。
書込番号:7629698
1点

女の子を撮って、カメラもいじくって、お金まで貰えちゃう。
気が付いたらそんな風になっていたなんてうらやましいね。
書込番号:7629717
2点

> ヘンリースミスさん
撮る人の表現方法や感性だと思いますが、そんなに白とびって嫌ですか?
私も意図的にとばしちゃうこともあります。
狙った被写体が自分の意図する露出になれば 白とび・黒つぶれ 気にならないですし、見苦しいとも思いません。
書込番号:7629827
2点

次回のサブタイトルが「ダイナミックレンジ拡大機能を使ってみた」で、「前回の写真と比較してもらうと白とびの部分に粘りが出ているのがおわかりいただけるだろう」というような展開を予想してます。
そもそもこの連載はカメラ愛好家向けではなく、カメラを知らない人に向けたものと考えた方がいいのではないかと思います。
インプレスWatchはIT業界の一分野としてデジカメを捕らえているでしょうから、写真雑誌のような視点で評価するのは酷な気がします。
> 女の子を撮って、カメラもいじくって、お金まで貰えちゃう。
> 気が付いたらそんな風になっていたなんてうらやましいね。
この連載が始まった頃、まさに読者にそう思わせるための西川さんの起用だと感じました。
でも、あまりうらやましいとは私には思えません。
書込番号:7630098
0点

今晩わ
>女の子を撮って、カメラもいじくって、お金まで貰えちゃう。
>気が付いたらそんな風になっていたなんてうらやましいね
これを(職業)にしたら
「[趣味と実益]を兼ねて良いなぁ・・・」と思いますが
ほんの一握りの方だけですからねぇ・・・(汗)
でも撮影が仕事になったら、それはそれでストレスになるんでしょうね
脱線してしまったかもしれません
ゴメンナサイ(礼)
書込番号:7630165
1点

PIEで写真家が講演していたんですが、その中で白飛びについて触れていました
「綺麗だったらそれでいいんだ」と
書込番号:7630166
2点

西川さんてカメラを借りたら、マニュアルなど目を通さず
そのまま撮り始めてるんじゃないかと思います。
DR拡大機能になんて気がついてなかったりして…
>次回のサブタイトルが「ダイナミックレンジ拡大機能を使ってみた」
今月掲載分は一日で撮り終えていますから、時すでに遅しのような。
書込番号:7630256
1点

甘柿さん、1票ありがとうございます。
お金を払って撮影会に参加し、限られた時間と狭いスタジオの中で他の参加者とモデルの目線を分け合い、
「この設定でも撮ってみればよかった」「あんなポーズを付けてみたかった」と悔やむ休日を過ごすこともある私のヒガミ
なんですけどね。
>西川さんてカメラを借りたら、マニュアルなど目を通さず
>そのまま撮り始めてるんじゃないかと思います。
多分、適当にいじくって一通りは使いこなせちゃうタイプの人なんだと思いますが、
カメラの紹介も兼ねているので、普通の人が見過ごすような機能や設定を探すような気持ちが必要かな。
ヒガミじゃないですよ(笑)
書込番号:7630384
2点

西川和久さんは、私の中ではWin/Vの人ですね。
CFコンピューティングとかいう会社を立ち上げて成功した知名度を利用して
10年ぐらい前にDOS/V関係の雑誌で毎号違うデジタルカメラで女の子を撮るという企画をはじめたのを覚えています。
「こいつカメラマンでもないのに何をはじめてやがんだ」と思って見てました。
たぶん私が購読していた雑誌だからDOS/VマガジンとかASCII DOS/V ISSUEとか
そんな雑誌だったと思います。
当時、デジタルカメラはコンピュータ雑誌が扱うデバイスであって
カメラ雑誌が取り上げるものではありませんでした。
書込番号:7630701
1点

>OkirakuStarさん
> DR拡大機能になんて気がついてなかったりして…
さすがにそれはないと思いますよー。
でも次回には★レンズとSDMの使い心地というネタもありますね。
>12ポンドさん
ごめんなさい、撮影会で苦労されている方の気持ちに配慮がない書き方だったかも。
書込番号:7630937
1点

白飛びが全部悪みたいな言われ方ですね。
重要な顔が飛んでなければOKでしょ。
書込番号:7631006
1点

>12ポンドさん m oさん
西川さんに対して批判じみた気持ちは全く無いのです。
ただ過去の「フォトジェニック・ウィークエンド」で何度か
『このカメラはブッツケ本番で撮ったので、傾向を掴むのに時間がかかった』的な
記事を読んだような記憶があって、ああいうコメントをしてしまいました。
それにしてもカメラの構え方は独特ですね!?
書込番号:7631318
0点

Dongorosさん、delphianさん
このレポートが何を狙っているかを想定したとき、私はカメラの評価だと
思っているので、それならそのカメラに即したもっと標準的な取り方が
あるのではないかと思ったのでこんなコメントをしました。
これが西川さんの作品の提示だったら、白とびしようがハイキーであろうと
作家の意図だから、それに対して好き嫌いといえばよい。良い悪いという
べきではないと思っています。私もこんなコメントはしません(するほどの
腕がないのが本音ですが....)。私だってあえてハイキーにすることもあります。
でも、毎週毎週ほとんどカメラを代えて撮っていますよね。作品の提示
だったら(あるいはモデルの紹介だったら)、自分のお気に入りのカメラを
毎回使えばよいのであって、とっかえひっかえカメラを代えるということは
やはりカメラどおしの比較をせざるを得ない。だったら標準的に白とび
させない撮り方をすべきとおもいます。
ダイナミックレンジ拡大という素敵な機能が付いたのにそれを使って
いない。5段変速の車で、トップの5段をつかわずに、4段で走っていて
その車の性能を評価することはやはり間違っているのではないかと
思う次第です。おそらく忙しくて、カメラの取説をも読んでいないのでは
ないかと疑ってしまう。
書込番号:7631465
6点

露出に関しては、適正かどうかは撮影者の意思にあると思います。
白とびは一つの表現手段でもあります。
例えば、vol1_09.jpgですが、
白とびを起こしてるのは、顔を撮り目にした露出に対して、
直射光があたっている部分です。
Silkypixで調べてみると、白とび部分は、顔に対して、
+2〜+2.5EVほどオーバーな部分となっています。
これは、この軒下が太陽光よりも-2EV以上のアンダーなので、
起こっています。
この露出では直射光は、どのカメラを使っても白とびすると考えられます。
このことに気づいて撮影していたのなら、
表現手段といえますが、
気づかずに撮ったような印象を受けるのがよくないです。
撮影者の意図が読めないということですね。
中途半端に軒下で撮影したこと自体が失敗と言えます。
ですが、このケースに限れば、
グラビアと考えれば、この露出で顔がきれいに出るので、
これ以上にアンダーにするよりもよいと思います。
顔の露出を優先する結果なんだと思います。
女性グラビアだと、ポートレート作品や一般風景と違って、
顔の表現の比重が高く、他の要素は比重が軽いのが普通だと思います。
白とびをどうしても抑えたいなら、
レフかストロボで、軒下を明るくすれば、よいと思います。
書込番号:7631483
1点

「作品」か「作例」かで意見が分かれますよね
趣旨としては、後者だと思うのですが・・・
書込番号:7632223
0点

jpeg撮り放しなら作例になるかもしれないが
自己流で旧式のフォトショでレタッチしたら
比較の用途には使えないから作品だろうなw
この記事、カメラとか作例をみるためじゃなく企画自体を楽しむもんだろうな。
書込番号:7632567
1点

スレからズレる話ですみません。
ポートレートに関する話です。
カメラ店にタムロンから出た特別ブックが置いてあったので見てみるとデジカメで撮ったようには見えないフィルム階調並みの写真で驚きました。
皆さんに評判いいA09(ボクはあまり好きじゃないのですが)の写真より、今後発売される80−200mmF2.8レンズの写真がすごくいいです。
肌色も不自然にみえなくて。
このレンズが欲しくなりました。
書込番号:7632667
0点

すみません・・・
訂正です。
80-200mm(誤
↓
70-200mm(正
書込番号:7632752
0点

ヘンリースミスさん、この作例(?)作品(?)は、この白とびでコントラストが上がり、バランスが取られていると私は思います。要は、見る人次第で白とびが有るからダメ!、有るから良い!と分かれるところでしょうね。
フィルム時代にも、「覆い焼き」や「焼きこみ」の技法でコントラストをつけたりすることもありましたしね。
話変わって、Dレンジ拡張は万能薬ではありませんよ。オーディオでドルビーとかDTSとかありますよね? あれは、音のDレンジ拡張技術なんです。で、耳の良い人に聞かせると、ドルビー音源やDTS音源といったDレンジ拡張された音と、とリニア音源(圧縮なし:Dレンジ拡張していない音源)をちゃんと聴き分けます(私もソコソコ聞き分けるほうですが)。音としては、リニア音源の方がDレンジ拡張された音源よりも滑らかで心地良いです。なぜかといえば、Dレンジを拡張するためには、音源を不可逆圧縮しているからです・このときに失われる情報(音の倍音成分の一部等)が些細なものだし、数字の上では人にわからないはずの情報なのですが、人間と言うのはそういう微妙な物まで聞き分けているのです。
同じように、写真のDレンジ拡張も白とびには効果有りますが、その分失っている情報が必ずあります。それは、数字の上では問題ないと思われる情報でも、人の目には必ず分かる何かが有るはずです(私は、Dレンジ拡張機能が付いているデジカメを持っていないので、どう違うのかチェックしていないので、予想でしかありませんが)。何にでもDレンジ拡張を行えば良いと言う考えは、危険だと思います。
書込番号:7633988
1点

音声データ圧縮規格は、ダイナミックレンジ拡張というより単に、音声データのビットレートを小さくする技術かと思われます。
ドルビーといえば、昔あったカセットテープの高音のヒスノイズを低減するドルビーノイズリダクションを思い出しました。こちらのほうがダイナミックレンジ拡大に近いですね。
西川和久さんといえば、DDDの功績が印象に残っています。1991年のころのことです。
日本IBMが販売していたPS55用のWindows 3.0(当時マイクロソフトウィンドウズはNECやIBMのOEM商品だったのです。)は、AT互換機でも動くには動くのですが、VGAモードでしか表示ができませんでした。人気のあったET4000とかS3とかいったATバスに挿すグラフィックカードの高解像度表示には、ディスプレイドライバが日本語表示に対応していないという問題をかかえていました。それを解決したのが、Display Dispatch Driver(DDD)なのです。
日本でのAT互換機の普及に大きく貢献された方です。
私のAT互換機の購入のきっかけとなりました。
私のそのころ使っていたPCスペックは・・・
CPU 486DX 33MHz
MEMORY 8Mbytes
HDD 160Mbytes
Graphic card S3 86C911
日本国内で買うよりも安いということで香港まで行って買いに行きました(笑)マザーボードだけは、記念に残してあります。
書込番号:7635581
0点

ダイナミックレンジ拡大:原理的にはdbxノイズリダクションが近い
撮影時露出補正+1.0現像時補正−1.0:ドルビーノイズリダクション
という感じじゃないでしょうか。
>カメラ好きのLokiさん
ペンタックスもオン・オフができるようにしているのでそれなりの影響はあるということでしょうが、実際に使う場合にはそんなに気にしなくてよいのでは、と思います。
ダイナミックレンジ拡大処理が現像後の8bit階調にかかるなら見た目にわかりますが(輝度が狭まるから当然眠い画像になります)、たぶんRAWの元データに加える処理でしょうから一見ではわかりにくいのではないでしょうか。
せっかく12bitデータを14bitで処理しているのですからこういう技術もあってもおかしくないと思います。
私は開発側の人ではありませんから推測の範囲でしかない話ですが。
K10Dって他メーカーの製品との比較ではダイナミックレンジは低目になっているみたいなのですが、データを見ると他機種に比べて上限のあたりを素直に使っているようで、ある意味K20Dのダイナミックレンジ拡大で他メーカーと同じアプローチを取るという見方もできるかも??
「情報の損失」って捉え方は難しいですね。
火傷をする場合もあれば「羹に懲りて膾を吹く」場合もあります。
たとえば8bit256階調は商業印刷(175lpi/2400dpi)でも(一般レベルの)モニター表示でも正確には再現できないです。
(添付画像、JPEGノイズがひどいのですが一見してわかりますでしょうか)
新しい技術って無駄に費やしているリソースを上手く活用することから生まれることが多いですよね。
ダイナミックレンジ拡大もそのひとつだと思うのです。
使えない機能なら自然に淘汰されていくと思いますので、生温かい目で見守ってあげればいいかと思います(^^)
私は今のところK20Dを買えませんが、将来K30D?を買った時に使うのを楽しみにしています。
書込番号:7636017
0点

安中榛名さん
確かにイメージから言えば、ドルビー ノイズ リダクション の方があってますね。もっと言えば、m_oさんの指摘してくれたdbxノイズリダクションの方が イメージに近いですね(わたしも使って居ました)。
m_oさん
何も Dレンジ拡大機能を否定している訳ではありません。使い分けるのが良いし、その基準は(情報の欠落の可能性という問題点を認識した上で)撮影者に任されるべきだと言いたかっただけです。
わたしも、K20Dは見送りですが、次世代機かその次は買いたいなと(^-^)
書込番号:7636389
1点

横からすみません。
恐らくスレ主さんの意図から外れているのかもしれませんが、
ヘンリー・スミスさんの意図を汲み取られていない方も居られるようなので一言書き込みたくなりました。
私も別のデジカメを検討する際に、いくつかのデジものマガジン(impressもその一つ)をいろいろみて、
検討する機種のレビューやら記事があれば読み漁ったりした口なので思うのですが、
その機種を記事にするからにはその機種の特徴的なところを抑えた記事というのはすごく参考になりますし、購入のポイントの一つになると思います。
ただ写真が乗せてあるだけでは、綺麗な写真が取れるとは思っても、
他の機種と比べてどうなの?っていうところがわからず、結局読み飛ばすような感じになると思います。
(自分が素人なのもあるのですが、写真を見ただけでその機種の特徴を捉えるのは
結構難しいんじゃなでしょうか?)
そういった意味では、せっかく毎号機種を変えているのであれば、
やはりそのK20Dの特徴を捉えた+αを入れて欲しいとは私も思います。
今回の記事ではその1つとしてDR拡大を利用して白とびが軽減できた、
なんていう風に書いていてくれたら、すごく参考になった!という事で
有益な記事を読めた気がすると思いますね。
ただ、他機種と比較してどう?というのは正直私の目ではわからないのですが、
女性(人物)が綺麗に取れるカメラなんだなあとは思いますし、
カメラマンの方も上手なんだろうなぁ、とは思いました。
書込番号:7639480
0点

>カメラ好きのLokiさん
万能薬云々と書かれていたのでカメラ好きのLokiさん自身はわかっておられるかとは思いましたが、「不可逆圧縮」や「情報の欠落」という言葉は一人歩きして伝わりやすいと思ったので反対の立場の意見を書きました。
出しゃばりすぎましたm(__)m
出しゃばりついでに白とび論争の方も。
カメラの評価のため、ということだとデジカメWatchには「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート」という記事があります。
こちらの方はきっと製品の評価には役に立つと思います。
バックナンバー(K10D、K100Dを含む)
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm.htm
(K10Dの中村さんのレポートは私にはかなり参考になりました)
編集部も同じ趣旨の企画をふたつ並べるとは思えませんので西川さんの記事には「別の狙い」があるのでしょう。
撮り方への非難には一理も二理もあるとは思いますが、寛容にみてあげたほうが大人ではないかと思います。
書込番号:7640762
0点

西川氏も言ってるように、この連載はグラビアなんだけどねぇ
素人のポートレートは訳が違うと思うんだけど
市は自分のスタイルを貫いて仕事をして対価を受け取っている
これは事実です
ヘンリースミス氏の主張も、
所詮、素人がひがんで文句言ってるだけにしか見えませんよ
書込番号:7641758
0点

デジ一眼を手にする、だれでもが(本体内、PC上いずれでも)加工したり編集したり出来る訳ではない事を考えれば、この写真は(加工されてても)素材の持つ可能性と言う面に置いて意味あると、私も思います。
機械の持っているすべての機能を駆使して撮影した写真でなければダメと言う考えは、スペックに振り回されるだけになる:カメラらを使うのが目的で写真を撮る事を忘れてしまう恐れが出て来る気がしています。
これから先、カメラが高性能になるほどに、その危険性が増すのではと危惧します。反面、誰でもが気楽にシャッターを押すだけで、質の良い絵を吐き出してくれるカメラにも成長し、デジ一眼レフ市場が活況になってくれる事も期待して居ますが。
書込番号:7641873
0点

ほい。スレ主です。^_^;
ちょっとした紹介のつもりだったんですが、随分と伸びましたね。^_^;
問題の写真ですが、私はわざと飛ばした、または媒体の関係で飛んだものを選択したのだと思います。ダイナミックレンジ拡大を使ってディティールを残すと写真的にはちょっとエッチでしょう。水着の女性を使って、健康的にみせるのなら、白く飛ばすのはテクニックとしてありだろうと思います。
まあ、その辺は感性の問題なので、人それぞれで感じ方、考え方は異なるでしょうね。
スレとしては、そこまでは突っ込まないことにしたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:7641939
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
この季節、各機種での桜の写真が方々で掲載されていますね.個人的には桜の撮影は各メーカーの絵作り特徴が端的に現れると感じています.方々のクチコミサイト徘徊して思うことに色諧調豊かなPENTAXを数台持ってて良かったと思っています(一応NIKONとCANON持ちでもありますので(^^ ).K10DクチコミにあってK20Dには無かったので作りました.K20Dではいっそう綺麗なのでしょうか?
5点


こんにちは。
ここで1度語られてました[7604219]
僕の紹介分はリンク切れを起こしてるようなのでこちらに
貼らせていただきますね。K20D+A16です。
書込番号:7628052
0点

>一応NIKONとCANON持ちでもありますので(^^ ).
カメラがお好きなんですね〜。
>K20Dではいっそう綺麗なのでしょうか?
あなたはどう思いますか〜〜〜〜。
>ここで1度語られてました[7604219]
・・・・・???意味不明(てか無視させていただきますぅ、ペコペコ)
>K20D内ソフトフォーカス化処理
こんなことするのはスペイン人の知人(EOS5D使い)にもいます。
こんな感じです。
http://www.flickr.com/photos/saseki/2381039090/?editedcomment=1#comment72157604347897740
かれの場合は自分のスタイルとしてあえてそういう実験的手法を使っています。
http://www.flickr.com/photos/saseki/sets/
書込番号:7629784
0点


皆様、返信ありがとうございます.
やはりK20Dでの写真は解像感が歴然と違いますね.凄いです.
私は未だにK10Dを使いこなせてないのでもう少しK10Dを使う予定です.
書込番号:7630394
0点

こまわり犬さん、 今晩は。
>K20Dではいっそう綺麗なのでしょうか?
自分は、持ってないんですけど(。>0<。)ビェェン
新し物好き001さんの写真みますと一目瞭然ですね!!!
綺麗ですね。(・_・)(._.)
書込番号:7630437
1点

横レスすみません。
秀吉家康さん、掲載画像にお使いのレンズと撮影時の絞り値を教えていただけませんか?
ボケ過ぎず・・・な、好みのボケ具合なのですけど。シグマの30mmとかですか?
よかったらお願いします。
書込番号:7630821
1点

帰宅したらUploadしようと思っていたら、お開きになっているようですね。
でも、せっかくなので...(^_^;)
Silkypix「青空強調」現像で記憶色重視(かなり)で仕上げてます。
書込番号:7630963
0点


プロテクトXさん
レンズはシグマの17-70で、26ミリ・開放で使ってます。
サブ情報
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : 絞り優先AE
露光補正量 : EV-0.3
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 26.00(mm)
中央の花に10センチくらいまで接近して、後景はすべて暈すように撮ったと思います。
書込番号:7630981
1点

Oldnavyさん
井の頭公園の最初から2つ目4つ目、コンポジションがナイスですね。
場所取りのブルーシートが絵になってますね〜。
書込番号:7631024
0点

秀吉家康さん、早速のお返事感謝です。
シグマ17-70の26mm画角で10cm程度、絞り開放でこういう写りなんですね。
とても勉強になりました。良いお話をありがとうございました。
書込番号:7631111
0点

秀吉家康さん、わざわざブログまでご訪問いただきありがとうございます。
この季節、桜だけではなく、桜のまわりの人物も絵になって、
写真を撮るのがホント楽しくなりますね♪
もう終わりそうなのがちょっぴりさびしいです。
書込番号:7631112
1点

奥秩父の山に,古い民家があり裏山にみごとな(高さ20m位)山桜と枝垂桜が咲いています 隠れたスポットでそこのおばぁちやんと知り合いになり満開になるまで停めてもらいます。K20D 大口径の短焦点レンズを使うとK20Dのよさが発揮されてとてもいいです。 どうしてもレンズ交換が多くなるのでセンサーに埃がつきます。揮発アンモニュウムで拭いて,フリオンガスで除去しています。もう,ROW+SuperFine合わせて2000カット撮りました。これからは,撮影旅行が増えそうです!!Σ(*゚□゚*)ノ。
書込番号:7632385
3点

こんばんは
K10Dではイマイチだった古いA★300mm/F4がK20Dで甦りました(笑)
さすがに最新のレンズに比べると原寸ではもやっとする感じもあるのですが…
ちょうど今日撮ってきたので貼っちゃいます。
書込番号:7635516
2点

桜が満開の京都嵐山で撮ったものを一部公開しておくよ。(よいものはこんなところでは公開しないということだ)
レンズはタムロンの28-200。なにもスターレンズ・リミテッドなどというのは使っていない。誰でも使ってるものだ。
HPはそのレンズで撮った現地調達のおね〜さん写真だが、ちとモデルのレベルが低すぎた。
書込番号:7636298
0点

わたしも便乗させてください(^_^;)
近所の公園です。レンズはドイツのオールドレンズ(M42マウント)です。
サクラもピークは今日まででしょうか。
RAWを「風景」で現像しました。
書込番号:7638659
0点


再び失礼します。
昨日、初めて夜桜撮影にチャレンジしました。
かなり混んでいたので、三脚を立ててゆっくりとは撮れなかったので100枚くらい撮影して歩留まりは約1割くらいでした。
それでもどうしても白っぽく写ってしまい、フォトショップエレメンツで多少レタッチしております。
夜景といい、花火といい、夜桜といい難しいですが、自己満足でもきれいに撮影できたときは嬉しくて人に見てもらいたくなりますよね〜
お粗末でした。
書込番号:7639757
1点

絵画のように美しい構図の写真を撮るには・・・・
水面上に写し出されたシルエットも取り込む。
ポイントになる要素をにズームイン。
近景(手前の景物)を取り込んで遠近感にメリハリをつける。
一応絵葉書風のものが完成。ここが出発点!
http://yaplog.jp/poko_9/archive/324#BlogEntryExtend
それで作品? 非公開だ。
構図(コンポジション)の解説(英語版-翻訳紹介は行わない)
http://www.youtube.com/results?search=related&search_query=Photo&v=3xUoOmwOYhY
以上はわたしの流儀。これに限るというものでもない。ハハハ(どうだ!豪快だろう)。
書込番号:7639866
4点

いっぺんに貼れば良かったですね(^_^;)
もひとつおまけです。
わたしは、きれいだから撮るです。ついつい構図は二の次。
考えて撮り直した写真ほど、くだらなかったりしてボツになります。感性で撮っても良いんじゃないんでしょうか。教科書通りが正しいとは限らないと、最近特にそう思います。
書込番号:7640280
2点

K20Dでの写真はやはり綺麗ですね.
新し物好き001さん、夜桜がこれだけ綺麗に撮れるのは驚きです.
画面から浮き上がってきそうな解像感ですね.レンズは何を使ってるんですか?
書込番号:7641274
0点

こまわり犬さんおはようございます。
最近は、K20Dと一緒に衝動買いしてしまった★16-50をほとんどつけっぱなしです。
さすがに高いだけあって解像感はいいですね(フォトショップエレメンツ6でちょっとシャープをかけてますが)。
最近、★の50-135が欲しくて困ってます・・・
書込番号:7641327
1点


上の追記です
[PENTAX K100D Super]を使用しております
書込番号:7643965
1点

社台マニアさん、こんばんわ!
アップの桜を見たとき、ホントにK20Dで撮ったの???
って思っちゃいました。
あとで違うって分かったとき・・・
やっぱK20Dっていい!!と思わず、唸ってしまいました。
決してイヤミでなく、特性のあるカメラが色々存在してるなって思える一面でした。
社台マニアさんも是非K20Dを手に入れられたらどうですか?^^;とコソっとおすすめします。
書込番号:7644812
0点

>わたしは、きれいだから撮るです。
>感性で撮っても良いんじゃないんでしょうか。
綺麗な花を独りよがりの悪い感性で撮ったのがお前の写真だ。
写真は被写体が綺麗であろうが、なかろうが、写真として綺麗に撮るものだ。写真というのは、「綺麗な花を撮る」のではなく、「綺麗に撮る」のが写真。考え方が逆だ。
何茶ってマクロで撮ったわたしの拙いサンプルをUPしておこう。
正真マクロ写真は名手のリンクだけ紹介する。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/dale_allyn/sets/1425268/
書込番号:7645339
1点

今晩わ
>くらくら333さん
>社台マニアさんも是非K20Dを手に入れられたらどうですか?^^;とコソっとおすすめします。
アドバイスありがとうございます(礼)
欲しいのは欲しいのですが家族にバレるのが・・・(汗)
僕の書き込みを見て貰えれば解ると思いますが
現在使用中の[PENTAX K100D Super]でさえ
未だに家族が白い目で見ます・・・
もし[K20D]を買ったとしたら・・・(滝汗)
でも咽喉から手が出る程欲しいんです(本心)
書込番号:7647942
0点

新し物好き001さん
返信ありがとうございます.
仕事のあまりの忙しさに数日間このサイトを見ることが出来ませんでした.やっと週末です.
>最近は、K20Dと一緒に衝動買いしてしまった★16-50をほとんどつけっぱなしです。
いいレンズお持ちですね.私はK100Dの頃からタムロン28-75mm A09を使っています.
>最近、★の50-135が欲しくて困ってます・・・
私も★50-135mm欲しいです.でも★60 - 250mmの発売後に様子を見て買おうかと思います.
書込番号:7660801
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
インプレスWhatchに「【特別企画】各社の最新ライブビュー機能を検証する」と題してライブビューを搭載した各社のライブビュー機能の比較をした記事が出ましたので紹介しておきます。
インプレス デジカメWhatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/02/8204.html
2点

こちらにも書き込みがあります。
>各社ライブビューの比較
>デジタル一眼レフカメラ > SONY > α350 DSLR-A350 ボディ
>2008/04/02 00:22 [7619340]
書込番号:7622252
0点

ライブビューと言えば、先日おもしろい光景を植物園で見ました。
写真教室?と思われる中高年の集団がみんな立派な三脚を設置して
花を撮っているのですが、全員ライブビューを使っている。
なぜかなぁ〜と思っていたら、
生徒「先生、この構図で良いですか?」
先生「もうちょっと花を右下にずらすといいですね」
生徒「先生!私のはどうですか?」
先生はあっちこっち飛び回って指導。
ライブビューだと生徒と先生が同時に構図が見ることができるので
指導しやすいのでしょうね。
こういう使い方もあるんだ。
書込番号:7625786
1点

今日も天気がいいさん
こんばんは
面白い光景ですね♪
ライブビューは視野率100%なので、
ファインダーの95%では見えないところも見えますので構図の確認にはいいですよね。
書込番号:7625876
1点

せっかくのライブビューだけど、固定だと使いにくいので、ちょっと遊んでみました。百円ショップで売ってる折り畳み式のポケットミラーを加工しました。蓋に適当な穴を明け、そこに使わなくなった速射ケースの三脚ねじを使って固定しています。
ミラーを手で支えなければならないのと、上下逆像なので合わせにくいけど、とりあえずは「なんちゃって可動ライブビュー」ができたかなっと。
あと、このままでは縦位置も使えませんね〜。けど、ローアングルが撮れるようになると、楽しいです(^_^)
書込番号:7625964
6点

>ライブビューは視野率100%なので、
>ファインダーの95%では見えないところも見えますので構図の確認にはいいですよね。
K20Dなどのように素子が、撮影用と兼用だと100%なのでいいのですが、α350のようにライブビュー専用の素子を使った場合は、必ずしも、そうならないところ(90パーセント)が残念です。AFはミラーをパタパタしないでも位相差検出ができてよいのですが。
書込番号:7626524
0点

素朴な疑問なんですが。
なぜ、写真教室で構図の勉強がライブビューなんでしょうね?
フィルムなら撮ったらもったいないので撮影前に確認したくなるのはわかるんですが、デジタルですから1枚撮ってからそれのプレビューで十分でしょう。
なんたって、ライブビューのできる機材をわざわざ用意する必要ないですし。^_^;
なぞだ!
書込番号:7627219
2点

カタイン星人さん、それウエストレベルファインダーじゃ……?
50年経って流行一回り!?
K10Dから使われている電池室やメディアスロットカバーのOPENつまみの形式、NikonFとかASAHIPENTAX6×7とかに使われていました。水密性を高める仕組みを考えってったら温故知新になっちゃったってとこでしょうか。
新しい技術を活かす為に構造を突き詰めていくと、死んだ技術が日の目を見たりする。面白い物です。
書込番号:7627631
1点

教室でライブビューを使用しながらの指導は、やりやすいでしょ?
この程度の位置にと教えながら、画面を見ながら構図を変えたら、その辺り!とストップかけてあげれば、講師の意図も伝わりやすいしね(^-^)
書込番号:7627810
2点

>なぞだ!
カメラ好きのLokiさんが書かれているとおりだと思います。
生徒?の皆さんはどちらかというとビギナーとお見かけしました。
だから撮った後で色々言われるより、撮るときに言われた方が
理解しやすいのではないかと。
どっちかというと指導する側のメリットなのかもしれませんね。
書込番号:7629435
0点

>GrandFather's PENTAX SP さん
あ、わかっちゃいました?
元々、2眼レフの修理用にと用意してたミラーを流用してみました。
だから、懐かしく思いながら、作っちゃいました。
ミラーを使うと、少し暗く写りますね。液晶を明るめにしておかないと、ピント合わせがつらくなりそう。でも、AF任せで撮れるところが、現代のカメラですね。
昔のカメラにも、参考になる部分って少なくないから、現代風にアレンジして出てきても良さそうな気がします。
書込番号:7629900
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ちょろちょろ見ていたら、ドイツのツアイスのサイトでコシナツアイスの100ミリマクロの説明欄で対応マウントにZKマウントがでているのを発見。
過去、噂はありましたが、やはりでるようです。
該当レンズの部分
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/7de9a42123b6a809c12571ec0051f3d3
一覧表
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8e8ae439a3fd6101c125711b005a77c4
ZEISSのWeb
http://www.zeiss.de/en
ちなみにコシナのサイトは過去情報が先頭ページから削除されて随分とすっきりしました。
生産終了品のコシナ・フォクトレンダーのアーカイブもできていたし。(^.^)
1点

全てのレンズが欲しい!!
あああーー
ドイツでは安いかな??
半額程、安かったら、いっぱい貯めて買いに行くぞーーなんて(笑
まっ、しばらくノクトン58で我慢なのさ。
書込番号:7620852
0点

Makro Planar100が出ればZFと同じラインアップになりますね。めでたし、めでたし。
で、この先どういう展開に? この前のPIE2008で、キヤノンユーザーさんが「EOSマウント出して下さい」なんて訴えてましたけど、そういうことじゃなくて。。。。
ドイツで買ってもユーロ高だし日本の方が安い訳でして、まぁ日本製だし。
書込番号:7620868
0点

今年中にはマクロレンズと300mm望遠を買おうと思っていましたが、これは・・・。
35mmマクロLtdを予約しに行って代わりにK20Dと31mmLtdをローンで買ってくる馬鹿者ですので、この情報はものすごい毒薬になりそうです。(^^
・・・既に買う気満々ですが、300mmを諦めるか副業を増やすか悩むところです。
書込番号:7620910
2点

紹介頂いた情報は、既にあちこちで散見される物ですね。 たしか、35mmZKが出る時か、その直後に更新されていた物ですね。
ただ、最近ZFマウントが終売で、CPU付きに変わるのか?との噂も出て居るので、売り出されるのはしばらく先になるかもですね。
書込番号:7620955
0点

まあ、出ると言う予定があるだけで十分です。(^.^)
CPU入れるよりもZKマウントの方が開発はてっとり早いと思うんだけどなあ。。。
書込番号:7621042
1点

若葉風味さん こんにちは。
>35mmマクロLtdを予約しに行って代わりにK20Dと31mmLtdをローンで
買ってくる馬鹿者です・・・
かっこいいです〜!!
この場合は、馬鹿=かっこいい だと思います!!
購入おめでとうございます!!
書込番号:7621595
1点

最大撮影倍率が1/2でちょっともの足りないと思うのは僕だけでしょうか。
こういうレンズは等倍までを求めてはいけないものでしょうか。
書込番号:7621710
1点

1/2倍ってことは アポラン90ミリと同じってことですか?
横からスミマセン
先日フォクトレンダーのアポラン90ミリ買ったばかりなので、まじ ビビりました(^_^;)
書込番号:7621745
0点

>こういうレンズは等倍までを求めてはいけないものでしょうか。
Zeiss様に口ごたえしてはなりませぬぞ。ロバの耳なぞもってのほか。
つか、高過ぎですわぁ・・・(笑)。
書込番号:7621756
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
これって恒例のエイプリルフール企画でしょ! ホンキで載せたの?
書込番号:7617186
4点

ブラックというか、センスないジョークですね(^^;
書込番号:7617196
7点

メーカーリンクをすると、これの事ですよね?
http://www.pentax.jp/japan/
合併してHOYA内のイメージング・システム事業部となったという・・・。
リンク先が広すぎて分かりませんよ〜。
書込番号:7617197
1点

> ブラックというか、センスないジョークですね(^^;
大いに同意!
書込番号:7617212
6点

失礼。
昨日でなく、タイトルに「今日」のとありますね。
>ホンキで載せたの?
上の方にあるキャノソ(カタカナのソ)や二コン(漢数字の二)でなく、直ぐ下にネタ晴らしのあるHQYA(キュ〜)の記事ですのでツッコミ所が難しいと思います。
上の方から作ってきて力尽きたのでしょうか・・・。
どうせなら中判デジタルの記事を作ればいいのに。
書込番号:7617225
2点

ほんと、センスのかけらも見受けないですね。
以前はもっと夢のある記事が載ったものと記憶しているんですが・・・
書込番号:7617244
3点

>ブラックというか、センスないジョークですね(^^;
つまり、ウソでもいいからなんかもっとワクワクするような話に
してくれればよかったんですけどね。内容が後ろ向きだったというか(笑)。
それともジョークにならない様な現実的なものをうっすらと感じてらっしゃるとか??
まぁ、キャッシュバックのウソニュースもあったんで許してあげましょう。
書込番号:7617265
2点

:) :) 1 Apr,
http://www.digitalcamera.jp/
※以上、今年も本当に懲りず、エープリルフール特集号でした!
もちろん、本特報はすべてフィクションであり、現実の社名や機種名とはまったく関係ありません。写真もイメージです。ジョークですので、決して怒らないでください。念のため・・・。
書込番号:7617291
1点

ちなみに、これが去年のやつでして...。
(↓ グワーッと下までスクロールして4月1日までもっていってね〜)
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews070401-30.htm
書込番号:7617294
2点

例えメーカー名が「キャノソ」でも、秒間60コマ写せるなら「即、買い!!」
でしょう。
でも、値段が1,000万円ならちょっと考えますが・・・・。
書込番号:7617496
3点

ちゃんと読むと
キヤノンのヤの字が小さくなっていたり。
ニコンのニの字は漢字の二ですね。
HOYAのOがQとか・・・
変えてあるんですね。
書込番号:7617517
2点

しかしペンタックスのカメラやレンズを25パーセントも値上げした日には、本当に売れ行き不振で身売りされちゃいそうですね。
でも冗談だそうでほっとしました。
書込番号:7617539
1点

>ブラックというか、センスないジョークですね(^^;
「ブラック」の黒く洗練されたイメージはまったくなく、「ジョーク」とすら言い辛いですね。
でも、見てみたいな「Gmaunt」。「Ymaunt」もできるかもw
書込番号:7618230
1点

私が以前、各メーカーに提案しました
「シャッター音が動物の鳴き声になる」
機能はどこのメーカーからも発表されませんでした。
せめて4月1日という何でもウソ有りの日に、冗談でもいいから発表して
欲しかったですね。
シャッター音が、「ワンワン」「ニャーニャー」「ガァーガァー」、
自由にシャッター音が選択できるカメラ、早く発売されないかな・・・・・。
私なら迷わず、SLの汽笛モードを選択します。
シャッターを切るたびに、 「ポぉ〜っ!!」
いいですねぇ、このシャッター音。
連写した時のことを想像すると・・・・
うぅ〜ん、たまりません!!
書込番号:7618298
0点

鉄道写会人さん、こんばんは。
>「シャッター音が動物の鳴き声になる」
ご存知かと思いますが、IXYでは実装されてます。
>私なら迷わず、SLの汽笛モードを選択します。
私も汽笛でシャッター切ってました(^_^)v
書込番号:7618333
1点

ボンボンバカボンさん、
>「シャッター音が動物の鳴き声になる」
ほ、本当ですか!?
知りませんでした。これから調べてみます。
でも、デジイチではまだですよね?
「ワンワン」「ニャーニャー」「ガァーガァー」、
いいじゃないですかぁ。撮影現場が賑やかになりそうで・・・・。
「コケコッコー〜っ」なんていうのもいいですよね。
カエルの「ゲロゲロっー」っていうのも流行りそうです。
ケータイの着メロ以上に楽しめてヒットすると思うのになぁ〜。
書込番号:7618383
0点

鉄道写会人さん、こんばんは。
詳しくはキヤノンのサイトをどうぞ。
http://www.imagegateway.net/demo/mycamera.html
今確認したら、 CANON Image Gateway に登録が必要みたいです(昔はタダだったような...)。
多数のテーマから、シャッター音に限らず、操作音のセットが選べますよ(^_^)v
書込番号:7618407
0点

↑ちなみに、汽笛の場合は、セルフタイマーで「シュシュシュシュ...」、「ポー!」だったような気がします。
書込番号:7618427
0点

↑連投失礼。記憶が蘇りました!
私は、「歌舞伎」のテーマを使ってました。セルフタイマーで「よ〜ぉっ」、「ポン!」でした(^_^)v
書込番号:7618451
0点

全部の機種ではないと思いますが、Optioも"ニャ〜ン"ですよ。
書込番号:7618742
0点

刺のある、優しさのかけらも無い寂し過ぎるジョーク。
でもこれを見たペンタックス社員の方は、なにくそって、凄いカメラやレンズを開発してくれると思います。
頑張れペンタックス!!
書込番号:7619483
2点

夢のようなカメラを勝手に作ってしまうこの特集、毎年楽しみにしていたのですが今年のは最悪ですね。
気分の悪さだけが残り、面白くもないし笑えない。
書込番号:7619622
3点

>全部の機種ではないと思いますが、Optioも"ニャ〜ン"ですよ。
これ、セルフタイマーのカウント音とシャッター音を色々変更して組み合わせると楽しいんですよね。
書込番号:7619624
0点

私が最初にアクセスした時には、確か「※以上、今年も本当に懲りず、エープリルフール特集号でした!・・・」
という記載はなく、市川ソフトラボラトリーしか掲載されていませんでした。
次にアクセスしてみると、キャノソ、シクマ、松下電気、HQYAの記事が掲載されていたと思います。
その時にも、「※以上、今年も本当に懲りず、エープリルフール特集号でした!・・・」という記載は無かったような・・・。
その後時々アクセスしてみると、二コン、ソニー、オリソバス、富土フイルム、力シオの記事が掲載されていたので、
少しずつ更新されていったみたいです。
なので、毎年このような特集があることを知らない人は「断り」が無ければ本気にするかもしれませんね。
書込番号:7619733
1点

私はすっかり騙されてしまいました。最初は記事も少なく、ニコンの所など、とても、リアルでしたので・・・しかし、この手のウソは、楽しい夢のある内容にしてもらいたいものです、例えば、645デジタルのモニター募集、1000台に限り最終試作機を20万円で限定抽選販売・・・。とか・・・
書込番号:7619762
3点

こんな中途半端な話よりも、645デジ開発中止! 代りに67フルサイズデジを、5月1日より発売と発表…ぐらいしてほしかった(^ヘ^)
書込番号:7619954
2点

この記事は、強きを助け、弱きをくじく内容だ。マスメディアは
むしろそんな傾向を忌避すべきなのに、自ら提灯持ちになっている。
すべての企業にポジティブな内容だったら、まだ笑って過ごせる
余地はあるけれど、特定の企業にはネガティブな内容となっている。
ロゴや実物カメラの写真を改ざんしたり、裁判沙汰になっても
おかしくないですね。
日頃からこの雑誌は大型広告主に甘いという風評を自らさらけ出した
ようなもので、そんな態度をさらしても平気な厚顔に、傲慢・不遜さを
感じてとても気分が悪いです。
書込番号:7620472
4点

値上げ記事の評判が悪かったのか、本日見てみたら、
『HQYA 最高級機「K1」(仮称)のスペックを当てる「K1グランプリ」の実施を検討』
という記事が追加されていました。
4/2に追加した記事はエイプリルフールじゃ済まないんじゃないの?
もう少し責任を持った掲載をお願いしたいものです。
書込番号:7621953
0点

お口直しに、皆さんこれはいかがですか?
エイプリルなんとかじゃなく、ポジティブな話しで・・・
(すでに皆さんでしたらご存知とは思いますが)
【インタビュー】2008年の戦略を訊く[ペンタックス編]
〜645 Digitalは絶対に開発を再開する
・・・・・・・・・
■ 645 Digitalは35mmフルサイズより優先順位が高い
鳥越 ラインナップは増やします。645システムのデジタル化は、開発の“凍結”であって“中止”ではありません。新聞には中断、中止といった言葉で書かれてしまいましたが、ペンタックスとしては、一度も中断や中止といった言葉を使ったことはありません。
凍結という言葉に拘ったのは、凍結ならばいつかは解除できるからです。645システムを活用したデジタル一眼レフカメラの開発凍結は、早い時期に間違いなく解除します。
・・・・・・
以下参照
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html
私個人的には、
まず始めに「645デジパック」を製品化することを提案、希望します!!!
まずは、「MAMIYA645に便乗、切り崩し」ってことで・・・(笑)
KとMAMIYAの2フォーマットのデジパック製品化です。
開発コストと開発期間の短縮、そして何より敵陣への切り崩しです!!!!
カメラ本体はその後でよろし〜〜
書込番号:7623081
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
タムロンのホームページにも載ってませんし、予約でなくて発売なのでしょうか?
書込番号:7613803
1点

あと3時間半でPENTAXは三木鉄道みたく終わっちゃうんですね。
>TAMRON SP AF 70-200mm F/2.8DI LD IF MACRO
>まだカスタマーレビューはありません。 今すぐどうぞ。 この商品の詳細
>参考価格: ¥ 104,790 (税込)
>価格: ¥ 89,800 (税込) この商品は1500円以上国内配送料無料を利用して配送されます。
>OFF: ¥ 14,990 (14%)
>「予約商品の価格保証」対象商品。Pre-order Price Guarantee.
>在庫状況(詳しくはこちら): この商品の発売予定日は2008年4月3日です。
>ただいま予約受付中です。
書込番号:7613874
0点

神玉二ッコールさん
PENTAX株式会社は昨日で幕を閉じてます。
今日からHOYAと合併でURLも変わりましたね。
書込番号:7613896
1点

アマゾンのHPによると、
ソニー用、ニコン用は8月31日発売になってますね。
万が一(笑)、この情報が正しいのであれば、
ペンタックス用もおそらくそのあたりになるのではないでしょうか?
あと、ペンタックス用はおそらく価格間違いですね。
他のメーカー用は89,800円になってますよ。
「konozama」確定じゃないですかね?
書込番号:7614050
1点

> タムロンのホームページにも載ってませんし、予約でなくて発売なのでしょうか?
発送予定がきましたね。^_^;
どうなっているんでしょうね?
書込番号:7615306
1点

沼の住人さん、こんばんは。
金策・・・・できませんでした(ToT)
妻ちゃんに、つい先日も買ったばかりでしょと。
発送予定きましたか。結果楽しみにしています。
書込番号:7615428
0点

エイプリルフールならそれで困らないんですが。
問題は、これで買えちゃったらどうするか?! です。 ^_^;
DA☆200とコシナ・ツアイスがまた遠くなる。。。
書込番号:7616981
0点

ほんと、エイプリルフールないいですけどね。
でも4月3日は、キヤノン用が、国内でも発売予定ですよね!?
さて、どのような返信が来るやら!
書込番号:7617513
0点

ついにニコンマウントに先駆けてペンタックスマウントが発売される日が来ましたか!
と言いつつ多分間違いだと思いますが・・・
10〜15年ほど前、タムロン、シグマの大口径ズームレンズや明るい単焦点でペンタックスマウントを探しても未発売のものが多く選択肢が狭まれていました。
出しても売れないと相手にされていなかったのでしょう。
現在、キャノン、ニコンマウントにはまだまだ敵いませんが、タムロンやシグマがペンタックスマウントをラインナップに入れているのを見ると、ペンタックスが認められたような気がし、小さい頃から親父のSPをいじくっていた私としてはなんだかうれしいです。
書込番号:7627328
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





