PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

連写３コマあれば十分です。

[n@kky]

K10D入手してから1年ちょっと・・・

そういえばただの「一回も」連写で撮ってないですなぁ。
自分には連写機能ってのも、要らないかも知れません。

世の中には多分
「写真を撮るのが好きなヒト」と
「写真を撮るという雰囲気が好きなヒト」と
二種類居るんじゃないかな？と思っています。
（あくまで思っているだけですからね）
（あっ、後者ももちろん立派な趣味だと思いますけどね）

書込番号：7291836

[水瀬もゆもゆ]

わたしも連写はまず使わないですね。
でも秒5コマ撮れるメリットとしてブラケットやファインダー像の消失時間の短縮につながると思います。
連写が速いカメラは設定で落とせますから…

書込番号：7292213

[n@kky]

ぃんぐりもんぐりさん

そうですね・・・それは別問題ですね。切り離して考えるべきです当然。


メシタノホソビさん　

そういう方向もいいですね。ピアノやバレエの発表会、鳥や動物を
驚かせないように近くで撮る時なんかも重宝することでしょうね・・・


くろこげパンダさん　

はい、できないよりもできた方がいいことはいいです。
ただ、シャッターやミラーボックス廻りを一から作り直し、そこに結構コストが
かかって「必要のないヒトまでそのコストを払わせられる」のも
本末転倒だと思います。
耐久性にも影響してくるでしょうし・・・


沼の住人さん

これ、面白いですね。
もし、無音でAPS-Cサイズで電子シャッターで秒間１０コマとか撮れて
しかもAFもちゃんと追従するっていう仕様だったらどうなんでしょね？
ワタクシは、それでも要らないですけどね・・・

書込番号：7292215

[n@kky]

水瀬もゆもゆさん　

はい、仰るとおりです。
官能的な性能は上がりますよね。小気味良くなるというか・・・多分・・・

書込番号：7292249

[ラピッド]

n@kkyさん
　　今日は♪
　　早速なのですが・・・
　　私は、「画質」こそ本質であり、
　　「画質」に始まり「画質」で終わる事が、全てだと確信しております。
　　これからも、ペンタの
　　「画質ありき」
　　の姿勢を崩さず、「画質」を徹底的に磨き込んでいって貰いたいです＾＾。
　　デジカメを購入しようとしている一般の方が
　　「画質がいいカメラ（メーカー）はどれ？」
　　って聞かれた時に、胸を張って
　　「ペンタだよ＾＾」
　　って言える様に・・・

　　将来、徹底的に「画質」を磨き込んだ、MXやLX並に
　　小さいフルサイズを20万以下で発売してくれる日が来る事を
　　願ってやみません・・・(^^♪


　　尚、秒間3コマあれば、必要十分だと思っています。


　　

書込番号：7292303

[n@kky]

ラピッドさん

御意です。

今回１２００万画素と同等の画素ピッチで１４６０万画素を実現したというのは
きっとかなり画質的に期待できるものと思います。
（そこまでわれわれへっぽこアマチュアが必要かどうか？は置いといて・・・）

古いハナシですが、ペンタックスが連写性を求めるより画質を追求するっていうのは
昭和４０年の東京オリンピックの時代の「６×７」にまで遡ると思うんですよね。
まぁ、そこらあたりがペンタックスが作画派のプロフェッショナルに支持されている
所以なんでしょうけど・・・
そして、その姿勢が今のデジタルにも受け継がれているって感じですね。

書込番号：7292349

[DULL'S]

n@kkyさん　こんばんは。

常時連写モードのDULL'Sです。
メインの用途が子供スナップなので
表情とか仕草の変化の中から選択の余地を残すためそうしています。
サッと指を離せば単写できますからモードは固定です。
連写が速くなると１枚だけ撮りたいときに困るかも。。。って冗談ですよ。

連写は速ければ速いだけ良いと思います。
遅くでも撮れるようにしておいてもらえれば何の問題もありませんから。

K20Dで連写性能がUPしなかったのはちょっとだけ残念です。

それよりも、
シャッターのマナーが良くなってると良いな。と思います。

K10Dまでのシャッターって「写真撮ってる感」があって良いと思うのですが、
バタバタ感というかジャキーンて感じでショックや音が大きいですよね？
K20Dは静かになってるように思うのですが、キレも良くなってることを期待します。

書込番号：7292362

[G4 800MHz]

〉そういえばただの「一回も」連写で撮ってないですなぁ。
　自分には連写機能ってのも、要らないかも知れません。

私も連写はした事がありません。というより高額な交通費・フイルム代がかかるので連写出来なかったのですが。デジタルになってもなぜか変わりませんね。

書込番号：7292416

[Solaris C]

ペンタックスの連写機能がバッシングされるのは今回だけではないですよ。私が記憶に残っているのは銀塩のＭＺ−Ｓの時も酷かった。

ペンタックスは確信犯ですよ。バッシングの主体はペンタックス以外のファン層によるもので、連写機能を上げる（大型化につながる）ことが、ペンタックスのプラスにならないことを知っています。視野率１００％のファインダーを採用しないのも同じ理由でしょう。

私はペンタックスファンですから、今回の新製品も十分魅力的に感じています。

書込番号：7292642

[スパイスボーイ]

連射あればこした事無いですね。
付いていれば必要ない方は使わないで済む事だし、使いたい方はペンタやめろ、連射欲しかったら他マウントに移りなさいとはコクです。
例えばＫ１００Ｄスーパーから入った初心者が動く物が撮りたい！ステップアップしたい！となったらＫ２００Ｄは･･･となってしまいます。我慢し使うか他マウントに移る、他社を買って余計なボディ代、レンズ代の出費しサブとして使うしかないのです。

連射が必要ない人もいれば必要な人もいます。

書込番号：7292661

[のりだむ]

確かにこのまま画質を追求してフルサイズっていうのもいいですね〜。
今度発売されるDA☆もフルサイズがカバーされていると良いですよね。

書込番号：7292662

[こうメイパパ]

腕が伴ってないのにワンの走る時の表情が好きで撮ってます。
やはり、3コマ/秒は、辛いです。
5コマ位は、欲しかったかな・・・そしたらE-3と悩んだかも知れません・・・
外で撮る事が殆んどなので　高感度には、あまり拘りが有りませんし・・・

書込番号：7292685

[スパイスボーイ]

他社もう一つマウント、レンズ買う余裕は無い人も沢山居ます。次期機種なんて待ってる気の永い事も言ってられない。　これで半年もたってまたマイナーチェンジで連射５コマなんて出たら。　レンズ、ボディー売って他社マウントに移った方が幸せかも。

書込番号：7292753

[ゆうたりん]

私は、ドッグランの愛犬や野鳥撮ったりしますので、
今回ペンタックスのカメラで連写性能があがったら正直うれしいと
思いました。便利だからです。
ただ、個人的に、連写するとカメラが撮った偶発的な記録の写真になりやすい
のと、思い入れが薄くなるので、作品作りとしてではなく、あくまで記録として。

やはり一コマ丁寧に、瞬間を切り取った撮影の方が、写真とちゃんと
向き合えるし、愛着もわきます。

私は今回、作例の画質と連写どちらを選ぶ？と言われたら、迷わず画質を
選びます。

現段階での作例を見ると画質が本当に素晴らしく、
このカメラでの写欲がそそられいます。

書込番号：7293167

[秋葉ごーごー]

＞私は今回、作例の画質と連写どちらを選ぶ？と言われたら、迷わず画質を選びます。

私も。

動く被写体のすばらしい一瞬は連写がなくても努力でつかまえることができますが、細部の美しさは努力じゃどうにもならないから。

でもね、ホントは連写じゃ速く動く被写体のすばらしい一瞬を捉えることはまずできないんですよ。
秒10コマでも全然足りないことが計算してみればわかります。

書込番号：7294069

[★芋太郎]

私も連射はまったく使いませんが、、、

競合他社が今や当たり前のように搭載している機能であるならば、後出しである以上、当たり前のこととして搭載してもらいたかったですね。

技術的に出来るけど搭載しなかったのか、出来なくて搭載できなかったのか、、、

今の雰囲気だと、後者のように思えてしまいます。

コスト的な理由で搭載しなかったのなら、ライブビューなんか削って、連射数を上げてもらいたかったですね。

せめてシャッターのフィーリングが、他社の様に軽やかになっていることを期待したいです。

書込番号：7294115

[kohaku_3]

K20Dの詳細が発表になったことで悲しんでおられる方も多いようですが、
私はラピッドさんが私に冷たくなったことが悲しいです。（ToT)

書込番号：7294356

[沼の住人]

また、随分と荒れましたね。
連写がなんぼじゃ、というのは前回K10Dが出たときも随分と秒３コマでもめたんじゃなかったかな？

F6持ってます。連写は使いませんが、シャッター音はとてもいいです。ミラーのアップダウンも含めてものすごく高速で動いています。ただ、メカニカルでこういった動作をさせるのはかなり難しいと思いますし、コストもかかっているはずです。フィルムならともかく、CMOSになって高速連写に電子シャッターとライブビューが利用できるようになっているのに、いまさらこういったレガシーな技術開発に予算と時間と労力を費やすだろうか？と言えばたぶんノー！です。

なので、PENTAXでニコン、キヤノンの上級機のような連写を期待するのはたぶん時間の無駄だと思います。ただでさえ、メカの技術者が日本のあちこちで不足気味だというのに、これから連写機能の開発に従事する開発者を養成するというのは現実的ではないからです。おそらく、キヤノン、ニコンでもだんだんと高速連写機能を一から開発できるような技術者は遅からず姿を消すのではないか、と思います。それくらい、今、必要とされていない機能です。

ただ、高速連写ということでは、電子シャッターを利用した連写機能が主流になってくるように思います。こちらの方が電子とマイクロチップとソフトウェアで開発できるので、デジタルと融合しやすい機能だからです。
K20Dは画像サイズこそ小さいですが、電子シャッターを利用した高速連写機能への入り口を一眼レフとして示したということで、エポックメイキングなカメラだろうと思います。カシオのEX−F1が示したように、この技術を使えば秒100コマの高速連写だって可能なのです。
秒10コマのカメラなんて遠くかすみます。

もし、高速連写でのメカニカル音が好きで連写機能を望まれるのであれば、今後はたぶん望み薄です。早めにニコンか、キヤノンの連写系の上級機を確保しておいた方がいいでしょうね。たぶん、数年でなくなります。
ただ、その頃には、メカニカルな連写音はかっこいいというよりも、単にうるさいと思われるかもしれませんけど。

サイレント連写で構わない人は、これからです。
K20Dの未完成な機能に大いに文句を言うことにしましょう。何が必要なのか、どのように使いたいのか、そういう意見が未来を育てます。

つーので、いかがでしょうか？

書込番号：7294362

[クール・ガイ]

何か必死ですね…まー今回のペンタには落胆したﾕｰｻﾞも沢山居るって事です。

書込番号：7294555

[うる星かめら]

3コマ/秒は良く使いますが、十分とは思いません（八分は堅いと思いますが）。

書込番号：7294586

[ラピッド]

kohaku_3さん
　　＞私はラピッドさんが私に冷たくなったことが悲しいです

　　そんな事ナイですよ！
　　ただ忙しくて・・・（汗）

書込番号：7294940

TRENDY記事

[沼の住人]

小ネタです。

日経TRENDYの記事らしいですが見事にK20DとK200Dが取り違われています。
やはりというか、なるほどというか。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080125/1006421/

「K200Dは、写真愛好家など向けのハイエンドデジタル一眼レフカメラ。撮像素子には、有効画素数約1460万画素」
「K20Dは、ファミリーや入門者向けのスタンダードデジタル一眼レフカメラ。撮像素子は、有効画素数約1020万画素」

そうだったのか！？　(^.^)

書込番号：7291240

[たてはる]

日経ＴＲＥＮＤＹの程度がわかるというもの。

Ｋ１０ＤとＫ１００Ｄを知っていればこんな間違えはしない。
知らないやつが書いているからこうなる。

書込番号：7291261

[パラダイスの怪人]

なるほど・・・(^^ゞ

書込番号：7291264

[くりえいとmx5]

モウ雑誌買うの止します。

書込番号：7291291

[kohaku_3]

値段は取り違えていないのですね。
何も知らない人がこの記事を読んだら、「高スペックの方が安いのか！」となりそうです。

個人的に私としては日経トレンディをデジカメマガジンとともに「東スポ」と同じような「面白い読み物」という扱いにインプットしました。
これからまともな記事を載せて「情報誌」という扱いができるようにがんばってくれることを期待します。

書込番号：7291294

[じじかめ]

急いで発表したい気持ちは判るけど、もう少しチェックしないとみっともないですね。

書込番号：7291370

[くらくら３３３]

値段も取り違えてくれたら･･･

いやＫ２０Ｄが８９，８００円だったら、もう予約殺到でしょうね＾＾；
２年連続受賞は当確ものになるのもみえます＾＾；

書込番号：7291732

[sa55]

いやぁ誤解してました。
Ｋ二桁が上位機種かと思ってました。
トレンディー読むべきだな。目から鱗とはこのこと！！

書込番号：7291915

[とっぷくぷ]

なるほど〜。

ところで、キタムラネットショップのこのＫ１０Ｄ価格は間違い？
￥79,800(税込)台数限定/1月27日23時迄・・・レンズキット
￥87,800(税込)・・・・ボディー

旧１８−５５引き取り手数料？

書込番号：7292260

高感度の作例が出てます。

[ぷーさんです。]

K20DのISO1600とISO6400の作例が出ています。

http://www.pentaxitalia.com/forum/viewtopic.php?t=8249&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

ISO1600については、K10D比べて、少しマシな程度に見えますが、私の感覚では
常用で使うには、ちょっと厳しい感じです。

書込番号：7291064

[ぷーさんです。]

なんだか怒濤のようにサンプルでていますね。

K20DのDR拡大機能検証サンプル画像
http://dslcamera.ptzn.com/article/3537/k20d-hdr-80125

色んなサンプル　オリジナル画像まで見られますが、高速の回線でないとキツイです。
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246645793

DR拡大機能は興味がありますが、かなり効果がありそうですし、ISO100のサンプルの
高精細な画像は、かなり魅力です。

書込番号：7291206

[くりえいとmx5]

ぷーさんです。さん情報ありがとうございます。
Dレンジイイですね。
あまり視ると困った状態になりそうです。

書込番号：7291311

[kohaku_3]

サンプルご紹介ありがとうございます。
私もISO1600は常用では厳しいかな、と思います。
ただ、全くもって申し訳ないですが、常用でISO1600を使える、使えないという感覚が良くわからないのですけど。
非常用だけどまぁまぁ許せる画質っていうのが、使える上限高感度での使い方じゃないのですか？
だって高感度がいくら綺麗になっても低感度の方が綺麗なんですよね。
だったら常用は低感度ですよね。
でしたら、高感度の画質が良くなるよりも、低感度の画質が大幅に良くなるほうがメリット大きいような気がしますけど。
また「緊急使用用途の高感度の画質が向上した」っていうのならわかります。
もちろん高速SSでの撮影が主な人は別ですけど。

書込番号：7291351

[ペンタスキー]

ぷーさんです。さん　こんにちは。

サンプルのご紹介、ありがとうございます｡
DR拡大機能は良いなと思います｡
私はK100Dなのですが、日向で娘たちを撮るとどうしても顔が暗くなってしまいます。
K20DやK200Dならばそれを解消できそうな気がする｡

ISO1600は、K10Dよりノイズが少ない気がしますね｡
大延ばししなければ、結構いけるのではないでしょうか。

書込番号：7291388

[あふろべなと〜る]

使える…

俺なら６４００でも使っちゃう
頻繁に使う気はないが、夜中のスナップには十分使えるかと思う

これはＫ１Ｄ？が楽しみだなあ

書込番号：7291790

[sa55]

■kohaku_3さん
ご意見大賛成。みんな何かおかしい。

高感度は非常用ですね，今は。でみんなそれの画質云々言ってる。
近い将来高感度耐性上がって1600常用ＯＫなら、その下はなくなるね。いらないから。
大口径全開ポートレートの「非常用」でiso50だけあったりして。

他でも書いたけどカメラはそれぞれ得意分野違うからそれの用途に合ったカメラ用意すれば良いだけのこと。一機種に全部求めちゃだめ。

書込番号：7291945

[沼の住人]

スローシャッターも使いたいから低感度も必要ですね。

写真の表現は、止めることも必要ですが流すことも重要です。
私がコンデジでは写真にならないと思ったのは、流したい時に流せない、ぼかしたい時にぼかせないことでした。なので、常用感度が広がること自体は表現の可能性を広げるので大賛成です。

低感度が常用というのは受光素子が低感度（100か200）を基準感度として撮像しているからで、受光素子自体の動作感度が可変ならASA100、400、800、1600などのフィルムを最低1枚から詰め替え可能のようなもので非常に便利です。

多くの高感度の作例がベータ版（先週でも0.6いくつ）なので、今後、どのくらいまでクオリティをあげてくるか、わくわくしています。

できれば、ASA64、50といった低感度も可能だともっとうれしかったりするんですけど。

書込番号：7291985

[光九二]

Ｋ１０Ｄを発売と同時に予約＆購入し使用しています。

ＩＳＯ６４００ってすごいですね。
私にとっては「撮れる」か「撮れない」かの方が大きいので、
Ｋ１０Ｄの１６００と比べて２段分のシャッタースピードは大変魅力的です。
（もし、買ったら）暗いシーンなどで、手ブレ補正と合わせ、ぜひ積極的に
使ってみたいです。
いくらノイズが少なくても写らなければ意味が無いですし。

書込番号：7292072

[ぷーさんです。]

kohaku_3さん

>ただ、全くもって申し訳ないですが、常用でISO1600を使える、使えないという感覚が
>良くわからないのですけど。

個人的に、それ以上感度を上げて撮らないように心掛けている感度の意味で書きました。
もちろん非常用では、使える一番の高感度は使いますよ。

ちなみにK10Dでは、ISO400以上は極力使わないようにしています。

書込番号：7292083

[くろこげパンダ]

ＮＲの設定はどうなってるのでしょうかネ？
コントラストとシャープネスの設定が Hard になってるようですし。

書込番号：7292100

[メシタノホソビ]

ぷーさんです。さん ありがとうございます。

1600でも6400でも用途がありそうです。
当然ながら、常用は100ですが、これで新しい視界が開ける気がします。
ASA50の世代は夢のようです。

書込番号：7292111

[とっぷくぷ]

ぷーさんです。 さん、画像の紹介ありがとうございます。

ISO1600は、等倍にしたらそれはきついですが、プリントサイズによっては十分いけると思います。

ISO6400も、ブログに使用するなら問題ないと思いますね。

尊敬するkohaku_3さんに高感度は非常用と斬られてしまいましたが、ライブハウスでの撮影がメインの僕は、高感度画質の向上を渇望しています。
Ｋ２０Ｄはその辺合格かも知れません。
僕は伸ばしてもＡ４ですし、撮影を依頼される時はブログ使用を前提とする場合が多いですから。
何が何でも高感度撮影して全伸ばしでISO100と遜色ない様にしろ、なんて無理な話ですしね。
Ｋ２０Ｄは、ノイズが出てもイヤラシい感じでないのが良いですね。

でも高感度に特化したカメラ出してもらえないでしょうか？
Ｋ２００Ｄ　Nighthawkみたいなヤツが出たら、飛びつきます。
ダボハゼ！！

書込番号：7292185

[DULL'S]

K10Dより高感度時に優れているのはよく解りました。

K10DではISO800以上は非常用と割り切っていましたが、
K20Dではそれより最低でも１段以上常用感度を上げられそうですね。

トピズレですが、K200DがK10D(K20D)と比べてどうなのかも気になります。

書込番号：7292283

[kohaku_3]

ぷーさんです。さん こんにちは〜

私もK10DではISO320（400未満）までしか使わないようにしています。
つまりISOオートで上限を320に設定しています。
もちろん固定で100とか200とかにもしています。
たぶん常用というのは、この普段の撮影でISOオートの設定で上限の値くらいのものを指すのではないかな、と思っています。
（もちろん状況によっては上げることもあるとは思います）
ただ、ISO感度が低くても撮れる状況で、わざわざ（オート設定でも）高感度で撮るというのがちょっと理解しにくい、と言うことです。
すなわちISO感度1600とか3200を普通の撮影で使おうという感覚がわからないだけなんです。

ということで、ぷーさんです。さんのK10Dでの常用限界はISO320なんですよね。
私と同じですね。!(^^)!

>とっぷくぷさん

「尊敬する」だなんて　(・_・;)
そうですよね、SSを早くしたい方、以外にも当然暗い状況で撮ることが多い方もそれが主なら常用ですよね。
失礼しました。

もちろん私も高感度画像が綺麗になるということはうれしいですよ。
室内での子供撮影をノーストロボで撮れるわけだし。(^_^)

当たり前なのかもしれませんが、ISO感度オートで撮る場合、もっと低い感度でも十分撮れる
明るさ（SS）でも、感度が上限になってしまうことが多いので、それはK10Dの不満点の一つです。
あれって設定することできるんでしたっけ？

書込番号：7292384

[とっぷくぷ]

＞kohaku_3さん
TAvで撮ると、案外低感度の方に振ってくれると思いますが、まだＫ１０Ｄ一年生なもんで何とも・・・。
今室内でFA35mmF2ALで試してみた限りでは、敏感に反応しました。
最近スレにふさわしく暗所撮影が多いもので、出動するのはK100DSuperばかり・・・
Ｋ１０Ｄは、親戚にもらったメロン状態になってます。
反省！！

書込番号：7292508

[ちょっぷ６６]

早速ちょっと実験をしてみました。ISO6400と1600のサンプルをフォトショのエレメンツでカラーノイズだけを軽減してみたら、6400でもかなり綺麗になったんでビックリしました。多分ノイズの粒が綺麗な形だからだとおもいますが・・・もしかしたらK20Dはすごいかもしれないなぁと。

書込番号：7294360

[ちょっぷ６６]

捕捉です。気になる方は
フォトショップのノイズ低減機能を、
強さ　０
ディティールを保持　２５５
カラーノイズを低減　１００
でやってみてください(^^ゞ

書込番号：7294393

[沼の住人]

先週、持ってることが判明したフランスのカメラマンが、今、ファームウェアは0.6とか書いてたので、まだ、作り込み中だと思いますよ。

参考にするなら、正規のサンプルか、今回、トークライブで展示される2名のカメラマンのにした方がいいと思いますよ。

書込番号：7294542

[秋葉ごーごー]

ノイズに関する許容度はひとによってそれぞれ違うと思いますが、
この作例では、
K10DのISO1600は私は写真として許せませんが、K20DのISO1600はなんとか許せるかなという感じです。
つまり私の場合、感覚的な閾値がこの両者を挟んでいて、
K10Dの方は記録として残さなければならないなら撮るけど
ISO1600を使うぐらいならもう撮りたくない、という感じです。

この作例見てよかったです。

書込番号：7294860

[にゃんころがし]

ISO6400のサンプル、等倍で見るとキツいなぁ、と感じましたが
モニタ（WUXGA）に合わせて表示したところ、
あ、意外とこれは使えるかな？と感じました。
ブレブレで使い物にならないよりは
ノイズが乗っててもしっかり写ってるほうが良いですしね。

あとはISO6400を使用するような明るさでのAF合焦能力ですね。

書込番号：7294906

フルサイズK1D、645Dは2008年夏以降に必ず・・・！

[猫屋猫八]

昨年、ひょっこり現れた非ユーザー・ペンタ・ファンです。
昨年暮れはペンタックスへの期待を書きましたが、皆さんおっしゃるようにサプライズはなかったかも知れません。
正直、CANON 5Dと迷いながら待ってました。

で、冷静に考えてみるとですね、
３月期〆で合併されるわけですから、この時期にサプライズはあり得ないでしょう。
やはり、『得出し』は新生ペンタックスになってからのはずです。
「新生HOYA・PENTAX」で「衝撃」目玉を出さなければ、HOYAも意味ありませんし。

ってことで、
PENTAX・「APS-Cの完成型」としては妥当、手堅い終わり方をしたように思います。
ただし次期30Dへの繋ぎは忘れてはいません。その証拠がCMOSに変更したことではないでしょうか。
200Dは勿論、コンデジ乗り換えの入門者への配慮。ただしグレードは高い。

CMOSは当然、フルサイズも十分範囲内ですから、フルサイズ出すなら新生HOYAの目玉になるに違いありません。よって、フルサイズはAPS-Cと基本的に撮影用途を別物として位置づけるはずです。よって今回のレンズ・ラインナップとなったはずです。APS-Cを見捨てたわけではないはずです。
ペンタックスの場合、プロ・アマ用途ではなく、「撮影のすみ分け」ですっ（勝ってな希望ですが）。

HOYA・PENTAXは合併後に、必ず「夏・秋以降にフルサイズの発表」するはずです！（もしかしたら、待望の645Dもっ！）
ボクが仮に経営者なら、そして開発者でもあるなら、当然そのようにサプライズをもっていくと思いますね。
どなたも同じように考えることと思います。ちゃいまっかね！？

で、20Dのサンプル風景写真見ましたが、やはりボク好みでした。
絵創りは「解像度」だけで語れる課題ではないと思います。自然な絵作りは、やはりペンタックスだと感じました。
といいつつ、CANON 5D後継機にも期待しちゃったりして・・・（＾＾）

書込番号：7290167

[TAK-H]

猫屋猫八さん、こんにちは。

慧眼ですね。(^_^)
フルサイズかどうかはわかりませんが、本格的な物は新年度になってからなんでしょうね。合併問題のドタバタで、カメラ賞狙いのモノは４月以降発表にするのは自然ではありますね。

書込番号：7290517

[くりえいとmx5]

期待しましょう。

書込番号：7291002

[くりえいとmx5]

もしかして！ペンタフルサイズ用レンズは645D用新レンズと共有？

書込番号：7291032

[ぷーさんです。]

猫屋猫八さん

サムスンが最初に手がける大型撮像素子が、中級機に載せられる価格で出来るということ
は、より大型素子も、かなり安価で製造できると考えられます。

以前、ペンタックスはフラグシップ機を出すと明言していますから、上級機が開発されて
いる事は、間違いないので、K20D、K200Dがある程度行き渡った時に発表になると思います。

書込番号：7291075

[沼の住人]

可能性だけですが。。。

韓国での発表を読むと、サムスン・テクウィンとサムスン電子がなんらかの提携をしたようです。
今年はオリンピックイヤーです。各国の最重要市場のひとつである北京でオリンピックが開かれます。サムスンはオリンピックの数社しかない公式スポンサーのひとつになっています。
テクウィンは別会社になっていたようですが、サムスン本体と提携したことによりオリンピックを正式に広告媒体として使えるようになりました。
今回、韓国での先行発表を見ていると、サムスンはグループとしてCMOS、イメージング事業を伸ばす戦略のようです。

ならば、オリンピックをターゲットにして、報道カメラマンに利用させる上級機を出して、広告展開するというのがありそうな話のひとつです。K20Dよりも処理速度もバッファも大きいカメラが出る（出せる）可能性があります。

もうひとつは、そうは言ってもデジイチが非常に新興市場にとっては高価であることを忘れてはならないだろうということです。ニコンのD40は新興市場向けの非常に良いカメラだったですが、今回のK200Dはそこのポジションは見込めないだろうと思います。
ということで、安価な最下位機がでてくる可能性があります。
個人的には中国でも十分に生産可能なメカが少なく、デジタル部品だけで構成される新種のデジイチじゃないか、と思っていますが。。。

まあ、あと数日でPMA2008です。
発表があるとすれば、ここではないか、と思いますが、どうでしょうねえ？^_^;

書込番号：7291589

[常にマクロレンズ携帯]

今年の秋か、来年の春にはフルサイズ出そうです。
プロカメラマンが昨年の9月頃にテストしているそうです。

書込番号：7292683

[カルロスゴン]

米国で人気のSONYもそろそろ噂のフルサイズを出してきてもいい頃ですし、後出しじゃんけんでいいですから、これはと言わせるようなフルサイズが欲しいです。大きくないのがいいな(ぼそっ)。

書込番号：7314686

[Ds修行中]

カルロスゴンさん

ペンタにフルサイズって必要ですかね（喧嘩売ってるんじゃありません）

もし出たらDAレンズを買った人が暴動を起こしませんかね^^
ま、それは置いといて、

フルサイズのイメージセンサーでボディ内手振れ補正は無理なのでは？
もし出来ても、とてつもなく大きなボディになりそうな気がしますが^^
ISレンズがあるわけじゃなし・・・売れるとは思えないのですが・・・

それより
Kマウントってアダプタ使うとキャノンボディに付くらしいですが、
それじゃあダメなんですか？　付くってだけでAFが効かないのかな？

なんだか質問みたいになって申しわけありません。

最近のレンズのラインナップからして上位機種が出そうな予感はしますが、
D300クラスのAPS-Cフラッグシップのほうが可能性は高いような気がします。




でもフルサイズじゃなきゃ撮れない写真もあるんでしょうね・・・
私はAPS-Cの絵しか知らないので、こだわりが無いだけなのかもしれません。

書込番号：7316495

[Ds修行中]

↑こんな書き込みをしたとたんこれですか^^

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/30/7859.html

う〜む・・・

書込番号：7316565

[カルロスゴン]

Ds修行中さん

＞ペンタにフルサイズって必要ですかね（喧嘩売ってるんじゃありません）
キヤノン・ニコン・ソニーにあって、ペンタだけがないというのも。。。。
自称Kの称号が伊達ではないことを証明してほしいな。


＞もし出たらDAレンズを買った人が暴動を起こしませんかね^^
フルサイズを買う方はオトナでしょう（笑）。
D3でも暴動が起きたって話はないし。


＞フルサイズのイメージセンサーでボディ内手振れ補正は無理なのでは？
あれが1センチ位動くと思うと。。。
SONYはどうするのでしょうかね。興味深々です。


＞もし出来ても、とてつもなく大きなボディになりそうな気がしますが^^
ISレンズがあるわけじゃなし・・・売れるとは思えないのですが・・・

そこそこの大きさにはなるかもしれません。
その時は5Dの大きさ位でも我慢しないとイケナイのかな。。。



＞Kマウントってアダプタ使うとキャノンボディに付くらしいですが、
それじゃあダメなんですか？　付くってだけでAFが効かないのかな？

付くには付くのですが、ミラーボックスの中で干渉するレンズが多いというか
改造も必要な状況です。AFはもちろんペケ。



＞最近のレンズのラインナップからして上位機種が出そうな予感はしますが、
D300クラスのAPS-Cフラッグシップのほうが可能性は高いような気がします。

D300と廉価版5Dの価格が同じだったらどちらを買いますかという質問
になりそうです。ペンタがD300の廉価版クラスを出す方が今の延長でもあり、
実現性が高いでしょうけど、各社フルサイズ機の価格も下がるでしょうし。
ぶっちゃけ、まったりしたペンタのフルサイズ機でいいんです。



＞でもフルサイズじゃなきゃ撮れない写真もあるんでしょうね・・・
私はAPS-Cの絵しか知らないので、こだわりが無いだけなのかもしれません。

こだわりだけですね。1.5倍の計算が苦手なんで(笑、ウソ)。
ボケが違うのは事実。でも写真で言えばAPS-Cで十分なのですが、
ペンタにも他社並みに頑張って欲しいという意味合いも込めてです。

書込番号：7316718

[Ds修行中]

カルロスゴンさん

>>フルサイズのイメージセンサーでボディ内手振れ補正は無理なのでは？

>あれが1センチ位動くと思うと。。。
>SONYはどうするのでしょうかね。興味深々です。


SONYはやるだろうな・・・不可能に挑戦するのが好きなメーカーだから・・・
いくらで発売する気だろ^^　CやNはちょっと焦るかも。
いい意味で価格破壊してくれると良いのですがね。

SONYのレンズラインナップ見てみるとAPS-C専用って少ないんですよ。
初めからそのつもりはあったんでしょうね。大企業は強いです・・・


>そこそこの大きさにはなるかもしれません。
>その時は5Dの大きさ位でも我慢しないとイケナイのかな。。。

５Dくらいなら、まあ許せるのかな・・・あまり興味は無いけど（爆）
個人的にはペンタには軽量コンパクト命でお願いしたいんですよね。
K200Dにペンタプリズム搭載してくれてバッファー容量？増やしてくれればそれでいいんですが・・・
K10Dのセンサーなんか積まず600万画素のままで画質を詰めてほしかった。

どうも"軽量コンパクト＝廉価版"という図式から抜け出せないのがはがゆいです。


>付くには付くのですが、ミラーボックスの中で干渉するレンズが多いというか
>改造も必要な状況です。AFはもちろんペケ。

そうでしたか。それじゃあ使いづらいですね・・・無知ですいませんでした^^


>こだわりだけですね。1.5倍の計算が苦手なんで(笑、ウソ)。
>ボケが違うのは事実。でも写真で言えばAPS-Cで十分なのですが、
>ペンタにも他社並みに頑張って欲しいという意味合いも込めてです。

私もがんばって欲しいと思ってますよ。
みんな簡単にマウント変えろとか言いますが、レンズ持ってるんだもんね。
（FA単焦点３つ持ってるんでフルサイズ機でもウェルカム・・・でも買えないだろうな^^）

書込番号：7317147

[lay_2061]

> フルサイズK1D、645Dは2008年夏以降に必ず・・・！

　K1D、レンズのラインナップが弱いですね。

書込番号：7318274

[Op555]

こんばんは。
35mm判フルサイズ、645Dは、現状だと出るか出ないか、なかなか読めないですよね。
PENTAXがTOBを掛けられる直前には、単独生き残り策として、
645D凍結、初・中級社向け一眼デジタルに注力する、みたいな話がありましたが、
状況も変わりましたし。

ただし、レンズロードマップや、PIE参考出展の状況を見ると、
645Dはそのまま凍結しちゃったのかなぁ？と思いました。
去年は一応動くところまでいっていたんですが・・・

35mm判フルサイズは、自分としては出して欲しいのですが、
PENTAXそこまでできる状況かどうかは、かなり心配です。

あと、1〜2年前に何かの雑誌で、PENTAXレンズ開発者に対するインタビューがあって、
将来的にはわからないが、とりあえず現状では（35mm判と）両方そろえるパワーは無いので、
DAに集中している、というような話があったように思います。
（スイマセン、いつの何の雑誌だったかは全然覚えてませんので、アヤシイです）

というわけで、自分としてはさっぱり先が読めないので、
期待はしつつも、じっと状況を見守っております。
あ、でも出すなら、なるべく小さく、安くしていただけると助かります・・・

書込番号：7318777

例の広告の広告

[尾瀬病]

話題をさらったティザー広告ですけど今見たら変化してました。
内容は昨日発表のものですね。特設サイトへのお導きになってます(^^;)

新聞広告も同じようなものでしょう。
サプライズはなさそうです・・・(T_T)

ＰＭＡで何か出るかな？

書込番号：7289986

[ゆうたりん]

しかし、すごい作例が徐々に出てきてますね。
多少ワクワクしてきました。
これからの情報に期待です。

書込番号：7290007

さまざまな印象

[みんなのかめら]

新型発表されました。意見は様々ですね。おそらくコンデジから一眼を狙っていた人には連射以外はかなり満足のいくモデルだと思います。すでにK10Dを持っていて高性能な後継機を待ち望んでいた人には納得のいかないモデルだと思います。K10Dユーザは期待し過ぎたところがありますね。後2年待てるか分かりませんが時期モデルには最低でも以下以上のスペックで出して下さい。おそらく以下でもサプライズでなくなっているでしょう。サプライズという言葉を使えるのは以下をフルサイズにしたもの辺りではないでしょうか。
果たしてペンタックスにそこまでの力が残っているだろうか。レンズラインナップが少ないのでクロップのように本体性能を落としてDAレンズを使えるようにするのではなく撮影素子を前後させてFA、DAとも最大性能で使用できるものが理想ですね。夢にしときましょか。
最低でもカメラとしての基本性能向上をして欲しかったです。
私が望んでいた内容を満たしていたのは画素数とライブビュー程度でした。
追伸CANON5Dの版では逆サプライズで持ち切りですね。今回は両方がっかり感は否めません。
どうしようもなくぐたぐたとを書いてしまいました。


ペンタックスAPS-Cフラッグシップ機
撮影素子CMOS APS-C
画素数1.4M以上
世界最速AF(暗所も最速)
AF精度向上
AF微調節機能
最適なオートホワイトバランス
広ダイナミックレンジ
ISO100〜6400以上(3200常用レベル)
視野率100%
ファインダー倍率1倍
DレンジオプティマイザーまたはアクティブDライティング等の画像処理
バリアングル有機EL3型モニタ
ライブビュー(コンデジ同等)
俊敏な設定変更ができるボタンレイアウト
軽快なシャッター音
シャッター音消音可能
顔認識
連射速度秒間5コマ以上(バッテリーグリップ装着時8コマ以上)
ボディー内手振5段以上
周辺減光なし(フォーサーズ程度)
24mm対応内蔵ストロボ
高ダスト処理
高防塵防滴ボディー
防塵防滴SDMレンズ拡充
アクセサリー拡大
補助光
高級感溢れるボディー
重量大きさK10程度
価格D300以下

書込番号：7289754

[ウーチーマン]

そのスペック、2年後とは言わず、今年中に出して欲しいですね。
そしたら売れるだろうなぁ。

書込番号：7289794

[K10D-K??D]

＞ペンタックスAPS-Cフラッグシップ機

何時出るんでしょうね〜　Ｋ１０Ｄも今回の２０Ｄも分類としては中級機でしょうから。今
年中にはフラッグシップ機を出してもらいたいですね。（←夏のボーナス後を希望＾＾）

書込番号：7289979

[Solaris C]

AF微調節機能はあるみたいですけどね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/24/7784.html

書込番号：7290056

[Seiich2005]

ペンタにフラッグシップ機を期待する人もいますが、望み薄では無いですかねー。
過去のペンタのカメラを見ても景気がよいときには出るかもしれませんが、キヤノン、ニコンのように継続的に出すのは無理だと思います。

書込番号：7290634

[おっぺけぺっぽ]

果たして売れるかな？

書込番号：7290674