PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全644スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信24

お気に入りに追加

標準

カメラ雑誌 3月号立ち読み

2008/02/19 19:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:86件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

K20Dを予約したので雑誌の評価が気になります。
本屋でひととおり立ち読みしましたが、新製品のメカニカル的な紹介が多く実際の作例による評価がほとんどなかったです。
4月号あたりで詳しく紹介されそうですね。
が、CAPA 3月号は他機種よりページを割いて紹介してありますし、作例もがんばってました。
なかなか良い評価でちょっとうれしくなりましたので思わず買いました(笑)
はやく3/7が待ち遠しいです。

※お得感があるのでレンズキットを予約してしまいました(笑)

書込番号:7416470

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に4件の返信があります。


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/19 23:39(1年以上前)

私も買ってしまいました。
まだ、実写画像が少ないのが残念ですが、CAPAの巻頭で見開き3ページにわたる吉村和敏カメラマンの写真は目を奪われました。
海外の風景で白飛びしそうな建物の壁を見事に映し出していました。
12-24mmのレンズも欲しくなってしまいました。

価格:comさん 
私も同じく予約しています。
楽しみですね。

書込番号:7418304

ナイスクチコミ!1


Z−5さん
クチコミ投稿数:34件

2008/02/20 00:21(1年以上前)

吉村和敏氏の作品は、トークライブ会場でも目を引いていましたね。
今後もK20Dで作品を撮り続けてくれるのかな?
(先日発売された写真集では、デジタルはEOS 1Dsがメインでしたけど。)

私も既に予約入れています。入手すぐにDA12-24mmなどで撮影してみたいですね。
あと、FAリミテッドとの相性も試してみたい。トークライブ会場で試させて貰えば良かった。w

書込番号:7418615

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/20 00:31(1年以上前)

Z−5さん 
良いレンズお持ちですね。
私はフィルム時代のパワーズームと安いDAなので、レンズもいろいろと買いたいんですよね。
今度でる35mmマクロは買おうと思っています。

書込番号:7418663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2008/02/20 09:31(1年以上前)

予約したら、手にするまで一切の情報を遮断するのも手です。
良い評価は嬉しいでしょうが、ネガティブな情報はずっと頭に残りますから(^^;

書込番号:7419646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/20 09:42(1年以上前)

今回はかなり先行配布した機材では画質などの評価をしないようにという通知が行き渡っていたようで、各雑誌、PMA発表機材の記事はほとんど画像などのサンプルがなかったように思います。まあ、発売されてから徐々に評価記事などが出てくるのでしょう。

えー。本日20日が本来の雑誌の発売日です。 ^_^;

CAPA買ってこようっと!

書込番号:7419673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/20 10:14(1年以上前)

なるほど!!作例&評価は4、5月号を待たないといけないのですね。

ネットの作例を見てK20D購入を決めたのですが、プロの評価が聞きたい!
って感じで本見てました。(笑)
3/20を待つわけですね。

お値打ち度でレンズキットを注文しましたが、作例みると18-55mmUはTと比べて描写は変わってない感じがしますがどうでしょう?異常低分散レンズは描写は関係ない?安いからこんなこと言ったらダメなんだけどね。
55-300mmはバンプに小さ〜く乗ってた(笑)良さそうですがどうでしょう?

書込番号:7419768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2008/02/20 14:22(1年以上前)

>沼の住人さん
たいへん参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:7420553

ナイスクチコミ!0


wanvanさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/20 15:30(1年以上前)

4月号のおまけで、K20Dで撮ったものをデータ(CD-ROM)で付けてくれませんかネ?
できれば、トーク&ライブで使われた写真、、、各、写真家1枚づつ? (´ー`)
なんて?

書込番号:7420758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/20 15:42(1年以上前)

スペシャルサイトの壁紙じゃだめですか?

著作権が絡むので、大きな画像はむずかしいような?
じゃないと、大きく伸ばしてポスターにしちゃうでしょ。^_^;
でも、それは著作権上問題ありかと。

書込番号:7420797

ナイスクチコミ!0


wanvanさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/20 17:41(1年以上前)

ひとつは・・田舎に住んでいるため皆さんのトーク&ライブでの写真の評判がとても良く、気になって気になって、、、。

もうひとつは・・もう少し待てば上がってくるかも?海と太陽、暗所、雲、左記とダブルかも知れませんが、、、強い光と影のある風景。など、
確かに、著作権などの問題もあるでしょうが、、、全景は、リサイズでカメラマンの考える注目ポイント(自然な輪郭、グラデーションなど)は、部分的に生データーとか、、、マ、なればいいな〜ということです。

書込番号:7421258

ナイスクチコミ!0


wanvanさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/20 17:55(1年以上前)

御免なさい、追加です。
遠くの船の輪郭?がしっかり解像されてるって、、、沼の住人 さん のライブ&トークのお話だったような、たしか、K10DとK20Dで同じ風景を撮ったみたいに描かれていたような、、、それで、何がといわれれば、、そうなんですが気になる!!

書込番号:7421319

ナイスクチコミ!0


liveoyajiさん
クチコミ投稿数:218件 japan photo gallery 

2008/02/20 18:24(1年以上前)

トーク&ライブを全国で行なってくれるといいですねー。
ホテル等だとコストかかるから町の公民館あたりで。
入場料500円くらいで。

書込番号:7421415

ナイスクチコミ!1


尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

2008/02/20 20:33(1年以上前)

キャパの伊達さんAF面は残念がってますけど画質に関しては褒めちぎってますね〜
こういうの書かれると風景写真撮る自分としては欲しくなります。フィルムライクな高画質!!
 う〜ん、早く上位機種発表してくれないとポチッと行っちゃいそうです(^^;)

書込番号:7421954

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/20 22:32(1年以上前)

>トーク&ライブを全国で行なってくれるといいですねー。
>ホテル等だとコストかかるから町の公民館あたりで。

水着のお姉さんの撮影会はちょっとやりにくいですよ。

書込番号:7422689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/02/20 23:21(1年以上前)

今日CAPA3月号を買うまで、K20Dは当面購入を我慢できると思っていたのですが、特集記事などを読むと「ベタ褒め」されているように感じて、欲しくなってしまいました。

書込番号:7423072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/21 00:10(1年以上前)

CAPA買ってきました。
確かに伊達さん、とっても褒めちぎっています。発売前にそこまで褒めていいの?と変な心配をしそうになります。
まあ、たぶん、吉村さんが写真を寄せています(CAPAのオフィシャルブログのメンバですから)からその辺から情報が入ったのかもしれません。
そう考えると、各誌慎重な書き方のところ、懐疑的な書き方のところ、何も書かないところ、こき下ろせばなんでもいいと思っているところなど様々ですね。(^.^)

さて、これから数ヶ月で評価がどう変わるでしょうか?

書込番号:7423465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件 ★写真小旅行★ 

2008/02/21 03:54(1年以上前)

私もうわさにつられてCAPA立ち読みしました・・・と、思ってたら買って帰ってしまいました。予想をくつがえすべたボメぶりでビックリしましたが、購買意欲が高まったのは確かですね☆ついでにDA55☆が発売された後の自分のレンズラインナップを再構築する妄想をしたりして・・・。当初は夏まで待つつもりが春すぎには買おうといつの間にか思い、そしていつの間にか来月手元に・・・なんてことになってしまいそうで怖い(^_^;)

書込番号:7424141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件

2008/02/21 09:29(1年以上前)

>ちょっぷ66さん、おはようございます。
K20D、是非逝っちゃって下さい!
ちょっぷさんの、あの素晴らしいブログにK20Dで撮った作品が載る事を思っただけで、胸がワクワクします!

僕は年末にK10Dを逝ったばかりなので、暫くはこいつと一緒に、ちょっぷさんやアビシニミャーさん、それに既にお馴染みの皆さんのブログを沢山見て励みにしつつ、修行を続けたいと思います。

書込番号:7424608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/21 09:41(1年以上前)

立ち読みでいいのに思わず買っちゃいますよね(笑)
CAPAの伊達淳一さんの

「誰がこんな圧倒的なペンタックスを想像し得ただろうか!K20Dの高画質は、我々の予想をはるかに超えていた」

「息をのむほどの超高画質、このペンタックスはまさに新次元だ」

ってところのフレーズが心地いいですよね!何回も読んじゃいました!

デジタルフォトテクニックぐらいの紙質だったらもっと高画質がわかりやすかったですね。
しかし、K20Dの画質が明らかになっていくに連れて、秒3コマがどうのこうのという人が少なくなってきたような気がします。

書込番号:7424642

ナイスクチコミ!3


TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2008/02/21 09:50(1年以上前)

伊達さんが褒めているのは画質ですね。全部を褒めているわけではないです。コマ速とかのスペックには落胆、残念とかも書いてますね。
章タイトルが凄くて、記事内容から浮いている感じのもありますが、こういうのは編集部で考えているんでしょうか。
それにしても「息をのむほどの超高画質、このペンタックスは新次元だ」(CAPA誌3月号24ページ)を読んで、「1Ds3を知っているくせに!」と言いそうになりました。(^_^;)
ただ、小さな樹木について1Ds2でもポヤポヤの描写だった例を見たことがあるので、K20Dのファインシャープというのは結構凄いな、とは思っています。

レンズについては背後に厳しい評価をしているものもあるな、という印象でした。

私も、K20Dが来るということで、新しい高解像プリンタを購入し、街の俯瞰のサンプルなどをいろいろプリントして見ましたが、やはり、画質は素晴らしいものがありますね。(^_^)
それと、(こっそり両方ユーザーの方に)Capture NXのノイズリダクション、K20Dの高感度画像にかけると結構良さそうです。(Nikonに失礼なのでアップしません) <いろいろイタズラをしている不埒者

書込番号:7424665

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ50

返信32

お気に入りに追加

標準

タタミィ棒の改良品(提案)

2008/02/18 12:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件

K20Dの話じゃないのですが、
イメージセンサークリーニングキット(通称タタミィ棒)なんですけど、
以前から思っているのですが、ライト付の耳かきのようにライトをつけることはできないのでしょうかね。
今はホコリを見つけるのに明かりが入り込むようにして、というようにやっていますよね。
そこで、小さいボタン電池を内蔵して、先っぽのオレンジの部分を透明にして、とかになったらもっと使い勝手が良くなると思うのですけど。
皆様どう思いますか?

既出だったらごめんなさい。
特許とったら儲かるのかなぁ。(~o~)

書込番号:7410173

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/20 01:24(1年以上前)

イラスト凄ーい! うまいし、上手。

CAPA買って読んでるよ、K20良いな。

書込番号:7418916

ナイスクチコミ!1


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/20 01:33(1年以上前)

とっぷくぷさん 

イラストすごいですね〜!バカウケです。

なんたる鼻息DR機能!?

書込番号:7418940

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/02/20 01:36(1年以上前)

とっぷくぷさん、うますぎるw

> 鼻息DR機能

これはちょっと欲しくない・・・・・

書込番号:7418951

ナイスクチコミ!1


bunny2さん
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/20 16:22(1年以上前)

kohaku_3さん
こんにちわ

今日、東急ハンズに行ったついでに、
ピンと来たので、研究費として
1260円払って衝動買いしました。

ここでは900円で売ってました。
http://tidalcreek.shop-pro.jp/?pid=3920060

マグライトの先につけるやつで、
・問題の棒に固定して、楽に奥まで入ります。
・斜めから光を当てるには別々に持つか固定方法を工夫しなくてはなりません。
・光量がかなり減少するので見にくいです。

アイデア倒れだったかもしれませんが、
もう少し使い方に工夫の余地ありのようです。
はじめてのミラーアップでしたが
クリーニング作業自体、慣れが必要ですね。

書込番号:7420957

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/20 16:47(1年以上前)

内部を照らす道具ですが、PENTAXのオンラインショップではこんなものを売っていますよ。

LEDスーパーライト採用倍率5倍ルーペ
 http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98430

ご参考に (^.^)

書込番号:7421031

ナイスクチコミ!1


bunny2さん
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/20 17:09(1年以上前)

別機種

このくらい曲がります

すみません。
没ネタのFiber Optic ADAPTER、
画像も見てやってください。

書込番号:7421111

ナイスクチコミ!4


スレ主 kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件

2008/02/21 00:00(1年以上前)

bunny2さん こんばんわ〜
凄いですね。細いんですね〜
これならば、タタミィ棒の柄の中に入りそうですね。
先のシリコンが透明だったら、柄の中にそれを入れればバッチリそうですけど、そうはいかないのでしょうかね。

しかし、何度見てもとっぷくぷさんの絵は凄くお上手ですよね。(●^o^●)

書込番号:7423391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件

2008/02/21 07:20(1年以上前)

機種不明

ちょっと怖いと思う人は、フォーカルへ!!

皆さんに沢山褒めて頂いたので、もう一丁描いてみました!
ありがとー!!

書込番号:7424350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件

2008/02/21 08:31(1年以上前)

ぎゃ〜っ!aが抜けてたーっ!
kohku・・・いや、kohaku_3さん、ゴメンナサイ!!

書込番号:7424479

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/21 08:37(1年以上前)

とっぷくぷさん 
絵がとてもお上手です。すばらしい才能ですね。
最初の絵なんか、急いで書いたにもかかわらず表情がすばらしいです。

楽しませていただきました。

書込番号:7424494

ナイスクチコミ!1


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2008/02/21 08:50(1年以上前)

とっぷくぷさん、
ほんと凄いですね。

どのようなお仕事をされているのかわかりませんが、
プロレベルのイラストと見受けました。

書込番号:7424519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/21 09:28(1年以上前)

とっぷくぷさん すごすぎます(ΘoΘ;) 絵の雰囲気、いいですね(^-^)

 楽しい、kohaku-3さんの御近影、ありがとうございます(違)

書込番号:7424604

ナイスクチコミ!1


スレ主 kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件

2008/02/21 10:20(1年以上前)

Lokiさん 違う(-_-;)

書込番号:7424748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/21 11:16(1年以上前)

f(^-^;)

書込番号:7424896

ナイスクチコミ!1


スレ主 kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件

2008/02/22 01:03(1年以上前)

本当にn@kkyさんのおっしゃるようにアマチュアの絵とは思えませんね。
やっぱりとっぷくぷさんは絵が本業なんですか?
(ノ゚听)ノびっくり!!です。

でも、カカクでイラストを貼って、こんなに絶賛された方ってたぶん今までいらっしゃらないですよね。
(●^o^●)
というか、写真じゃなくて、イラストが貼られているのを始めて見ました。(^^♪

もっと見たいなァ〜
とっぷくぷさん、イラスト&写真ブログなんてのはいかがですか?

書込番号:7428382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件

2008/02/22 07:44(1年以上前)

>kohaku_3さん
ありがとうございます。その方向で、頑張りま〜す!

ところで、イラスト内に書いた事は本当です。
フォーカルでは、定期的に「イメージセンサークリーニングキット」の使い方の講習をやっています。
秋葉原の体感トーク&ライブ会場で、フォーカルの案内パンフレットを配っていた素敵なお姉様に、教えてもらったんです。

書込番号:7428857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/22 18:54(1年以上前)

>Fiber Optic ADAPTER
これは使えますね。二個注文しました。
何が良いって超マクロ(5倍〜20倍)に最適です。
一個は絞ってのピント合わせが大変なのでピンポイントでの照明がほしかったのです。
二個めはこれを内蔵ストロボに何とか取り付けて被写体にストロボ光を照射します。
bunny2さん
ファイバースコープいろいろ探したのですが目的に合うものが無く手作りを考えていたのですが解決しました。
ほんとにほんとに有難うございました。

書込番号:7430867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/22 19:27(1年以上前)

1個は13cm、もう一つはストロボ用に51cmのものです。

興奮して書き忘れていました
第一にこの場を設けてくださったkohaku_3さんに感謝です。

書込番号:7430982

ナイスクチコミ!0


bunny2さん
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/23 00:17(1年以上前)

kohaku_3さん こんばんわ
どうしましょう。
思わぬ方角から、思ってもみない賛辞。(照れっ)
横レスお許しを!

常にマクロレンズ携帯さんも
こんばんわ
話しかけられたので入ります。
なにやら興奮のご様子で心配です。

>ファイバースコープいろいろ探したのですが
>目的に合うものが無く手作りを考えていたのですが解決しました。
撮影用の照明としてはどうでしょうか。
問題のアダプタですが、ファイバーはφ1.5くらいです。
どの程度まで近づけられるのでしょうか。
撮影している姿を絵にしてください。(あっ、とっぷくぷさんと間違えました)
照射面から7ミリくらい以遠は、かなり暗いですよ。
より高輝度なライトが必要な気がします。
ストロボにつけますか。(すごいですね)

>ほんとにほんとに有難うございました。
試して見てからでも遅くないです。

書込番号:7432511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/23 11:33(1年以上前)

kohaku_3さん横レス済みません。

bunny2さん 返信有難うございます。
>ファイバーはφ1.5くらいです
花の花粉(約0.1mm)を撮りますのでφ1.5は余裕です。
またマグランプではなくLEDのものをつけますので明るさ的には大丈夫です。
問題は内蔵ストロボにどう付けるかですが、アルミ箔0.3mmていどのもので包んでしまおうかと思っています。
手に入るのが26日になりますので今から準備しています。

書込番号:7434179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信23

お気に入りに追加

標準

発売日が決まったみたいです(^^)

2008/02/18 11:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 Nam2@7676さん
クチコミ投稿数:88件

あと三週間弱です!!!
ほひぃ〜!!!
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/

書込番号:7409910

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に3件の返信があります。


KPNGさん
クチコミ投稿数:431件

2008/02/18 11:50(1年以上前)

α350はライバルですかねぇ〜。
K20Dは、孤高の存在ですよ。K10Dのようにね。

書込番号:7410022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/18 12:00(1年以上前)

> α350はライバルですかねぇ〜。

そうなんですけどねえ。^_^;

ただ、発売日はいっしょみたいな感じですね。

ソニーはすでにPOPが各店に入って、A200が置いてありましたから場所の確保をした感じなんじゃないでしょうか?
数字だけでマーケティングを考える人には同じ1400万画素にしか見えないのでしょう。(^.^)

本当はそれではソニーのデジイチにとっては不幸なんでしょうけどね。
販売の主流が家電店からカメラ店に移っている現状をきちんと考えないと。。。^_^;

書込番号:7410058

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/02/18 12:19(1年以上前)

ソノ気は無かったんですが...
なんかソワソワ...。


花とオジさん、思い切って奥様にオネダリしましょう。

書込番号:7410132

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/02/18 12:24(1年以上前)

ついに決まりましたね。
K10Dの時の再現だけはしないといいのですが。
皆さんの作例拝見できるの楽しみにしています。
花とオジさん、頼みのPに・・・・・

書込番号:7410148

ナイスクチコミ!1


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/18 12:25(1年以上前)

予約は入れてましたが実感なかった。。。
発売日の発表で慌てて金策に走ります!
間に合うかなぁ(涙)

書込番号:7410154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/02/18 12:50(1年以上前)

>K200Dキャンセルして、コッチにしたらお金が全然足りない・・・。

苦しい時のPたのみ?(なんちゃって・・・?)

書込番号:7410286

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2008/02/18 12:52(1年以上前)

同日発売を牽制する反応が多いようですが・・・・・
A350のユーザーまで取り込んでシェア一挙倍増の可能性もあると思います。

絶対同日発売希望!

書込番号:7410297

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:598件   

2008/02/18 14:16(1年以上前)

おおっ〜!ついに発売日決定ですね。

ソニーのHP見る限りα350ってα200と同じような質感のボディのようですが、先日α200を触りましたが、安っぽぃ作りのように感じました。ボディに関してはぜんぜんレベルが違うと思います。

書込番号:7410615

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/02/18 20:00(1年以上前)

α350がどうして出てくるのでしょうか?まさか画素数が近いからK20Dと比較しているっていうのではないですよね。

α350は、操作が簡単であることがウリ(確かに使いやすそうですね)でシーンセレクションなどもついているK200Dの方の競合機種ですね。何よりターゲットとしているユーザーが違うと思います。

書込番号:7411849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2008/02/18 20:46(1年以上前)

価格帯で言うとK20Dのライバルはα-700と40Dでしょうか。
K10Dの時みたいに品薄になる事は無いと思います。 K10Dのインパクトはすごかったですから(笑
意外とヤバそうなのはK200Dの方ですね。 同価格帯でのライバルが多くて苦戦しそうです。
やはり5万円前後のカメラが欲しい所… ってK100DSがまだあるので大丈夫かな?

書込番号:7412096

ナイスクチコミ!1


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/18 21:21(1年以上前)

予定通りに発売されることを祈念いたします。
予約者の皆様の手元に速やかに届けられますように。

比較対象はA350ではないと思いますが、
同じ手振れ補正ボディ内蔵カメラであり、
同等の画素数ということだけで比較されるのは
どうしても避けられないでしょうね。
好むと好まざるにかかわらずです。
比べればすぐに気づくでしょうが、
価格差を消費者がどう見るんでしょうね?

書込番号:7412310

ナイスクチコミ!1


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/02/18 23:47(1年以上前)

そういえば、タムロンA16(17-50mmF2.8)の発売日も3/7でしたね。
一緒に買う人いるのかな?

書込番号:7413333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件

2008/02/19 00:39(1年以上前)

まったく買う気はなかったのですが、逝きます!!

・・・グリーンジャンボ宝くじを3,000円分だけ。

当たったら、ペンタ製品全部逝ったる!!

当たれーーーーーっ!!

書込番号:7413642

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/19 00:52(1年以上前)

35mmF2.8マクロと同時購入は無理そうですね。
毎週お金が飛んでゆく〜。

書込番号:7413712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件 ★写真小旅行★ 

2008/02/19 01:41(1年以上前)

私自身は春すぎまで待つつもりで発売日には買わないつもりですが、発売日が決まるとなんだかドキドキしてきますね。毎日が思わずポちっと逝きたくなる欲との戦いですm(__)m

書込番号:7413888

ナイスクチコミ!0


スレ主 Nam2@7676さん
クチコミ投稿数:88件

2008/02/19 05:38(1年以上前)

今日、仕事の合間に渋谷でカタログもらってきました。
や、やばいっすね・・・。
奥さんにどう切り出すか思案中です(^^;

書込番号:7414201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/02/19 10:01(1年以上前)

>奥さんにどう切り出すか思案中です
ソコなんですよね問題は...


とっぷくぷさん当ったら
ペンタ社丸ごと買っちゃて下さい。
ヨッ!とっぷくPENTAXカンパニー。
口コミでの希望機種を実現してください。
 

書込番号:7414700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件

2008/02/19 20:49(1年以上前)

>当たったら会社ごと買う
資本金2億円で研究開発出来る新機種って・・・・
ピンホール実験キットカメラ、段ボール製?

書込番号:7416947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/02/21 01:53(1年以上前)

ゴム動力手ブレ補正(☆_@)☆ \(^^)

書込番号:7423913

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件

2008/02/21 03:07(1年以上前)

もう、くりえいとmx5さん、勘弁して下さいよ!
家のキーボードは防水対策してないんですからね!
あの、おばあちゃんの泣いてるアイコンも止めて下さい!
一台駄目にするところだったんですからね!

書込番号:7424075

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信17

お気に入りに追加

標準

新標準ズーム希望

2008/02/17 01:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

ここに書くのはおかしいかもしれませんが、K20D発売にあわせて新標準ズームが欲しいです。
17-70F4ズームが発売になるようですがもう一声がんばって、ソニーの16−105やオリンパスの
12−60のような広角−中望遠ズームを。
F値は変化しても構わないので、風景と室内・ポートレートはこれ1本で大丈夫!みたいなレンズ。
17−70じゃなく14−70(せめて16−70、広角側の1ミリのなんて大きなこと)ならものすごく
うれしかったんですけど。
ないものねだりの我儘なんですかね〜 あったらすごく便利で活躍すると思うんですけど。
皆さんは今のレンズ開発ロードマップに満足してますか??しょっちゅう変わるからあまり当てにしてない??

書込番号:7402920

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/02/17 01:57(1年以上前)

Nikonもキットレンズに18-135mmがあって結構人気がありますが、どうなんでしょう。便利なだけかも。SigmaかPentaxの17-70mmで良いのでは?
超広角域はそっち系のレンズでカバー。

書込番号:7402949

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/17 05:29(1年以上前)

ソニーの16-105mmをみるかぎり,やはり高倍率になると画質は期待できないな,と思います。

今度の17-70mmは,写りに関しては16-45mmを継承していそうですので,かなり期待大です。



書込番号:7403327

ナイスクチコミ!1


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 知床自然写真館 

2008/02/17 06:37(1年以上前)

17−70だと35mm換算で(フィルムにどっぷり浸かってたから換算しないと分からない)
25.5−105位ですよね
スレ主さんの仰るとおり、せめて広角側は16mmから欲しかったですね
APS−Cの広角1mmの差はなんと大きいことか
16−80F4なら「旅に金棒」だったんだけどなぁ
17−70F4は真面目なペンタックスが
K20Dの高画質を優先し設計したものだと考えることにしましょう

書込番号:7403385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/17 08:28(1年以上前)

常に三脚、交換レンズ同伴みたいなことができない状況で、
画質には目をつぶって画角を優先したい時用に
DA J みたいな14-70とか12-72があるとうれしいかも知れませんね。

書込番号:7403599

ナイスクチコミ!1


kingiさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/17 09:16(1年以上前)

ニコンの18-135程度の描画ならどこのメーカーでもすぐに出せるでしょう。
良識の問題ですよ。
私はあのレンズを見てニコンを見限ったクチです。

書込番号:7403743

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:59件

2008/02/17 09:28(1年以上前)

「旅に金棒」、良いですね。CMに使えそう。

私は、旅行に行くときDA16-45とFA24-90の組み合わせで
対応しています。あわせて、16-90(35mm:24-135相当)
画角のオーバーラップがあるので、頻繁に交換しなくて
良いので、旅行には最適だと考えています。

というわけで、画質も考慮して、DA24-90もしくは、DA24-125を
お願いします。

書込番号:7403781

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/17 11:06(1年以上前)

ペンタックスにおける標準ズームの構成は

広角ズームがお望みなら
DA16-45mmF4ED AL(365g)

軽量化+2本で使いたいなら
DA18-55mmF3.5-5.6ALU(220g)
DA50-200mmF4-5.6ED(255g)
DA55-300mmF4-5.8ED(440g)
複数もって歩くと1本より重くなります。

1本で使いたい場合
DA18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF](455g)

高画質を求める場合
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM(565g)
DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM(685g)

K10D-K??Dさんのように初心者を卒業されている方は、さまざまな意見をお持ちだと思いますので、その全ての意見を取り入れた製品を作ると莫大な開発費用がかかり、高価なレンズしか販売できなくなり、ペンタックスの良さがなくなってしまいます。

16mm域で撮影をしたい場合は、
DA16-45mmF4ED AL(365g)
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM(565g)
DA12-24mmF4 ED AL[IF](430g)

となります。広角ズームをお買いくださいということでしょうか。
どれも良いレンズですね。私も欲しいです。

書込番号:7404242

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:632件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/17 12:29(1年以上前)

K10D-K??Dさん、こんにちは。
チャレンジャー2です。

新標準レンズの希望ですか。

ペンタックスはボディ内手ブレ方式で、レンズの機種選択の選択幅が広く、価格も安く、わりと明るめのレンズを出しているのでココに好感を持てますね。

さて、本題ですが私としては、DA(☆)15-105F4あたりの物を希望ですね。

本当は、屋内撮影も考慮して☆設計のF2.8が良いんですがそれだと、重すぎる、でか過ぎる、高価すぎるの、すぎる、すぎるの3拍子状態ということになるでしょうか。

現状、DA☆のダブルズームとシグマお手軽高倍率ズームを使用しているので特に不都合は感じないですが、敢えてと言われればこれでしょうか。

かつて、シグマ17-70DGを使っていたことがありましたが、旅行時の使用でも私には短すぎたので売ってしまいました。

現行では、K10Dお使いなら、DA☆ダブルズームを推奨いたします。(もうお持ちでしょうか?)
重さは、K10D+DG-2に装着ならバランスも良く写りは折り紙付、これは使えますよ。

書込番号:7404622

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:518件

2008/02/17 14:29(1年以上前)

Tamronの18-250を下取りにペンタのDA18-250に乗り換えました。
レンズは一緒なんですが、リングのスムースさは明らかに
ペンタに分がありました。

肝心の画質ですけれど、何せ14倍ズームですからそれなりですが
A4ぐらいのプリントで、周辺のあら探しをしなければ合格と
いえます。合否の判定は人それぞれですから、もちろん不合格の
人もおりましょう。

ただ、200ミリを超えると急激に劣化し、周辺の像の流れ、パープル
フリンジの多発には悩まされます。少なくとも200ミリまでだと
私は判定しました。

もう一つの課題はやはりF値の大きさで、長い焦点距離での暗いところの
撮影は苦手ですね。明るい屋外で、そんなに画質を云々しないという
旅レンズとしてはとても便利です。

書込番号:7405151

ナイスクチコミ!1


スレ主 K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

2008/02/17 21:48(1年以上前)

こんばんは、やはりないものねだりなんですかね〜

カルロスゴンさん、パナカナさん、kingiさん
 画質が他のレンズと比べて著しく落ちてしまう(多少なら目をつぶります)のであ
ればあってもしかたないです。

17−70は良いレンズなんでしょうけど広角側の1ミリが・・・16−70なら迷う
ことなく購入なんですけど。


ronjinさん、ヘンリースミスさん
 現在所有のレンズはタムロン18−250、シグマ18−50、DA10−17、
FA50のわずか4本です。D−FA100購入予定でしたが資金難により保留状態
です TT タムロンの10−24はきっと買ってしまうと思います^^;

 こちらの常連さん(沼の住人の方々)に比べれば貧弱なレンズ構成です。懐事情と
コンデジ利用期間が長かった為か、あまりレンズ交換をするのは好きではないので特
定の目的がないときはレンズ1本で済ませたいなと。ペンタックスのレンズラインナッ
プで18ミリから始まるのでは広角側が足りず、16ミリから始まるズームだと望遠
側が足りないと感じていまして。

あまり大きく引き伸ばさないので18−250程度の画質で構わないのです。F値は
明るいに越したことはないですが現実的に3.5−4.5程度であれば。


gogonoraさん、パペッティアのネサスさん、チャレンジャー2さん、光と影のフェルメールさん

 「旅に金棒」レンズ、いい言葉ですね。16−80,15−105、14−70、
12−72、16−90どれも魅力的です、発売されたらよほどの高額でない限り逝
っちゃう(使い方あってますか?)と思います。

コンデジでは物足りないけどレンズをいろいろそろえて、一々付け替えるは面倒とい
う私のような1眼初心者・無精者にはうってつけです。

ペンタックスさん、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:7407444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/18 00:26(1年以上前)

あまり高倍率にすると無理も出てくると思いますので、
24-105/F4(キャノンと同じ)を希望します。
私はキャノンユーザーでもありますが、このレンズは結構便利です。

広角が物足りないという人もいるかもしれませんが、これ以上、広角にすると本体が大きくなってしまうし、
標準ズーム希望ということでこんなものかな・・・と。

書込番号:7408541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/02/18 15:50(1年以上前)

K10D-K??Dさん こんにちは。

>ソニーの16−105やオリンパスの12−60のような・・・

オリ機はイメージサークルの大きさがAPS-Cと違うので難しいと思いますが、
ソニーでは16-105mmがありますので、現代の技術でも作ることが可能な
製品なのだと思いますね〜。

あると便利だと思いますので作って欲しいとは思いますね〜。
16-80mmくらいでも良いですが、DA17-70mmはどの様な物になっているか
発売されると比べやすくていいのでしょうがね〜。

FA24-90mmの話も出ていましたが、24mmスタートでも屋外で使用するなら
良さそうに思います。
自分は、タムロンの24-135mmを持っていますが、35mm換算では36-200mm
くらいになるので、意外にこれでも対応できます。
18-200mmと28-300mmも持っていますが、28mmスタートでは広角域が少し・・・。
望遠域も135mmまであるのでそれ程短いとは感じません。
24-135mmくらいのDAレンズのF4通しが面白いように感じます〜。
F3.5-5.6でも良いとは思いますが。
フイルム用の24-135mmなので大きいですが、APS-C用であれば小型軽量で
いけるのではと思ってしまいます。

そうすると、24-135mmを標準に持ってきて、広角はDA12-24mmのコンビに
なって良いように感じます〜。

まずは、DA17-70mm次第でしょうかね〜。

書込番号:7410888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/18 22:51(1年以上前)

 私もスレ主さんと同じような感じですねぇ。
 ただし、スレ主さんと違って、広角側にこだわりはありますが(16mmスタートが欲しい!18mmは駄目!)、望遠側はオマケで余り重要性は高くありません。ただ、かわりになんちゃってマクロが欲しいです(DA18-55と同等程度以上)。

候補
・DA★16-50F2.8  30cm0.21倍、77mm、84×98.5mm、565g
・DA16-45F4     28cm0.26倍、67mm、72×92mm、365g
・DA17-70F4       ?
・17-70mmF2.8-4.5 20cm0.43倍、72mm、79×82mm、455g(シグマ)

参考DA18-55 25cm0.34倍、52mm、68×67.5mm、220g


 DA★16-50は画質も凄いのでしょうけど、値段が高すぎです。
 望遠が要らない分、1mmをとるか(16-45)、マクロをとるか(17-70)という選択になりますねぇ。ここにDA17-70がどう割り込んでくるのか…。DA16-45はDAレンズとしてみた場合、古いレンズになってしまうので、新製品のDA17-70の方が画質がいいのかなーと期待しています。DA17-70が1mmの差を捨てさせるほどに(スレ主さんと同様6mmスタートなら悩みもなかったのに!)、16-45並の軽量ボディにシグマ17-70並のマクロ性能があればいいんですけどねぇ(高望みしすぎ?)

書込番号:7412947

ナイスクチコミ!1


スレ主 K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

2008/02/20 00:04(1年以上前)

こんばんは!ないものねだりにお付き合いいただきまして、ありがとうございます。

12ポンドさん

>24−105/F4(キャノンと同じ)
まさに、そうなんです。APS−Cだと16−70がほぼ同じなので、ペンタックス
さんが考えてくれたらいいなと、書いてみました。

C’mellに恋してさん

>フィルム用の24−135mm

 APS−Cだと16−90ぐらいですね。フィルム用で出しているならAPS−C
用でも同じ画角のレンズを出してほしいなと^^;

○○○ーさん

>なんちゃってマクロが欲しい

 実は・・・私もそうおもってましたがあまりに欲張りかなと書くのを止めてました^^


理想は15−60(できれば70)F2.8通しでマクロ性能ありなんていったいいくら
になるんだろ?技術が進歩したらいつかはどこかで発売してくれないかな〜

以上、夢見るおじさんのないものねだりでした。書き込みありがとうございました。

書込番号:7418491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/02/20 10:34(1年以上前)

K10D-K??Dさん こんにちは。

 >APS−Cだと16−90ぐらいですね。フィルム用で出しているなら
  APS−C用でも同じ画角のレンズを出してほしいなと^^;

 出てくれると嬉しいですよね〜。

 APS-Cでは16mmから始まるので、さらに難しいのでしょうね〜。

 18-250mmなど18mmスタートで始まる高倍率ズームのテレ側を捨てることで
 16-90mmF3.5-6.3でもいいからできると便利そうです〜。

書込番号:7419840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件

2008/02/20 15:14(1年以上前)

スレ主さんに、1票です。

書込番号:7420702

ナイスクチコミ!0


スレ主 K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

2008/02/21 00:46(1年以上前)

もう、書かないつもりでいたのですが・・・
ニコンからも発売になりましたね、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
値段もVRがついてても8万程度とお手頃です。
ペンタックスならVR要らないからもっと安くだせないかなぁぁぁ・・・
もしくは、望遠80までていいので2.8−4.5で・・・

自分で書いてて、くどいですね。でも、いつかお願いします、ペンタックスさん!

書込番号:7423647

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

Kodak CCD

2008/02/16 23:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

ひょんなことから簡易カタログを入手しました。誰にでも売る撮像素子は
CMOS 5M画素 1/1.8" 読み出し10枚/s
CCD 15.8M画素 35mm 3/s
CCD 39M画素 645 0.9/s
というスペックのようです。

一般小売はされないでしょうが、
CMOSで14.6M APS 3fps というのはがんばっているなと思いつつ
SONYの24.8M 35mm 6.3fpsは気になります。

書込番号:7402046

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/17 18:49(1年以上前)

なるほど・・・^^
何時でも、フルサイズの素子を購入出来る
と言う事ですね!?

私は、フルサイズでソニーの24.8Mは、全く必要ナイと思っています。
Kodakの15.8Mの方が、理想的ではないかと・・・


是非20万以下で、他社より圧倒的に小型なフルサイズを発売して欲しい限りです^^

書込番号:7406382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/17 19:26(1年以上前)

 今日まで、フルサイズ化しても1500MもあればOKかな〜って思ってたけど、今日のトークライブに行ってきて、画素密度そのままでフルサイズ化(約3440M)して欲しいな〜 と切に感じました。あの、B0の写真見てしまうと、もうだめですね・・・。

書込番号:7406575

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

カメラレインカバー

2008/02/16 13:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

以前、話題になった、モンベル・カメラレインカバーが受付開始です。

https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123281

関係ないですが、発売日は今日、明日の体感&トークライブで発表されませんかね、小ネタとして...
K200D→2/22 なので、K20D→3/3? 3/8と表示されている店もありますね。
2月は逃げる...もうすぐですね(^_^)

書込番号:7398580

ナイスクチコミ!3


返信する
風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/16 15:31(1年以上前)

仙台会場行ってきました〜〜
残念ながら新小ネタ発表ありませんでした。。。
大阪であったカスタムグリップの話題にも触れられませんでしたね。
とりあえず 14時までの仙台速報です。

書込番号:7399183

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <618

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング