
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 7 | 2009年4月21日 01:37 |
![]() |
4 | 1 | 2009年4月19日 15:00 |
![]() |
7 | 24 | 2009年4月22日 11:25 |
![]() |
2 | 6 | 2009年4月18日 20:28 |
![]() |
66 | 13 | 2009年4月18日 07:08 |
![]() |
107 | 101 | 2009年4月23日 02:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
初めまして!
デジカメ所有暦は15年以上になるのですが、
今回、念願のデジタル一眼デビューを果たしました
ジョーニアスと申します。
ビックやヤマダ、さくらや他自宅周辺や職場近所の
家電量販店を回りましたが、当家財務省から色よい
返答がもらえず、途方に暮れていた所、自宅近所の
チャンプでもネットショップ・通販があることを知り
ショップページを訪問し、価格.com最安値で純正の
カメラバックと2ギガSDまでついて購入しました。
撮りたい画像は主に風景・花などとポートレートに
なると思います。
皆様ご指導のほど、よろしくお願いいたします。
2点

ジョーニアスさん、ペンタデジ一眼ワールドにようこそ。
お得価格で購入ですね。
ペンタのどう言う所がお気に入りなんでしょう?
書込番号:9419597
0点

Pで始まっているところが・・・ m(__)m
思えばK100DはPから始まりました。
書込番号:9419614
0点

始まり...P。
青春の一コマ...(遠くを見る目で
ジョーニアスさん
良く判らないレスですよね、ごめんなさい。
書込番号:9419677
0点

ジョーニアスさん、こんばんは。
購入おめでとうございます。
最安値でカメラバックやSDまで付いてるなら安いですね。
このカメラは風景や花やポートレートに向いていると思います。
特に青空は最高です!(^O^)/
書込番号:9419942
0点

ジョーニアスさん、こんにちは。
K20Dレンズキット購入おめでとうございます。
チャンプは結構頑張ってくれますよね。
K10D難民の時に、何度チャンプまで出向こうと思ったことか。
バッグにSD付きで、すぐにでも撮影に出かけられるセットですね。
あとは、フィルターや透明シートなどのガード系と、
ブロアーくらいはあった方がいいかな?
風景・花・ポートレート、まずはキットレンズで楽しんで、
いつか追加でそれぞれに向いたレンズとかも考えてみるといいかも知れませんね。
タムロン90辺りで、花とポートレートはいけそうです。
K20Dでのデジイチライフ楽しんでくださいねぇ。
書込番号:9420895
0点

くりえいとmx5様、花とオジ様、タン塩天レンズ様、やむ1様
亀レス申し訳ありません。
スレ主のジョーニアスでございます。
>くりえいとmx5様
私がK20Dを気に入った理由は、自分好みの発色と、実物を触った時の
フィーリングですね!
持った時に、「この子は俺に買われたがっている」みたいな・・・・
>花とオジ様
別板でもご高名を閲覧させて頂いております。
今後ともよろしくお願いいたします。
>タン塩天レンズ様
PENTAX BLUEを追い求めて、海に走っているかもしれません
<無類の海好きです・・・・ジョーニアス
>やむ1様
液晶保護フィルムは、チャンプの店長直々に貼って頂きました
レンズフィルターは、コストパフォーマンスを考慮し。「HAKUBA」の
フィルターを選択しました。
後は自分が気に入るレンズでしょうかね
判らないことばかりになるかもしれませんので、
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:9424930
0点

>俺に買われたがっている」みたいな・・・・
.........正解。v^^
書込番号:9425071
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
おはようございます。
毎日桜撮影に忙殺されている風丸です(笑)
以前、チラッと予告していたアレの撮影をして画像をチェックしていたら、
いろいろ気づくことがありましたので、今回は考察編ということにしました。
一応カメラ名、レンズ名は伏せて画像を載せますので併せてお楽しみいただければと思います。
ボディはK20DとK-m、現行カタログモデルの2機種です。
レンズはDA16-45とシグマ30mmF1.4です。
共通の設定
WBオート ISO100 Mモード絞りF8シャッター1/250 カスタムイメージ「風景」
JPEGスーパーファイン フォトショップエレメンツ7で長辺1024pixにリサイズ。
オートWBの違いか、この企画が成り立たないほど発色が明らかに違って見えます(笑)
K20DとK-mを併用されている方も多いと思いますが、JPEG撮影時には少し注意が必要かもしれません。
K-mの新機能にシャドー補正がありますが、今回はONにしています。
効果もはっきり見て取れます(半分答えを言ってますね 笑)
今回のような絵柄では有効な機能に感じました。
最近K20Dのファームアップがありましたが、これも入れて欲しかったと思っています。
レンズについては、ボディほどではありませんが発色の違いがあることがわかりました。
よく見比べて分かる程度なので、通常の使用で問題になることはないかと思います。
描写については、リサイズされた画像での違いの判断は難しいと思います。
それだけ16-45の健闘が光る と言ってもいいかもしれません。
ただし、元画で詳細に見ると細部の解像感などシグマの30mmは単焦点ならではのキレを
みることができます。
今回はボディ交換の際に多少アングルがずれたり、ズームレンズの焦点調節にバラつきがあったりと
企画としては失敗作ですが(笑)現行2モデルの比較として楽しんでいただければと思います。
4点

風丸さん こんにちは
DA16-45mmもsigma30mmF1.4も持っていないので興味深く見させて頂きました。
1ーK20DーDA16-45mmF4
2ーk-mーsigma30mmF1.4
3ーK20Dーsigma30mmF1.4
4ーk-mーDA16-45mmF4
かな〜と予想してみました。
当たっていると嬉しいな〜(笑)
書込番号:9416237
0点

風丸さん、こんにちは。
まず、AWBが強めで緑の発色があざやかな1、3をK20D、WBがやや太陽光よりで暗部が持ち上がっているような気がする2、4をK−mとしました。
次に、露出がややアンダーで発色が濃い2、3をDA16−45、逆の1、4をシグマ30と考えました。
結果
1、K20D、シグマ30
2、K−m、DA16−45
3、K20D、DA16−45
4、K−m、シグマ30
でいかがでしょうか。
書込番号:9416745
0点

風丸さん、こんばんは。
過去、一度も当てた事のない私ですが参加します。
レンズの色味がシグマっぽい。 →2、4
左上の花のシャドーの持ち上げ具合がK-mっぽい。→1、4 と、いうことで・・・。
1−K-m−DA
2−K20D-シグマ
3−K20D-DA
4−K-m−シグマ と、予想しました。(=^.^=)
正解発表は、いつになるのでしょうか?・・・。(いつもの月曜日の22時頃かな・・)
書込番号:9417939
0点

風丸さん、こんばんは。私も参加させてください。
1,3 が K20 、 2,4 が K-m なんでしょうね。色の傾向と、ヒントのシャドー補正で。
レンズが問題ですね。流石にこのサイズになってしまうと難しいですね... かと言って、元サイズで分かる自信もありませんが... 1,4 が DAズーム 、 2,3 がシグマ単焦点かなぁ... 左下、対岸の桜の樹の解像感で。
...ということで、
1 K20D × DA16-45/4
2 K-m × SIGMA30/1.4
3 K20D × SIGMA30/1.4
4 K-m × DA16-45/4
おっと、 C'mell に恋してさん と同じだ。これは期待が持てそうですね (^^ゞ
書込番号:9418128
0点

αですが、またまた参加許可お願いします
写真1 DA16-45K と K20D
写真2 SIGMA30/1.4 と K-m
写真3 SIGMA30/1.4 と K20D
写真4 DA16-45 と K-m
自信なしです(SIGMA30は興味あり)
広角の代理は、ついにパナLX3にしました
キャノンの広角0mm接写も最高でしたが
24mmF2.0のマクロは素直にハマリそうです
書込番号:9418599
0点

こんばんは、また懲りもせず参加します(^^)
え〜っと…C'mell に恋してさんに便乗でお願いします(笑)
さっと見ただけですが(よく見て間違えるとショックなので^^;)2と4がシャドウ補正が効いているっぽいですね。
レンズは両方とも持っていないのでなんとなくイメージで。
書込番号:9418967
0点

私も参加させていただきます
C'mell に恋してさん
ボンボンバカボンさん
と同じで
1,3 が少し山桜色
2,4 がソメイヨシノ色
2,3 は気持ち鮮やかかなと
1 K20D × DA16-45/4
2 K-m × SIGMA30/1.4
3 K20D × SIGMA30/1.4
4 K-m × DA16-45/4
わかりませんがこう推察いたしました
書込番号:9418993
0点

こんばんは
ちょっといつもと違う感じでしたが、参加してくださった方々ありがとうございます。
どちらかというとボディから分けたほうが分かりやすいかと思います。
それだけ発色の違いがあることに驚いています。
悩むのはレンズだと思いますが、よく耳にする特徴が発色に現われていると思います。
C'mell に恋してさん
解答は明日の夜にします。
先日ヤフーオークションに出品されていた67 120mmソフト22000円で落札されていました。
入札していればよかったぁ
4304さん
私も同じような手順で絞っていくだろうと思います。
悩むのはレンズですよね。
美のP!さん
はい その予想を尊重して明日の22時頃の発表とさせてもらいます(笑)
いつもご参加ありがとうございます。
ボンボンバカボンさん
ボディは明らかに2グループに分けられると思います。
レンズの違いはこのサイズだと厳しいのは仰るとおりです。
CαNOPさん
はい!許可です(笑)
シグマの描写は元画でお見せしたいところです。かなり優秀ですよ。
24mmF2.0のマクロ!面白そうですね。
m_oさん
大歓迎です!
あはは シャドー補正は大きなヒントになりますね!
単に暗部を持ち上げるのか、カメラの判断アルゴリズムに興味があります。
mauihiさん
判断基準のコメントが、逆に参考になりました。
ご参加ありがとうございます。
題材の画像ですが、もう少し色のバリエーションがあったほうがよかったかなぁ
と思っています。
例えば作例のような絵だと面白かったかもしれません。
書込番号:9419401
1点

風丸さん こんにちは
私も先日K-mを購入したので参加させて頂きます。
1,3をK-mにしたのは電線の波線と画角で決めてレンズは明るさで決めました。
1, K-m DA16-45
2, K20D DA16-45
3, K-m シグマ30mmF1.4
4, K20D シグマ30mmF1.4
書込番号:9420460
0点

私も参戦いたします。日頃は、K20DとDA16-45mmF4の組み合わせです。
1 k-mーsigma30mmF1.4
2 K20Dーsigma30mmF1.4
3 k-mーDA16-45mmF4
4 K20DーDA16-45mmF4
ボディとレンズの違いが、どのように画質に現れてくるのか、興味津々です。
書込番号:9421677
0点

風丸さんこんにちわ
初めて参戦させていただきますね
1・3と2・4でボディは違う
前景の桜の花と真ん中下の桜の幹のシャドウで
1・3がK20Dで2・4がKmかな〜
レンズは3がくっきりしていると思うのでシグマ
2と4では判断がつかない
でも、多少2番がくっきりかしらでシグマ
1. K20D & DA16-45
2. Km & sigma30mm
3. K20D & sigma30mm
4. Km & DA16-45
古いウィンドウズノートでは全く判らず
iMacで見てどうにか違いがわかります(違いだけね)
私にはカメラよりそっちのほうが問題みたいです(笑)
書込番号:9421747
0点

風丸さん こんにちは
またまた懲りずに参加します。
どのボディもレンズも持ってませんが、C'mell に恋してさんに賛同します。
2と4がシャドー補正オンと見ました。
レンズはよくわかりませんが、2と3のピンクの濃い桜の描写が細かく見えるからシグマかなぁ〜と。
当たってるとうれしい。
書込番号:9422324
0点

みなさん、こんばんは。
itosin4さん
みなさん、いろいろな部分に目を付けられるのですね。
関心しきりです。
玄炭さん
私も16-45は装着率ナンバーワンのレンズです。
特に桜の7割はこれですね。
今回はけっこう違いが出たと思っています。
pace-bowzさん
初参加ありがとうございます。
ほぼ私と同様の思考順序です。お楽しみに!
りんご亭さん
シャドー補正は今回の大きなヒントになりました。
いい具合に効いているなぁ と思いましたよ。
次レスで解答いたします。
書込番号:9423836
0点

解答編です。
画像1ーK20DーDA16-45mmF4
画像2ーk-m ーシグマ30mmF1.4
画像3ーK20Dーシグマ30mmF1.4
画像4ーk-m ーDA16-45mmF4
桜の花の色だけ見ても1-3と2-4画像で異なっています。
パッと見た目はK-mが好感もてそうですね。
暗部の補正も程よく効いているように思います。
ただ、実際の見た目に近いのはK20Dのように思います。
レンズは背景の桜などを原寸近くまで拡大して見ると違いがわかります。
このサイズでは見分けるのは難しいと思います。
ボディと同じように桜の花の色をよく見ると、シグマが寒色系に振れているように見えます。
特にK20Dボディ同士で見比べると分かりやすいかと思います。
ご参加ありがとうございました!
書込番号:9423918
1点

風丸さん、皆さん、こんばんは。
今回もカスりもしませんでした(泣)。
暴露しますと、K20Dもシグマ30mmも持っているのに・・・(泣泣)。
やはり、私には写真を見る眼がないようです・・・。
これからは、撮る眼を鍛えます。
では、皆さんハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)
書込番号:9424064
0点

風丸さん、こんばんは。
やったぁ〜! 初めて当たりました!
ボディーは両方持ってるんですが、レンズはどちらも持ってないので、難しかったです。
楽しい問題、ありがとうございました (^^ゞ
書込番号:9424157
0点

何時もは外野からの観戦でしたが
いざ参加すると、無い頭と眼を使いますね
今回は特にイージーと言われましたのでね
とにかく・・・・・ホッ
書込番号:9424491
0点

こんばんは、当たったのは初めてかも(笑)
> 単に暗部を持ち上げるのか、カメラの判断アルゴリズムに興味があります。
ペンタックスのことだから本当に単純に暗部を持ち上げるだけかも、と思っていましたが(笑)ヒストグラムで確認してみるともう一工夫ぐらいはしていそうな感じがします。
(実は私も仕事で同じような補正をする場合があります)
たぶん他社の同等の機能と同じような働きだと思いますが、DR拡大といいシャドウ補正といい簡潔なネーミングが好きなんでしょうねえ(^^;)
書込番号:9424593
0点

もしかして当たりですか〜☆
擬似体験できる貴重な企画、いつもありがたく拝見しております、とても感謝です♪
ああ〜お金さえあれば、、、中判含め、こちらのレンズも魅力です
しかしですが、先日やっと家族で花見、サクラ撮りに行ったんですが
混雑してる中だと、コンデジしか使わなかったです(重さだけ、、こたえましたTT)
書込番号:9425488
0点

風丸さん お早うございます。
おっ!当たってる。
初めてです。
レンズの方はあんまり自信なかったけど・・・
嬉しいものです。\(^_^)/
書込番号:9425667
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dのファームウェアバージョン1.03のアップデートを行いましたが、
若干の失敗をしましたので、ご参考までに報告します。
(上級者の方には不要な報告かも知れませんので無視してください。)
私の最初の失敗は、SDカードに別の写真が入ったままで行ったところ、カメラが反応せず失敗。
次に2回目は、写真を消して、readme.txt :本ドキュメントとfwdc183b.bin:ファームウェア本体
をコピーして行ってもカメラが反応せず失敗。
やっと3回目に、他のデータを消して、fwdc183b.bin:ファームウェア本体のみをコピーして実行すると成功しました。
考えてみるとreadme.txt には「fwdc183b.bin:ファームウェア本体をSD/SDHCメモリカードに
コピーしてください」と書いてありますし、「フォーマットされた32MB以上のもの」と書いてありますので、他のデータは記録されてないという意味なのでしょう。
ここで自分の不注意・無知を棚に上げれば、「SD/SDHCメモリカードには他のデータがコピーされていないことを確認してください」
といった注意書きが書いてあると良いと思った次第です。
上級者の方には無用ですが、念のためご参考までに。
2点

他のデータがあっても大丈夫だったような気がしましたが。
ファームデータはフォルダの下ではなくルートにコピーしてやりましたか?
書込番号:9411272
0点

秋葉ごーごーさん早速のレスありがとうございました。
フォルダーにではなくじかにコピーしました。
他に何か問題があったのでしょうかね?
書込番号:9411284
0点

僕はたいてい写真が入ったままでファームアップを行います。
他のデータの有無は関係ないと思いますよ。
元発言を読むだけではわかりませんが、他になにか原因が
あったのでしょう。
書込番号:9411633
0点

樽出し原酒さんありがとうございました。
今となっては、原因は分かりませんが皆さんは他のデータがあっても
カメラで感知するとのことですので、私の事例は何らかの理由で
例外的現象ということのようです。
ありがとうございました。
書込番号:9412256
0点

アップデートって画像データ入れたまま、やってます。問題無しです。
第一階層にしかるべきものを入れなかったんじゃない?
書込番号:9412659
0点

再度秋葉ごーごーさん、そして皆様
落ち付いて、作業を再現して気が付きました。
確かに「フォルダの下ではなくルートにコピーしてやりましたか?」
の問いにNo,でした。
結論は単に小生の操作ミスでした。
皆様にはお忙しい時にお手を煩わせて失礼しました。
心よりお詫び申し上げます。m(__ )m
書込番号:9412881
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
以前、DPreviewの情報として、
「補正能力の向上はレンズ焦点情報の精度向上だけ」
と言う情報がありましたが、これは誤りとのことです。
やはり、制御アルゴリズムそのものの改良であり、対応出来る手ブレ
パターンが増えたとのことです。
従って、焦点距離の情報を自動取得している自社レンズにおいても
ぶれ軽減の精度向上を見込めるそうで、これは純然たる改良かと思います。
個人的に、DAレンズでもLV時の液晶表示が明らかに安定して、手持ちで
MFがし易くなったのでおかしいなとは思っていました。
各社新型が出てきました、ペンタックスもがんばって欲しいです。
13点

ペンタックスに頑張って欲しい、同感です。
他のメーカーが最近になって次々と新製品を出す中、ペンタックスは夏ごろに新製品が出るらしいけど、ラインアップは明らかに寂しい限りです。
元気を出してもらうために、私はK20Dの買い増しとしてチタンカラーを注文してしまいました。
チタンカラーに対しては、いろいろと賛否両論(というか否定が多いか?)あるようですが、色使いを見ている限りでは、昔のSPあたりのボディのようでいい感じだと思ってます。
後はチタン調の塗装がどんなかなんですけどね〜
いずれにしても、皆さんにどれでもいいのでペンタックスのカメラを選んでもらい、その利益を持って、ペンタックスには独創的なカメラを開発してもらいたいものです(^^)
書込番号:9395146
6点

今の所 K20Dでも大満足ですし。まだまだ使い倒してないですし。
発色や操作性も全く不満はありません。凄く愛着があるK20Dなので手放すのは寂しいですし。
かといってK30Dをすぐに買えるお金もないです。
キヤノンやニコンさんはこの時期でも新製品を沢山だしてますが。
PENTAXにはPENTAXの魅力があるので焦らず待ちたいと思います。
書込番号:9395223
13点

ひゅ〜すとんさん、こんばんは。
お怒りの原因は新製品のアナウンスがないからでしょうか?
私はチタンを寸止めして、夏を待ってます。チタンの直後に新製品のアナウンスがあると信じて...
それにしても、 ニコン D5000 って... 私は K2000 持ってますけど... (^_^;)
書込番号:9395282
4点

ひゅ〜すとん さん、こんばんは。
私はファームアップした翌日に、あまり陽の差し込まない沢でミソサザイさんに逢いに
撮影に出かけました。
暗い環境なのでISOを上げてもブレまくりだろう。と、思いながら撮影していましたが
結果は上々です。低速シャッターでの手振れは激減しました。新ファームに感動です。
数値化しての表現は難しいですが新ファームは効果が感じられます。
ひゅ〜すとんさんが何故に怒り顔なのか分かりません。
低速シャッターでの絵をペッタンクスしておきます。(ExifではSS1/25です)
では、皆さんハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)
書込番号:9396113
7点

ひゅ〜すとんさん、余計なお世話かも知れませんが、
お怒りのアイコンを皆さんが気にされています。
書込番号:9396537
5点

>新し物好き001さん
私は、友人に興味を持って貰っています。
一緒に行動したときの写真を見せただけですが
色合いが深いなあ、と見入っていました。
一人はαが第一候補で、本体手ブレ補正と可動LVが欲しいそうで、夏の機種を待って見ると
の事です。
>take a pictureさん
私も、今のところK20dを買い換えたくなる程の新型はありません。
むしろ、今回のファームアップで、理想の機種に一番近い位置に来たと思いますし、
いろいろ試してみたいことがたくさんあります。
ペンタの新型は気になりますが(^^)
>ボンボンバカボンさん
すみません、折角のファームアップだったのに、誰が間違った情報を・・・と感情的に
なってしまいました。
以降気をつけたいです。
ペンタックスには、もちろん大感謝です。
>D5000
D5Kと書きたくなりますw バリアングルとD90と同じAFは魅力的です。
ただ、レビューがまだ少ないようですが、高感度はまだVR必須っぽいですね。
>美のP!さん
私も効果を感じています。
きっちり立って、低速連写で三枚ずつ撮ると、1/15で特に呼吸を整えたりしなくても
ほぼ必ずアタリが入る様になったと思います。
膝立ちだと、LV映像が静止することも。
顔アイコンについては・・・上記の通りです、以後気を付けます。
色合いが美しいです、500mm、凄いです。
書込番号:9396576
4点

>習わぬ経読みさん
大変申し訳ありません。
事情は上記の通りです。
猛省致します。m(__)m
書込番号:9396593
3点

ひゅ〜すとんさん、とんでもありません。
なるほどそういう意味ですか。
皆さんがご心配気味なのでつい余計な口をさしはさみました。
私もファームアップさせていただきます。
書込番号:9400180
2点

あっ、私もお礼を言うのを忘れてました。
無事、ファームアップさせて頂きました。情報、ありがとうございました m(_ _)m
書込番号:9400274
1点

新しいファームアップでSRかなり粘りますね♪
ファームアップ直後に散らかった部屋撮って遊んでたんですが、
1/4でも頑張れば行ける感じ。前は1/15でもかなり頑張ってる感があったのに。
間髪入れずに、AFアルゴリズムの強化も…
書込番号:9402080
1点

水を差すつもりはないんですが、私のK20Dでは、SRの性能向上がぜんぜん感じられません。カメラが悪いのか、腕が悪いのか分かりませんが。。。。。
書込番号:9403896
3点

ファームアップしましたが、まだ効果を実感できるようなシチュエーションには出会っていません。
実感できる、できないはともかく、今この時点で発表された事に意義を感じます。
次機種に向けた技術開発のフィードバックに違いないし、次機種開発が最終段階にあるというサインだと思うから。
ところでこれ、K10Dには適用されないのかな?
書込番号:9406309
3点

良くなったとは言え、もう機械任せで大丈夫かと言われると、まだそんなカメラは
どこにも無いんじゃないかなと思います・・・。
ライブビュー8倍表示にして、SRのスイッチを入れたり切ったりしてみると、補正
しているのが良く分かると思います。
(ファームアップの前後で、効きが変化しています。)
このモードで握り方を変えてみたりして、映像が安定するかどうかを見て見るのも
参考になると思います。
色々工夫すると、以前と違って、この映像がぴたっと止まる事も有ります。
そのときにSRを切ってみると、やはり効いているのがわかります。
人間の側の対策ですが、私はこちらを参考にして、少し改善しました。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/as/as.html
力のかけ方などがわかりやすいです。
シャッター動作も、スイッチを切ったカメラを胸元に持って、自分のシャッター
動作とその時のカメラの揺れを、よく観察してみると、思わぬところでぐらっと
動いているのが分かる事も有ります。
この点でも上記のサイトは、大変参考になりました。
もちろん私も、まだまだ試行錯誤が必要そうです。
体調によっても相当変わりますが、うまくいくやり方を覚えると、そこに戻すのは
早くなるような気がします。
書込番号:9410131
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
なんとも言えない画像ですね。
K20Dと外見的には、ほとんど変わりないのかな?
書込番号:9392590
1点

pentax funさん、こんにちは。
やっと見つけましたよ。これ↓ですね。
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d.html
確かに、K20Dとはポップアップストロボの形状も、パーツの切れ目も違いますね。
チタンは見送り決定なので、発表が近いんだと嬉しいんですが...
書込番号:9392679
5点

イイ具合のリーク画像ですね。
実はリークではなくペンタさんからのチラツカセかもv^^
書込番号:9392720
4点

シャッターボタン前にダイヤルが見えますね。
ハイパープログラム搭載機種なのでしょうか。
>pentax funさん
転載の場合はマナーとして引用元を明らかにされた方がよろしいかと思います。
書込番号:9392766
5点

チラリズムに弱いんだよな〜。アッチ方面もコッチ方面も・・・(嬉)。(=^.^=)
書込番号:9393116
5点

pentax funさん 今晩は。
お古レンズの絞り目盛りが見えそうですね。(*^。^*)
付いてるレンズ???
書込番号:9393510
1点

こりゃいいですな。
ほんとペンタ部のデッパリは鬱陶しいので・・・
K10Dの次のメモカメラにちょうど良さそう。
書込番号:9393543
1点

親指レリーズしてるってことはバリアングル液晶?
もしくはアクセサリーシューに別売りモニターを付けれるとか
書込番号:9393684
0点

ペンタ様御中
次、あそこ見せて欲しいナ!(×_×)☆ \(^^)
書込番号:9394062
2点

写ってるレンズはDA35mm Macro Limitedみたいですが
なにか従来のラインナップと違うレンズの話がなかったでしたっけ?
書込番号:9394413
1点

ペンタ部の突出がないということは内蔵ストロボが無いのでしょうか。
それともあっと驚く部分についているのか。
書込番号:9394810
0点

ようやくペンタックスも賑わいそうですね♪
でも、私は見送ります。K10DからK20Dへ乗り換えてまだそれほど経ってないので。
サンプル画像が拝見したいです♪
K20Dとどれくらい違うのかしら?
書込番号:9394873
2点

内蔵ストロボはあるでしょうね。
切り欠きがあるし・・・右上ギリギリにはポップアップのボタンっぽいのも
ちょこっとだけ写っているし・・・
ペンタお得意の「リトラクタブル」タイプだったりして・・・
書込番号:9394877
1点

これは楽しみです。
でも、30じゃないかも??
kーxですね。
本当にバリアングル液晶が付いて、K20dの性能にk-mのAFが加わると、中々良い
モノになりそうな気がします。
書込番号:9395021
2点


内蔵ストロボに仕掛けがあると嬉しいです。バウンスできるとか…。
書込番号:9395345
0点

645Dのモックアップ+DA55(645用)と見ましたが。^_^;
まだ、でないって。。。たぶん。
書込番号:9395635
0点

沼の住人さん、こんばんは。
グリップの出っ張りとの関係が、645Dとは違うかと。645Dはマウント部よりグリップが奥まってますよね。ペンタ部の形状と言い、違うんじゃないかなぁ... (^_^;)
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200907.html
書込番号:9395766
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





