
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2008年9月19日 12:40 |
![]() |
79 | 46 | 2008年9月19日 23:38 |
![]() |
30 | 34 | 2008年9月19日 20:30 |
![]() |
2 | 5 | 2008年9月19日 12:42 |
![]() |
22 | 74 | 2008年9月20日 13:00 |
![]() |
9 | 6 | 2008年9月17日 09:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
(K20Dの話ではありませんが関連ということで)
今年7月のことですが、DS2の電池を抜くと日付のみが毎回、初期設定にリセットとなるのでフォーラムに持ち込んだら、基板交換で約10日の入院になりました。で、たまたまさっき「PhotoME」というExif解析ソフトで画像データを見てたら、総シャッター回数と製造年月日がリセットされていることに気付きました。3年前の製品なのに'08年7月24日製造の、総シャッター回数177と。。。。
どこの基板を交換したか知りませんが(メイン基板?)、そうなってしまう様です。
履歴を気になさる方は、修理の前にデータを控えておきましょう(笑)。
1点

スミマセン。
>履歴を気になさる方は、修理の前にデータを控えておきましょう(笑)。
前に撮った画像データを見れば分かりますね(笑)。
書込番号:8371674
0点

>履歴を気になさる方は、修理の前にデータを控えておきましょう(笑)。
そうなんですか。ありがとうございます。
まったく木にはならないのですが、ドナドナするときのことを考えると、こちらで任意に更新する「奥の手」をしりたいところですね。
書込番号:8372061
1点

まさか、新品同様で売れたりして・・・。 (xox)b
書込番号:8373464
1点

>秀吉家康さん
裏メニューの深層に製造データ書き換えメニューが隠されていそうですね。
実は修理履歴も分かるようになってたりして(笑)。
それにしてもPhotoMEは頻繁にバージョンアップしてますね。エライです。
>Silkysixさん
総シャッター回数のリセットには一瞬、喜び?ましたが、
製造年月のリセットには泣きました。修理歴を証明してる様なものです。
ピント調整で入院した友人にもリセット有無を確認してみたいと思います。
修理に出すと皆さん意外とこうゆうことになっていたりして。。。。
書込番号:8374091
0点

そりゃあ、基板を交換するんだから、情報は全て消えるでしょうねぇ。
>製造年月のリセットには泣きました。修理歴を証明してる様なものです。
何か問題があるのでしょうか?
基板は新品なんですよ
書込番号:8375125
0点

PhotoMEのデータでManufacture Date?(製造日付)の説明は
This value may change if the camera is serviced.
Maybe it's not the manufacture date of the camera,
but the date were the EEPROM was last written,
or something like that.
これをYahoo翻訳で翻訳したら
「カメラが修理されるならば、この価値は変わるかもしれません。
多分、カメラの製造日付でないでしょう、日付がEEPROMであったことは最後に書かれたか、それのようでした」
となっているので製造日付では無いのでしょう
それよりその下の項目に
camera has been serviced:カメラは修理されました
ってビットのがあるので
修理されたことがバレバレになってしまいますね^^
ここは修理前と後で値は変わっていますか?
書込番号:8375340
0点

>基板は新品なんですよ
基板が新品なら前のデータを消すとは思えない。
フツーはバックアップを取る(恐らくそれはやった)。
製造データ、モデルバージョンデータ、ファーム更新データ、ピント位置データ・・・
基板を交換後に、データ再入力したハズ。
その際に製造日時とシャッター回数をリセットした。
(今も隠れデータとして残っている可能性もある)。
基板交換したら基板だけが新品であり、カメラ全体も新品ではない。
認識甘いな。
書込番号:8375593
0点

>エクストレーラーさん
Exif解析ソフトはメーカー正規のものではないですから、
あくまでも参考という扱いなんでしょうね。データの保存位置も
メーカーによって違うでしょうから。
このPhotoMEの但し書きがペンタ専用でもないでしょうからね。万能でもないし。
但し製造日付データを鵜呑みには出来ないかもしれませんが、まったく
かけ離れた数字でもないと思います。
ちなみに、修理前のデータも載せてみました。
内部シリアル#は同じですから、データバックアップを取ってから
基板交換したのでしょう。変更すべきデータは変更し、残すべきデータは残したと。
ご参考まで。
書込番号:8375758
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
デジカメ需要は世界的に伸びていますが、価格下落が激しいとのこと。
また、円高基調が強まっていることもあり、海外移転でコスト競争力を高めるとのことです。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D170B1%2017092008
1点

これまで、国内生産があったとは知りませんでした。
書込番号:8369790
3点

前回、中間決算時に発表済みだったように思いますが。。。
これが何か?
益子のカメラ博物館がどうなるかだけ、気がかりです。
書込番号:8369826
1点

もうペンタックス、だめかもしれませんね。
HOYA傘下になってからはデジカメ部門は全ての面で縮小傾向です。
ニコン、キヤノン、ソニーはフルサイズをはじめとする新型を投入して活気があるのに対して、
ペンタックスは蚊帳の外という感じですよね。
かつてのミノルタを見ているようです。
書込番号:8369837
3点

京セラはNシステムの不調が大きかったのでは?
645Dに固執すると、有り得そうな気が… (寂)
書込番号:8369920
1点

益子工場は新規生産ラインの立ち上げと中判フィルムカメラくらいしか残っていなかったと思います。主力はセブとベトナムに既に移管済みです。
フィルムカメラの市場縮小と工場の稼働率維持のためにデジカメを生産しても割が合わなくなってきたのでしょう。
海外工場が育ってきたと考えると、国内の生産拠点を維持する意味がないですから。
おそらく、工場従業員の新規採用も止まっていたでしょうから、従業員の高齢化なども背景にあるのでしょうね。
進出している拠点が比較的日本と同じような勤勉な労働力を確保できるところですから、問題ないのでしょうね。
書込番号:8369922
3点

映像機器の知識が豊富な東芝か三菱の傘下になれば風向きが変わると思うんですが。
書込番号:8369923
2点

ニュースの主旨は「旧ペンタックスの生産拠点である益子事業所(栃木県益子市)で、一眼レフカメラ用の交換レンズと中・大判カメラを生産しているが、2009年3月までにレンズの生産をベトナム工場(ハノイ)に、中・大判カメラをフィリピン工場(セブ島)にそれぞれ移す。」といことで、中味もちゃん読まずにコメントするのもなんだかな。
FAレンズが日本製なので、「Made in Japan」が好きな人はお早めにお買い求め下さいまし。
書込番号:8369926
4点

本日付日刊工業新聞は一面トップ扱いです(工業的には偽装米や金融ショック以上?)
海外移転そのものよりも希望退職を募っているのが気がかりです。
書込番号:8369945
2点

海外移転と言うのであれば、まだまだやる気のある証拠だと思いますよ。
設備移動等お金が掛かりますし、撤退を視野に入れていたらこんな事やらないのでは?
>中・大判カメラや交換レンズを一部国内で生産していたが
・・・大判つくってるんですか?
書込番号:8369948
1点

お早うございます。
日経朝刊にこの記事の詳細が乗っています。
この記事を読むと、HOYAは利益率の高いデジイチに特化するとともに、生産拠点を海外のみとすることで、価格競争に対抗していこうとしていることがうかがわれ、デジイチ同業者への闘争宣言とも捉えられます。
私は、今後のHOYA、PENTAX事業部の飛躍に期待が持てると思いました。
頑張れ PENTAX!!
書込番号:8369967
3点

こんにちは。
ペンタがフルサイズを発売出来るまでには、2年は先になるのではと?思います。
センサーの供給先も簡単には決められないようですし、一番の可能性のSONYだって、
直ぐには24MPを他社へは供給しないでしょうし、ペンタの方ではその他の機能の開発だって
時間的にも掛かるでしょうね。
無論、私も期待したいのですが、来年春まではとても無理なような感じです。
HOYAもペンタの事業部の改善や見直しをしながら、之からもカメラの開発販売はして行くそうです。
まふっ!?さんのご推察は当たっているような気が致します。
益子のカメラ博物館は残念ながら、閉鎖の可能性は大きいようです。
ただ、来年6月目標に性能アップを目指した、K20Dの後継機ともう1機種を出してくれると
嬉しいですね。
APS-Cの中でも、良い物を出す事が事業部の為には先決だと、個人的には思います。
645Dは尚の事、フルサイズよりも実現可能性は後回しになるでしょう。
ペンタ内でも35フルサイズの開発の声は上がっていると、思います。
兎に角、センサーの供給先の問題が先決なのは確かなようです。
(最近もフルサイズ開発の噂が話題に成りましたが、完全なガセネタだそうです。)
私が個人的に得た情報なので、信じていただけるかはご自由にご判断願います。
(ガセネタ的な情報源では無い事は確かです。)
書込番号:8369999
0点

> 私が個人的に得た情報なので、信じていただけるかはご自由にご判断願います。
> (ガセネタ的な情報源では無い事は確かです。)
あのネタ的な情報がなにもないんですが?^_^;
SONYはフルサイズセンサー売りますよ。今年の春に外販するとすでに発表しています。
書込番号:8370016
3点

そう言えば、生産拠点の海外移転って、まだ、645、67の生産を継続するんですね。
日本で唯一生産の続いているフィルムカメラって、645だったのか!
書込番号:8370040
2点

沼の住人さん。
24MPセンサーの情報、ありがとう御座います。
SONYが24MPの外販を来春には、されるのですか、すみませんその事は知りませんでした。
私の情報は3週間ほど前のものだったので・・・。
あのネタは、ペンタのアメリカ事業部?の情報と言う事で書かれていた情報でした。
来春から外販となれば、可能性は1年位は速くなる可能性もありますね。
ペンタでフルサイズ一眼を実現させるのは、センサーのサンプルを入手してから、1年位は
掛かる気が致します。
他にも、AF、シャッターユニット、画像処理エンジン、ボディの軽量化など課題も満載でしょうね。
書込番号:8370046
0点

あの発表が今年の春で、たぶん、すでにサンプル出荷をしているはずです。
ちなみに、益子事業所の件の日刊工業新聞の記事はこちら
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320080918aaad.html
試作ラインは残るみたいですね。
書込番号:8370101
3点

沼の住人さん。
ご丁寧に、ありがとう御座います。
私の聞いた情報で恐縮ですが、ペンタにはセンサーを入手しているとは伺っておりませんでした。
でも、既に入手済みならば、可能性は高いでしょうね。
また、新たな情報が出ると、良いですね。
書込番号:8370130
0点

単なる憶測ですが、以前ペンタがフルサイズの開発を云々は、サムスンがフルサイズセンサーの開発に着手したとのニュースと混乱してる様ですよね。
ペンタックスはサムスンのセンサー開発が失敗するか大幅に遅れない限りソニー製フルサイズを使用しないのではと邪推しています。
書込番号:8370276
1点

2年後ですか。
その頃にはNSC(吉本のではない)の三社はずっと先に行ってしまってるでしょうねえ・・・(遠い目
書込番号:8370302
5点

ということは、生産中止が噂されていたFAリミテッドレンズも海外で生産継続かな?
日本製の中古が値上がりしたりして。
書込番号:8370600
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
お早うございます。
ペンタ板で失礼しますが、興味あるフルサイズがキャノン5D後継機?11月発売です。
フルサイズ2110万画素、動画機能搭載、連射3,9コマで29,800円と価格コムにあります。
ペンタもこのクラスへの参入、どうかと思いますがもし出すとすればこのくらいの価格なら即買いしますが。せめて来春とか微かな望みも無いんですかなー。645Dなど価格的には無理だろうから35mmで何とかしてほしいなー。
3点

キヤノンユーザーなので、どの位なら買うかという質問に関してはコメントを控えさせて頂きますが、ペンタックスだったらどういったアプローチをしてくるか興味はありますね。
今度のフォトキナでデジタル一眼が1機種出ることは決まってますが、流石にフルサイズではないかな。(そうだったら、かなりのサプライズですが)
書込番号:8369670
1点

キャノン5DmkIIが29,800円ならペンタがフルサイズを出そうが出すまいが即買いだね。きっと品薄でかなり待たされるだろうね。
書込番号:8369682
3点

実質27万弱で出てきそうですね。
ある程度機能を絞れば、売りだし価格20万切りも難しくないのでは? となれば、*istDの当初売りだし価格に近い値段まで来てるのかな?と思えます。
ペンタックスがどうするのかは知りませんが、この辺りで出れば是非欲しいですね。
書込番号:8369808
3点

>キャノン5DmkIIが29,800円なら・・・
パニックが起きるかも?
書込番号:8369831
1点

西海のGGさん
スレ主になった事の無い、非とはスルーですよ。
書込番号:8369838
0点

スレ主さん
揚げ足を取って喜んでいるつまらない人間は相手にする価値もないです。
スルーしましょう。
書込番号:8369850
2点

>せめて来春とか微かな望みも無いんですかなー。
>645Dなど価格的には無理だろうから35mmで何とかしてほしいなー。
来春なんてことなら嬉しいけど。
645Dはでても買えそうもありません。開発中かどうかしれませんが35mmを先にしてほしいですね。
書込番号:8369856
0点

ニコンにMXフォーマットの噂もありますし、キヤノンの5Dの様には行きそうにありませんね…
書込番号:8369870
0点

もちろん私もFALimiやツアイスをデジのフルサイズで使いたいという願いはありますが、
デジイチの販売台数の中で、フルサイズ機が占める割合ってどのくらいあるのでしょう?
会社が傾く、とまでは言いませんが、フルサイズ機の開発にお金をかけるのならば、
さらに良いAPS-C機やレンズの開発にまわして欲しいです。
55F1.4や60-250F4はいつ出るのでしょう(゜o゜)
と思ったりもしますが、あっという間にAPS-C規格が時代遅れになり、
ペンタは孤島に置き去り状態になったりして。\(◎o◎)/!
5年後にはmade in Japan のFALimiは貴重品になるのかなぁ。
皆さまお早めに。(*^_^*)
書込番号:8370457
0点

DA☆60−250の発売が遅れているのは、
DFA☆としてフルサイズと同時発表するため・・・
とか想像してみる(笑
書込番号:8370538
1点

DA☆55やDA☆60−250の発売が遅れているのは予約注文殺到による発売延期をなくすためじゃないかな。これまでも発売延期でブーイングがあったからね。今頃全力で組み立ててるかもね。
ってもう延期してるようなもんか・・・orz
書込番号:8370592
0点

申し分けございません。大変な大間違いでした、29万8、000円でした。
訂正します。
書込番号:8370670
1点

やはり。(^.^)
残念ながら、298000円だったら、わたしはもう一台、645N2を購入します。
15万円以下ですね。払っても。陳腐化が早いですから、デジタルは。。。
書込番号:8370693
2点

西海のGGさん、こんにちは。
ご近所(キヤ、ニコ、ソニ、)が、にぎやかでとても愉しそう。
うち(ペンタ)でもフルサイズ機が、欲しいですね。
でも、
OEMとか類似品は、いらない。
ライブビュー、動画機能、その他おまけ機能は、いらない。
超ど級の巨大戦艦ボディは、いらない。
ペンタらしい、小型軽量・高耐久性、マニュアル制御で、露出計キット。
もし、35ミリフルサイズではなくて、645D、67D、auto110Dが開発なら(ちと待ちくたびれましたが)こっちを待ちたいです。
書込番号:8370759
2点

今年聞いた話では、645をだしてからペンタはフルを考える
との話でした。
その後、雑誌に645の記事が出ていたので、フルを出すタイ
ミングをなくすのではと思いました。
書込番号:8371310
1点

西海のGGさん
来週にも小型軽量、K4桁D?が発表になるでしょう??
その次がいよいよ、フルサイズ?来年かなー
接写で被写界深度を深く撮る時とか、
広角で絞りをF11位までで撮る時、高画素子APS-Cは、
共存出来ると思うんですけど、早く出ないかなー
書込番号:8371606
0点

西海のGGさん
気持はわかります(^^♪
ここまできたらフォトキナを待ちましょう。
きっとペンタの方向性に関するコメントがありますよ。
書込番号:8372489
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
新宿PENTAXフォーラムで開催されている「K20Dの世界」を見に行ってきました。
期待のフォトキナ発表機種の先行お披露目はなかったですが、なかなかの力作を見てきました。いやあ、さすがにプロ。
意外とキットレンズのままの人も多かったですが、作品撮りに使っている人はDA16-45ユーザが多かったですね。(16-45で飛行機とか)
それと、FA85ソフトレンズの踊る女の人の写真が参考になりました。ディティールがいい感じにボケて大伸ばしでもいけます。
お近くの方は週末にでもどうぞ。
http://www.pentax.jp/forum/gallery/20080917/
そうそう。中井精一さんの新幹線の写真のレンズデータが「DA*600EDf4」となっており、未発表に新レンズか!?と思いましたが、どうやら記入間違いだったようです。
ちなみに、銀レンズ(FA*600)は現役です。(^.^)
2点

こんにちは。
東京でしかやらないというのが癪にさわるんですが、、、
60-250mmいつ発売か、何らかの情報はございませんでした?
こっそり教えてイタダケマセンカ
書込番号:8368990
0点

「K20Dの世界」もう始まっていたんですね。私も行こうと思います。
60-250mmについては、噂では、フォトキナに出品されるかも知れません。
あと、55mmF1.4や1.4倍SDMリアコンなども。
出所も忘れてしまいましたが、あくまでも噂ということで。
フォーラムの方は多分教えてくれないでしょう。私には発表前に教えてもらったことは無いので(^^;
書込番号:8369652
0点

沼の住人さん、こんばんは。
そうですよね〜、今やってるんですよね。
できれば相原さんの新作写真を見たいのですが、今週末は無理っぽいです‥
なんとか来週末には都合付けて行きたいです(^^
書込番号:8373223
0点

あらら。
残念ですが、会期途中で写真が入れ替わるので相原さんの写真は来週末にはもうないかと。
DA35を使用した白黒の写真でしたよ。(^.^)
ということで、また、来週も出かけようかと。
ちなみに、23日って休みじゃないかな?
書込番号:8375478
0点

>DA35を使用した白黒の写真でしたよ。(^.^)
う〜ん(>_<) モノクロにはまっているので見たい気もするが
浪速からではどうにもねぇ・・・(T_T)
書込番号:8375765
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんばんは。
前回の「交換ボディPartU」にたくさんの参加をいただき、ありがとうございました。
レスの中にも書きましたが、撮影をしながら「このカメラでこの被写体なら、
こんな設定は普段しないだろうな」と思っていました。
比較という意味合いで3機種とも設定を揃えたのですが、実際の撮影とは程遠い違和感がありました。
そこで今回は「交換ボディPartU」の派生企画として普段通りの撮影をしてみました。
撮影場所は前回と同じ滝の渓流です。カメラも同じDS、K200D、K20Dです。
このカメラを持ってここに来たら、こんな風な設定で撮るだろうな と1台1台考えながら注意深く撮りました。
当然カメラによって設定も全て違います。
自分好みの設定ですので、仕上がりを見て自分でも解らなくなるほど似ているとびっくりしました。
今度はかなり難しいと思います。
撮影パターンは二つ
パターン1はシグマ30mmF1.4を使用した滝全体の風景です。
パターン2はDA55-300を使用した滝つぼのクローズアップとなります。
それではパターン1から
3点

こんばんは
1.K20D 2.K200D 3.istDS
前回は全敗でしたが
今回はどうでしょう?
ちなみに我が家はいまだ istD です。
書込番号:8367797
0点

風丸さん、こんばんは。
前回は乗り遅れたので...
1 : K200D
2 : istDS
3 : K20D
でどないでしょう? 根拠はありません。K20DとDA55-300は持ってます、一応 (^^ゞ
書込番号:8367839
0点

風丸さんこんばんは。
今回は見れば見るほど難しいです。
回答が多くなってくると更に迷ってしまうので、一番最初に見た印象で。
1.20D
2.Ds
3.200D
今回は全く自信がないです(^^ゞ
書込番号:8368079
0点

こんばんは
性懲りもなくやってみました。
パターン1から色味が違うのでボディ3がDS。
パターン2からくっきりはっきりと派手めに見えるのでボディ1がK200D。
(あっ、もしかしてこれは解像度が高いと言うこと???)
と言うことで
1=K200D
2=K20D
3=DS
としておきます。
自信なし。
書込番号:8368154
0点

参加させてください。
難しい〜。
1: K200D
2: DS
3: K20D
2をDSにしたのは、K100Dの「ナチュラル」モードと色味が似ているように思うからです。
書込番号:8368171
0点

ワタクシも・・・
1:K200D 2:*istDS 3:K20D
暗部の解像感を根拠に・・・
書込番号:8368251
0点

風丸さんこんばんわ
前回までは考えているうちに時間だけが過ぎてしまい・・・。
楽しいスレッドに初参加させていただきます。
1:K200D
2:Ds
3:K20D
明らかな空の色の違い、葉っぱの解像感や全体の色合いが微妙に違うようで気になりましたが機体毎のクセが解りませんのでまったくの勘です。
書込番号:8368358
0点

参加させてください。
今回は細かいところの比較なしに感じたままで。
ボディ1:K20D ボディ2:K200D ボディ3:*istDS
しかし、ほとんど見分けがつかないですね。
PS:風丸さんの作品を観ていたら思わずシグマ30mmをポチってしまいました。
書込番号:8368416
0点

こんばんは。
立て続けの似たような企画にも関わらず、早速の参加ありがとうございます。
今回は前回スレの派生企画ということで、こじんまりといきましょう(笑)
もう少し間を空けて投稿しようと思ったのですが、
最近、ペンタ板は話題が乏しいようで…秋の夜長をたっぷり悩んで過ごしてもらおうと思いました(笑)
osamushi1さん
何気に。。。今*istDが欲しかったりします。
ボンボンバカボンさん
55-300いいですよね。買ってからずっとお気に入りですよ。
ノーズプレスさん
無理もありません。本人でさえ間違ってしましそうです(笑)
りんご亭さん
流石に冷静な分析ですね。結果をお楽しみに!
ひでぷ〜さん
全てモードが違いますからね、難しいと思いますよ。
n@kkyさん
なるほど!そこに目を付けましたか!
チョア!さん
参加ありがとうございます。そうなんです、何故か空の色だけ大きく違いが出ました。
ヒントになるかどうか。。。DSがここまで頑張るとは思いませんでした!
書込番号:8368421
0点

Cowardly catさん
見分け…つかないでしょ(笑)自分でも驚いています。
シグマ30mm!猫撮りに最高ですよ〜
書込番号:8368464
2点

こんばんは。
滝の写真、涼しさを感じますね。
自信はありませんが参加させてください。
1.istDS ・・・消去法で。
2.K20D ダイナミックレンジが一番高く見えたので。
3.K200D 色合いがボディ2に近く思えたので。
書込番号:8368595
0点

これがわかる人は(ノ゚听)ノびっくり!!デス。
前回のように階調や白とびで見ると、
2がK20Dで一番派手な3がDSで1がK200Dとなるのですが、
2の画像はなんか解像度が低いような気がします。
このサイズにしたせいかなのか、ファインシャープネスマイナスとか・・・(・o・)
ん〜細かく見ているのですが、わかりません。
特にパターン1はちょっと引っ掛けになっているのですかね。(^^♪
パターン2の画像では1の色だけが別物になっているので、素直に考えるとこれがDSですが、
風丸さんの好みの設定ということで、所有しているDSとK20Dを同じような色に設定したと考えます。
ということで、
1−K200D
2−DS
3−K20D で。
画像を見るというよりも、推理するという感じになってしまいましたが。(^_^;)
書込番号:8368653
0点

こんばんは。4304です。
1.K200D→緑の発色が良く鮮やか
2.K20D →緑の発色が良い
3.DS →緑がやや黄色っぽい
緑の発色で見てみました。
書込番号:8368744
0点

拡大したり、ノイズを探したりしましたが、さらに自信ないです。
素直な感覚で見ると、滝からは3番がDSだと思います。
空の具合からは 1番が20、2番が200だと思います。
でも反対かも。
1:K20D 2:K200D 3:DS
お願いですから、週末にして〜(^^;
レンズの比較もしてみたいです。
風丸さんのクイズみたいに、気軽に楽しくできるといいですね。
ありがとうございます>風丸さん
書込番号:8368816
0点

こんばんは
このサイズで見分けるのは、難しいですね。istDSは昔使っていました。K20DとK200Dは、調整を追い込むと、殆ど同じ画像が撮れます。
解像感でいくと、1だけ少し甘いのでこれがistDS、2と3はほぼ同等に見えますが、パターン1の青空から、意図的にK200Dらしく撮ったと思われる3がK200D、残りの2がK20Dかな。
1:istDS
2: K20D
3:K200D
書込番号:8368893
0点

またまた参加させて下さい。
よーく目ん玉かっぽじって挑みますw
まずは、ボディ3がDSだと思われます。
ほかの2枚と比較して、滝部のハイライトが目立ちます。
おそらく、ほかの2台はDレンジ拡大されてるかも。
1枚目において背景の青空の発色が、ボディ2のほうが鮮やかです。
ボディ1のほうは、所有のK10Dぽいですので、K200Dに思います。
背景の山の解像感も、ボディ2のほうがよく見えます。
6Mファインシャープの効果でしょうか。
という事で、
1:K200D
2:K20D
3:istDS
さー、今度こそいかがでしょうか。
書込番号:8368913
0点

今回も参加させて下さい!
1.istDs
2.K200D
3.K20D
だと思います。
根拠は木々の葉の解像感が1<2<3のように感じたので。
あと3は滝の白とびが少なく感じるのでDレンジ拡大機能ONで
K20Dだと推測しました。
書込番号:8368936
0点

難しい・・・「交換ボディPartU」[8354291]のリベンジできるかな?
ボディ1:istDS、青味が強く全体的に白いような気が・・・
ボディ2:K20D、DRが効いているように思えた。
ボディ3:K200D、DRが効いていて赤味が強い気がした。
寝る前に1度集計を
istDS K200D K20D
ボディ1: 4 ___ 8 ___ 4
ボディ2: 6 ___ 4 ___ 6
ボディ3: 6 ___ 4 ___ 6
(計:16名)
今回は、みなさん苦戦してますね。
あまり分布的な差が無い・・・
各自、理由もいくつか書かれていますが、本物どれだ?
書込番号:8369136
2点

風丸さん,こんばんは。
またも楽しい企画をありがとうございます。
みなさんの返信を読む前に,私の答えを決めました。
今回は,K20D−istDS−K200D
としたいと思います。
最初は,パターン1の空の青さからボディ1がDSかと思いましたが(ダイナミックレンジ拡張の有無),全体を眺めて緑色の傾向が違うボディ2をDSとしました(雅の有無)。つまりK20DとK200Dは雅,DSは鮮やかだろうと推測。
次に,全体の精細感(特にパターン2の画面左端にあるホオノキあたりの精細さ)から,ボディ1をK20Dとしました。
でも,やっぱりボディ1の空の白さが気に入らないけど・・・
明日,会社の良い液晶モニタでじっくり見てみます。自宅のノートPCだと,色味はあやしいし,写真をスクロールしないといけないのが辛い・・・
なんか,言い訳がましいけど,答えは変えません(笑)
書込番号:8369242
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ペンタ645用レンズのアダプタは以前から純正があるけど、マミヤ645やハッセルブラッドのレンズも使えるようになるね。確かマミヤとハッセルのアダプタは今までなかったよね。
ただ、こんなレンズも持っている人たちってどのくらいいいるのかな?
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_m645.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/16/9223.html
4点

ペンタックスには、67、645レンズを35mmカメラにも絞り優先自動露出で使用しています、マミヤレンズで使用のペンタアダブターが出来たことは、そちらのレンズ資産が使用可能になりますが幅広くなりますね。
書込番号:8360931
1点

サル&タヌキさんこんばんは。
中古の67用の800mmレンズ使用してます。
フィールドでペンタの645の600mmレンズをアダプターを使い使用されておられる方もたまに見かけますので結構中版のレンズ使われている方はおられると思いますよ。
書込番号:8361263
1点

ペンタ67/645用のKマウントアダプターはずっと前から出てるので、使っている人は少なくないだろうね。そういえば作例も見た記憶があるなあ。
マミヤやハッセルのレンズをKマウントボディで使いたい人ってどのくらいいるんだろう。
書込番号:8361357
1点

そう言えば、ドイツではずっと前に発表のあったコシナ・ZEISSのDistagon T* 3.5/18のZF、ZKの広告がカメラマガジンの最新に出てましたね。
そろそろ、店頭に出るんじゃないかな?
書込番号:8362300
1点

お早うございます。
ペンタ67レンズ撮影の画像を参考まで、67用レンズは銅鏡が大きい分レンズの中心部分で旨味部分のところで撮れるのではないかと一人合点していますがどうなんでしょう、67で35mm使用では画質が良いようなきがしますが。マミヤ、八ッセルなど手持ち有りませんがいい画質が現れるのではないかと想像します。
1の山茶花は、ペンタ67マクロ135mm。2の彼岸花はペンタ67ソフト120mm
いずれも手持ち撮影です。67マクロでは35mmレンズよりも白の質感が良いようです。
書込番号:8363361
1点

失礼、2の彼岸花は、67ソフトで銀塩カメラMZ−3カメラにてリバーサルの撮影をスキャンです。
書込番号:8363386
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





