PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

K-7の真のスペック

[@MoonLight]

が早く知りたいですね。

私が気になるのは
�@ムービーでAFが効くような書込みが外国の掲示板にありましたが真偽の程は？
�AAFは11点ツインクロスセンサー（E-3？）らしいですが実力の程は如何に？
�B写真ではかなり小さそうですが、650gよりも軽ければサプライズ？
（連写が5コマ/秒以上で防塵防滴なら、オリも真っ青？）
�Cシャッタータイムラグ、液晶の品質、etc、etc…

ま、後数日で明らかになるんでしょうけど、AFにロックオンとか付いてると
撃沈されそうです。

書込番号：9558874

[ronjin]

もう、分かったのかと思いました。
ま、あともう少しの辛抱です。

書込番号：9558923

[新し物好き001]

あと4日、楽しみですね。
ところで皆さんは予約するんですか？
多分Ｋ２０Ｄの初値よりも高いですよね（１５万くらい？）。

私は２３日に秋葉原へ行こうと思っていますが、購入は１０万円が目処かな(^^)

書込番号：9559014

[HA-TA]

１５００ユーロに２０００米ドルなんて話しも
どこかで見たのですが、いくらになるんでしょうね。
あまりにも高額だと買えませんが、発表と同時に予約する予定です。
金額によってはＫ２０Ｄを売らなければ…。

書込番号：9559103

[ロフェル]

カメラなんて何台あっても使うのは１台。
どのカメラを使ってみてもK20Dの画質には及びません。
モノ次第で手持ち全部処分します。

書込番号：9559569

[12ポンド]

核の部分ではありませんが、HDMI端子と外部マイク端子が付いているのは確実かと思います。

書込番号：9559584

[ALPHA_246]

あるふぁ＠ちゃちゃです(^^;;

ロフェルさんwrote:
＞カメラなんて何台あっても使うのは１台。

(1) APS-C ディジタル一眼レフ
(2) 135判AF機
(3) 135判MF/絞り優先AE専用機
(4) 135判MF/マニュアル露出機
(5) ブローニー(645フォーマット)一眼レフ
(6) ブローニー(66スクエアフォーマット)二眼レフ

こんだけ性格が違うと、何台あっても使い分けが楽しいっすよ(をい)
段々と時代をさかのぼってるので、次はドコに向かうのか自分でも
想像がつきませんorz
＃ いや、まぁ、『温故知新』ってコトで(汗)
＃ 『不便』を味わってるとK-7の最新機能が余計スゴク見えるだろうなぁ(^^;

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9559675

[ajaaja]

ムービーでAFが効くと言ってもコンティニュアスAFが使えないと意味無いですよね。
5Dm2 は、それが使えないので実際にはAFは写す前に合わせろと言っています。
もう一つSRが動画中に効くかどうかが非常に大きなポイントだと思います。
SRが使えなければかなり辛いですが使えればどんなレンズでも動画に使えると言う大きなメリットが出てきます。

動画はかなり実用的だと言ってますので期待してます。
ペンタックスが作ったデモビデオの出来が凄く良いらしいです。

書込番号：9560438

[@MoonLight]

みなさん、レスありがとうございます。

ronjinさん
なんだか、釣りのような表題になってすいません。
どうも、Pentaxの新機種発表のときだけ、ワクワクしてしまいまして。

新し物好き001さん
私も10万円が目標なんですが、耐えることが出来るかどうか（笑）

HA-TAさん
ロフェルさん
D300を購入するとき、泣く泣くK100Dを売ってしまいましたが、
今度は、どれも犠牲にすることなくK-7を手に入れる決意です（笑）
只、今度のK-7は、決意しておかなければ全部売っていきそうな
なんだか気配を感じる次第です…

12ポンドさん
外部マイク端子…唯一、大蔵（古〜＞嫁）を納得させれる材料は、
実はビデオが壊れかけているんです（キヤノンさんありがとう）
ビデオを買うといって8万は予算が下りるとして、
自分ではK20Dを購入できるに近い金額はありますので、
もしかしたら、行けるかもと淡い期待をしております。

ALPHA_246さん
＞こんだけ性格が違うと、何台あっても使い分けが楽しいっすよ
今回、K-7を買ったとすると本格的にNikonと2マウント体制になります。

ajaajaさん
解説ありがとうございます。
個人的にあまり動画は興味がないもので…（実は）
嫁対策にどうしてもフツーにビデオが取れる動画機能が欲しいのですが、
AFが付いてても下手をするとスイッチポンで撮れない可能性があるのですね。
ま、でもレンズつけて1000g以上する事時点で、
この計画（ビデオを買うと予選を採る）は無理があるかな？

書込番号：9560703

[@MoonLight]

書き忘れていましたが、センサーも少しよくなるとの事。

K20Dより高画質といわれてもあれ以上どう高画質にするか想像がつきません。
ダイナミックレンジの改善か、感度の常用域が一段上がれば鼻血ブ〜です。

書込番号：9560762

[浪速の写楽亭]

鼻血ブーですね。
あと、動画機能の完成度が高ければ
さらに鼻血ブーです。

書込番号：9560877

[mm_v8]

＞K20Dより高画質といわれてもあれ以上どう高画質にするか想像がつきません。

K20Dの画質レベルは高画質の前に「この価格帯にしては」という言葉が頭につきますが、K-7では是非とももっと高いところに目標を持っていってほしいです。

＞感度の常用域が一段上がれば

1段あがれば2005年の5Dぐらいには追いつきますね。まあ十分ですしAPS-Cにしては立派ですが、鼻血ブーにはさらにもう一段かな。
K20Dが発売された2008年ではD700や5D2はISO1600が常用域というよりISOをあげていることに気づかない域になっていますからね。

書込番号：9561133

[パナカナ]

こちらのページのハート3つが，K-7の実写らしいですよ。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/

なかなか，いい感じだと思いませんか？？

書込番号：9561145

[SV�U]

@MoonLightさま、皆様

発表が待ち遠しいですね。

K-7の予想スペックがPentaxForumsに出ていましたので紹介します。
このうちのどのくらいが実現するか楽しみです。
8割ぐらいは当たってほしいと思っていますが・・・


価格1300ユーロ(kit K-7 w 18-55 II WR)

K-7 本体:
- K20Dより小さくK-Mより大きい
- ステンレスフレーム マグネシウム合金外装
- フラッシュ組み込み (AF補助光兼ビデオライトLED付き）
- 超音波ダストリムーバル
- GPS内蔵
- 改良型 APS-C センサー CMOS K20D++
- 感度ISO100-ISO6400, ISO値は上面LCDに表示
- 独立ISOボタン
- ファンクションボタン廃止
- 連写 5.2 fps (通常画素)
- ビューファインダー100%, ヒストグラム・画像スーパー??
- シャッタースピード : 1/8000
- シンクロ : 1/250
- 77 ゾーン測光
- 背面液晶 : 3インチ, 921 000 画素, 非可動
- 強化バッテリー (980 枚)
- 防滴力強化
- 独立ホワイトバランス・センサー(ペンタックス特許)
- 改良AF
- ビデオモードでのAF作動
-ビデオモード
- 640 x 416 @ 30 fps
- 1280 x 720 @ 30 fps (720p (非圧縮?))
- 1536 x 1024 @ 30 fps

ライブビュー :
- 顔認識付きコントラストAF
- 77ゾーン測光

外部端子:
- HDMI出力
- X-Sync
- マイク (ステレオ)
- 外部トリガー

新型グリップ
- AFボタンつき
- 連写速度拡大？

（以上Mats氏まとめ）

- 手振れ補正:上下左右に加え軸方向15度に対応
- HDR処理

（以上dopeytree氏まとめ）

書込番号：9561189

[mm_v8]

確かにこの写真を見る限りちょっとフィルムっぽいっていうか、ダイナミックレンジが広そうな感じですね。

ファインダーもボディの材質もAFもWBも何も改善がなくても（そういうことはないでしょうし）、現存するありとあらゆる映像機器で世界最高のダイナミックレンジっていうならそれだけでもいいんですけどね。

書込番号：9561229

[パナカナ]

mm_v8さん，

5/8の写真なんて，HDR処理したかのような感じですよね。。
画質に関しては，期待していいかも。

書込番号：9561271

[mm_v8]

パナカナさん

＞画質に関しては，期待していいかも。

期待しすぎないようにしましょうね。

書込番号：9561349

[marubaken2]

最近やっと20DTi買ったものです。
K10DGP、istDも所有してます。
実は実用ではとっくにcanonにいっているのですが、K2以来のPenta使いで
レンズ資産もあるので適当にpentaもUp to dateしてます。
K7も何か記念モデルが出た時に買おうと思っています。

書込番号：9561388

[パナカナ]

Ricehigh氏の，新しいリークまで，あと24時間です。
http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/unofficial-k-7-teaser-is-here.html

期待しすぎないようにですか。。。いや，期待しちゃいますね，やっぱり。

書込番号：9561390

[4304]

SV�Uさん、こんにちは。

新しい情報は、

- GPS内蔵
- ビューファインダー100%, ヒストグラム・画像スーパー??
- 独立ホワイトバランス・センサー(ペンタックス特許)
- 手振れ補正:上下左右に加え軸方向15度に対応
- HDR処理
- 顔認識付きコントラストAF

やや後退したのは、新ＡＦシステムが

- 改良AF

でしょうか。

書込番号：9561450

[アルキオネ]

これまでいろいろ、妄想してきましたが期待以上ですね。これが本当なら、長く使い続けられそうです。正式発表が待ち遠しいです。

書込番号：9561619

[HA-TA]

ボク的にはもう少し大きい方が良かったかな。
100D位が使いやすくて良いんだけど。
こりゃ20Dは置いておこう。（笑

書込番号：9561660

[カルロスゴン]

もうすぐ発表でしょうけど、このフリッカーに集められたリーク画像だけでも
縦にも横にもかなり小さそうですね。
http://www.flickr.com/groups/pentax-k-7/pool/


画質も期待してよさそうですね。ペンタなら。

書込番号：9561692

[mm_v8]

一つ一つは大したことはないのですが、こういう全部乗せって実はあまりないですからね。

ただどこまで行くのか期待したK20Dのときの新次元がとっても近かったという前科がありますので、まだまだ気を引き締めていかないと。

どうやら前面から見てレンズの左上方のでっぱりはこの上方の中ではホワイトバランスセンサーのように思いますがどうでしょう。
このホワイトバランスセンサーで色温度が数値で測定されて表示されたらそれだけで数万円と数百グラム分の価値はありますね。
そうそう、期待しちゃいけませんね（笑）。ついつい。。。

書込番号：9561757

[12ポンド]

＞新型グリップ
＞- 連写速度拡大？

「パワーが欲しかったら俺を付けな！」って感じ？
本当だったら同時購入確実なんだけどな。
バッテリーが2つ収納できるだけでも買うつもりだけど。。。

書込番号：9561844

[ブルボン先頭]

コンデジです

新たな情報がでてますね。

http://photorumors.com/2009/05/16/pentax-k-7-100-waterproof-video-af/

※実際にK-7の実物を手にしたと主張しているフォトグラファーによる情報
※ライブで動画をHDMIポートから出力できない
※本当の防水？で、水に沈めてもＯＫ！（凄いですね。何ｍ防水だろう。）
※材質は金属のようには感じられない （これは残念）
※動画撮影時にAFが働く（これは嬉しい！）
※動画の品質は、息をのむほど美しい！

だそうです。

完全防水で、水中ハウジングも出たら買ってしまいそう。(^^♪
K10Dではダイビングに連れて行けなかったので。。。

書込番号：9562288

[☆極楽とんぼ]

兎に角、まず第一に、ファインダーの接眼レンズをガラスにしてほしい。

フィルムＡＦ機以来続いているプラスチックでは、すぐにキズだらけになってしまう。

皆さんは気にならないのだろうか？

それとも拭いたことが無いのだろうか？

書込番号：9562405

[ナイマン＆ドイル]

☆極楽とんぼさん　

少なくともK10/20Dは、ガラスですよ。

書込番号：9562642

[ららーら]

プラスチックかガラスかはともかく、キズが付くのは単に拭き方が悪いだけなんじゃないの？
プラスチックだからって簡単にキズが付くようだったら、わたしのメガネはキズだらけのはずなんだけど？

書込番号：9562695

[インダストリア]

ブルボン先頭さん

PENTAXもせっかく防滴仕様作ってるんだから、水中ハウジング
出せば良いのにね。
コンデジではPana、富士、オリンンパスは当たり前のように
純正（OEMだろうけど）ハウジング出してるからね。

一眼用となると相当高価になるのは免れないし、
別に特注でも作れるので純正じゃなくてもかまわないけど。
（オリンパスは一眼用を純正で販売）

それより問題はレンズポートの対応や光ケーブル式水中ストロボの連動範囲。
純正外付けストロボのP-TTLに比べるとどうしても
精度が落ちるんじゃないかと・・・
ニコンキヤノンに比べてサードパーティの対応が今ひとつなのが歯痒いなあ。

書込番号：9562825

[ajaaja]

SV�Uさん,
この情報に、ogl (手元に仕様を持っている人)が訂正を出しています。

- ステンレスフレーム マグネシウム合金外装　　＞正しくない
　（どうも表面はエンプラで覆っているようです）
- 連写 5.2 fps (通常画素)　　＞半分正しく半分正しくない
- ビューファインダー100%, ヒストグラム・画像スーパー??　＞視野率100％だけは正しい
　　（これにはコメントしていませんがあり得ないでしょう）
- シンクロ : 1/250 ＞1/180
- 手振れ補正:上下左右に加え軸方向15度に対応 ＞軸方向15度は仕様には載っていない

書込番号：9562842

[ららーら]

ビデオに関してですが…

・ビデオフレームは静止画JPGとして格納される
・モノラルのマイクが内蔵されている
・EVFオーバーレイにより、ファインダーによるビデオ撮影が可能

みたいです。

http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?s=7f3d01790a52d4c05a8a2d6cd0051faa&p=1638779#post1638779

ホントかな？

書込番号：9562880

[アルキオネ]

ファインダーはEVFと光学のハイブリッドだと思ってます。予想というより期待に近いんですが。

ボディがエンプラらいしのでちょっとがっかりしてます。いずれにしても早くわかるといいな。

書込番号：9563151

[インダストリア]

なんか妄想が渦巻いていますが、
私的にはK20Dの足回り強化だけでもOKでありますね。

だってK20Dで十二分に良い写真が撮れますから・・・

書込番号：9563272

[mm_v8]

インダストリアさん　

妄想が渦巻いているのは必ずしも
「K20Dで十二分に良い写真が撮れます」
と思っている人ばかりではないためではないかと思います。

一つの理由は昨年あたりから他社から個性的で画質もよいデジタルカメラが多く出てきているので、ユーザー側の目も厳しくなってきていることはあるのではないでしょうか。

書込番号：9563667

[インダストリア]

＞個性的で画質もよいデジタルカメラ

おっしゃりたい事は分かりますが、
あ〜そうですか程度の関心しかありませんね、他社の製品には。
特に最終結果である画像を重要視する自分にとっては。
というか、ちょっと古い他社カメラもってますがK20Dに比べたら大味ですからね。
まあ、あくまでも個人的な趣向ですが・・・

書込番号：9563788

[ajaaja]

ららーらさんの情報はマイク以外は眉唾だと思います。
1536x1024 だけはMotionJPEGだと思いますが。　720pは、AVCHD のはずです。

今日、実物を触った人の話では、ファインダがK20Dより５割増し位によくクリアに見えるようになっているらしいです。
α900の次位に良いと言ってるから相当なものですね。
シャッターは静かでタイムラグも無く連写もそこそこ早いそうです。

書込番号：9563882

[ららーら]

ajaajaさん
＞ららーらさんの情報はマイク以外は眉唾だと思います。

あららら、そうなんですか。
でも、EVFではないにせよ、ファインダーがかなり良くなってるみたいなので、まぁＯＫかな＾＾

書込番号：9563963

[ajaaja]

EVF は、無いそうです。　新しいファインダーの方が1万倍良いと言っています。
GPS もマグボディーも無。

書込番号：9563989

[ららーら]

mm_v8さん
横からごめんなさいね。

ここはペンタの板だし、単純にペンタの新機種に対する期待から妄想が渦巻いてるだけんじゃないかと思いますけどね。

そもそも現行のDSLRで、画質に関してどうこう言うほどの大きな差はないと思いますよ。フルサイズ、APS-C、フォーサーズ含めてね。新機種然り、良くなったといってもどってことないくらいの違いしかないでしょ。

ネット上には色んな画像投稿サイトやらブログやらあるけど、こういうの見てると、「なんてキレイなんだろう！」と言う写真が、EOS20DとかistDとかの古い機種で撮られてたり、「なんだこのショボイ絵は！」と思ったのが1DMark�VやD3で撮られてたりしてね、機種ごとの差なんかより撮る人の腕の差のほうがよっぽと重要たと思うわけですよ。

まあ、そうは言っても、少しでも画質も足回りも良くなることは嬉しいし、新機能が付くともなれば、これに期待して妄想したりしてしまうわけで、他メーカーの新機種云々とかじゃなくて、ペンタとしての進化を期待してるわけです。(わたしはね)

書込番号：9564005

[mm_v8]

ららーらさん　

＞ここはペンタの板だし、単純にペンタの新機種に対する期待から妄想が渦巻いてるだけんじゃないかと思いますけどね。

もちろん新機種が出るとなればそれだけで期待するし、ましてK-7はペンタの最高機種になるべくして生まれてくるのですから期待するのは当然です。
それでも「他社にはない」機能を求める声というのはK-7のスレでずいぶん見ているように思います。

＞そもそも現行のDSLRで、画質に関してどうこう言うほどの大きな差はないと思いますよ。

感じ方はその人それぞれでしょうね。まあ人それぞれなんていえるぐらい小さな差になってきているとは確かに言えますね。
だからこそその機種の個性って大切ですよね。特にフラッグシップともなれば。

＞機種ごとの差なんかより撮る人の腕の差のほうがよっぽと重要たと思うわけですよ。

その通りだと思います。でも撮る人はどちらにしても私なので、機種ごとの差がすべてです。より良いに越したことはありません。

＞新機能が付くともなれば、これに期待して妄想したりしてしまうわけで、

ええ、私も！

＞他メーカーの新機種云々とかじゃなくて、ペンタとしての進化を期待してるわけです。(わたしはね)

K20D以降に発売された他メーカーの機種も、「ペンタとしての進化」を測る試金石としてよい比較材料ではないかと思います。
比較するまでもない絶対的なスペックならそれでよいのですが、噂では20万円以内ですから限界はあると思いますので、比較もやむなしと思います。

因みに私自身は他のメーカーとの使い分けをしていて、K20Dはレンズシステムも含め比較的小型でありながら防塵防滴で手振れ補正もついているので、海外旅行などに連れていって夕刻などにも使うという大事な部分を担うので、K-7にはタフネスボディと高感度特性の向上をお願いしたいです。

書込番号：9564359

[ららーら]

mm_v8さん
丁寧な返信ありがとうござります＾＾

＞その通りだと思います。でも撮る人はどちらにしても私なので、機種ごとの差がすべてです。より良いに越したことはありません。

それは、わたしもそう思いますよ。
ただ、K20DとD3(借り物だけど)を同じ状況で使ってみて、どれほどの差が出るのかと思えば、さして変わらない…どころか予備で持っていったistDL2が思いのほか良い絵をだしてくれたり。こうなると画質の良さって何なんだろうと思ってしまうわけですよ。
もちろん、D3の方が高感度は圧倒的に安心して使えるし、全体的に見ればきれいに撮れるんだとは思いますけどね。

でも「機種の差なんかたいしたことない」なんて思いつつも物欲はあるので、単純に新機種はいいなぁと思ってしまう^^;
ペンタ好きなわたしとしては、どうせならペンタを使っていい写真を撮りたいなぁ。

mm_v8さんのおっしゃることは良く分かりましたよ。
考えることは多少違えど、新機種には期待してるってコトで、21日を待ちましょう！

書込番号：9564620

[asd333]

ajaajaさん確信度の高そうな情報ありがとうございます。

>新しいファインダーの方が1万倍良いと言っています。
>GPS もマグボディーも無。

ボディは防塵防滴なら十分ですし、GPSは使わない人は全く無用ですので。
ファインダーにこだわっているとなると嬉しいですね。コレで新AFなら兜を脱ぎます。
噂のサプライズはここ数日気にならなくなってきた…

>妄想
先週までは妄想も楽しかったですが、この段階になると中途半端な情報や妄想はもう良いかな…というのがあります。
仕事してれば木曜、土曜なんてすぐですし（と言いながら某blogは今晩覗いてそうですが）。

書込番号：9564647

[n@kky]

既出だったらすみませんが・・・

おぼろげに全容が明らかになりつつありますね。

書込番号：9564851

[カルロスゴン]

これってマグボディってことかな？？

書込番号：9564879

[Annaマリア]

n@kkyさんが貼った画像には、『鉄合金高強度防水防塵机身』と書いてますね。
防水防塵のマグネシウムボディーみたいですね。

書込番号：9564927

[n@kky]

鉄合金というと「ステンレス」がアタマに描かれるのですが・・・

書込番号：9564940

[ajaaja]

マグネシウム合金という文字ですね。
単純なマグネシウムではなくその上にエンプラがかぶせられているようなうわさが有りました。
触った人は誰も金属だとは思わないそうです。

書込番号：9564941

[n@kky]

・All New　PRIME IIエンジン搭載
・約100%ペンタプリズムファインダー搭載
・約1460万画素CMOS
・3インチ92万画素LCD背面液晶
・高精細動画
・HDMI高精細出力端子
・ボディ内手ブレ補正SR
・マグネシウム合金、防塵防滴ボディ
・超音波ゴミ取り

こんなとこでしょうか・・・

書込番号：9565036

[風丸]

n@kkyさんが貼られた画像、装着レンズが気になりますね。
FA77ｍｍ Limitedのようですが…

書込番号：9565061

[n@kky]

風丸さん・・・

はい、当該レンズは持ってないんですが「FA77ｍｍ Limited」らしいですね。

で、ボディと併せて「７７７」となるようです。メデタイ！

書込番号：9565076

[4304]

良いですね。今のところフラグシップの要件をみたしています。

後は、

・１／８０００（１／２５０）
・５コマ／秒以上
・７７分割測光
・新ＡＦシステム
・高感度画質の向上

ですね。

書込番号：9565163

[ブルボン先頭]

インダストリアさん

「防水」のデジイチは嬉しいですね(^^♪
昨日テレビで見たビクトリアフォールのような滝でもＯＫだったら凄いことです。
ただ、ダイビングとなるとハウジングが絶対必要で、ストロボは大きな問題ですね。
おっしゃる通りサードパーティはペンタに見向きもしないし。。。(>_<)
でもＤ７００並みの高感度耐性があれば昼間のダイビングなら何とかなりますね。
まぁこんなこと言ってもダイビング用途はマイナーな意見なんでしょうけど。(^^；

とにかく楽しく２３日を待ちましょう！(^^♪

※いつの日かハウジングなしでダイビングに連れて行ける、４０ｍ防水のデジイチが出たらいいなぁ。

書込番号：9565174

[風丸]

n@kkyさん
今、77を装着したK20Dと見比べているのですが、
感動的にかっこいいです。

書込番号：9565177

[インダストリア]

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=488512

詳細仕様？
既出でしたらすいません。
ドイツ語のようですが誰か訳して下さい。

書込番号：9565191

[カルロスゴン]

グーグルで訳しましたけど推測情報でした。しかしかなり信憑性は高い感じです。
推測と称したリーク情報なのでしょう。

書込番号：9565253

[画龍点睛]

＞で、ボディと併せて「７７７」となるようです。メデタイ！

スリーセヴンか・・昔　SMC-777　ってパソコンがあったのを思い出してしまった

そういえばカメラ裏の端子の数増えているようないないような？気のせいかな

書込番号：9565294

[n@kky]

ちょっと長いですが・・・

Street Price:
approximately &#8364; 1400th --
Sensor:
CMOS
APS-C 23.4 x 15.6 mm
14.6 effective megapixels
Sensor Sensitivity:
Car (Custom)
ISO 100 - 3200
Up to ISO 6400 on the menu freischaltbar
Image Processor:
High-speed 4-channel readout of the sensor
Image Processor: Prime II
Auto Focus:
AF: SAFOX VIII +
AF sensor: 11
of these 9 cross-sensors
Single AF (AF-S)
Continuous AF (AF-C)
AF Auxiliary Light: yes
Viewfinder
Viewfinder coverage: 100%
Viewfinder magnification: 0.92x
Metering:
Matrix Metering: 77 zones
Multi-segment
Mittenbasiert
Spot
Closure:
30-1 / 8000 sec
1 / 3 or 1 / 2 EV steps
Flash X-Sync: 1 / 250 sec
Sequence:
5.2 images a second (40 jpg)
Bayonet:
Following Pentax KAF2
Pentax KAF3, KAF2, KAF and KA compatible
LiveView:
LiveView with contrast-AF
Display:
Display: 3 "LCD
Display Resolution: 920,000 pixels
Video:
Video mode: 720p HD at 30 frames a second
AF during the recording
Video Port: HDMI
Microphone-in: yes
Housing:
Sealed Enclosure
Skeletal housing: stainless steel
Body material: Magnesium
Sometimes rubberized surface
Battery Grip:
D-BG4
Material: Metal
different battery types
Others:
Internal Flash / Flash: yes
X-flash sync port
Mirror Lockup: yes
internal HDR mode
Ultrasonic dust removal system
Moreover, the AF system although it is not completely new from the ground up and thus improves arg have been accelerated.
The housing is definitely a bit smaller than the K20D
The Fn key is missing due to a modified operating system is due
The SR (Shake Reduction)-key is missing
A direct LiveView button is added
Shake Reduction (SR) was improved (2.5 to 4 stops) + Shift Function
Seals are those of the K20D superior to, whatever that might mean ...
DRE Enhanced Mode
The K7 is not the successor to the K20D. Whether the series is set Kx0D or is still a K30D comes time is unclear. Rumored to be the end of 2009, a K30D come.

書込番号：9565312

[F-35ライトニングII]

なんだ・・・結局、D90とD300のあいのこかーーー
サプライズとかなんだったのお？
また、PIEにひきつづき、おおかみしょーねんなHOYAペンタックスですかあ

予想と妄想で散々仕様を高く夢見て、いくらなら買うのーー？大半が10万円か
15万円以下・・・作ったメーカーさんも可哀想。20万でも25万でも買ってあげなよ
しんじゃさんたち。
けっきょく、おちつきどころのよてーちょーわ、２年追い着きました、待たせてゴメンナサイ
ユーザーさん、というしんきょうでしょ。卑屈にならないでね、ペンタユーザーさん：P

書込番号：9565950

[尾瀬病]

＞Pentax KAF3, KAF2, KAF and KA compatible

KAF3という表記が見られますね。
新型ＤＡレンズでしょうか？　


＞AF: SAFOX VIII +
＞AF sensor: 11
＞of these 9 cross-sensors

このあたりはK20Dと変わりないような･･･

書込番号：9565984

[@MoonLight]

帰宅するとすごい数のレスが…
みなさんありがとうございます。

n@kkyさんの最後のレスからすると、
AFは大きな違いがないかもしれませんね。

書込番号：9566007

[mm_v8]

ららーらさん　

ずいぶんと間が空いてしまいましたが、せっかく紳士的に対応していただいたので。

私も一言で「良い機種」と言ってもそれは高い物、雑誌などで上とされている物が常に良いわけでもないと思います。
実際にはすべて持っていって比較しながら撮影するっていう場面はそうそう多くはないので、まず自分で持ち出したくなる機材であることが何よりです。
K20Dもそうやってここぞというときに活躍してくれた機種であることは事実ですが、一方一緒に持っていった他メーカーの機種に完敗した場面、さほど難しいとは思えない場面でAFが迷って失敗した場面などもあるのもまた事実で十分とはまだまだいえないと思います。K-7の妄想が膨らむのはそのK20Dの美点がいきて欠点がなくなったらと思うとぞくっとするからです。

＞考えることは多少違えど、新機種には期待してるってコトで、21日を待ちましょう！

そうですね。正直とっても期待していますよ。

書込番号：9566146

[ronjin]

KAF3マウントも使えるということで新レンズではないようですね。

書込番号：9566313

[Takumar]

脈絡なく書き込みさせていただきます。「Ｋ１０Ｄで布石・・・」が気になって、レンズをはずしてＫ１０Ｄのマウントを覗き込んで観察してみたら、ミラーボックスの手前側の左右に何かが光路に取り付くような角張った凹みがあります。この凹みの目的をどなたかご存知ないでしょうか？コンデンサーレンズ？を取り付けて、ＡＰＳサイズのセンサーへレンズ表示のままの焦点距離で、明るく写しこむ・・・とか？Ｆ２のレンズがＦ１．４に化けるとか？素人考えですみません！ｋ２０Ｄにもありますか？凹み。

書込番号：9566314

[ナイマン＆ドイル]

＞AF: SAFOX VIII +

「＋」が最後に付いてるのが気になりますね。
VIIIベースのブラッシュアップ版って事でしょうか？

あぁ、あと２〜３日かぁ。。。。このモヤモヤが晴れるのはw

書込番号：9566340

[n@kky]

＞Takumarさん・・・

マジレスしますと、その窪みのような部分に何かを取り付けると
ミラーが跳ね上がる時にぶつかります。
どういうわけで凹ませてあるのかわかりませんが、
あまり意味のない凹みだとは思われます。
（夢のないこと書いてすみませんが）

書込番号：9566410

[@MoonLight]

ナイマン＆ドイルさん

+が意味深だ〜

書込番号：9566412

[沼の住人]

KAF3はSDM付のカプラーなしレンズです。DA☆55が該当しますね。
KAF、KAF2、KAF3、KAということはK-mと一緒で新しいレンズマウント形式の追加はなしですね。

そろそろ、USAサイトのカウントダウンは24時間を切ったんじゃないかな？

書込番号：9566467

[ナイマン＆ドイル]

@MoonLightさん、こんにちは。

「＋」は、気になりますよねぇ。
この「＋」に、AFの改善を託します！！

書込番号：9566518

[DULL'S]

このスペックが確定なのかどうか存じませんが、
以外にも（？）驚くようなところがほとんど無いですね。
動画以外の部分は正常進化ということでしょうか。
私には明らかにオーバースペックですね。（笑）
機械的にも電気的にもスープアップされ
動作が快適になっていそうですから早く実物を手にしてみたいです。

ISO 100 - 3200（50が無い）

AF: SAFOX VIII +
AF sensor: 11
of these 9 cross-sensors（刷新ではなく改良型？）

Viewfinder magnification: 0.92x（正直0.95x以上を期待していました）

以上は、生意気にも気になる点を挙げてみました。



尾瀬病さん　こんばんは

＞KAF3という表記が見られますね。
＞新型ＤＡレンズでしょうか？

カプラーを省略したSDM駆動専用のレンズです。
KAF3マウントはボディ内モーター非対応ですので、
旧来の（例*istD系、K100D等）モデルではMFレンズになります。
DA17-70/F4、DA☆55/F1.4等がすでに発売中ですね。

書込番号：9566534

[n@kky]

いちおうこの英文のスペックはまだ「推察」を含んでいるようです。

また、いわゆる「サプライズの部分」は公開されていない気がします。
この部分はかなり厳重に緘口令が敷かれているのかも知れません。

書込番号：9566575

[Next One]

n@kkyさんの中国語版リーフの写真見るとグリップ形状が
若干（K10/20Dの）カスタムグリップしてます。

この斜めにカットされた形って、ついついLXのイメージを思い出しちゃうんですよね。

（カタログスペックに表われない）握った時の「フィット感」や「存在感」が
「真のスペック」かも、と期待しています。

（画像引用；PENTAX LXカタログ8006[P.30],旭光学）

書込番号：9566847

[n@kky]

AF切り替えレバー・リーク画像

極端な目新しいものではないですね・・・

書込番号：9566886

[SV�U]

ricehigh氏の私設カウントダウン時計が30分を切りました。
その時刻でNDAで縛られている情報源フリーになるのでしょうか？
とりあえずその時刻までは、寝ないでウォッチしています。

ところで、フォーカスのモード切替SWの画像がリークしています。AF.CのかわりにただのCに変わっているようで、真相はすぐに分かる事でしょうが、コントラストAFではないかなどと予想されています。

書込番号：9566924

[4304]

予想スペックからの後退は、

・ファインダー倍率０．９５→０．９２　＊新ナチュラルブライトマット�Vで見やすさは向上？

・ストロボ同調１／２５０→１／１８０　＊シャッターユニットはややコストを抑えた？

・新ＡＦシステム→ＡＦシステム改良　＊ＡＦ補助光で暗所は改善？

・ＩＳＯ６４００→ＩＳＯ３２００の拡張６４００　＊Ｋ２０Ｄと変わらないがどの程度高感度画質が改善？

新機能は、

・ＨＤＲモード、歪曲・倍率色収差補正

・回転方向手振れ補正

うれしい実用機能ＵＰは、

・超音波ＤＲ�U

・単三電池６本がつかえるバッテリーグリップ

こんなとこでしょうか。まちがっていたらどなたか修正して下さい。

書込番号：9567392

[ららーら]

SV�Uさん
＞ところで、フォーカスのモード切替SWの画像がリークしています。AF.CのかわりにただのCに変わっているようで、真相はすぐに分かる事でしょうが、コントラストAFではないかなどと予想されています。

単に、「AF.C」と入れるスペースがないだけだと思います。
コントラストAFはLVでしか使えませんからね。あ、あとビデオもか。

書込番号：9567661

[秋葉ごーごー]

>単に、「AF.C」と入れるスペースがないだけだと思います。

そうかなあ？
私は字の色の違いも気になりますね。
K20DではAF-SもAF-Cも青い色をしていますが、
これではCが白いです。

やはり単にAF-Cではないと思いますよ。

書込番号：9567699

[ブルボン先頭]

DULL'Sさんの書かれたように、既出の情報から驚くようなものはないですね。
でも他社中級機と比べてひけはとらないスペックですね。(^^♪
この先１年くらいは中級機のスタンダードとなりうる機種になりそうです。

回転方向の手ぶれ補正がどの程度有効なのかは気になるところです。
これにより劇的に手持ちスローシャッターの歩留りがよくなることがあるのかな？
（片手撮影の状況ならありそうですが、、、）

あと、スペックには表れないですが、高感度は改善していてほしいですね。

あとあと、PRIMEにニコンのようにレンズの周辺画質をソフト的に改善するエンジンが積まれてたらいいなぁ。(^^♪

書込番号：9567717

[猫の座布団]

レンズの片ボケとして投稿された写真の中には結構光軸回転方向のブレが含まれていた様な気がしていました。
シャッターボタンを強く押す癖の人だと結構普通のシャッター速度でも発生するような気がします。

書込番号：9567909

[Chubou]

> 他社中級機と比べてひけはとらないスペックですね。(^^♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html
「少なくとも世の中のトレンドになっている要素は、すべて入れておきたい。ペンタックスを選んだユーザーが、何か特定の機能がないからと卑屈にならないように」

という事ですね。

書込番号：9568254

[☆極楽とんぼ]

Ｋ２０Ｄの発売時に、ファインダー接眼レンズの材質をペンタックスに問い合わせたところ、ガラス製ではなくプラスチック製だと言う回答があった。

そのため、Ｋ２０Ｄの購入を諦めた経緯があるので、今回の新製品は是非接眼レンズの材質をガラス製にしてほしいと要望したのだが、レスを見るとほとんどの人がペンタックスの接眼レンズの材質はガラス製だと思っているようだ。



＞ナイマン＆ドイルさん
＞少なくともK10/20Dは、ガラスですよ。



念のため、昨日ペンタックスに再度問い合わせて見たが、やはり接眼レンズの材質はプラスチック製だと言う回答があった。

ナイマン＆ドイルさんは、接眼レンズの材質はガラス製という誤った情報をどこで仕入れたのだろうか？

それとも、ガラス製であってほしいと言う妄想が、いつの間にか確信に変わってしまったのだろうか？

なお、接眼レンズの材質はプラスチック製ということに納得できない人は私ではなく、今後はペンタックスと議論してほしい。



ファインダーの見え方は一眼レフの命である。

その見え方が、接眼レンズのキズによって損なわれては一眼レフの魅力は半減する。

接眼レンズとメガネレンズを一緒にする人や、キズがあっても気が付かない人、キズがあっても気にしない人には関係無いことだが、ファインダーの見え方重視する者にとっては接眼レンズの材質はカメラの購入を左右する最重要な問題なのである。

書込番号：9568702

[ナイマン＆ドイル]

☆極楽とんぼさん　こんにちは。

はい、確かに接眼レンズはプラスチックですよ。
ただし、接眼部の一番手前はレンズではなくてガラスの板です。
これは防滴のためだそうです（フォーラムで聞きました）

接眼レンズの材質を問い合わせれば、プラスチックと回答が来るのは
当然だし間違っていないと思います。

ではでは。

書込番号：9568736

[F-35ライトニングII]

発表を21日とした理由ｗ
雑誌に掲載されて、漏れるのを嫌がったためなのが明白・・・　：P

今月の雑誌は、D5000の詳細とαの記事に埋め尽くされる。
来月の雑誌は、マイクロフォーサーズとニコン・キヤノン辺りから一機種で埋め尽くされて。

まーチキンなアHOYA・PENTAXらしいわｗ　ダサｗ

書込番号：9568844

[F-35ライトニングII]

迷機の埃を受け継ぐ者

経営家の想いから創り出される、HOYAの経営理念に振り回されるデジタル一眼レフ。
その全貌が明らかになる、「NEW K 体感＆トークライブ」を開催します。
HOYA PENTAXの経営がいちばん厳しい時にこそ、貴方にいち早く触れていただきたい。
(そしてさっさと買って欲しい)
ぜひお近くの会場にご来場下さい。

書込番号：9568857

[にぼし男爵]

K-7期待通りで良かったです！
お披露目会で見たら購入決定してしまいそうです〜

ごく控えめに言っても知性、品性ともに見受けられないレスの次に書くのも気がひけたのですが、嬉しさでついｗ

書込番号：9568914

[☆極楽とんぼ]

＞ナイマン＆ドイルさん　

＞接眼部の一番手前はレンズではなくてガラスの板です。


これは間違いです。プラスチックの板です。単に、レンズではなくカバーだと言ったのを、材質はガラスだと勝手に思い込んでしまったのでしょう。



『ファインダー接眼部のカバーはプラスチック製となります。以上、ご検討のほど、何卒よろしくお願い申し上げます。 今後ともペンタックス製品をご愛用くださいますよう、よろしくお願い申し上げます。』



ではでは。

書込番号：9568980

[ららーら]

☆極楽とんぼさん
いろいろ知識はおありかもしれないけど…お子ちゃまみたいな主張ですネ☆

ファインダー接眼レンズやカバーが実際プラスチックかガラスかは、まぁおいといて(わたしにゃわかんないし)…

＞レスを見るとほとんどの人がペンタックスの接眼レンズの材質はガラス製だと思っているようだ。

「ほとんどの人が」というほどの人がどこでレス付けていたのかナ？
よかったら教えてくださいネ


＞なお、接眼レンズの材質はプラスチック製ということに納得できない人は私ではなく、今後はペンタックスと議論してほしい。

☆極楽とんぼさん以外に「プラスチック製ということに納得できない人」がどにいたか教えてくださいネ

＞接眼レンズとメガネレンズを一緒にする人や、キズがあっても気が付かない人、キズがあっても気にしない人には関係無いことだが、　…

「接眼レンズとメガネレンズを一緒にする人」ってわたしのこと？
プラスチックでも丁寧に拭けばキズは付かないよ、って意味で引き合いにだしただけなんだけどナ。分かりにくかったかしら？
ちなみにわたしのK10Dは2年前に買ってから月に2回くらいはファインダー拭いてるけど、キズなんか全然付いてませんよ。

＞ファインダーの見え方重視する者にとっては接眼レンズの材質はカメラの購入を左右する最重要な問題なのである。

こんなことで、カメラの選択肢が狭まるのはとっても悲しいことですね。
はやくキズを付けずにファインダーを拭けるようになるといいですネ！がんばってくださいネ！

書込番号：9569252

[uss_voy]

さてさて、ほぼ確定といってもいいような情報が出てきていますね。
こんなにテンコ盛りされて、売出しの値付けはどうなるか気になります。

量販店価格15万以下は無いと推測してます。
また高額予測ですがD300みたいに20万以上も無いと思っています。
という事はα700並みの18万くらいが有力でしょうか。
13万以下で出てきたらサプライズなんですが。

そう言えば、オリンパスは発売前から売れない事を自覚してた中級機で発売と同時にキャッシュバックキャンペーンなんて前代未聞な事してましたけど、さすがにそれはしないですよね。

とりあえず23日はアキバへGOです！

書込番号：9569544

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

☆極楽とんぼさんwrote:
＞『ファインダー接眼部のカバーはプラスチック製となります。
＞以上、ご検討のほど、何卒よろしくお願い申し上げます。
＞今後ともペンタックス製品をご愛用くださいますよう、
＞よろしくお願い申し上げます。』

ペンタックスへの質問の回答文面をそのまま載せたように見受けられますが、
私には、上記の「ファインダー接眼部のカバー」とはアイカップFpの
材質を指しているように読めます。

よろしければ、ペンタックスに問い合わせた文面(回答じゃなくて質問の文面)
も載せてくれると検証になるんですけど？

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9570127

[猫の座布団]

イマドキ光学製品に素のガラスやプラスチックは使わないでしょうから、傷が付くかどうかは素材よりコーティングが重要では。

書込番号：9570172

[ららーら]

そーいえば、RAWは12bitのままなんだろーか？

書込番号：9570783

[koto-buki]

あの、極楽とんぼさんがせっかくご自身で確認し、教えてくれたことに対して

屁理屈、逆切れ、逆問い合わせの返答ってどうかしてるんじゃないですか？

認められるなら「そうだったんですか、ありがとうございます。」

認められないなら自分で問い合わせて確認したうえでもう一度指摘すればいいのでは？


新機種で盛り上がっているところ申し訳ありませんがスルーできない失礼な対応と感じています。

書込番号：9571136

[TUNING-7]

ある方のブログに【ファインダーレンズに保護ガラス（？）がついた。】と題した
下記の文章があります。

>>どんなにそっと拭いてもすぐキズがつくプラスチックレンズはキライ。
>>いまどき、メガネでさえプラスチックなのに、なにを言うか、といわれるかもしれないが。
>>窪んだファインダー接眼レンズは汚れやすい。
>>ふき取っても傷つかないガラスレンズの、昔のMFカメラが好きだ。
>>K10D、そっと、針で隅のほうをさしてみたが、キズはつかなかった。OK。

と、ありました。

私には出来ない思い切った事をされてますので、間違いないかと思いますが・・・。

あ、K10Dの事なのでK20Dは解りません。（笑

書込番号：9571425

[けんけん1975]

＞ ナイマン＆ドイルさんは、接眼レンズの材質はガラス製という誤った情報をどこで仕入れたのだろうか？
＞
＞ それとも、ガラス製であってほしいと言う妄想が、いつの間にか確信に変わってしまったのだろうか？

わざわざ、相手を皮肉るような書き込みをする人に「ありがとう」という人はいるのですかね？。

書込番号：9571494

[きよどん]

>F-35ライトニングIIさん　

明日はニコンやオリンパやソニーで雑誌面が賑わってるでしょうが
来月号はK-7一色でしょうね

書込番号：9571516

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

koto-bukiさんwrote:
＞あの、極楽とんぼさんがせっかくご自身で確認し、教えてくれたことに対して

ちゃんと全部読んでますか？
ナイマン＆ドイルさんは
＞ただし、接眼部の一番手前はレンズではなくてガラスの板です。
＞これは防滴のためだそうです（フォーラムで聞きました）

とおっしゃってるわけです。
こちらも、ご自身でフォーラムに確認された情報を教えてくれているワケ
ですよね。
それに対して、

＞これは間違いです。プラスチックの板です。単に、レンズではなくカバーだと言ったのを、材質はガラスだと勝手に思い込んでしまったのでしょう。

という返事を返すのはkoto-bukiさんの感覚では失礼じゃないんですか？


異なる2者が、反対の意見をそれぞれ『公式見解だ』と言って書き込んで
いるわけで、片一方のみを盲信できないですよね。
だから自分なりの判断をするために質問してみたわけですけどね。

＃ まぁ、本当に自分が必要な情報なら、こんなところで突っ込みいれて
＃ ないで自分でペンタックスに問い合わせるんですがね

書込番号：9571559

[秋葉ごーごー]

わたしゃどっちが正しいかしらんが、
確かに
「ファインダー接眼部のカバー」
とだけきけば、あの黒いゴムのやつのような気がするわな。

書込番号：9571877

[ナイマン＆ドイル]

ファインダーの件で、スレ違い的な意見交換になってしまい
申し訳ない限りです。

実は、当方が持っているK10Dのファインダー部分を接眼側からぶつけてヒビが
入ってしまい、フォーラムで入院となった過去があります。
ヒビが入ったときの画像がどこかに残っていると思うので、時間があれば探してみます。
ちなみにヒビの状態がガラズっぽかったので、フォーラムの人に確認した情報でした。

K20Dの発表会の時に展示してあったカットモデルの接眼部の保護板が、かなり薄かったので
なおさら「ガラスなんだなぁ〜」と思った記憶があります。

以上、が私の情報のいきさつでした。

まぁ、K7のスペックの話から脱線してしまったので、この書き込みでこにネタは終了ということで。

本当にお騒がせしました。

書込番号：9572067

[バカちゃん]

既出かもしれませんが
中井さんの1日1鉄の写真はK7でしょうか？
ハートが3つなのでK７Dか別のカメラかはわかりませんが。

書込番号：9572523

K-7 カンヌ祭 にデビュー

[ajaaja]

K-7が華々しくデビューしました。　笑えます。
http://www.monfestival.fr/index.php?v=4c5185e1cddb0a378f5a9c52cb5c29f8

書込番号：9562386

[竹ノ内 力]

レッドカーペットでのカメラマンは白レンズｗ

書込番号：9562553

[じじかめ]

別に笑わなくても・・・

書込番号：9562575

[砂人]

これだけの手間暇・費用をかけてプロモーションビデオを作った
エネルギーに感心します。とても期待したくなってきた。

書込番号：9562588

[HA-TA]

Kと7の間のハイフンが無いね。何でかな。
ペンタックス制作じゃ無いのかな。

書込番号：9562639

[尾瀬病]

ここまで作っちゃうなんて、盛り上がってますね〜！！
海外でも期待度が非常に高いということかな！？

もしかしてこの映像はK-7で撮影とか？？

書込番号：9562685

[ajaaja]

公式なものじゃないようですよ。
フランス語は解りませんがフルフレームのK1Dも来るとか言ってるらしいです。
カンヌ映画祭のビデオに誰かがいたずらしたのでしょう。
ビデオのコラは手間がかかるでしょうに、よほどのファンでしょうね。

書込番号：9562686

[常にマクロレンズ携帯]

別視点での感想です。
レポーターの黒髪とルックスがいいですね。声もいいです。
この娘さんがK7を抱きしめていてくれたらもっと購買意欲をそそります。
プロデューサーに提案してみようかな、てフランス語知らなかった！

書込番号：9562733

[ミニカプチーノ]

ソニーの新機種と同時に発売されるレンズはキットレンズを含め
モーター内臓のようなんですけどＫ7のキットレンズは
どうなんでしょうね

書込番号：9562981

[ajaaja]

失礼いたしました。　単なるおふざけサイトだったようです。
http://www.monfestival.fr/index.php?v=e387920d173288ee5d6212394f6791d9
好きな文字をビデオの中に合成してくれるサービスのようです。

書込番号：9563056

[HA-TA]

ajaajaさん

自分の名前でやってみました。面白いです。
ありがとうございます。

書込番号：9563083

[砂人]

やられた！！　脱帽！！　でも怒る気にはなれない！！

まあ、楽しめました。こんなのにだまされるとは！！

「自分はオレオレ詐欺にはひっかからない」という
いわれなき自信は捨てるべきだなぁ！！

書込番号：9564907

[ペンタッくん]

す、すげぇ！！ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

世の中こんなサイトもあるんですね！！

書込番号：9566934

やっぱりファインダーは大きいほうがいいですね。

[風丸]

ASAHI PENTAX MV１	上：K20D　下：MV１	M50ｍｍF2.0 with K20D

みなさん、こんばんは。
始めにおことわりしておきますが、これはフルサイズ談義のスレではございません。

お陰さまでGWも暦通りにお休みをいただいてここぞとばかりに写真を撮りに行ってます。
今日の夕方、何気に寄ったキタムラ仙台泉店の中古コーナーで素敵な出物を見つけました。
ASAHI PENTAX MV１です。
1979年発売。絞り優先専用の当時の普及機です。
これに発売当時のセットレンズM50ｍｍF2.0がついて税込み5250円でした。
現物を見ますと、死蔵品かと思うほど使用感がなくレンズも非常に綺麗でした。
レンズだけでも儲けものと思い、ケーブルレリーズとポジ、ネガのフイルム数本と一緒に購入しました。
作例１枚目：本日購入のASAHI PENTAX MV１

やはり大きなファインダーは覗いただけで写欲をそそります。
視野率は92％、倍率は0.85倍と当時としては普及クラスの大きさですが、
現在のフルサイズ一眼レフの最高級クラスにも引けをとりません。
（MXは確か視野率95％、倍率0.95倍でした）
作例の２枚目はK20Dのファインダーとの違いを簡単にテスト撮影してみました。
装着レンズはどちらもM50ｍｍF2.0です。
厳密に撮ってはいませんが、その大きさの違いに改めて驚きます。
単純に計算すると1.25倍以上のファインダー倍率にならないと同じ大きさにはなりませんが、
次機種は少しでも大きなファインダーを搭載していることを期待しています。

主目的だったレンズもK20Dに装着してみるとパンケーキレンズチックでとてもナイスです。
３、４枚目に絞り開放での作例を上げておきます。
ＧＷ後半、また楽しみが増えました。

書込番号：9486320

[C'mell に恋して]

風丸さん　こんにちは

　MV-1購入おめでとうございます〜！！

　良い縁があったようで何よりです！！

　このような良い縁があると、心が躍りますよね〜！

　

書込番号：9486372

[風丸]

C'mell に恋してさん
早速のレス、ありがとうございます。
実はちょと前にEOS RTの中古が12800円で出ていたのを思い出して、
覗きに行ったんですよ。昔欲しかった機種だったんです。
そしたらこの出会い！
数千円でこんなに幸せになれるカメラという趣味に感謝しています。

ＧＷの後半、撮りたいものがあって遠出する予定なのですが、
フイルムも久しぶりに使ってみようと思います。
ただ、35ｍｍ判に使えるレンズが90ｍｍと77ｍｍしかありません。（あと今日の50ｍｍ）
どなたかDA16-45の望遠側がどの辺からケラれなくるかご存知ないでしょうか？
ファインダーでは視野率が低いのでイマイチ分かりかねています。

作例を見たらレンズが35ｍｍになっていますね。
久しぶりにMレンズを装着したので、焦点距離の入力を忘れていました。

書込番号：9486470

[Op555]

こんばんは。
偶然私も、MV1持っています。私のは、ネット上の知り合いから無償で譲っていただきました（感謝、感謝です）
普及機でも、このファインダーですからねぇ、次元が違いますよね。
中盤のファインダーを試しに覗いたときは、さらに凄かったですし。

ところで、私も「ファインダーは大きい方がいい」と思っている人間ですが、
世の中には、「広いと見づらい」というご意見をお持ちの方もいらっしゃるようです。
その方にとっては、構図を人目で判断するのに、大きすぎると把握しづらい、とのことでした。
ピントは基本的にAF任せと割り切って使われている方のようでした。

どっちが正解、というわけではなく、そういう意見もありました〜、というお話でした。

書込番号：9486552

[猫の座布団]

あ〜　懐かしいですね。
SPの次に買ったのが確かMV1でした。
ボディと標準レンズはSF7を買った後、たぶん身内に譲ってしまい手元に無いのですが　アレは何処に行ったんだろう？

書込番号：9486609

[風丸]

Op555さん、こんばんは。
奇遇ですね！
以前ME superを持っていましたが、
比較しても必要最低限の機能でシンプルの極みといった印象です。

＞世の中には、「広いと見づらい」というご意見をお持ちの方もいらっしゃるようです。
そのような方もいらっしゃるでしょうね。
今日MV１のファインダーを覗いて感じたのは、アイポイントが短いせいでしょうが、
眼鏡使用の方は見づらいだろうな　ということでした。
AFを搭載するようになってから各社ともアイポイントを長くして（そのために倍率は下がりましたが）
視野外のスペースを取るようになりましたが、この時代はあまり考慮されていなかったのでしょうね。

猫の座布団さん、こんばんは。
MEやMXに挟まれて、ちょっと不遇な子だったかもしれませんね。
でもNikon EMに通じるシンプルさが今となっては光っています。
ここまで綺麗な上物が期せずして手に入ったので大事にしたいと思います。
レンズはK20Dでもどんどん使っていこうと思っています。

書込番号：9486702

[秋葉ごーごー]

私が最初に使用した一眼はMXで、確かに今見ると驚くほど広大なファインダです。
一応今でも動きますが、モルトがボロボロでカスがファインダに入り込んで
オーバーホールが必要な状態です。

ところで私はダースベーダのフィギュアが気になるのですが
風丸さんはそういう趣味もお持ちなんですか？

書込番号：9486744

[カタイン星人]

風丸さん、こんにちは

きれいなMV1ですね(^_^)僕も一時期持っていました。ファインダー内の表示が
さびしかったのと、MGの中古を手に入れたので、里子に出しました(^_^;

銀塩のMF機って、楽しいですよね。SPもES2もME-SもMGもお気に入りです。
さすがにすべてを持ち歩くわけにもいかないので、今はMGをいつでも出動
できるようにはしています。

M50F2って、DSに付けた時よりもK20Dに付けた時の方が、写りに感動しました。
XR RIKENONの方が評価は高いみたいですが、こちらにも良さはあると思います。
K20Dを買った後、見直したレンズの一つです(^_^)

書込番号：9486779

[アカシヤ☆へんこ]

MG 50mm F1.7

きれいなMV-1ですねー！
記念写真も気合い入ってますね。実に美しい！

MEを中心にこの頃のペンタのマニュアル一眼は機能美があるし、シンプルでありながら機構的に優秀でいいですよね。
で、とにかく小型・軽量。（発売当初最小を誇ったOlympus OM-1より小さい！）

で、私はMGを愛（用）してます。
大きさではMEが最小だけど、重さではMGの方が軽いっちゅうことで自己満足しつつ。
リバーサルで撮って現像から帰ってきたのをビュワーで覗くときに幸福を感じます。

LXには及ばずともファインダーは広くて明るいですね。じゅうぶん。
このスレを見て久しぶりにMINOLTA XD（ライカR4のベースになった）を取り出して較べてみたけど、MGの方が広くて明るいです。
さらに、フォーカススクリーンがいいですよね。この頃のペンタはすごーく合焦しやすい。
ＡＦにはない快感が…。
CANONのAEも時々使ってみるけどMGの方が断然合わせやすいです。

愛着を持って使い続けられるシリーズですねぇ。AEプログラム系統がイカレさえしなければ。
（Super Aはこれがイカレて修理不能になりました。）


K20Dとは直接かんけーないけどスレを立てていただいてなーんかうれしーす。



ちなみにあの早見優ちゃんのCMがMGでありました。

書込番号：9486947

[猫と一緒]

風丸さん、こんばんは

ＭＶ1にＭ50mmＦ2で5250円ですか。
しかも写真で見ると綺麗じゃないですか。

銀塩ＭＦ機はいいですね。
昨日、ヤフオクでペンタSLを購入しました。
最近、昔初めて買ったミノルタのＸ-700を押入れから出してきて使い出し、そしてＭ42マウントに興味を持ってＳＬの購入です。
ＳＬにDISTAGON2/35やオールドレンズを付けて遊ぶつもりです。

ご縁といえば今日、DISTAGON2.8/25mmの中古と出会って買ってしまいました。
広角レンズを買いに行ったつもりが店員に「これみせてください」と言ったのがDISTAGONとFA43mmリミ。
今回はＺＫマウントなのでＳＬには付けれませんがたくさん写真を撮りたいと思ってます。

本日早速試し撮りした写真です。
4枚目（白い花）だけは３日前にジャンクで買ったSuper-Takumar55mmF1.8です。

書込番号：9486999

[n@kky]

Mシリーズ・・・好きでした。
っていうか今でも大好きです。

コンプリートも目指そうかと思いましたが、まぁそれも
ちょっとアホっぽいかと思ってやめました。

あの小型軽量ボディであのファインダー・・・
いい時代だったなぁ・・・

書込番号：9487100

[mgn202]

アンバランスな組み合わせ	ME+sigma17-35	ME+sigma17-35

私が中学のときに最初に買ってもらった一眼がMV1でした（以来ずっとPENTAX）
レンズはなぜか標準レンズじゃなくてM40-80F2.8-4ってのを着けてました。
色々な所が腐食したりして使えなくなってしまったので、最近中古のMEを
購入してたまにフィルム撮影しています（ボディのみ4000円位でした）
手持ちの古レンズは広角がM28F2.8なのでsigmaの17-35（AFレンズ）を良く使います。
ファインダーもそうですが、17mmはさすがに「広い」ですね。
ただボディーとのバランスがすごく悪いです（コンパクトさをころしてる）
皆さん結構「フルサイズ」を楽しんでられるんですね。。

書込番号：9487108

[きよどん]

風丸さんこんばんわ
私もフィルムカメラの使用頻度はほとんど無いのですが
MXが2台（中古で１台はOH済み総額30000円）／Z-20（新品）／Z-20P（800円）／Z-1（1000円）／ist（2000円）／EOS-10（1000円）
でも未だLXに未練があり、近所に最終型が498000円で陳列されているのが
とても、目の毒です、誰か買わないかな〜
あ35000円のMZ-Sもねｗ

書込番号：9487155

[常にマクロレンズ携帯]

＞DA16-45の望遠側がどの辺から
どなたかがDAレンズで試しておられて一覧表にしておられたのを見た事があるのですが、今探してみたのですが出てきませんでした。
記憶が確かならDA16-45の場合は18ｍｍからだったと思います。
肝心な時に思い出せなくてすみません。

書込番号：9487353

[風丸]

こんばんは。

秋葉ごーごーさん
MXですか！ずっと欲しかったのですが未だに縁がないのです。
＞風丸さんはそういう趣味もお持ちなんですか？
フォースを本気で信じているスターウォーズフリークです（笑）
http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/8362131.html
こんなことしてました〜

カタイン星人さん
手にしたときにびっくりするくらい綺麗で瞬間的に「ください」と言ってました（笑）
M50F2はまだ数枚の撮影ですが、こってりした発色が印象的です。
お気に入りのレンズになりそうな予感です。

アカシヤ☆へんこさん
この写真はエプソンのプリンターの上で撮っています。
私の物撮り専用ステージです（笑）
MGはシャッタースピード表示やファインダーの改善などが施されていて一クラス上がった機種ですよね。
でも、この超シンプルさが好ましく思えたりもしています。
確かに愛着度ではこの辺のカメラの方が高いかもしれませんね。

猫と一緒さん
外観もそうですが、シャッターもフイルム室もとっても綺麗ですよ。モルトも大丈夫のようです。
ペンタ部のロゴにASAHIの文字が入った最後の機種だそうです。
中古の道は危うくも甘美ですよね〜
DISTAGON2.8/25mmの描写、堪能させてもらいました。

n@kkyさん
なんでしょうね、この妙な満足感は。
今もタイピングの手を休めながら弄んでいますよ（笑）

mgn202さん
カメラに興味を持ったのは小学生でしたが、大人になるまで一眼は持てませんでした。
一番の憧れはOM-1でしたねぇ。
最新のデジタル一眼レフと30年前のフイルム一眼レフを同時に使えるなんて、
なんて幸せなんでしょうね！

きよどんさん
私もそんなに使用頻度が上がるとは思いませんが、
なぜか手元に置きたくなる不思議な魅力がありますね。
綺麗な中古があれば私が一番欲しいのはMXかなぁ。

常にマクロレンズ携帯さん
わざわざ探していただいてありがとうございます。
お話の通り18ｍｍからでしたら十分使えそうですね。感謝します。

書込番号：9487472

[タン塩天レンズ]

＞猫と一緒さん

どこで撮ったのかと思ったら、あそこですね。

カメラ屋さんは日本橋ですか？

書込番号：9488408

[pace-bowz]

風丸さん今晩は

私も最近MZ-3を手に入れちゃいました
FAlimレンズを本来の画角で使いたいが為に（笑）

OM-1も現役ですよ〜

書込番号：9488436

[■ちゅう■]

５０ｍｍＦ２です（撮影はｆ４だったかな？）	５０ｍｍは写っていませんが、デジイチ購入前の私のほぼフルセットです

風丸さん、おはようございます。

ＭＶ１、懐かしいです、私がはじめて持った（家のですが）一眼レフがこのＭＶ１でした。
レンズも５０ｍｍＦ２です。
ボディはフイルム巻き上げが壊れてダメになってしまいましたが、レンズはいまだに持っていますよ。
今はＬＸとＺ−１がありますが、デジイチを買って以来、フイルムを通すことがめっきり減ってしまいました(汗
今でもレンズをつけてファインダーは良く覗いてはいるんですけどね。。。
でもフイルムで撮るの好きですよ、デジイチでは気軽に連写しちゃいますが、フイルムでは一枚一枚の緊張感がたまりません。
私もたまにはフイルムで撮ってみようかな(笑

書込番号：9488526

[kawase302]

うわーーー、綺麗なカメラですねー。
個体も超美だけど、カメラのデザインとてもきれい。
なんか機能美と言うか機械美というか、そんな感じがします。
今のカメラって機能美を追及してかっこよくなっていますが、本来の機能美って機能美を追及した時点で破綻しちゃうんですよね。
そもそも機能美って追求するものじゃくて、機能の後からついてくるものだし。。。

1979年製ですかー。
1979年っていうとポルシェでいうとビックバンパーのSC時代（私だけ納得）。
私が初めて買ったポルシェも1982年のSCでした。
アノ時代のポルシェに比べると、今の機能美ポルシェは太ったブタみたい。

いずれにしてもオタカラゲット、おめでとうございます。
ホントついてますね♪

書込番号：9488668

[n@kky]

このスレ眺めてて思うに、
「35mmフィルムカメラ」を常用している人間は、
デジタルで35mmフルサイズ規格をさほど喉から手が出るほど
渇望してはいないんじゃないか？と感じます。

特にペンタックスの場合、70年代の一眼レフはほんと
世界最小最軽量クラスばかりでした。質感も高かったし。

そして原則的にそれらのカメラは、現代でも十分に使用できるし
「撮ったその場で見られる」「ギリギリの解像感を追求する」
という用途を度外視すれば十分実用に足るものです。
いや、デジタル以上の「風合い」が得られることを考えれば
あえてフィルムカメラを用いるメリットも大なんですけどね・・・

何より30年、40年の風雪に耐えて現在でも何の支障もなく
機械として作動するってのが、なんとも頼もしい限りです。
（個体にもよるでしょうけど）

今のデジタル一眼レフが30年後、40年後に・・・たぶん動かないでしょうね。

書込番号：9488858

[■ちゅう■]

＞どなたかDA16-45の望遠側がどの辺からケラれなくるかご存知ないでしょうか？
そうそう、ＭＶ１は絞り優先オートのみなので絞り環が無いレンズでは普通の撮影はきついかと思います(汗

書込番号：9489018

[セント・リカー]

n@kkyさんのフィルムカメラ、レンズの画像拝見しましたよ。
ペンタックスＭＸの白、ＭEの黒。。。オリンパスOMと小型化を競っていたころのシリーズですね。
私のＭＸは黒で、初めて買った一眼レフとして､除湿庫の中にご神体として祭ってあります。
昨年暮れにＭ50mmF1.4のついたMEの程度の良いジャンクで３００円でゲットしましてこれも懐かしき思い出の品として眺めております。MEはコンパクトすぎてこのレンズの胴回りは少しボディの底面よりはみ出ています。
機械は全然使わなくても故障するのでたまに使ってあげなければなりませんが、メモリの安さとデジタルの利便性から出動の機会は絶えたままです。

Ｍタイプのレンズ、本当に小さかったですね。M20ﾐﾘF4,M40ﾐﾘF2.8は特に小さかった！
DAﾘﾐﾃｨｯﾄﾞﾚﾝｽﾞは外観的に古き良きMレンズの復刻のように感じます。

書込番号：9489130

[風丸]

塩竈桜	M50F2	FA77

おはようございます。

pace-bowzさん
フイルムカメラ、デジタルに慣らされた日常を癒してくれますね。
現役のOM-1…大事に使っていらっしゃるのでしょうね、羨ましい限りです。

■ちゅう■さん
おお！記念のカメラだったのですね。
＞フイルムでは一枚一枚の緊張感がたまりません
とてもよくわかります。

kawase302さん
デザインの発想も今とは異なっていたと思います。
完成した機能美に人間が合わせていたような気がします。
至れり尽くせりの今のデザインとの違いはそこじゃないかなぁ。

n@kkyさん
このカメラ、今で言えばK-mやKISSクラスですよね。
コストダウンの手法が違うと言えばそれまでですが、現在の普及機には望めない質感が嬉しいです。
SLRとして最低限の機能に絞ればAEさへ付加価値と思えるほどです。
バルブとX接点用の1/100メカシャッターが付いているので、なんとでもなるカメラです。

■ちゅう■さん
ご指摘ありがとうございます。
撮影目的が近接した滝なので、広い画角が欲しいと思っていました。
最小絞りでの撮影になりますが、バルブを利用してなんとかしようと思っています。
そのため懐かしいケーブルレリーズも購入しました。
通常はFA77Limでの撮影と天体撮影に活躍してくれそうです。

今朝、散り始めた国の天然記念物「塩竈桜」をFA77とM50で撮ってみました。

書込番号：9489167

[夜明けの空]

き、奇遇です。
昨日の夕方、本当に久しぶりにＭＺ−３
を引っ張り出してきて、ＦＡレンズをつけて
「やっぱりファインダーちがうわぁ〜」とつぶやいたばかりです。

でも、やはり撮るのはＫ２０Ｄなんです。

風丸さんや皆さんの写真、いつも「すごいな〜」
「自分もこんなの撮れたら気持ちいいだろうな〜」と思いながら
見させていただいてます。
自分ではちょっとも撮る努力もしないくせに。

今日これからＤＡ16〜45ポチろうと思っています。
背中を押してくれたのがその板での風丸さんです。（感謝）

書込番号：9490176

[風丸]

セント・リカーさん、こんばんは。
そういえばA50ｍｍF1.2SPECIALなるモデルがありました。LX2000とのセット販売です。
アルミ外装はLIMITEDそのものですね。

夜明けの空さん、こんばんは。
おお　どこかで心が通じ合ってるのかも（笑）
素敵な光景との出会いはいつくるかわかりません。きっと近々…
16-45は私もここでみなさんにご紹介いただきました。
けっして後悔のない素晴らしいレンズですよ。

書込番号：9491602

[セント・リカー]

>セント・リカーさん、こんばんは。
ういえばA50ｍｍF1.2SPECIALなるモデルがありました。LX2000とのセット販売です。
ルミ外装はLIMITEDそのものですね。

風丸さん、こんばんは。
ゴールデンウィークまだ二日あるぞ！明日は家で撮りためた写真のなかからセレクトしてプリントしようか、K20Dを肩から下げて出かけようか、迷うところです。

さて、A50ｍｍF1.2SPECIAL、確かにありましたね。通常モデルのLXも中古価格が大分下がりましたが、LXのチタンボディスペシャルバージョンはまだ高値で中古店に出ているようです。見かけてもほんのわずかの間でありますが。

A50ﾐﾘf1.2は値上げされてまだ販売されていますね。私はK50ミリF1.2を持っています。
KシリーズレンズはMシリーズより前のレンズ群で、MX,MEなどの小型ボディの投入に
あわせＫからＭに小型化モデルチェンジされましたが、K50ミリF1.2はA50ﾐﾘf1.2に
なるまでそのままだったと記憶しています。

ペンタックスMV-1は、ファインダー内にシャッター情報がデジタルに確認できません。
手振れしやすい低速シャッターだと黄〜赤のサインが、比較的早いシャッターでは
青いサインが出るというシンプルなファインダー表示でした。
当時高価だった８０〜２００ミリF4.5（１０万円くらい）をこのボディに付けて,上半身裸の若い青年がサバンナらしきところでシューティングするテレビコマーシャルが流れていたのを覚えています。「ズームは僕の夢だった」というキャッチが流れていました。高価なズームレンズを手に入れるため、安いボディを用意したというイメージでしたが、長い望遠ズームを付けるのにシャッタースピードがいまどのくらいか確認できないのが設定に無理があるのではと感じました。ボディーカラーは黒のみでしたね。

書込番号：9492420

[n@kky]

MV-1のファインダー表示は、確か1/30秒で「手ブレ警告」だったと思います。

焦点距離に関わらず固定だったハズですので、実用上はかなり問題があったハズです。
80-200mmなんかのズームだと・・・ヘタしたら手ブレ量産だったでしょうね・・・

まぁ「auto110」の表示そのものを移植したような感じで
ちょっとフライングしすぎでしたね。

すぐにMGで元の表示に戻しましたが・・・

書込番号：9492648

[ハーモンわん！]

風丸さん、こんにちは。
時々、写真館にお邪魔させてもらってます。

凄く綺麗なMV-1ですねー、羨ましいです！！

ここを見て、自分も思わずもMV-1を手に取りました。
小気味よいシャッター音が気持ちいいですね。
ただ、デジタルに慣れきってしまうと、四隅に目を配るのが大変です（笑）

そう言えば、MV-1はケーブルレリーズによるシャッターボタンの破損が相次いだと、
以前、どこかのサイトで読んだ事がありますので十分お気を付け下さい。
確かに、良く見りゃプラ製なんですね。

ボディの色は、ブラックが多く出回りましたが、
シルバーもあったような気が・・・。

書込番号：9494438

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

風丸さん、毎度です。
残念ながら、MV1でDAレンズはまともに使えないです。
＃ 当方、ME, MG, MXを使用中。
理由を記します


・ペンタックスKマウントは複数回に渡ってマウント仕様を拡張している
　→最初のK、露出を改善したKA、オートフォーカス対応のKAF等
・この中で露出を改善したためボディ−レンズ間の絞り情報のやり取りの仕方が
　二種類存在する。
　1. 最初のKマウントに搭載した機械的にレバーの角度を読み取る方式
　2. マウント面に備えた電子接点で電気的に絞り値を通信する方式
・電子接点で絞り値をやり取りする場合、レンズの絞りリングにAポジションが必要

さて正しく露出制御をするためには、ボディ/レンズ双方が同じ方式の
絞り値伝達の仕方をしないといけないのはお分かりになると思います。

ところが、MV1は(MEやMGも)、1の機械的に絞り値を読み取る機構しか存在
しません。
レンズは電子接点で絞り値を伝えようとしているのに、ボディ側は電子接点を
備えていない機種だったら絞り値を伝えることができないですよね

という理由にて、、、残念ながら、MV1にDAレンズは物理的にはくっつきます
が露出制御ができないです。
＃ MXならシャッター速度だけでなんとか露出を合わせることができますので、
＃ 現在、MX＋DA21、という無謀なチャレンジ実施中です。
＃ フィルム撮り終わったら、理屈も含めて解説用Webページを作るつもりで
＃ います。

ちょっとコメントが遅くなってすみませんが、一応書き込んでおきます

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9496532

[カタイン星人]

風丸さん、こんばんは

MX・・・いいですよねぇ。自分も、一台持ってます。近所のキタムラのジャンク箱に、
それなりに使用感のあるMXが二千円くらいで置いてありました。シャッターも切れるし、
とりあえず掃除してみようと、買って帰りました。
（当時は、ME-Superをバラして遊んでました）

で、モルトを張り替え、軍艦部等のカバーを外して掃除したら、露出計も動くし、
シャッター速度もそれなりに変わっているようなので、これはラッキーだったかな？

ME系は持病持ってるし、修理が面倒になったらこいつで遊ぼうかなと思っています。
それに、個人的には縦走りよりも横幕カニ走りのフィーリングの方が好きみたいだし（笑）

書込番号：9497008

[ポルコ・ビアンコ]

めっちゃ綺麗やな。

PENTAXのフィルムカメラは
ジャンク箱で虐げられてるイメージあるんで
今まで何十年も死蔵されてたのかも知らへんけど
こうやって上手な人に使ってもらえるのは幸せやろね。

それにひきかえうちのK200Dは不憫やで、てコラｗ

書込番号：9497502

[風丸]

これをMV１でも撮りました

こんばんは。
ＧＷ最後の撮影小旅行から帰ったばかりです。

セント・リカーさん
A50ﾐﾘF1.2は今でも魅力を感じています。
先日発売の☆55ｍｍより欲しいかもしれません（笑）
MV１のファインダー表示は主力で使おうとするには確かに心もとないですね。
露出補正もISO感度での設定になるので…ムムムです。

n@kkyさん
情報ありがとうございます。
色の意味を知っただけでもとても役立ちそうです。

ハーモンわん！さん
＞MV-1はケーブルレリーズによるシャッターボタンの破損が相次いだと
そうなんですか！星空撮影とか多用しようと思っていました。
気をつけて使わないといけませんね。ありがとうございます。
今日実際に撮影してみましたが外観同様作動も問題ありませんでした。
…現像してみないとわかりませんが（笑）

ALPHA_246さん
詳しく解説くださってありがとうございます。
その辺のところは承知してましたが、どうしても広い画角が欲しい撮影がありまして…
DAは緊急出動としてケラレの質問をいたしました。
実際、今日初撮影してきたのですがDA16-45の最小絞りF22でのシャッター速度を
K20Dで計っておいてバルブモードで人間シャッター制御という荒業になりました。
出来上がりが楽しみです（笑）
まぁ普段は普通に50、77、90での撮影を楽しもうと思っています。

カタイン星人さん
MXをお持ちですか！私も何度か購入のチャンスがあったのですが、何故か縁がありません。
いつかあの広大なファインダーを覗いてみたいものです。
横幕のおかげでMXの縦寸法はめっちゃ小さいですよね。

ポルコ・ビアンコさん
まったく使わなかったようではないのですが、非常に上手に…
たとえば半年に１回使用してキチンと保管して、また使って…を何年も繰り返したような
そんな印象です。綺麗だけど上手に僅かに使われていた　って感じです。

今日の初撮影は秋田県にかほ市　鳥海山の麓の「元滝　伏流水」です。
K20Dで撮った画像を上げておきます。
これをDA16-45とFA77で撮影しました。
仕上がりが楽しみです。

書込番号：9498258

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

風丸さんwrote:
＞その辺のところは承知してましたが、(略)
＞DA16-45の最小絞りF22でのシャッター速度を
＞K20Dで計っておいてバルブモードで人間シャッター制御という荒業になりました。

そこまでご存知でしたらでしゃばることも無かったですね。
御見それしました(^^;;

MXなら、同じ手法でバルブで人間シャッター制御しなくても、最小絞りF22に
合わせたシャッター速度を設定できるので、なんとかなるのですよね。
ME Superでもシャッター速度を設定できるらしいですけど。

SuperA以降なら、ケラレの問題以外はDAレンズで撮影できるんですけどねぇ

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9500481

[風丸]

ALPHA_2461さん
MXはいいですねぇ
やはりシャッターもメカニカルなものが欲しいです
リコーのXR8スーパーなんて最高のはずなんですが（前に持ってました）
やはりこの辺の機種になると雰囲気が大事だったりしますから（笑）

書込番号：9502217

[DULL'S]

風丸さん おはようございます。

私もMV1をもう？？年愛用しております。
少々くたびれておりますがまだまだ現役で頑張ってますよ。
パコパコと安っぽいシャッター（ミラー？）音が一番のお気に入りです。（微笑）

今でも綺麗なものと出会いがあるんですね。
大きなファインダーを楽しまれてくださいね。
MXも機会があれば是非どうぞ。
絞り・SS表示が見えにくいと言う位広いですよぉ！

書込番号：9505048

[DULL'S]

MV1 & MX

あらら、写真がアップロードできてませんでした。

書込番号：9505256

[風丸]

DULL'Sさん、こんばんは。

DULL'SさんもMV１をお持ちなのですね。
ところで…
今日何気に寄った仙台市内のカメラ屋さんにMXが４台も置いてありました。
一度はウインドーを眺めて帰ったのですが、夕方再訪して入念にチェックしちゃいました（笑）
あ〜　心は決まってしまいました…うなされそう

書込番号：9509368

[n@kky]

MX・・・イイでっせ〜、だんな・・・

全身メカの塊ですねん。

露出計以外、オールバッテリーなしで作動する
最後のペンタックスですねん・・・

書込番号：9509495

[風丸]

n@kkyさん
前期型でしたが、非常に程度のいい個体がありました。
少々高めでしたが、もうブレーキは効きません（笑）
しっかり取り置きを依頼してきました！

お仲間入り…させていただきます。

書込番号：9509575

[沼の住人]

とうとうMXですか？

うちにもMXがいますが、こいつはリコーのXR50f2.0のおまけについてきました。(^.^)

レンズが欲しくて、ついついレンズ付のMXまで買うことに。
たぶん、一番手持ちで安いレンズだったので、キャップ代わりにつけてたんでしょうけど。

などと言いながら、*istとMZ-Mをデッドストックしているなんていうのはナイショですよ。

書込番号：9509653

[風丸]

ゲ　沼の住人さん…見つかってしまいました（笑）

＞一番手持ちで安いレンズだったので
それが一級の描写をしたりするからカメラって面白いですよね。

書込番号：9509720

[風丸]

この質感	増殖中です

逝ってしまいました。
新製品で賑わうこの板ですが、ひっそりと至福に浸っています。

書込番号：9513114

[ALPHA_246]

マミヤが来た！！

あるふぁです。こんにちは。

＞風丸さん
MX身請けおめでとうございます。
また素敵な写真を見せていただけるのを楽しみにしております

--
で、実は我が家のニューカマーは写真のようなヤツです(汗)
別スレでちょろっと書きましたがGWにペンタ645(初代)を
身請けしたんですが露出NGで初期不良返品の憂き目に。

意気消沈してたら、懇意にしているプロのかたから『使って
ないから貸してあげる。気に入ったらあげるから修理なり
好きにしていい』とのことでお借りしている状態。。。

実は、、、、かなり気に入ったのでこのまんまもらっちゃおうかな(^^;

ちなみに、このスレッドの主旨的に言うとファインダーは
大きいですよ〜
なにせ5cm四方(笑)。アイポイントも30cm以上あります(^^;;

ps.
pace-bowzさん
見落としていましたが、MZ-3にくっ付いてるの、もしやDA40
じゃありませんか？？(^^; //誰も突っ込んでませんが
＃ それとも目が悪くなったのか知らん(苦笑)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9517707

[C'mell に恋して]

ALPHA_246さん　こんにちは

　FA43mm＋DA40mmフジツボフード（研磨加工）という組み合わせだと
　思います〜。

　私も同じ仕様です（笑）

　

書込番号：9518163

[n@kky]

＞風丸さん

あぁ・・・「Mシリーズボディ沼」って密かに結構強烈だと思いません？
ME、MEsuperなんかも結構いいですよ。巻き上げの感触とか
スムーズです。


＞ALPHA_246さん

あぁ・・・マミヤのC330ですね・・・なんかどっかでもそのハナシを見ました。
モルトがめちょめちょのヤツでしょ。
レンズ交換のできる稀有な機種で、けっこう貴重だと思います。
戴けるなら戴いてちゃんと整備してお使いになってはいかが？と思いますよ。
645や67より貴重な機種なんじゃないかな？と思います。
ミラーショックもないでしょうし・・・

いいなぁ・・・二眼レフ・・・密かに興味シンシンです。

書込番号：9518189

[n@kky]

＞風丸さん

見落としてました・・・

シャッター速度「10秒」って・・・
けっこう気合い入れて撮ってますね。

綺麗ですね。

書込番号：9518232

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

C'mell に恋してさんwrote:　
＞FA43mm＋DA40mmフジツボフード（研磨加工）という組み合わせだと

あ、ホントだ。。。絞りリングがある(^^;;
なるほど、、、こういう楽しみもあるんですねえ


n@kkyさんwrote:
＞あぁ・・・「Mシリーズボディ沼」って密かに結構強烈だと思いません？

強烈だと思います。
我が家はMX, ME, MGの3台ですが、、、
コンプするのに一番高いハードルは、ME-Fでしょうね。
中古屋さんで何度か遭遇したことはあるので、まったく玉数が
ないってコトはないと思いますけど他の機種に比べれば
流通少なそうですし、なにより、あのオートフォーカスを
『酔狂以外で』手に入れたいという気持ちの盛り上げ方が(笑)


＞あぁ・・・マミヤのC330ですね・・・なんかどっかでもそのハナシを見ました。
＞モルトがめちょめちょのヤツでしょ。

あれれ？？価格の別スレッドで書いたっけかな？？
それとも、某SNSとか、某物欲系ブログとかお読みなったんでしょうか？(^^;;
ちなみに、モルトめためたで光線漏れを覚悟してたんですが、
先ほど試し撮りをスピード現像してきたところOKでした。
露出も正確に出てるようで、、、このままもらってしまう方向でGo!!(^^)


＞MX＋DA21
本日、ネガ1本撮り終わりまして現像出してきました。
出来上がったら解説付きでWebページ作ってご紹介する予定です(^^;

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9518289

[風丸]

こんばんは。

ALPHA_246さん
今回お店にあったのは黒の後期型２台、白の前期型２台でした。
どう見ても程度が悪いのがそれぞれ１台ずつ。
最初は程度のいい黒にしようと思っていたのですが、新品の電池を入れてもLEDが反応しません。
まぁ内蔵露出計に頼る撮影はしないかな　とも思いましたが、
ヘタレなので、完動品と思われる白にしました。

5cm四方のファインダー…聞かなかったことにします。


C'mell に恋してさん
ご解答ありがとうございました。

n@kkyさん
はい　かなりヤバイですね（笑）
Ｍシリーズでは価格的に一番難易度が高い（除ME-F）と思われるＭＸを逝ったので、
一気に加速するかもしれません。
MEsuperは以前持っていて、その良さは知っているので本当にヤバイです。


ここで聞いていいのか？ですがＭシリーズ使用の先輩方へヘルプです。
暗い店頭では気づかなかったのですが、ＭＸのファインダーの視度が狂っているような気がします。
直前に購入したMV-1と比較しても明らかにピントの山がつかめません。
スクリーンをはずして目視しても異常は見られませんし、ミラーやプリズムもきれいです。
MXのファインダーの暗さは承知していますが、日中の屋外で比較しても同じ結果です。
視力だけは自信があって今までどのカメラでも視度で困ったことはありません。
視度調整のあるファインダーでわざと視度をはずして覗いた感じとそっくりの見え方です。
ただし、絞り窓やシャッター速度表示はハッキリ見えるので益々？？なのです。
ミラーの位置がズレているのか？とかスクリーン枠の取り付け位置のズレとか考えるとキリがありません。
みなさんのMXは他のMシリーズのファインダーと比較していかがでしょうか？

ファインダーに惚れての今回の購入なので　ちょっとブルーが入っています。

書込番号：9518595

[n@kky]

＞ALPHA_246さん

あはは、某SNS・某トピでひそかに「会話」してるんですねぇ・・・
ワタクシはこことは違うHNなので気づかれてないかも知れません・・・


＞風丸さん

やはりそうですか・・・
ワタクシのMXもややスクリーンが遠い感じに見えます。
スクリンーンを別のモノに交換しても同じでした。
おそらく仕様なんじゃないかと思います。
たぶん、視度プラスマイナス０の設定なのではないかと・・・
他の機種がデフォルトでややマイナスの視度なんじゃないかと・・・

当時のカタログを隅から隅まで見たのですが、ファインダー視度に関しては
記載が見当たりませんでした。

書込番号：9518633

[風丸]

n@kkyさんもそうですか。
MX購入に当りネットで色々読み漁ったのですが、このような症状の記事がなく困っていました。
＞スクリンーンを別のモノに交換しても同じでした
それ、考えていました。LXやZ1-P、MZ-Mのスクリーンが流用できるとのことで、
オークションなど探していたところでしたが、無駄なようですね。

他のカメラから覗き代えた瞬間はピント位置でもかなりボケて見えます。
しばらく覗いているとなんとなく目が慣れてくるといった感じです。

幸い現行品の視度調整レンズが装着できるようですから、試してみますね。

書込番号：9518690

[ALPHA_246]

Mシリーズ	ジェットストリームアタック

あるふぁ＠オフトピで済みません。

n@kkyさんwrote:
＞あはは、某SNS・某トピでひそかに「会話」してるんですねぇ・・・
＞ワタクシはこことは違うHNなので気づかれてないかも知れません・・・

『興味シンシン』ってフレーズになんか引っかかって某SNSから辿ってみると
・・・・どっかでみたような35Tiが・・・(笑)
すいません、、、今までぜんぜん気づいてませんでしたm(..)m

これだけじゃなんなんで、我が家のMシリーズ写真を掲載


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9518708

[n@kky]

＞風丸さん

あ、ワタクシはZ-1P用の全面マットに変えました。
明るくて少しはピント合わせはしやすいようです。
「視度的」には変わらないですが・・・

露出にも影響はないようです。

今見ると、MEも同じような視度の設定のようです。
当時のペンタックスのデフォルトの視度なんだろうと思います。

マイナス１か２くらいの視度調整アダプターを噛ますといいかも知れませんね。


＞ALPHA_246さん

あはは、メッセージ送ってみました。よろしくお願いいたします。

書込番号：9518763

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

＞ファインダー視度の件

手元に、MX, ME, MGと持ち寄っていろいろ覗き比べてみたんですが。。。
・そもそもすでに酔っ払い(をい)
・付いてるレンズが全部、焦点距離もF値も違う(^^;;
・もともとあるふぁは目が悪い
ってコトで的確な返答が出せずじまい・・・(申し訳ない)

っつコトで、資料的な部分を。。。
・ME, MV-1と、ME-Super, ME-F, MGでは、スクリーンそのものが違う
(ME-S以降は改良されていて、ピントの山の見易さを犠牲にすることなく
明るくなったといわれている)
・MXのファインダーは交換可能で、LXのものが利用できる(お好みで方眼等も)

番外ですが、ファインダー交換できないことになっているMZ-3にZ-1用の
モノが入るそうです。＃ MZ-3に方眼スクリーンなんてやってるひとが
実際います

PS. ＞n@kkyさん
お返事いたしました。よろしく(^^)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9518881

[風丸]

n@kkyさん
いや〜　このスレ立ち上げといてよかった！一人で悶々としていました。
まぁ　このスレがなければMX購入もなかったと言えますが（爆）
とりあえず明日ヨドバシ仙台にでも行ってみようと思います。
在庫があれば視度調整レンズを購入してみます。
それで上手くいけばスクリーン交換は気長に考えてみます。
MEsuperを以前使用していた際には気にならなかったので、それ以前の機種のデフォルトなのかもしれませんね。
兎にも角にもブルーな気持ちが癒えました。
ありがとうございます。

ALPHA_246さん
お楽しみ中申し訳ありませんでした（笑）
あまり細かいことは気にしたくないのですがピント合わせが最大の楽しみなので、
こだわってしまいました。

書込番号：9519029

[カタイン星人]

風丸さん、
MX購入、おめでとうございます(^_^)

うちにあるやつは、スクリーンが歪んでいた（だから、ジャンクだったのかも）ので、
ヤフオクでSC21（だったかな？）を手に入れて、交換してあります。ただ、実写
してないので、問題あるかは？です。シャッター速度ははっきり見えていたので、
久しぶりに引っ張りだして、ちょっと遊んでみようと思います。

LX用のSE60とかSC69（型番忘れた）といった、比較的明るいスクリーンも使える
けど、露出がずれるという話も聞きました。ただ、K20Dのように暴れるわけでは
ないと思うので、対応はしやすいと思っています。

この頃のカメラは、視度調整に難儀しそうです(^_^;　僕は眼鏡をかけているので、
もし合わなかったら・・・今のところ、最悪のケースはないようです。

そういえば、古いプラクチカは辛かったなぁ。ファインダーの暗さもそうだし、
ピントが全然わからなかった(^_^;　昔の人たちって、すごかったんだなぁ・・・

書込番号：9519048

[風丸]

カタイン星人さん
ありがとうございます。
確かに今の明るいクリアなファインダーに比べると見づらく感じるかもしれません。
でも、このザラついたファインダーを見るにつけ、
今の絞り開放画像がいかに被写界深度が深く見えているかを感じます。
これも味と思って楽しみたいと思います。
LXはダイレクト測光でスクリーンの透過率に関係なく測光できるので、
スクリーンによって透過率が違うそうです。
これをファインダー測光のカメラに装着するとそれぞれに調整が必要になるそうですね。

書込番号：9519360

[n@kky]

＞風丸さん

親愛の情を込めて・・・
さらなる深遠で奥深い「中判沼」ってのもご招待申し上げます。

画質的には６７の方がいいのですが、ファインダーの見易さ、ピントの
合わせ易さという点では「６４５」がピカ一ですよ。
広大で明るくて・・・ファインダー覗いたら気絶しそうになります。
６７のファインダーはやや暗くてザラついています。

今だと、いずれも初代機だったらMXとさして変わらぬ相場で入手できます。
まぁ中古で見かけた際には、ファインダー覗いてみてやって下さい。
ALPHA_246さんも「６６」に逝くようですし・・・

書込番号：9519930

[レスノート]

ペンタ　プッチモニ（古！）

皆さん、お早うございます。

連休明けから忙しくて、このサイトも久しぶりに覗きましたら　何故かＭＶ−１に始まり、Ｍシリーズのお話が、延々と書き込まれたおりましたので嬉しくなっちゃいました。
私はＭＶ−１の　あのパコパコシャッター音と、ＭＥスーパーやＭＸに無いお気楽な雰囲気が大好きです。
特にあの音はたまらんですね。　ＴＯＹカメラにも負けない良さですね。
正直、偶ですが　ＭＶ−１にＭ５０の他、１３５や２００を付けて撮ります。

それにしてもやはり、ペンタは軽量、小型ボディが良いですね。

新機種は、ペンタらしく小型化された筐体になる様ですが、ＫシリーズというよりＬＸを引き継ぐ様な、他社も含めた今までのデジ１にない新形態になってくれればと望むのですが、、
車もそうですが、日本のメーカーはどこも販売上止むを得ない様で、どこも機能やデザインも同じ方向を向いての対応ですので、、
その中でも、オリはビジョンがはっきりしていて好感が持てます。（でもフォーサーズ）
ペンタにはＡＦ連射は望みません。（迷うのは困りますが）他社に無い独特の機種発表を望む今日この頃です。
　

書込番号：9521483

[DULL'S]

風丸さん こんにちは

遅レスですが。

MXとMV1のファインダーの見え方について、私も同様に感じています。
MXと比較するとMV1のほうがスッキリ見えるような気がしますね。
もちろん経年による変化が影響しているのかもしれませんが。。。
また、うちにある２台を比較した場合、
色味についてはMXが黄色っぽくMV1が青っぽいです。

MXの方が明らかに広大なのですが、
ファインダーに目を近づけるのが苦手な私には
全体を見渡しやすいMV1の方が好みと言うこともありますね。

フォーカスと絞りのみの簡潔な操作、
シャッターのパコパコ感も含めて、
うちで実動してるのはMV1のみです。

書込番号：9522845

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

フィルム板あたりに新スレ立てようかとも思ったんですが、あんまり文章がま
とまらなかったのと、変なのに絡まれてもイヤなんで(汗)、こちらにちょっと
だけ書き散らかさせてください(^^;;

--------
NEW Kのお披露目が近づいて、この板も賑わってきましたし、ファンもメーカー
も活気付いていると思います。コレ自体は非常によいことだと思っていますし、
水を差すつもりなど毛頭ないんですが。

ディジタルの世界が『ドッグイヤー』と呼ばれるようになってだいぶ立ちます
が、各社の開発競争は熾烈を極め、ちょっとでも立ち止まればすぐさま脱落す
る『死のマラソン』を続けているようにも見えます。

ペンタックスが一般のカメラファンにも手が届くDSLRとして*istDSを発表した
のはちょうど5年前です。私の愛機はDS2ですが、発売直後に入手して現在4年
目です。
ずいぶん昔の機種のように錯覚しますが、まだ『たった5年』なんですよね。

それにディジタル時代になって撮り方もずいぶん変わりました。
フィルム代/現像代がかからないからいっぱい撮れるし、私自身、初心者の質
問には『ディジタルなんでランニングコストかからないからとにかくいっぱい
撮って腕を磨きましょう』なんて助言もするのですが。。。

連写が秒3コマじゃダメだ。せめて5コマだ、いや8コマだ。なんて主張を読ん
でみたり、あるいはPIEなんかでも見かけるのですが、静物撮るにも連写モー
ド、なんて人を見るにつけ、なんか今の世の中“急ぎすぎ”なんじゃないか?
と思ってしまいます。

私の主力機は今でも銀塩のMZだ、というのは以前から言い張っていて、その看
板も下ろしていないつもりです。その上、MシリーズにMF単焦点一本だけ付け
て歩き回るのも好きですし、最近ではついに二眼レフなんてものを持ち歩きは
じめてしまいました(^^;;

連写どころか一枚一枚手で巻き上げて、じっくり構図を考え、さらに単体露出
計で露出を測ってピントもMF

そんな世界にいると、一日遊びに出かけても、135判フィルムが1本終わってな
い(24枚撮り切ってない)、とか、、、二眼レフにいたっては12コマ撮ったら
『お腹イッパイ(^^;』です。。。
動きの目まぐるしいIT時代だからこそ、趣味くらいは『スローライフカメラ』
なんてのが落ち着くと思える今日この頃・・・
みなさんは、一日撮影に出かけたら何コマくらいシャッター切りますか?

もちろん、お仕事でカメラ使ってるひとはこんな悠長なコト言ってられないで
しょうし、『俺の被写体は動きの激しい動体なんだよっ』ってひともいらっしゃ
るのは承知の上ですが。。。
--------

思った以上に長文になってしまいました。風丸さん、スレの主旨からずれた書
き込みですみません。ただ、このスレッドがこの意見書き込むのにふさわしい
内容になってきていると思ったので。。。


PS. 価格でも何度もしゃべっちゃってるのでご存知のかたも多いでしょうけど、
私の本職は『カメラではないDigital Gadget』を製造/販売するメーカーのロー
トルエンジニアです(^^;;
なので、会社人としてのあるふぁと、趣味のSunday Photographerとしてのあ
るふぁの意見は大きく矛盾を抱えているのですけれどね(^^;;

まぁ、『仕事がドッグイヤーな世界にいるから趣味くらいスローライフで』と
いうのが正直なところでしょうか(^^;;

ps2. 古きよき、往年の旭光学を偲ぼう、ってのが目的のひとつであるファン
サイトを立ててます。
http://home.g04.itscom.net/alpha/aoco/

価格コムの常連さんにも多数アシを運んでいただいています。
風丸さん、n@kkyさんはじめ、このスレのみなさんには是非覗きにきていただ
きたいです(^^)


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9522971

[mgn202]

先週行った森林公園1	先週行った森林公園2	今日の多摩川河川敷1	今日の多摩川河川敷2

こんにちは、私も昨年末に中古のMEを入手してたまに使っています。
yahooオークションで3200円でした。機能もしっかりしててまずまず当たりだったようです。
撮影は今のところK20Dと一緒に持って行って2回でフィルム1本（24枚）程度です。
ALPHA_246さんのおっしゃる事よく分かります。もともと以前はこういうスタイルでしたね。
K10D買うときにMZ5とCONTAX G2を手放してしまったことをいまさら後悔しています。

書込番号：9523614

[風丸]

みなさま、こんばんは。

n@kkyさん
悪魔の囁きには耳を塞ぐ風丸です。
なにせ新製品の資金を…（笑）

レスノートさん
目の前にM50F2.0を着けたMXとXR RIKENON50F2.0を着けたMV-1があります。
どちらも非常にめんこいです（笑）

DULL'Sさん
先日のn@kkyさんへのレスにあったように、本日ヨドバシで視度調整レンズを購入しました。
マイナス１を装着したところ立ち篭めていた靄が晴れるようにすっきりした視界が広がりました。
すごいです！感動です。これが本来のMXのファインダーか！と呆然としました。
この場を借りてn@kkyさんへ大感謝です。
視度調整のない時代のカメラって、この辺で大きな誤解を与えているかもしれません。

ALPHA_246さん
何度も頷きながら読みました。
今日あんなスレを立てといてこう言うのも変ですが…
レンズを通した光を絞りとシャッターで制御して露光する　この一連の流れの中で、
一眼レフはメカとして既に完成していると思っています。
MV-1やMXを手にして改めて「カメラってこれでいいんだよな」という思いです。
確かにデジタルの進化はいまだ進んではいますが、600万画素から1000万画素を超えたあたりで、
普通の人が普通に使う分には十分すぎる性能を得たと思っています。

だからこそ、一眼レフの原点を大事にしてくれた今回の新機種にはかなり参っているのです。

＞みなさんは、一日撮影に出かけたら何コマくらいシャッター切りますか?
今日はK20DとMV-1とMXを従えて撮影にでかけました。
フイルムを詰めていたMV-1が15枚程度、K20Dは40枚くらいでした。
日によって変わります。ツバメを撮るときは300枚くらいでしょうか（笑）

mgn202さん
フイルムの階調に泣けてきます。
今日、MV-1で撮ったリバーサルを現像に出してきました。
仕上がりが楽しみです。


先日沼の住人さんがご紹介していたXR RIKENON50F2.0がXR500のボディに着いて
フイルム現像に行ったキタムラに2980円で出ていました。ボディいらない。。。。
沼がズボズボと（笑）

書込番号：9523767

[n@kky]

本来のスレッドの主旨とはかけ離れるかも知れませんが・・・
かといって新規にスレ立てするのもどうかと思い・・・
銀塩関連ということで、ここにコメント書き込みお許し下さい。

DA21mmを銀塩で試してみました。ボディはデザイン的に悪評高いZ-1P。
（機能的にはペンタックス35mm一眼レフ随一と思うんですけどね）

左がフルサイズのもの。四隅が相当ケラれます。
中央がイメージサークルぎりぎりでトリミング。
右は周辺減光が少なくなるところを狙ってトリミング。

やはりDAはAPS-C専用なんだろうなぁ・・・って思います。
（モノにもよると思いますが、広角系では相当厳しいですね）
でも50-200mmなんかは全域で四隅がケラれるんですよね・・・

書込番号：9523929

[カタイン星人]

今、手持ちのMXのファインダーを覗いたら、ゴミだらけ(^_^;
M28F2.8を付けてみましたが、やっぱり広いですね。眼鏡をかけていると、
全体を見れないくらい・・・皆が騒ぐのも、無理ないですね。

ピント合わせは、AF機になれてしまっているので、逆にやりずらく感じます。
が、合わせれないと言うほどではないですね。ただ、K20Dと比較すると、
アンダー気味になるようなので、やはりLX用だと気をつける必要があります。

手持ちのXR RIKENON 50 F2だと、シャッターが切れませんでした。元々ジャンク
だったし、やはり壊れていたんだなぁと。あ、レンズの方が、ですよ。

このサイズのAPS-C機が出れば、衝動買いするだろうな（笑）

書込番号：9524407

[風丸]

こんばんは。

n@kkyさん
前レスで書きましたが、視度調整レンズの威力は絶大でした。
ありがとうございます。
ファインダーを覗くのが楽しくてしょうがありません。
DA21…かなりケラれますね。
先日16-45を試してみました。20ミリくらいからは大丈夫に見えたのですが…
昨日ポジの現像に出しています。仕上がりが楽しみです。

カタイン星人さん
視度調整レンズを装着して蘇ったMXを覗きまくっています。（たまに撮影もします　笑）
直後にK20Dを覗くとがっかりしてしまいますね。
この落差はかなりのショックです。
噂の新機種は情報どおりだと少しはマシになるかもしれません。期待しています。

書込番号：9528306

[n@kky]

風丸さん、こんばんは。

良かったですね。
まだ視度調整アダプターって扱ってるんですね・・・

ところで、フルサイズで「ケラれる」とか「ケラれない」って
焦点距離依存ではないです。
手持ちの中で50-200mmを試したのですが、全焦点域でケラれます。
18-55mmではだいたい24mm〜でケラれがなくなります。
14mmはハナシになりません。

40mmは全くケラれません。周辺減光すら感じないほどです。

だから焦点距離関係なく個々のレンズのイメージサークルが
全然異なっているようです。

ちなみに↑画像は40mmリミテッドです。これは問題なく
スナップに好適なようです。

書込番号：9528560

[風丸]

n@kkyさん、こんばんは。
まるで別のカメラみたいに快適に使っていますよ！
DAもレンズによってイメージサークルがかなり変わるのですね。
DA40！恐るべしですね。
まぁMXとMV-1ではどうしようもないですが（笑）
MZ-Mでもいきますかねぇ

書込番号：9529552

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

GWに返品と相成った初代645ですが、キタムラの中古ネットで
同じくらいのお値段のものを見つけまして、取りあえず取り寄せ
てもらうことにしました。。。リベンジです(^^;

現段階では購入が決まったわけではなく、取り寄せたものを現物を
見て納得いってから買うか買わないか決めていい、という話なのと、
お店半年動作保証がつくとのことなので、その辺でトライしてみる
つもりになりました。
二眼レフの６６も気に入ってるんで使い分けが大変かも(笑)

--
風丸さん
MZ-Mだったら、MZ-Lのほうがいいかもしれません。ボディ側から
絞り制御が効くのでDAレンズでも絞り優先で使えます。
ただ、MZ-MもMZ-Lもファインダーがミラーだったと思います。

ボディ側から絞り制御ができてファインダーがイイやつ、、、と
言うとZ-1/Z-1Pですかね(^^)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9530290

[22bit]

横槍失礼します。
XR RIKENON 50mmF2ですか。自分は後期型のLですが、レンズのみで（笑 3,800円で
キタムラに並んでいたのを最近になって入手しました。
まだテストでちょこちょこ撮ってるだけですが、シャープネスをかけたような
解像感が強いという描写の様な感じがしてます。被写体によっては良さそうですが。

書込番号：9530339

[沼の住人]

まあ、レンズはTPOに応じて選びましょう。

って、考えて揃え始めると沼の底なんですね。(^.^)

上のリンクは少し前の50ミリの総力戦（また増えたかも？）です。
（どっちのレンズショーとも言う）

書込番号：9530505

[風丸]

こんばんは。

ALPHA_246さん
失礼しました。MZ-Mではボディ側から絞りが制御できませんね。
う〜ん　MZ-Lかぁ…微妙ですね（笑）

22bitさん
50ｍｍは集めやすい上に個性が出ていいですよね。
RIKENONのF1.2を使ってみたいです。

沼の住人さん
２本しかありませんが（笑）ペンタとリコーの撮り比べが楽しみです。

書込番号：9534204

[n@kky]

個人的にはZ-1Pの機能が十分だと思うんですが、
いかんせん「不恰好」ですからねぇ・・・
実はファインダーも糸巻き収差が入ってて、好きではありません。
明るいですが・・・

思い起こせば、AFになってから「枕もとに置いて寝たくなる一眼レフ」って
ないかも知れませんね。もちろんデジ一を含めて・・・

そういう意味では、改めてK-7に期待を寄せたいところです。

書込番号：9534531

[風丸]

n@kkyさん、おはようございます。

以前酔狂でZ-1Pの中古を購入しましたが、肌に合いませんでした。
確かに機能面では進んでいた（進みすぎ？）面白い機種です。
でも、スタイルは重要ですねぇ

今回のK-7…早く握ってみたいです。

書込番号：9545626

[n@kky]

風丸さん、おはようございます。

落ち着いてて、いいトピックになりました。


Z-1P、ワタクシもまだデザインには慣れていません。
人それぞれでしょうけど、使い易いことは使い易いと思っています。
デザイン以上の何か魅力があるのですが、なんとも表現できません。
小気味良い動作音・感触なのかも知れません。

ほんと人それぞれですねぇ・・・

書込番号：9545763

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

Zシリーズは、先進的すぎたんでしょうね(^^;;
親父が下位機種のZ50Pを持ってましたが、私には
さっぱりでした(汗)

私個人的には、軽量コンパクトが好きなのでZの大柄なボディも
心象的にはマイナスポイントだったんだと思います。

ただ、今からスペックその他を吟味してみて、けっして
悪い機種だとは思わないんですけどね。。。


ところで、私のほうは初代645リベンジを昨日身請けして
きました。
＃ お店に迷惑かかるといけないので詳しくは言いませんが
＃ なんかすごい掘り出し物？？なのかもしれない(^^;;

まぁ、まだ試写していないので、前回のようにちゃんと
写らない、って可能性もあるのですが。。。
本日の昼休みに職場周辺で試し撮りして、夕方特急現像に
出すつもりです。

----
別スレで『温故知新』という言葉がありましたが、銀塩も
懐古趣味のみにとどまらず、ここから新しい発見があって
それがK-7なんかに受け継がれていく、といいですね。

私自身は購入予定はないのですが、K-7に期待しています。
ファンの念願がかなったヒット機種になってペンタが元気に
なるといいですね


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9545787

[n@kky]

ALPHA_246さん、おはようございます。


Zシリーズの失敗は「操作性の統一性」がなかったことだと思っています。

Z-10、Z-20Pを「あげる」と人からもらい、その後
「意外とイイじゃん」って思ってZ-1Pを入手。と、同時に

Z-10を他人に譲り・・・

ただ、どれも操作性がバラバラなんですねぇ・・・
だから相互に使うというのが困難で・・・
しかも説明書ナシでは判らない機能もたくさんで。

その反動からMZシリーズで操作をシンプル化したのがウケたんでしょうけど。


今度の645は「当たり」だといいですね。
「ちゃんと撮れるんだか撮れないんだかよくわからないカメラ」を
ためつすがめつ試写するのは結構楽しいですよね。
（趣味性が高いと思っています。ワクワクするという意味で）

書込番号：9546119

[風丸]

n@kkyさん
Z-1Pが現行機種だった時分、私はEOS-1nHSを愛用していました。
当時CAPA誌で写友を募ったところ応募したきた方がZ-1P使いでしたね。
時々貸してもらった時のEOSにはないギュンギュンというAFの勇ましい音が
とても印象に残っています。
当時はUSMレンズより、その音のせいかAFもとても早く感じていました。
値段の括りとして最高級機の一つ下のカテゴリーに入っていたせいか、EOS5やF90、
α707siあたりとよく比較されていたようでした。
でもZ-1Pは当時のペンタのフラッグシップ機、シンクロスピードなど他機とは一線を画していたように思います。

ALPHA_246さん
さてさて　試写の成果はいかがだったでしょうか？
とても気になってしまうのは中判の沼に惹かれ始めている兆候でしょうか？

書込番号：9548308

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

n@kkyさん
＞今度の645は「当たり」だといいですね。
＞「ちゃんと撮れるんだか撮れないんだかよくわからないカメラ」を
＞ためつすがめつ試写するのは結構楽しいですよね。

風丸さん
＞さてさて　試写の成果はいかがだったでしょうか？
＞とても気になってしまうのは中判の沼に惹かれ始めている兆候でしょうか？

試写の結果を受け取ってきました。
前回同様、1/1000s〜、シャッター速度を一段落としながら、絞りを
1段絞っていく、(つまり同じ露出でコマが並ぶはず)としてみた
んですが、やっぱり1/1000sと1/500sは、微妙に
明るい(＝設定よりシャッター遅い？)気がします。
＃ レンズ側の絞りの問題の可能性もありますが。。。

ただ前回のものよりも振れ幅は小さいので普通に使う分には問題ない
のかなぁ・・・
取りあえず、今回は初期不良返品はしないと思うので、もう少し撮って
みて、気になるようだったらフォーラムで診てもらう、、、ですかねぇ・・・

前回、調子の悪い機体をつかんじゃったから、必要以上に
気にしすぎなのかもしれないですけど。。。
＃ まぁ、フォーラムで点検してダメなら、保証で修理きくと思いますので(^^;

ちょっと歯切れが悪いですが、、、こんな感じで(^^;;

書込番号：9548436

[n@kky]

風丸さん・・・

あぁ・・・当時は、ウワサではZ-1Pはキヤノン機に次ぐAF速度だったらしいですね。
コントラストが低い被写体・暗所でのAFはだいぶ劣りますが・・・
速度に関しては今のペンタのデジ一にもヒケをとらないと思います。

そうですか・・・
画像は珍しいツーショットでしょ。

右のは友人のEOS1-HS、左はワタクシのMX・・・
こうして並べると異常に大きさが・・

645と比べてもボリュームが・・・

書込番号：9548458

[風丸]

n@kkyさん

くぅ〜　とても同じフイルムを使用するカメラとは思えないです（笑）
F4なんかもグリップ装着すると巨大でしたよね。
大型化は機能、性能、耐久性の必然かもしれませんが、同じ媒体を使用しながら小型化する
技術は、もっと評価されてもいいなぁ
そんな意味でもK-7に期待！

書込番号：9548558

[ALPHA_246]

でっかいのとちっさいの

あるふぁです。こんにちは

n@kkyさんに張り合ってみたりして(をい)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9548706

[n@kky]

風丸さん・・・

そうですね。そういう意味でもK-7には「4/3に迫る小型軽量、そして
フルサイズに迫る画質」を期待したいところです。
小型軽量化への意気込みとノウハウはどこにも負けていないハズですので・・・


ALPHA_246さん・・・

おお、45mm付きですね。35ミリ換算28mmですが、ボケは45mmのものですので
フルサイズと比べても「あ、違う！」っていう写真が撮れますです。
試写されてみましたか？・・・

書込番号：9548886

[風丸]

張り合えない…

悔しいので総出演（笑）
来月k-7が仲間入り？？

書込番号：9549056

[n@kky]

調子に乗ってDA14mmを35ミリフィルムで撮ってみました。

結果はご覧のとおり・・・盛大に丸くケラれます。
あとは正方形にトリミングした場合と、普通に3：2のトリミング。

まぁ、これはほんとデジタル専用ですね。まぎれもなく・・・
APS-Hでもキビしいでしょう。

というワケで、現在のDAレンズは基本的にAPS-Cに特化していると
考えていいでしょう。

書込番号：9553398

[カタイン星人]

僕も、試しにA16をMGに付けてみましたが、ズーム全域でケラレますね。
10-16フィッシュアイズームだと、円周魚眼っぽくなるかもしれませんね。

MXのシャッター音って、いいですね。変にうるさくないし。
風丸さんには、K-7入手次第、MXとのツーショットをアップして欲しいです。
まだ噂ばかりで疑心暗鬼ですが、MXと並べてどんな感じになるかで、購買意欲が
左右されそうです。

K-7に拡大アイカップって、使えなくなるのだろうか？

書込番号：9555417

[風丸]

MV-1 ベルビア　DA16-45　F22　SSたぶん3秒くらい	MV-1　ベルビア　M50F2　F2　SSオート

n@kkyさん、こんにちは。
DA14…盛大にケラれていますね（笑）
ここまでイメージサークルが小さいとは思いませんでした。
先日のDA40とは大違いですね。
イメージサークルの大小はあっても、やはりAPS-Cフォーマットに特化した設計であることに
違いはなさそうですね。
先日、MV-1で初撮りしたポジが仕上がってきました。
DA16-45のカットの中には四隅がケラれているカットも数枚…
プリントのスキャンですが、記念にUPしておきます。
フイルムスキャナーが欲しくなりますね。

カタイン星人さん
了解しました。MXとのツーショット、真っ先にご紹介したいと思います。
…購入を躊躇うような仕様じゃないことを祈っています。
拡大アイカップですが、接眼部の形状はMXの頃からK20Dまで変化してないと思います。
現行品の視度調整レンズがMXに装着できますから…
K-7で変更するとは思えませんが…
噂の一つ　可変倍率ファインダーだったら装着不可かも。

書込番号：9557520

[ALPHA_246]

これはもやはプロの世界(^^;	我が家の総出演

あるふぁです。こんにちは。

風丸さんの
＞MV-1 ベルビア　DA16-45　F22　SSたぶん3秒くらい

拝見しました。
すげー(^^;;
『バルブ人間シャッター速度制御』でこれだけの写真撮っちゃう腕を
改めて尊敬いたします(^^;

あるふぁは、、、腕はヘッポコで、理屈ばっかり＆機材ばっかりなんで(をい)

写真は、今回身請けした初代645に最新のストロボであるAF200FGを
くっ付けてみたものです。
ちゃんとTTL調光が効くらしい(まだ検証終わってないです)のが
すごいっすね。
2枚めは、、、、我が家の総出演です(笑)。
ちょっとまえまでミノルタの銀塩機も1台あったんですけど、知人の
息子を洗脳すべく貸し与えてしまったのでKマウントばかりですね(除く二眼)


ps. GW以来、ブローニーの現像代で財布が死にそう(^^;;

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9558022

[n@kky]

カメラの形をしたものとレンズの形をしたものを
並べてみました。ボディは二台、使用不能のも混ざってますが・・・

ちょっとバカっぽいですね・・・
こうしてみると、ほとんど銀塩だ・・・

ペンタックス一筋なんだけど、コンパクトは他社。
ニコンFは頂き物。

ちなみに・・・幸せです。

書込番号：9558670

[風丸]

ALPHA_246さん
せっかくレリーズを買ったのに現場に忘れていって、必殺息殺し撮影でした。
日頃のマクロ撮影での息殺しが功を奏したようですよ。
勢ぞろい画像・・・私が目を奪われたのがMEのワインダーとCOSINA一眼だったりします。
確か実家にCT-1があったような気がします。

n@kkyさん
壮観です・・・これは至福ですね。
私、、、物持ちが悪くて（貧乏とも言う）次々買い換えるものですから、
なかなか手元に残りません。
初めて買ったオリンパスの35UC以外では、ひょっとするとDSが一番長く手元にあるかも！

書込番号：9559717

[ALPHA_246]

ハッタリです

あるふぁです。こんにちは。

＃ そう言えば、MEのワインダーもコシナCT-1も、マミヤ二眼を
＃ いただいたかたからもらったんでしたっけ(汗)

最近、古い機材をあげたりもらったり、借りたりがすげー多いです(^^;;

で、話をMシリーズに戻すと、MEにワインダー付けると、なんか
むやみに興奮します(汗)
別に動体じゃないのに、あとからフィルムみると同じような写真が
何コマも並んでたりして(^^;;

秒2コマにも満たないくらいの速度だと思うんですけどね。
秒3コマじゃダメだ、とか秒5コマ必要だ、いや8コマだ。なんて
論争がバカらしく思えてくるくらい楽しいです(^^)


去年のフォトエキスポは写真のような状態のものをクビからぶら下げて
ペンタックスの説明員と話をしたんですが、
『すげー目立ってますよ(笑)』とか言われてしまいました(^^;;

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9562797

またまたＫ−7情報

[ルパン�Z世]

Ｋ-7の外観の写真が出ていました。
http://photorumors.com/2009/05/13/pentax-k-7-again-2/
本物かな？ちょっと四角いな。

書込番号：9540920

[十割蕎麦]

99%本物です。背面から見ると内蔵ストロボが有るのがはっきりと判りますね。それから向かって左肩にマイク端子のカバーが付いていますが、
見る限り内蔵マイクが無いですね。

書込番号：9541038

[サル＆タヌキ]

なかなか良さそうなデザインじゃ。
Ｋ１０Ｄ／Ｋ２０Ｄみたいなジャミラ形からの脱却は嬉しいのお。
後は持った感じと画質がどの程度か楽しみじゃな。

書込番号：9541071

[アルキオネ]

予想通りの、いいデザインですね。ちょっとワクワクしてきました。マイクはモノラルなんでしょう、小さな穴がどこかにあると思います。

書込番号：9541164

[よじいさんの時計]

見た目かっこいいし、機能も充実していそうです。
ルパン�Z世さん、いい情報をありがとうございました。
K-m所有していますが、K-7ほぼ購入間違いなしです。
ただ、K-mでも思ったのですが、背面LCDが左に偏在していると、
ファインダーをのぞいたとき、ちょうど鼻が液晶にあたって、
鼻のあぶらが液晶に付いちゃうんですよね〜。
左に一部操作系があると大丈夫なんですが。
まっ、しょうがないですね。

書込番号：9541222

[mm_v8]

デザイン的には見るべきものはありませんね。
まあそれがペンタだと思うのでこれ以上求めるつもりもないですが、持ったときの感触がすべてですね。

書込番号：9541231

[カルロスゴン]

今までの外観が一新された感じでデザイン的にも良いのではないですか。

ところで、ストラップの先は丸リング？　三角リング？　リングカバーとか要るの？
どーせなら、ストラップも一新してネ(笑)。

書込番号：9541501

[くりえいとmx5]

ルパン�Z世さん、外観写真情報ドモです。
直線使いに高級感出ています。
曲線はどうしてもプラっぽいですからね。
ペンタのオデコが引っ込んだのも引き締め感があってグットです。
飽きの来ない良いデザインです。

GPS搭載の情報はなかったでしたっけ？
山行するので欲しい仕様のひとつなんですが．．．

書込番号：9541518

[ホワイトフィールド]

ペンタックスってレンズのラインが緑でかっこいいですね。
やっぱキャメラって流線型より直線的なほーがかっこいいですね
ファインダーのぞくの楽しみどす。
ファインダーにこだわった今回、バリアングルにするのは時期時期モデルぐらいなんでしょうね。

書込番号：9541521

[くりえいとmx5]

ところで隣のおじさん誰？

書込番号：9541527

[にぼし男爵]

このデザインいいですね。
すっきりコンパクトで金属ボディなら言うこと無いです。

まぁセンスは人それぞれ（笑)ですが外見が気に入らない人にも買ってもらえるスペックになっているといいですねー

僕も31日に体感してこようと思ってます(^^)

書込番号：9541555

[トリマクロ]

ニコン入門機使ってますが、最近見たスペック情報の「視野率100%、倍率1.1倍」はやばいですね。
ただ、ニコンからだとレンズの総換えが必要になりそうで、総額でD700が買えてしまうかも・・・orz

それぞれのファインダーをちょっくら比較してみました。
同じレンズをつけた場合です。（つまりAPS-C機は1.5倍画角になってます）
APS-C機種はフルサイズに比べ、素子の面積が約2.25分の1（1.5x1.5）なので、見える面積
は半分くらいになりますが、ファインダー倍率が大きいので、被写体は大きく見えるわけですね。

D700・・・　　 0.95x0.72倍　　　=0.684
D300・・・　　 1.00x0.94倍÷2.25=0.4177
K-7（仮）・・・1.00x1.1倍 ÷2.25=0.4888

ニコンの機種ばかりで恐縮ですが、噂どおりならK-7はD300よりは格段によくなることに
なるので、これはすごいことです。
デジタル面での進化も嬉しいですが、こういったアナログな部分の進化こそ、ずっと使って
いけるカメラに必要なことなんだと思います。

比較した時の画像添付しますが、実際にはアイレベルやメーカーによる見え方の違いも
ありますし、作成者の適当さも含まれているので(笑）大目に見て頂けると助かります。

書込番号：9541746

[くりえいとmx5]

＞アナログな部分の進化．．．ずっと使っていけるカメラ
1票。

書込番号：9541828

[カルロスゴン]

アナクロな部分かと思った(笑)。

書込番号：9541842

[尾瀬病]

１週間前なので何か出ると思ってましたがやっぱり出ましたね(^−^)
デザインも丸っこくなくてグッド！！

でもバリアングルでないのが残念・・・。

正面はバチピンなのに背後の画像はなぜにピンぼけ？？
しかもモニター面がやけに真っ黒！？　何かあるのか？

書込番号：9541855

[m_o]

＞くりえいとmx5さん

> ところで隣のおじさん誰？

ドイツのニュースで5月20日に取り上げられる、というコラージュみたいですよ(^^)

私はK-7は少し値段が落ち着くまで待って買うことになりそうです。

書込番号：9541888

[あふろべなと〜る]

内蔵ストロボありかあああ
金属製のプリズム部分が一番、萌えるのになああ（笑）
ちょっと強くぶつけると壊れるしね…

Ｋ−１、Ｋ−３、Ｋ−５に期待かな♪

書込番号：9542188

[とっぴくぷ]

撫で肩の何が悪いの！
あのゼッツーみたいな流線型フォルムは、超格好いい・・好き好き♪
みんな新人さんばっかり褒めて・・・酷いわ！酷いわ！
もう20D子、泣いちゃう！

書込番号：9542214

[あふろべなと〜る]

http://www.flickr.com/photos/cdehaan/3515302764/

Ｋ１０Ｄとサイズ比較してますね…
幅が狭くなるのかな？
高さはいまいち比べ方がわからないけども…
マウント位置であわせてあるから、マウントより下がどのくらいあるかかな？

書込番号：9542232

[べんちゅり]

K-7の話題に黙ってられなくて出てきてしまいました。

この写真カメラ、ずいぶんと無駄を省いた感じで良いですね。
そしてレンズ記載のスペックの文字列の末尾の「WR」の文字・・・

海外サイトで K-7は本体だけでなく キットレンズにも「Water Resist」が付くという噂が上がってましたが、これはその記載ですかね。

だとしたら、野外撮影好きには堪らない仕様わけですがｗ

先日 *istDから K20Dにスペックアップしたばかりだというのに
今回の PENTAXは罪作りだなｗ

書込番号：9543095

[石川県民代表]

興味は誰が一番乗りで入手報告のスレ立ててくれるのか。栄冠は誰の手に？優勝者には使用実感の質問に懇切丁寧に答える義務をプレゼント! (田舎なもんで現物を拝めるのは新型インフルエンザK7型のパンデミックか終息後か?)

書込番号：9544040

[12ポンド]

K10、K20の丸みをおびたデザインって好きでしたけど、キライな人多かったの？

書込番号：9544141

[習わぬ経読み]

若武者Ｋ７には、わしの旧友ＬＸの面影を見る思いじゃ。
なかなかりりしい出で立ちで頼もしいわい。
あののっぺり肩とやたらと出っ歯でかばんに入れにくい
Ｋ20の内蔵ストロボは気に入らんかった（ごめんな）。
やはり金策じゃ、ハハハ。

書込番号：9544225

[DULL'S]

ルパン�Z世さん　こんばんは

とっぴくぷさんに賛成！
私はK10D/20Dのデザインの方が好みですね。
斜め上から見たときのラインの辻褄あわせとかシビレます。

K-7は、K100D,K10D/20D,K-mという流れから見ると、
コンサバに過ぎるというか、没個性に感じられちょっぴり残念です。
シャープで男性的なテイストは基本的には歓迎です。
ただし、見慣れるまでは硬派に過ぎるかな？なんて思ってます。

書込番号：9544550

[くりえいとmx5]

ペンタユーザーは硬派っす。
縦の線も横の線もマッツグが好き。

K-7は進化してマッツグになりました。

書込番号：9544797

[Takumar]

愛機istD

金属外装でＭやＡ、スクリューレンズとメタルフードなんかが似合うと嬉しいです。istDのサイズとデザインもGoodでした。本革でｶｽﾀﾑしてます。

書込番号：9545166

[オリムピック]

私も　とっぴくぷさんやDULL'Sさんとおなじく
K20Dや200Dのデザインが好きですね。　自分は200D使いですが
ペンタ部に向かっての曲線で構成された流線形状は秀逸だと思っています。

他社のカメラで　どうしても・・・ってデザインもありますが
K-7のデザイン自体は結構好きな方です。

ただ、今の推測がかなり満たされるのであればデザイン云々を除いて買ってしまうと思います(^^

書込番号：9545665

[ルパン�Z世]

Ｋ-7の話題からそれますが、Ｃ社のことで気になる記事がありました。
「Ｃ社の一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）」http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
たしかに２強であり資金力もあるでしょうが、この記事を読んでいると
ユーザのためいや会社のためにもならないなと思いました。
ペンタックス・・・ＨＯＹＡは儲けがあがらないかも分かりませんが、
信用からも言って（これがほんとうであったら）このようなことがないことを
お願いしたいです。

書込番号：9545741

[ブルボン先頭]

ディザーは凄くカッコ良かったんですが、
あの写真を見るとオリのＥ-３０に似てるような。。。

まぁ画質と質感がよければ良いのですけど。
視野率100%で1.1倍だったらかなり揺らぎます。(>_<)
もともとペンタのファインダーはピントの山がつかみやすいですから。

書込番号：9545806

[uss_voy]

ルパン�Z世さん

以前、誌上に掲載された記事がネットで公開されたものだと思います。
ネット社会ですね、ネットに流れると雑誌とは比べ物にならないくらい人の目に入りやすくなります。
キヤノン板では既にひと嵐あってに沈静化しつつあるのに、またぶりかえすかもしれないですね。

書込番号：9545831

[muchico]

Ｋ２０Ｄのデザインも好きですけどね。
マルミのあるデザインは、どこか女性的でした。
今回のは、すこし引き締まった感じがしてこれはこれでいいですね。

シャッターボタン近くの丸いのは、ＡＦ補助光であってほしいと願います。
そういえば、液晶画面は折りたたみ式ではないですね。
トレンド機能はすべて入れるみたいなことを言ってましたが…？

書込番号：9545844

[n@kky]

＞「Ｃ社の一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）」

今日は（下）が掲載予定ですね。

あんまり真実じゃないこと書いたら、名誉毀損とか大変なことになるでしょうから
かなり吟味の上での描写なんでしょうね。
きっと色々な「裏」があるようにも見てとれる記事です。

書込番号：9545920

[砂人]

水を差すつもりは毛頭ないんですけれど、写真の上にはっきりと、
"This is photoshop job, but I think the Pentax K-7 picture is real:"
と書いてありますよ。たぶん既存のモデルの一部を持ってきて合成したか、
あるいは変形したのかと思います。"This is shade jop."とでも書いてあれば
一からモデリング＋レンダリングしたのでしょうが。

まあ、限りなく実物に近いのでしょうね。実物の写真は撮らせてもらえなかった
んで、頭に中に入れておいてあとから合成...とか？この写真を採っておいて
一週間後に比べてみましょう。発売直後には買えそうもないんでそんな
楽しみ方でまず我慢します。

このスタイリングは今までで一番好みに合います。大きさの点では今でも
*istDがベストと思っていますが、MXやLXが一番好きな私としては角ばって
いるほうが好き...単なる懐古趣味でもありますが。その意味でキャノンは
私の好みとは対極にある。

書込番号：9546057

[パナカナ]

砂人さん

この一文は，ニュース番組の画像にK-7の画像を貼り付けたことに対するものだと思うのですが。

書込番号：9546104

[砂人]

パナカナさん

なるほど、そういう見方もできますね。そのほうが自然かも。
ご指摘ありがとうございました。

ところでこのＫ−７の位置づけがいまいちわからないのですが。
Ｋ２０ＤやあるいはＫ−ｍの進化版ではないと思われるし。

ここで、幹部がかつて報道していた内容を思い出しました。ペンタの
技術陣が「ペンタとして本当にやりたいことをやらせてもらって嬉々と
して開発している」という内容でした。ＬＸに似ているこのＫ−７が
それなのかと思い出した次第です。

いづれにせよあと一週間。K20D：２台＋K-m:１台体制ですが、大いに
悩むところです。ここまで安くなったK20Dは下取りしても二足三文
だろうしなぁ....

書込番号：9546151

[ポルコ・ビアンコ]

バナカナさんが正解やろな

ボタンの並びが整然というよりも、
実用優先に見えてええ感じちゃう？

書込番号：9546159

[mm_v8]

私は角ばっているから良いとか丸っこいからだめだとか全く思いません。
機能美が感じられるかどうか、機能的であれば美しく感じるはず、美しいものはきっと機能的にもよいはずだと思います。
それは写真を見ただけではわからず、ボタンの表面処理などでも印象は簡単に変わってきてしまいますよね。

多くの場合良いデザインにはボタン位置などに必然性、人間工学的に考えた後が見受けられますし、その中にアイデンティティも感じます。
これまで使ってみた中ではニコンとキヤノンのカメラはそのあたりやはり一日の長があると思います。またライカなど頑なまでに特定のデザインなどにこだわるのもまた納得させるものを感じます。

一方、ペンタについては若干アイデンティティを感じる部分が希薄だと思います。k-mでかなり斬新なデザインにしてきてそれを大切に育てるのかと思いきや、K-7はティザーを見てもちょっと異なるようです。
K-7が渾身の機種ならば渾身を感じることができることを期待したいと思います。

書込番号：9546207

[あふろべなと〜る]

内蔵ストロボを活かしたデザインとしてはＫ２０Ｄの方が圧倒的に良く見えますねえ

Ｋ−７はデザイン的には明らかに内蔵ストロボつけたくないんだけど
無いとクレーム付きそうだからしかたなく妥協して付けましたって感じ…

軍艦部金属にするなら最低限内蔵ストロボも金属にしないと俺には無意味だし
ぶっちゃけ金属ならストロボ無しであたりまえかと思う
Ｋ２０Ｄの方が矛盾もなく完成されたデザインだと思います

これなら中古のＫ２０Ｄが４万くらいに落ちたら買ったほうがよさげだなあ

まあ、サプライズ次第だけど（笑）

書込番号：9546219

[SV�U]

ボタンと機能といえば、例のロシアの掲示板にあった画像を紹介します。

真ん中の[ok]ボタンは、描かれているアイコンからジョイスティックのように動かすのではないかといわれています。

その右の謎のアイコンがついたボタンは何でしょう？
六角形から連想するとカスタムイメージのダイレクト呼び出しでしようか？

書込番号：9546320

[カルロスゴン]

Fnボタンが無くなってこうなったというわけでしょうか。

書込番号：9546388

[あとたん]

今回の新機種について、漏れ聞こえるスペック等から非常に魅力的で、一時期はもう欲しくて欲しくてたまらないような気になっていたのですが、具体的なデザインの分かる画像が出てくるようになって、すこし醒めてきてしまいました。

正直なところ、今回のデザインは私的には×です。
mm_v8さんのおっしゃることに近いのですが、なんと言うかKシリーズとしての一貫性に欠けるような気がするのです。
また、単体のデザインとしても、正面から見ると安定感がなく、なんとなくですがしっくりこない感じです。これまでのKシリーズは、正面から見たときとても安定した感じのするよいデザインでした。

あと細かいかもしれませんが、背面のボタンの配置。
今回AFボタンの周りに測距点切替のレバーが移動したようですが、ちょっと中途半端な感じです。AFボタンの位置も変わってますね。
AF関連の操作と言うことでまとめたのかも知れませんが、見た限りでは測距点の選択自体は十字キーのままのようです。どうせなら、AFボタン周りで測距点の選択もできるようにすればいいのに、と思ってしまいます。
K20Dだと、測距点中央からセレクトに切替えてそのまま、親指の位置をさほど変えずに十字キーで測距点の変更ができるのですが、今回の配置だと切替え後に親指の位置を大きく変えないとならなそうです。
スナップ撮りが中心の私には、使いにくそうに思えます。


愚痴っぽく書いてしまいましたが、スペック的にはK20Dを上回ることは間違いないわけで、その点ではまだ期待もしています。
触ってみたら気が変わるかもしれないし、とりあえず発表まで一週間弱待っていましょう。

なんかぐたぐた書いてしまってホントすみません^^ゞ

＞SV�Uさん
＞六角形から連想するとカスタムイメージのダイレクト呼び出しでしようか？

たぶん当たりだと思います。ISOボタンが独立したようですし。

書込番号：9546557

[パナカナ]

SV�Uさん

OKボタンの矢印は，測距点切り替えレバーがSELのときに，まずOKボタンを押してから，上下左右ボタンで測距点を移動させるようになっているため，このようなマークになっているのでは，と想像します。ジョイスティックのような機能がついていれば便利そうですが，ボタンの見た目からそれは無いのでは。。

書込番号：9546837

[mm_v8]

パナカナさん

＞OKボタンの矢印は，測距点切り替えレバーがSELのときに，まずOKボタンを押してから，上下左右ボタンで測距点を移動させるようになっているため，このようなマークになっているのでは，と想像します。

私も測距点の切り替えを意味しているのではないかと思いますが、ただし、まずOKボタンを押してからということではなくてOKボタンで中心に戻るのではないかと思います。

＞ジョイスティックのような機能がついていれば便利そうですが，ボタンの見た目からそれは無いのでは。。

そうですね。
それにジョイスティックの頭にここがジョイスティックですよって書かなければならないようなデザインでは？ですね。

書込番号：9546991

[hiro_30]

ボタンといえば、ブラケットのボタンって無くなったんですかね？
露出ブラケットを良く使うんで、あると便利なんだけどなあ。

＞「Ｃ社の一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）」
製造業派遣解禁以降の各種大手製造メーカーの現場で、実際に現状を見聞きすることが多かったのですが（マスコミ関係では有りません）、派遣や業務請負に支えられているmade in japanの製品は、昔のような信頼性を失ってきているというのは、C社に限らずあるように思います。
マニュアルによる早期導入や均一オペレーションによって、とりあえず製品としては成り立つようにはなっていますが、長年勤めた熟練工などによるちょっとした「気づき」がなくなり、ミスや不具合への対処、様々な現場レベルでの業務改善が難しくなっています。
日本国内の基準では最低レベルの待遇と雇用条件の非正規雇用の工員と、海外ではそれなりの待遇と雇用条件の正規雇用の工員。
国民性の違い等も言われますが、どちらがモチベーション高く、自分が作るものに誇りを持って仕事をしてくれるかは明らかな気がします。
ペンタックスの海外工場はどうなんでしょうね？（昔、this is tanakaさんがレポートしてましたっけ）

書込番号：9547029

[あとたん]

パナカナさん
＞OKボタンの矢印は，測距点切り替えレバーがSELのときに，まずOKボタンを押してから，上下左右ボタンで測距点を移動させるようになっているため，このようなマークになっているのでは，と想像します。

これが本当なら不便すぎます…
カスタマイズできるだろうとは思いますが…

書込番号：9547039

[パナカナ]

mm_v8さん，あとたんさん，

上下左右キーに，機能割り当てがされてしまいましたので，まずはOKボタンで測距点移動モードに切り替えるのかな，と思ったわけですが，あくまで想像です；

書込番号：9547097

[尾瀬病]

背面モニターはＥＬ液晶という噂が出ているようですね。
これまでの液晶よりくっきり鮮やかでフィールドの明るいところでも綺麗に
見えると思うので、もし本当なら嬉しいちょっとしたサプライズです。

http://k-rumors.com/pentax-k7-with-el-display/

書込番号：9548068

[十割蕎麦]

＞背面モニターはＥＬ液晶という噂が出ているようですね

それは当初の噂にあったハイブリッドOVFに関する記述です(ペンタプリズムの下に有機EL)。
実際は通常のファインダーで、97〜98%の視野率になるようです。

書込番号：9548542

[べんちゅり]

ある意味自己レスになってしまいますが

耐水は「Water Resist」ではなく、「Water Resistant」なんですね。
間違った書き込みで申し訳ありません。
この場を借りて訂正させてていただきます。

にしても、カメラ本体だけでなく レンズも 防塵・耐水というのは野外で撮影するカメラ好きには憧れの機能かと思ったんですが、皆さんあまり興味なさげな感じ。

私などはレンズ部分周辺のスペック表記末尾に「WR」の文字を見つけた瞬間大喜びで、
「これが隠し玉のカメラ愛好者の喜ぶ機能か！」と思ったのですが・・・

ん〜、PENTAXさんの機能選択のミスか、私の「WR」の意味の勘違いか。

私の勘違いであることを祈りますかね(苦笑

書込番号：9548834

[砂人]

スレの本題とはずれるかもしれませんが、hiro_30さんの指摘はとても
鋭い。よい意味での匠がいなくなり、世界一の物作り国家とはやされて
なにもしなくてもそれが維持できると誤解して若者が製造業から離れ
はじめた結果が垣間見られているのだと思う。

まあ、本当は若者自身が悪いのではなく、日本の伝統を伝承できずに
ぬるま湯状況を醸し出した大人が悪いのですが....ゆとり教育なんて。

昔は技能オリンピックでダントツ一位だったのが、今は圧倒的に韓国や
中国ですもんね。つまり技能に対する尊敬の念が薄れてきている。

書込番号：9549261

[SV�U]

>べんちゅりさん　
ご存知とは思いますが、既存のレンズでもDA☆レンズは防滴処理がなされています。今回敢てこのキットレンズがWRをうたっているのは、防水性能がさらに向上したことによるのかもしれません。

海外で実際にK-7をさわった写真家からの情報に（http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d-190.html）によると、K-7は水の中に完全に入れても問題ないということです。（I learned that it is far more waterproof, like you can drop it entirely in water with no problem.）
水中に入れたのはK-7ですが、ついていたレンズはそのWRタイプだと推測しました。

DA☆レンズの防水性能がどの程度のものか知りませんが、きっと水の中に入れても大丈夫とは言わないでしょう。

べんちゅりさん、WRについてのご理解はそれでよろしいかと思います。その点、K-7レンズキットは十分期待できるものと思います。

書込番号：9549322

[パナカナ]

べんちゅりさん

WRについては，何日か前にすでに話題になっていて，興味がないというより，すでにひと盛り上がりした後，という感じでは。。

最初に話題になったのは，数ヶ月前に，デジカメ関連サイトのインタビューで，これからは防滴機能を重視して開発する，という趣旨の発言をペンタックスの方がしていたように記憶しています。

安価なキットレンズで防滴を実現したのは，律儀なペンタックスらしいですね。雨天時など，条件の悪いときには，DA★よりも持ち出しやすくなりますし，大歓迎です。

書込番号：9549635

[ボンボンバカボン]

＞K-7は水の中に完全に入れても問題ないということです。

素朴な疑問なんですが、水中でズームした時のレンズ内の空気量の調整はどうするんでしょうか？
耐水など、あり得ないと思います... あっ、インナーズームか？

書込番号：9549661

[Takumar]

＞ＳＶ�Uさん
Ｋ１０Ｄで布石を打った機能は「防水」でしたか。良い情報ありがとうございます。材質は「ＭＥＴＡＬを感じない」と記載されてますね。
この先々にリリースされるＰＥＮＴＡＸの一眼にはファインダー交換を盛り込んで欲しいです、ＬＸの様に。ストロボ内蔵ファインダー、ＧＰＳ内蔵ファインダー、とんがり山のプリズムファインダー、ウエストレベル、ベースetc．ＰＲＯのお仕事用道具でない愛着を寄せられるカメラ。小粒で造り込みの良い物。短焦点のＬＴＤレンズやオールドレンズを活用できるのは大きなアドバンテージです。

書込番号：9549793

[mm_v8]

防水ということならそれはとんでもなく画期的ですね。

でもペンタックスのウリのリミテッドレンズが防水でも防塵防滴でもないのが問題だし、防水になって買いなおすというのも困るなあ。

私がK-7に求めたいのは、ミニEOS 5DII＋防塵防滴なので、この情報はいい方向ではあるのですが、画質面で5DIIをトリミングしたぐらいまで行くのか、特に高感度ノイズはどうかが最大の関心事です。

書込番号：9549808

[カルロスゴン]

防水をうたったカメラでニコノスとか、最近流行りの防水コンデジを
触ったことありますか？　完全密封の防水シールがされています。

防滴と防水では全然、違います。K-7あるいはキットレンズが防水な訳は
ないですヨ。水に沈めたら即アウトでしょう。
生活防水？　多少濡れるくらいならOKなんでしょうね。
防水規格でも調べるか。。。。

書込番号：9549869

[mm_v8]

カルロスゴンさん

＞防滴と防水では全然、違います。K-7あるいはキットレンズが防水な訳は
ないですヨ。

おそらくそうだと思いますよ。だからすごい話だと言っているんです。
まだ妄想の域を出ない話であと数日夢見てみるだけの話です（笑）

＞防水規格でも調べるか。。。。

私もこういう話になるとJIS規格を毎回見てみます。
防滴って上から落ちてくる水に耐性があるというだけの話です。

上のレスでミニ5D2って言いましたが、質感という意味では1D系やD3系の小さいやつっていうのが理想です。それに動画がつくならあくまでオマケっていうだけで。

書込番号：9551138

[パナカナ]

水中撮影は無理として，一瞬なら水中に沈めても大丈夫，くらいにはなっているかも。。K20Dを波にさらわれたことがありましたが大丈夫でした。

ストロボポップアップボタンとモードダイヤルの画像です。

http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/34657d1242428146-pic-k30d-k7-side1_close-_flash.jpg

http://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-4645-1242383389.jpg

書込番号：9551392

[gintaro]

どこかで「Weather Resistant」との情報がありましたから、WRはこの意味でしょうね。

書込番号：9551980

[カルロスゴン]

そうですネ。
米国ペンタのサイトでK20Dの特徴として
「Dustproof, weather-resistant body」となってますので、
WRはこのことでしょうね。ああ、スッキリした！(笑)



↓米国PENTAX
http://www.pentaximaging.com/slr/K20D/

書込番号：9552029

[ペンキャノン]

デビューイベントで
会場が暗くなりスポットが当たって幕を取ったら水槽の中に浸かった「NEW−K」
金魚といっしょに浸かってたりして・・・。
・・てナイかなぁ・・・。
失礼しました。

書込番号：9552122

[アルキオネ]

JISの保護等級によれば、

4級（防まつ型） いかなる方向からの水の飛まつによっても悪影響を受けない
5級（防噴流型） いかなる方向からの水の直接噴流を受けても悪影響を受けない
6級（耐水型） いかなる方向からの水の直接噴流を受けても内部に水が入らない
7級（防浸型） 定められた条件で水中に没しても内部に水が入らない
8級（水中型） 指定圧力の水中に常時没して使用できる

ちなみに同じPETAXのOptio WP(Water Proof)は８級なので水中型ですね。
Water resistantなら６級くらいでしょうか。
K20Dは何級かわかりません。

書込番号：9552153

[カルロスゴン]

キットレンズも含めてトータルで防塵防滴というのは他社との
差別化の為にもウリになるでしょうネ。
カタログには水がかかっている写真が出るでしょう。
タフネス感が出ますしネ。評判は良いかも。
キットレンズをどう使うかはユーザー次第だし(笑)。


専用水中ケースも出たりして。。。。

書込番号：9552245

[太威憤ホラマー]

昔ペンタックスが出していたズーム90WRが確かJIS保護等級5級でした。公式に言われていたのは蛇口の水で洗ってもOKとか洗面器で浸け置き洗いができるという程度だったと思います。水中で撮れるとは謳われてなかったですが、カメラ誌の中にはズームさえしなければ少々の水中撮影も可能と書いてたところもありました（もちろん水深何メートルなんてレベルではないでしょうが）。ズーム90WRは空気は通すが水は通さない特殊なフイルムを使っていたそうですが、水中では空気の出し入れは無理ですからね。
だから今度の新型も正式に水中で使えるとは思えませんが、ズーム90WR並であればユーザー責任で少々の水没くらいは可能かもしれません。まあ水中撮影を期待するのはどうかと思いますが、汚れたら洗えるレベルの防水性能になったとしたら雨とか海とかで使う際にも安心感が違うでしょうね。

書込番号：9557681

[べんちゅり]

わざわざの説明、有り難うございます。

>SV�Uさん

やはり WRは Water Resistantと解釈して良かったのですね。
良かった。色々な意味でちょっと心配になってました(笑

にしても、思った以上の耐水性能のようですね。
水中撮影は流石に無理にしても、これなら突然の雨に降られたときだけでなく、スポーツなどで砂塵が舞うような状況でも安心して被写体にカメラを向けられそうですね。

>パナカナさん

別のスレで既に話が上がってたんですね、気がつきませんでした。
毎日 K-7が気になって掲示板を覗いてはいたのですが、見落としていたようです。

でも、皆さんも WRを喜んでらっしゃるようなので安心しました。
ちなみに安心したのは、自分の感覚がズレていたのでは無いということではなく(?)、PENTAXの選択は間違ってはいなかったと言うことです。多分(笑

にしても K-7発表まで後５日・・・いや、もう４日かな。
本当のスペックは予想通りか、それとも予想以上か、それとも・・・
とにかく、発表が待ち遠しいです。

書込番号：9560161

[カルロスゴン]

＞やはり WRは Water Resistantと解釈して良かったのですね。良かった。色々な意味でちょっと心配になってました(笑


まだ正式発表は出てませんので、喜ぶのはまだ早いでしょう。
しかしキットレンズに掛けるられるコストは限られているハズですから、
ＷＲは　Weather-Resistant　と考えて置いた方がいいと思いますよ。

せいぜいDA☆程度の防塵防滴性能だと予想してます。防水ではないと。

書込番号：9561512

ｋ−７の新機能

[尾瀬病]

どうやら、ペンタ部（正面右）にあるダイヤルを操作することで何かしらの仕掛けが
あるようです。うまく訳せないのでどなたか翻訳してみてください。
http://photorumors.com/2009/05/11/pentax-k-7-more-interesting-stuff/

645Dと関係があるようです。
倍率変更できる？
視野率も変更可能とか？

即出ならすいません･･･｡

書込番号：9533367

[尾瀬病]

画像添付忘れましたので最添付します。

書込番号：9533420

[ajaaja]

英訳したほうを見ると、重要な点は二つですね。
http://catetoblog.blogspot.com/2009/04/more-info-about-upcoming-pentax-dslr.html

Pentax-D 645 55 mm f/2.8　レンズを開発していること、アダプタを介してK-7 でも使えること。
重要なのは、ペンタックスの最も興味あるパテントの一つがが搭載されるということ。
（その例としてＥＬのファインダ重ね合わせの特許などと書かれていますが、ＥＬはあり得ないでしょう。ＥＬ会社はなくしたのでもう開発をやめています）

内臓フラッシュは無いと書いてありますが、これは眉唾な気がします。

特許探しすると面白いですよ。

書込番号：9533469

[巨人オーマ]

エキサイト翻訳にぶち込みました。


このインフォメーションはdslrmagazineから来ます
結論:

■ペンタックスK-7は線DLSRの先端になるでしょう。
■それはAPS-Cカメラになるでしょう。
■それはアダプターで中型の形式レンズを使用できるでしょう(今度のペンタックス645のために開発された)。
■それは中央の錠があるプロのモードを選ぶ、光学ガラスペンタプリズム(ホヤ)、上側のLCD、およびダイヤルを持つでしょう。
■内蔵ストロボがありません。
■それは同時に他の機能の(光学式ファインダーの)情報を示している可能性を取り入れるかもしれません、ミラーアップがあるライブヒストグラムや…Live-視点やさえビデオのように。

書込番号：9533475

[n@kky]

ストロボ非搭載という点でかなり怪しげですね。

それと、トラピゾイドプリズム搭載（発展型を含む）を信じて
疑わないワタクシとしては「ペンタプリズム搭載」という点でも
納得のいかない情報です。

書込番号：9533497

[七句]

意訳ですが、内容はそのまま訳します。

�@アダプターを介せば、開発中のPentax 645レンズが使える。
�A内蔵フラッシュは無し。
�B光学ファインダーとライブビューを同時に表示。その際ライブビューでライブヒストグラムを表示可能。

他に同ページの投稿者の情報として、
�C1500万画素の新センサー
�D5fpsの連射、600万画素だと10 fpsの連射

元の文章はスペイン語で、それを英語に翻訳機で訳したようですので、
意味がよく分かりません。スペイン語が出来る方、下記のリンク先を
訳して下さい。

http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/nueva-pentax-de-alta-2.html

書込番号：9533508

[ajaaja]

今までの情報から類推するとＳＲ関係の特許が濃厚だと思われます。
K10D から布石を打っていること、ペンタックス以外ではできない。

ＳＲ系で目立つ特許は、次の２つです。
【特開2008-151822】
【課題】光軸周りの回転ブレ補正時のブレ量検出センサの誤差成分を含んだ出力を軽減するブレ量検出装置を提供し、傾斜補正をも可能とする。

【特開2008-107456】
【課題】カメラの手振れを検出するジャイロセンサが、カメラ内の可動部材の動きに起因する振動を誤って検出するおそれを小さくすることが可能な一眼レフ式手振補正機能付カメラ、手振補正機能付カメラ及び交換式レンズ鏡筒を提供する。

ジャイロセンサをグリップ部に付ける場合と、レンズ内に付ける場合が有ると書かれています。
今回のDAレンズ改造とも符合する気はしませんか？

書込番号：9533541

[尾瀬病]

皆さん早速ありがとうございます。
大元はスペイン語でしたか！？
翻訳の翻訳なのでどうも曖昧みたいですね。

内蔵ストロボは付いてるはずですよね。

書込番号：9533582

[あふろべなと〜る]

内蔵ストロボ無しを信じたい（笑）

ペンタゴナルダハプリズムを使わないのに、像倍率が高く軽量な新型ファインダー
なんて出たら、１眼レフのブレークスルーとなるかもね♪

ヒストグラムが重ねて出るとかよけいな機能ならいらない…

書込番号：9533675

[尾瀬病]

＞ヒストグラムが重ねて出るとかよけいな機能ならいらない…

ふと思ったのですが、方眼や十字線とかの構図を決めるのに必要なラインがいろいろ切り替え表示出来ると便利ですよね。

書込番号：9533721

[インダストリア]

645N�Uカタログより

トラピゾイドプリズム
645N�U搭載のプリズムを小型化すればK-7に搭載可能？？


http://photorumors.com/2009/04/27/pentax-k-7-specs/

Yes, Activated by One-touch Dedicated “LV” button at the Thumb Position
リーク画像でLVボタンが写ってるのは無かったですよね？
マウント脇（グリップ側の人差し指の届く位置）の出っ張りがもしかしたたらLVボタン？

Pentax KAF-3 (Crippled K-mount, Support Both Body Driven “Screw-Type” AF and SDM)
Screwレンズに対応、ScrewでAFにも対応？？？
AF切り替えレバーがリーク画像には無かったので何か秘密がありそう？

書込番号：9533775

[n@kky]

LVボタンのリーク画像、ありますよ。
真贋はわからないけど。

書込番号：9533804

[インダストリア]

LVボタンありましたね。
とするとマウント脇、グリップ側のあるデッパリは、
レンズ取り外しか光学プレビューボタンでしょうかね。

書込番号：9533845

[n@kky]

レンズ着脱ボタンは、今まで通りエプロン下部に
あると思いますよ。その伝統はさすがに破らないでしょう。
また着脱ピンの位置からいっても、AF伝達ピンの着脱から言っても
あのグリップ上部脇は遠すぎます。

光学プレビューも・・・シャッターボタン廻りのON・OFFスイッチに
光学プレビューマークポジションがありますからねぇ・・・

一体エプロン上部のでっぱりは何なんでしょうねぇ・・・

書込番号：9533873

[インダストリア]

＞光学プレビューも・・・シャッターボタン廻りのON・OFFスイッチに
＞光学プレビューマークポジションがありますからねぇ・・・

LVボタンが独立したことから考えて、
現行の光学プレビューと電子プレビュー併用方式（カスタムメニューで切り替え）を改め、
それぞれ独立させたのかもしれません。

私としては、
LVと電子プレビューをメニュでいちいち切り替えるのは煩わしかったので嬉しい改良点です。
ただ光学プレビューは殆ど使わないので、廃止しても良いくらいには思ってますが・・・

書込番号：9533923

[アルキオネ]

私の推測ですが、この記事によると、ファインダー内でライブビューも同時に見られるようです。またミラーロックアップがついている。ペンタプリズムについたつまみでミラーロックアップできたとすると、ライブビューだけがファインダー内で見られることになります。

そうなるとミラーアップをすれば、ファインダー内でライブビューだけを見て撮影ができることになります。用途によってミラーショックのない、静音カメラという使い方もできることになるんじゃないでしょうか？パナと同じといえば同じですけど、使い分けができるのはペンタだけになりますよね？

だったら欲しい。舞台撮影でも、天体写真や超望遠でも、ミラーショックや音に困った体験はハイアマにはよくあるかと思います。

書込番号：9534062

[ペンタッくん]

と、いうことは、ＥＶＦ感覚で１００％視野率が得られる、ということでしょうか！？

状況に応じて、視野率９５％のペンタプリズムと、１００％のライブビュー像を切り替えられる、ということですね！！？

こ、これはやばい・・。

Ｋ１０Ｄ，２０Ｄに続いてデジイチ３台目購入確定か・・？

書込番号：9534668

[mm_v8]

645のレンズをコンパクトなK-7につけたいとは思わない。

私も内蔵ストロボはなければいいなと思っていますが、他の情報ではついているようですね。

ファインダーについても、まずは100％で倍率も高くて明るくしかもマニュアルフォーカスがしやすいα900を凌ぐファインダーが一番。
余計なギミックはその後って思うのですが。。。

何年か後いやへたすると数ヵ月後には陳腐化するデジタル技術ではなくて、基本性能と質感の充実が一番なんだけどなあ。

もう一週間余りでわかることですが、これまでリークされていること、予想されていることではあまりワクワクしてきません。むしろ、そのままK20D後継でいいじゃんと思うことばかりです。

書込番号：9534766

[尾瀬病]

視野率９５％の光学ビューと１００％のライブビューが同じファインダー内で切り替えて
見れるなんて、画期的！　アルキオネさん同様、私も天体写真とかもやりますので
これは使えますよね！！
これだけでも即ポチです！！

推測が当たるとかなり面白いです！！

とにかく、ファインダー関連はちょっと面白いことになっているようですね。

書込番号：9534793

[Hoppym@n]

基本的にK-mがペンタプリズムだったら買いなので
大いに期待しちゃいますね(笑)

書込番号：9534909

[mm_v8]

私もK-7を買うか買わないかと言われたら、K20Dより少しでも小さく、少しでも高感度に強く、少しでもみやすい液晶モニターなら買うので、K-7は購入予定なのですが、それだけではあくまでK20D後継として買うのであって、涙して喜んで買うわけではないんですよね。

書込番号：9534960

[アルキオネ]

尾瀬病さん

視野率１００％が欲しければファインダー内ライブビューでいいわけですよね。妄想がどんどん広がってしまいますが、実現してほしいなぁ。望遠鏡がヤワイのでいっつもグラグラして困ってます。ミラーロックアップの切り替えスイッチが独立しているだけでありがたいです。LUMIX GH-1を欲しいなと思った時期もあるので、とっても欲しい機能です。

いずれにしても、K-7は購入するつもりなので、お金を貯めないと。。。

書込番号：9535016

[沼の住人]

このスレはK20Dのときと同じ方向に進んでいますね。^_^;

あのときはボディは現状維持ではしごを外されたんですが。。。

まあ、あまり過大な期待もしないであと1週間待ちましょう。(^^♪

書込番号：9535248

[ajaaja]

アルキネオさん、K20Dの時このファインダが話題になったことが有りましたが、その時に中の人がＥＬを開発する会社を閉じたのでそこから考えて下さい。　と言ってその通り搭載されていませんでした。
今ＥＬの研究はしていないと思いますのでこれは無いと思いますよ。

その代り、同じデジボーガーとして期待しているのは、ミラーショック、シャッターショックを克服して出てくるのではというものすごい勝手な事を考えています。
すべて特許情報にはそれらが出ています。
ミラーロックアップよりこちらのほうが実用的です。

K10D から布石を打っていること（K10Dから　KAF-2マウントですね）、ＳＲスイッチが無くなった事、DAレンズを改造していること等など。

書込番号：9535252

[ajaaja]

アルキオネさん、お名前間違えまして失礼いたしました。

いずれにしましても、泣いて喜ぶ機能にはワクワクしますね。
図工の準備もしていますが。

書込番号：9535653

[パナカナ]

インダストリアさん，

645Nのプリズムが，このようになっているとは，初めて知りました。倒立像を，さらに倒立させて正立像にするんですね。

これを小型化するには，n@kkyさんの画像，25と30で，小型で高倍率の望遠鏡にする必要があります。そこで，HOYAの新型高屈折率ガラスが使われたのかもしれませんね。

これが中国サイトだけでなく，新しいリーク情報にもあるキャッチコピー，BreakthroughやRevolutionに相当するのかも。。

書込番号：9535792

[パナカナ]

高倍率はちょっと変か。短焦点で高品位な望遠鏡，かな。

新しいリーク情報とはこれです。
http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/unofficial-k-7-teaser-is-here.html

書込番号：9535806

[n@kky]

残念ですが、この新しい正面リーク画像では
「絞り連動ピン」はなさそうですね。

書込番号：9536056

[旧資産家]

リーク画像が真実を伝えているという仮定の上のことですが、ミラーが異様に長いように見えます。通常通りミラーアップすると、下の部分がマウント金具から出てしまいそうなほどに…
絵では、単にミラー下部の線が省略されているだけのことかもしれませんが…

書込番号：9536123

[n@kky]

一見ミラーに見えるのはミラーボックスの角の線でしょう。
ミラーは奥の方の線です。

書込番号：9536162

[旧資産家]

奥の方の線は、ファィンダースクリーンのアパーチャーがミラーに映り込んでいるものだと思います。ミラー下部の線は、左側絞り込みレバーの位置からするとその下にあるはずなのですが、この絵が写真から加工したものならその部分のコントラストが高いので当然出るはずです。邪魔だから意図的に消しているのか、それとも訳あって隠したいのか…

書込番号：9536471

[Chubou]

K-7	K20D

K-7もAPS-Cサイズセンサーなので、ミラー／ミラーボックスの大きさ・位置関係はK20Dと同じはずですね。
正方形に角が欠けた形は、ミラーボックスだと思います。
画像作成の際に、ミラーの下側の線が消えただけではないでしょうか。

書込番号：9536686

[最初からペンタックスファン]

新機能・・・

なんでしょうか？

ＳＲ技術を応用した自動水平保持機構とかだったら時々役に立つんですが、、、

泣くほどの機能ではないし、、、

あと一週間、妄想して楽しみましょう。

書込番号：9548839

[アルキオネ]

絵にもあるんですけどね、リークした写真の影の部分、マウントの絵だと左側の「もっこり」にスイッチがついているんじゃないかと。いずれにしても盛り上がっているところがサプライズじゃないかと思っているんですよ。赤丸をつけてみました。

どうおもいます？

書込番号：9553914

[DULL'S]

アルキオネさん　こんばんは

実際に機能を使用したことは無いのですが、
確か Minolta SRT 101 ? だったでしょうか、
ミラーのロックアップ(?)スイッチがその辺りにありました。

ミラーの駆動をキャンセルして静音モード？
それだとちょっと当たり前すぎですね。

ちょっとばかり妄想みたいになりますが、
ファインダーに秘密の仕掛けが隠されていて、
ミラーアップで「何か」が「どうにか」なるのでしょうか？

書込番号：9555286

[アルキオネ]

DULL'Sさん

＞ちょっとばかり妄想みたいになりますが、
ファインダーに秘密の仕掛けが隠されていて、
ミラーアップで「何か」が「どうにか」なるのでしょうか？

そうなんですよ、ミラーアップすることで、何かが起こる。ずっと、妄想してるんです。わざわざスイッチで切り替えるわけですから。ハード的な切り替えができるわけです。

書込番号：9555446

[n@kky]

一部、内蔵ストロボはつかないというリーク情報もあるようですが、
ボタンはあるし、ペンタ部（そういう呼び方が適当かどうかわからないけど）に
ストロボ発光部の見切り線らしき「線」はありますね。

あと、ストロボポップアップボタンの下の「一見小ダイヤル風」のモノは
シンクロターミナルカバーでしょう。

あと、ネジ穴周囲の仕上げ形態から見て、一部にあった金属外装というのも
ギモンに感じます。

書込番号：9556164

[NeverNext]

ストロボポップアップボタンの下のつまみはシンクロターミナルでしょうね。

何か他の機能ならそれらしい絵のアイコン表示があるでしょうし、形もこんな使いにくい形ではなく、
切り替えやすいレバー方式かスライドボタン方式を採用するでしょう。

ボディーの材質も、この写真を見る限りは金属っぽくは見えないですね。
表面の微妙なエンボス風のザラザラ感は α900 の金属表面に似ていなくもないですが・・・。

書込番号：9556346

[旧資産家]

アルキオネさん

当該「もっこり」スイッチは、銀塩機MZ-3に付いていたプレビューボタンと位置も形もとても似ていると思うのですが、K-7のプレビュースイッチはレリーズボタン周囲のはずですから、K-7のリークされたインターフェイスで唯一用途不明の存在となりました。今や妄想はこれについてしか許されない状況ですが、さて、その実態や如何に…

私は、A位置の無い旧レンズを絞り優先AEで使えるようにできる機能スイッチだったりすると、泣いて喜ぶのですが…

書込番号：9558367

[太威憤ホラマー]

今更ですが
トラピゾイドプリズムに期待している人がいらっしゃるようですが、私はそれはないと思っています。あれは645みたいに大きなフォーマットでこそ生きるものでしょう。でなければとっくに35ミリフイルム機で採用していると思います。例えばペンタ部に液晶やストロボまで組み込まなければならなかったＳＦＸとか。

ペッタックス645のファインダー光学系のレンズ構成を見ると接眼レンズの枚数が非常に多いです。たぶんスペース的に645みたいな前後に長いボディ形状でないと収まりきらないし、ある程度高価なカメラでないとコストアップ分を吸収できないのではないでしょうか。
画面サイズ（対角長）が倍になればペンタプリズムの体積は8倍になります。それが薄くできるトラピゾイドプリズムは、画面サイズが大きくなるほどメリットがある。逆に言うとＡＰＳみたいな小さなフォーマットでは元々プリズムも小さいですから効果も小さい。カメラの中でプリズムが占める割合が相対的に小さいってことです。

書込番号：9561163

お願いですからK-7以降には変な愛称つけないでくださいね。

[ペンタック好きっ子]

こういう公の場でレンズとかカメラに愛称付けらても困るんですけど。
そういうのはご自身のブログでやってください。

PENTAXはK-7（と645D）にカメラ事業の将来をかけているはずなので、
PENTAXユーザーの方が足を引っ張らないようにお願いします。

書込番号：9546895

[ららーら]

愛称付けると足を引っ張ることになるの？

書込番号：9546942

[花とオジ]

そうですね。
ちゃんとした名前があるんですから・・・。
未だ全容が明らかではなく秘密めいたところがあるので、私は密かに「安倍晴明」と言っています。（私だけの秘密ですよ）

書込番号：9546947

[パーシモン1ｗ]

レンズで愛称がついているのは見ましたが、ボディに愛称ってついてましたかね？

書込番号：9546949

[自称敏腕コンサルタント]

スレ主さんの気持ちも分からないではないですが、盛り上がることによって、ペンタに対する関心が高まるわけですから、大目に見ましょうよ。

まっ、個人的には、DAリミレンズに、「○●姫」というネーミングは、余り好きではないです。でも、逆に愛着を持っているユーザーがいるわけですから、気にしてませんけどね。

書込番号：9547053

[フォニー]

略称は何せレンズ名は非常に長いですから仕方ないですが。
愛称というのは仲間内で呼び合うならいいでしょうが、いい大人が公の場でやるのは好ましくはないですね。

固定のHNでレスを書き込むためどうしても常連と呼ばれる方が出てきて
それに伴い掲示板がチャットに近い馴れ合いの場になりやすくそういうのが生まれてしまうんじゃないかと思います。

書込番号：9547056

[くりえいとmx5]

＞いい大人が．．．
＞馴れ合いの場．．．
はい。（反省

書込番号：9547064

[私愛筆税]

＞掲示板がチャットに近い馴れ合いの場になりやすく

雑談の中からハッとする情報がでたりして、
常連さんからの情報は凄く役にたっていますが、
これは悪いことなのでしょうか？

書込番号：9547080

[ブルボン先頭]

スレの意味がわかりません。＼(+_+)／

書込番号：9547297

[カメラ＠初心者]

どこでどう言う書き込みがあって何々？って書かないと良く分かりません。

書込番号：9547328

[take a picture]

こんばんは＾＾ペンタック好きっ子さん

カメラのレンズの愛称は
個人的につければよい訳で　誰もレンズを愛称で
このレンズはこう呼びなさいと言った書き込みも見てませんし＾＾

個人個人自由でよいかと思いますが。ガンダムと同じと違いますか？
アニメは見ないので？？ですが。

僕はメーカーレンズ名のままで読んだり書いたりしています。

書込番号：9547493

[常にマクロレンズ携帯]

私も愛称スレにレスしてしまいました。

ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。
ペンタからは　NEW K　としか表示されていないのですが。

どこかのスレを読み落としているのかな。


　

書込番号：9547538

[じじかめ]

＞ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。

ウルトラ7ではないと思いますが、ラッキー7だったりして・・・（？）

書込番号：9547955

[花とオジ]

Ｋ１００、Ｋ１０、Ｋ１００Ｄｓ、Ｋ２００、Ｋ２０、Ｋ−ｍで、次がＫの７番目なんですぅ〜。

書込番号：9548004

[写らく]

別にいいと思います。
ペンタ使用歴はそれなりに長いですが、ボクは愛称では呼んでいませんし。
１年も経てば大きくスペックが進歩するデジタル製品において、
愛称がつくなんてボクは素敵な事だと思いますが。

書込番号：9548032

[melbo]

Ｋ−７→ＮＡＮＡ

なんか家の娘がこんなコミック読んでました！！！　(^o^)丿

書込番号：9548073

[12ポンド]

何が困るんでしょう！？

書込番号：9548258

[nanzo]

＞ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。
常にマクロレンズ携帯さんのご指摘は鋭い。

私にもスレの意味がわかりません。

頭が悪いのか、センスがないのか？

書込番号：9548334

[nanzo]

↑の補足です。

頭が悪いのか、センスがないのか？

の部分は

「私の」頭が悪いのか、センスがないのか？
（そのためにスレ主さんのカキコミを理解できない）

という意味です。念のため。

書込番号：9548411

[Chubou]

> ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。
> ペンタからは　NEW K　としか表示されていないのですが。

ペンタックスのサイトでは、現在のところ NEW Ｋ と記載していますが、
http://www.camera-pentax.jp/

正式発表時には、カメラの機種名は K-7 となる様ですね。
http://photorumors.com/2009/05/13/pentax-k-7-again-2/

書込番号：9549280

[macpac]

別にそんなに問題にすることでもないのでは？

オイラは どっちつかずだが ココの常連さん達は無駄なレスもあるが タメになるレスも ありまっせ。

書込番号：9549538

[くりえいとmx5]

＞無駄なレス．．．
じゅう-じゅう　（汗

潤滑油レスと言ってもらえると気が楽になるんですが．．．（ダメ？

書込番号：9549614

[fmi3]

６７って、「ﾊﾞｹﾍﾟﾝ」でしたね。

書込番号：9549830

[12ポンド]

全く浸透しなかったZ-70Pのサブネーム「Zメイト」を憶えている人っています？

書込番号：9550159

[常にマクロレンズ携帯]

判りました。有難うございます。
21日に正式な名前が出てから、スレ主さん、またスレお願いします。
そのときは思う存分レスさせていただきます。
よろしくです。

書込番号：9550989

[StageLover]

愛称というのは、多くの人に愛されて自然にそう呼ばれるようになったものをさすのであって、
これから発売されるものに、ないといかんかのように命名するものでもないと思いますが。

ちなみに自分は単に呼びやすいように呼んでます。イチロクヨンゴーとか。
ヨンサンハチロクなどと言っていた世代の人間なんで。

書込番号：9552091

[12ポンド]

＞愛称というのは、多くの人に愛されて自然にそう呼ばれるようになったものをさすのであって、

企業が愛称やニックネームを公募するケースも多いですね。
記憶にある限りで普及しなかった失敗作は「E電」かな。

書込番号：9553001

[くりえいとmx5]

自然に、そう呼ばれるような愛称が付けば良いですよね。

ワシの場合、ナナコとか女性っぽい名前は避けようと思います。
夜中に嫁さんにムナグラ捕まれて起こされるのは勘弁して欲しい。

書込番号：9553249

[秋葉⇔神保町]

少女の「おままごと」みたいな名前や、関係者にしかわからない閉鎖的・排他的名称はご勘弁を・・・

書込番号：9559473