
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 28 | 2008年9月26日 11:35 |
![]() |
6 | 2 | 2008年9月24日 21:31 |
![]() |
6 | 14 | 2008年9月24日 21:03 |
![]() |
5 | 5 | 2008年9月24日 19:30 |
![]() |
25 | 21 | 2008年9月24日 19:29 |
![]() |
59 | 56 | 2008年9月24日 11:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ペンタックスは、デジタル専用交換レンズ「DA★」(DAスター)レンズに新製品2本を追加する。発売はともに2009年1月。
どちらもペンタックスが各種イベントなどで参考出品していた製品。「smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM」と「smc PENTAX-DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」の2本で、価格はともにオープンプライス。店頭予想価格はそれぞれ、8万円前後、16万円台後半の見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9262.html
いやあ、やっと正式発表が来ました。
★55mm、これを待っていたんです。
K20Dの1460万画素の性能を最大限に発揮する初めてのレンズではないでしょうか。
とにかく楽しみです。
ペンタユーザーで良かった!
1点

お!
こんなスレも建てられるじゃないですか(^^♪
その調子でよろしく(^^♪
書込番号:8396080
1点

久々の明るいニュースですからね!
そりゃ、気分も良くなりますよ。
このところ暗いニュースばかりでしたから。
DA15リミも発表されて、一気に3本も新レンズ公式発表ですからね。
個人的にはニコンの新しい50mmF1.4の出来栄えも気になるところです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9274.html
こっちは定価63000円だから実売は2割引として49800ぐらいでしょう。
対して★55mmは店頭販売価格が8万前後・・・焦点距離がわずかに長めとはいえ、
やっぱり★は高いですねえ。定価が8万で実売が6万円台だと買いやすいのですが。
それでも標準レンズとしては十分高めですけどね・・・
でも、高くてもきっと買うと思います。
これを待っていたんですから。
書込番号:8396140
2点

ほんとに同じ方ですか?
そうでしたら、先日は言い過ぎました。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:8396186
0点

>ペンタックス初の円形絞りを採用。F1.4〜2.8までは真円に近づたとしている。絞り羽根は9枚。
>AF駆動は超音波モーターのSDM。
この2点だけで「買い」ですね。v(^o^)v
>ボディ内モーター非対応の「KAF3」マウント。
も、K10D と K20D しか持っていない私には関係ないです。
ただ、あの異常に大きなフードはちょっと気になりますね。
先端はラバーかな?
書込番号:8396195
0点

今晩わ
個人的に「smc PENTAX-DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」が欲しいですね・・・
先程見ていましたが金額は無かったですよね?
どうせ(オープン価格)なんでしょうが、
何処かのメルマガ等に販売予定価格って出てませんでしょうか?
[PENTAX K-m]が10月下旬発売で価格が出てる位ですから
少し勇み足ですかねぇ・・・(汗)
書込番号:8396256
0点

いいじゃないですか異様に大きいフード。
内面には植毛されているそうです。
それだけでも気合の入れようがヒシヒシと伝わってきます。
目立つのが嫌な時は汎用のラバーフードかフード無しで使いましょう。
で、ここぞという場面で植毛巨大フードですよ。
先端には仰るとおりラバーコートされてあるみたいですから、
フードだけでも1万円ぐらいするんじゃないでしょうか。
ぺらぺらのプラでも3-4千円するから。
書込番号:8396276
0点

過激な婆ーさんか、ルンルンな姉ーちゃんかどっちなんですか!?
お姉言葉を使うおっさんはたくさんいるけどね(笑)
それはそうと、私も待っていました。
具体的に発売月が入っているのでワクワクしてきました。
ニコンは新しい50/1.4を出すんですね。
こちらは知りませんでした。情報どうもありがとうございます。
書込番号:8396346
0点

こんばんは。
社台マニアさん、16万円台後半らしいですよ。
キヤノンの70-200mmF4ズームにズーム倍率比で上乗せしたかのような価格設定のような(^^;)
55mm、私は9万円程度を予想していたので、思ったより安くて手が届きそうな感じがしてきました。
この先の30mmも10万円しない価格で出してくれるのかな。
書込番号:8396363
0点

さんざんペンタックスをけなしておいて,今度はホメ殺しですか。。
いい加減にしてほしいです。
書込番号:8396483
4点

DA★55mmは、FA★85mmを買わずにずっと待ってたので、やっと
かという思いです。予約して購入する予定です。
どんな描写になるか楽しみですね。
書込番号:8396484
0点

あんまり嬉しいので密度を計算してニコンのと比較してみました。
★55mm
本体サイズは70.5×66mm(最大径×全長)、重量は約375g
AF-S NIKKOR 50mm F 1.4 G
サイズは73.5×54mm(最大径×全長)。重量は約280g
こうして見ると意外にも後者の方が太いんです。で、密度ですが、
★55mmの密度は8.06g/立法センチメートル
50mmF1.4Gは7.05g/同
ということで、★55の方がギッシリ中身が詰まってる感じです。
これがレンズの重さによる差だったら良いのですが、
単に技術が遅れてる超音波モータの重さだったら嫌だなあw
g単価も比べてみることにします。
★55は記事のそのままに店頭予想価格8万円で計算して213.3円
50mmF1.4Gの記事は定価だから店頭予想価格5万円で計算して178.6円
という結果です。
書込番号:8396559
0点

スレ主さんは本当にK20Dユーザなの?
それとも二重人格?
それはそうと円形絞りのDA★55はぜひ購入したいですね。
描写性能も期待できそうですし。
書込番号:8396614
0点

今晩わ
>m_oさん
>16万円台後半らしいですよ
[https://ssl.]さんの添付して頂いていたURLに金額がありましたね・・・
PENTAXのHPしか見てなかったので知りませんでした
[PENTAX K100Ds]が(修理中)なので
その金額なら[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM ]を買うかも・・・
それよりも[PENTAX K100Ds]が無事で帰ってくる事が最優先です
まあ来年の1月発売ですからユックリと焦らずに考えます
書込番号:8396660
0点

ていうか、URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし
単でも良いんだったらDA★300の方が描写は当然シャープだと思いますよ。
ただ、★60-250の軽さは驚異的です。
このスペック、SDM付でこんなに軽いとは予想してませんでした。
書込番号:8396696
0点

55mmF1.4までDA★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。
書込番号:8396720
0点

>55mmF1.4までDA★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。
将来、DFA★85mm/F1.4を期待します。
書込番号:8396777
1点

再度今晩わ
>[https://ssl.]さん
>URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし
すいません。今確認しました・・・(汗)
僕は何焦っているんでしょうね(オロオロ)
ご指摘ありがとうございました(礼)
書込番号:8396792
0点

>55mmF1.4までDA★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。
これでロードマップの残りはDA30のみですね(F値不明ですが)。(^^♪
その後に。。。(^^♪
私もDFA★85mm/F1.4を期待します。(^^♪
ねっ12ポンドさん。
書込番号:8397380
1点

smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM いいな〜でも8万円前後は高い。
書込番号:8398829
0点

ソフトンピース(*^-^) さん
同感です。実売6万円台ぐらいだと嬉しいですね。
書込番号:8398838
0点

>植毛巨大フード
・・・こだわりを感じます。
アデランス製のお世話になっている方々には、ありがたさが身にしみるのでは。
書込番号:8400782
2点

55mmf1.8は30年前から持っておりますが(*^_^*)
書込番号:8402056
0点

エアロブラ VS ナノクリ & シグマ50 VS J☆55
まるで戦国時代の様相です
でも、とりあえず明日にでも注文してきます
もちろんDA☆55をねっ!
書込番号:8402472
0点

★55mmの描写傾向が判明しました。
設計者自身のコメントなのでこれ以上信頼できる話もないでしょうw
個人的には究極の解像力を目指して欲しかったのでちょっと残念です。
高コントラストということですので、訴求力の高い画作りをする、
いわゆる「見せるレンズ」みたいですね。
確かにポートレートには最適でしょうね。
以下、コピペです。
18.J☆Hirakawa 投稿日:2008/09/25 19:22 ☆55の描写ですが
FA50はコントラスト低い代わりに、すごく細かいところまで解像しましたよね
対してDA☆55はギリギリまでの解像はしない
ある程度の周波数でフッと解像しなくなる
コントラストを上げた為なんですが。。。。
ポートレートで皮膚の皺を消すから良いのかな?
Limi77ともFA☆85とも違う描写になったなぁ、って感じです
そうそう
これは限界の解像力の話で、ピント深度とか像の切れの話とは違うので誤解しないでください
書込番号:8412884
0点

こっちはもう沈んで人がいなくなったので終了して別スレに移行します。
書込番号:8414373
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
みなさん、こんにちは。
今回、K100D + SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO に K20Dを買い足しました。
ここ最近の各社のフルサイズ機発表・販売で他社マウントのフルサイズ機購入も考えましたが、自分の好みの画質を探し求めて D70−>KissDN−>K100Dと買い替えてきて、K100Dでようやく好みに合う画質のカメラに出会えたということを思い出して K20Dを購入しました。
画質的には K100D でほぼ満足していたのですが、よく使う操作のうちの、測光モード、AFエリア、AFモードの切り替えがやりにくく、そのあたりがダイレクトに操作できる K20Dに魅力を感じました。
画素数UPについては、K100Dと同等の高感度ノイズ耐性であるならば、多いに越したことはありませんが、高画素化でノイズが増えるのならば画素数はもっと少なくてもよいと思います。
しかし、これは実際に自分で使ってみないとわからないと判断しました。
AFスピード、秒間連射枚数は K100D程度でも自分の用途では問題なしです。
全てRAWで撮影しているので、カメラ内のバッファをもっと多くして連続撮影枚数を増やしてもらえればうれしいです。
私の場合、屋外や海辺での撮影が多いので防塵防滴構造はうれしいですね。
(スターレンズまでは手が届きませんので完全防塵防滴にはなりませんが・・・)
K100Dのときは、SIGMA と コシナのレンズを買いましたが、今回は全て PENTAX純正で揃えてみました。
MTF優先プログラムにも興味がありますし、AF時にもマニュアルフォーカスダイヤルが使えるそうなので、楽しみにしています。
あとは、近い将来に DA 12-24mmF4 ED AL と マクロレンズ(これは SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG にするかも)と、AF540FGZ を購入したら、しばらくは何も買わない予定です。
購入はマップカメラと三星カメラの2社です。
ボディ、レンズ3本、バッテリーグリップ、予備バッテリーその他小物いろいろ買いましたが、EOS 5Dmk2のボディだけの値段より安かったです(ボディだけじゃ撮れませんからね<ピンホールレンズ除く>)。
まだ手元に届いてませんが、とても楽しみです。
K100Dは今後貴重な存在になるかもしれない 600万画素APS-C機ですし、なによりも PENTAX Kシリーズ復活の1号機として大切に併用していきます。
マップカメラ購入分
K20Dマップカメラシューティングセット+3年保障
(K20Dボディ+DA16-45mmF4ED AL+バッテリーグリップD-BG2)
\132,300
HAKUBA 液晶保護フィルム
\1,260
MC-Nノーマルフィルター(薄枠)67mm
\1,680
WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)67mm
\5,250
MC-Nノーマルフィルター(薄枠)58mm
\1,380
WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)58mm
\4,300
合計
\146,170
三星カメラ購入分
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED+10年ゴールド保障
\45,053
DA 55-300mm F4-5.8ED+10年ゴールド保障
\37,575
拡大アイカップ O-ME53
\2,400
ケーブルスイッチCS-205
\2,800
イメージセンサークリーニングキットO-ICK1
\3,300
D-LI50
\6,400
送料+代引き手数用
\1,000
合計
\98,528
総合計
\244,698
キャッシュバック適用後総額
\230,698
3点

イエナさん、こんにちは。
私は、K100DsとK20Dを使ってますが、ノイズはK20Dの方が少ないですね。
なので高感度が必要な時はK20Dを持って行く事が多いです。
最近は各メーカーともに高画素でも低ノイズですね。
書込番号:8405750
3点

タン塩天レンズさん、こんにちは。
K20Dのノイズの件、ありがとうございます。
そうですか、K100Dsより良いのならば、安心です。
高感度時のノイズは高感度なりに多少は出た方がフィルムっぽくて好きです(まあ、限度はありますけれど)。
書込番号:8406735
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんばんは。
先日kohaku_3さんの交換ボディに参加しましたが、冷や汗ものでした。
やはりこの企画は自分で出題した方がいいですね(笑)
昨日、K-mの発表がありましたが一見ママさんカメラに見せかけて中身はなかなかマニアックな印象です。
何気なく連写スピードを上げたりシャドーコントロールや低照度でのAF改善などK20Dを上回るスペックです。
早く手にしてみて、感触がよければDSの後継にと目論んでいます。
中でも気になったのは、K10D→K200Dと採用した10.2MのCCDを流用していると思うのですが、
ISO感度を1段上げてきているところです。
ということで、今回のお題は「長秒時露光&高感度」です。
ペンタにとっては鬼門となりそうなお題ですが、果たしてパンドラの箱を開いてしまうのでしょうか?
ボディはいつものDS、K200D、K20Dです。
撮影パターンは3つ。通常撮影、長秒時露光、高感度撮影です。
共通設定
DS 6M WB:白色蛍光灯 画像仕上げ:鮮やか NR:オン(高感度は設定なし)
K200D 10.2M WB:白色蛍光灯 カスタムイメージ:雅 NR:オン(長秒時、高感度は弱)FS:オン
K20D 14.6M WB:白色蛍光灯 カスタムイメージ:雅 NR:オン(長秒時、高感度は弱)FS:オン
撮影対象は、仙台箪笥です。
では、パターン1 3機ともF8 SS2.5秒 ISO200です
2点


パターン1 3機ともF16 SS1.3秒 ISO1600です
ここまでやって 気づいてしまいました!!!
またexif消してないのUPしてる〜〜〜〜
とほほほほ
気概のある人はデータを見ないで挑戦してみてください
シクシクシク。。。。。。
書込番号:8400921
2点

風丸さん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
データー晒した状態では回答は無理でしょう。
長秒撮影時のNR特性が出題項目ならイヤでも画像を開いて拡大とかしないといけませんから、どうしても目にはいってしまいそうです。
ご面倒でも、本スレは削除、画像の順番入替で、是非に再出題を要請いたします。
宜しくお願いいたします。
書込番号:8401249
1点

風丸さん、こんばんは。
せっかくのご苦労、残念ですね〜。
さて、まだ写真開けてないんですが‥
ボディ1のWBのブレが激しいですね。
パターン1と2の色合いから、ボディ2がDS、WBが安定してないボディ1がK200D、安定してるボディ3がK20Dと見ました。
これをレスしたら開けて見ます‥。
書込番号:8401873
0点

うへっ!おお外し(T_T)
でも、ISO1600のDSのノイズの少なさに驚きですが、K20Dの質感描写もさすがですね。
風丸さん、気を落とさずに、再チャレンジお待ちしてます(^O^)/
書込番号:8401956
0点

とりあえず、見ずに・・・
1:DS
2:K20D
3:K200D
とみましたが・・・思いっきり外してますね(苦笑)
書込番号:8402081
0点

最初の三枚を感覚で判断したら
1.*istDS 2.K200D 3.K20D
と感じてしまいました(^^ゞ
大外れです。
それよりも、風丸さんのhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=439616&un=80331を観て、どの作品がどのカメラなのかまったく解りませんでした。
四種類のカメラですよね?
スライドショーで観ていると251回の感動を覚えますし、ものすごくモチベーションが上がります。
K-mの高感度耐性が気になります。
ある程度レンズを揃えたら2台体制にしようと思っているのですが、高感度ノイズがK200Dと変らないならK20Dがいいなぁ。
でもコンパクトさも魅力だなぁ。
いっそ3台体制かな^^
書込番号:8402243
0点

またまた出題スレだ。
こういうの流行ると、キマヅイ人も出てくるだろうねー。
そのうち5Dと5Dツーの出題スレが流行るかも、ですね。
あと、風丸さん。
この箪笥は風丸さんちの?
あと、EXIF消さないのは風丸さんの優しさなのか?ボケなのか?
作品もボケるが本人のほうがよりボケる。
さすが師匠。
最後に「風丸さんを回答者にしちゃえーーーー!!」ですね♪
書込番号:8402264
0点

風丸さん、こんばんは〜♪
難しい問題ですね、サムネイルだけで判断する他無い感じ・・・。
1がK20D、2がDS、3がK200Dかな・若しくは、2と3が逆かも知れない。
私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜!
書込番号:8402313
0点

パターン3は難しいですね。
ISO感度せいなのでしょうか。
パターン1と2は交換ボディPartUの時に言った、
K20DとK200Dは似ているが、K20Dの方が明るい部分が多い、DSは他の一つ、というのが
当てはまりそうですね。
ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)
雅の効きも20Dと200Dで違うのでしょうか。
書込番号:8402426
0点

いやぁ〜 落ち込んでいます(笑)
撮影後の上がりを見て、これは難問だとほくそ笑んだのですが…
チャレンジャー2さん
ご助言ありがとうございます。
さっそく削除依頼はしましたが、これだけレスもいただいたし完全に仕切りなおしですね。
ペンタッくんさん
お慰め ありがとうございます。
このスレを作るたびにDSを見直していますよ。
カメラ好きのLokiさん
みなさん、優しいですよね。感謝です。
Cowardly catさん
あ〜 あちらご覧になりましたか!
そうですね、歴代のメインカメラ4台を使用しています。
ずっと放置しっぱなしでメンテもしてないのにありがとうございました。
K-mには思い切ってDSやK100Dの6Mを使ってくれたら面白かったかもしれませんね。
このCCDを最新のPRIMEでチューンしたら、どんな絵が出てくるか楽しみです。
kawase302さん
うん、確かに。現実を見たくない人もいるかもしれません(笑)
実家にも仙台箪笥がありましたが、手入れが悪いので撮影に耐えません。
これは骨董を趣味にされてる方に協力いただいて撮影させてもらいました。
はい、私が大ボケでこざいました!
キョロ坊さん
大失態でした(笑)それにもかかわらずレスありがとうございます。
K20Dが高感度で露出不足なのが気になります。
>私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜!
御意!!
kohaku_3さん
レスありがとうございます。
そうなんです。WBもカスタムイメージも揃えたのに私も不思議に思っていました。
実際の見た目に一番近いのはDSなんですよ。
K20DはAWBが一番自然に仕上がっています。
削除願い出したので、消されるかもしれませんが同時に撮ったK20Dの作例UPしておきます。
書込番号:8402496
0点

風丸さん
いつもありがたく拝見しております
ざっと見た感じ、やはり回答すれば、、またまた、かけ離れて間違いでした
古い漆の色もホント難しいですよね、とても参考になりました
書込番号:8403664
0点

風丸さん こんにちは
あらら〜(笑)
開く前のサムネイルの状態では、2が一つだけWBの印象が違うので
DSではと感じました!
>ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)
と、kohaku_3さんが書き込んでいますが、K20Dのは赤紫色を強く感じる
印象になっているように思えました!
書込番号:8404181
0点

こんばんは。
CαNOPさん
いつもありがとうございます。
撮影させていただいたお家のご主人へ、明日お持ちしようとプリントしてみました。
やはりK20Dの絵が一番しっくりきました。
C'mell に恋して
まだ把握していませんが、各機種でWBの癖があるようですね。
今回の設定ではDSが一番忠実な色再現でしたが、AWBにするとK20Dがダントツでいい結果になりました。
書込番号:8406550
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
盆休みに購入して簡単なチェックだけして約一月間放置。
やっとここにきて撮影機会を作ることができ上野動物園にいってまいりました。
祝日の今日はたいへん混雑して撮影場所やタイミングが思うようにいかず残念な思いで帰宅。
画像をチェックしても全滅だろうと思っていたところいくつかは使えるショットもあり安堵。
まだとてもこのカメラの性格を把握したとはいえないので語ることは避けます。
代わりにこんなの撮れましたといことで画像を投稿します。
今回はナチュラルでシャープネス0。14.6Mの★★★、JPEG、ISO 800で撮影。
レンズはシグマのAPO70−300mmです。
2点

これはスゴイですね〜\(◎o◎)/!
14.6Mの威力でしょうか。
私も運動会でAPO70-300を使い、そしてそのコストパフォーマンスの異常な高さを再確認しました。
とても実売20,000円のレンズとは思えませんよね。
もっともこれだけのお写真を撮れるのはたてはるさんのウデなのでしょうけど。
風丸さんの写真といい、たてはるさんの写真といい、
やはり素晴らしいお写真を見ていると
う〜〜〜〜ん と唸ってしまいます。
書込番号:8403024
2点

たてはるさん、こんばんは。
どれもシャープで素晴らしい写りですね。
3枚目のフクロウ?の目、『うーんっ?』って感じの目が面白いです。
また、4枚目の動物(名前わかりません)も目にピントバッチリですね。
大変素敵な写真ありがとうございます。
自分も一時ですが、ペンタの55-300mmとシグマAPO70-300mmを併用して
いましたが、今はシグマだけです。
たてはるさんのように良い写真が写せるよう自分も頑張りたいと
思います。
書込番号:8403192
1点

kohaku 3さん
おはようございます。
せっかくの14.6Mですのでピントに最大の注意を払いました。
AFですとファインダーであまいと見て取れるときがありましたがそのときはMFです。
動きの少ないものだとそうした対応がとれますがアリクイのように止まらないやつには
お手上げです。
亀羅好さん
4番目はヤマアラシです。木登り中。
目にピントもってくるのだけで精一杯でした。右側をトリミングして切りたいところですね。
3番目のはやっと目を開けてくれたところを撮影しました。眠そうでした。(いつも?)
書込番号:8403707
0点

210mmで1/15秒でもぶれずに撮れるのがいいですね。
ヤマアラシって木登りするのですね? 誰かが、おだてたのかも?
書込番号:8404010
0点

じじかめさん
こんばんは。
いまや手ブレ補正もごく普通のものになりつつあります。
でもカメラを構える基本をかためるのが先ですね。
わたしの場合210mm、1/15秒ではぶれない確率1/3くらいです。
書込番号:8405994
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ペンタが市場ニーズに合わせて商品開発していくってことなのでふと思いついてみました。
K20Dの後継機としてこんなのどうでしょう。
■デュアルプライム搭載&AF新開発で秒間7コマ達成
■高速連射は最高画素で秒間20連射!
■画素数は据え置きで高感度耐性を2段分アップISO6400常用!
■ハイビジョン動画撮影機能搭載(あれば使う?)
■値段はボディ14万円スタートで!
こんなの出たら速攻で買います(*^_^*)
個人的には連射速度よりも暗いところの認識精度、スピード優先でお願いしたいところです☆
皆さんもこんなのほしいってのがあればどしどし想像妄想ご希望をどうぞ!!
1点

液晶を96万画素のグルグルモニターと
k-mの様なお遊びフィルターと
お目目でピントが合う機能と
バッテリーグリップの電池を横に2本
完全防水は・・・無理かな・・マウントから水が入るから。
書込番号:8398879
1点

追加で・・
夜の撮影の際に各ボタン類が光る(設定で)・・携帯電話みたいに。
操作が楽になる。
書込番号:8399043
4点

私も連写速度よりは暗所のAFをなんとかして欲しいです。相変わらず迷ったり外したりが多い。
書込番号:8399199
1点

やはり高感度は強い方がいいですね。
あと、AF周り。
ビクターのGZ-HD7も持ってるのですが、やはりオマケでもいいのでハイビジョン動画もあると面白いかもですね。
Limitedで動画撮影とかって考えるとわくわくします。
動画はさておき、結婚式で撮影頼まれることが多いので、その二点が強いとだいぶ助かります。
それに、その後そのカップルに写真をプレゼントするわけですが、その写真を見て「ペンタすげー、うちも子供ができたらペンタ買うぞ!」となってくれればこれ幸いというか(笑
書込番号:8399355
0点

>ソフトンピースさん
ボタン光るのもいいですね!
暗いところで操作することって意外と多いですし。
書込番号:8399375
0点

交換レンズが必要ないデジ一!
10mm〜600mmまでがカバーでき、
本体に各レンズのモードが入っている。
たとえば、「FA 31mm limitedモード」にすると
31mm固定になり、トロトロの画が出てくる!
レンズを換えないからゴミの混入も皆無!
もちろん、本体も過去発売の全ての機種がモデリングされている
例:「istDモード」や「K10Dモード」など
こんなのダメ??
書込番号:8399433
1点

ボディサイズはK200Dくらいまでで。
K100Dからの乗換えを最終的にサイズで断念したもので・・・。
書込番号:8399845
1点

ソフトンピースさんどうもです
お、いいですねぐるぐるモニターはあると楽しめそうですついでに強力なコントラストAFがあればいうことなしですね(^^ゞボタンが光るのも便利そうです☆私もトイカメラモードには期待してるのでこの辺の機能もいいですね♪
RTK-PNAVさんどうもです☆
そうなんですよ、暗いところのAFあのジ・・・ジジジってのは改善してほしいところNo1ですね〜(^_^;)これさえなければって何度か思ったことがありますm(__)m
yukiss50さんどうもです☆
AF・高感度はカメラの永遠の課題でもありますよね(^^ゞ高感度なんかはK20になってだいぶよくなったと思ったけれどいつの間にかさらに高い性能を求めてるわたしですm(__)m
キョロ太郎さんどうもです☆
それはまさに夢のカメラですね!そうなってくるとどれだけの大きさになるのか、想像もつきません。車くらいの大きさになりそうな予感が。
マヌマンさんどうもです☆
K200の大きさでK20の性能・・・これは来年あたりに実現しそうな予感がしますね〜!(^^)!
来年の魂を込めた機種たちに期待ですね!
書込番号:8399985
0点

皆さん連射連射と書いていますが、機関銃じゃないんだから連写と書きましょうよ。誰もカメラなんかに撃たれたくはないですよ。
書込番号:8400251
3点

スレ主さん。希望を持つのは構わないのですが、余りにも現実離れしているような気が...。ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間3コマを超えた事がなかったのでは?
ここはぐっと現実的に、K20D後継機は...画素数はそのまま、連写速度は秒間5コマ、単三電池使用、動画機能はいらんからライブビュー搭載、そして!(ここが重要...て言うか私の最大の希望)視野率98%前後で0.8倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
ううむ。この控え目な希望ですら今のペンタックスの現状からして現実離れしているような気が...。
書込番号:8400363
2点

>視野率98%前後で0.8倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
どうして、今でさえ0.95倍なのに、それより小さくしたいのでしょうか。
書込番号:8400500
1点

皆さんこんばんわ。
>>ジャイアント岡田さん
>>ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間3コマを超えた事がなかったのでは?
Z1-Pは秒間4コマ1/8000秒を達成していました。いまだにこの名機を超えられないのは歯がゆいことですが・・・
スレ主様の画素数据え置きで高感度耐性強化には賛成ですね。
動画の有無は個人的にはどうでもいいですが、売り場での宣伝文句には必要なのかも知れません。
あとは暗所でのAF強化、シャッタータイムラグの改善等、地道な改善を確実にしていただきたいところです。
あと、某掲示板でやり玉に挙がっていたNR関連の操作性を向上していただきたい。
書込番号:8400554
1点

ジャイアント岡田さんどうもです☆
失礼致しました連写ですね( ̄□ ̄;)
7コマって言うのは流石に難しい気がしますがEOS40Dの6.5コマを超えると相当のインパクトがあるかなと思いましてヽ(・∀・)ノ もし出来たら業界激震ですよ〜
ま、実は私連写はほとんど使わないんですが。。。ρ(−ω− )
現実的なところだと新製品のKmが秒間3.5コマですからその上位機種なら5〜6コマ位でしょうか。
視野率98パーセントはペンタックスのコンセプトとも合いそうな感じですね!
銅鑼衣紋さんどうもです☆
高感度耐性と暗いところでのAFは今回の一番の課題ですねε=(>ε<)個人的には最強に暗いところでもピントがスムーズに合うなら連写などどうでもよい位です。ツインクロスセンサーの上を行くトリプルクロスセンサーとかどうですかヽ(・∀・)ノ 2重のクロスに斜めのクロスで世界最高の認識精度と速度を達成とか☆シャッタータイムラグはもっと切れがいいほうがシャキシャキ撮れますね。そうすると自ずと連写コマ数も上がっていいことずくめですよねヽ(・∀・)ノ
NRについては使う人にとってはほんとに重要事項だと思うので確実に改善して欲しいところの一つだと思われます。
こう見ると、まず最初の希望は「暗いところのAFと更なる高感度耐性」ということになるのでしょうか。流石ペンタユーザーは連写速度にはあまりこだわっていないようなのでシャッターを切る回数よりも一回の精度を優先したいというところですね☆
書込番号:8401393
0点

かつて、LX用モータードライブは秒間5コマを達成したという過去があります。
従いまして、この秒間5コマは超えて欲しいです。
なんか、年がバレてしまいそうです。
その他の希望と致しましては、
高感度を何とかして欲しいと思います。
明るいレンズで、重くて高価で誰も買わないものより、
今のF4.0クラスのレンズで、軽量かつリーズナブルな価格で、
高感度特性を利用して暗いところでも高速シャッターが使えるなんて夢のようじゃないですか。
ISO25600常用程度は頑張って欲しいです。
夜空の写真を手持ちで、、、なんてね。
やはり撮像素子を自社開発していないと辛いですかね。
書込番号:8401413
1点

ちょっぷ66さん こんばんは K-mのブラッシュアップから見てPRIMEエンジンも、暗い所のAFの迷いも少しは改善してるようですね。あと4コマ/秒はありそうですね、できたら
5コマ。SONYのフルサイズCMOSでDAレンズのときにはAPS-CになりFAレンズのときにはフルサイズ、非CPUのレンズはフルサイズと自動判別なんていかがでしょう。
ソフトンピース(*^-^) さん MZ-7ではモードダイアルが光っていました。にこにこマークや
エイトマンマークとかのモードが光って面白かったですよ。ただ古いレンズだとシャッターが下りなかったので売ってしまいましたが。電池のもちは短かったです、CMOSになってK10Dよりは長持ちしますがライブビューを多用すると早いですよー 減るのが
K200DとK20Dが一系統化するらしいと言う噂もあるらしいですけど、次はK200Dの筐体にK20DのCMOSが載るんでしょうね。
でもK-mを購入予約してしまった僕としては買えましぇーん
書込番号:8401980
1点

シャッターユニットは設計をやり直して1/8000秒対応にしてほしいよ。とK20Dユーザーの友達が言ってるよ。
書込番号:8402061
1点

次は‥
K−mのボディにK20Dの1400万画素CMOS搭載タイプでしょう!
当然AFを改善したライブビュー搭載。
連写速度改善にシャドー部補正。
これで死角がほぼなくなります。
たぶん電圧が足りないので乾電池は厳しいかもですね。
それ以外は十分可能では?
これなら100%買いです。
あ、でもこれK20Dの後継のスレでしたね。失礼しましたm(_ _)m
書込番号:8402078
1点

昔話ですが、LXより古いMXも秒間5コマ、実現してましたね。MZシリーズが、MZ-5、MZ-3と出てきた頃、28-70F2.8や85F1.4、などの、FAスターレンズに見合うボディとして、「MZ-1」への期待が高まったけど、スルーされた。おととし、K100D、K10Dと来て、今度こそ、LX以来20数年ぶりのフラッグシップ、K1Dが出るか?と思ったけど、やっぱり、駄目だった。(K20Dは、好きだけど)今度こそ、フラッグシップがほしい。ニコン、キャノンのマネをする必要はないと思う。パンケーキレンズとアンバランスにならない程度の大きさのボディがいい。実際、K20も、パンケーキレンズをつけると、ちょっと微妙。パンケーキには、istDが一番、似合っていたと思う。連写は秒5コマで御の字。良質な部材を使用して、ファインダーのみえ味、倍率、視野率とか、AFの精度とか、基本性能を磨いてくれれば、十分だと思う。名前は、もちろん、K2D。LX以前のペンタックス最高機種、K2の33年ぶりの復活を、ぜひ。KMは、K-mとして、復活したし。(K2DMDというモデルもあったので、ちとややこしいが)デザインは、「雅」な感じで、七宝焼きのエンブレムでもつかないかな。ペンタックスも、作りたいのは、ヤマヤマなんでしょうけどね。
書込番号:8402415
1点

ronjinさんどうもです☆
ISO25600常用ですか!コレが実現できればほとんどの状況で撮影に困ることはないでしょうねv(≧∇≦)vただ、ISOに関しては技術の革新が何とかしてくれそうな予感がします。
背面照射型センサーとかが一眼で実用化されたら一気に解消ですね!技術が進むとそのうちISO10万実用とかそんな時代がくるのでしょうか。ほぼ暗闇でも綺麗な写真が撮れるとか( ̄□ ̄;)
whitetwinさんどうもです☆
そうですねっ☆エントリーモデルであえて連写を上げてきたということは精度も期待できる予感がします(*^_^*)レンズごとに自動認識自動クロップ機能ですね!コレは便利かもしれません(^^ゞ2400万画素フルサイズなら活用できそうですね!
サル&タヌキさんどうもです☆
1/8000シャッター、たしかに、上位ランクの機種だとコレは意外と重要ですね( ̄□ ̄;)
特に今度出る55☆とかを活用したい場合とかは無いと力を発揮しきれない可能性がありますね。急いでスナップ撮りたいのにNDフィルターつけて・・・とかはちょっとめんどうですしε=(>ε<)
ペンタッくんさんどうもです☆
Kmの最小ボディに極上のスペック、コレはペンタックスユーザーなら惚れるでしょうね〜ヽ(*´∀`)ノ
そんなのが出たら私も買います!こんなに小さいのに性能は限りなく最高に近いとか、ちょっとしたカルチャーショックですね(*^_^*)
1400万画素・防塵防滴・高精度秒5コマ連写・高速コントラストライブビュー・ダイナミックレンジ拡大&シャドー補正にカスタムイメージとハイパー操作系、そして重さはなんと500グラム達成!!とか出来たらこれぞペンタックスの上位機って思うのですがどうでしょう。
ペンタックスは上位になるほどボディを小さくするとかヽ(・∀・)ノ (小さすぎたら使いづらいですが)
ペンタックスSPUさん☆
やっぱりペンタックスなら出来るだけ小さなボディに高性能を、というのがいいですよね☆
上位機種で性能は上がってもサイズが大きくならないというのが実現できれば他メーカーとの差別化になるかも知れないですねヽ(・∀・)ノ それなら機動力重視のスナップ派とかネイチャー派、それに女性にも受けるような気がします。ペンタックスなら性能の良い機種に買い換えても大きく重くならないってことで(*^_^*)いいですねそれはペンタックスらしいと思います☆それと、七宝焼きエンブレムはぜひ見てみたいですv(≧∇≦)vっ!!
書込番号:8403056
0点

>ニコキヤノさん
倍率0.95倍でしたか?これは失礼しました。勉強不足でした。他のカメラと混同したかな?ファインダーが大きく見やすいのは写欲が沸いてきていいですねー。
>ちょっぷ66さん
なるほど。EOS−40を上回るスペックと言う事で秒間7コマを希望されたのですね。う〜む。難しそうだな〜。値段もEOS−40や50を上回ってしまいそうですね〜。
高感度性能のアップは確実に次世代機種で達成されるでしょう。どの程度のアップかは分かりませんけど...。
迷わないAFは私も期待したい所です。トリプルクロスセンサ−ですか?!?!横と縦と斜め?むむむ...想像出来ない!?
私なりにペンタックスの次世代機種の希望スペックをもう一度考えてみました。
前回の希望に加えて小型軽量ボディ(オリンパスのE−420程度)でマグネシウムダイキャストボディと言うのはどうでしょう? もちろん細部にわたって高級感のある作りで質感の高いカメラにする。値段は20万円程度。
コンパクトで高級感のある金属ボディならばペンタックス自慢のスターレンズやリミテッドレンズに似合うと思うのですがね〜。
手にしたときの質感。質感ですよ。小さいけど精密感のあるボディならば少々高くても買う人はいると思いますねー。上位機種は大きくて重いと言う常識を打破して欲しいですねー。
ペンタックスさん。是非ともお願いします!もしも登場したら真っ先に私は買いますよ!
書込番号:8405987
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

Km・・・観光バスみたいな名前が引っかかるが、とにかく消滅しそうなペンタックスには頑張ってほしい。
内容が良ければ散歩用に買ってみるかな。
書込番号:8392821
0点

「PENTAX KM」ってのはかつて存在したカメラです。
http://f650gs.hp.infoseek.co.jp/KM.html
かれこれ30年以上前ですね・・・
ワタクシとしては、本当に新型機が「K-m」であるならば、
ペンタックスが初めて型番から「D」のアルファベットを外した
「英断」に、何かを感じます。
書込番号:8392846
1点

メーカーホームページ見てもフイルムカメラは中判以外全部生産終了ですからね。もはやことさら「D」を付けるまでもないってことじゃないでしょうか。「英断」って程でもないかも。
書込番号:8392883
1点

ボディが小さくて、「D」を貼る場所がなかったからだったりして。。。?
書込番号:8392908
1点

1000万画素&エネループで動く小型機待ってました!!
が、私はブラッシュアップを待ちます。
まだ販売されてもいないのに待つってのもおかしな話ですが(笑)
それが「KM super」になるのか「KX」になるのかわかりませんが、
是非ペンタプリズムでお願いしますよー。無理かしら?
書込番号:8392978
0点

出るとしたら何時ごろっすか?
今、13時8分・・・・・
まだ出てないんですが・・・・
書込番号:8393017
1点

日本の株式会社で出すとすれば、市場が閉まる15時以降です。
ま、この程度の発表でHOYAの株価がかわるとは思いませんが、広報ルールがあれば、市場が閉まってから公開です。または、市場が開く前の10時前ですね。
書込番号:8393064
3点


panaのG1と同じ市場狙いですね。女性隊狙い?
写りは従来機種と同じでしょう。
なんかもっとバシッとないの????
書込番号:8393873
1点

私も見ました。小型軽量、便利カメラという位置付けは良いですが、
「ママさんカメラ」というコンセプトはどうかな〜(~_~;)
女性向けにしてはデザインが無骨過ぎはしないでしょうか。
しかもこの宣伝のイメージでは男性も買いにくい。
仮にママさんが「小さくて可愛いデジタル一眼」が欲しいとして、
オリンパスE-420とこれを並べられたら、E-420を選ぶんじゃないでしょうか。
むしろ必要機能を絞り込んだ高性能ライト一眼として位置づけた方が分かりやすいのでは。
そうすればデジイチエントリー機、サブ機として購入する人にアピール出来るのではないかなぁ
書込番号:8393891
3点

> しかもこの宣伝のイメージでは男性も買いにくい。
ははは。じゃ、テレビで大々的にママさんカメラを宣伝しているKissを男性は買わないの?
(^.^)
書込番号:8393915
4点

一般的にはテレビは見るけど、ネットは見ない人ばかりだから。
そんなに影響ないでしょ。(^.^)
書込番号:8393992
0点

>女性向けにしてはデザインが無骨過ぎはしないでしょうか。
確かに・・・。可愛らしいデザインとは言い難いですけどね。色を黒だけじゃなくて、バリエーション増やすだけでも違った気もするけど。まぁ、無骨者の色を変えても、あんまり変わらないかなぁ。
書込番号:8393994
2点

525gですか、かろうじてSONYのα200より
軽いくらいですね・・・
私的には手振れ補正を抜いてでも
小型軽量化をもっと突き詰めて欲しかったです。
撮像素子は20Dと同じは無理だったのかな・・・
書込番号:8394064
0点

今どき手振れ補正は外せないでしょう。某店のデジカメ売り場ではペンタのコンパクト機に「手振れ補正なし」っていう札が付けられていました。今や手振れ補正がないことの方が特殊で買い手に注意を促さなきゃならない状況なんです。E-420は結構マニアックなカメラだと思う。あれは弱点を承知の上であえて買うカメラでしょう。
K-mについては普通に使いやすいカメラって感じでしょうかね。右手に操作を集中するとかヘルプボタンとか。いまいちインパクトはないですけど、たぶん使ってみるとよさが分かるカメラなんじゃないかな。店頭で気づいてもらえるかですが。重さは特に軽くもないですが、手振れ補正可能状態でレンズ込みならライバルといい勝負じゃないでしょうか。
ただ、ママさんカメラとしてはライブビューがないのはどうなんでしょう。ファインダー覗かなくて済むから化粧が崩れないっていうのは訴求力ありそうですけど。ペンタックスのブランドイメージからしたら、もうちょっと(ほのかにでいいから)マニアックなイメージでパパに売り込むほうが良かったような気もしますね。まあパンケーキとセットで売るとか手はあるとは思いますが。
書込番号:8394158
0点

サイトもブランディングを意識してるし、
ぼくは、これはこれでいいんじゃないかなぁ…と思えました。
特に、レタッチソフト(あるいは現像ソフト)を使わず「トイカメラ」「レトロ」「色抽出」で
おしゃれなカフェ系?写真が撮れますよーというのがしっかり訴求できれば、
購入層も結構いるように思えます。
サンプルを見ると「トイカメラ」の画作りが若干わざとらしく感じますが…
これからサンプルをもっと見てみたいですね。
デザインに関してはこれくらい無骨な感じでいいのかなぁと。
一眼レフのカタチを踏襲しながらデザインで頑張りすぎると、
(G1みたいに)コテコテ感が強調されてしまうので…
よく言えば、シンプルイズベストという感じでしょうか。
おしゃれなママさんは、きっとシンプルなものを選んでくれます。
その方が、男性も買いやすいし。
強いて言うなら、キットレンズは定番モノではなく、
思い切って(がんばって)明るいF値でも面白かったのかなとも思えます。
室内・ストロボ無しで使えて、しっかり後ろもボケてくれる…というのも
ここらへんのユーザのニーズでもあるかな…と思うので。
キットで提供されるとカメラの魅力にも繋がりますもんね。
アクセサリーのカメラケースも、もうちょっとデザインと広報を考えて。。
ここらへんは、E-420を見習った方がいいかと。。
いずれにせよ、個人的には興味ありますね。
何よりもPENTAXに動きがあってうれしかったです。
書込番号:8394183
6点

PENTAXのサイト上の作例もそこそこいいと思うのですが。
特に運動会の女の子モデルのL50-200mmなんか、1024サイズでPCで見るくらいの感じでは、
シャ−プですし、明暗レンジの補正なんかもちょうどいいと思います。
レンズが軽い分、動態も結構いけたりして。。
まずは、全国の運動会でママさんに大活躍していただきたいです。
書込番号:8394335
0点

ガンメタとかオリーブドラブのカラバリがあったらカッコいいかも。
書込番号:8394389
0点

世界最小、いいですね!私にはビッグ・サプライズです!
あ、スペシャルサイトがあまりにもお金が掛かってないところも
サプライズだったのかも・・・・
がんばれ、ペンタ!
書込番号:8394400
1点

ビック特価:64,800円(税込)
http://www.biccamera.com/bicbic/servlet/osusume?ID=GOGAI0922_1
「世界最小ボディ
おまかせシーン認識
ボディ内手ぶれ補正搭載で、気になる手ぶれをカメラがしっかり防止! 装着できるすべてのレンズで最大4段分
クラス最高ISO3200
クラス最高の高速連写、最高約3.5コマ連写」
ヘルプボタンをRAWボタンに割り当ててK20Dのサブ本命。
書込番号:8394401
2点

とうとう来ましたか〜。
ペンタックスとしては、思い切った打ち出しですね。
まず、ターゲットが明確なのは〇ですね。
で、ターゲットであるママさんカメラマンがどう感じるか、ですね。
〇 小さい 簡単 手ブレ補正
× ライブビューなし ブランド力低い 店に並んでない
特に入門機はヤマダやコジマ等の量販店に並んでないと数が売れないので、ここは営業さん、頑張って欲しいものです。
いっそHOYAの力で全国の眼鏡屋さんに置いて貰うっての、どーでしょー!?
書込番号:8394408
2点

これPRIME搭載なんですね。K10Dの時、ボディが大きくなったのはPRIMEの回路が大掛かりなことも一因だと言っていましたが、それをこんな小さいところに押し込めるとは大したものです。
できれば次はこれをベースにパパ向けカメラも作ってみて欲しい気がします。たぶん名前はK-xでしょう。その次はK-2ですね(Kマウント1号機はK2、フルサイズデジタル試作機がK-1ですから)。
それはともかくK-xのスペックとしては
・ペンタプリズム。
・バッファ増量で連写コマ数アップ。
・ピクチャー・シーンモードを簡素化して代わりにユーザーポジションを3つくらい。撮影モード・画質設定・測光・AFモード(AF-C・AF-S)をセットで登録できるようにする。
・K20DのCMOS積んでライブビュー(視野率100%、マグニファイヤー代わり。できればコントラストAFも)
・バリアングル液晶で普段は裏返しておける(傷付ける心配なし)
動画もそろそろやらないとまずいだろうなあ。ペンタックスのコンパクト機は一時期MPEG4系の動画に熱心だったのに今はさっぱりですね。時期尚早だったのかな。
書込番号:8394440
1点

このK-mのフライング情報があった時にすごく気になったことがありました。
それは「防塵防滴かもしれない」という情報。
でも発表された情報をざっと見しただけですが、防塵防滴という文字は見付けることが出来ませんでした。
もしこのK-mのサイズと重量で防塵防滴だったらK100Dの時のようなインパクトを与えることになるのではとワクワクしていたのですが。
カメラが重くて大きくなるし防塵防滴をそれほど必要としていなかったのですが、「このサイズと重量でひょっとして」と思っていたので残念というか肩透かしというか。
面白いカメラだとは思います。
でも防塵防滴だったらバカ売れしただろうなと思うと↑な本音が。
一部でK200Dの生産中止なんて噂があったので、K-mには注目していたのですが。
ペンタさん、小型軽量の防塵防滴ボディを作ってください。
ペンタックスといえば防塵防滴というイメージがいま出来つつあると思うんだけどなぁ。
書込番号:8394657
0点

今日、夕方新宿のサービスセンターに行ったら、展示してありました。コンパクトでDSみたいでした。
書込番号:8394738
1点

手振れ補正付でここまで小さくしてくれたのはありがたいです。小さいのが欲しかったので、ママさん向けであろうが私は買います。でも私が期待していたのは、このクラスとしては少し高くとも、Limitedレンズがよく合うデザインで他社ユーザーも欲しくなるような小型で粋な一眼だったのですが・・・。
エントリー層、ママさんをターゲットにするなら、かなり営業しないといけませんね。何といっても地方に住むママさんには無名に近いメーカーですから。私の家の近くのヤマダ、ジョーシン、K'Sで(3店が競争してくれるのでありがたい)ペンタックスの製品を店に展示しているのはヤマダだけです。残りの2店はコンデジさえ置いていない。そのヤマダでさえ、最新機種が展示されるのは発売後半年以上経ってからです。K10Dが店に並んだのはK20Dが発表される直前だったような・・・。8月に行ったときにはまだK10D、K100DSのみでK20Dはまだ展示していませんでした。もちろん注文すれば取り寄せてもらえますが・・・。
ママさん向けのエントリー機であるならば、少なくとも店においてもらわないと売れません。店の人にプッシュしてもらわないと売れません。開発陣ががんばってここまで小さくしてくれたのですから、今度は営業陣のがんばりを期待したいです。
書込番号:8394753
0点

K100D Superユーザです。期待してましたが、うーんちょっと微妙な感じ。
比較してみると、
(良い点)
・K100DSは白とびしやすいので、Dレンジ拡張機能はうらやましい
・K20Dで好評な『雅』はつかってみたいなぁ...
・JPEG+RAW記録ができること。RAWボタンがあること。
・SRがさらに進化してそうなこと
・おそらく室内の黄色かぶりももうないことでしょう(苦笑)
と、このくらい。ボディサイズはK100DSで特に困ってないので。
まぁ、ウチのママさんも触ろうともしないのは確かですが。(^^;;
(残念な点)
・600万画素じゃなかったこと
D40だって600万画素でいまだに売れてるのになぁ
究極の600万画素機を出して欲しかった
画素数だけが画質じゃないことはだいぶ認知されてきてるし....
まぁ、ISO3200があるからこの点は良しとするか。
・AFポイントが減ったこと
個人的にフレーミングで両サイドを結構使ってます
ママさんは使わないかもね。 (^^;;
・右肩液晶がなくなったこと
三脚を良く使うので重宝してました....
・とうとうエンプラマウントかぁ...
軽量化のためには必須なんでしょうけど、意地でもエンプラを使わ
ないのはペンタの良心だと思ってたんだよね。(勝手な思い込み?)
ってなことで、やっぱり買い替え需要というよりはコンデジ移行組の
新規顧客開拓なんでしょうね。となるとライブビューが無い点が致命傷
にならなきゃいいけど。実際に使う使わないは別として、店頭デモでの
(コンデジ使用中組への)アピール度は強力ですからね。
書込番号:8395072
0点

スペシャルサイトを見て最も注目すべき点は、
これまで営業と言えばタタミィ様お一人で頑張ってられたところに、
やっしーさん(しかも女性?)が登場されたことではないでしょうか?
http://pentaxplus.jp/k-m/news/index.html
実在するのかな?
これからのご活躍が楽しみです!
それはともかく、初〜中級機のカタログスペックはもう最近は
似たり寄ったりになってきたところで、KissやD40等と競合でき、
かつ明確な方向性を打ち出した機種は必要だったと思うので、
K-m は大歓迎ですね。
ボディ(ボディ内手ぶれ補正なのに)・レンズともに軽量化してあって、
両方合わせた感触は充分軽そうなので、店頭(家電店にも期待)に
並べば販売数はある程度期待できるのではないでしょうか?
ペンタッくんさんが書いてる「HOYAの力で全国の眼鏡屋さんに置いて貰う」のは
すごくいいアイデアな気がします。
しかし操作性は別とすると中身は K10D の強化版ですから、
小さく、かつ安くなったものですね。(市場の競争ってのは
なかなか過酷と言うのが垣間見えます…)
個人的にはサブ機に持つのにちょうど良い気がします。
書込番号:8395138
2点

まあママのmなんて話もありましたが、ここは
マニッシュなエントリー機 ということで。女々しいのよりは女性にも受けるかもよ?案外デカイ4駆とか好まれてるみたいだし。
オールドファンだとでかいボディと単焦点レンズの組み合わせはバランスが悪く感じるのでLimitedレンズには良く似合うボディだと思いますね。
書込番号:8395260
1点

余り、期待してなかったが、ママさん向けでは更に期待薄、今のペンタにはこの程度の物しか商売にならないのでしょうかね。私はカメラのお重さは関係ないし、ママさんにはこれでも重いでしょうな、こちらはK20Dで暫く我慢するしかない。
書込番号:8395410
2点

デジカメWatchの記事。最小って言葉に弱いし・・・(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9253.html
書込番号:8395598
1点

発表されましたね。 K-m 小型軽量カメラ。
ファインダーを覗いて、まぁまぁだったら一つ購入してみようかと。
しっかし、ママさんカメラとは・・・・。
オリンパスからMフォーサーズ機が出るようなので、サブ・カメラとして待機中。
理想に近い小型軽量タイプになっているようですょ。
各社とも続々発表されますね。
消費者として選択する幅が広がり、とても嬉しいデジカメ戦争になったものだと思っております。
書込番号:8395689
0点

>軽量化のためには必須なんでしょうけど、意地でもエンプラを使わ
>ないのはペンタの良心だと思ってたんだよね。(勝手な思い込み?)
勝手な思い込みですね。MZ-10は確かプラマウントでした。もっと前のZ-70Pも国内モデルは金属マウントでしたが輸出用はプラマウントだったそうです。
書込番号:8395714
1点

あまり当てにとも思っていませんが、、、
ここのラインキングでK20Dがギリギリ20位。
他社がハイスペック機を出すなか、ペンタが満を持して発表したのが「ママさん用入門機」。
私的に「・・・。」です。
ペンタ存続の為にも、売れてくれるならそれでいいんですが。
書込番号:8395840
1点

>軽量化のためには必須なんでしょうけど、意地でもエンプラを使わ
>ないのはペンタの良心だと思ってたんだよね。(勝手な思い込み?)
あれ? 金属マウントでしたよ
書込番号:8395999
1点


なんだかなあ。まだ半端な感じ。
自分で使うならストロボ省いてもっと小さくして欲しいけれど、ママさんカメラだとそうも
いかないのか。
レンズもまだ大きすぎるよ。FA28くらいの大きさがいいな。
書込番号:8396044
1点

いい機種出しましたね(^^♪
個人的に注目は、暗所でのAF合焦性能の向上です。
これは今後の機種に反映されると思うので、非常に良いことだと思います。
きちんと向上を図るところに好感が持てます。(^^♪
あと、3.5枚/秒は、、、下剋上してるところもいいですね(^^♪
今後の機種に期待が持てます。
書込番号:8396063
1点

なんだか随分誤字が多いな。
っていうか、プラスチックはボディじゃなくてレンズのことでしょ。
書込番号:8396070
0点

機能としてシャドー補正が付いてるようですね。
ダイナミックレンジもさらに拡大してるかも!?
連射速度といい、結構下克上してるかもです(^^
書込番号:8396154
1点

そそ。
エンプラになったのは、本体マウントじゃなくてレンズのほうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9253.html
『キット付属のレンズはK-m専用バージョン』の記述参照。
書込番号:8396416
1点

シャドー補正はおそらく逆光時のポートレートで顔を明るく撮るのに有効だと思います。
初心者向けの機種にはこの手の補正をつけておいたほうがいいと思います。
(ニコンやキャノンのエントリー機の絵は標準でもシャドーがちょっと補正されている感じを私は受けます)
書込番号:8396646
1点

Kmではなくて、K-mなんですね。
しかし、購買層を明確にしたモデルになりましたね。
軽量に特化し、小さいボディも良いですね。
K20Dの使える機能も引き継いでいますし。
あとは、営業/宣伝次第ですね。
思うに、プラ製マウント軽量レンズより私ならDA21Li(購入すら考えた事なかったですが。)の方がお似合いに思います。
DA☆60-250F4SDM、本当に2009年1月に本当に発売になると良いですね・・・。
書込番号:8396718
0点

「ペンタと言ったら小型軽量!」
という市場の意見も汲んでいるんだと思います。
そういう姿勢には好感がもてますが、あまりユーザーに迎合しすぎず、職人気質な面が垣間見えるのもペンタだと思っていますので、その辺のバランス…難しいでしょうけど、がんばっていただきたいものです。
書込番号:8396786
2点

今どきライブビューが無いなんて・・・ペンタは何も分っていない。
入門機、高額機関係なく売れるデジ一の必須条件は
1)高画素
2)巨大モニター
3)ライブビュー
の三種の神器。
落ちぶれる企業はやはりどこかがヌケテイルと言うことか。
書込番号:8397635
1点

>深谷 健之進さん
ご無沙汰で〜す!お元気でしたか?
あちらではお世話になりましたm(_ _)m
私もK-mのHP見たときは、ちょっとやりすぎか〜?と思いましたが、
特設サイトの開発ストーリーを見ると、やはり職人気質が垣間見えますね。
http://pentaxplus.jp/k-m/story/index.html
いずれにしても新しいお仲間が増えるのは、嬉しいことです(^O^)/
書込番号:8397784
0点

こんにちは。
ライブビューの件、このCCDを使ってる限りは、どうしようもないでしょう。
安価に調達できるAPS-Cの撮像素子は、これになっちゃうんでしょうねぇ。
サムソンがK20DのCMOSを安く提供してくれたら、できるんでしょうけど。
個人的には、ちょっと高くてもいいから、そうして欲しいんでどねー。
書込番号:8398061
0点

K20D と K100D オーナーのCYCLONEです。
ペンタのラインナップに、ママさん達やデジ一入門者に利用されることを強く意識した低価格モデルが登場したことに、素直に喜んでいます。
手ぶれ補正内蔵のメリットや、AFに関する制約が少ないことが理解してもらえれば、きっとPENTAの入門機の良さも判ってもらえると信じます。
また、このような機種こそ、乾電池利用のメリットを強く訴求して欲しい!!
(重たくなるのは承知していますが・・・・)
問題は、AFの照合性能が上がっているかどうかが、気になります。
「AFが利き難い場面では、マニュアル操作」などどいう使い方は、殆どのママさん達は求められないでしょう。
今回の機種で、AF機能が上がっていれば、K200DやK20D後継機種でも、AF性能が上がってくることが期待できるかも?と妄想しているのは、私だけでしょうか?
早く実機が見たいです。
書込番号:8398386
1点

自己レスです。
↑
>AFに関する制約が少ないことが
の真意は、AFが利用できるレンズの制約が少ない
という意味です。
ニコンのようにAFが利用できるレンズに制約があると、購入後に気づいた知人がいるからです。
(ニコンを批判する意図は全くありませんので、・・・念のため・・・)
書込番号:8398422
0点

デジタル一眼のライブビューをママさんは使ってますか?
近所のカメラ屋さんで雑談していると、ライブビューの説明をしても女性はファインダーを使うそうです。撮影状態で1キログラムにもなるものを持ち上げたり、前に突き出したり、ローアングルで腰をかがめて撮影することはやりたがらないのではないでしょうか?皆さんのママさんはいかがですか?
書込番号:8401309
2点

アクションアイピースさん へ
>ライブビューの説明をしても女性はファインダーを使うそうです。
確かに!!!!
今月妻の誕生日で、
コンデジしか使ったことないガリガリやせた妻に、
E-420をプレゼントしました。
何にも教えず自分ですべてやらしてみました。
説明書を熟読していましたが、
まだ、ライブビューを一回も使っていません。
今(このスレッド見て)、
『どうして後ろの液晶を使わないの??』
「穴(ファインダー)があるから覗いてしまう。
そのほうが安定もいいから!
でも、液晶に汗や化粧がつくのがちょっとイヤ!
だけど、携帯といっしょかな〜」
っと言ってました。
非力な女性が、重いものを腕で支えると、
上腕骨外上顆炎やド・ケルバン病になりやすいです。
人間工学的にも考えて、
重いカメラをライブビューで撮るのは限界があるように思います。
また、住んでるトコは観光客の多い土地柄ですが、
一眼デジカメをライブビューで撮っている女性を見たことがありません。
みなファインダーを覗いています。
自分もローアングルの時、
時々K20Dのライブビュー使いますが、
ブレを押さえる自信が無く、
アングルファインダーを手に入れました。
ここを、PENTAXさんがよんでいるのなら、
女性にとってK-m正解かもしれませんね〜
でも、個人的感想は下記の1個でもあれば・・、
・重量が400g台だったら・・
・ペンタプリズムだったら・・
・防塵防滴だったら・・
・価格が6万円台でなく、4万円台だったら・・
・K20Dと同じ撮像素子だったら・・
書込番号:8401586
1点

南の島からこんにちは! さん おはようございます。
新しい技術に追随しないと企業として生きていけないのは間違いのないことでしょうが、ライブビューは手振れ補正と違って従来のフィルムカメラの操作方法にはなかったものでその評価はこれからでしょう。ちなみに私は、レフレックスズームを使用する際(三脚使用)、ファインダーより明るくて、拡大もできるのでピント合わせに使ってます。
書込番号:8403708
1点

アクションアイピースさんに同意ですね。
ぼくの周囲には、デジタル一眼レフカメラを使ってみて、
フィルムカメラを使ってみたいと思った女性の方が結構います。
それも、クラシックカメラを。
「カメラ日和」とか「女子カメラ」とか。
そういう雑誌の傾向を見ると、そういう人たちは少なくないのかなと。
コンデジではなく、デジタル一眼レフが欲しいと思っている人は
少なからず「カメラで撮る」という行為に楽しみを見出してるように思えます。
そういう人たちにとっては、ライブビューよりも
ファインダーを覗いてフレーミングして撮ることが、(便利とか不便とかではなく)
「普通のカメラ」のスタイルでもあり、1つの楽しみでもあるんじゃないかなぁと。
ぼくはそういう人たちにはMXをすすめてます。
で、デジタル・フィルム兼用で使えて個性的でもあるFA Limitedレンズをすすめます。
k-mが発売されることで、コンデジからデジタル一眼レフにステップアップする人たちにも
オススメできるカメラができました。(ぼくも欲しい…)
PENTAXは「カメラへの愛着」や「カメラの楽しみ」を教えてくれるメーカーだと認識しています(ぜひこれからも)。
どのメーカーよりも、銀塩時代のレンズ資産の活用をしっかり考えてくれてる。
そういうことを考えると、
おそらく今は、ライブビューを無理して盛り込むタイミングじゃなかったということでしょう。
結果的にそれでよかったように思えます。
スペック優先で他のメーカーと比するなら、k-mの魅力は半減するように思います。
一方、スペックに左右されるマイノリティ(多数派)の市場とも戦わなくちゃいけない。
何かしらの機種がリリースされると、
だいたいこの多数派の市場(スペック優先)で物言いがつく…
(現状では)多数派と少数派とのバランスを1つの機種で補おうとすると無理がくる。
つまり、その少数派の中に、メーカーが大切にしたい美意識があるとするなら
新たにセカンドラインを作って大事にするのが必然かなと。
ぼくにとっては、k-mは、PENTAXの今までのデジ一の流れとは別の次元であると同時に
今までの大事にすべき思想を踏襲したカメラという認識です。
(それが存分に感じられるかは、発売されてみないことには何とも言えないですが…)
「カメラを楽しみたい!」という純粋なママのニーズがまずあり、
それは必然的に小型であるべきだ…みたいな。
あ、でもパパでも充分楽しめますよ!という感じの。
例えば、MXとk-mを両方使うライフスタイルが、サイトやカタログ、雑誌等で提案されても面白い。
フィルムメーカーさんや出版社さんとも協働して。
その中でPENTAXは、個性的なレンズの強みをしっかり打ち出す。
こうなるともう、PENTAX独自路線ですね。
書込番号:8404223
1点

どうでもいいですが
誤:マイノリティ(多数派)
正:マジョリティ(多数派)
内容は同意します。(^.^)
書込番号:8404257
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





