PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

【Ｋ２０Ｄ】ここ最近、ぐっと値が下がってますね。

[muchico]

グラフを見ても、急激に右肩下がりで下がってます。
１〜２日で５０００円程下がってますね。
ずっと安定して下がってたのになんでこんなにぐっと下がったてきたのでしょう？
この先、もっともっと下がってくのかな？？^^
それにしても急激。

とりあえず、ペンタに送った質問のメールを待ちつつ、どこまで下がるか…じっくり見据えて、これきたーってところでできれば買いたいものです。
幸い、キャッシュバックも結構長いようなので。
（ただ、あんまりもたもたしてると、夏の撮影旅行に間に合わなくなってしまいそうで怖いですが…）




最近、★１６−５０の不評のことでずっと悩んでてもやもやしていたので、夕方ふらあっと撮影に出かけてきました。うち、何枚かアップします。
最後のは、思ったところにピントが合ってなかった…。；
周りが暗かったのもあるけど…。

ファインダー、もっと見やすいといいのに。
…ファインダー像おっきくするやつありましたよね？確か。
欲しいなぁ…。

書込番号：8074134

[robot2]

D70sで、撮られているのですが…
このテストチャートがどのように見えますか？

書込番号：8074704

[ペンタッくん]

＞それにしても急激。

ですね〜。今日、急に下がってますね。

ミカサカメラ布施さんが一気に下げたのに、イートレンドさんが追随した、という感じですね。


１枚目、湖面がまるで鏡のようですね！
ふらっと出かけるところにこんないい場所があるなんて、羨ましいです。

ファインダーですが、ニコンはよく知りませんが、ペンタックスには拡大アイカップO-ME53というのがありますよ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ME53-PENTAX-%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97/dp/B000ILZGPA


今つけてますが、効果絶大です！

書込番号：8074834

[muchico]

＞チャート
…？？このチャートは？


＞１枚目、湖面がまるで鏡のようですね！
ふらっと出かけるところにこんないい場所があるなんて、羨ましいです。

最近、近所の山にこのような沼があることが発覚しまして、行ってみました。
あとになって気づいたんですが、端っこに木の枝が写りこんでいます…まったく気が付きませんでした；；もっと気をつけないと…。

羨ましいですか？
個人的には、大自然よりも都会の街並みや路地の方が被写体としては興味があるので、困ったものです。笑


＞ファインダー
おお、そんなに違いますか！
私も購入の際はぜひつけてみたいと思います。

やっぱ、ファインダーが見やすくて大きいと、インスピレーションというかそういう感性にもいい影響をもたらすと思うんです。

書込番号：8076798

[沼の住人]

あ。いいところですね。

645に45ミリと55ミリを持って、三脚とフィルム20本持って遊びに行きたいわあ。(^.^)

書込番号：8076813

[muchico]

実際みたら、そんなにきれいでもないですよ。笑

書込番号：8081716

[muchico]

下がったー！このまま八万円台まで！！？

と思ったら甘かったですね。
また値が上がってしまいました。；

見極めが難しい。。笑


次々と新製品が出ればまた値を下げるんでしょうけど…。

書込番号：8083399

ELICAR作例

[沼の住人]

ノリウツギ	ハスの実	蓮田

先日買ったELCARの試写中です。

なかなか独特の描写をするレンズのようです。

書込番号：8076865

[ローカルおやじ]

沼の住人さんこんばんわ

すてきなお写真ですね
マクロ好きの自分にはそそられます
K20Dどのような設定で撮られてますか？

私はDA35つけっぱで、
雅でコントラスト-1が基本に撮ってます

書込番号：8077417

[ペンタッくん]

＞沼の住人さん

このレンズ、写りがめちゃめちゃソフトでおもしろいですね！

絞ってもずっとこういう感じなんでしょうか。

書込番号：8079998

[沼の住人]

ペンタッくんさん

そうですね。絞ってもこんな感じですね。
きちんと描写はしてるみたいなんですけどねえ。。。

なかなか面白いです。
ただ、クセがあるので常用は難しいかもしれません。

今度、フィルムで使ってみようかなと思います。


秀吉家康さん

誉めてほしくない。誉めてほしくない。(^.^)
でも、秀吉家康さんのシグマ17-70の写真だと輪郭が不鮮明なんだけど、このレンズでてるでしょ。なんかクセのある変なレンズなんですよ。被写界深度はおそろしく薄いし。
ちなみに、デジタルはレタッチもちゃんとしてない万年お試しモードなので、スナップの延長みたいな感じですから、あまり「見て！見て！」みたいな写真は撮らないので逆に誉められると困ります。^_^;
（まあ、フィルムでもそういうのは撮らないですけどね。。。）

書込番号：8080368

[ポルコ・ビアンコ]

けなすわけじゃなく褒め言葉なんだけど
俺の資質の問題でうまくいえなんだが。
性能出ないマクロ域を味わいとして商品化。
詐欺みたいな写りだけど騙されることが幸せみたいなw
外観もカコイイな

書込番号：8080484

[「み」]

沼の住人さん

＞ELCARの試写

ELCARってどんなレンズなのですか？　この写り、とっても興味があります。

書込番号：8081082

[「み」]

なんだか凄くすっきりしましたね（笑）

書込番号：8081108

[沼の住人]

エリカさんはこんな人です。^_^;

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8040880/

書込番号：8081113

[「み」]

沼の住人さん

ありがとうございます。
なかなか面白いレンズの様ですね。ちょっと注意して探してみます。欲しい一本になってきました。

書込番号：8082780

[秀吉家康]

		すべてシグマ17-70

沼の住人さん、賛同者があらわれてよかったね〜。

＞秀吉家康さんのシグマ17-70の写真だと輪郭が不鮮明なんだけど

近距離（マクロ）だと機材に関係なく、くっきりはっきり系の写真が撮れますね。
なんのことか意味不明でもだめですから、シグマ17-70のなんちゃってマクロを使ったサンプル、拙（つたな）いものですが、上げときましょう。
この程度のものなら誰でも簡単に撮れると思います。

書込番号：8083035

[かえるくん2008]

非常に欲しいレンズなのですが・・・
タパックインターナショナル（株）さんとメールでやりとりしましたが
個人的な感覚で初心者のボクは今回は見合わせてタムロン90ｍｍの
マクロにします。

ボルコ・ビアンコさんの意見が大変参考になりました。

書込番号：8083128

何の卵？

[常にマクロレンズ携帯]

リバースアダプターのみで0.6倍	PPBで1024にトリミング	レバース+93mmで2.3倍	PPBで1024にトリミング

風に揺られて笹の葉の裏が見えました。
何か白いものが、おぉ卵だ。
FA50ｍｍF1.4の逆付けです。
1,3枚目は元画像の60％縮小画像です。
2,4枚目は等倍トリミングです。
絞りはどちらもF5.6だったと思います。
色は雪のように白かったです。

このレンズF3.5から急激にシャープになりますね。それまではボヤーとしています。私のだけ？

でもなんの卵かご存知ないですか。
三角形のものが幼虫？透かしハゴロモ？

書込番号：8077574

[秀吉家康]

あまり出番の無いFA50	Ixeris dentata（帰化植物・雑草）	同じ雑草（和名　ニガナ　5月初旬）

こんな写真をみるよりもファーブルの【昆虫記】を読んだ方が面白いですが、どくとくの脱力感は常にマクロレンズ携帯さんらしい。花鳥風月、写真撮るだけなら、そこらの写真バカでも出来る、こういうのはある程度生物学的な教養が滲み出るほうが面白い。

＞このレンズF3.5から急激にシャープになりますね。それまではボヤーとしています。私のだけ？

そんなもんでしょう。わたしはF2.5〜F3.2で撮ることが多いです。

わたしの写真は内面（人間の内面性の意味）の伴わない単なる「クズ」写真です。

書込番号：8077956

[パラダイスの怪人]

常にマクロレンズ携帯さん
こんばんは

正確にはわかりませんが、カメムシの仲間のクサギカメムシの卵のようです。
三角の「蝶番（ちょうつがい）」のようなものがあって、顔のような模様に見えますけど。
三角形は幼虫ではなくその「蝶番（ちょうつがい）」ではないでしょうか。

マクロは日頃見逃している自然の造形の美しさを発見できて楽しいですね♪

書込番号：8078036

[甘柿]

　 常にマクロレンズ携帯さん　今晩は。

さっぱり分かりません。(*^。^*)

小さい頃、笹の中で遊ん出ると、笹の裏の白いものが
耳の中に入ると耳が聞こえなくなると、
聞いたことがあります。（記憶が定かではありません）

常にマクロレンズ携帯さん　
感心します。(・_・)(._.)
昆虫の生態が分かってないと、この様な写真は撮れません。(・_・)(._.)

昔、ＮＨＫの番組で三つの眼？
毎週、見てました(*^。^*)
常にマクロレンズ携帯さんも・・・カナ？？？

書込番号：8078067

[常にマクロレンズ携帯]

＞わたしの写真は内面・・・
またまた、ご謙遜を。

＞クサギカメムシの卵
有難うございます。初めから付いているのですね。
三角形の蝶番、どうして三角形でおまけに模様まで付いているのか。
ここから蓋をあけるんですよ、と親がつけて置くのかそれとも必然として付くのか。
どなたか解明してください。私は後20年程でおさらばしますので。

＞三つの眼？
うーん、知りませんです。
時たま教育TVで小学校向けの番組を見ています。
最近見たもので面白かったのはアメンボです。
何が面白かったかは忘れました。

書込番号：8078337

[パラダイスの怪人]

常にマクロレンズ携帯さん
こんばんは

＞このレンズF3.5から急激にシャープになりますね。それまではボヤーとしています。私のだけ？

このレンズは非球面レンズなど使っていないので、開放付近では球面収差が残っていて
ハロが多くぼんやりした描写になります。
このレンズのような大口径レンズ（明るいレンズ）ではよく見られます。

球面収差は絞ることで劇的に少なくなっていきますので、絞っていくとハロが少なくなってシャープになります。

球面収差は非球面レンズを使わなくても凹レンズをうまく組み合わせると改善することもできて、
このレンズでも、場面によっては開放でも十分使えると思います。

書込番号：8078540

[常にマクロレンズ携帯]

甘柿さん 書き忘れていました。
＞笹の裏の白いものが
明日撮ってきます。しかもこの真っ白な綿毛みたいなものを隠れ蓑にしている虫がいます。ひょっとしたら写せるかもです。

パラダイスの怪人さん重ね重ね有難うございます。
☆85ｍｍF1.4と同じで真昼間の屋外で開放から撮るレンズではないですね。
NDフィルターは持っていないし（PL使える？）最低感度100だし、絞るしか手が無い。

書込番号：8078770

[asd777]

常にマクロレンズ携帯さん　いつも作例ありがとうございま…

と言いたい所なのですが、自分的にはこの辺が限界です。
そろそろ背中がぞわぞわと（笑）

ハエの時も少し気にはなっていたのですが、皆さん大丈夫なのでしょうか？
昆虫は嫌いではないので、もう少しマイルドな被写体だと嬉しいかも。

書込番号：8078805

[常にマクロレンズ携帯]

asd777さん
了解です。
次回はヒルガオの花粉を予定しています。

書込番号：8078946

[パラダイスの怪人]

常にマクロレンズ携帯さん
こんばんは

たびたび、どうも(^^ゞ

＞☆85ｍｍF1.4と同じで

☆85ｍｍF1.4は光学系に非球面レンズを使っていて、いま適当な写真がないのですが、絞り開放のｆ１．４から切れのいい描写だと思います。

開放だと被写界深度も極端に浅くなりますし、狙ったところにピントが来ないとぼんやりした感じになったりしますけど。
あるいは、お持ちのレンズは調整が必要なのかも・・・

ちなみに今度出る予定のＤＡ★５５Ｆ１．４はＦＡ５０Ｆ１．４とは違って開放からシャープナ切れのいいレンズに仕上がっているそうです。
ＡＰＳでの☆８５と考えていいそうです。

設計者のマエストロ平川さんによると、被写界深度が極端に浅くなって、
精密なピント合わせのためにピントの機構に設計変更を施していて、発売が遅れているとも聞いています。

書込番号：8079014

[パラダイスの怪人]

今調べたら、☆８５は非球面レンズではなくて２枚の高屈折低分散レンズで
色収差と球面収差を補正しているそうです。

訂正いたします。m(_ _)m

書込番号：8079045

[ヘンリー・スミス]

昆虫の幼虫は卵を食い破って出てくるとばかり思っていたのに、
この蝶番はすごいですね。また自然の不思議を見た思いです。

蝶番は成虫が産み落としたときにはすでにあったのでしょうね？
とすれば、中に卵を入れてから、蝶番つきのふたをしたんですね。
すごい.....

書込番号：8079122

[常にマクロレンズ携帯]

等倍です。	3倍元画像の60％縮小です	3倍元画像の60％縮小です	3番目のトリミングです。

ありゃ、返信しようと思っている間になくなっている。
ある投稿サイトに寄せていただいておるのですが、多いとき（2年前）は15,6人の人が投稿されていたのですがいまや3,4人です。
10人ほどの人は自分のブログをお持ちになり忙しくて投稿できなくなったみたいです。
確かに返信で撮りに（殆んど毎日5時間ほど）行っている暇は無いです。そんな訳で持っていた私のブログを廃止しました。

ニコンのフルサイズカメラを調べていたらなんと接写用アクセサリーありません。キャノンはどうでしょうか。
種類減りましたがペンタにはまだ数種類在りますのでマクロに興味を持っていただけるとペンタに貢献出来ると思うのですがいかがなものでしょうか？

パラダイスの怪人さん有難うございます。
ＤＡ★５５Ｆ１．４がDAFなら即買いなんですが変更できないんでしょうかね。

ヘンリー・スミスさんどうもです。
いやー、マクロて不思議発見の連続です。

ヒルガオ撮りに出かけようとしたら、前の畑にツユクサが咲いていました。
午前中しか咲いていないので今まで撮っていました。
その間に削除されていました。

私としては暇ですから、荒れても大いに結構だったのですが残念です。
返信に疲れたら山が呼んでいますので癒されに行きます。

レンズはFAマクロ50ｍｍF2.8です。K10Dでは要りませんでしたがK20DではDFAマクロ100ｍｍF2.8欲しい。
３倍は100ｍｍのチューブとリーバースアダプターK52ｍｍです。
あれ、回転できない。

書込番号：8080898

[常にマクロレンズ携帯]

最短60％に縮小F5.6?	メシベ5倍トリミングF11?	オシベ5倍トリミングF11?	白い物体58％縮小1.7倍

ヒルガオと白い物体撮ってきました。
ヒルガオといえどさすがにこの暑さ全て萎れていました。
レンズはメーカー名判らない28ｍｍF2.8です。A点ついているのですが、絞りレバーがありません。全て開放になるのでMモードで撮りました。
5倍は接写チューブ100ｍｍにリバースK49ｍｍです。
1.7倍はリバースK49ｍｍのみです。

オシベ、メシベ、花粉共に白なのでコントラストの付けようがなく難しいです。

書込番号：8082044

【乗り換え…】K20D購入予定

[muchico]

はじめまして、初投稿致します。
よろしくお願いします。


現在、夏の撮影旅行に向けてＫ２０Ｄ購入を予定しています。
もともとニコンユーザーだったのですが、自分でカメラを購入した経験はなく、お下がりをもらって撮影していましたので、自分であれこれ考えて購入を考えたのは初めてです。

結構、同じメーカーのカメラだけでなく、いろいろ併用されている方もいるということなのですが…乗り換えられた、もしくは併用しているユーザーの皆さんは、使いなれたメーカーから別メーカーに変える時の不安というか、違和感のようなものってありませんでしたか？

ちなみに、店頭で触ってみた分には、ホールド感はしっくりきました。
が…若干、操作の仕方で戸惑うことはありましたが…。
操作感で一番気に入ったのは、キヤノンでした。
ぐりぐり回すダイヤルとか結構好きです。
オリンパスは違和感が強すぎてダメでした…。


ちなみにペンタに傾いた理由としては…
・リミテッドレンズ、スターレンズを使ってみたい
（特にリミテッドのじんわりしたノスタルジックな味わいのレンズにすごく魅力を感じています）
・レンズにしろ、ボディにしろ…評判が良い
・画質が良い、ファインシャープネスやダイナミックレンジ拡大など
・コストパフォーマンスと性能のバランス
・防塵防滴（結構山奥に行くので…）
・ボディ内手ブレ補正で、どのレンズでも恩恵が得られ、レンズ価格も抑えられる
・レンズが他メーカーに比べて飛びぬけて高くない
・他には、オーナーズブックを見ていて、ペンタックスの姿勢（？）に惹かれたこと
…でしょうか。
後は、10000円キャッシュバックですね。笑
かなりグラグラします。


もし、同じようなことを思っていらっしゃる方がいましたら、意見や感想をお聞きしたいです。
不安を払しょくするようなペンタ党員の後押しもあれば嬉しいです。

書込番号：8054358

[DIGI-1]

K20D＋16-50

muchicoさん、こんばんは。

理由としてあげられている項目は、とても的を射てると思いますよ。

私がCANON機と併用する理由も同様です。
特に魅力的なレンズをお手頃価格で手に入れられるのが特に良いです。
CANONで良いレンズ（特にLレンズ）を…　となると金銭的に大変です。

また、muchicoさんが仰るようにCANON（私は40Dと5D）の操作感は私もとても気に入ってます。
そして、K20Dの操作感もそれに勝るとも劣らないもので、とてもよく考えられているなと感心します。
各々使いやすく違和感もありませんよ。

是非、早く買っちゃってください。

書込番号：8054474

[マリンスノウ]

こんばんは。

オートやP/Av/Tvなどどのモードを使っても、大抵のカメラはファインダを覗いてシャッター切るだけで写真は撮れますから、心配はないと思います。

＞オリンパスは違和感が強すぎてダメでした…。
このようなこともあったりしますが、
ホールド感やモードダイヤル・ボタン類など同一メーカーでも機種によってちょっとずつ違ったりしますから、あまり気にしなくてもいいと思います。
なので、実機に触ってみて判断するのが一番ですね。

ちなみに、私はデジタルではpentax,canon,fujifilmを使っていますが、大した混乱はないです。

pentaxは手ぶれ補正機能内蔵、Sv/TAvなんていうモードがあって便利ですよ。
またK20Dは白飛びにも強くなったのがいいですね。
私も欲しいくらいです。

え？　K10D使ってます。

書込番号：8054512

[マリンスノウ]

乗り換え・・・。

使いたいレンズに合わせてボディ買い足すじゃダメですか？

書込番号：8054524

[ヘンリー・スミス]

muchicoさん

そこまで正確に把握していらっしゃるなら、全く迷うことはありませんよ。
ペンタに対する理解としてはほぼ完璧だと思います。私も5年前、各社の
すべてのデジイチを検討し、*istDに決めました。操作の感触、特色のある
レンズ群が決め手でした。

ペンタックスはボディー一台に対する交換レンズの売り上げ本数は、平均の
2倍だそうです。つまり、ペンタを選ぶ人は、それだけカメラや写真撮影を
愛している人の割合が多いと言うことでしょう。

選択した後に後悔することがあるとしたら、あまり気にいらなかったのに
販売員や友人から強く勧められたことで意中のカメラから別の機種に換えた
ときでしょう。

恋愛みたいなものかもしれません。自分で納得すれば何かあっても自分を
納得させられる.....

書込番号：8055023

[明日への伝承]

＞ペンタックスはボディー一台に対する交換レンズの売り上げ本数は、平均の
2倍だそうです。

興味ある話ですね。ペンタには個性的な単焦点レンズも揃っていますしね。

書込番号：8055138

[ひろすけ。]

こちらには初めて書き込みをさせてもらいます。
先日、D200＋資産レンズ等→K20Dに完全乗換えをしたものです。（購入店の方から「珍しいですね」と言われましたが^^;）
あまりにも私と同じようなというか、全く同じ感覚での書き込みだったので、一瞬デジャヴかと思いました。（笑
私が感じたことをいくつか書きます。

・K20Dのホールド感は、なんとなくニコン機に近いような気がしていたので、違和感はありませんでした。
キヤノンが一番しっくりくる、オリンパスに違和感があるというのは私も同じです。（苦笑

・操作は、私も未だに戸惑う事があります。
慣れで解消できると思いますが、この辺はD200がよく出来ていたなと思い返した部分です。
でも決して使い勝手が悪いという訳ではないので、問題ないと思います。

・私はボディ購入1週間にして「FA43mmF1.9lim」を手に入れてしまいました。^^;
このレンズを装着したK20D、私はまだ「稀」程度ですが、
物凄い！といっても過言ではない程の空気感、描写力、表現力を吐き出します。
なので、このレンズを使えるという事だけでも、乗り換えて良かったなと思っています。^^

・ボディ内手ぶれ補正機能も非常に恩地を受けます。
ニコンでVRレンズを揃えるとなると相当な金額になるので・・。

・画質面では、「忠実に表現する」というのが第一印象でした。
解像感、発色性も好みというか、これが私の乗り換えの決め手だったので満足しています。^^
ただ、低ISO感度でもアンダーな部分（？）が若干ザラついた感じに出る傾向があり、あれ？といった違和感が稀にありました。
（私のK20Dだけなのか、またどういった設定や状況下でそうなるのか分からないのですが、フォーラムに持ち込みたいと思っています。）

・JPEGの「プレミアム」が使える。
D200ではRAWに拘っていましたが、K20DではJPEG撮って出しでも綺麗なので使えそうな気がします。

・AFの精度と連射能力。
この辺はスペックや書き込み、また店頭で触ってどの程度なのかが分かっていたので、私としては許容範囲でした。

最後になりますが、私が最終的に迷った機種はK200Dでした。
ボディではなく、その分をレンズ資産に回してもよいのでは？と考えたからです。
で、K20Dにした訳ですが、単純にシックリくるかこないかだけでした。（笑

だいぶ調べられているようですし、
「失敗したー！」は、まずないと思います。
muchicoさんさんにとって良い選択が出来るといいですね！

長文失礼しました。

書込番号：8055294

[muchico]

＞DIGI−１さま
早速の返信ありがとうございます。
そしてステキな写真…

Lレンズ、高いですよね！
レンズ一個で、K20Dとレンズを揃えられるくらいのもあったりして･･･それだけ性能がいいんでしょうけど…。
でも、それが発揮できるのは（多分）フルサイズを前提としていたりして、正直そこまでつぎ込める余裕…私には有りません。苦笑

でも、キヤノンの操作感が使いやすいと感じられるDIGI−１さまが、特別違和感なく使えるという意見を聞いて少し安心しました。ありがとうございました。

５Dとかも持ってらっしゃるんですね？羨ましいです。
話もメーカーも違いますが、５Dの後継は非常に気になっています。ペンタでも、比較的手の届きやすいフルサイズとか出てくれたら嬉しいんですが･･･。
せめて、K一桁のラインナップがあったら楽しいのに…と思います。
変えるかどうかは別として…。
でも、需要はあると思いますけどねぇ…。


＞マリンスノウさま
レス、ありがとうございます。

そうですね、確かにニコンでも機種によっても結構違ってましたね…。やっぱり、この辺は慣れでしょうかね。

そうですね、ペンタックスは他のところと違って、感度優先とか、絞り＆シャッター速度優先とか、ユニークな撮影スタイルがあるので感性を刺激されるというか…楽しそうなカメラだと思いました。

ちなみに私は、ペンタックスのレンズ資産は全くありません。；やっぱり、ボディも大事ですが･･･要はレンズかなと思います。使いたいレンズを第一に考え、ボディは二の次かなという気もします。もちろん、どっちも大事だと思いますが･･･。

私は、DAリミテッドが気に入ってしょうがありません。
もともと、トイカメラ（ハリネズミやピンホール）なども好きなくちなのです。一緒ではありませんが、リミテッドにはそういうものにも通じるものがある気がします。



＞ヘンリー・スミスさま
レス、ありがとうございます。

オーナーズブックは、二冊とも買って常に携帯し、暇さえあれば一度読んだ記事も何度も読んでました。笑

＞レンズ売上２倍
…これは、とても興味深い数値ですね！
やっぱり、それだけペンタックスはいいものを作っているってことでしょうか。
ユーザー数が他メーカーと比べて何位とかいうスレを見ましたが、そういうデータを聞くとほっとすると同時に、誇らしい気持ちになりますね。

社員が、基本的に写真好きが多く、こういうレンズが欲しい！って観点でレンズを開発したりしているそうですから、やっぱりそれだけ写真好きに望まれるレンズができるということなのでしょうね。


＞明日への伝承さま
私は、カメラ歴は浅いので詳しくはしりませんが、焦点距離は他のメーカーのユーザーからすると、かなりいびつのようですね。私は、単焦点を使ったことがないので、いびつという気はしたことがないのですが、数値的には他のメーカーと比べて、キリの悪い数字が多いな？と思っていましたが。。はじめからペンタに手を出すと、むしろそれがスタンダードになりそうです。

でも、何かあえて他とは同じ数値にせず、こだわりをもって好きなものを作る姿勢はなんか共感しちゃんですけどね。


＞ひろすけ。さま
長いレス、ありがとうございます。

D200＋レンズ資産→K20Dに完全乗り換えですか！
それすごいです。それだけの資産からの乗り換えって…結構、迷われたんじゃないですか？！
（私の場合は、お下がりだった上にエントリークラスのレンズが3本とかと、何故か単焦点の魚眼１本しかなかったので乗り換えるのも容易なんですが。）

キヤノンの操作感は、ニコンに似てる感じがしました。
むしろ、ニコンよりも操作感では個人的にキヤノンの方が好きです。

そうですか、戸惑われましたか…。
でも、全体には使いやすいという声があるので、この辺は慣れでしょうかね。携帯電話も、機種変更すると使いづらいように、カメラも同じものかもしれません。笑

リミテッドは、このレンズのためだけにペンタのボディを買う人もいるそうなので、やっぱり人気があるのだと思います。
数字的なスペックのことはわかりませんが、見て素直にいい！って思えますよね。私は、あのじんわりとした味わいが好きです…。
うう…ますます使ってみたくなってきた。笑

AFと、連射に関しては「ありえない」とバッサリ切り捨てる方もいらっしゃるようですが、個人的にはほとんど問題がないと考えてます。
風景撮影がメインですし、正直連射とかそこそこでいいと思ってますし、画質が最重視ですから。。
その点、開発陣は画質に関しては相当こだわられたようで、中でもファインシャープネスなんかは特に期待しています。


確かに、結構調べて利点欠点はそれなりに分かったつもりです。実際触りもしましたし、「失敗した―！」ってことはないかもしれませんね。もしこの機体でそう思うんならその時は、思うように撮れなかったのを腕ではなく、カメラのせいにしているのだと思います。笑

書込番号：8055371

[muchico]

話はちょっと変わりますが…ペンタックスに惹かれる理由にはこんなものもあります。

他とはちょっと違うレンズを出していたり、こういうレンズがほしいんだ！みたいな視点で物作りしていたり、タレントとか使って派手な広告をしていない部分も結構好きだったりします。ちょっと不器用なイメージもありますが、そこがまた。。


そういえば…リミテッドの専用フードのこだわりについてペンタックスの企画の前川氏が語られていたんですが、キャップの裏側にベルベットのような生地が貼ってあって、滑らかに装着できるようにしてあるそうです。

『うつりには関係ないし、いらないんじゃないかという意見もあったそうですが、売り上げにも多分貢献しないところで、買って初めてわかることで。でも、購入者が「あー…なんだか嬉しいなぁ」と思ってくれれば本望です。それは、やっぱり次につながると思うんです。』
と、語られているのを見て、あー…そこまで考えてくれてんだ〜と非常に関心致しました。
何か、そういう作り手の姿勢ってすごい大事だよねって思いました。


実は、いろいろと自分で調べてみるまでは、ペンタックスは若干受け付けない感じだったんです。；
そもそも、名前をほとんど聞いたことがなかったり、ニコンやキヤノンのユーザーが圧倒的だったので…それだけの理由で、はなかっらニコンかキヤノンにしようと思っていた過去があります。；（有名どころの方が性能がいいとか、変にそういうイメージがありまして）
今では、まったくそういうことはないんですけどね。
やっぱり、何も知識を入れていない状態では普通そうなると思います…。

でもむしろ、最近は派手にタレント使ってバンバン広告出したりってのが逆に受け付けなくなりました。
基本、ひねくれた性格なのでみんなと同じのは嫌とか、ちょっと変わってるものが好きとかだったりする性格なので…そういう性格的部分もあるのかもしれません。苦笑

書込番号：8055408

[muchico]

てすてす。
投稿テストです、アップしてみました。

さっきはアップロードボタンを押さずに、投稿失敗してしまいました。汗


スペック
D70ｓ＋18-55mmF3.5-5.6GVR、手持ちで

１・スクラップ？　２・商店街で　３・高校の土手　４・山の中の…

書込番号：8055445

[ペンタッくん]

muchicoさん、おはようございます。

１枚目のスクラップですか？
いいですね〜こういうの！（＾Ｏ＾）
第三次世界大戦が終わった１００年後の世界、みたいな（≧∇≦）

＞実は、いろいろと自分で調べてみるまでは、ペンタックスは若干受け付けない感じだったんです。；
そもそも、名前をほとんど聞いたことがなかったり、ニコンやキヤノンのユーザーが圧倒的だったので…それだけの理由で、はなかっらニコンかキヤノンにしようと思っていた過去があります。；（有名どころの方が性能がいいとか、変にそういうイメージがありまして）

いやね、そういう人が凄く多いと思うんです、実際のところ。


＞『うつりには関係ないし、いらないんじゃないかという意見もあったそうですが、売り上げにも多分貢献しないところで、買って初めてわかることで。でも、購入者が「あー…なんだか嬉しいなぁ」と思ってくれれば本望です。それは、やっぱり次につながると思うんです。』

コレコレコレ！

これなんですよね〜ペンタの良さは！

これが伝わってくるんですよ〜、ペンタックス使ってると。

知らない人には知って欲しい、この気持ちよさを。

まあ余計なおせっかいかもしれないですけどね〜(^ ^；)

書込番号：8055577

[カメラ好きのLoki]

わたしは、ペンタックス（*istD）からキヤノン（５Ｄ）に乗り換えた口ですが、一言。

レンズが他社に比べて２倍買われているのは、ペンタックスのカメラ自体が入門機が無い事に由来しているかと。中堅以上のユーザーが多いですよね。


使い勝手に付いて言えば、８割方の部分でペンタで問題無いと思います。
後の２割は、使って見て前のメーカーはこの部分使いやすかったのに… という程度の不満が残る場合があると思います。
具体的には、*istDの場合ですが、ＩＳＯ感度、ＷＢ変更等の操作が繁雑であまり変更しなかったのですが、５Ｄではボタン＋ダイヤル操作＆シャッターボタン半押し復帰という、直感的な操作で多用する様になった 等です（Ｋ２０ＤではＩＳＯ感度も絞りなどと同等に使えるモードが在るとか）。


ニコンで行いやすかった操作が、ペンタックスでは行いにくい事も在るかと思いますが、慣れですし、他社の商品を知っているのは、ペンタックスの説明で分かりにくい処が在ったとしても、直感的に使える強みが在ると思います。



楽しんで使ってください。

ちなみに私がペンタックス→キヤノンしたねは、単にフルサイズに望みが無さそうだったからだけです。

書込番号：8056069

[沼の住人]

muchicoさん

アップされた写真、いいですね。(^.^)

私はもともとフィルムでもPENTAX行ったり、ニコンに行ったりしてたので、デジタルでも両方の機種を行ったりきたりしています。

ちょうど、そろそろデジタルにしようかと思っていた頃に、PENTAXが*istDを出して購入し少し使ったくらいにニコンからD70（ｓのない方）がでて評判がいいのでこちらも入手して、という感じですか。
D70、D70sはいいカメラでしたね。*istDはカメラよりもレンズの問題とあと電池のモチの問題であまり活躍しませんでした。

それからぼちぼち、行ったりきたりしています。

K10DからはPENTAXの方が使用頻度が高くなりました。

D70sとだと、K20Dは割合と似た感じのするカメラではないかと思います。大きさも近いですし。まあ、機能はK20Dの方が奥が深いですね。(^.^)

たぶん、慣れやすいと思いますよ。


また、どこかでいい写真を見せてください。

書込番号：8056161

[m_o]

いい写真ですね(^^)
特に2枚目に強く惹かれました。
邪魔でなければD70もとっておかれてもいいのでは。
muchicoさんなら使い分けもできる技量をお持ちのように思えます。

書込番号：8056934

[muchico]

＞ぺんたっくんさま
ありがとうございます。^^
こういう廃的なものや、さびしげな被写体ばかり撮っております。

う〜ん･･･やはり、自分でいろんなメーカーをしっかり下調べせずに、とりあえず電気屋に行ってみるかって感じの方だと選びにくいんでしょうかね。

＞これが伝わってくる
実際、リミテッドレンズを使ったことがないのでわかりませんが、はやくその感じを実感してみたいです。
やっぱり、伝わるってことは作り手の強い思いが詰まっているんでしょうね。いいことだと思います。



＞カメラ好きのLokiさま
＞入門機がないこと
ああ、それはなんだか当たっているかもしれません。。
ペンタとしては、今後どういう風に戦略を展開していくのでしょうね。その辺に興味が尽きません。

使い勝手は、やはり慣れ切っていたものから変えるわけですから、あの機能を使いたいのに…と戸惑うことはあるかもしれませんね。

フルサイズ…どうなるんでしょうね、望み薄なんですかね。
５Dのような、手の出しやすいフルサイズが出てくれれば個人的には万々歳なんですが･･･。



＞沼の住人さま
ありがとうございます。^^

D70は、なかなかいいカメラだったということをある記事で知りまして、それなら手放さずにこれはこれでとっておこうかなと思います。
何せ、型遅れのお下がりだったのでそこまで気にしていませんでした。；
余裕があれば、D70s用にもうちょっといいレンズを買い足してみたいです。

ただ、割と大きく伸ばしたいとも思っているので、正直６００万画素というのは物足りない気もするんですけどね…。

＞またどこかで
はい、またアップします。^^
よろしくです。



＞m oさま
ありがとうございます。^^

シャッター街ですね、あれは早朝の商店街を狙い撃ち致しました。
結構、こういう寂しげな風景が好きだったりします。^^

正直、D70s用にはあまり良いレンズを持っておらず、この先はどうしようかなって感じです。
余裕があったら、広角の単焦点でいいのを一つ使ってみたいです。
ニコンの単焦点を使ったことがないので、撮り比べてみるのも面白そうですね。（ただ、金銭的余裕がないのが痛いですが･･･）

まずは、DA Limited　１５ｍｍが欲しいです。

＞使い分ける技量
いやいや…まだまだ初心者の部類なのです^^；
でも、技量云々はおいといて、今日はD70sで楽しもう、とか今日はK20Dで楽しもう…とか、そういう感覚で使っていきたいですね。表現に合わせて。

K20D買わずに、うまくなるまで今の使いこなせば？っていう人もいるんですが…個人的にカメラは、記録する道具であると共に感性で購入する作品、玩具だとも思っています。
ペンタが好きで、そのペンタが出した傑作だから買いたい！というのもありだと思います。技量は関係ないと思います、要するに自分がどれだけ満足したか？ということがユーザーにとっては重要だと思いますし。その辺は、絵画何かを買うのと一緒というか、そんな気もするんです。
実際撮り比べも楽しそうだし、K20Dにリミテッド、はやく撮ってみたいです！＞＜

書込番号：8057545

[秀吉家康]

ヘンリー・スミスさん　wrote
　
>ペンタックスはボディー一台に対する交換レンズの売り上げ本数は、平均の
2倍だそうです。・・・・・・・（A）

ホホ、それはどこから仕入れたネタですか。

＞つまり、ペンタを選ぶ人は、それだけカメラや写真撮影を
愛している人の割合が多いと言うことでしょう。（B）

そうであると嬉しいですな〜。
しかし、いつも揚げ足をとるようで心苦しいが、（A）のデータの出所と（B）だと思う根拠をそっとでよいから教えて欲しい。ハハハ。

わたしたちが知りたいのはあなたのペンタへの信仰告白ではなく、正確な客観情報なんでござるぞよ。

書込番号：8058568

[「み」]

muchicoさん

びっくりしました。かなり同じ雰囲気の写真を撮っておられるので。
カメラは全然違うのですが、まぁお仲間、と言う事で投稿させてください。

慣れの問題ですが、僕は＊ｉｓｔ　ＤＬ／Ｋ１００Ｄ　から　Ｋ１０Ｄにステップアップしたクチですが、Ｋ１０Ｄ購入当初は同じメーカーでの買い換えであるにも関わらず、迷いや慣れから来る誤操作を連発し、相当イライラしました。
もうこれは仕方ないと事と開き直って、新しく買うカメラに慣れるしか無いと思います。

ペンタックスのレンズはかなり「おいしい」レンズだと思います。早々のご購入とハッピーな写真生活をお送り下さい。

投稿の写真はカメラはエプソンのＲ−Ｄ１、レンズは秘密です。

書込番号：8058762

[マリンスノウ]

うわぁ！　muchicoさん、、、もしかしてかなりのベテランさんでは？

pentaxについてのアレコレといい、作例といい・・・。
実はアレコレよ〜く御存じなのでは？

お釈迦さまに説法しちゃった気分です。（爆）

書込番号：8058891

[muchico]

＞「み」さま
あ！同じくシャッター街ですね！お仲間ですね^^
右のやつが特にいいですね。漢字の看板とか。
ヨーロッパチックな看板や街並みより、日本や中国、韓国（アジア系）の雰囲気の方が私は好みですね。
九龍城のような雰囲気が感じます…ステキ。。

確かに、慣れの部分はありますよね。。
私も、若干店頭で？？となってK20Dと少々格闘いたしました。

そうですね、ペンタレンズは全体的に見てかなりお得感があります。
雑誌やオーナーズブックの評価もいいみたいですし。（ただ、一部の★レンズで酷評があったので、そこがすごく不安です）

早く買いたいのはヤマヤマなんですが、★１６−５０のレンズの口コミでの酷評を聞いてから、そのレンズにしようと思っていた私は、少々戸惑いを隠せません。（；；



＞マリンスノウさま
いえいえ…私がデジカメを始めたのは、今年の３月です。
かといって、フィルムをずっとやっていたわけでもないです。
素人ですよ。ベテランだなんてとんでもない。。

ただ、本業で絵を描いておりますので、アプローチや構図、色などについては分野こそ違いますが勉強をしているつもりです。
ただ、モニタがノートPCで思い通りの色に補正できなかったり、プリンタが複合機だったり、エントリークラスレンズだったりと、道具は自慢できるものはありません。
特にレンズに関しては、現状に不満があります。

私は、皆さんの会話の中の単語（専門用語）も、わからない部分がまだまだ多いですし、釈迦に説法なんてとんでもないです。＞＜
今は、新しいカメラ欲しさゆえのにわか仕込みの知識だけで突っ走っているんです。笑

なので、素人丸出しの変な質問もするかもしれませんが、その辺はやんわり見守ってくだされば幸いと存じます。笑

書込番号：8059232

[muchico]

＞秀吉家康さん
そうですね、ちょっとソースが気になりますね。
どこの出なんでしょうか？？

書込番号：8059293

[沼の住人]

コシナ・ツアイスがZKマウントに参入する際に、なぜ、キヤノンではなくてKマウントなのか、という話で、実は市場調査をしたらPENTAXユーザのレンズ購入本数は他ユーザよりも多いからなんだよ。

というのをどこかでみたか、聴いたかした覚えはあるんですが。。。思い出せない！


私一人が統計の数字を押し上げているという事でもないらしい。^_^;

書込番号：8059392

[ペンタッくん]

＞私一人が統計の数字を押し上げているという事でもないらしい。^_^;

いや、十分押し上げてるかと‥(^ ^；

少なくとも価格。の数字は押し上げてると思いますよ。

いったい何人沼に引きづりこまれたことか‥（≧∇≦）

書込番号：8059670

[m_o]

> ★１６−５０のレンズの口コミでの酷評を聞いてから、そのレンズにしようと思っていた私は、少々戸惑いを隠せません。（；；

クチコミは（もちろん私のこの書き込みも含めて^^）参考にしても信じてはいけません(笑)
参考にして自分の理解への手助けにするのはいいですが、いい大人でも掲示板の話を単純に真に受けてしまう人がいて、話は尾ひれをつけて広がりがちです。
※秀吉家康さんがヘンリー・スミスさんにからんでいるのも、こういう場では根拠を明らかにしないデータを一人歩きさせるな、という注意なのでしょう。（言葉の棘が5割増で余計ですが^^;）
※ヘンリー・スミスさんが根拠のない話をしている、と思っているわけではありません、念のため。

★16-50には兄弟？レンズがありますのでこちらも参考に
http://kakaku.com/item/10506011796/
（簡単に言えば★はこれに防塵防滴とSDMをつけたものと同等）

それにしても3月から始めてこの腕前ですか……ため息が出そうです。

書込番号：8059711

[秀吉家康]

＞★１６−５０のレンズの口コミでの酷評を

誰かの気分が悪くなるほどのひどい作例をみて、わたしも、このレンズはボロだといったね。


標準ズームについてのわたしの理解はBLOGに書いてるとおりだ。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/168

＞クチコミは（もちろん私のこの書き込みも含めて^^）参考にしても信じてはいけません(笑)

他人のいうことが信じられないというのは不幸な話だが・・・まあ、基本は他人のいうことは絶対に鵜呑みにせず、後悔しなくてすむよう自分の納得できる一線まで、確かめてみる、しかないでしょう。
ただ、誰かが言ってるから、それを信じるではなく、誰もがよいと言ってるのに、それが信じられないというのはその人にとっては不幸なこと。

書込番号：8060252

[カメラ好きのLoki]

｢み｣さん…もしかして、左はライカの３５mm？ もう少し短いかな？

左は、コシレンの１５ｍｍぐらいかな…当てずっぽうだけど(^-^;



本題に戻って、レンズの評価は、使用方法や感性に左右されます。
…１段絞れば、素晴らしい描写をするレンズでも、開放命の人から見れば使えないレンズになるでしょうし、ポートレートとランドスケープでは要求される描写力が違うでしょうから。

自分に合った使い方されている人の作例を見るのが一番かと。

後悔の無い機材選び ＆ 撮影が楽しめます事を(^-^)

書込番号：8060674

[muchico]

＞m oさま
たくさんある会話の中の一人の話ならそれほど気にもしないでしょうが…具体的な片ボケした作例＆その他の方で同様の片ボケの方なども何人かいらっしゃったようなのでこれはさすがに気にしてしまいます…。ましてや、気にせず安心して購入するなんてちょっと厳しいです。値段も値段ですし…。

ちなみに、身近にフォーラムなども無い田舎に住んでいますので、気軽に持って行ってみてもらうこともできないでしょうし…。

できれば、どのレンズがどうというようなことはできるだけ考えたくないんですけどね。本当に安心して使え、これという描写をしてくれるレンズを手に入れたら、あとはとにかく早く撮りに行きたいです。
あのレンズが、このレンズが…というのは、できるだけ考えたくないってのが本心だったりします。；
早く、この不安を払しょくできればいいんですけど…同等か、それ以上でK20Dに合うレンズを今探しているのですが。。。


＞秀吉家康さま
そうですね…自分でとことん調べてみようとは思います。
タムロンのそのレンズがなかなかよさそうなんですが、カタログ見てみたらペンタ向けには出てなかったみたいです。残念。


＞カメラ好きのLokiさま
私、まだまだ知識が乏しいのでわかりませんが…同じような数字のレンズにも各々特性があって、それを表現によって選ぶということですか。難しいですね…。


私は、大抵が風景撮りでF10近くまで絞ることが多いです。開放で使うことはなくはないですが…。
ようするに、この★１６−５０の性質としては大口径でF2.8とはいうものの、解放では満足のいく性能が発揮されず、絞って使った方が納得のいく画質になる…というものなんでしょうか。
でも、片ボケって個性とかそういう問題でもない気が…。調整したら治ったという話もありますし。。


う〜ん…レンズ選びって、難しいですね…。
店に、すべてのレンズと一緒にそのレンズで実際にとったものをいくつか並べておけば楽に比較できるのに…。

書込番号：8061593

[沼の住人]

うちのDA☆16-50はまともに写りますね。(^.^)

たぶん、皆さんの要求レベルが高く、厳しく評価されることが多いのと、実際に片ボケするようなロットがあったようにも思いますね。

私のところのは、実に信頼厚い標準レンズです。

これとか
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/166369/large/

これとか
　http://album.pentax.jp/album/4082/photo/36286/large/

これとか
　http://album.pentax.jp/album/4082/photo/41198/large/

こんなところ
　http://album.pentax.jp/album/4082/photo/41197/large/

書込番号：8061643

[m_o]

いえいえ、悪評がデタラメだ、と言っているのではなく、クチコミは「善意」による無償の情報提供で成り立っているので、時として火がついているのか微妙なところからでも煙が立ちますので(^^)そのあたりはご自分で本当の火事かどうかわかる範囲で確認してくださいね、という趣旨です。

>私は、大抵が風景撮りでF10近くまで絞ることが多いです。

では今度出る17-70F4も発売が間に合えばいいかもしれませんね。
完全ではないけれども防塵･防滴構造になっているようですし。

A16はペンタックス用も最近出ていますよ。
http://kakaku.com/item/10505511925/
あと半年早く出ていたら私も買ったのですが。

＞秀吉家康さん

> 信じられないというのはその人にとっては不幸なこと。

確かにつまらない書き方をしてしまいましたですm(__)m
不幸よりはたとえだまされても笑ってすますことを選べる度量のある人に私もなりたいものです(^^)
（スレ主様、脱線失礼）

書込番号：8061890

[muchico]

＞沼の住人さま
あんまり心配だったので、先ほどメーカーの方に問い合わせました。現在返事待ちです。

しかし、実際にそのようなロットがあったのならば残念ですね。受注が多かった時のことでしょうか？

レンズのスレのレス方、拝見しました。
均等に崩れているしいいかなと言われていますが、それはある程度絞ることで改善されましたか？

というか、レンズに関してまだまだ知識が浅いのですが…もともと開放での画質と云うものはどの社のレンズもそういうものなのですか？
それなりに絞ることで、画質が良くなるというのはどこかで聞いたことがあるのですが・・・。
開放では多少崩れて？いて、いくらか絞ることで「レンズ」って最高の画質を発揮するものなのでしょうか？

もともと、開放でこのレンズは設計上その画質しか出せなくて、絞ることで最高の画質になるのならまだわかるんですが、個体差で片ブレが出るとか、そういうのはちょっと我慢できないです。。


＞ｍ oさま
現在、必死で評判や関連記事に関しては調べているところです…が、まだはっきりした答えが出ていません。。
あんまり心配だったもので、先ほどメーカーにメールを送りました。今、返信待ちの状態です。

A16の方は、ペンタも出たのですね。
持っているカタログには載っていませんでした。汗

こちらは評判よいみたいですね？



…というか、個人的には単焦点ができたら使いたいという気持ちがあります。
１６ｍｍくらいの単焦点…。
★１６ｍｍとか…でないものか…。
１５のリミは出るみたいですが、いつ出るかはまったくわかりませんし…

１４ｍｍありますが、ちょっとパースがきつすぎて建物もよく撮るのであの奥に倒れるくらいきついパースになるのはちょっと嫌というか…
なので、画質的に良さそうだと期待していた１６ｍｍスタートの★１６−５０に期待していたので…今、ちょっとカメラ購入含めてどうしようか非常に戸惑っております。泣

うー

書込番号：8064234

[m_o]

★16-50mmの不評は、たぶん16-45mmF4の写りが良かったので発売前の期待が高すぎたのだと思いますよ。
トキナーのレンズは★16-50mmと同等のようなものですから他の板でどういわれているかを見ると参考になるかと思って紹介しました(^^)

書込番号：8064337

[ペンタッくん]

タムロン１７−５０で撮りました

タムロンの１７−５０、お勧めです。

描写は普通に良いですよ。

すでにお調べでご存知かもしれませんが、ｆ２．８通しのレンズとしては安いし軽いし小さいですし。

あとは広角１６ｍｍとの１ｍｍの差をどう考えるか、ですね。

書込番号：8064461

[muchico]

＞m oさま
１６−４５、そんなに評価が高かったのですか！？
それほど人気が高かったのなら、★だともっとすごいはず…という、期待がみんなにあってその結果その期待ほどではなかった…ということでしょうか？

でも、実際には１６−４５と比べたらどっちがいいのでしょうね？

とりあえず、ペンタからの返事を待ちつつ、トキナーの方の口コミも見てまいります。


＞ペンタッくんさま
うわー！すごい解像感ですね。ピシっとしてて…綺麗だと思います…。
しかし、開放の絵面も見てみたい気が。

ちなみに、私は広角と云えば１８ｍｍまでしか撮ったことがありません。
なので、ちょっと１７ｍｍと１６ｍｍの差は正直よくわからないのです。汗

でも、広角側の１ｍｍは結構大きいですし、広角メインであるなら評判の良い１６−４５というのもありかもしれません。
開放値は、暗いよりは明るい方がいいのかもしれませんが、開放しても問題があって結局絞ることになるくらいなら別にＦ４とかでもいい気もします。。が…。



・★１６−５０
・１７−５０タム
・１６−４５

…うむう

書込番号：8067090

[m_o]

今日（昨日）のセミナーで16-45と17-70とキットレンズの比較画像を見ることが出来ました。

16-45の画質は…純正で4万程度の価格で買えるレンズの画質とは思えないレベルだと思いました。
F4なのとズームが広角側で伸びる仕様で敬遠していたのをすごく後悔しました(^^;)

書込番号：8069589

[muchico]

べつスレで、ペンタックスのギャラリーのリンク先を教えてもらいました。
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

こういうサイトがあると、すごく比較しやすいですね！
他のメーカーもないですかねぇ？
すごく比較しやすいんですが。



１６−４５、そんなによかったですか！
１７−７０とどっちが良かったですか？^^

個人的に、リンク先のギャラリーを見る分にはやはり１６−４５よりも、★１６−５０のクリア感？とでもいいますか…うまく言えないんですが、ハッとするような感じが好きですね。
見比べてみると、やっぱり後味が違うというか（抽象的な言い方ですいません）
★１６−５０を見た後からだと、ちょっと１６−４５の方はなにかひとつピンと来るものが無い気がします。

でも、１４ｍｍの単焦点もなかなかクリアで好きですね。
ただ、私は廃墟などの建築物をメインで撮っているので、あまり強いパースペクティブは好みませんので、その辺が難しいところです。
１６〜１８ｍｍくらいが丁度いいんですが。

１５ｍｍＬimitedが出るようですが、…１６〜１７くらいので出てほしかった。。（まだ出てませんが）
１５ｍｍだと約２３ｍｍ相当。パースの強さはどんなものなんでしょうかね。
（２７ｍｍ相当以下は使ったことがないのでわかりません）（^^ゞ

書込番号：8071903

[m_o]

PENTAX PHOTO GALLERYはたしかWebで賞をいただいたとか聞きましたが、ハイレベルな作例が多くてレンズ選びの参考にする前に見とれてしまいます(^^;)
★16-50は使いこなせるレベルの人が使えば明らかな差を出せるレンズということなのでしょうね。

> １６−４５、そんなによかったですか！
> １７−７０とどっちが良かったですか？^^

難しい質問です(^^;)
微妙に16-45が優勢と思いましたが、17-70の望遠側では比較できないですからねぇ。
でも両者ともキットレンズより一段上なのはよくわかりました。

書込番号：8074911

[m_o]

連投ごめんなさい。

> では今度出る17-70F4も発売が間に合えばいいかもしれませんね。
> 完全ではないけれども防塵･防滴構造になっているようですし。

DA17-70F4は防塵･防滴構造ではないですので訂正させてください。
どこかの記事で防塵･防滴が考慮されているとあったと思っていたのですが、あらためて探してみると見つかりませんでしたm(__)m

書込番号：8076118

[沼の住人]

> どこかの記事で防塵･防滴が考慮されているとあったと思っていたのですが、あらためて探してみると見つかりませんでしたm(__)m

たぶん、どこかのレビューでマウント部にシーリングが施してあると書かれていたからだと思います。

実物をみないことにはなにも判断できないんですが。。。

青山で誰か聞いていないのかなあ？

書込番号：8076163

[muchico]

＞PENTAX PHOTO GALLERYはたしかWebで賞をいただいたとか聞きましたが、ハイレベルな作例が多くてレンズ選びの参考にする前に見とれてしまいます(^^;)

あはは！確かにレンズ云々の前に、見とれてしばらく見入ってました。笑

１６−４５、１７−７０では確かに望遠側の比較はできませんね。
個人的には、勝手な素人判断ですが倍率がたくさんある方が光学的に無理がきて劣るような気もするんですが…どうなんでしょうね。


＞防塵防滴
これって、★だけなんじゃないかとニラんでおります。せめて、リミテッドにも欲しいなぁなんて思うんですが…。




最近は、ツァイスのレンズも使えると聞いてへーと思いました。ツァイスは評判いいですね。
使ってみたい…。
ちなみに、てっきりソニーのαにしか使えないものと思っていました。

…というか、カメラ屋にもカタログ置いてないし、ある程度その筋に詳しい人しか知られないような敷居の高さが…。

書込番号：8076766

[カメラ好きのLoki]

最近の ペンタで使えるツァイスに関しては、ネットでコシナ社のＨＰをご覧ください。ＺＫマウントの物が使えます。

書込番号：8076932

[muchico]

なるほど！見てみますね。
ありがとうございます！！

書込番号：8081724

どっちのレンズショー 50ミリ編

[沼の住人]

Ａ　ｆ８	Ｂ　ｆ８	Ｃ　ｆ８	Ｄ　ｆ８

うーん。今回が一番難しいかも？
とりあえず、Ｆ８と開放絞りの2種類用意しました。
レンズは次の12本です。
1:PENTAX A50mm F1.2
2:PENTAX M50mm/F2.0
3:PENTAX M50mm/F1.7
4:PENTAX FA50mm/F1.4
5:PENTAX D FA50mm/F2.8 Macro
6:RICOH XR Rikenon 45mm/F2.8
7:RICOH XR Rikenon 55mm/F1.2
8:RICOH XR Rikenon 50mm/F2.0
9:ZEISS Planar T* 50mm F1.4
10:SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO
11:Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 SLII
12:PENTAX DA☆16-50 F2.8

我と思わん方はどうぞ。^_^;

書込番号：8042581

[沼の住人]

Ｅ　ｆ８	Ｆ　ｆ８	Ｇ　ｆ８	Ｈ　ｆ８

つづきです。

書込番号：8042593

[沼の住人]

Ｉ　ｆ８	Ｊ　ｆ８	Ｋ　ｆ８	Ｌ　ｆ８

つづきです。Ｆ８の最後。

書込番号：8042605

[沼の住人]

Ａ　開放	Ｂ　開放	Ｃ　開放	Ｄ　開放

次は開放。

書込番号：8042614

[沼の住人]

Ｅ　開放	Ｆ　開放	Ｇ　開放	Ｈ　開放

つづきです。

書込番号：8042626

[沼の住人]

I 開放	J 開放	K 開放	H 開放

さあ、最後です。

ちなみに大きな画像はPENTAXオンラインアルバムに入れておきました。
　http://album.pentax.jp/161901107/albums/31518/

書込番号：8042640

[つね丸]

私には全く解りませんが、とにかくすごいレンズ群ですね。(゜o゜)

書込番号：8042734

[沼の住人]

つね丸さん

大丈夫です。アンチョコがないと私もわかりませんから。

しかし、ただただ、疲れました。^_^;

書込番号：8042753

[m_o]

沼の住人さん、お疲れ様です。
よーし、12本か、頑張って考えてみようっ！



……やっぱり、解答編を楽しみに待っていることにします(^^)

書込番号：8042975

[じじかめ]

お疲れ様です。

＞しかし、ただただ、疲れました。^_^;

見るだけでも疲れますから、アップするほうがアップアップするのはやむをえません（？）

書込番号：8043113

[HeartTime]

せめて格付けランキング的な2択でお願いしたいです(^_^;)まぐれでも当たるかもって思えるので(^_^;；；

書込番号：8043167

[沼の住人]

いやあ、こりゃ、わからないなあ。。。と思ったら思考が止まりました。^_^;

しかし、Iなんて、ソフトレンズかと思うような写りでしょ。(^.^)

Kマウント冥利に尽きますね。

書込番号：8043307

[マリンスノウ]

Oh, my goodness!

今回は得意なレンズがな〜い！（核爆）

しかも画角そろえてきてるし！（悶絶）

書込番号：8043320

[常にマクロレンズ携帯]

Jが好きです。開放、F8共にです。
すんません。これぐらいしか言えません。
回答が楽しみです。

書込番号：8043388

[沼の住人]

じゃ。ヒント？

Iはたぶん富岡光学製だと思います。(^.^)

もっと珍重されてもいいレンズですね。

書込番号：8043394

[沼の住人]

じゃ。もうひとつヒント。

Jはマクロレンズです。^_^;

しかもお安い！

書込番号：8043407

[常にマクロレンズ携帯]

わぁ、1/2の確率でしかもお安い、ならば
J＝10:SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACROに決定します。
しかし絞るほどアンダーになるのが解かりません。

書込番号：8043760

[常にマクロレンズ携帯]

残りのマクロはんーと、あれ開放画像にLがない。
最後がLとして
L＝5:PENTAX D FA50mm/F2.8 Macroにします。

書込番号：8043819

[寫眞屋シンヤ]

　では・・・

Ａ：１１
Ｂ：１
Ｃ：３
Ｄ：６
Ｅ：５
Ｆ：２
Ｇ：４
Ｈ：８
Ｉ：７
Ｊ：１０
Ｋ：９
Ｌ：１２

で。

違いの解らない僕はＦとＨで迷いました。持ってるレンズが一本も無いってのはペンタ党としてどうか・・・

書込番号：8044218

[寫眞屋シンヤ]

　あ、失礼しました。根拠も書くんですよね。

　まず、開放の絵でボケ具合をカンでグループ分け。

　Ｂ、Ｉ
　Ａ、Ｇ、Ｋ
　Ｃ、Ｆ、Ｈ、Ｄ
　Ｌ、Ｅ、Ｄ・・・位に。

　Ｉはリケノンなので、リケノンのＦ１．２で７、自動的にＢは１。

　あとは画角の圧縮効果を目安に、迷ったら絞った絵で画質を。年代は開放ボケの硬軟で決めました。はっきり言って自信有りません。

書込番号：8044300

[ペンタッくん]

＞沼の住人さん

待ってました！！（＾Ｏ＾）／

先週末からお待ちしてました！！

またまた１２本と超難関ですが、今回は逃げずに勝負してみたいと思います。

じっくり考えますので少々お待ちを‥。

書込番号：8044965

[秀吉家康]

お疲れさん。

いや〜これだけ一同に勢ぞろいすると壮観です。

こんなこといってもよいのかな？花弁や蕾を女性の素肌に置き換えながら見てしまいますね〜。

書込番号：8045237

[たてはる]

また参加させていただきます。

Ｉはヒントをそのまま受け取ってＸＲ５５mmF1.2。

Ａは画角が狭いように思うのと背景のボケの量でNOKTON５８mmF1.4。

背景のボケが少ないと思えるものがＦ、Ｈ、Ｊ、Ｌ。（Ｆ２．８のグループ）
ＨはＸＲ４５mm。背景にある花が点光源のようになって絞りを示唆している。
Ｊはマクロレンズだとヒントが出されているがペンタかシグマか分からない。
ここは勝負でペンタ。
Ｆをシグマ。
残ったＬをＤＡ☆。

次に背景のボケの多いものがＢ、Ｃ、Ｋ。（Ｆ１．２、１．４の残り）
Ｂはピントの位置がやや違うせいかあまいと感じる。開放があまいのはＦＡ５０か。
ボケの量がやや多いとみたＫをＡ５０。
残ったＣをプラナー。

Ｆ１．２、１．４グループよりボケの量が少し少ないＧがＭ５０mmF1.7。

残ったのはＤとＥ。
ここも決め手がない。
ＤをＭ５０mmF2。
ＥをＸＲ５０mmF2。

Ａ：ＮＯＫＴＯＮ
Ｂ：ＦＡ５０
Ｃ：プラナー
Ｄ：Ｍ５０mmＦ２
Ｅ：ＸＲ５０mmＦ２
Ｆ：ＳＩＧＭＡ
Ｇ：Ｍ５０mmＦ１．７
Ｈ：ＸＲ４５
Ｉ：ＸＲ５５
Ｊ：ＤＦＡ
Ｋ：Ａ５０
Ｌ：ＤＡ☆

今回はこれでいきます。

書込番号：8045580

[沼の住人]

こんな汗だくの撮影に女性をつき合わせたら、後が大変^_^;

ただ、お察しのように、ポートレート用レンズ探しというのも課題にはありまして、中望遠のボケ味比べという意味合いもあります。そういう意味だと、被写体はホントは女性でやりたかったですね。この企画。

A,Bあたりはやはりいいかな？（一応現役レンズだし）
Iはボケすぎ？

書込番号：8045597

[沼の住人]

> 残りのマクロはんーと、あれ開放画像にLがない。

え？ほんとだ！

[8042640]の最後の「H」を「L」に読み替えてください。

うーん。アルファベットもわからなくなってたか？！　^_^;

書込番号：8046537

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

面白い企画ありがとうございます〜。

A-PENTAX FA50mm/F1.4
B-PENTAX A50mm F1.2
C-Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 SLII
D-PENTAX M50mm/F2.0
E-RICOH XR Rikenon 50mm/F2.0
F-PENTAX DA☆16-50 F2.8
G-PENTAX M50mm/F1.7
H-RICOH XR Rikenon 45mm/F2.8
I-RICOH XR Rikenon 55mm/F1.2
J-SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO
K-ZEISS Planar T* 50mm F1.4
L-PENTAX D FA50mm/F2.8 Macro

まったく判りませんが、直感で逝きました（笑）

所で、この中で沼の住人さん好きなレンズはどのレンズに
なりますでしょうか？

書込番号：8047562

[沼の住人]

C'mell に恋してさん

> 所で、この中で沼の住人さん好きなレンズはどのレンズに
> なりますでしょうか？

うーん。
安定感でDA☆16-50、素材としてはリケノンf1.2とか、ノクトンとか、ペンタックスのA50 f1.2なんかも面白いですね。
あと、プラナーがなかなか実直な描写をしてたんですが。。。どれだっけか？
（分からなくなった。。。）

それにFA50を入れると、結構、ポートレートもいけそうな気がしませんか？(^.^)

書込番号：8047786

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　DA☆ですか〜。
　tokinaの血脈が入っているので、50-135mmと共に
　欲しいレンズです〜。

　
　＞それにFA50を入れると、結構、ポートレートも
　　いけそうな気がしませんか？(^.^)

　私の印象ですとFA50mmF1.4って開放ソフトでポート
　レート向きの印象なんですよね〜。

　でもヒントに挙がったレンズの方が良いマッチして
　いるかもしれないな〜と思いました。

　＞Iはたぶん富岡光学製だと思います。(^.^)

　Iのレンズの絞り開放は、私にはあるレンズをイメージさ
　せますね〜（笑）
　tokinaAT-X280PROの80mm絞り開放の描写に近いです〜。
　ちょっと好物です（笑）
　あとFA☆24mmF2の絞り開放もですね。
　開放でソフトが好きなのでFA50mmF1.4が好きなんですが
　Iのレンズ良い感じです〜〜。

書込番号：8047908

[マリンスノウ]

B=50mmF1.2

I=58mmF1.4

書込番号：8049684

[マリンスノウ]

A=55mmF1.2

G-50mmF1.4

書込番号：8049711

[ペンタッくん]

いやーもう、超ムズいです‥

ｆ８の方はまったくもってさっぱりわからなかったので、絞り開放の方のみでチャレンジしてみました‥

　　描写 　ボ　ケ　 画角　　 レンズ

A　　 ソフト　　 大　　　 狭い　　 11:Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 SLII
Ｂ　　 ソフト　　 大　　 普通　　 1:PENTAX A50mm F1.2
C　　 普通　　　 中　　 普通　　 3:PENTAX M50mm/F1.7
D　　 シャープ 　小　　 普通　　 2:PENTAX M50mm/F2.0
Ｅ　　 シャープ　 小　　 普通　　 8:RICOH XR Rikenon 50mm/F2.0
Ｆ　　 普通　　　 極小　 広い　　 6:RICOH XR Rikenon 45mm/F2.8
Ｇ　　 普通　　　 中　　　 普通　　 4:PENTAX FA50mm/F1.4
Ｈ　　 普通　　　 極小　　 普通　　 5:PENTAX D FA50mm/F2.8 Macro
Ｉ　　　 ソフト　　 特大　　 狭い　　 7:RICOH XR Rikenon 55mm/F1.2
Ｊ　　 シャープ　 極小　　 普通　　 10:SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO
Ｋ　　 ソフト　　　 大　　 普通　　 9:ZEISS Planar T* 50mm F1.4
Ｌ　　 シャープ 　極小　　 広い　　 12:PENTAX DA☆16-50 F2.8
ということで、

Ａ−１１、Ｂ−１、Ｃ−３、Ｄ−２、Ｅ−８、Ｆ−６、Ｇ−４、Ｈ−５
Ｉ−７、Ｊ−１０、Ｋ−９、Ｌ−１２

です。玉砕覚悟だぁ〜（≧∇≦）

それはそうと、ｆ８の方と絞り開放、それぞれ同じレンズとはとても思えませんね〜

レンズ沼にはまる方のお気持ち、垣間見た気がします‥(^ ^；)

書込番号：8050384

[DULL'S]

おはようございます。

今回は久しぶりに間に合ったでしょうか？
50mmと言うので私の手持ちが参考になるかと思いきや、
なんとM50/1.7だけしかかぶっていませんでした。
というわけで撃沈確定ですが参加することに意義ありで予想しました。

A-11:Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 SLII
B-1:PENTAX A50mm F1.2
C-9:ZEISS Planar T* 50mm F1.4
ABCとKの４本はまるで自信なしです。
ACとBKがそれぞれ仲間かなと思いましたので。

D-8:RICOH XR Rikenon 50mm/F2.0
E-2:PENTAX M50mm/F2.0
なんとなくDが硬そうな気がしてリケノンに。

F-5:PENTAX D FA50mm/F2.8 Macro
消去していったら余りました。（ごめんなさい）

G-3:PENTAX M50mm/F1.7
持ってるレンズだけに当たっていてほしいですが。

H-6:RICOH XR Rikenon 45mm/F2.8
広いかな？

I-7:RICOH XR Rikenon 55mm/F1.2
J-10:SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO
この２本はヒントからです。

K-4:PENTAX FA50mm/F1.4
上記の通りわかりません。

L-12:PENTAX DA☆16-50 F2.8
ボケがズームレンズっぽいと思います。

好きなのはAかな？

書込番号：8050452

[たてはる]

画像の明暗、そろえて欲しい。
ばらつき大きすぎ。

言いたくないけど撮影者の技量の範囲。

書込番号：8050609

[沼の住人]

ばらつきですか？

これだけAポジションのないレンズが集まるとやってられないですよ。^_^;

私には無理！技量うんぬんの前にやる気がなくなってしまって。。。
うーん。グリーンボタン＋オートブラケットを併用するとうまくいったかな？
（いきそうだな。。。）

ある意味、Aポジション付の露出の安定しているレンズのなんと有難いことかと再認識しました。ちなみに、前日、実は露出に失敗しています。

書込番号：8051287

[常にマクロレンズ携帯]

＞・・・のなんと有難いことかと再認識しました。
Mモードでの露出ばらつき、シャッタースピードでの調整の面倒くささ
解かってもらえましたか、よかった。
是非、次機種に対してサポートに提案お願いします。

こういう意味でもこの企画よかったです。
2機種のみですが当ればもっといいです。

書込番号：8051431

[沼の住人]

たとえば、ISO感度の上げ下げをできるんだから、ワンショットをISO感度の値の上下でブラケット撮影できるようになると、結構、救えるんじゃないかな？と思いました。

しかも、ブラケット撮影のための連写速度は不要になるし。(^.^)

撮影後にピクチャースタイルでカラーバランスが変更できるので、ワンショットで複数のカラーバランスをいっぺんにJPEGで出力するカラーブラケットも面白かったりして。(^.^)

書込番号：8051517

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは。

　たてはるさんが、画像の明暗、そろえて欲しい。ばらつき大きすぎ。

　と書かれていますが、露出のばらつくのもレンズの個性でもあるように
　思いますので、揃えるのが良いのか悪いのか悩みますね〜。

　私であれば、ＳＳと絞り値を固定して撮してしまっても楽なのかな〜と
　思ってしまいますね〜。


　これだけの本数の交換と撮影を行っているとかなりの時間が掛かると
　思いますので、本当にお疲れ様です〜！！

書込番号：8051764

[ペンタッくん]

神と（勝手に）呼ばせていただいた方にたてつくのもなんですが、

ここはC'mell に恋してさんに一票(⌒0⌒)／

書込番号：8058166

[ポルコ・ビアンコ]

今回もお手上げやw露出の狂ってんのは古い方式なんやね。
ただいまがらにもなく過去ログで勉強中w絞ってくとオーバーになるらしいで。沼さんがんばってな

書込番号：8061128

[沼の住人]

じゃ。日曜日の夜にでも解答を発表しまーす。

今のところ当たっている人は。。。わっかりませーん！^_^;

あんちょこ見ないと私も解答がわからないです。

書込番号：8063693

[4304]

見る目も腕もありませんが、気楽に参加します。

まず、ボケが大きめのグループがＡ、Ｂ、Ｃ、Ｇ、Ｋ，ＩでＩはヒントからリケノン５５（７）、ボケが柔らかく発色がスッキリなＢがプラナー５０（９）、ボケが力強いＡがＡ５０（１）、画角がやや小さいＧがノクトン５８（１１）、Ａにボケ、発色が近いＫがＦＡ５０（４）、残りのＣをＭ５０Ｆ１．７（３）としました。

ボケ小さめのグループがＦ、Ｈ、Ｊ、ＬでＪはヒントからシグマ５０（１０）、シャープなＦはＤＦＡ５０（５）、Ｌは画角が広くシャープなのでＤＡ☆１６−５０（１２）、Ｈもやや画角が広いのでリケノン４５（６）としました。

ボケが中間のグループがＤ、ＥでクッキリＥをリケノン５０（８）、柔らかいＤをＭ５０Ｆ２．０（２）としました。

結果、Ａ−１、Ｂ−９、Ｃ−３、Ｄ−２、Ｅ−８、Ｆ−５、Ｇ−１１、Ｈ−６、Ｉ−７、Ｊ−１０、Ｋ−４、Ｌ−１２です。

書込番号：8064652

[沼の住人]

解答です。

A:11:Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 SLII
B:1:PENTAX A50mm F1.2
C:4:PENTAX FA50mm/F1.4
D:2:PENTAX M50mm/F2.0
E:8:RICOH XR Rikenon 50mm/F2.0
F:5:PENTAX D FA50mm/F2.8 Macro
G:3:PENTAX M50mm/F1.7
H:6:RICOH XR Rikenon 45mm/F2.8
I:7:RICOH XR Rikenon 55mm/F1.2
J:10:SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO
K:9:ZEISS Planar T* 50mm F1.4
L:12:PENTAX DA☆16-50 F2.8

当たった方はいますか？

書込番号：8073963

[マリンスノウ]

A=55mmF1.2 （×）
B=50mmF1.2 （○）
G-50mmF1.4 （×）
I=58mmF1.4 （×）

１勝３敗　m(_ _)m

書込番号：8074352

[たてはる]

解答待っておりました。

７／１２。

グループ分けは合っていただけに少し残念。
マクロは逆やりました。ヒントがあったのに。
Ａ５０、ＦＡ５０、プラナーは３つに絞れていたのに当たらないのがわたしの実力でしょう。

もう一度見直して今後の糧とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：8074557

[ペンタッくん]

待ってました〜。

８勝４敗、上出来です。

ペンタックスのＭ５０ｆ１．７とＦＡ５０ｆ１．４、リケノンの４５ｍｍとペンタのマクロを間違えました〜。

うーん、残念o(≧〜≦)o

でも楽しかったです！

ありがとうございました！！（＾Ｏ＾）／

書込番号：8074690

[m_o]

お待ちしておりました(^^)
これからアンチョコを見ながら屁理屈レンズ論を構築します(笑)

書込番号：8074751

[4304]

画角をまた間違えました。７／１２ですが、ヒントがなければ・・・。

おかげさまで、好みの描写をするレンズがわかりました。ありがとうございました。

３００ｍｍはＤＡ★３００、３５ｍｍはＤＡ★１６−５０、５０ｍｍはノクトン。

お金はないし、老眼でマニュアルレンズはきついし、こまったな〜。

書込番号：8074930

[DULL'S]

FA/1.4とPlanar。
M/2とRIKENON/2。
サッパリ解らないと思っていたところをやはり間違えてました。

唯一持ってるレンズ(M50/1.7)は正解したので満足でした。（笑）

書込番号：8075108

[秀吉家康]

やあ、みなさん、お疲れ。
で、結局、自分の好みの1本あれば万事OKというだということが、ここから、わたし的に抽象された結論（教訓）です。

書込番号：8075417

[沼の住人]

> で、結局、自分の好みの1本あれば万事OKというだということが、ここから、わたし的に抽象された結論（教訓）です。

はい。私もできればそうしたいと。(^.^)
ただ、好みの1本を探すために（もしくは探すという口実で）新しいレンズが増えるんです。^_^;

書込番号：8075592

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　ヒントが多く有ったのですが、正解数が８問でした！
　これがF8の画像のみであれば惨敗だったと思いますね〜。

　面白い問題をありがとうございました！！
　

書込番号：8075620

[常にマクロレンズ携帯]

ありゃー2本のうち1本だけ。
でも1/2だからいいか、半泣き。
DA☆16-50 F2.8　使えますね、絞りリングが在れば逆付けできるのに残念。

書込番号：8075845

[秀吉家康]

今回のテストはペンタユーザーにはとても意義のあるテストだったと思います。
感謝です。

わたしの手元にも銀塩時代からの使っていた50ミリが4本ほどあり、最近取り出して使ってみたところ、カビも生えておらず、すべて現在でも仕えます。（3本はこのテストでも登場しています。しかし、このテストで公開されたサンプルの中でそれらがどれに当たるのか・・・・知りたいことではありますが・・・、やはり言い当てるのは難しいでござる）


まあ、
1）レンズのコレクションを楽しむ
2）レンズのもつ、写り具合のテースト（味わい）の違いを楽しむ。
3）建前上は（2）だが、現実には（1）。
4）（2）よりも撮り方の違いを楽しむ

わたしは撮影機材の使いこなしという面で4）に興味がある方向でセルフ・コントロールしてますが・・・・。各社の200ミリ以上の単焦点レンズを使った遠距離、近距離（マクロ）撮影結果など研究中です。

ファション感覚や道具感覚で、気分、被写体、撮影方法にあわせ、レンズを変えるという贅沢も”あり”ではないでしょうか。公開された写真しかみない第三者には、まさか撮影者が気分、被写体、撮影方法にあわせ、レンズを変えていたとは想像がつきませんが・・・。

夏になると赤フンドシでがんばるお父さんもいるそうですが、それと同じで、人間、善悪で測定できない、所詮他人にはわからぬ遊び心の世界って絶対に必要ですからね〜。

書込番号：8077686

[沼の住人]

秀吉家康さんに総括してもらったような感じですが。一応、総括を。（今回は個別はご勘弁）

私個人としては常用レンズはある意味、露出でも描写でも安定感のあるレンズということで、比較検討の中に入れたDA☆16-50の結果にひとまず安心しました。まあ、いろいろ言われるレンズですが、常用レンズとしては「安定」が条件なのでその点では合格点だろうと思います。本当はDA17-45なども試したかったのですが、根気が続きませんでした。（長野県ではこういう奴を「ずくなし」と言います。^_^;　）

その分、50ミリは個性的なものが結構あったように思います。特に絞ると結構みんなきれいに写るのですが、開放にすると百花繚乱。特に絶版のリケノンF1.2はソフトレンズのような有様で。。。面白かったです。APS-Cサイズのセンサーになって、ポートレートに85ミリが使えなくなったと嘆く声が多かったですが、こう見ると50ミリレンズをきちんと選べば、ボケ味の面では代わりになるレンズが選択できるのだろうと思いました。
たぶん、好みに応じて、F1.2〜F1.4のレンズをひとつポートレート用に選べばいいでしょうね。ある意味、85ミリではこんな明るいレンズは望むことはできなかったのですから、これは十分にAPS-Cの利点だろうと。

なんとなく、今年出てくるDA☆55ミリもこの系列のレンズのように思います。

では、とんでもないものに付き合って頂きましてありがとうございます。
私のアルバムの方に大きな画像は載せたままにしておきますので、何かの機会（たぶん購入検討）の際にご利用下さい。

書込番号：8080433

Kレンズで花のマクロ

[常にマクロレンズ携帯]

最短	約1.6倍

K20Dになってから投稿回数が増えました。
マクロ画像の投稿が無いので一つ私が先陣きらして貰います。
えらそうにすみません。先に謝っておきます。

リコー RIKENON XR 50�oF2 で撮ったオオバギボシです。
1枚目は最短距離です。F4です。
2枚目はリバースアダプタK52mm＋ヘリコイドチューブ46.5mm＋ストロボONで約1.6倍です。F16だったと思います。

マクロの場合、あんまりカメラ、レンズに影響されないです。
ただK10Dに比べてDRがあるのと、同じ倍率でもPCモニター上では大きく見えるのが優位です。

書込番号：8063313

[常にマクロレンズ携帯]

花の名前はオオバギボシです。

書込番号：8063359

[常にマクロレンズ携帯]

メシベの先の花粉が見えませんね。残念。

書込番号：8063378

[にわかタクマル]

細かいことで恐縮ですが，

　×　オオバギボシ

　○　オオバギボウシ

です。

書込番号：8064672

[常にマクロレンズ携帯]

にわかタクマルさん 御指摘有難うございます。
うろ覚えで検索したら、ヒットしてしまったものですからそのまま載せてしまいました。
いま改めて植物図鑑を見ますと確かにオオバギボウシでした。

マクロ画像の投稿が無い訳がわかりました。
トリミングし、しかもファイル容量を200K程度にしないと等倍画像が見れないからですね。
トリミングして205Kに落としてみました。
花粉が見えるかな。

書込番号：8065355

[常にマクロレンズ携帯]

見えない。
こうなったら意地でおもいっきりトリミングしました。
275Kです。シャープさが足りません.F16だからかな、ISO50ほしいです。

なんか私1人張り切ってしまってすみません。

書込番号：8065424

[常にマクロレンズ携帯]

ここは投稿サイトじゃなかったですね。
スレ主は難しい。

書込番号：8065790

[てつぷ]

レンズ購入暴走中

先日DFA100を購入したので便乗させていただきます。

書込番号：8069869

[アイスムームー]

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは、お久しぶりです。
たまに来てみたら、欲しくてたまらないマクロレンズの作例が・・・・。
コンデジなんか買うんじゃなかった！！
てつぶさんのは、おっぺけぺさんのページから飛んで見ましたぞ。

書込番号：8069973

[てつぷ]

アイスムームーさん こんばんは。

おっぺけぺさんのページで紹介していただいて恥ずかしく嬉しい限りです。
blog見ていただきありがとうございます。

書込番号：8070000

[秀吉家康]

人生の・・ブーケ	青春の・・・	畑のブロンズ	孫と・・・背景にカンナ

みなさん、お口直しにどうぞ。
人生の花＠京都府立植物園です。
場所はこちら
http://www.pref.kyoto.jp/plant/

書込番号：8070406

[常にマクロレンズ携帯]

わぁー、もう無いだろうと思っていたレス有難うございます。

てつぷさんは歯医者さんですか？
30数年前親父、兄貴が嬉しそうな顔して作っていたのを思い出しました。

アイスムームーさんおはようございます。
コンデジのマクロ画像でもなんでもアップお願いします。
ここの板をマクロ画像専門板にともくろんでいます。

秀吉家康さんおはようございます。てもう12時近い。
京都府立植物園　このような催しもあるのですね、知りませんでした。
何時もながらウィットに富んだコメント有難うございます。

書込番号：8071168

[Teddy_Bear]

常にマクロレンズ携帯さん　こんにちは

>マクロ画像の投稿が無いので一つ私が先陣きらして貰います。

現在Ｋ１０Ｄ　＋　ズーム２本体制でやり繰りしているのですが
マクロレンズには興味を持っております。
今後も色々なレンズおよびその作品を紹介して頂くよう、宜しくお願いします。

てつぷさん

ＤＦＡ１００ｍｍマクロの作品を拝見しました。マクロレンズの特性を生かした
作品で大変参考になりました。このレンズをお使いになった感想等をお聞かせ頂ければ
有難いです。

秀吉家康さん

幸せ一杯な花嫁の表情に心が動かされます。心から祝福したい気持ちになる
自分に気がつきました。いい気分にさせて頂き感謝です。

書込番号：8071319

[K10D-K??D]

絵銭１	絵銭２	絵銭３

こんにちは。
私も便乗で書き込みを。以前、皆様にアドバイスいただいた「物撮り」やっと
はじめられました、数々のアドバイスありがとうございました。以前のスレに
も書きましたが随分深くにもぐっているのでこちらにも書き込みさせていただ
きます。
老眼だとピントあわせがつらいです・・・ＴＴ

書込番号：8071411

[K10D-K??D]

しまった、以前質問してたのはＫ１０Ｄのほうでした（←Ｋ１０Ｄしか持ってない）。
スレ主様、ごめんなさい。

書込番号：8071445

[常にマクロレンズ携帯]

K10D-K??Dさん
マクロにK20DもK10Dもありませんです。
マクロはみんな兄弟でいきましょう。

こんなコイン在ったのですか、馬にウサギにライオン?、何処の国のコインでしょうか。

マクロの被写体は何も花や昆虫、虫に限ってはいないので、なんでもいいですよね。
結晶（雪の結晶は難しい）や、岩石、金属表面、木目模様その他マクロレンズで撮ったもの全てが被写体です。
と勝手に思っています。

私は、近眼の老眼で乱視でややこしいです。眼鏡をかけてファインダーを見、外して液晶を見、の繰り返しです。
汗だくだくです。

屋外は春がいいです。秋はさびしくなるから、もう一つです。

書込番号：8074074

[K10D-K??D]

常にマクロレンズ携帯様

優しい言葉を掛けていただきありがとうございます。

＞何処の国のコインでしょうか

３枚とも日本の明治より前の時代のコインですが、３枚目以外は通貨として利用してい
ないのではないかとの説明を受けました。
実は私の父親のコレクションの一部なのですが、写真にとって資料を作ることになりま
して写真係をやることになりました＾＾；かなりの枚数があるので時間が掛かりそうで
す。

でも、マクロ撮影ってなんであんなに汗をかくのでしょう？？

書込番号：8074422

[てつぷ]

常にマクロレンズ携帯さん　

兄と姉が歯医者なのですが・・・自分は治してもらう専門です。
この写真はエヴァンゲリオンの頭で2cm弱くらいの大きさの模型です。
最近は時間が作れなくて出来上がった既製品を買ってしまいました。

Teddy_Bearさん　自分なりの感想なんですが、

やはり小さいものを大きく撮れることはそれだけで撮影の幅が広がります。
その分技術の幅を広げなくてはいけませんがそれは堪忍してください。

月並みな意見ですが純正品はよく考えられて造られていますね。
小さく軽い、クイックシフト、フード装着時全長が変化しないなどなど。

MACROの輪　広げましょう！

書込番号：8074985

[秀吉家康]

		以上シグマ17-70を使用	まあ。すこしまともな一枚

はい、おはようさん（京都弁）

>マクロ画像の投稿が無いので一つ私が先陣きらして貰います。

わたしの前で、でかい口叩くな。ハハハ。

書込番号：8075401

[常にマクロレンズ携帯]

＞でも、マクロ撮影ってなんであんなに汗をかくのでしょう
たぶん、息止めて気張っているからだと思います。

＞MACROの輪　広げましょう！
お願いします。トリミングも辞さないです。でも元画像も添付する様にいたします。でないと何のマクロか解らなくなりますので。

＞わたしの前で、でかい口叩くな。ハハハ。
やはり私は2、3番手が性に合っているようです。
投げ出してしまう形になりますが、先頭に立って指揮棒を振ってください。
お願いします。ついて行きます。

トンネルを抜けると雨だった?

書込番号：8075684