PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全644スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ87

返信48

お気に入りに追加

標準

注文結果発表

2008/02/12 19:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:116件 遥かなる・・・ 

※※※※ 様

いつもバリューモアをご利用頂きまして誠にありがとうございます。
本日はご注文頂きました商品につきまして、お詫びのご連絡をさせて頂いており
ます。

※※ 様より 2008-02-11 06:00:39 に頂きましたご注文商品の
価格表記に誤りがあることが判明いたしました。
大変申し訳ございませんが、今回のご注文は弊社側でキャンセル処理をさせて頂
きます。

折角ご注文いただいたのに、このような事態となり、
弊社と致しましても唯々お詫び申し上げる次第でございます。
お客様にはご迷惑をおかけすることとなり、深くお詫び申し上げます。
大変申し訳ございません。

【お取り消し処理をさせていただいたデータです】
ご注文番号:        -      -

[商品]
デジタル一眼レフK20Dキット有効画素1460万画素 K20D(y4961333130849)
価格 91830(円) x 1(個) = 91830(円) (税込、送料別)
*********************************************************************
小計 91830(円)
消費税 0(円)
送料 0(円) 離島・一部地域では別途料金が必要な場合があります
代引料 0(円)
---------------------------------------------------
合計 91830(円)
---------------------------------------------------------------------

今後このようなことの無いよう、対策を講じる所存でございますので、
今後とも変わらぬお引き立ての程、お願い申し上げます。

以上、書中にて大変失礼とは存じますが、お詫び方々ご連絡申し上げます。

今後も「バリューモア」を宜しくお願い致します。
またのご来店を心よりお待ち申し上げております。
*********************************************************
バリューモア 楽天市場店
カスタマ・サポート
rakuten@valumore.com
http://www.rakuten.co.jp/valumore/
*********************************************************


だそうです。

残念です(^^ゞ

書込番号:7381368

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/12 20:13(1年以上前)

EC-JOYではお一人方あの価格で取引できたみたいです。
EC-JOYは注文が少なかったのでしょうか?

書込番号:7381465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/02/12 20:20(1年以上前)

どんな答えか楽しみにしてたんですが、
世の中、そんなに甘くは無かったですね(笑)

書込番号:7381494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/12 20:26(1年以上前)

EC-JOYからもキャンセルのメールが来ました!

書込番号:7381527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/02/12 20:41(1年以上前)

EC−JOYに1台注文を入れ、バックアップで楽天のバリューモアにも1台入れておきましたがどちらも事務的に一方的なキャンセルとなってしまいました。

EC−JOYについては、本日19時過ぎに「注文が集中して納期がいつになるか分かりません。納入をお待ちになるか自主的にキャンセル下さい。」ときた20分後、一方的なキャンセルメールが来ました。(優柔不断ですね信用ならない業者です)

バリューモアは最初から一方的にキャンセルメールとなっていました。(楽天に出店しているほどの店なのに無責任ですね)

大量に注文を入れているならともかく、原価ギリギリの線で頑張って欲しかったと思います。

書込番号:7381606

ナイスクチコミ!4


ひがPさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/12 20:52(1年以上前)

恐らく商品発送時に契約成立と言うシステムなのでしょうね
ただ予約なので仕方がないですが、商品が流通しだしてコレだと信用なくしますね

書込番号:7381673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2008/02/12 21:01(1年以上前)


びくお氏 どうなりましたか?

書込番号:7381740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/02/12 21:34(1年以上前)

気持ちは判りますが、「通信の内容」は公表してはまずいのではないでしょうか?

書込番号:7381944

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/12 21:41(1年以上前)

まづくはないとおもいます。
確定のメールだったら公表してもいいのと同様だと思いますよ。

書込番号:7381991

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2008/02/12 21:47(1年以上前)

こういった貼り付けネットショップも間違いがあったと言え被害者になってしまいますよ。

書込番号:7382036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/12 22:19(1年以上前)

>被害者・・・
良くも悪くも宣伝になるのだから公表してくれるほうが販売店にとって良いのではないでしょうか。
私がショップの経営者なら絶好のチャンスとばかりに良いイメージを与えるような謝罪メールを公表しまくります。

書込番号:7382305

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/02/12 22:39(1年以上前)

ショップの方も謝罪メールがどこかで公表されるかもしれないことぐらい覚悟してるとは思いますが、
特定個人に宛てられたメールをそのままコピペしてネットで公表するのは
やめたほうがいいかもしれないですね。

どうでもいいことですが、契約はいったん成立したんだと思います。
契約解除に伴う違約金等の取り決めをしてないから
何の問題も無くキャンセル可能ということじゃないのかな。
よーしらんけど。

書込番号:7382438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/12 22:49(1年以上前)

 上記が販売店としての筋の通し方なので、公表は全く問題無いと思います。被害者は消費者側ですので。

 そりゃ、特別の値引き等の具体的な価格の公表は、消費者側のモラルとしていかがかなと思いますが。

書込番号:7382520

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:44件

2008/02/12 22:58(1年以上前)

このショップ(楽天)の場合、まだ、契約は成立していなかったと思いますよ。

本メールはお客様のご注文情報が楽天市場のサーバに到達した時点で送信
される、自動配信メールです。ショップからの確認の連絡、または商品の発送
をもって売買契約成立となります。

ということですから。

書込番号:7382605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件 遥かなる・・・ 

2008/02/12 23:03(1年以上前)

色々なご意見有難うございます。
もともK20Dは遅かれ早かれ購入する意思はあったので、この価格で本当に購入できたらなぁ〜って思ってとりあえず1台発注しました。

メールの内容を公開するのは・・・やめた方が良かったですかね?
まあ常識的(普通)な対応だと思いましたので、公開したのですが・・・。

本当に市場価格がここまで下がったら即、購入したいと思います(^^

書込番号:7382652

ナイスクチコミ!1


K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

2008/02/12 23:06(1年以上前)

予約のときは業者が一方的に解約できるとははじめて知りました。間違って金額を高くしてるものを予約しても一方的に解約してくれんですよね、きっと。

書込番号:7382689

ナイスクチコミ!1


順々さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/12 23:25(1年以上前)

「価格に誤りがありましたので注文はキャンセルさせて頂きました。ご迷惑お掛けしましたお詫びします。」と一方的に終わらせて済む事なのでしょうか?
今は損をしても誠意を尽くせば「信用出来る店」として評価が上がり客も付いて来ると思いますけどね。
数台注文入れてる人は論外ですけどね。

書込番号:7382843

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 23:26(1年以上前)

傍から、大丈夫かな?と見ていました。

価格が間違っていることは知ったうえで、相手から間違った値段で購入することを詐欺であるとして民事訴訟で損害賠償を請求されないか、心配でした。間違っていることを承知しているのは価格コムのログでも、2chのログでも参照すればわかるので、分が悪そうだな、と思っていました。

穏便に済めば良しとすべきかと。

書込番号:7382850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2008/02/12 23:34(1年以上前)

損害賠償は大丈夫でしょう。
損害が発生してから請求されるものですから。
オレオレ詐欺とわかって振り込まないのと同様、
店も発送しませんから。

K200Dを発送していたらどうなったのでしょうか?
自分の場合はやけに安いなあと思っていたら違う商品が届いたことがあります。
もちろん安いとは思いましたが店が間違えているとは思っていませんでした。
受注メールも料金振込みも商品発送も済んだあとでのキャンセルとなりました。

書込番号:7382922

ナイスクチコミ!2


K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

2008/02/13 00:05(1年以上前)

訴えられるとすれば業者のほうだと思うのですが・・・1円とか1桁違うとかなら明らかな間違いだとわかりますが価格オープンの商品で予想売り出し価格が148Kの商品で91Kならおよそ4割弱の値引き率です。
私は予約していませんが、この業者さんは今後も使う気にはならないですね。

書込番号:7383165

ナイスクチコミ!3


「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/13 00:14(1年以上前)

この一連の流れ、ちょっと眉をひそめてしまいます。

やれ被害者だ、損害賠償だと穏やかではありませんが、反対の立場に立って考える事は出来ないでしょうか? 要は、自分が価格を間違ってアップしてしまった本人でも、被害者、損害賠償の話をする気になりますか?

人の立場に立てないと言うのはここまで品格を落とすモノなのかと、悲しくなります。

書込番号:7383225

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/13 00:42(1年以上前)

 偽善者振ってる「み」さんのコメントを見ると、イタくなります。

書込番号:7383400

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:44件

2008/02/13 00:43(1年以上前)

被害者だ、損害賠償だというのは、売り言葉に買い言葉なんでしょう・・・

価格を間違ってアップした方はミスがあったのだし、注文した人(私の場合はと、しておきます)たぶん間違いだろうけど、不可能な金額でもなさそうだし、あわよくばという期待もあって注文をしたのだし、結果、やっぱり取り消しになった、残念!!
でも、少しは楽しませてもらった。
ということで、まだ、被害者は存在しないんじゃないかな?

ただ、注文者が、間違って注文をした場合、取り消しを受け付けてもらえるのかな?という疑問はありますがね。

書込番号:7383412

ナイスクチコミ!4


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 00:52(1年以上前)

EC-JOY へ、12日の昼頃銀行振り込みしましたがキャンセルのメールはまだ来ていませんよ。(13日)
9日に注文し念のため休み明けの12日の昼まで待ち、間違いだというアナウンスが無かったので入金しました。
入金確認のメールはすぐに来て、配送未定となりました。
入金確認まで送ってきて契約が済んでいないと言う事は無いでしょう。

書込番号:7383461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:269件

2008/02/13 01:19(1年以上前)

ajaajaさん

やりましたね

書込番号:7383568

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 01:31(1年以上前)

後はEC-JOYさんの商売繁盛を祈るだけです。

書込番号:7383622

ナイスクチコミ!1


hidekipoさん
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:5件 http://hidekipo.wordpress.com 

2008/02/13 01:58(1年以上前)

ものすごいことになってますね。
前から少しこの話題気になってロムってましたが・・・。
個人的には、ここで店の質の高さというか、店のがんばりようというか、誠意がわかると思います。
価格は間違っていたのかもしれないけど・・・、ありえない価格ではないですよね。
赤字覚悟で!!という価格ではあるかな?と思います。
ま、ここで話題になっている以上、若干ありえないなっていうのもあり〜ので、断る店も見せだしね。笑
踏ん張って何ぼだと思いますが・・・。
逆の立場を考えては?とうことですが、もし間違って注文したときの注文した場合の立場を考えてくれそうもなさそうな店のような気がしますね。(ま、正直まったく知らない店なのであまり関係ないですが。笑)
ま、基本的には、消費者が保護されるべきだと思いますので・・・。
もし断るのなら、電話とか確認をしてからでしょうか・・・。自分が店長なら。

てか、価格まちがえてのせんなって感じですけどね。笑

通りすがりのきつめのコメントでした。

書込番号:7383684

ナイスクチコミ!2


houki_さん
クチコミ投稿数:246件

2008/02/13 03:00(1年以上前)

キャンセルはまあ普通の対応でしょう。
僕も注文したクチですが(笑)
こういうのはお祭り気分で
参加するくらいに留めておきましょう〜^^

書込番号:7383787

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2008/02/13 08:34(1年以上前)


びくお氏 どうなったん?

書込番号:7384147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/13 09:23(1年以上前)

どの店も「損して得(徳)を取れ」という諺を知らないのだろうか。

少しの損失で(大きいかな?)大きな儲け(徳)をえる。
ここで云えば、あの価格(少しの損失)で受付けて、信用(大きな儲け)をえる
という事です。
商売している上で信用が一番大きな儲けだと分らない商売人が増えました。

書込番号:7384247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/13 09:34(1年以上前)

立て続けのカキコお許しを願います。
損して得とれ、の引用がここにありました。
参考にしてください。
http://eigyo.main.jp/knowhow/2006/01/post_9.html

ついでながら
びくおさんにも前のスレでキャンセルのメールがきたと報告なさっています。

書込番号:7384280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 09:42(1年以上前)

ずっとお付き合いしてくれる客ならば、「損して得とれ」は成り立ちますが、一見さんばかりを商売相手にしている場合にはそれは成り立ちません。

大企業の直販のような場合には企業体力でカバーするでしょうが、単なる小売店の場合には個々の売り上げから適正な利益を得ないと「得をとる」前に潰れてしまいます。

私も一般のお客よりは安い価格で入手する場合もありますが、あくまでも相手の商売で利益が出る範囲でのこと。仕切値などを考えながら商談をしています。

相手の利益も考えられないようなお客相手なら「損して得取れ」は成り立ちません。

残念! ^_^;

書込番号:7384309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/13 09:50(1年以上前)

 まぁ良い、ネットであっという間に広まってしまうので、昔の様な対応は無理でしょうね。

 見つけた人すべてが、自力で見つけた人なら売店の方も考えるでしょうが、知らない所で晒されて、大量注文ではね…

書込番号:7384319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/02/13 10:01(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さんが、
お店をやってくださると嬉しいですね♪

もちろん私も一台買わせて頂きますよ(^ー^)v

書込番号:7384338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2008/02/13 10:29(1年以上前)

法外な安値をつけてそれで仕方なく売ってしまったり
領収書もないのに返金に応じたりと、
馬鹿な店が時々報道されましたね。
そんなクズな販売店や商社が存在する事は社会にとっての不利益です。

明らかに価格を間違って表示した取引はキャンセルするのが、業界の常識となったり、
社会にとっての最良の方法ですね。

過ちを過ちと理解しない、無能な大人が増え、
まさに自分さえ良ければよいと言う、自己中の消費者が増えて
日本経済が傾いている訳ですね。



>ridinghorse
> 偽善者振ってる「み」さんのコメントを見ると、イタくなります。

このような馬鹿が居るからトラブルが大きくなるんですね。

書込番号:7384417

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/13 10:31(1年以上前)

>一見さんばかり
ネットショップの場合、一見さんばかりだからいいのです。
一見さんのクチコミで百見、千見さんになるのです。
一見さんを嫌うのは京都の人間だけです。
どっち道、この両ショップはなくなっていくでしょうけれど
両ショップが立ち直る為にはせっかく顧客名簿を手に入れたのだから
「御迷惑お掛けいたしましたがこれも何かの縁で今の価格より2万円引かせていただきますがいかがでしょうか」とメール送ればいいのではないでしょうか。
私なら乗ります。

まふっ!?さん
ヤフオクにレンズ出品していますので一度、お立ち寄りを願います。

こんな事書いていいのかな、削除されてしまうかもです。

書込番号:7384425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/13 10:45(1年以上前)

このスレにこれ以上何か書くと「荒し」になってしまうのでもうやめます。

書込番号:7384461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/13 11:17(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん

 ですね(^^;)。

 私の1度目のレスの真意を読み取れず、揚げ足取りを愉しむ更にイタ過ぎるお方も出現したことですし(自分では一生気付かないんでしょうね、可哀相に・・・)。

書込番号:7384543

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:35件 くらくらとK10D 

2008/02/13 11:51(1年以上前)


「モンスターコンシュマー」出現か!!!と思いました。

興味あり、ロムしてました。
結果的、そうなってしまったんですね。
やっぱ、ネットの向こうも人間だなぁと。

別にして
発表前から予約したんですが、まだ売買価格のお知らせ無いのでヤキモチしてるボクです。
いったいいくらで提供されるのかな??
間違い価格の値段はさすがにありえないけど、そうだったら素直に嬉しいの一言に尽きます。
あーまだかな。

書込番号:7384647

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 11:59(1年以上前)

色々ご自分の意見をおっしゃられる方がいらっしゃいますが、トラブルを無くすために契約と言う行為が定められています。
契約が成立していなければ、店側から一方的にキャンセルしても何の問題も有りません。
契約が成立した後にそれをキャンセルするとなると法律の問題となり一筋縄ではいきません、
ただそれだけです。

通販価格誤表示問題に関するネットショッピング紛争相談室の考え方
http://www.ecom.jp/adr/ja/topics/tp_03.htm

書込番号:7384668

ナイスクチコミ!2


「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/13 12:29(1年以上前)

ridinghorseさん

> 偽善者振ってる「み」さんのコメントを見ると、イタくなります。

偽善者ぶっている訳ではありません、単に軽蔑しているだけです。

書込番号:7384772

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 12:37(1年以上前)

> 発表前から予約したんですが、まだ売買価格のお知らせ無いのでヤキモチしてるボクです。
> いったいいくらで提供されるのかな??

正式な販売価格はたぶん、発売日が決定するあたりで決まると思います。

PENTAXから正式に出荷、納品日程とともに、納品価格が連絡されるでしょうから、各店舗、または各グループでその納品価格を見て販売価格を決めるのでしょう。3月上旬に発売予定なので、そろそろ、発売日の決定と価格が出るのではないか、と思いますけど?

でも、どこから価格情報を仕入れるのかわかりませんが、メーカの価格決定前から損しない、それでいて高すぎない価格を出してきているので、他の店舗の価格とさほど変わりないと思いますよ。

書込番号:7384811

ナイスクチコミ!0


hidekipoさん
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:5件 http://hidekipo.wordpress.com 

2008/02/13 12:42(1年以上前)

まぁ、おそらくですが心理的な問題なんでしょうね。
契約上どうのじゃなく対応に関してきたいをしているかあきらめているかのさではないでしょうか。
期待以下であれば評価は低くなるだろうし。
評価としてはまぁ〜微妙な対応だなと思います。
たとえばキャンセルではなく価格変更のご相談みたいな方法もありでは?
まぁ〜契約上問題ないからお〜け〜何でしょうけど・・・。
あと通常最初のお客さんをどのくらいリピータにするかがキーだったりしますが・・・。まぁ、どっちにしても残念でしたね。

書込番号:7384829

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 14:00(1年以上前)

初回卸値は各店舗に伝わってる筈ですよ。
そうでなければオープン価格に価格の付けようが有りません。
実際の初売り価格は他社の動向を見て最終決定されるでしょうから前日位にならないと決まらない店舗も有るでしょうし、当日に価格交渉に応じる店も有るでしょう。

実際予約分は発注しているはずですから価格は決まっていると思います。
後は仕入れ数量でその後の価格交渉になるのではないでしょうか。

大手カメラ店の場合は予約していても価格は当日でも交渉可能です。

書込番号:7385090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/13 16:28(1年以上前)

 ちょっと一回目のレスが舌足らずなので補足しておきます。ご興味のないお方はスルーしてください。


過去のネット店での筋の通し方

1.丸紅系列のネットショップ
 PCの価格の0をひとつ付け忘れ、Eee PCもびっくりな価格を出した。

 →注文者1台限定で表示価格で販売し、インターネット店を畳んだ。


2.カメラのナニワのネットショップ
 EOS Kiss DNの価格を、ほかの店では95000円位で販売してるのを、65000円の値札をつけた。

 →対応は今回のスレ主さん同様 + 再発防止策の仕組みができるまではインターネット店を休業した。今は再開中。


3.バリューもあのネットショップ
 K20Dの価格を他店が150000円位に対して約10万円の価格を付けた。

 →対応は今回のスレ主さんのとおり。インターネット店は稼動中。


※上記を省みて私が思ってこと
 どの店のソシューションが正解かは難しいが、少なくとも、ニュースででも取沙汰されたものもあるから、それを反面教師として、ネットに上げる前の価格の確認及び、アップ後のブラウザーでの確認はすべきなのでは?と思う。それがネットショップが消費者に対して行う最低限のルールだと思う。
 じゃないと、注文したものが手に入るかどうか分からなくなると、ネットショッピングは成り立たないと思う。





>上記が販売店としての筋の通し方なので、公表は全く問題無いと思います。
 上記のとおりです。
 Yahoo!にしても、楽天にしても、価格コムにしても、店の評価欄はあり、その中にはオフィシャルじゃない内容も多々ある。しかも、価格コムには、お客の胸三寸の「またこの店を利用したいですか?」の項まで設けてある。
 反面、スレ主さんの内容はその店の公式内容そのまんまなので、個人的には問題無しと考える。もしこれが問題ありと思われる方は、Yahoo!、楽天、価格コム、その他価格比較サイトは見ないし、利用しないほうがいいと思う。そして、店頭で定価で買うもしくは自分自身の交渉術で値引き額を引き出せばいいと思う。





>被害者は消費者側ですので。
 間違えた価格設定がいやらしい価格であり、仕入れ値、若しくは仕入れ値以下の赤字価格で売っているものと解釈する人もいたはず。その期待を裏切ったことを私は「被害者は消費者側」と定義しただけ。
 スーパーとかにも、お客を呼ぶ為に卵とか信じられないほど安い日もありますね。





>そりゃ、特別の値引き等の具体的な価格の公表は、消費者側のモラルとしていかがかなと思
>いますが。

 個人的にそう思っているだけです。他人に押し付けるつもりはありません。私は具体的な価格が出ても、参考+α程度にとどめています。




 多分、価格コム当のサイトを見られる皆さんの多くは、

1.最安値情報を元に
 (1)最安値の店で購入する。
 (2)その価格を元に最寄の店で値引き交渉等をする。

2.ショップの信頼度確認

3.ユーザーならではの使い勝手や気になるポイント等の情報を得る。

4.ユーザーに、購入前、購入後の質問をする。

5.井戸端会議(^^:)

等のメリットを求めて集まってるのでは?と思います。

 少なくとも私は上記全てが動機で価格コムを覗いてます。





 店の視線に立ったサイトは他にもございます。

書込番号:7385507

ナイスクチコミ!6


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 20:48(1年以上前)

ネットショップは客観的な信用で成り立っているものですからルールに反する事をすると1回で本社すらもたたまざるを得ない位の打撃を受けます。
昨年来の偽表示問題しかり。
事例は少ないですが、基本は売り手に悪意が有るか買い手に悪意が有るか、
どちらも善意であれば契約は履行されるはずです。
もちろん契約が成立した後の話ですけど。 
最初から売り手に悪意(チャリンコ操業など)が有る場合も有りますから注意する必要はあります。

今回ほとんどの方が代引きにされたのは、賢明な選択だったと思います。
銀振りした私は手元に現物が届くまで1月気が気では有りません。 と言うのは嘘でもう忘れますけど。

銀振りする人は振り込め詐欺に会う危険性が有りますね。
一度そんな電話がかかりましたが、一呼吸置いたり一晩寝ると冷静に判断できます。

書込番号:7386554

ナイスクチコミ!1


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2008/02/14 02:13(1年以上前)

冷静に慇懃にクレームを持ち込んだ客に対しては、この価格で販売して事なきを得ようとすると思います。量販店のチラシ誤記などでは、そのような手を使ってウヤムヤにします。

おおっぴらに騒がないで、自分だけ慇懃に申し入れるべきです。

もしくは、これだけのレスがあるのだから、みんなで、公取に訴えて法的判断を仰ぐのも手です。
そもそも、価格コムに出店する業者は、価格ありきなのだから同情無用。

書込番号:7388561

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/14 10:22(1年以上前)

> そもそも、価格コムに出店する業者は、価格ありきなのだから同情無用。

いやいや、だから、価格コムに出店している業者じゃないって! ^_^;

書込番号:7389187

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件

2008/02/14 18:36(1年以上前)

沼の住人さん

ご、ごめんなさい。勘違い・・・・(^_^;)

書込番号:7390538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ243

返信98

お気に入りに追加

標準

買ってもいいと思う価格はいくら?

2008/02/10 14:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:83件

APS-Cでは最高の画素数を誇り、画素ピッチは12Mクラスの大きさ、高感度ノイズ処理も優れているようですね。
機能も色々追加されて要るようですし、楽しい部分は増えていますね。

かたやボディ関係はK10Dからの流用でAF、連写などの部分は据え置きもしくはややスペックダウンをして、一部(?)のユーザーからは厳しい意見がでていますね。
まら、トークライブ自体は良かったようですが、雪のせいか人出はちょい少なかった(満員御礼ではなかった?)という声もちらほら聞こえてくるのも気になります。

発売前から色々な意味で盛り上がっているようで、売り出し価格はボディ単体で13〜14万らしいですが、これに関しては皆さんどう思われますか?
私は購入検討してますが、もう少し安ければなと...
でも、K10Dの時のように入荷で待たされるのもなぁ...

まぁ、早い話が予約の背中を押して欲しいと言うのが本音です。

書込番号:7369678

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/02/10 15:09(1年以上前)

欲しいなぁ…なんて思ったりもしますが今のトコロ13万出して購入する気はありません。
K10Dはかなりお買い得感を感じましたが…K20Dにはそれを感じられませんね。

もし購入するとしても10万を切ってからでしょう。

書込番号:7369715

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/10 15:11(1年以上前)

 今年は子供の関係で金が必要で、手が出ないのですが…15万未満が妥当な線かと。連射機能とか、AE・AF機能の改善が有れば、もう少し高くなるでしょうが…
 近いうちにフルサイズ機が出るなら…25万以下を、出来れば22〜23万位でと言うのは無理ですかね?ペンタさん(^-^)

書込番号:7369724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/02/10 15:13(1年以上前)

>画素ピッチは12Mクラスの大きさ

12MPクラスの画素ピッチは約5.5μに対し、K20Dは約5.0μと1割小さくなっているようですね。

書込番号:7369728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/02/10 15:38(1年以上前)

こんにちは。

>画素ピッチは12Mクラスの大きさ

これは、間違いですね。
画素ピッチは、撮像素子の大きさが同じなら100%画素数に比例します。
メーカーが言いたいのは、各画素周辺の技術的な改良により、
1画素当たりの集光率が12Mクラスのと同じくらいになっている。
ということだと思います。

書込番号:7369840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/02/10 15:49(1年以上前)

本題に対するカキコを忘れていました。(^^;)

>買ってもいいと思う価格はいくら?

でしたね。
最高に見積もってもEOS 40Dと同じかな?^^;

EOS 30DとPENTAX K10Dのバランスを考えたら、もう少し安くしないとダメかも?

書込番号:7369881

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/10 16:16(1年以上前)

こういうスレ自体嫌う人もいるかもしれませんが^^;

ペンタが好きで、一刻も早く手に入れたい人は13万でも惜しくないでしょうね。
それにそういう方が買ってくれないと、みんな様子見じゃあね・・・ヤバイっしょ^^

特に急がない普通のペンタユーザーであれば、⇒さんみたく10万切りが一つの目安かな。
私も10万切るまでは購入しないと思います。

ただ、10万切りは多少時間がかかるかもしれません。
欲しくなれば買えば良いのでは^^ 欲しいときが買い時です。

様子見の理由としては、
値段もそうですが、工業製品って出たばっかは初期不良とかいろいろあるので・・・
特に今回は初物のCMOSを搭載してますしね。

書込番号:7369997

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:117件

2008/02/10 16:33(1年以上前)


つ\92,633円

書込番号:7370072

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/10 16:42(1年以上前)

皆さん、こんにちは。

人それぞれでしょうね。私のような、新し物好きで、K100Dsをたった2ヶ月で早まってドナドナして、手持ちのカメラがGX100だけな人は、買いと見れば、いくらでも飛び付くでしょう(実際、もう飛び付きました)。
じゃあ、K10Dをもってる方はどうかと言われると、私はK100Dsを買うとき迷ったんですが、もしK10Dの方に決めていま持ってたら、せめて10万円付近になるまでは待ちますね...と言うか、待てますね、きっと。
商品は決まってても、値段だけでは、買う価値があるかないかは判断できないのではないかと思います。

書込番号:7370107

ナイスクチコミ!1


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/10 16:42(1年以上前)

つい先ほどカメラのキタムラ仙台店にカタログをもらいに行きました。
購入に関しては今度の土曜日に開催される仙台での体感&トークライブで
実機に触れてからと思っていたのですが、
店頭で開いたカタログに掲載されていたアンダルシアの映像に気を失って
気づいたらおとりよせ商品注文票に記入していました!

安いに越したことはありませんが、欲しくなってしまったら現在の13〜14万でも
買ってしまいますね。

入荷の予定を店長さんに聞いてみましたが、現時点ではまったくわからない様子です。
値が下がったK10Dが売れているので、K10D発売時のような急激な需要はないと思うので
あのような品薄はないのではないか…とのことでしたが。。。

書込番号:7370108

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/02/10 16:44(1年以上前)

HOYA-PENTAXさん、ども。
¥13万円切れたら...かな。
一時は購入見合わせと思っていましたが
レンズ毎AF調整と拡大したレンジが私の心を揺すぶっています。
購入したい時が買い時ですね。

書込番号:7370121

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/10 16:45(1年以上前)

あっ、スンマせん。最後を読み落としてました。

>まぁ、早い話が予約の背中を押して欲しいと言うのが本音です。

押して差し上げましょう。
価値はありますよ、絶対。この目(←素人)で確かめましたから。
欲しいと思ったときが、買い時です(^_^)v

書込番号:7370123

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/10 16:48(1年以上前)

風丸さん、こんにちは。

>店頭で開いたカタログに掲載されていたアンダルシアの映像に気を失って

>今度の土曜日に開催される仙台での体感&トークライブ

行かないほうがイイかも... ホントに逝っちゃいますよ、あの世(新次元)に...

書込番号:7370137

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2008/02/10 16:53(1年以上前)

EOS40Dが価格で走っちゃいましたからネ。どうしてもそれと比較する事に
なるでしょう。40DはISレンズを用意すれば、手ぶれ補正と高速連写の
2つの性能が手に入りますネ。視点がここに置かれてしまうのは、致し方
ないでしょう。

なので、40Dと同じ価格でようやくトントン。(競争として)

D300ぐらい逝っちゃってると、何も言われずに済むのでしょうか?(笑)
殿様商売って、やっぱり楽やネ〜(^^;;)

書込番号:7370155

ナイスクチコミ!3


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/10 17:24(1年以上前)

EOS40Dが半年前で売り出し14万円台 現在comで10万半ば。
α700が3〜4ヶ月前の売り出し価格18万円台で現在は12万前半。
K20Dが売り出し15万弱で半年後には10万円台位に落着くのが順当でしょうか。
別に人気がなくて落ちる訳ではない。

人気がでなくてペンタが、あせりを感じて早い段階で仕切りを下げてくれたりキャッシュバックとかやってくれれば消費者にとってはラッキーですね。
でも、欲しい時が買い時です。
デジタル製品は生鮮野菜だから、新鮮なうちに149,800円ポイント10%で買っても、熟してから40D並みで買ってもOKなんじゃないですか。

書込番号:7370270

ナイスクチコミ!3


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/10 17:31(1年以上前)

ズバリ実質¥108,000以下!

K10D発売時の実質販売開始価格です。
また、現在、Canon 40Dの実勢価格もこのあたりだと思います。

画質がすばらしくなって、
機能も充実して、、、、、中身を磨き上げての発売。
K10DからK20Dへの進化にはたいへん感心いたします。
しかし、価格を据え置きで出して欲しかったです。

書込番号:7370304

ナイスクチコミ!3


STnekoさん
クチコミ投稿数:30件

2008/02/10 17:46(1年以上前)

HOYA-PENTAXさん
初めまして。私的には、もっと高い値段を予想していたので13〜14万で良かったと思ってます。それ以上だと機械の性能より予算的に無理です。
皆さんの意見を参考にするのも良いとおもいますけど自分で触って悩んで、その値段で良いと思った時に買えばいいと思いますよ。ペンタ好き私としては買った事を後悔して欲しくありませんから。

書込番号:7370366

ナイスクチコミ!5


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2008/02/10 18:51(1年以上前)

必要性を感じたら20万円でもいっちゃうかもしれません。
が、K10Dが良すぎたんでしょうね(^^♪ 満足しちゃってる。

サンプルを見ると目から鱗がダァーと滝のように流れてくるんですけど。
やっぱりK20Dほすぃなぁ(^_^;)

私程度のモノでは宝の持ち腐れになること間違いないので。
(じゃあレンズを漁るな!って?)
私にとってはK20Dは発売が早すぎたかも、です。

ということで、今の予定としてはK1D待ち!よって値段じゃない!!
(言っている事が矛盾していますが、気にしないでください。)

K10Dの時もK10DGPの時も「様子見」とか「今回はパス」とか言いながら発売日には手にしていたような気がしますが、忘れました。

書込番号:7370646

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2008/02/10 19:24(1年以上前)

私が買うのは10万以下です。
開発にいくらお金がかかろうと、そんな事は市場には関係ありません。
市場の状況を見れば、あの商品にあの値付けでは通用しないぐらい素人でもわかる。
10万付近でしばらく粘るかもしれませんが、切ったら値崩れは早そう。
でも欲しい人にとっては1万〜2万はどうでもよい事でしょうし、
おのおの自分が買いたい値段で買えば良いと思います。

書込番号:7370780

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/10 19:29(1年以上前)

FA77mmシルバーとFA31mmシルバーを売れば何とかなりそうな値段なので
消費税込みで115,000円。

書込番号:7370797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:6件

2008/02/10 19:37(1年以上前)

K100D購入のきっかけが、キャッシュバックキャンペーンだったので、
CBがあればそのタイミングで考えます。ちなみにCBありで12万円くらいなら・・・
それまで我慢します。(^^)

書込番号:7370828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2008/02/10 19:56(1年以上前)

たこらっちょと申します。

当方は慎重派なので、予約を入れてまで発売直後に購入することはありません。
店頭で触る&弄るなどをして気に入ってしまえば13万くらいという価格だったら、
他に特段の入り用がなければ購入しますね。
欲を言えば、10万円切ってくれるとお買い得感まで得られるでしょうが・・・・。

当方は画質の評価ができるほレベルでもありませんし、
きっちりと被写体を撮りきるスキルもありません。
そんな私でもK20Dを所有してよかったと思えるカメラだといいですね。
(そんな期待に応えてくれそうです)

たこらっちょ


書込番号:7370920

ナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2008/02/10 21:32(1年以上前)

10万円切る頃には
40Dもさらに魅力を感じてしまいますね。
カメラとしての完成度は40Dの方が高いと思います。

結局のところ
どんなレンズを使いたいかが
一眼を決める肝ではないでしょうか。

書込番号:7371483

ナイスクチコミ!3


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/02/10 22:20(1年以上前)

12万円を切ったら考えてみようかなぁと思ってます。
ただし、1万円程度のキャッシュバックキャンペーンと販売店で20%程度のポイントバックが重なったらという条件付きですが・・・(^^ゞ

書込番号:7371768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/10 23:02(1年以上前)

たこらっちょさん こんばんわ
2Lより大きくプリントすればK10Dとの違いがわかりそうです。
昼はお店でプリンターの印刷サンプル、夜はK20Dの体感トークライブでいただいた印刷サンプルと見比べているうちに新しいプリンターを買ってしまいました。


書込番号:7372101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/10 23:15(1年以上前)

光と影のフェルメールさん、こんばんは。

>新しいプリンターを買ってしまいました。

次は画面で見比べて、ナナオの液晶ディスプレイをどうぞ(^_^)v

書込番号:7372197

ナイスクチコミ!1


Z−5さん
クチコミ投稿数:34件

2008/02/11 00:42(1年以上前)

価格についてはコメントしませんが、K10Dからの移行の場合と、それ以外とでは
やはり価値観は変わってくるでしょうね。それだけK10Dがいいカメラだったと
いうことで。
ただ欲しいと思う人は、14万でも欲しいと思うだろうし、3月上旬発売という
時期も悩ましいところですね。このカメラで桜を撮りたい!という人だと、すぐ
買うしかないわけですから。w

書込番号:7372783

ナイスクチコミ!4


hidekipoさん
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:5件 http://hidekipo.wordpress.com 

2008/02/11 01:30(1年以上前)

K10Dのときに比べてインパクトは少ないのかもしれませんが、個人的にはトータルとしてインパクトはあったかな?と思っています。
レンズを一挙に放出し、ロードマップも明らかにしてちょっとだけわくわくさせてもらいましたって感じです。
まず、K10Dを持っている人にとっては、K10Dのときほど魅力は感じてないかもしれませんね。
でも、そうゆうひとは、レンズに目を向けてってことかな、と勝手に思っています。
K100Dなんかを持っている人には、K20Dを!ステップアップして!ということかな?新規の人はK200Dという具合に・・・。
ま、あくまでも想像ですが・・・。
あと、高いと感じている方もおられるようですが、個人的にはこんなもんかな?と思ったりしています。
勝手な想像ばかりですが、中のDSPとかも少しだけ処理能力(クロック?)あげてるんじゃないでしょうか?画素数上がって連続処理はそのままということはバッファの容量+DSP処理あげてる気もするのですが・・・。
これをさらにとなると、大幅な変更になるし・・・。
でも、デジイチも行き着くところまでいった感じですね。
画素数はもちろんライブビューだったり・・・。あとさらに動画モドキ?あと何を着けろって言うんでしょう・・・。

いくらなら買うといわれると、K10D持ってなかったら、13万かな・・・。持ってるから、多分買わないかもしれない・・・。レンズがほしいです。DA35マクロ。
でも、フルサイズ開発中なんていうから・・・ちょっと悩みます。−−;

書込番号:7373029

ナイスクチコミ!3


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/02/11 02:20(1年以上前)

私はまあこんなものかなってところで、買う予定でおります。

一番インパクトがあったのは実はK100Dで、あの大きさにボディ内手振れ補正は素晴らしかったと思います。
高感度にも強かったので、非常に使いやすいボディだと思います。サイズと高感度については、K200Dが発表になった今でも魅力的なカメラですよね。

K10Dのときのインパクトは、操作性と防塵防滴で、未完成の部分があったのをK20Dで完成させてきたなあと感じています。なので、そういう意味からはマイナーチェンジだという人がいることもよくわかるのですが、画像素子が全く異なるので、普通のモデルチェンジ、しかも正常進化だと思います。

私の場合K10Dで不満であった点は、AFや連写性能ではなくて、高感度ノイズやバッファーの大きさ、そしてRAWとJPEGの切り替えなど若干の操作系だったので、そのあたり今回はかゆいところに手が届くという感じに改良してくれたと思っています。
確かに皆さんがおっしゃっているようにもう少し驚く部分があったらとは思いますが、私はフルサイズ化など画像素子の大型化以外は驚かなかったと思いますし、逆にそうだったら今度はDAレンズの対応やまた画角の変化によるレンズシステムの再構築などまたまた頭がいたかったかもしれません。

今回実は一番うれしい驚きだったのはDA35mm macro Limitedですね。
実際に発売が開始されて、K20Dの画質がやっぱり何よりの驚きだったということだったらもっとうれしいですね。

発売当初の価格では、K10D後継を待っていた人、私のようにK10Dの不満点が解消された人がこの価格でよいと思って買えばよいことで、最終的な価格の妥当性の議論は画質についてのインプレッションが出てからでも遅くはないと思います。

書込番号:7373195

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:515件

2008/02/11 03:07(1年以上前)

¥375,800(税込)

私に経済力があればこの値段です。
新品のHASSELBLAD 503CWボディが買える値段です。(背中を押し過ぎ?)
「ハッセルブラッド級の画質」と評価されているK20Dだし、便利さはK10Dを上まわりますからね。
一部のユーザーが勘違いしているようですが、K10Dからスペックダウンはしていません。
独自開発の効果的なノイズ除去プロセスで、A/D変換時のノイズは逆に低くなっています。
スペック表示されてないAF等の基本性能もそれぞれUPしていますのでご安心を!
20日頃に発売される各カメラ誌で正当な評価を受けていれば予約数が急上昇しますので要注意です。

普段の私なら定価で予約して買いますが、現状では万馬券でも当たらない限り買えません。(-_-;)

書込番号:7373303

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/02/11 03:48(1年以上前)

ジャスト8万円(α350の値段です)。

書込番号:7373347

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/11 04:33(1年以上前)

AFと連射がKISS X2以下なので,5万円です。

書込番号:7373392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2008/02/11 06:12(1年以上前)

光と影のフェルメールさん 

たこらっちょと申します。
すばらしい情報を教えてくださり、ありがとうございます。
2Lプリントで写真に差が見えるとのこと、それはすごいですね。
早く弄ってみたいです。

プリンターを新たに購入されたそうですが、おめでとうございます(??)。
K20Dで撮った写真をプリントアウトするのが楽しみですね。

スレ主さま
横レス失礼いたしました。

たこらっちょ

書込番号:7373459

ナイスクチコミ!3


etruscaさん
クチコミ投稿数:37件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/11 07:03(1年以上前)

パイオーツ・オブ・レズビアンさんにならって

¥3,727,500(税込)。
私が油田を掘り当てればこの値段。
こちらはHASSELBLADのデジタル H3D-22ボディの値段です。
夢のハッセルブラッド級の画質を、無理すれば手の届く価格で実現したのですから。
しかもH3D約0.8コマ/秒に対してK20D約3コマ/秒。
ペンタックス、偉い!!

書込番号:7373497

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:515件

2008/02/11 07:52(1年以上前)

etruscaさんに拍手〜。偉い!(パチパチパチ…)

偏見に満ちたオタク系Cマンの多い国内では望み薄いですが、本物志向の多い海外でまた授賞できるといいですね!
ちなみに「画質はハッセルブラッド級」と評したのはパリを拠点に活躍するカナダ人のファッション写真家Benjamin Kanarek氏です。
http://f.hatena.ne.jp/fumi_o/20061018162703

書込番号:7373588

ナイスクチコミ!5


etruscaさん
クチコミ投稿数:37件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/11 08:34(1年以上前)

パイオーツ・オブ・レズビアンさん、大先輩にお褒め頂き恐縮しております。

さっそくBenjamin Kanarekでググってみました(28,400 件!!)。

彼の経歴↓
http://photo.net/shared/community-member?user_id=1808227

作品紹介その他↓
http://www.pbase.com/benjikan/profile
http://www.pressbook.com/homebook.asp?langue_id=2&owner_id=5144
http://www.ephotozine.com/article/West-End-Photo-Shoot-with-photographer-Ben-Jikan

などなど。とりいそぎ。

あ!スレ主さま、脱線ごめんなさい。

書込番号:7373692

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/02/11 08:50(1年以上前)

ジョセイ軍に最敬礼させてもらいます。
それにヒキカエ男ドモといったら...

書込番号:7373736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/02/11 09:31(1年以上前)

>ジョセイ軍に最敬礼させてもらいます。

そうですか?

私には、物の価値が分からず、ただ惚れ込みだけの様に感じます。σ(^◇^;)ゞ

書込番号:7373876

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/02/11 09:46(1年以上前)

モノの価値判断はソレゾレでは。





...頭がカタイなぁσ(^◇^;)ゞ

書込番号:7373920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/02/11 09:52(1年以上前)

>...頭がカタイなぁσ(^◇^;)ゞ

商売柄でして♪ σ(^◇^;)

書込番号:7373942

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件

2008/02/11 10:02(1年以上前)

F2→10Dさん申し訳ありません、調子に乗りすぎました。
物の価値はわかっているつもりなので、軽く受け流してください。

くり様は頭がやわらか過ぎですね〜。
精神年齢は…歳ぐらいかなァ(失言?)

書込番号:7373982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/02/11 10:07(1年以上前)

>物の価値はわかっているつもりなので、軽く受け流してください。

そんなぁ、マジレス要らないですよ。
私のレスはほとんど茶々ですから。

...頭がカタイなぁ♪ (*o*)☆\(^^;)

書込番号:7374007

ナイスクチコミ!2


びくおさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/11 10:18(1年以上前)

>¥3,727,500(税込)。

キモw
物の価値観とかの問題ではないな
こんな値段ではペンタックス潰れるよ

買ってもいい値段がそれなら
買えるだけ買って貢献してください。

こんな値段なら違うカメラ買うね

書込番号:7374048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:515件

2008/02/11 10:28(1年以上前)

シリアスに捉えますね〜
「背中を押して欲しい」と言うスレ主さんへのサービス精神ですよ。
当り前の答えだけじゃ勢いがつかないでしょ。

書込番号:7374086

ナイスクチコミ!1


Z−5さん
クチコミ投稿数:34件

2008/02/11 11:40(1年以上前)

パイオーツ・オブ・レズビアンさんも、些か想定外の値付けではありましたが(笑)、
その根拠も明記されているわけですし、いいんじゃないですか?
そもそもこのスレッドの存在意義自体、あまり深刻に議論しあうものじゃないし。
だって、人の価値観なんてそれぞれで、何が正しいかなんて無いのだから。
そういう意味でも、パイオーツ・オブ・レズビアンさんの書き込みは「天晴」だった
んじゃないかと(笑)。私なんかは、そういう見方もあるんだな〜と感心しましたが。

そんな目くじら立てるようなことじゃないでしょうに。ねぇ。

書込番号:7374368

ナイスクチコミ!1


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2008/02/11 12:01(1年以上前)

まぁ、今の一眼レフは安すぎですね。

今から30年くらい前ですと、一眼レフの中上級機種ってのは
基本的にボディが10万前後はしました。(素のボディです)

現在ボディに組み込まれている、当時の代替機能を加味して考えると、
秒3コマのワインダー、小型のストロボ、そしてほぼ無限に繰り返し使える
フィルム相当のメディア込みで15万前後の価格なんて、ほんと
昔に比べたら恵まれすぎだと思って見てます。

貨幣価値の変遷も加味して考えたら、ほんと30万でも安いかも知れませんね。
(あっ、それはこのK20Dに限ったことではなく、現在の
一眼レフというカテゴリー全般が昔に比べて破格に安いという
意味です)

書込番号:7374450

ナイスクチコミ!1


KPNGさん
クチコミ投稿数:431件

2008/02/11 15:36(1年以上前)

K20Dを巡って、諸先輩方のご議論(?)、楽しいですね。
まだ、発売されていないのに。
まるで、遠足の前夜のようで。

私は、今、40DとK20Dで悩んでいますけど、
ますます、悩ましい限りです。

書込番号:7375293

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2008/02/11 16:07(1年以上前)

私ならこう考えます。

1.画素数UP(10.2M→14.6M)→10Mトリミングで1.2倍の焦点距離になる
  例 AF18−200mm→AF18−250mm 差額3.0万円
2.高感度耐性の向上(約1段以上)→手持ちのレンズが全て1段明るくなる
  例 DA18−55mm→DA16−45mm 差額 3.5万円
3.AF微調整機能の追加→手持ちのレンズが全てジャスピンになる
  例 メーカー調整2週間 デジ1レンタル料 2.0万円
4.ライブビューの追加→マクロ撮影時のレフコンバーターを購入しなくて良い
  例 レフコンバータA 3.5万円
5.ダイナミックレンジの向上(明るい側1EV)→トーンカーブを調整する手間が省ける
  例 1分/枚 300枚/月 5時間/月の時間短縮
6.撮影枚数のUP(500→750枚)→バッテリの寿命が1.5倍になる
  例 D−LI50 2本 1.4万円×0.33=0.4万円

その他、オートホワイトバランス改善、液晶画面の色調整、ノイズリダクションの任意選択、AF速度UP、
SR安定度向上、DRの出力UP等をレビューや実機で確認、自分の撮影スタイルのメリットで考えれば
結論がでると思います。

書込番号:7375397

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/11 19:53(1年以上前)

当初K20Dと55-300oレンズを買うつもりでした。
約18万円くらいになるだろうと見積り、
大阪の体験&ライヴトークショーにも行きました。
噂通り画質は凄い!!比較写真は補正したんじゃないかとペンタの人に軽く言ったら
補正したら意味ないじゃないですか!とくそまじめな答えが…さすが

しかし、18万強あれば
@EOS40D+手振れ補正つき高倍率レンズ+ストロボ
AD300ボディ

特に連写やAFに不満をもたれているとEOS40D+17-85IS USMが13万ぐらい
ですから、K10Dからの乗り換えでしたら10万以下でないと…と思います。

私はペンタは保有のまま
きっぱりD300にしました…

書込番号:7376485

ナイスクチコミ!3


Z−5さん
クチコミ投稿数:34件

2008/02/11 20:42(1年以上前)

>@MoonLightさん
D300を選択されたんですね。残念ですが仕方ないです。(^^;
ただ、K20D+DA55-300mmって、キタムラのネット会員価格で17万ちょいです。
(店舗によっては、更に割引もあるようです。自分の購入する店舗なら、16万
半ばで購入可能かな。)
1万程度の差では今更気持ちも揺らがないでしょうけど、他の方も見てるので
参考になるかと。
逆に、40D+17-85IS USMが13万ちょいだと、それは本当に安いですね。

書込番号:7376792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/02/11 20:45(1年以上前)

D300は良いカメラと思いますよ。ニコンはあまり良いレンズが少ないですけど。

K20Dまだ見たことがないですが、K30DはぜひE-3より凄いAFを開発して欲しいです。

書込番号:7376814

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:116件

2008/02/11 21:08(1年以上前)

いろいろな方がおられて、その背景なども空想できて掲示板は楽しいです。
さて、買ってもいい価格は、売っている値段と言うことになりますが、個人的には、カメラ・レンズ戸棚が一杯で、愛着はあるけれど整理したい状況なので、考え中といったところです。
K10Dでも、今まで、よい写真が撮れていますが、K20Dのサンプル画像を見て、新イメージセンサーの素性(設計)に大きな期待を感じています。
発売されて、もう少し素人写真も見た段階で、抑えていますが成り行きで買いそうな予感がしています。
K10Dを買ったときの価格(113,000)くらいで行動しそうですね。

書込番号:7377025

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/11 21:22(1年以上前)

Z-5さん
EOS40D+17-85IS USMは151,000円-10%引きでした。
当初連写&AF用(動体用)にこれにしようかと思ったのですが
2つもカメラを持ち歩くことはできない&レンズ代が後々かさむで
D300にしました。

最初はK20Dしか考えていませんでしたが、実際お金の計算をしますと
40D、D300、E-3までレンジやんと思うとね。

ミノルタからSONYになってレンズなどが高くなったと聞きますが
HOYAになって高くなったと言われれば最悪ですな。

買ってもいいと思う価格はいくら?とは
高いよねと言っているような…

ま、他社は最高機種からスペックダウンしこのクラスの機種を出しているので
この値段でいいかなと納得するけどPENTAXはist以来マイナーチェンジだけ
⇒CMOSにお金出している
⇒何をしても高く感じる

やはり10万以下(かなり)じゃないとが私の結論です>

書込番号:7377130

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/11 21:30(1年以上前)

>画素ピッチは、撮像素子の大きさが同じなら100%画素数に比例します。

厳密には違いますよね。
特にCCDの場合、VCCDの幅&駆動方式変更により全然比例しなくなっていますよね。

本題とは関係ないのですが、「100%」という表記が気になったもので。。。

書込番号:7377201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:337件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/11 21:32(1年以上前)

PENTAX.Wzoom KitK20D+DA★16-50+ DA★50-135=\258,000:で,ThanksCampaignやってもらえませんか!? K20Dもう頼んで,到着待ちです。私,PENTAX好きなので買ってしまいます少しでもKを成長させたいですから以上です。 *。・+(*゚∀゚*)+・。 ガンバレペンタ

書込番号:7377217

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/11 22:14(1年以上前)

簡単にいうと、K20Dのカタログの撮影例と他のカメラの撮影例のクオリティを比較して、売り出し価格(13万何がし)の価値がないと考えるのであれば、K20Dを買っても宝の持ち腐れになるのでご購入は控えられた方がいいでしょうね。(^.^)
きっと、おもちゃが少ないので不満に思うことでしょう。

しかし、写真のクオリティにお金を払ってもいいと考える人たちもいるので、そういう人たちに売れればいいのではないでしょうか?
所詮、中上級機ですから。(^.^)

書込番号:7377518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/02/11 23:14(1年以上前)

>特にCCDの場合、VCCDの幅&駆動方式変更により

それは1画素の有効面積でしょう。
私は画素間隔(画素ピッチ)を言っているのです。
たとえば、1辺に3,000画素入れれば1辺÷3,000が画素間隔になるし、
1辺に4,000画素入れれば、1辺÷4,000になります。
画素間隔内でいかに1画素を大きくするかは技術により多少変動しますが、
画素間隔を越えてまでは大きく出来ないはずです。

書込番号:7377976

ナイスクチコミ!0


びくおさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/11 23:26(1年以上前)

この仕様で売るのなら9万円台から始まらないとK10Dのようには売れないでしょうね。
画質に価値観を見出せればいいのでしょうが、
α350がほぼ同スペックで8万円台を考えると14万円台は強気過ぎます。
まあ発表時期が違う事を考慮しなければなりませんけどね。

40Dが10万円台、X2が約8万円と考えてもK20Dが高いイメージは先行します。
ニコンのD40が売れた背景を見ても安くて高性能と言うイメージが大事だと思います。
高くて高性能は買い得感がないので飛ぶようには売れません。

この板を見ても今は買えないけど安くなったら購入したいと考える人が多いです。
価格相当の価値があると認識して購入する人は少数ですよね…
その人たちの意見は、べた褒めばかりであまりにもマニアックすぎ。
(べた褒めしてても購入を見合わせてる人もいるw)
K20Dは2L以上のプリントで実力を発揮するように書いてる人がいましたが
2L以上のプリントする人を対象にしか売れないと言うことになります。

K20Dをα350のようなエントリークラスと一緒にするなと怒られるかも知れませんが
K20Dが中級機とも言えない仕様なので仕方ないですよ。

画質が良いというのはその会社の売りな訳でスペックには表現できない部分です。
それを価格に反映させるのはいささか疑問です。

同じ価格帯でもずば抜けた画質と言うのなら当然売れるのでしょうが
画素数などが同じなら、いくら画質をアピールしても5万円の差額は
高いと考える人が多いはずです。

コンデジよりはどの一眼レフでも画質は保証されてますし、
他社の画質がそれ程悪い訳でもないのです。
カタログ上で他社と等倍比較する訳にもいきませんよねw

この価格で行くならクラスを分ける為にも判りやすいスペックを用意するべきだし
今のスペックなら私は9万円くらいでしか購入を考えません。

高い価値を見出したい人は高いものとばかり比べますが
必死に値段を上げるようとしてるのが異常です。
大抵べた褒めも同じメンバーw気持ち悪いです。
そこまでして人に買わせようと言うのも社員かと疑いたくなりますね。

今現在、安くて良い製品がたくさんあります。
競合する製品と比べて価値を見出したらどうでしょう?

書込番号:7378064

ナイスクチコミ!8


hidekipoさん
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:5件 http://hidekipo.wordpress.com 

2008/02/11 23:40(1年以上前)

ま、出たばかりというか、まだ出てもいないわけで・・・。価格的には初回はこんなもんかな?と思うのは自分だけ?
最初から9万だとそれ以上あがらないわけで・・・。笑
この手の商品は基本は価格が下がるだけなので・・・。
ま、発売してK10Dのように大変なことにはならないだろうけど、K10D買った人はかなり微妙な目で見るのは確かでしょうね。

購入する価格もですが、フルサイズが出たら皆さん買いますか?ってのも気になるよね。
個人的には非常に悩ましいですね。DAレンズそろってきたし・・・フルサイズレンズラインナップが少ないこの状況・・・。フルサイズが出ても見送りかも・・・。笑
どっちにしても14万は、最初に買う方にとっては相場のように感じますが、K10Dを持っている以上、買う気は起きない。爆
いくつか気になる機能は確かにありますが・・・。
でも、なぜK10Dは、みんな飛びついたんでしょうね。

ま、高いか安いかってのは、現状今もっている機種や期待していたラインを超えていたかで変わってきますよね。個人的には予想の範囲だったので・・・。

書込番号:7378160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/11 23:45(1年以上前)

> α350がほぼ同スペックで8万円台を考えると14万円台は強気過ぎます。

未だに撮影例などでてこないので判断つかないですが、同様の画像を作り込んでいれば驚異的ですね。ただし、なんとなくなんちゃって1400万画素の匂いがします。
もし、なんちゃってだとすると、発売会社の品格を疑いますね。

びくおさん

だから、高いと思えば買わなければいいでしょ。(^.^)

それだけのことですよ。

書込番号:7378195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/12 00:00(1年以上前)

α350とK20Dを同列に扱いますか。ネタだと信じたい。

K10Dより3万アップの15万なら納得です。

書込番号:7378294

ナイスクチコミ!0


Op555さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/12 00:01(1年以上前)

こんばんは。

びくおさん、またやってますねー。

>画質が良いというのはその会社の売りな訳でスペックには表現できない部分です。
>それを価格に反映させるのはいささか疑問です。

すごいこと言いますねぇ。画質はどうでもよくて、スペックとして表現できる部分が全てだと。
画像を出す道具ではなくて、表記できるスペックを欲しがってるだけに聞こえますよ。

あと、高いものと比べたりしてるのを異常とおっしゃってますが、
ここでのそういう書き込みを真に受けて、そんなレスを返してる方が異常ですよ。
何をそんなにマジメにつっかかってるんでしょうか??

さて・・・ここにレスするのであれば、いくらなら買う?の問いにも答えておきますね。
現段階では、いくらでも、私は基本的に買いません。
相手が画質なのですが、自分としてはその見極めがまだ終わってません。
見極めが終わったら考えます。

これも、マジレスしすぎですかね?

書込番号:7378298

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/02/12 00:03(1年以上前)

> F2→10Dさん

感度の話しでしたら私は総開口面積が問題だと思います。
画素数が増えれば各画素を絶縁する壁も増えしまい、
感光する半導体のスペースが少なくなります。
マイクロレンズで同じ集光できても差が出ると思います。

書込番号:7378307

ナイスクチコミ!0


Z−5さん
クチコミ投稿数:34件

2008/02/12 00:13(1年以上前)

そう何度も同じようなこと書く必要ないのになぁ・・・必死なんですねぇ。

>画質に価値観を見出せればいいのでしょうが、
>α350がほぼ同スペックで8万円台を考えると14万円台は強気過ぎます。

私は画質&高感度特性に価値を見出しているので、14万円でもいいと思ってます。
(ただ結果的に私はそれより安く予約できているので、割安感がありますが。)
こんなことを書くとファンに怒られるかもしれませんが、私は別に、自分が買うものが
売れなきゃと思ってないので、K20Dの売れ行きがいまいちになっても構いません。
あ、でも会社が傾くと困るので、そこそこには売れて欲しいですが。w

>40Dが10万円台、X2が約8万円と考えてもK20Dが高いイメージは先行します。

40Dの発売当初の価格はご存知でしょうか?
過去と比較しても仕方ないですが、発売後数ヶ月経つ機種と比較すれば、それは仕方
ないことでしょう。
一方KissX2の価格は確かに安いですが、私には2,3万円程度の価値しかありません。
だって、欲しくないんですから。w
同じように1D markIIIなんかも、数万円程度の価値です。あんな重い機種は欲しく
ありませんし、連写なんてどうでもいいからです。
と言ったように、価値観なんて人それぞれなんですよ。
ただ私は貴方と違って、それら機種の掲示板でコキ下ろしたりしません。大人気ない。

>この板を見ても今は買えないけど安くなったら購入したいと考える人が多いです。
>価格相当の価値があると認識して購入する人は少数ですよね…
>その人たちの意見は、べた褒めばかりであまりにもマニアックすぎ。
>(べた褒めしてても購入を見合わせてる人もいるw)

その機種をいいと思っている人は、その機種のことを誉める。
そうでない人は誉めないし、けなしたりする。そういうことですね。
製品をけなすことがひいてはメーカーやユーザーのためといった「おためごかし」を
仰る人もいますが、そんなのメーカーに直接言えばいい話です。
私だってK20Dに不満点もあり、それは先日のトークライブ会場でもペンタックスの方に
伝えています。(もう少しAF速度は改善して欲しい、など。)
ただこういう掲示板で文句ばっかり言ってる(貴方のような)人の多くは、それで
ストレス発散したりディベートまがいのことをして遊びたい人が多いと思っています。

>K20Dは2L以上のプリントで実力を発揮するように書いてる人がいましたが
>2L以上のプリントする人を対象にしか売れないと言うことになります。

中級機(と言われている)以上の機種を買う人で、L版でしかプリントしない人って、
そんなに居ますかね?

>K20Dをα350のようなエントリークラスと一緒にするなと怒られるかも知れませんが
>K20Dが中級機とも言えない仕様なので仕方ないですよ。

中級機として必要な仕様って、連写やバリアングル液晶なんでしょうか?(苦笑)

>画質が良いというのはその会社の売りな訳でスペックには表現できない部分です。
>それを価格に反映させるのはいささか疑問です。

貴方がどう思おうと自由ですが、スペック云々だけでカメラの価値を判断する人
には確かに難しいんでしょうけど、そうじゃない人も居るわけですね。
画質に関しては数値化できなくても、随所に出てくるサンプル画像などを参考に
すればいいわけです。それを見て価値を判断できない人が、まさか中級機のカメラを
買わないでしょうから。

>同じ価格帯でもずば抜けた画質と言うのなら当然売れるのでしょうが
>画素数などが同じなら、いくら画質をアピールしても5万円の差額は
>高いと考える人が多いはずです。

画素数が同じ機種って、例えばどの機種でしょうか?

>コンデジよりはどの一眼レフでも画質は保証されてますし、
>他社の画質がそれ程悪い訳でもないのです。
>カタログ上で他社と等倍比較する訳にもいきませんよねw

であれば、某社のフルサイズ機などは不要なわけですね。高いだけで。
でもそうじゃない。どの機種もそれ程悪くないとしか感じられない人であれば、
それこそエントリー機を買えばいいんじゃないでしょうか。安いしね。
私は別にエントリー機を馬鹿にしていませんよ。エントリー機にはその価値がある。

>この価格で行くならクラスを分ける為にも判りやすいスペックを用意するべきだし
>今のスペックなら私は9万円くらいでしか購入を考えません。

いいんじゃないですか?それでも。
是非K20Dの価格がそれくらいまで下がったら、その時点で検討してみてくださいな。

>高い価値を見出したい人は高いものとばかり比べますが
>必死に値段を上げるようとしてるのが異常です。
>大抵べた褒めも同じメンバーw気持ち悪いです。
>そこまでして人に買わせようと言うのも社員かと疑いたくなりますね。

ああ、いわゆる「工作員」ってやつですか。(苦笑)
そういうこと言い出すと、貴方が他社の工作員では?と言われるのがオチです。
そうなると泥沼ですし、やめといた方がいいですよ。いい大人の良識として。

>今現在、安くて良い製品がたくさんあります。
>競合する製品と比べて価値を見出したらどうでしょう?

まぁ、余計なお世話でしょうね。
いいと思っている人は、とっくにそれくらいの比較はしてるでしょうから。

貴方がとやかく言っても関係なく、いずれK20Dも価格は下がります。
価格と価値が折り合う時点で、欲しいと思う人が買えばいいだけのことです。

書込番号:7378373

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/12 00:24(1年以上前)

ボンボンバカボンさん
そっそれは....
Adobe-RGB対応の液晶を買うとK20Dが1億光年の彼方に遠ざかってしまうのです。

書込番号:7378449

ナイスクチコミ!1


びくおさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/12 00:36(1年以上前)

Op555さん

一般的に購入する人は製品カタログを参考にするか店員さんの意見くらいで決めてしまうものです。
スペックでしか価格を判断できない人もいる訳です。
実際の画質を売りにするのは客層によって厳しいと思っただけですよ。

ここは価格コムのクチコミですから、コアなファンのべた褒めばかりでは
適正な判断はできません。
ここはファンサイトですか?
ネガティブにとれる発言は無理やり排除するような流れがあり
適正なクチコミとは言えない気がしました。

>あと、高いものと比べたりしてるのを異常とおっしゃってますが、
>ここでのそういう書き込みを真に受けて、そんなレスを返してる方が異常ですよ。
>何をそんなにマジメにつっかかってるんでしょうか??

そこは茶かしてるだけですけどw
マジメにとってるのはOp555さんでは?

私の意見も別にマジメにとる必要はありませんので受け流してくださいw

書込番号:7378509

ナイスクチコミ!4


Op555さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/12 00:53(1年以上前)

>一般的に購入する人は製品カタログを参考にするか店員さんの意見くらいで決めてしまうものです。
>スペックでしか価格を判断できない人もいる訳です。
>実際の画質を売りにするのは客層によって厳しいと思っただけですよ。

あー、また後出しでそんな解説つけて、ずるいですねぇ。
またまじめに書いちゃうと、中級機、という位置づけですからね。
そういう人だけではないという判断はあるでしょう。

>ネガティブにとれる発言は無理やり排除するような流れがあり
>適正なクチコミとは言えない気がしました。

私には、あなたがポジティブな意見を無理やり排除しようとしてるように見えますけど。
いいんじゃないですか、別に10万以下って書いてる人や、5万って書いてる人もいますし。

>私の意見も別にマジメにとる必要はありませんので受け流してくださいw

わかりました。
びくおさんのご意見は、茶化してるだけと思えばいいんですね!!

書込番号:7378580

ナイスクチコミ!3


びくおさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/12 00:57(1年以上前)

z−5さん

>貴方がとやかく言っても関係なく、いずれK20Dも価格は下がります。
>価格と価値が折り合う時点で、欲しいと思う人が買えばいいだけのことです。

私もそう思います。
K20Dの価格は下がるでしょう。
だからスタートダッシュで他社にシェアを奪われそうなのが辛いんです。
それなら最初から下げて欲しいと思う故の書き込みです。
安くなってから買い換えたくなっても他のマウントから移行するのは敷居が高くなりますからね。

私は9万円台のK20Dを注文してしまったクチですが
それならK10Dと買い換えてもいいと判断しました。
それが基準で9万円くらいと言ってるだけかも知れませんねw

書込番号:7378597

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:83件

2008/02/12 02:07(1年以上前)

みなさん、アドバイス&書き込みありがとうございます。
こんなにスレが延びているとは^^;
どーんと背中をという方はなかなかいらっしゃいませんでしたが、まぁ、発売前ですから致し方ないですね。
正直なところまだ予約する!とまでの決意は出来てません(スイマセン)
もう少し悩んでみたいと思います。
あと、CMOSのピッチについては誤記があり失礼しました。
ご指摘いただきありがとうございました。

書込番号:7378853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件

2008/02/12 05:39(1年以上前)

びくおさん
>だからスタートダッシュで他社にシェアを奪われそうなのが辛いんです。

そう思っているのはペンタックスを応援している人全員の思いですよ。
びくおさんのやっていることはその流れをいたずらに加速させて経営困難にするだけの無責任な行為です。
毎日たくさんの人が訪れてロムられる価格コムですから、ここで積極的にマイナスイメージを撒き散らされると購買意欲を失っていく人が雪だるま式に増えていくわけです。
それは決してペンタックスのためにはならないし、自分たちのためにもならないってことを考えて欲しい。
Z−5さんが言ったように個人的な要望は直接訴えるべきではないでしょうか?
ファンがべた褒めに走るのはK20Dの魅力がどこにあるかわかりづらいこと・売りづらいこと・ペンタックスの宣伝が下手なことに起因しています。
びくおさんは自分の物差しだけが適正だと思い込んでいるフシがありますが、自分の物差しで他人をこきおろさないで下さい。
誰が正しくて誰が間違っているということはないと思います。
各々の価値観で語っていることを否定する権利もないはずです。
神様でも評論家でもないんだから。

夏頃か来年になるかわかりませんがK20Dをベースにさらに進んだモデルを出しますと力強く宣言されておりましたので、期待して待ってみるのも手です。
びくおさんの要望は必ず届いていると思いますので、期待通りのモデルが企画されているといいですね。
ただこの時期にこの板でネガティブ・キャンペーンを繰り広げられたら、それこそPENTAXが大打撃を受けて開発中止になる可能性だって否定できません。
コンデジを切り捨てた以上K20Dが売れてくれないと次がないという不安感を抱いています。
私たちファンを困らせないで下さい、お願いします。

書込番号:7379090

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2008/02/12 09:08(1年以上前)

S社の第一号機が出た時はもっと凄かった。他社ユーザーがAFや高感度ノイズがどうのうこうのうと。でも今回は同ユーザーからの発言が多い。それだけ期待を裏切られたからかな?

書込番号:7379381

ナイスクチコミ!5


まる.さん
クチコミ投稿数:1823件Goodアンサー獲得:9件

2008/02/12 11:11(1年以上前)

なかなか議論が白熱していますが。
このカメラが撮像素子以外のスペックがK10Dと大して変わらず、他社と比較してカタログスペックの割に値付けが高いのは、単純に撮像素子の単価が高いだけだと思いますよ。GX-20とダブルネームとは言え、二大メーカー程の台数が出るか分からない訳ですし。
サムスンは小型の撮像素子は得意ですが、今まで大判のを作っているのはあまり聞きませんから初度の開発費もかかっているのかもしれません。
画質がいい、という数値に出にくいものだけで台数捌けるかと言うと、無理とは言いませんが結構難しいと思います。
そもそも他社ミドルクラスのカメラで使えない程画質が劣るカメラって無いと思いますし。
メーカーもそんな事は重々承知してるでしょうから、予想する台数で利益が出る値付けしてますよ。
きっとここに集う皆さんやペンタファンの方がみんな買えば早く値が下がりますよ(^^)。
私はペンタはDAレンズを強化している訳ですから、K1Dは同じ撮像素子で他社で言うならD300やE-3の様なカメラになると勝手に思ってます。その時には皆が納得する値付けになってるんじやないですか(^。^;)

書込番号:7379679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 11:52(1年以上前)

買ってもいい額ですよね。(^.^)

いろいろと比較検討したうえで予約を入れたので、現状は135000円くらいです。^_^;

少々微妙なラインだったのですが、高感度画質が上がっていそうなのと高精細化されていらしいと判断し、連写、AF性能は私の中ではおまけくらいの価値なので、この価格で折り合いました。あと、フィルム(リバーサル)と同じように使えるのもいいですね。購入後、K20Dで試写してみて、噂の上級機がでたら2台体制にしたいと思っています。そのとき、なんらかの優位性がなければ、D300をドナドナすることになるだろうと思います。さすがに重いのと、高感度画質(ISO1600相当)がいまひとつだったので今のところこう計画しています。ニコンのDXフォーマットのレンズは手持ちが少ないので切っても痛くありません。フルサイズの従来からのレンズはF6で使用しますし、そう考えて揃えてきています。FXフォーマットの新しいレンズには全く興味ありません。

他社の同クラスのカメラと比較して、軽くて小さいので、K20D、K10Dをドナドナする計画はありません。

ま。私の価値基準はこんなものです。

書込番号:7379787

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:632件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 12:00(1年以上前)

皆さん、こんにちは。
チャレンジャー2です。

自分にとっての最適購入価格ですか。

K20D、まだ実機に触れたことも無く、且つ、カタログすらも目にしたことが無い人間としては発売後の皆さんの評判を参考にするしかないのですがその前段階ですらも色々とお話が出ておりますね。

価格は高いと言う方もいらっしゃいますが、他の板で以前私自ら書きましたが親会社との合併後の事情から「粗利益確保のためにはある程度の価格の高騰化は避けられない」と元々考えていたのでそうは思いません。

寧ろ細かい点はともかく、K10Dに比べ、外観はアクセサリーに至るまで全く変わらず、センサーは新型に載せ変えて後はソフト部分で対応し、細部のセッティング変更で製品化という内容でこの価格ですので正直、まず価格をパッと見た時は「あら、安いじゃん」と感じました。

ただ、「画質革命」を標榜し、そのために高画素化と新型センサー搭載で高画質化を実現した上で「写真愛好家の高い要望に応える」をコンセプトにするK20Dですが、基本的にカタログでの性能比較とデモの実機を「触る、試し撮り無しで考える」ことで機種選定をする一般のハイアマチュア未満、入門者以上の客層に広く受け入れられるか否かは正直私にも実際に発売にならないと分かりません。

ダメなら値下げして数を売るしかなくなりますが、ただでさえ値崩れが激しいデジカメ市場ですので私の場合は、その辺りを危惧しており最適購入価格は8万円程度です。

しかし、発売後の状況が逆なら、将にペンタックスにとってはK10Dに続く快挙でしょう。
今は、昔のように「良い物を造れば黙っていても必ず売れる。」が通用しなくなりつつある世の中である様な気がします。その良さをいかに上手に伝えて売るかが大切ではないかと思います。

これは、ペンタックスの広報宣伝も含めた営業努力が非常に大きな鍵を握るのではと考えます。

書込番号:7379805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/12 12:08(1年以上前)

 このスレを読んでて、意外に高感度設定を使うんだな〜って、妙な感心をしてました。

 いまでも、銀塩を併用しているからか、ISO200相当が基本で、夜間の屋外で1600相当を年に数枚ぐらいが私の場合。ストロボも、360、540共にFGZで持ってるけど、内蔵も含めて、滅多に使わないし…

 スレ違いないレス失礼。

書込番号:7379827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2008/02/12 12:12(1年以上前)

>S社の第一号機が出た時はもっと凄かった。

sonyはsonyだけで昔から言われて続けてますからね。いまだにsonyタイマーとか言ってるアンチがいますから。発売前からネガティブな事は言われてました。α100がよくないではなくsonyだから。

価格は高いです。エントリー機K200Dボディ86,000円 防塵防滴?初心者にはいりませんむしろライブビューが先だと思う。新規のユーザーは「防塵防滴いらなーいライブビュー無しならα200の方が安いからコッチ」またはD60に行くか。
または同じ値くらいならα350に行くか手ぶれ付きじゃ無いけどEOSキッス逝っときますかになる。新規ユーザー獲得は難しいだろうね。

K20DもIOS40D並みまでとは行かないが値下げしないとK10の倍生産?と言ってるが厳しいだろうなぁ。

書込番号:7379836

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:72件

2008/02/12 12:16(1年以上前)

IOS40D ×
EOS40D ○

書込番号:7379851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 12:29(1年以上前)

カメラ好きのLokiさん

> このスレを読んでて、意外に高感度設定を使うんだな〜って、妙な感心をしてました。

私の場合は最低年一回のシンポジウム会場での写真撮影がありますから。。。
暗いプレゼン中の会場でストロボなしで発表者や会場の撮影をするためにはISO1600程度の感度があると便利です。それ以下だと三脚を使おうか、一脚を使おうかと機動性が著しく落ちますが6つの会場をひとりでカバーすることを考えると脚はつけたくないですね。

それと、数年前から夜の街の風景の撮影を始めまして、最初は三脚をつけてフィルムを使おうかと考えていましたが、デジタルの特性を少し頼って、手持ちのスナップ感覚で撮影しています。こういった場合にも高感度特性は高い方が有難いです。

いずれも、フィルム時には考えられなかったデジタル独自の使い方で、ここ数年のデジイチの高感度画質の向上が選択肢を作ってくれた形です。

よく暗いから明るいレンズでなくては。。。という書き込みを見るのですが、現状、ニコンのVR18-200という決して明るくないレンズを常用にして真っ暗な会場で撮影している身としては理解できないでいます。^_^;

書込番号:7379890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2008/02/12 12:35(1年以上前)

他社製品と比較した場合、液晶はソニーやニコンのハイエンド機に比べると見劣りします。
それから秒間の連射枚数もこの価格帯の新機種としては秒間3コマは見劣りします。
それからオートフォーカスもK10Dからさして進歩がないようなので、この機種の大きな売りはライブビューが付いた事と、画質だけということになります。
またダストリダクションは、ニコンやキャノン、オリンパスが採用している超音波方式か゜圧倒的にゴミ取り能力に優れています。

それらを勘案すると、早い段階で価格は120000円以下になり、半年たてば10万円割れ、1年経過すれば、K10Dの現在の価格並みに下がるものと予想されます。
競合機種が多いので価格下落も早いのではないでしょうか。
購入しても良い価格としては10万円以下になつてからですね。

それに、今年中にK一ケタ台の機種が出る可能性があるので、それまで待てば価格も大きく下がるものと思います。

書込番号:7379911

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件

2008/02/12 13:36(1年以上前)

事実誤認が多くないですか。
知りうる限り、現時点での多機種との比較では、この解像度(画素数)での連続撮影速度は最高でしょう。
この解像度の機種でファインダー倍率・視野率も最高ではないですか。
他機種、何か有りますか。

AF微調整機能もついて、TTL位相差検出での一般的なレンズごとのピントの微ずれも上級機並に解消されます。
特にK10Dに劣る点は、無いかに思えますけど。

書込番号:7380127

ナイスクチコミ!3


びくおさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/12 13:51(1年以上前)

勘違いされている方が多いのでしょうか?
私はネガティブキャンペーンなどと大それた事を展開しているつもりもないですし
そのような力もございません。
一ユーザとしての意見を言ってるだけなので
無理に受け入れる事もないですし自分とは違う考えなんだな〜と
思えば書き込めばいいだけだと思います。
意見は人それぞれですので強制力などないのです。

実際に思ったことを遠慮して書けなくなるのは
クチコミを参考にしようとしてる人にはマイナスだと思います。
お願いされて書き込み内容を変えてしまうのは違うと思うんですよね。

皆さん思ったとおり自由に書き込めばいいのではないでしょうか?

次から次へとポジティブなスレを乱立して
ネガティブな意見は押し出そうとしてる意図的な書き込みもありそうですし…
同じ人がスレ立てるの多くないですか?
無理にポジティブキャンペーンする事もないと思うんですが
宣伝べたなペンタックスをカバーしたい気持ちも判ります。

でも、宣伝など必要のないカタログだけで購入を決められる商品にして欲しいです。
その努力が必要だと思います。
ネガティブな話題を誘うのはクチコミをしてる人が悪いのではなく
ペンタックスに落ち度があるからだと思います。
これは、ネガティブな発言をしている人のせいにしても仕方のないことですよね。


書込番号:7380167

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2008/02/12 13:58(1年以上前)

何ですかね画素に走って高いボディーが魅力的に写らないユーザーが多いのかと思われます。1400万画素のフルに引き出せるプリンターやPCの容量も増えるのでその辺も考えないといけないですし。1400万画像?ふん〜っとなってしまいます。
後は将来性がペンタには見えないからでは?フルサイズの話はあるが具体的な物がない。今後のレンズもフルサイズには使える?ですから。
S社はフルサイズを見通し出てるんですが。

書込番号:7380182

ナイスクチコミ!1


picaboさん
クチコミ投稿数:262件

2008/02/12 14:15(1年以上前)

フルサイズがバラの道か、イバラの道か分かりませんが、
APS-Cは一眼レフが絶滅まで頑張ってくれると思います。

書込番号:7380220

ナイスクチコミ!0


wanvanさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/12 14:21(1年以上前)

発売前の時点で、14〜15万くらい・・いいとこ突いていると思うんですが?
自分的には、半年後11万位で、、、ならと思っています。

K20Dには、新しいCMOSに期待しています(もっと作例を見てみなくては、、と思いますが)絵はNikonのD300を越えているんでは、、、なんて書くと、、(´ヘ`;)

また、カメラのでき(絵)、は映像素子である程度決まってくると思っています、
10.2メガ・CCDを使った、D80やK10Dはあまり・・・(特に高感度領域)
K10Dは、そのあまりできの良くないCCDをぎりぎりまでチューニングしたタイプR
というイメージ、いろんなシチュエーションでどうかな?と退いてしまって、、
あくまで、自分的に言えば、
ペンタ 新CMOS→Nikon D300のCMOS→ペンタ K100DのCCD→ペンタ K10DのCCD
そしてこれから出てくる各社の素子が何処に入ってくるのか?楽しみです。





書込番号:7380235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2008/02/12 14:22(1年以上前)

来年?何時出るかわからないフルサイズ。半年一年以上は他社には遅れていると思います。かつてミノルタもデジイチの開発を遅れたように半年一年の遅れは命取りです。
皆が皆フルサイズ使う訳では有りませんがフルサイズやフラッグシップ機があるとユーザーもこの会社なら安心出来るとなるのでは?。今のラインナップ見るとユーザーのカメラの用途選択が狭まってる事ですかね。

書込番号:7380239

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 14:29(1年以上前)

今度はフルサイズで非難ですか? ^_^;

K20Dで画質を追い込んだセンサーの画素数がAPS-C(16.7×23.4)で1460万画素ですから、135ミリフルサイズと言われるサイズ(24.0×36.0)だと3328万画素が必要になる計算ですが、現在及び過去のPENTAXのレンズでそれだけのデジタル性能を満たすレンズはFA☆でも無理なのではないですか?

そういう意味だと、FAの遺産を全て一度ご破算にしたうえで、3330万画素に対応できるデジタル対応のフルサイズレンズを用意できるだけかえって優位なのではないか?と考えますが。

売れもしない50万以上のカメラを開発するよりは利用価値の高いAPS-Cサイズセンサー用の上級機を開発してくれた方が余程、ユーザにとっては有難いです。

まあ、そのうち、常用レンズ数種類と一緒に出てくる日もあるかもしれませんけど?

書込番号:7380259

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:632件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 15:24(1年以上前)

<売れもしない50万以上のカメラを開発するよりは利用価値の高いAPS-Cサイズセンサー用の上級機を開発してくれた方が余程、ユーザにとっては有難いです。
沼の住人さんに激しく同意です。

ココで技術的なものはともかく、フルサイズ機を出してもフルサイズ機リリースとしての最後発メーカーになってしまっては発売後の一定のシェア(=利益)確保は非常に困難と言わざるを得ないでしょうね。
それからついでに希望ですが、その余剰資金で重量級大口径中望遠、超望遠レンズにも回して下さい。(笑)

別にこの世に「フルサイズ機」が有っても良いとは思いますが、私個人はAPS−Cの画角にすっかり慣れてしまっては今更フルサイズ機のメリットを殆ど感じないです。

それでなくても、K20DがAPS−C機最高の画質を出すのならペンタックスはこのカテゴリーでがんばれば良いし、最もオイシイ市場であるはずです。

それにしても、ここまで発売前にその難解且つ地味すぎる内容で発表された故に文句続出のK20D、実際に皆さんそれぞれの最適購入価格で買って使ってみたら、思わずのけぞるくらいにスゴイ内容を持つカメラだった・・・、などと言うことになればそれは間違いなくその様な文句は消し飛びますね。

ココに期待する所、大です。

書込番号:7380397

ナイスクチコミ!4


TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2008/02/12 17:29(1年以上前)

HOYA-PENTAXさん、皆さん、こんにちは。
(HOYA-PENTAXさんは、もう撤退しているのかな?(^_^;))

 消極的評価をしている方々が言われるように、安い方が沢山売れるでしょうね。
 現状は、予約はK10Dの時より多いと私も量販店で聴きましたが、店頭の店員さんの話が正確かどうかわかりませんし、常識で考えれば、高いカメラほど販売台数は少なくなりますからね。

 しかし、翻って、高いカメラは、そこまで売れなきゃ行けない理由も必ずしもないわけです。K20Dも、K10Dよりも一台当たりの利益が結構高いかもしれませんし、PENTAXが考えに考えて決定したことは想像に難くありません。

 価格はPENTAXが最終的に決めるべき事で、公表まで来た以上、しょうがないですね。我々は買う買わないの選択しかできませんね。
 私は、実は、他のスレッドでも、背中押しを希望されていたと思われる方に対して、私は予約しているにも関わらず「これは誰にでも勧められるカメラではなく、自分の判断で買うべきカメラ」と申しました。

 このカメラは、「価値がわかる人に買って貰えば良いカメラ」としてPENTAXが出した物だと思いますよ。(^^)
確かに、この価格は、強気だな、とは思いますね。
 ただ、びくおさんのお話にあったα350、「ほぼ同スペック」という点は、私は違うと思っています。

 α350は確かに戦略的な価格で、PENTAXに追いつき追い越せ、という決意を表しているいいカメラだとは思います。
 しかし、例えば、約2.5コマ/秒、これをほぼ同スペックと言われる意見には賛成しかねます。例えば、秒9コマと秒10コマでは次のシャッターまでの時間は約0.1秒強しか違いませんのでほぼ同スペックと言えるかも知れませんが、2.5コマと3コマでは、次のシャッターまでの時間の差は約0.7秒弱、つまり、差が6倍以上あって、はっきりと体感できる差になります。これも初心者にはわかりにくく、数字を見てほぼ同スペックと見られてしまうでしょうから、初心者にK20Dが理解されなくてもやむを得ませんね。
 まあ、びくおさんも、自分はわかっているが初心者に通じないことを憂えているのかもしれませんね。

 次に、ライブ・ビューの際の視野率は90%。これは、入門者にとっては大した問題ではないと思いますが、しかし、中上級者にとっては重大な差でしょう。三脚に据えたときなど、せめてライブビューでは視野率100%を、と思うでしょう。

 測光範囲がEV2以上。これも初心者は暗いところではストロボからのAF用投光を使って合わせられますから何とかなりますが、三脚での夜景撮影でもないと差が出ないでしょうが、中級者以上向けのカメラとは言えませんね。
 
 また、防塵防滴でないこと。私はほとんど防塵防滴のカメラしか買わないほど重視しています。青少年期の手痛い個人的経験によるものですが、しかし、これはかなりのコスト要因のはずで、カメラの重要な性能です。

 これらは、カメラをよく知るものにはとても意味のあるものだと思います。
 まあ、K20Dは、価値を感じる人だけが買えばいい、というスタンスのカメラだと思います。
 ただ、秒5コマくらいのパワフルなカメラもPENTAXでも作るべきだというのは最もな要望で(私は要りませんが)、今回はそうでなかったということでしょう。おそらく、PENTAXが今開発を進めているのが同じ撮像素子で、秒5コマくらいの20万円弱のクラスかなぁ、と憶測しています。

 α350の高感度画質は知りませんが、どちらかと言えば、他の部分のスペックととのバランスで言うと、素人にわかりやすい画素数という「スペック」で勝負しているカメラのようにも見えます。
 それと、よく知らないイメージでものを言って申し訳ないのですが、ソニーはレンズを微妙に高くする政策のような気がします。レンズで元を取るのも一つの考え方ですし、ゲーム機(本体でのもうけはあまり期待しない)を販売する会社ならではの読みもあるかも知れないと感じます。
 他方、PENTAXは「スペック」ではなく、目立たないところでも「実力」を目指しているような気がします。どちらがいいということはありません。それが会社の個性でしょう。 腕でカバーできる人が使えば、高額機以上の品質の写真が撮れる可能性を秘めたカメラ、・・・多分、PENTAXはそう考えたのではないでしょうか。

 誰にでも勧められるものではない、と私が申し上げたのは、その人の姿勢または資金力による、ということです。

 例えば、プロにも負けないしっかりした写真を撮りたいと考え、しっかりした三脚でしっかりと撮る人が使えば、価格の違うD3や1DmarkIIIでプロが撮った風景写真の品質を上回る写真が撮れる可能性を秘めている(1Dsにだけは敵わないですが)、そんなカメラではないでしょうか。
 下手な人が乱暴に撮ったら、いかに手振れ補正とは言っても、解像力も何もないですよね。(^_^;)

 新規入門者に買わせるには、ペンタプリズムを捨てて、ファインダーを手抜きして軽量・低廉化をしてもどうせわかりませんから、そうした方がよいでしょうね。某社のように。
 でも、私は、そんなPENTAXカメラは貰っても要らないですね。(^_^;)

  私のような考えは少数かどうかわかりませんが、人それぞれですよ。(^_^)

 でも、この板の皆さんはどうなんでしょう?
 例えば、隣で、D3とかでガンガン撮っているときにオールラウンド型そこそこカメラで撮っているのと、K20Dで「出来上がりでは負けない。」という誇りを感じられるのと、どっちがいいんでしょうね?

K10Dのときと違って、「誰にもお得なカメラ」ではないと思います。
K20Dは、私は、価値が感じる人だけが買うべきカメラだと思います。プリントはL版、記念写真が撮れればよい、という人は買ってはいけないカメラかも。(^^;)

書込番号:7380814

ナイスクチコミ!8


TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2008/02/12 17:34(1年以上前)

すいません、間違いました。

「例えば、秒9コマと秒10コマでは次のシャッターまでの時間は約0.1秒強しか違いませんのでほぼ同スペックと言えるかも知れませんが、2.5コマと3コマでは、次のシャッターまでの時間の差は約0.7秒弱、」

0.1秒→0.01秒
0.7秒→0.07秒

でした。m(_ _)m

書込番号:7380832

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10件

2008/02/12 17:50(1年以上前)

>K20Dは、私は、価値が感じる人だけが買うべきカメラだと思います。


ほめちぎる人が最後に必ず言う言葉ですね。今まで何度も見ました。
これは「価格なりの価値を感じていない人」を蔑む言葉に聞こえますよ。

書込番号:7380885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件

2008/02/12 18:46(1年以上前)

>売れもしない50万以上のカメラ
 
がんばって30万代のつくれば売れるとおもうが。

α350はエントリー機であってK20Dは中間機??とコマ数比較は参考にならない。



書込番号:7381088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/02/12 18:56(1年以上前)

白熱していますがK20Dはオープン価格ですね。
誰が現在の価格を出しているのでしょうか?
ペンタックスから販売店への希望価格でしょうか。
これが分らないとあ〜だ、こう〜だ、と言っても仕方ないのでお教え願えませんか。

書込番号:7381128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/12 19:45(1年以上前)

 フルサイズに関しては、沼の住人さんと違って これからの必修だと思っていますし、(撮像素子製造技術向上などの理由により)価格が下がることがあれば、主流化してくると私は思っています。もしくは、フィルムにも中判(6×9、6×7、6×4.5等)と135判(俗に言う35mm)が両立している様に、135判(フルサイズ)とAPS-C判が両立していくのでしょうね。
 ただ今の状況は、フィルムの判違いと違いレンズのサイズ(マウント等)がオリンパスに代表されるフォーサーズ以外は135判の時代のままの物を流用していますので、フィルムのように上級者向けの中判と一般向けの135判と住み分けが進むか微妙ですね。

 HDDの容量、CPUの処理能力、プリンタの表現能力を問題にされる方も居るみたいですが、それは何れ追いついてくること。デジカメが出始めた頃のそれらの能力を思い出してみれば、現在の状況がどれほど変わっていることか。それから推測して、将来の能力向上は創造できるかと。

 あと、カタログスペックで云々って話も随所で散見いたしますが、カタログだけで商品を選択する方にとっては、AF速度の速い遅いはカタログに載っていませんし、どれほどのAF誤差が発生するかも出ていません。
 カタログに数値として明確に違いが表現されるのは、画素数と連射コマ数だけではないでしょうか? それに対して、画素数はクラス最大! 連続撮影にしても高速連射として秒辺り21枚! と言う数字が出ています。実際には、高速連射って制約が多いんですけどね・・・でも、カタログスペックで買う人はそこまで読み取れるのか・・・。画素数だって、多いほうが良い!って感じで今までどんどん増えてきてるし、大は小を兼ねるってイメージの人多いんじゃないのかな? あとは、何を重点的に見比べるか・・・と言ったとき、数字の上では他社とそん色ない値を持っていると思いますが、如何でしょう?

 以前 私なら15万未満が適正価格だと思うと言った気持ちは変わっていません。もし、子供の4月からの学費が予想より安く済めば・・・と、ひっそりと期待をしている自分が居たりします(苦笑)

書込番号:7381356

ナイスクチコミ!3


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2008/02/12 22:11(1年以上前)

買ってもいいと思う価格はいくら?の答えはまさに人それぞれになりますね。

スペックでは表せない画質が売りのカメラに対し、
画質はどのカメラもかわらないと思う人と、画質こそカメラの性能と思う人では価値感が違いすぎます。
AF微調整機能だけで買い換える人もいるかもしれません。

「私ならOO万円で買う」ならわかりますが、「OO万円の価値はない」は余計なお世話でしょう。

利益は販売価格×販売数ですから、ペンタックスがどう考えているかです。
一般受けしないスペックだから、高めの価格で数を見込んでいないのか、よっぽど画質に自信があって
の価格設定なのか、いずれにしろ適正価格は市場がきめることです。

書込番号:7382237

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/12 22:37(1年以上前)

K100D K10D使いの者です。
現状、K10Dでかなり満足&まだ使いこなしていないの10万円を切らない限り買わないです。

ただ、もしK20Dを買うとすれば99,800円かな。
夏の臨時収入次第では11万円前後なら買っちゃうかもしれませんけど。
ちなみに私がヨドバシでK10Dを買った07年2月は119,800円(ポイント10%キャッシュバックなし)でした。

ま、今年は(も)レンズ&周辺機材にお金を使いたいです。
とりあえずはDA35マクロとDA☆200、DA15やシグマの50-500mm、三脚とストロボ、DA☆300 防湿庫 etc…。
まだ2万円しか貯まってないorz 遠いなぁ。衝動買いをさけるべくヨドバシには行かないようにしています。

書込番号:7382422

ナイスクチコミ!1


kekentaさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/13 02:40(1年以上前)

チョアさん!と同じく、10万前後・・・。だとうれしいです。
が、“うれしい”のであって、現状の価格はそれなりと思う派です。
K10Dを我慢したので、購買意欲は高めですが。

ただ自分も不安なのは、単純にカタログスペックで比較されて苦戦しそう・・・なトコです。
びくおさんの文章を引用させてもらうとすれば、

>画質に価値観を見出せればいいのでしょうが、α350がほぼ同スペックで8万円台を考えると14万円台は強気過ぎます。
>K20Dをα350のようなエントリークラスと一緒にするなと怒られるかも知れませんが(中略)
>画質が良いというのはその会社の売りな訳でスペックには表現できない部分です。
>一般的に購入する人は製品カタログを参考にするか店員さんの意見くらいで決めてしまうものです。
>スペックでしか価格を判断できない人もいる訳です。

この辺は、ひじょーーーーに実感するトコです。

例えばキヤノンの下位機種は、明らかにチャチ(作りが悪い)が非常に売れている。という事実。
実際、周囲のキヤノンユーザー(3名)の範囲でも全員故障経験があるものの、
「壊れたら直すか買い換えれば。」で、「もうやめた!」みたいな人はいないです。
(逆に、自分は昔から壊れやすいとされるキヤノンはあまり好みません。
 山(=予備機は持って行きたくない、ここぞの信頼性が第一)とかに持っていくという用途柄です。)

話それましたが、現代人の多くはは作りの良さとか丈夫さってあんまり気にしないんだな〜と思ってます。
なので、スペック(画素数、連射数とか)でない部分を意識する人って少数派でマニア扱いされがちかも。
→そういえば、この板は多いかも、、、。
→あ、自分も意識してるぞ(笑)。
→ん?実はマニアなのか(やや開き直った)。

マニアックと言われちゃっても、ちゃんといいカメラを作ってくれてるところに自分は
「良かったなー」と思ってます。その分高いみたいですけどね。上市は期待してます!!

書込番号:7383763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2008/02/13 13:22(1年以上前)

私の経験です。

今までにビデオカメラも含めてキャノンのカメラを5台購入しました。

そのうちキャノンのコンパクトカメラは2台ともレンズの繰り出し部分が故障してしまいました。

他の人々の書き込みを読んでいると、キャノンの場合、すこし故障が多いのかもしれませんね。

たまたまということかもしれませんが。

それから価格がいくらぐらいになるかということに関して言えば、私が先に投稿したようになるのではという考えで述べさせていただきましたが、写真は趣味ですから、使われる方にとってのナンバーワンのカメラは性能的に必ずしも何もかも揃っているカメラとは限りません。
この機種の高感度特性の素性の良さはサンプルを見ても納得できます。
おそらくAPS-C機最高の高感度特性かもしれませんね。
それだけでも購入する価値はあるかもしれません。
ただ価格的にはk10Dが発売されてからの価格動向と同じような動きになるのではないかと思います。

書込番号:7384968

ナイスクチコミ!0


picaboさん
クチコミ投稿数:262件

2008/02/13 15:14(1年以上前)

K10Dは当初11万円台ですから、K20Dはこれレベルを超えないと思います。
キヤノンの40Dも良いですが、ペンタックスとサムソン当面の敵はソニーだと思います。
キヤノンもソニーも、より高性能の製品をより低価格で出してますからね。

書込番号:7385282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/14 00:38(1年以上前)

>それは1画素の有効面積でしょう。
 私は画素間隔(画素ピッチ)を言っているのです。

ああ、そういうことでしたか。了解です。

画質うんぬんを論じる場合、スレ主さんの「画素ピッチは12Mクラスの大きさ」とピッチを出すのはあまり意味がないということでいいのですよね。
転送路の細線化やオンチップマイクロレンズの形状で、同じピッチでも感度や飽和量が異なるわけですから。

#「画素ピッチは12Mクラスの大きさ」は、他の条件が同じ場合、14Mでも12M相当の高感度性能があるという意味だというこは分かった上で言っています。

書込番号:7388171

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 

ふと思ったのですが、キャッシュバックキャンペーンはあるのでしょうかね。今はキヤノン5Dだけがプレゼントキャンペーンやってますけど、他はなし。今年は各社申し合わせで自粛? 今のままの価格とは思えないし、各社乱売に橋って急激に下がることを予想してる?
PentaxはHOYAへの移管で、封筒のあて先変更が大変?
皆さんどう思いますか。
1万円のCBがあれば気が変わるかも。。。。

書込番号:7377520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2008/02/11 22:32(1年以上前)

今晩わ

>1万円のCBがあれば気が変わるかも。。。。

(1万円のCB)は心動かされます(悩)
各社様子見をしているのではないでしょうか?

3月から4月になれば卒業・進学・就職と動きがでてきますから
そのタイミングで[キャッシュバックキャンペーン]を
仕掛けてくるとも考えられませんか?

書込番号:7377661

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2008/02/11 22:33(1年以上前)

 キャッシュバックは、各社ともモデル寿命末期に行っていますね。
新製品だとおまけ付きのキャンペーンが一般的でしょう。
気が早すぎませんか。

書込番号:7377675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 

2008/02/11 22:38(1年以上前)

>キャッシュバックは、各社ともモデル寿命末期に行っていますね。
K10D/K100Dも発売してすぐに開始したし、他社もモデル末期ばかりでないというか、2度くらいやってますしね(笑)。

書込番号:7377726

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/11 22:44(1年以上前)

えーっ、
もう予約してしまいました。
やるなら早くやってちょうだい!

書込番号:7377755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2008/02/11 22:47(1年以上前)

どうも世界的に経済の雲行きが怪くらかしいので、当初からCBや安値販売をぶつけてくる事は無いんじゃないかなぁ〜と思ってます。
特に石油価格の高騰は、どのメーカーにとっても脅威なのではないでしょうか?

書込番号:7377769

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2008/02/11 22:53(1年以上前)

>[7377726]

 そうでしたっけ・・・

書込番号:7377823

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/02/11 22:54(1年以上前)

K100Dが新発売の時は1万円のキャッシュバック、K10Dが新発売のときはプレゼントキャンペーンでしたね。
今回はそのようなキャンペーンを張らなくても売れるだろうという強気なことを考えているのでしょうか。

書込番号:7377824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/11 22:59(1年以上前)

K100Dsはキャッシュバックでしたが、K10DはオリジナルSDメモリカードケースでしたよ!

私は使用中です。

そう言えば、残りらしいものを先日PENTAXフォーラムで売っていましたね。(^.^)

書込番号:7377869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 

2008/02/11 23:16(1年以上前)

そうでしたね。K10Dは最初SDメモリーカードケースでしたね。
さて今回は何を。各社一斉に動き出すような。
どうしても売りたいSONY。目玉が薄れたオリンパス。年間シェアNo1奪還にかけるキヤノン。Leicaしかない松下。絶対にCBをやらないニコン。さぁPentaxはどーする。

書込番号:7377989

ナイスクチコミ!1


Z−5さん
クチコミ投稿数:34件

2008/02/12 00:24(1年以上前)

もしキャッシュバックなどのキャンペーンをやるなら、4月以降じゃないかと思ってます。
桜の時期が終わり、次のGWまでの間に販売台数を増やしたいと考えるんじゃないかな〜なんて。
でも本音は、予約購入者へのキャンペーンをやって欲しいのですが。w

書込番号:7378447

ナイスクチコミ!0


びくおさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/12 16:10(1年以上前)

キャッシュバックは発売から3ヶ月くらいまでにやらないと今回は厳しいですね。
スタート価格が高めなので3万キャッシュバックに予備バッテリーも貰えるなら
大成功を収めるでしょう。



書込番号:7380540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 16:44(1年以上前)

K10Dは販促というよりも、予約者限定の記念品だったと思いますよ。

(^.^)


書込番号:7380652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:426件 とーちゃんのあしあと 

2008/02/13 12:12(1年以上前)

まだこちらで良いでしょうか?

K20D / K200D デビューキャンペーンが始まりましたね。
ペンタックスのHPに出ていました。

http://www.k20d.jp/cpn/

応募による抽選ということです。

書込番号:7384707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 

2008/02/13 12:20(1年以上前)

もれなく全員にプレゼントっていう方が好きだな〜。
こういうのは胡散臭いと思うのは私だけ?

書込番号:7384733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 12:27(1年以上前)

まあ、全員プレゼントということはその分が卸価格に上乗せされるんで、結局は自分で払っている感じでは?

とりあえずは売り煽りはなしに、すんなりと混乱なしに離陸すれば、K20D、K200Dはいいという判断なんでしょ。^_^;

この後、5月に米国で発売かな?

書込番号:7384761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 

2008/02/13 12:42(1年以上前)

>全員プレゼントということはその分が卸価格に上乗せされるんで、結局は自分で払っている感じでは?
抽選で合計360名に豪華商品ってことは、抽選に外れた人が当選品の総額を分割して寄付したということですね♪
まぁプレゼント目当てで買う訳じゃないですけどね。あ〜あ、もう少し様子みよ。

書込番号:7384830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 12:48(1年以上前)

> 抽選で合計360名に豪華商品ってことは、抽選に外れた人が当選品の総額を分割して寄付したということですね♪

まあ、意識するほどの額ではないでしょう。(^.^)
10円か?

お賽銭、お賽銭!^_^;

書込番号:7384855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件 *LifeGraphica 

2008/02/13 13:36(1年以上前)

抽選というのが本当に実施されてるのかどーかということなんですよ。
出入りの広告代理店とか、卸の方とか、ナカの人間がくすねてるんじゃないかと。
最初から抽選なんて信じてないワタシ。。。

書込番号:7385015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 13:40(1年以上前)

ああ。なるほど。(^.^)

でも、結構、抽選は当りますよ!

書込番号:7385031

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

標準

カタログ売り切れ!

2008/02/11 21:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:6129件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

土曜日にみつけたカタログでしたが、3連休最終日の本日寄ってみたところ、残っていませんでした。30部くらいはあったのに。。。
ちなみに、K200Dのカタログも残部3部。

今一つの反響かと思っていましたが、それなりにありそうです。(^.^)

ちなみにお店は若者がほとんど来ない専門店。カタログを持って帰るのはたいていが30代以上の男の人ばかり(本当の購入層)です。^_^;

しかし、3,4ページの写真は圧巻ですね。

書込番号:7377410

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/02/11 22:21(1年以上前)

表紙が同じ様なデザイン・色調でちょっと紛らわしいですね。
中の写真は気合の入った写真ですね。
K200DはK100DsのモロFamily感が無くなって、ターゲット層は男性重視?

書込番号:7377565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/02/11 22:25(1年以上前)

「売り切れ」って有料カタログなんですね。

書込番号:7377601

ナイスクチコミ!1


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/02/11 22:34(1年以上前)

注目度は結構高いということですね。
これがそのまま売り上げにつながるとメーカーも言うこと無しなのでしょうが・・・。

書込番号:7377685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2008/02/11 23:31(1年以上前)

私もこちらでの書き込みを見て早速両方のカタログいただいてきちゃいました。
K20Dの作品例、大変すばらしいのですが
長時間露光のものがけっこうあって
これは先にいい三脚を買わないと!なんて思ってしまいました。

個人的に面白そうだなと思ったのはプリセットの「雅」。
フィルムを選ぶようにプリセットを選ぶというのも面白そうだなと思いました。

書込番号:7378108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:61件

2008/02/12 00:14(1年以上前)

今日吉祥寺のヨドバシに行きK20Dのカタログ持って帰って今見ています。


すごく綺麗ですね驚きました、もうなんのまよいもなくK20Dですね。


書込番号:7378386

ナイスクチコミ!3


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2008/02/12 02:58(1年以上前)

新製品だし、とりあえずは貰って色々見ちゃうでしょう。

書込番号:7378942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 11:35(1年以上前)

> 新製品だし、とりあえずは貰って色々見ちゃうでしょう。

新製品でも、A200、A350やD60のカタログは先々週からありますが、まだ、在庫豊富ですよ。

まあ、ふたを開けて(発売になって)みればいいわけだ。^_^;

PENTAXの営業に、展示用に大伸ばしした写真をもってこい、とお店からリクエストしたようです。トークライブの写真を見たいらしい。

書込番号:7379743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2008/02/12 12:42(1年以上前)

私はアキバのトーク&ライブでカタログを戴いてきました。
掲載の写真、素晴らしいですよね。

が、なんといっても圧巻なのは、トーク&ライブに展示されていた作例群です。
あの中の一点でも店内に展示できれば、相当な営業効果になるのでは・・。
ペンタの営業さんは、是非大きな作例写真掲載をお願いすべきですよ。

あと、今後トーク&ライブが開かれる都市にお住まいで、パンフレットを入手された方へ。
パンフレットで見る写真とは、また全然違います。
パンフレットだけではなく、ぜひ会場に足を運ばれることをお薦めします。

書込番号:7379935

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/12 20:01(1年以上前)

K10Dの時のようにK20Dは3月上旬にはお手元に届きますとはいっていますが、
カタログが在庫なしですか?

カタログでも予測つかないようだと、ほんとに現物が間に合うのか怪しいですね。

書込番号:7381409

ナイスクチコミ!0


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2008/02/12 23:27(1年以上前)

こんばんは!

シェアトップでイケイケだったり、税金対策が必要だったりする競合他社は、
バンバンとカタログ作ったり、メディアに企業広告出したりしますが、
カタログって結構コストかかるものなので、P社はケチっている、いや、
必要最小限に絞っていると思われます。


でもこのカタログ、作例写真も洗練されてきましたが、
ここ数年のP社のフォーマット(レベル)から一歩抜け出し、分かり易く図解したり、
ページ構成を工夫したりして、K20Dの魅力が伝わる素晴らしいデキになってますね。


DAシリーズレンズ一覧の見開きも「これだけ揃って来たか」と感慨深い物があります。
(ヤバイ、「これっきゃない」って思ってきてしまった!)

書込番号:7382858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/13 08:30(1年以上前)

昨晩はヨドバシ横浜に出没しました。^_^;

新しいレンズカタログが未入手だったもので、それをもらいに行きました。
横浜でも結構な量のK20D、K200Dのカタログが入っていたであろうカタログ置き場がカタログハンターに持っていかれてほとんど空でした。

よく見ると大量のK10Dのカタログが置いてありますが、これって意図的に置いてあるのかなと。比較的割安感の出たK10Dを売る戦略に出てません?ペンタックスさん

書込番号:7384142

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

新しいサンプル画像フロムUSA

2008/02/12 14:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:6129件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

海の向こうのサンプル画像ですが、紹介されていないようなので。^_^;

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26733935

書込番号:7380327

ナイスクチコミ!7


返信する
TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2008/02/12 15:44(1年以上前)

沼の住人さん、有り難うございます。

画像を縮小しているかなとは思いますが、2Lにラムダ・プリントするとこんな感じになるのだろうと判断できますね。
素晴らしい質感です。

しかし、等倍で見せてくれないのは、等倍だとノイズが多少見えるからかな、などと考えるのは勘ぐりすぎですかね。(^_^;)
いずれにしてもこの状態で見ると、そのリアルさに感嘆しますね。

書込番号:7380459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/02/12 15:53(1年以上前)

どうですかね?
USAで触らせているのでもまだベータ版、おそらくバージョン0.3いくつとか、0.6いくつといった中途版でしょうから画像はまだ最終段階ではないだろうと思います。ただ、お国柄か、撮った写真を渡してしまうあたり、なんというか。。。

このサイズから拡大してノイズがあったとしても、この大きさでこのくらいであれば私の利用用途ではほぼ問題はありません。

高画素化した結果として小さなサイズで見た場合の品質があがるのであれば、一般的な小さなファイルサイズでの利用でも高画素化のメリットを享受できるのもうれしいところです。

書込番号:7380486

ナイスクチコミ!0


TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2008/02/12 16:01(1年以上前)

そうそう、ISO1600でノイズ・リダクションはOFFだと言っていますね。
これは、β版ではなくもう量産品なんでしょうね。

書込番号:7380514

ナイスクチコミ!1


TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2008/02/12 16:08(1年以上前)

>高画素化した結果として小さなサイズで見た場合の品質があがるのであれば、一般
>的な小さなファイルサイズでの利用でも高画素化のメリットを享受できるのもうれ
>しいところです。

確かに、この点は享受できるでしょうね。
以前に、1DsMarkIIのときに、画素数Sとかで撮影すると、線としての連続性のないノイズは捨象された感じの綺麗な画像になるのが通例ですね。

書込番号:7380534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2008/02/12 19:08(1年以上前)

沼の住人さん、いつも色々な情報を有り難うございます。
ご紹介いただいたページを現在見てみると、下のほうで等倍でトリミングした画像が貼ってありますね。
なんといいましょうか、いいですね。
K100D使用して1年以上経ちますが、ボディが大きく重くなるのを我慢して手を出してしまいそうです。

うーん、どうしましょ。

書込番号:7381180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件

2008/02/12 20:26(1年以上前)

NRはオフだそうですね。
また撮影者本人が下の方にFAQコメント書いてていますね。

Q: Was this K20D for sale?
A: No, it was a demo unit.

Q: What firmware version?
A: Firmware 0.20.

Q: Was Noise reduction turned on?
A: Noise Reduction was off.

Q: What WB was used?
A: Automatic WB in all shots.

Q: What lighting conditions were there?
A: Mixed natural light and fluorescent light.
(It was fluorescent lights overhead and natural light from windows.
  No tungsten light.)

Q: What lens was used?
A: DA★ 50-135mm f/2.8

Q: Was camera set at hard sharpening and contrast?
A: I don't know, I didn't check.

Q: What aperture and other settings were used?
A: Check EXIF info. It should be there.

Q: What about full size samples?
A: Tell me where to upload them.

Q: Where are ISO3200 and ISO6400 samples?
A: Sorry, my fault. Didn't do them. I'll try to fix that in a couple of days :)

Q (most important one): Who's the girl? :)
A: She works at my local camera store.

--
Edvinas

書込番号:7381524

ナイスクチコミ!1


Op555さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/12 22:52(1年以上前)

サンプルの紹介、ありがとうございます。
さすがにこれだけ多くの画素数があると、あのくらいに縮小すればノイズは全然気にならなくなりますねぇ。
100%クロップの画像を見ても、ISO1600でこれなら上出来かと思いました。

あとは、実際に高感度を使う夜の街などの作例を見てみたいです。
暗い街中で街灯の強い明かりが入っていたりすると、いろいろとまた分かってくるんですけども。
後はパープルフリンジが出やすい、明るい空に細かい枝、みたいなシチュエーションとか。
メーカー作例では、なかなか厳しい条件の写真は出さないですからねぇ。

書込番号:7382555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2008/02/13 01:24(1年以上前)

シチュによってはISO1600はNGかもしれませんが、ISO1000の質感描写は私的には十分です。

書込番号:7383590

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

YoutubeであのCMが

2008/02/11 13:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

http://www.youtube.com/watch?v=MrjqiG-YNfc&feature=related

この中でおじさんが「ボーエンダヨ、ワイドダヨ」のあとに言っている
「セミレ?」って何ですか?

書込番号:7374749

ナイスクチコミ!2


返信する
uma56さん
クチコミ投稿数:67件

2008/02/11 13:31(1年以上前)

>「セミレ?」

 たぶん・・・千ミリだと思います^^
 ちがうかな。。。

書込番号:7374799

ナイスクチコミ!1


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/02/11 13:34(1年以上前)

>「セミレ?」って何ですか?

よ〜〜く聞くと、僕には「センミリダヨ(千ミリだよ)」と聞こえます。

書込番号:7374811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/02/11 13:42(1年以上前)

1000mmです。

でも「秋元ともみ」の方が懐かしかった・・・・。

書込番号:7374838

ナイスクチコミ!4


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2008/02/11 13:44(1年以上前)

uma56さん、uma56さん、カルロスゴンさん、こんにちは。

確かによ〜く聞いてみると「センミリダヨ」言ってますね。

私はてっきりカメラの用語か何かだと思っていました。
謎が解けました!

書込番号:7374851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件

2008/02/11 14:27(1年以上前)

新宿の某中古カメラ店にリフレックス2000mmF13.5が19万円で売っています。
前を通るたびによだれが出るんですが、リフレックスのあのリングボケが
どうにも我慢がならなくて、踏みとどまっています。2000mmはペンタの
最長焦点距離(天体望遠鏡を除けばですが.....).

書込番号:7375002

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2008/02/11 16:21(1年以上前)

あえて1000mmってのを出して前面に押し出しているということは
当時(おそらく40年以上前)は1000mmという焦点距離は珍しいものだったんでしょうね。

今から20年くらい前までは、売れるか売れないかわからなくても
とにかく種類だけはたくさんありましたね。
「受注生産」というシステムのおかげでしょう。
今は、何本かわからないけど「ロット」という一定数まとまらないと
生産しないシステムみたいなので、ほんと特殊なレンズが
ラインナップに上がらなくなりましたね。

書込番号:7375446

ナイスクチコミ!1


AL-1 Nさん
クチコミ投稿数:262件 適当日記 

2008/02/11 23:17(1年以上前)

早見優もペンタのCMに出てたんですね。

書込番号:7377999

ナイスクチコミ!0


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2008/02/11 23:22(1年以上前)

AL-1 Nさん、こんばんは。

>早見優もペンタのCMに出てたんですね。

そう、あれは自分がまだ高1の頃です。初めてこのCM見たときは衝撃でした。
こんなかわいい子がこの世にいるなんて・・・

書込番号:7378040

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <618

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング