
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
94 | 39 | 2009年5月4日 07:27 |
![]() |
23 | 18 | 2009年5月3日 13:07 |
![]() |
154 | 47 | 2009年4月30日 00:50 |
![]() |
2 | 10 | 2009年4月29日 20:26 |
![]() |
56 | 36 | 2009年4月29日 10:06 |
![]() |
6 | 4 | 2009年4月28日 20:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
初書き込みです。よろしくお願いします。
ネット上で様々な噂が飛び交っている新機種ですが、某カメラ店にいたペンタックスの社員さんが自ら新機種についての話をしてくれました(驚)
その方はもうすでに実物を試したとのこと。また、K10D並の衝撃的な新製品になるそうです。
以下教えてくれたことです。
1/K20Dの後継機ではない
2/CMOSはK20Dのリメイク
3/PRIMEはPRIME2にバージョンアップ
4/好感度ノイズはK20D以上に低ノイズ
5/問題のAFはかなりの性能アップ
6/他社に入っているもの全部入っている
7/価格は15〜16万程度になりそう
8/ファインダーについては詳しく教えてもらえませんでした
9/K30Dは早くても年末。あくまでも645Dの開発・発売が優先
発売時期は具体的には教えてくれませんでしたが、発売はそんなに遠い話じゃないとのこと。ペンタックスの方の話なので信憑性あるんではないでしょうか。
長々すみませんでした。
20点

社員だって人の子です。
august_さんの人と成りを見て、何かを教えてあげたい気持ちになったんじゃないですか。
まさかここで書かれるとは思ってもみなかったりして。。。。。
でも、まぁ、本当に機密にしなきゃいけないことは現場営業さんには開示しないでしょう。
現場営業さんなんてしゃべってナンボのお仕事だろうし、その程度のことはPENTAX社も気を遣っていると思いますけど。。。
書込番号:9469461
3点

>「この時期なら多少リークしてもプラスにはなってもマイナスにはならない」と
読んでのリークと考えます
経営陣の判断による意図的なリークならわかるんですが、下っ端の一社員の自己判断でリークされるようなら、HOYA(PENTAX)という会社の今後を本気で心配してしまいます。
うちの会社なら、そんなことしようものなら即クビですね。
まぁ、この時期に現場に立つ営業社員に正確且つ詳細な情報は流れていないと思いますが。
書込番号:9469613
1点

>「この時期なら多少リークしてもプラスにはなってもマイナスにはならない」と
今回の一連の流れを見ていると戦略ですね。
HOYAという会社はよくわかりませんが、従来のPENTAX的ではない。
でも、価格15万円は冗談ではない。
APS-CではD300よりも高くなる。
何かとんでもないサプライズがあるのかガセネタなのか、どちらでしょうかね?
書込番号:9469690
2点

そうですか?
K10Dのときも、K20Dのときも結構ティザー広告とリーク情報は出ていたように思いますよ。
NDAは最近の方がきびしいような気がしますけど。^_^;
書込番号:9469705
1点

K7D ・・・ 仮称なのだとは思いますが。
なぜに「7」?
多少の違和感有り。
X-70 の前例がありますが・・・
・・・本当にこの名前で決まり?
まあ、出てしまえば、それはそれで受け入れますw
書込番号:9469918
0点

かなり明確になって来ましたね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31730644
書込番号:9469947
1点


絞込みボタンのようなものがありますね。
MZ-5の時のように、以前のカメラの操作性に戻すことを狙っているんでしょうね。
書込番号:9470028
0点

K20Dの後継機ではないことはK7Dという名前からも容易に想像できますが、
情報はK20Dのマイナーチェンジばかりですね。
何かもっと大きなチェンジがありそうな気がします。
http://digicame-info.com/2009/04/k7d521.html
>9/K30Dは早くても年末。あくまでも645Dの開発・発売が優先
PIEで「645Dの発売時期は2010年中をめざしている」ことが明かされました。
したがって年内は全くありえないことになりますので、この情報に関しては矛盾してますね。
この機種で苦手だった連写性能とAFスピード等で叩かれなくなるなら嬉しい限りです。
発売は予定通りに夏ごろか?
書込番号:9470171
0点

>絞込みボタンのようなものがありますね。
AF補助光に見えましたが、、、、今までのペンタには無かったものですね。
書込番号:9470174
0点

売り出し15万円って高いですかね?
D300は売り出し22〜23万円程度だったかと思いますが。
リーク画像見た感じだとモロ私好みなので、つい最近K20D買ったばかりなのに出た瞬間に衝動買いしそうで怖いです(汗
書込番号:9470188
3点

今日は一日、写真を撮ってきました。
いやあ、フルサイズなにするものぞ。(^.^)
645のファインダーは見やすい、大きい。
拡大アイカップをK20Dで使っていますが、別物です。
見る見る間に、フィルムの山がざっと20本以上溜まりました。
まあ、同じくらいデジタルも撮ってはいますが。^_^;
新機種で、ファインダーが見やすくなるだけでも、写真は変わるかもしれません。
しかし、中判のレンズの描写はほれぼれする。(^.^)
80万作らねば。。。
書込番号:9471700
1点

盛り上がってますねー。
キムチたくあんさんの情報#9470171、
「ミラーロックアップ +ライブビュー、HD動画 」が本当だとすると
液晶ビューファインダーかも。
ペンタ部が小ぶりな理由はそれかにゃ?
書込番号:9473415
0点

沼の住人さん
頑張って80万作ってください。
私は発売までには無理です。
一年半後ぐらいの発売かな。
中判のファインダーは大きくて見やすいです。
フルサイズより645Dを出来るだけ小型軽量にして欲しいです。
1キロぐらいなら嬉しいけど(無茶な希望ですね)
書込番号:9473460
0点

おっと、間違えた。
「ミラーロックアップ +ライブビュー、HD動画 」は
液晶ビューファインダーなら簡単に出来るので、もしかしたら
液晶ビューファインダーだったりして・・・。というべきか。
酔眼朦朧の時刻なので、失礼しました。
書込番号:9473500
0点

AF補助光が別についたのは個人的に大きいです。
いままでの内蔵ストロボでの補助光の仕様は微妙でしたし。
これで、いままで苦手といわれていた光が少ない場所でのAFも
だいぶ良くなると期待しています。
あと、K20DのCMOSは全般的に良くできてはいるのですが、使ってると
低感度でもノイズがでてくる場合があること(ファインシャープネスOFF、DR拡張OFFでも)
および、花のように原色の色が強い場面だと、思ったような色が出ないことが
あることが数少ない不満点だったので、このような点がきちんと改良されている
のであれば、大歓迎です。
不満点の部分はK10Dの方が優れているため、現状はK20DとK10Dで使い分けています。
肌のきめ細やかさとか、風景の時の精彩感は断然K20Dの方が良いんですけどね。
書込番号:9474130
3点

>AF補助光に見えましたが、、、、今までのペンタには無かったものですね。
AF補助光はZシリーズ以前のAF機種ではリトラクタブルストロボ発光部の横に内蔵されていました。
で、写真にあるシャッターボタン横の丸いモノですが、サイズが小さいので動画撮影中を示す赤ランプではないかと思います。
7はこれまでSF7の例が有りましたがSFXの下位グレードでしたしK20D後継ではないという話もありましたので、K-7にもおそらく上位機種(K-x?)が予定されており、この機種はK200Dの後継にあたるモデルなのでは。
上位機種とは言えあまり大幅なグレードアップがされるとも考え難いのでK-7にはK20Dの撮像素子をブラッシュアップされた物を使用し上位機種に2000万画素クラスの撮像素子を新採用してD3とD3Xの様な関係に成るような気がします。
書込番号:9483444
2点

>猫の座布団さん
なるほど、確かに大きさは小さいですね。
キヤノンだと、あの大きさのランプで「赤目緩和・セルフタイマーランプ」
ですから、動画録画中表示よりそちらの方が自然かもしれません。
もしかしたらリモコン受光部だったりして。
書込番号:9488520
0点

結局 ストロボ内蔵だったらしいですね
ストロボよりも視野率UPを優先して欲しかったな
書込番号:9488567
0点

>ストロボよりも視野率UPを優先して
たぶん、どちらも犠牲にしていないと思います。
他でも書いたけど、それを解決するのに
「トラペゾイドプリズム」を搭載してくると・・・
(ワタクシの勝手な妄想ですが)
書込番号:9488707
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
一眼レフが抱えるブレ問題,その深刻さが明らかに
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
K20には直接関係ないのですが、
1/60では解像度が4分の1以下になっているというなんとも衝撃的な記事です+o+
知らずに解像感を失ってたとしたらショックですね〜。
ライブビューが流行っている昨今、
もしかしたらミラーレスの方向に進んでいったりするのかも。。
1点

houki_さんのスレ立てに水を差すようで申し訳ないのですが、
今日の日中にもこの話題がありました。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9474439/
ミラーショック等により画質が低下することはわかりましたが、
そうかといって、私は神経質になることではないと判断しました。
理由は、
「この件を知るまでも、PC画面で100%で見たりA4にプリントする上で不都合はなかったから」
です。
他の皆様におかれましてはどうかわかりませんが、私的には、
「あっ、そうなの」
で終わりました。
書込番号:9478078
5点

僕は何も思いません。今の画質で満足ですので^^
書込番号:9478210
3点

この種の振動に対して手振れ補正機能が有効かどうかご存知の方いますか?
書込番号:9478252
0点

いいかげん読み飽きてバカバカしくなってきたので、どうでも良いです。
というか、こう、毎日毎日、あちこちにおんなじ記事貼り付けて、「大事件です!」って・・・、書いてる方はばかばかしくならないんだろうか?
それともなんかの工作隊で仕事でやってるんですか???
書込番号:9478262
1点

あ、いままでのは全部ほっといて読み流してたのに、ついに流しきれずにレスかいちゃった・・・・すいません、私のレスは見なかったことにして流してください。(汗
つい本音の方を書いてしまいました(汗(汗
書込番号:9478275
1点

あ、そんないっぱい書かれてたんですね。すみませんでした。
これって仮に60分の1で解像度の低下を招いていたとして、
1000分の1とかではほぼ影響ないんですよね。
いや、もしかして今までずっと眠い絵を見ていたんだったらやだな〜と思ったんですが、
1000分の1だったら滅茶苦茶鮮明かというと、取り立ててそう感じたこともないので、
大差ないのかもと思いました(笑)
ただ、問題が解決されるのであれば、解決された方がいいな〜とは思います。
元記事はたいしたことでもないのに、さもたいしたことのように煽ってるだけ、
というのが皆さんの見解でしょうか?
書込番号:9478305
0点

まぁ、この号の1部を買ってほしいだけでは?
書込番号:9478319
1点

なるほど〜。
よく見れば雑誌の記事ですね〜。
スポーツ新聞みたいなものだと思っときます(笑)
不快になられた方々、すみませんでしたm(_ _)m
工作隊とかではありませんので。。
書込番号:9478379
0点

2000万画素というと例のフルサイズ機でしょうか
APS-Cだと大雑把に言ってミラーの面積が半分なので重さも半分
ミラーの長さは1/1.5なので回転時の速度も1/1.5であり運動エネルギーは速度の2乗なのでミラーの発生する衝撃は1/4.5となります。
一方でボディが軽く画素ピッチが細かいほどミラーショックの影響を受け易いですが、その分を差し引いても影響は1/3程度に成ると思います。
書込番号:9478646
2点

「汝の目を信じよ!」と聖書にも書いて・・・・ない。
でもPCでもプリントでも鑑賞して問題を見いだせないのだとすれば、問題なしのノープロブレムであります♪
さあ皆さん、明日も元気でファインダーを覗きましょう!
書込番号:9478696
1点

一眼レフが産まれた時から言われて来た事が
数値化したってことですか?
フォーカルプレーンもレンズシャッターも全部だめですね
動くものは全部駄目
地球上の物理の法則に従えば
写真はすべてぶれてますからね
書込番号:9478723
3点

どこで読んだかはっきり憶えてないのですが、ずいぶん前に、カメラ関係の技術本で、フォーカルプレンシャッターの動作ショックによるブレの測定記事を読んだ記憶があります。写真工業出版社から出ていた本だったような気がします。
その記事の結論としては、「シャッタースピードが1/500秒程度以上になると、シャッターショックによるブレが大幅に小さくなる。ミラーアップしても、[1/焦点距離]秒ではブレは防げない」という内容だったと思います。
かつてニコンF4には、シャッターショックを打ち消すための「シャッターバランサ」が搭載されていました。カメラメーカーでは、この辺のことは従来から十分研究しており、把握していたと推測します。今回の記事は、もっと手軽に計測する方法を考案したという事かもしれませんが、いずれにしても、「いまさら感」は否めませんね。私も一度、記事の方は確認してみたいと思います。
書込番号:9479236
2点

このような一見科学的に見える記事の真贋の見分け方は、測定条件を詳細に
記述しているかいないかを見極めることです。定量的な議論が必要なのに
定性的にあおっているだけだったらまず信用しないことです。
カメラによっても大いに違うはずなのに、測定したカメラを特定せず、かつ
撮影時にカメラを固定した条件を記述していないのはあやしい(雑誌の記事
には書いてあるかもしれないので断定はできませんが)。
まあ、画素数が多いほどぶれには厳しいと巷間でいわれていることを再認識
したと言うところでしょうか。
書込番号:9479266
2点

もともと1/60秒以下で撮ると言えば「動きを表現」したい写真とも言えるので、そこでの解像度が、どれ程の意味が有るのでしょうか。三脚固定のマクロ撮影でも、フィールドにおいては、速いシャーッターを切る事を心掛けるのが普通ではないでしょうか(スタジオ、三脚使用、静物撮影などの条件なら別です)。それよりも高ISOでのノイズ低減や、画像処理上でのノイズ処理技術を高めてもらえれば、メカニカルなブレ低減に四苦八苦した費用がカメラ本体価格に上乗せされるより有り難いです。
書込番号:9479854
0点

モニタ鑑賞メインの僕としては、ほぼ経験値通りの結論なので妙に納得してしまいました。
シャッタースピードも「1/焦点距離」じゃ甘く、「1/焦点距離×5」ぐらいだと思って
たので、やっぱりそうだよな〜という感じです。
原因がわかれば、メーカー側も簡単にクリアできる問題だと思いますので、この問題を無視せず
なんとかしてくれることを期待します。でもプリント環境だと関係なさそうですね (^^;
書込番号:9481931
0点

1/60付近で、、、共振現象ですね。
フィルムカメラ時代でも同じように言われていまして、
デジタルから始めた方は初耳なのかも知れませんね。
ブレを防ぐために、三脚使用、ミラーアップ、ケーブルスイッチ、
どれも実践してきました。望遠レンズ使用時にはレンズ側に三脚座がありますが、
バランスは良くなりますが、ぶれは大きくなるので、出来るだけカメラ側も
固定する方法が必要となります。
手持ちだったら、手ブレ補正である程度防げるレベルではないかと思います。
長時間露光で透き通るような素晴らしい風景写真を撮っている方もいらっしゃる
のですから、気にしないで撮ればいいんじゃないですか。
万が一ブレたらシャッタースピードを少し変えるだけで大分ぶれは軽減できます。
書込番号:9483948
0点

秋葉ゴーゴーさん
>この種の振動に対して手振れ補正機能が有効かどうかご存知の方いますか?
手振れ補正はもっと長い周期の補正ですので、ミラーショックなどの周期は補正できません。
書込番号:9484231
1点

>ajaajaさん
なるほど。
あらゆるタイプの振動に対応できるようなシステムが開発できるといいですね。
書込番号:9484846
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
あまりガセネタに踊らされたくないけど、そろそろかな。
ボディの形状も一貫性が出てきたし。
5月21日(金)ですか。。。
http://43rumors.com/ok-k7d-the-may-21th/
7点

いろいろ議論があるようですが、名前は「K-7」で「D」はつかないとの情報があります。
↓
http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html
スペックに関してもある程度書いてありますね。
ネタ元には自信があるようです。
・動画はライブビューを介して可能
となっていますが。。。
センサーサイズに関しては書いてませんね。
K20Dを見送った私のような人は「K20Dの後継としては作っていない」というPENTAXの川内氏アナウンスに注目しているのではないでしょうか。
「Dがつかない」というのは、別系統という宣言なのかもしれませんね。
個人的にはセンサーはAPS-Hくらいにはなってほしいです。
APS-Hなら使えるDAレンズも多そうだし、広角遠景に強くなり、他社のフルサイズにも負けない魅力が出ると思います。
ファインダーは、思い切ってEVFで視野率100%を実現するのもいいかなぁ。。。
(絶対ないと思うけど、レンジファインダータイプだったらカッコよくてマニア受けもするし、財布の固い私も買ってしまうかもしれません)
書込番号:9449796
1点

↑
ふぉととさんが下の方でこの情報を既に出してましたね。
失礼しました。
ディザーも始まっているようで、楽しみですね(^^♪
書込番号:9449843
0点

もうフィルムカメラ作っていないのだから、
そろそろDを付けるのをやめましょうということでしょう。
製品のラインが変わる今がちょうどいいと判断したのだと思います。
動画に関しては、おそらく
フルHD、
フルタイムAF、
ステレオ音声、
優れた汎用フォーマットによる記録、
一回の録画時間制限無し
と言った機能が5年後のデジ一には標準でついてくることになると思います。
そういう世の中の流れです。
だからこそ、中途半端な動画機能はいらないと思いますが
今使っているカメラでも個人的に要らない機能はいくらでもついていますから
まあどうでもいいです。
書込番号:9449949
1点

ついに、PENTAX(USA)社長のNed Bunnell氏が新機種について口を開き始めました。
http://nedbunnell.blogspot.com/2009/04/op-ed-thoughts-by-spa.html
「「ティーザー広告」キャンペーンが漏らされるなら、あなたは、ティーザー広告のティーザー広告を何と呼びますか?」
やはり、例のパンフレットは、ティザー広告用のものだったようです。
センサーについても、名言してるようなもののように思いました。
「スクウェアフォーマットと、フルサイズはない。近い将来では難しい」(訳になってませんが)的なことを言っているような気がしています。
書込番号:9450266
3点

フルサイズ?「どんなレンズ付けるんですか?」とも書いてますね。。。
私にとっては残念ですが、フルサイズ否定派には朗報ですね。(+_+)
でも新しいカメラの話題って楽しいですね(^^♪
書込番号:9450398
0点

どんなレンズが使えるかは別にして、
Crop Mode を搭載しておけばフルサイズ派も APS-C 派も好みや持っているレンズで好きな方を
使えば良いので両方のユーザーを獲得できるのにね。もったいない・・・。w
PENTAX には優良な FA レンズも多いのに、これまたもったいない。w
場合によっては、「APS-C がメインで、フルサイズを付録扱い」でも面白いじゃない?^^;
ペンタが目指しているユニークなカメラになりそうだし。
書込番号:9450481
3点

NeverNextさんに激しく同意です(^^♪
両方選べれば、双方それなりに満足できますよね。
手振れ補正を2パターン搭載するのは難しいかもしれませんが、
α900ではクロップとボディ内手ぶれ補正を実現できてるのでなんとかしてほしいなぁ。
(こう書くと「じゃぁα900買え」と言われるかもしれませんが)
実際PENTAXの新作を見てから、α900を買い足すかどうか決めようと思ってます。
書込番号:9450516
2点

>カルロスゴンさん
派遣切りの話をしたのはlifethroughalensさんのところでリストラの話が
少し出ましたので、それで話をしたのです。
lifethroughalensさんの言い方がちょっと他人事に聞こえたので、熱が
入ってしまいましたが^^
もちろんlifethroughalensさんが、そんなつもりで書いたのでは無いという
のは分かっていますのでご容赦を。
>じゃあ、どうすべきなのかを示さないと(笑)。
ここはカメラの掲示板なので長々とは書きませんけど、所詮下々のものが
吠えても何も出来ません。日本人はおとなしい人ばかりですから暴動一つ
起こすことも出来ませんし。掲示板でせいぜい、あげ足取りをするのが
関の山でしょう^^
ただ一つ出来ることと言えば自民党一党に頼らず投票で政党を積極的に変
えて国を変える事ではないでしょうか。政党を変えて良くなるか悪くなる
かは分かりません、ただ良い方向に行けば、政策で雇用のことも、かなり改善
されるのではと思います。
投票しても何も変わらないと諦めていてはいけないと思います。
自民党一党に頼らず、駄目なら政党を変えて少しずつでも変えていけば
いいのです。いきなり180度変えるなんて事は出来ないんですから。
ちなみに私はどこかの党の回し者ではありません^^
それではこの話はこれで終わりにしたいと思います。
引き続きK20Dの後継機種(K7D)?の話で盛り上がって下さい^^
書込番号:9450572
3点

フルサイズにどのレンズを付けるんだ?
だからフルサイズが欲しい人はペンタックスのAPS-Cを買うっていうことではなくてペンタックスではなくてキヤノンやニコンを買うんです(笑)
でもその層を捨てる結論自体は構わないし、小型だけど高級で質感がよくてっていうのは十分ありだと思いますというよりそういうカメラが欲しいです。
ただ、その質感ってちょっとやそっとじゃだめですぞ>ペンタックスさん
書込番号:9450770
3点

「フルサイズにどのレンズを付けるんだ?」
の質問にはFA Limitedという書き込みが殺到してるようですよ。(^_-)
http://nedbunnell.blogspot.com/2009/04/op-ed-thoughts-by-spa.html
私も同感です。
書込番号:9450831
2点

ブルボン先頭さん
>「フルサイズにどのレンズを付けるんだ?」の質問にはFA Limitedという書き込みが殺到してるようですよ。(^_-)
> 私も同感です。
私も同感です。
もちろん3姉妹持ってます!
ただそれでフルサイズのボディを造って採算が取れないだろうという経営方針にも納得せざるを得ません。
今のペンタックスはそんな大きな失敗をする余力はなく、ペンタックスボディがなくなってFAリミを楽しめなくなっては本末転倒ですからね。
もしくはFAリミシリーズをボディと同時に徹底的に拡充するかですね。それもありだと思います。
書込番号:9452716
1点

mm_v8さん
確かにおっしゃる通りですね。
採算はあわないかもしれませんね。
でも、ここでその議論はやめておきます。荒れますからね。(^_-)
私の思いは、
入門機→中級機→なし→645D
はちょっと寂しい。。。
それだけなのです。
PENTAXが好きで、そして上級機が欲しいと思っているので。
(写真の腕前は聞いちゃだめですよ(>_<) ワクワクするカメラで撮りたいっていうのもアリかと。)
書込番号:9453097
2点

ブルボン先頭さん
>でも、ここでその議論はやめておきます。荒れますからね。(^_-)
こういう議論はほどほどに、楽しみながらでないといけませんね。
私はむしろフルサイズ歓迎派なのですよ(実際EOS 5D2ユーザーでもあります)。
>私の思いは、入門機→中級機→なし→645Dはちょっと寂しい。。。
全く同感です。
K20Dを使っていますが、それはその「なし」の部分がないからK20Dにしているにすぎません。
>ワクワクするカメラで撮りたいっていうのもアリかと。
ええ、そう思います。上級機だからわくわくするわけでもないのでしょうけど、わくわくするのが上級機だということは言えたりすると思います。
何でも使えこなせるプロではないからこそ、趣味だからこそ、逆に良い機材で撮影自体を楽しみたいというのもいいではないかと自分に言って散財を続けています(爆)。
とにかくリミテッドレンズに似合うボディということのはずなので楽しみにしましょう!
書込番号:9453473
2点

こんなところで記事になってますね。
この広告って本物なんだろうか・・・。
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=120/articleid=416733/
書込番号:9456451
1点

ギズモードはともかくとして、マイクロソフトのポータルサイトまでこんな
噂記事を取り上げてしまって大丈夫だろうか。
信憑性は???(笑)
書込番号:9456638
1点

動画機能が欲しい て人はAFが効かないって事わかっての事でしょうか?
Nはちゃんとことわってますが、Cは曖昧な書き方でごまかしてます。(それを売りにしてるから?)
ミラーレスのP社はコンデジと一緒なのでOKですが。(でもフォーサーズなのでいまいち大きなボケ味とかいいにくいのか?)
C社のCMは魚眼なんか使ってるのでピントきてる気がしますが、風景とか固定シーンしかつかえません。
大型CCD仕様による大きなボケ→よけいにピントがシビア て事では?
ムービー屋さんが騒いでるみたいですが、私としては2〜3回遊んだら使わない機能だと思います。
AFなりMFで使えるようになってからの物では?
AFも効く てことで出してきたら大きなアドバンテージにはなると。
画像素子にしても新型で苦労するより改良したほうがいい物になるとおもいます。(価格的にも)
実際、必要十分な性能だと思いますが。
A3以上によくプリントする とかの人ならともかくパソコンで見るか、L〜2L程度のプリントにそんな高画素が必要でしょうか。
カタログデータ第一になるとC社のように・・・(CM代でいくら使ってんだか)
ペンタは地味な所に手をかけてきたのがいい所でしたが(営業下手)そこは変えないで欲しいと思います。(営業もがんばれ!)
高画素化競争(メーカーとしても技術向上は必要だが)はパソコンにも負担だし、K10D→20D(1000→1460)で490→334(RAW)です。
最近メディアが安くはなりましたがたまりません・・・
でも昔のプリントする→トリミングされる からモニターげ見るに代わった今、高級機は100%のファインダーは欲しいですね。
連写もあのちょっと待たされる感覚さえ解消されればOKです。
6とか8とかはいりません。(なにに使う?)
耐久性も考えてほどほどに(でも5はうれしい)
とりあえず 発表が楽しみです。
書込番号:9464344
3点

ぬこずきさん
>動画機能が欲しい て人は
私は動画機能がほしいとは思ってはいませんが、動画がつくことを全否定はしません。
>AFが効かないって事わかっての事でしょうか?
「AFが効かない」っていうのは書きすぎですね。
5D2も場合、AFはずっと作動しっぱなしではないということで、AFボタンを押すことで作動させることができます。AFボタンとMFで対応ということでしょう。
>Cは曖昧な書き方でごまかしてます。
そうですか?全く迷うことなく使えていますが。
>、私としては2〜3回遊んだら使わない機能だと思います。
ところで使ったことはおありなのでしょうか?
私もこんな機能を本来静止画の画質重視でなければならない5D2なんかに搭載しやがってと思いましたし、もっとやらなければならないこと(たとえばライバルのD700のような防塵防滴ボディなど)があるだろうと思いました。
しかし、いざ使ってみるとこれが結構使えるし、楽しい。もちろん人それぞれですが、あればあったで有効に使おうとぐらいには思える機能だと結論しています。
ライブビューがあるカメラにとって動画を追加することはさほど難しいことではないと思うと動画をあえて削っても大したコスト減、ボディサイズ減、あるいはその分他を充実させることができるというわけでもなさそうですので、今後のカメラでライブビューとセットになってくると思います。
>AFなりMFで使えるようになってからの物では?
MFでは既に使えます。
>AFも効く てことで出してきたら大きなアドバンテージにはなると。
AF効きっぱなしということですね。それはアドバンテージですね。
もちろん私自身も5D2発表時には上記のように感じていたぐらいですから、質実剛健ボディの魅力はあると思いますし、極端な話中途半端なAFすら要らないと思うぐらいです。
ニコン、キヤノンが動画を出すから付けなきゃというのではなく、「K7はこういうコンセプトで造りました。なので動画は付けません。」あるいは「フルHD動画をこのように考えますので、動画をこういう形でつけました」と動画を付けるにしても付けないにしてもペンタックスならではのキチンとした思想を持ってやってほしいと思います。
思想を持たない万人受けボディをつくってもリミテッドボディにはならないと思っています。
書込番号:9464780
3点

あいまいな言葉とは
ピント合わせの基本はMFで撮影前
ライブ/ライブ顔優先モードでAFスタートボタンでAFも可能
今は載ってないみたいですが・・・5D2の動画説明に有った部分です。
X3では
動画撮影開始前のピント合わせがコツ。動画撮影のオートフォーカスは通常撮影よりピント合わせに時間がかかるため、動画撮影を開始する前にピントを合わせておくと、よりクリアな映像を簡単に得ることができます*
*動画撮影中にオートフォーカスを行うと、カメラの操作音や駆動音が録音されてしまうことがあります。
NIKONは
「Dムービー」撮影時、オートフォーカスは動作しません
と ちゃんとことわっていますが。
MFで ボケをいかした→ピントがシビア なフォーカスが出来るもんならかまいませんが・・・
結局 風景か定点撮影しか出来ない てことでは?
サンプルムービーももろに定点撮影か魚眼でのパンフォーカスしかないし。
一般市民が思ってるようなムービーカメラやコンデジのムービー機能のような気楽にちゃんと録れるというわけではない とゆーことです。
だから い り ま せ ん!
動画録りたい人はX70を買おう!
書込番号:9466258
3点

新しい画像がリークされたようなので報告します。(既出御免)
ソースは[PENTAX FORUMS]の[is this pic of K30D]の91ページです。
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d-91.html
そのまま転載するのも芸がないので、3インチ背面液晶のサイズを元にカメラのサイズを計測してみました。その結果は、これまでに報告されたサイズの通りのようです。
気がついたことは、背面液晶モニターの周りにK20Dになかった溝のようなものが見えることです。バリアングル構造だとGOODだと思うのですが、期待しすぎでしょうか?
ほかには、HDMI端子のカバーが写っていますので、話題のHD動画はありということでしょう。
書込番号:9467010
3点

これも既出かもしれませんが報告。新しい画像です。
ソースは前のレスと同じです。
補助光の光源ではないかいわれている部分が少しはっきり見えるようになりました。
もう一枚では、「K-7」のロゴがはっきり見えます。
書込番号:9468994
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
1枚目の写真、ココに来られるK20Dオーナーの方ならピンと来ると思います(^^)
先日、嫁さんの闘病生活が終了し、自分も自転車事故での腰打撲が全快したので家族で沖縄に慰安旅行に行ってまいりました。
琉球村にて遭遇してしまいました^^
1点

pp1-beatさん、こんばんは。
こ、このおじさんは!... ピンときません。タタミィかと思ったんですが、違いますね。まだまだモグリです、スンマせん (^_^;)
書込番号:9457951
0点

3枚目の蝶、すごいですねぇ。
おじさんについてはわかりませんが(^^;
書込番号:9458180
0点

>オーナーズBOOKに載っていたおじさん
おぉ〜、買ったけど読んでないぞ (^_^;)
書込番号:9458322
0点


みなさん、返信ありがとうございます〜。
ボンボンバカボンさん
ボンボンバカボンさんほどの方がわかりませんでしたか〜!
DA50-200の紹介の頁ですよ〜!ってもう見てますね^^
HeartTimeさん
3枚目のオオマダラは美ら海水族館すぐ近くの蝶々園にて撮りました。
ため息の午後さん
正解です!めちゃくちゃインパクト強かったので実物見た時に妙に嬉しかったです。ミーハーですかね?^^
jack-o-lanternさん
ある意味デーモンより濃いです^^;
Ghost Riderさん
おお! 野外ですね〜! 自分が行った時は大雨だったので「沖縄の駅ちゃんぷるー」の中でした。なんか雰囲気が違うと思ったら、「マユ」が四角いですね!
歌の上手なおじさんでした!
書込番号:9462061
0点

pp1-beatさん、こんばんは。
はい、読んでません。専ら、「積ん読」です。ムック本なんかは、出るごとに買うんですが、買った時点の達成感で、全く読みません。お恥ずかしい限りです (^_^;)
書込番号:9462754
0点

pp1-beatさん、お久しぶりです。
ご夫婦揃って全快されたとの事、おめでとうございます。
K20Dのムック本は2種類持っており、それぞれ熟読したつもりでしたが このおじさんには気がつきませんでした(おじさんゴメンナサイ)。
沖縄は10年ほど前、娘がまだほぼタダ(2才くらいだったから)だったので家族で行き、レンタカーを借りていろんなとこ回りました。
その時はまだカメラに全く関心が無かったのでpp1-beatさんのように沖縄ならではの美しいものを撮ることができませんでした。
お気に入りのカメラとレンズで残す旅の思い出・・・いいもんですねー。
書込番号:9464506
0点

>ボンボンバカボンさん
自分はK20Dを手に入れるまで約半年、それからFA77Limtedを手にするまでさらに4ヶ月の間ず〜〜っと見てましたからぁ!もうボロボロです(^^) もう1冊買っておこうかな^^
>たちゆこさん
ども!です。 ありがとうございます!なんとか仕事に復帰することが出来ました。
まだ子供が小さいのでなかなか撮影に集中できません^^;
沖縄らしい風景とか撮りたかったですが結局「親バカ写真」ばかりになってしまってます。
今回は関西発3泊4日宿泊&レンタカー付で一人\29800(激安)でした!
書込番号:9467153
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1430
新機種の話題です。ご存知の方も多いかと思いましたが
噂とはいえわくわくしますのでカキこみました。
信ぴょう性についてはわたしにはまったくわかりません。
価格が日本円にして20万弱ですかぁ。。。
50D D300より上のクラスで5D2よりやや下ということ?
AF性能や連射性能や高感度特性など相当良いものでないと
この価格では売れない気がしますが
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1340
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1354
あたりからすると5月中に発表できるものがあることに間違いはないのですかねぇ。
K20Dから画素数据え置き
50Dと同等かそれ以上の高感度特製
連射速度 5枚/秒 以上
AF 中央2.8クロス 50Dより広めのAFエリアで全クロスセンサー
背面液晶3インチ 90万画素 可動式
グリーンボタン継承
であればぜひぜひペンタへ返り咲きたい50Dユーザーです
そうですねぇ レンズは
31mmLimは外せませんし
★16−50
★50−135
★60−250
TAMの90マクロに余裕があればシグマの120−400と
妄想は膨らむばかりです。
0点

えーと、たぶんまだ出てきていない情報だとおもいますが。。。
今まで、出てきたカタログスペック外の噂情報です。
http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html
だいたい、特筆すべきポイントだけ…
カメラの名前: K-7
サイズ: K20D幅よりも少し小さく、やや背が高め。全体のボリュームは、 K200Dに匹敵。
グリーンボタン: リアホイールの下に配置
AFボタン:あり
AFポイントセレクタ: あり
独立したISOボタン:あり(K-mの?ボタンのところでしょうか?)
ファンクションボタン: なし(だとすると操作系が結構かわりますね。。。)
SRスイッチ:なし(メニューからのようです。三脚使用時もOKになる?)
アクセサリー:D-BG4(バッテリーグリップ) なので、スクウェアフォーマットは無い
書込番号:9448962
3点

視野率100% なので、「とうとうEVFか?」 と思います。
(ただし、値段が比較的高いので、プリズムで100%かも...と期待しています)
書込番号:9451183
1点

Fnボタンがなくなりますが、OKボタンがほぼその役割となるようですね。
ISOボタンは独立するということですから、全体としてできるだけボタンを押す回数を減らそうということで、使いやすそうではあります。
ただ、そんな点はこの際どうでもよいというと語弊がありますが、もっと知りたいのは、その程度の操作性の変更でK20Dと同じセンサーだとすると何をもって新たなネーミングの新シリーズといえるのかという点です。
書込番号:9454134
1点

mm_v8さん、こんにちは。
可能性が高いスペックとして噂されている、
1/8000シャッター、シンクロ1/250、連写は5コマ/秒
視野率100%のファインダー
金属製ボディでより性能のよい防塵防滴
あたりが上位クラスと言う事ではないでしょうか。
書込番号:9455191
1点

うーん。金属製ボディだけじゃ、売れなかったA700と同様で不吉です。
なにか、もっとインパクトのあるプラスアルファが欲しいなあ。(^.^)
書込番号:9458288
1点

>なにか、もっとインパクトのあるプラスアルファが欲しいなあ。(^.^)
あと期待できる噂としては、
ISOの上限は6400で高感度ノイズは向上
新しいAFシステムに対応、非SDMレンズ装着時でさえより性能のよいAFシステム
でしょうか。できればK20Dと同じセンサーでも改良されていればよいのですが。
書込番号:9458623
1点

4304さん
今言われているスペックはどれをとってもあくまでK20Dをより高性能にした延長線上にしかなくて、ペンタックスが言っていた他社との競争ではないリミテッドレンズに通じる何かとは違うと思うのです。
沼の住人さんのいうプラスアルファとでもいいましょうか。
書込番号:9458701
1点

mm_v8さん、こんばんは。
なるほど、そうですか。
私は、1/8000や連写5コマ/秒を実現するシャッターレスポンス、視野率100%のファインダーは明確なクラスわけのイメージがあります。
ただ、K20Dとのクラスわけにはなっても他社競合となればプラスαがいるのかもしれません。
今のところは、小型の金属ボディに詰め込んだリミテッドなボディ?でしょうか。
あとは価格ですね。噂では1200−1500ユーロと価格に幅があるので、ボディだけで15万なら、私は詳細スペックしだいですが購入検討です。
書込番号:9458877
2点

4304さん
>私は、1/8000や連写5コマ/秒を実現するシャッターレスポンス、視野率100%のファインダーは明確なクラスわけのイメージがあります。
はい、そう思いますよ。
でもそういうスペックだけではあくまでK20Dと同じシリーズの上位機種にすぎないんです。
ペンタックスの最近のコメントから皆さんがちょっと期待しているのは、待ち望んだフラッグシップというだけではなくて、スペックの充実以外の点なのではないでしょうか?
書込番号:9459563
1点

mm_v8さん、こんにちは。
「フォトキナ2008」のインタビューの、
>APS-Cサイズ機でも35mmフルサイズセンサー並の画質が実現できれば、それでもいいでしょう。我々も小型軽量で、なおかつ高画質じゃなければ生き残れないと考えて開発をしています
これですかね。
でも、こうも言っています。
>高画質といっても様々な切り口がありますが、たとえばセンサー自身のS/N比などで言えば、何らかの技術革新が無ければフルサイズ同等にはならないでしょう。何かフルサイズ並の画質を実現する確信があるのでしょうか?
>「センサーメーカーと一緒に開発している面もありますから、今は詳しくは言えません。また、同じセンサーを使っていたとしても、後段処理で大きく画質は変わりますよね」
mm_v8さんが、具体的になにを期待されているかわかりませんが、APS−Cで上級機の機能と信頼性を他社とは一線を画く小型でリミテッドな金属ボディに詰め込んでいれば、私は価格にもよりますが、購入検討です。
現段階で過剰な期待もせずかといって落胆もせず、楽しみに待っています。
書込番号:9459790
1点

4304さん
私が興味深いと思うコメントは、「フォトキナ2008」ではなく、「PMA09」でのインタビューです。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html
明言を避けているので果たしてどんなものになるのかはわかりませんが、「このモデルがK20Dの後継としては作っていない」とあり、ただ一方で同価格帯とも書かれているので、K7といわれている機種とは別の機種があるのでしょうかね。
>mm_v8さんが、具体的になにを期待されているかわかりませんが、
私自身もわかりません(笑)。
>APS−Cで上級機の機能と信頼性を他社とは一線を画く小型でリミテッドな金属ボディに詰め込んでいれば、私は価格にもよりますが、購入検討です。
でも私も思い描くのはおっしゃるように「小型でリミテッドな金属ボディ」です。例えばライカMに通じるような。
で、私は購入検討ではなく、購入します。
>現段階で過剰な期待もせずかといって落胆もせず、楽しみに待っています。
ええ、私もそうします。
書込番号:9460157
1点

mm_v8さん、こんにちは。
そうですか、期待されているのですね。私はてっきり悲観されていると思いました。
それは、よかったです。
私も購入する気はマンマンですが、金額によっては家族の説得が必要です(笑)
お互いに納得できる新機種だと良いですね。
書込番号:9460256
1点

すでに、紹介済みのページですが、更新されました。
RiceHigh's Pentax Blog
「Pentax K-7 Unofficially Announced!」
http://ricehigh.blogspot.com/2009/04/pentax-k-7-unofficially-announced.html
キットレンズに関しての情報が追加されました。
DA 18-55/3.5-5.6 AL WR (Water/eather Resistant)
つまり、防塵防滴ってこと?
スタンダードレンズ全ての変更とはこの事かもしれませんね?
これなら、光学設計の見直し無しに出来ますから。
また、ペンタックスのファインダーに関する特許についての
ページも見つけたので紹介します。
http://rageworx.tistory.com/579
視野率100%にするための技術と書かれているかと。
(ペンタハウスを巨大化しなくても、視野率を稼げるような話だったと、どこかで見た覚えが…)
もし、これが搭載されているとするなら、あの形状のペンタハウスなのも頷ける?
風景写真メインの人には、いい仕様ですね!
書込番号:9460601
4点

もしかしたら645で使われている方式を
流用したのかも・・・
光路が似てる気がする・・・
トラベドイゾタイプって言ったかなぁ?・・・(不確かです)
書込番号:9460906
1点

自己レス・・・
調べたら
「トラペゾイドプリズム」(trapezoid prism)というものでした。
あるいはそのバリエーションかも知れません。
いずれにせよ、画期的かも・・・
書込番号:9460970
3点

>n@kkyさん
もしかしたら、「名機の誇りを受け継ぐ者」っていうのは645の事かもしれませんね?
trapezoid prismの方式であれば、高さを抑えられるようですし今回のサイズが小さいっていうウワサと合ってますね。
(長さが長くなる方式のようですが…改良した方式??)
ペンタ部を強調して写した写真も出ていますし、何か意味があるんじゃないかと思っていました。
書込番号:9461412
1点

ふぉととさん
いやぁ〜645は645Dに受け継いで欲しいですね。
ワタクシも大昔に少しだけプリズムの色々を勉強したことがあって
それで645のことも覚えていたのですが、殊更に
「外部から見えない部分」を強調するかどうか・・・
またトラペゾイドも推察ですので・・・でも、あの方式を
採用しているのはペンタの645だけかも知れないので
特許もペンタックスが持ってるかも知れないし・・・
まぁ早く全容を知りたいですね。
書込番号:9461464
1点

ペンタックス645に搭載のあのプリズムは、645という大画面をカバーしながら、大きく重くならないようにという目的で開発されたはずです。
従来、他社のAPS-Cエントリー機や中級デジ一では、伝統的なペンタプリズムやペンタミラーを使う故に、視野率95%とか倍率0.80倍程度で妥協するしかありませんでした。
もしペンタックス645のトラペゾイドプリズムが K-7 に採用されるとすれば、大きさ重さを犠牲にすることなく、視野率100%の、倍率0.9倍や倍率1倍のファインダーが実現できるのかも知れませんね。そんなことになったら、これはデジ一の革命ですね。 楽しみ〜。
ニコンD3やD300も真っ青、ソニー・アルファ900も真っ青になるかも知れません。
でも、あんまりはしゃぎ過ぎて、もし外れていたら落胆も大きいですね。 現物を見るまでは、程々に期待しておこう。 (^^;
書込番号:9463549
2点

ファインダー改良には大いに期待しています。
今のところこの様な撮影で実用的に瞳にピントが合わせられるのは一眼レフの光学ファインダーによるMFだけですから。
そのうち瞳認識自動追尾AFも出来るかもしれませんが。
書込番号:9463652
1点

フィルムでは、プリント時に 回りが基本的に欠けてしまうので、視野率100%未満でも一般には、問題なかったですね。
ジタルでは、誰でもが100%の範囲で、モニタ等で見る事が可能となったので、視野率100%の意味は想像以上に大きいかも知れませんね。
CNSも、追従するかも… 類似別技術で。
書込番号:9464694
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆様、こんばんは。
北信州高山村の水中(みずなか)集落に有る、しだれ桜です。
一週間程前が満開だったのですが都合が付かず、それ以降少し寒い日が続いた為、まだ大丈夫かな?と思い行ってみましたが、少し遅かったけど何とか綺麗な花を見ることが出来ました。
北海道ではこれからが開花との事、日本列島が南北に長い事を
実感しますね。
4点

alti865さん、こんばんは。
残雪と桜のコラボが撮れる場所に行くことが出来るのを羨ましく思います。
また3枚目の写真は、本当に桜の甘い香りが漂ってきそうな写真ですね。
これらの写真を拝見して、四季の彩りを感じられる日本に生まれたことを
幸せに思った次第です。
書込番号:9458161
2点

鉄道写会人さん
ご返信有難うございます。
(四季の彩りを感じられる日本に生まれたことを
幸せに思った次第です)・・・私もよくそのように感じます。
春から初夏へのこれからの季節を、また写してみたいですね。
書込番号:9458316
0点

りっぱな枝垂れ桜ですね。雪山が見える桜は高遠城址が初めてでした。
書込番号:9460893
0点

じじかめさん
こんばんは、返信を有難うございます。
高山村内には何ヶ所も桜の大木が有るのですが、その中でもこの水中集落の桜が
私はいちばんのお気に入りなんです。今年は少し遅くなりましたが
初めてこの場所に来た年はたまたま一番良い時で、とても感激しました。
(桜の花束のシャワーのようなんですよ)
高遠城址の桜もとても有名ですよね。たしか三大夜桜の一つだったと思います。
おそらく、この場所から中央アルプスと南アルプスが見えるのでしょうか?
書込番号:9461784
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





