
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 10 | 2009年4月28日 09:34 |
![]() |
95 | 47 | 2009年4月27日 02:16 |
![]() |
10 | 12 | 2009年4月26日 21:36 |
![]() |
97 | 28 | 2009年4月25日 00:28 |
![]() |
19 | 12 | 2009年4月23日 21:25 |
![]() |
107 | 101 | 2009年4月23日 02:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
失業中で暇つぶしにこんなの撮ってみました。
FA50-1.4 A50-1.4 FA28-105 DA18-250 50mmF8 ISO100 6M雅でFS+4 AWBです
キタムラ高松南店でSMC-A50mm-1.4があったのでついついポチってしまいました。FA50mmがあるのに。ひっそりとリケノンP70-210マクロと言うスライドズーム式が2800円であったのでそれもついでに買ってしまいました。
アトムレンズタクマー50-1.4はドナドナしましたが、こんなわけも分からないレンズでも
手ぶれ補正が利くのはありがたいですね。
2点

whitetwinさん こんにちは
失業中との事、早く職が見つかると良いですね!
せっかくの企画を立ち上げて頂いたので、レンズ当てを
してみたいと思います〜!
1、DA18-250mm
2、FA28-105mm
3、FA50mm
4、A50mm
と推測してみましたが、当たっているか自信は無いです〜(笑)
書込番号:9456236
1点

続投ですが、
>FA50-1.4 A50-1.4 FA28-105 DA18-250
という並びも有りかも悩んだりもしましたが、
Aレンズだと測光方法が、中央重点かスポットになりますが、
測光方法は同じにされているのでしょうか?
書込番号:9456659
0点

C'mell に恋してさん
> Aレンズだと測光方法が、中央重点かスポットになりますが、
以前は私もそう思っていたのですが、K20Dのマニュアルにはこんな記載があります。
実際はどうなんでしょうね。
書込番号:9456689
1点

delphianさん こんにちは
おや!
家に帰ったら、K20DにA50mmF1.4を付けて確認ですね〜!
書込番号:9456756
0点

C'mell に恋してさん
ちなみに istDSのマニュアルでも 16分割測光に○がついています。
istDSの頃は Aレンズで P-TTLが使えないとなっていましたので、
それと混同したのかもです。
書込番号:9456774
1点

C'mell に恋してさん こんばんは
この四本のレンズともAFはスポットで測光もスポットにしてあります。というか30何年か前に初めて手にしたOM-1からほとんどそればっかりです。K10DからはAFエリア選択ができるのでそれも多用するようになりました。
老眼が始まり乱視がきつくなった目にはOM-1とかMEスーパーとかの大きいファインダーとスプリットスクリーンがほしいー。
C'mell に恋してさん>失業中との事、早く職が見つかると良いです<
御心配どうもありがとう この二本のレンズで生活給付金が飛んでいきました。(笑)
書込番号:9456802
0点

続けてすみません
delphianさん こんばんは A-50mmF1.4の場合測光はマルチもたしかに大丈夫ですよ。
M50mmも持っていたこともありますが、絞込み測光でしたSMC-T50mmF1.4もね
リケノンP70-210で撮ったものです。手ぶれ補正の距離を100mmで設定してたので、70mmでも210mmでもexifには100mmとしかでません。さすが2800円です くっ暗い 寄れない
ピントが浅い。
書込番号:9457095
0点

delphianさん こんにちは
Aレンズで分割測光出来ました。
勘違いしていた記憶を直しておかないと〜(笑)
whitetwinさん こんにちは
給付金は使用しないと経済の活性化を刺激できませんので
使用されるのが王道だと思いますので、OKでしょう〜!
書込番号:9459480
0点

C'mell に恋してさん お早うございます
で答えですけど一発であてちゃうんだもんなー
1 DA18-250
2 FA28-105 F3.2のほう
3 FA50
4 A50
PPBで確認したらそうなってました
今度のK7でもりあがってますが、サイズはDSにちかいですよね。
この大きさでK20DのセンサーでK-mより良くなっているだろうAFとか連写とか
もちろんペンタプリズムでシルバーがあればDSがお役御免になるかな?
書込番号:9459558
0点

whitetwinさん こんにちは
おお!!
運良く当たっていましたね〜!
一応4本のレンズの内、3本持っていますので当たって
良かったです〜!
でも絞り込まれるとなかなか難しいですね〜!
書込番号:9459619
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
みなさま、こんばんは。
ペンタ板にも新機種の噂が目立ち始めてきました。
K20Dを愛用されている方、K20Dは飛ばして新機種に期待を寄せている方、
みなさんはどのような条件が揃えば新機種の購入に踏み切るのでしょうか?
現機能の正常進化としては
・AF性能の強化
・連写性能の強化
・高感度性能の強化
・長時間露光時のノイズ低減強化
・AWB精度の強化
・ダイナミックレンジ強化
・電気接点のないレンズでの露出精度強化
・ストロボ調光精度の強化
・ライブビューの機能強化
・背面液晶モニターの解像度強化
新装備として
・HD Video追加
・可動式背面液晶モニターの採用
・画像素子サイズ&フォーマットの変更
・ボディ素材の変更
噂の一桁番への移行として(中級機から上級機へ)
・シャッター幕速の高速化
・ファインダー視野率、倍率の向上
などが一般的に考えられるところでしょうか。
私はK20Dの作り出す絵、操作性ともに趣味の道具として非常に満足しています。
自分の使い方では単なる正常進化や装備の追加では触手が動かないような気がします。
性能が上がって使える機能が増えることは嬉しいことですが、写真が変わるとは思えません。
もし新機種のおかげで写真が変わるとすれば今以上に写真を撮りたくなる、
使うことが嬉しくなるような感触ではないかと思います。
そういう意味で、「リミテッドなボディ」への興味は尽きません。
12点

横入りすみません。
尾瀬病さんの尾瀬はあの尾瀬湿原のことでしょうか?
もしそうなら是非、尾瀬湿原の画像アップお願いします。
私、まだ行った事がないので宜しくお願いします。
書込番号:9442268
0点

自分は、最初はフルサイズにこだわっていたことがありましたが、その1番の理由は高感度性能でした。
ただ、APS−Cでも高感度性能が(ある程度)改善されていれば、それだけできっと購入の動機になると思います。
だって、APS−Cなら、
1)センサーが小さいので小型軽量化が可能!!
2)最近DA15mmlimitedも販売され広角での撮影も充実し、その上テレ側では1.5倍の望遠も楽しめます。
これで、古いレンズも使用できる仕様であれば、自分にとっては申し分ありません。
これまで、PENTAXのカメラとレンズで、どれだけ自分の生活を豊かにしてくれたかを考えると、多少価格が高くても、恩返しの意味もこめて、必ず購入します。
フルサイズは、今のレンズ資産の性能を生かせるようなカメラを、自分の手の届く価格で、いつか販売してくれたら、5年先か10年先にでも、購入を検討したいです。
ただ、それまで、必ずPENTAXが生き残ってくれることを祈るばかりです。
書込番号:9442632
0点

風丸さん 今晩は。
カメラで同じ機種を2台所有したのは、今までにLXとK20Dだけです。
殆ど満足!!!・・・・・・・・・・・・が
モードダィアルのロック機能が欲しい。
メインスイッチを切ったら露出補正のプリセット。
ISO感度50。
常にマクロレンズ携帯さんと同じく、フォーカスブラケット。
書込番号:9442760
1点

みなさん、こんばんは。
たくさんの熱い思いをありがとうございます。
ペンタックスの開発に係っている方も見ていてくれたらいいなと思います。
お一人お一人にレスできなくてごめんなさい。
実は途中まで入力していたら手が滑って消してしまいました(笑)
新機種購入の動機は千差万別ですね。
もし、K20Dの後継としてその延長線上のモデルチェンジだったら、
いくら各性能が向上しても購入は考えないと思います。
問題は一桁モデルとの噂です。
現在より明確なクラス分けがあった時代のカメラは主に
シンクロ速度(幕速)とファインダー視野率でクラスがはっきり分かれていました。
シャッターユニットとペンタプリズムへのコストのかけ方に違いがありました。
これをやられたら一瞬で私の財布は気を失うかもしれません(笑)
外装に関しては塗装のせいか素材のせいなのか、以前ほど金属ボディに優位性を感じられなくなりました。
コストをかけたシャッターユニットとファインダーを小ぶりのボディに詰め込んで、
握りしめたまま眠りたくなるような、そんな「プレミアムコンパクト」な新機種を夢見ています。
書込番号:9442917
6点

はじめまして。
現在K10D持ちで、K20Dを飛ばして新機種に期待を
寄せているものです。とても興味深いトピックなので
返信させていただきたく思います。
1、ダイナミックレンジの強化
2、AFの速さ&正確さ
3、撮像素子はできればサムソンではなくソニー
以上三条件そろえば購入確定かな。
でも今使ってるK10Dでも十分に満足しているんですけどね。
書込番号:9443407
0点

K20Dを持っているし、結構気に入ってるので、すぐに動くことは無いと思います。
K20Dの弱い部分を強化しただけだと、購入意欲は湧かないかも。
でも、ここが良くなっていると気になる部分もありますね。
それは、レスポンスです。連写はやらないので数字はどうでもいいんだけど、
レリーズタイムラグは速くなって欲しい。撮影にリズムが出てくるからね。
リミテッドが似合うボディにするなら、好レスポンス!必要ですね。
ついでに、AFの動きだしも少しは速くなっているといいな。
迷うのには慣れたから(笑)
誰も言わないのでそんなものかな?とも思っていたけど、省電力モードも
もう一工夫できないのかなと。もう少し細かく設定できると、もっと便利に
なると思う。
長時間NRは、オフにできるとありがたいです。K20Dはこれができないため、
DSを残しているようなものです。あまり使うものではないんですけどね。
そういえば、初めてLXに触れた時、なぜかワクワクしてきました。
そんな気持ちにさせる物を期待したいですね。
(そうなったら、金策に走ります)
書込番号:9443704
1点

次期モデル機能など期待したマシンでデビューする事を願っていますがK20は使い続けたいと思っておりますが? 次期モデルが好評で次期の次回モデルが心配? 先の事より次期モデルの基本性能が期待以上に成るようお願い申し上げます。 HOYA殿!(ケンシュウノトキハオセワサマデシタ) オートディオプター ケラトはだいぶ進化しましたが カメラの方も期待しております。
書込番号:9443743
0点

K20Dを購入したばかりでマダマダ使いこなせていない。
だから新機種については願望・要望などはないのですが、
ボディの進化も当然必要と思いますが、せっかくボディが防塵・防滴なので
一部竹レンズについてもオリンパスのように防塵・防滴でだして欲しいですね(経済的に松までは中々手が出ない)
そうすれば、どんな天気でも安心してフィールドに持出す気になれますし。
スレ違いかも、申し訳ない。
書込番号:9444854
0点

風丸様いつも素晴らしい写真をありがとうございます。貴殿と同じメーカーのカメラを使ってるのが嬉しいです。
自分はまだまだK10Dで十分ですが、次に欲しいカメラを考えると。ペンタックスの強みを活かした、安価で小さく、しかも所有欲を満たす趣味性の高いカメラが欲しいです。
他社の性能を後追いすることなく、強みを活かして欲しいですね。ペンタックスの一番の強みはシェアだと思います。小さいということです。
つまりはマス向けの仕様にする必要がないということです。またラインナップもごく少数で構いません。こればかりは、C/Nには不可能なことですね。
自分が欲しいカメラは、連写は全く不要。むしろ手動の巻き上げ(?)で構いません。これでモーターが不要(簡素)になる。また撮影モードもAvとMがあれば十分なのでダイヤルも不用です。右肩の液晶も、あればカッコイいですが無くても構わないのではずしましょう。
これでボディの小型化。電力消費が減り電池の小型化。コスト削減を行います。
また流通も小売り店を止めて直販専用にすればと思います。BTOにしてカスタマイズ可能にすれば良いでしょう。ボディ材質、センサー種類、本体色、グリップ形状、フラッシュ有無などなど選べると楽しいですね。
ちょっと脱線しましたが、安くて小さくて質感の高い、凝縮感のあるカメラ。車で言えばミニのような感じのカメラがペンタックスから出たら即注文します!もちろん直販で(笑)
書込番号:9445764
4点

こんばんは。
夕べは失礼しました。改めてレスさせていただきます。
社台マニアさん
撮影対象が絞られると機種選択の動機付けもはっきりしますね。
ある意味羨ましいかも。
ボンボンバカボンさん
センサーの仕様で今後が占えるかもしれませんね。
ペンタはどのような判断を下すのでしょう。
n@kkyさん
今年の初ツバメ撮影です。
あはは 触手が出てしまうほどの新機種登場を期待したいところです。
pace-bowzさん
フルサイズを待望するお気持ちはわかります。
なかなか難しいところですね。シャッターの感触、私も実はフェチなのですよ。
NSEさん
一枚目の撮影地は夏には一面のヒマワリ畑になるんですよ。
ロゴの形状は私も未だに慣れません。ワクワクするようなカメラ!期待しましょう!
ToTakeさん
液晶モニターは要望が多いですね。HD Video追加は賛否両論といったところでしょうか。
小型化は大歓迎なのですが、必要な機能は省略しないで欲しいです。
猫の座布団さん
ファインダーの見え味って撮影意欲に直結していると思います。
ブランド名に恥じない業界最高の見え味を追求してほしいですね。
こんなに大写しのウグイスはめったに見られないですよ!
mgn202さん
いえ 貴重なご意見だと思います。それだけK二桁機の完成度が高いということでしょう。
愛着の持てる道具って素敵ですよね。
習わぬ経読みさん
ライブビューを活用されている方にとって重要な項目ですね。
高倍率のコンデジを使用していた頃、とても重宝していたのを思い出しました。
カタイン星人さん
究極の購入条件だと思います!
欲しいと思わせる何か…人それぞれ違うでしょうが重要なファクターです。
うる星かめらさん
非常に要望の多いAF周りですね。
明確な理由はありませんが、私は期待薄と思っています。ペンタの死角ですね。
kawase302さん
とってもレスしずらいですよ(笑)ありがとうございます。
被写体探査センサーでもつけてもらいましょう!
プロロさん
現機能の全体的なブラッシュアップなのか、どこかに特化した進化なのか…
いずれにしても好評の機能は残してもらいたいですね。
CαNOPさん
難しいことはわかりませんが、とんでもないセンサーのようですね。
カメラとは別物になってしまいそうです(笑)
ペンタッくんさん
感動の新製品!期待したいところです。
ペンタユーザーでよかったと思えるようなカメラが発表されるといいですね。
やむ1さん
そうですね…どんなに魅力的なカメラでもお財布に優しくないと庶民には辛いです。
私はレンズはしばらく打ち止めかなぁ(67ソフトだけ 狙っていますが 笑)
たちゆこさん
金属のひんやりした感触は好きですね。
でも最近の他社の金属ボディを触ると昔の金属の質感とは違うように感じてしまいます。
猫と一緒さん
やはり何かに特化したカメラは魅力ありますね。
それと一般受けのバランスが難しいのでしょうね。
エナガさん
非常に要望の多い項目ですよね。
ペンタはどこまで応えてくれるか見ものです。
空民さん
何度も読み返しました。
カメラに限らず、もう少し立ち止まって本質的な部分に目を向けたいと思いましたよ。
常にマクロレンズ携帯さん
本当に「らしい」要望だと思います。
こういう要望をカスタマイズで応えられるような販売方法ってないのでしょうかねぇ
4304さん
シャッターユニットはDが銀塩の流用、DSからは専用設計ですが現在まで基本的に変わっていないと思います。
そろそろ本気のユニットを投入してほしいですね。
これに新ファインダーの投入だけで私は逝ってしまいそうですよ(笑)
沼の住人さん
噂どおりの販売価格だとしたら、やはり選択基準のハードルは上がるでしょうね。
カメラとしての基本部分に価格に見合う十分なコストがかけられていれば、十分納得できますね。
尾瀬病さん
おお!無条件購入ですね。
つぶあん党さん
ご指摘の部分は以前、かなり熱く議論されました。
私も待望していますよ。
spiral_2さん
APSフォーマットの弱点は以前に比べると多くが克服されましたね。
spiral_2さんのようなユーザーがいる限りペンタにはがんばってもらいたいですね。
甘柿さん
私は同機種の複数所有はしたことがありません。
でもDSがなかったら、K20Dをもう一台はあったかもしれません。
にゃんおさん
私もK10Dを所有していたので、完成度の高さはわかりますよ。
ご要望の改善があるといいですね!
カタイン星人さん
レスポンスの向上は同意ですね。
撮影の気持ちよさが違ってきます。
pcタローさん
大いに期待しましょう!噂通りだといいのですが…
ANNIE&NATSUさん
レンズの防塵防滴拡大採用、私も賛成です。
ある程度簡易でもよいので実現してほしいですね。
カクテルパーティーさん
冒頭のコメント、光栄です。
マイナスを逆手に取った戦略ですね。カメラのBTO!実現したら楽しいですね。
書込番号:9447598
1点

こんばんは。
いろいろありますが、近距離撮影時のコサイン誤差補正なんかあったりしたら嬉しいです。
センターでAFロックして画面の端っこまで振ってもピント合うようなの。
あとは高感度ノイズが5D2やD700並になってほしいです。
書込番号:9447648
0点

あるふぁです。こんにちは。
空民さんの意見に触発されて、ちょっと書き散らかしてみます(^^;
価格コムって、基本物欲サイトなんで私のような意見は少数派なんだけれども。
『吾唯足知』・・・われ、ただ、足るを知る、と読みます。元は禅の言葉だそ
うです。
その極意は、私にはとても説明できませんので、興味を持たれたかたはWeb検
索してみるなり、禅寺で修行してみるなり(をゐ)してみてください。
かいつまんで私の理解しているところを書くと、要するに『人間の欲望には際
限がない。欲望を追い求め続けていても幸せにはなれない』というようなこと
だと思っています。
「more 高画素」「more 高感度」「more 連写性能」etc... そればかりを追い
求め、メーカーや雑誌に踊らされるままに毎年新型機種に乗り換えていくのが
幸せだとは思えないのです。
まぁ、技術者の末席にいる者(*)としては技術の進化は追い求めるものですし、
メーカーサイドの人間としては、そうやって次々買い換えていただけるお客様
なくして事業は成り立たないので、私の主張は自己矛盾を抱えているのだけれ
ど。
----
*: カメラではないDigital Gadgetを製造/販売する製造業企業でエンジニアやっ
てます。まぁ、実態は開発最前線からは戦力外通告されちゃったロートルなん
ですが(自爆)
----
それからもうひとつ。私の感性では、『削ぎ落とした潔さ』っていうものに美
学を感じるのです。例えば、日本刀、例えば、俳句。
そんなわけで前置きが長くなりましたが、私的な「新機種購入の条件」は
**** 10年間、買い換えたくないと思える相棒 ****
ですね。
# メーカーの人間的発想だとイヤな客です(汗)
上記を具体化して考えると、まず「トレンド的なもの」「陳腐化の激しいもの」
は避けたいんですよね。(むしろ削ぎ落としたい)
・撮像素子
600万画素、せいぜい800万画素で十分。高感度も、ISO3200くらいまででやた
らと高感度はいらない。
そのかわり、徹底的に高ダイナミックレンジで。ノイズが少ないのはもちろん
ラチチュードが今までと次元の違うレベルにして欲しい
・動画 → 要らない(スチルカメラの本分に徹して欲しい)
・ライブビュー → 要らない
・それどころか背面液晶要らない
・内蔵ストロボ無し
・手ぶれ補正:これも要らない → 昔から言ってます(^^;
・DRも要らない → SPコーティングのみあってもいいかなぁ
・ボディ内モータ必須 → これをオミットするようならぶっ飛ばす
・金属ボディ (金属でなくてもいいけど、超高信頼性ボディは必須)
・シャッター耐久性 (幕速向上&高耐久度)
# 要するに、砂漠でも月面でも使えるような信頼性が欲しいな
以上を実現したうえで極力小型化。。。
なんか、LX Digital と名乗れそうな気がする(笑)
これ企画しても、ぜってぇ売れないよね(苦笑)
ps.[宣伝] 【温故知新】AOCOクラブ運営中。最新のK Digitalユーザーからス
クリューマウントの銀塩者まで。PENTAXファンのゆる〜い雑談の場を運営中で
す(^^)v
興味を持たれたかたは、遠慮なく書き込みプリーズ
http://home.g04.itscom.net/alpha/aoco/
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:9447700
5点

もうすぐ、K20Dでデジ一デビューして1年のになるAirのようにです。
まだまだ修業中の身ですが私なりの新機種への期待は以下の通りです。
・画素数は据え置き (プリントしたりブログに貼り付けたりと、
個人で楽しむ分には十分と感じています。)
・連射コマ数据え置き (あまり使用しないので...)
・液晶の高画質化 (余程大きなブレだと分かりますが、拡大してもPCで
確認するまで分からない事が結構多いと感じていま
す。)
・高視野率ファインダー (慣れれば問題ないのかも知れませんが、やはり記録
される写真とギャップのない視野で撮影したいで
す。よりスムーズな構図の決定が可能となり、
人混みやワンチャンスの決定的瞬間を切り取るのに
便利だと思います。)
・肉厚グリップへの変更 (長く使用したいと考えていますから、将来的には
K20Dのグリップ交換サービスに出したいと考えて
います。K20Dから始められたサービスですから、新
機種には初めからより握りやすいグリップを搭載し
て欲しいです。)
“高視野率ファインダー”の実現はフレーム設計と大きく関連しますので、次の機種へ持ち越しでしょうか?
撮影時には常にカメラと接するところだけに、是非とも改善して頂きたいと思います。
最近もう少し高倍率でファインダーが覗けたらと考え、純正の拡大アイカップの購入を検討しています。
眼鏡をかけている人にはちょっと...という情報を見たことがあるのですがいかがなものなのでしょうか?
差し出がましいようですがアドバイス頂けましたら幸いです。
書込番号:9450213
0点

風丸さん
せっかくの盛り上がりの方向に、ヘンな話して
水を差すようなマネをしてしまい申し訳ないです。
ちょっと前には「もったいない」を日本の美徳として見直したハズなのに、
最近になれば「消費こそ正義」といった風潮をひしひしと感じる中で、
私のひねくれたコメに対するバッシングもあるものと覚悟してました。。
ところが予想を反して、たくさんのナイス!ポチを頂きまして、
今の風潮で自身忘れかけていたものに共感いただき、ほんと嬉しいです。
みなさんありがとうございます。
n@kkyさん
雲の上の様な御方からコメント付けて頂き感激です!
去る2007年10月、いろんな候補からK10Dを選び購入しました。
その決定打となったのはn@kkyさんのブログでした。
その節はありがとうございます(^^
(今でも拝読しています。勉強になります。)
ALPHA_246さん
こんにちは。ご指名いただきまして、少々レスをば(^^;
吾唯足知…漢字の口を共有した”つくばい”が有名ですね。
お寺で見かけた時も、連れに自慢げに説明しだす凡夫でして(恥
まぁ人間は完全なる”不完全”だし…などと開き直っております、ハイ(汗
『10年間、買い換えたくないと思える相棒』に同感です!
前に表現されていた『魂のデジイチ』ですね。
デジイチというカテゴリでは難航を極めそうですが、
10年後も、30年後でもなお一目置かれる機種を望みます。
書込番号:9450642
0点

最近、ペンタックスやニコンのビンテージカメラ、キヤノネットなどの
ふる〜〜〜いカメラなんぞを試しに使っておりまして
「何十年前のカメラでもいいもんだなぁ・・・」と思っております。
まぁデジカメで何十年も経ってから使えるかどうかわからないけど
「機能云々よりもなが〜く愛着をもって使えるカメラ」が
出て欲しいですね。
シャッターの最高速度とか連写コマ数とかどうでもいいです。
画素数もどうでもいいです。もちろん動画もどうでもいいし・・・
ふと、今朝アタマに浮かんだコトバで言うと
「琴線に触れるカメラ」であって欲しいです。
書込番号:9450668
2点

風丸さん
ひさしぶりに書き込みさせていただきます。今もお金ができればK20Dを買うつもりなので、性能的にはK20Dで十分です。値段の高くなる新規機種の購入の条件は、長く使えるということですね。小型軽量、シャッターの耐久性とかにはこだわって欲しいかな。基本的には今でているスペックで良いと思います。むしろ手になじむ、使うほどこすれて味がでるような愛着の出るボディがいいですね。真鍮の地金がでたOM-2は出番はないけど、僕の宝物です。ドナドナしたくないボディが欲しい。
性能としては、唯一興味があるのは、ローパスフィルターのないものです。645デジタルで、ローパスのないものを検討しているという記事がありましたが、APS-Cでなんとか実現して欲しいですね。星の撮影などで威力がでると思うし(K10Dで確かテストしてましたよね)、それ以上に色作りでありえない色も出せるとも思います。その時は、間違いなく買い増しますね。
書込番号:9451907
0点

こんばんは。
引き続きたくさんの書き込みをありがとうございます。
ひでぷ〜さん
面白い機能ですね。
ちょっと想像もしていませんでした。
Airのようにさん
ファインダー性能は私も一眼レフの醍醐味だと思っています。
拡大アイカップは裸眼でも全視野を一度に見るのは辛いので、
眼鏡使用だと少し覗き方に工夫が必要かもしれません。
ALPHA_246さんや空民さん、n@kkyさんやアルキオネさんのような書き込みが無性に嬉しいです。
私が知るカメラという道具は、父親や祖父が愛用したものを代々使用するというイメージがあります。
子供の頃は決して触らせてくれなかったカメラを手にできたとき、大人になったような
誇らしい気持ちにさせてくれるような道具です。
AFがカメラに搭載されるようになった頃からでしょうか、製品サイクルが急激に短くなった気がします。
かつては10年間モデルチェンジをしない なんてメーカーが宣言した、
キヤノンF-1のようなカメラもありましたね。
デジタルの分野は日進月歩ですが、そもそもカメラとしての基本性能は当の昔に完成されているように思います。
いつか我が子に譲りたくなるような
本物の道具が欲しいと思うのは、今の時代には贅沢なことなのでしょうか。
書込番号:9452033
2点

アルキオネさん 今晩は。(・_・)(._.)
ペンタ部と軍艦部ですね。 塗装が擦れて無くなって、真鍮の地肌が・・・・・懐かしい!!! ヾ(^v^)k
書込番号:9452110
0点


こんばんは。
私もK20Dの画質に惚れ込んでいるので、余程のことがない限り買換えはありません。
かつてPENTAXがSAMSUNGに要望していたセンサーの仕様はもう少し良いものでした。
それでもSAMSUNG製センサは同サイズの日本製センサより圧倒的に高画質&低ノイズです。
100%要望通りのセンサが供給されればさらに画質が向上するでしょう。
私見ですが、K20Dの絵に慣れてくるとK10DやK-mの高感度画像には我慢ができなくなります。
マルチアスペクトや追尾AFやフリーアングル液晶もいいですがどれも決め手にはなりません。
そうなると自分はさらに上の画質や外観デザイン等を重要視しそうです。
できればシャッター音をOFFにできるとかなり嬉しいです。
書込番号:9454199
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D チタンカラープレミアムキット ボディ
こんにちは。
チタンカラープレミアムキットが本日到着いたしました。
デジカメオンラインさんにオーダーしておりましたが、昨日発送のメールをいただき、香川県から北関東なので到着は土曜日かと思っていましたら、ヤマト運輸さんも頑張ったようで、今日の夕方には到着した次第です。
とりあえず、液晶フィルターを貼っていろんなレンズを付けてどれが似合うか考えておりましたが、やっぱりシルバーレンズが似合うかなと・・・
黒いK20Dも持っているので、デビュー戦はまだ未定ですが、とりあえず塗装の質感も良いし、満足です(^^)
2点

おおお。銀色。(^.^)
売れ切れたらしいので、よかったですね。
書込番号:9441911
0点

新し物好き001さん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
既にK20Dはお持ちでしたか
拘りましたね…
チタンカラーは実用機としてお使いになるのですか?
書込番号:9441964
2点

沼の住人さん、
チタンカラーは一部では売り切れたらしいですね。
新しいカメラは、性能的には黒と変わらないのですが、なんとなくうれしいです(^^)
VaiiVillさん、
とりあえずメインは黒でチタンはサブと言う位置づけで行こうと思ってます。
夏には新機種のうわさもあるし、そしたら黒をドナドナしてしまうかも・・・(^^)
書込番号:9441991
0点

>新し物好き001さん
購入おめでとうございます。私のチタンの到着は、月曜以降になりそうなので
うらやましいです。チタンの色目なんですが、HPで見るより落ち着いた感じに
見えて、惚れ直しましたw 買ってよかったです。早く来ないかな〜♪
私は黒いK20Dを今回、下取りに出しましたので、うわさのK7購入時は買い増し
になると思います。
書込番号:9442604
0点

その葡萄は酸っぱいんだ... ガマン、ガマン (^_^;)
書込番号:9442642
1点

はじめまして♪
初書き込みです。
去年からk20dが気になり、カメラコーナーで一眼デビューは
家庭を持ってからと言い聞かせて、GRDでここまで我慢し続け
てきましたが、量販店のpentaxのコーナーでリミテッドレンズ
を見て1RKO負け。笑
その後はボディも持ってないのにリミテッドレンズに
強烈な片思いを抱いてきました。
そして、ある時中古で3万5千円で見つけた瞬間に気付けば
カメラもないのに家で防湿庫に入れて眺める始末。笑
それからは、新機種を待つか?安くなったk20dを買うか?
でも新機種は当分高いだろうからk20dを安く購入しよう!
と思った瞬間にチタンカラー発売!!
こいつなら間違いなくfa43と相思相愛になれる!!
飛びつきました笑
若干画像で見たボディの色目とリミテッドの色が合うか心配
していましたが・・・・
このボディ本当にリミテッドに合わせてきましたね!!
プラなのに高級感があってほんとに色の質感が似ています。
大変満足です。
これから(予定よりはやく 笑)ペンタライフが始まります。
今後色々と分からない事があると思いますが、先輩方、困った時はどうか
よろしくお願い致します。
書込番号:9443806
5点

シーランさん、
到着待ち遠しいですね。
既にいくつかの通販ショップでは販売完了になっているようで、とりあえずそれなりに人気はあるようで・・・
チタンカラーは結構落ち着いていていいと思います。
私はK7D発売の折には、クロとチタン、どちらを残すか迷うかもしれません(^^)
ボンボンバカボンさん、
すっぱい葡萄も、時にはおいしいし、熟成させればすばらしい味に・・・(^^)
wonderful world♪さん、
カメラの前にレンズなんて、沼の住人になる資格充分と見ました。
K20Dならファインダーも明るく、マニュアルフォーカスでも充分使えますから、M42から含めると膨大なレンズ資産がありますので、充分ご注意を(^^)
実は、私もFA43Limはオークションで、つい最近手に入れました。
まだ撮影はしていないのですが、バランスはいいですね。
写真もアップしときます。
書込番号:9444050
0点

新し物好き001さん、wonderful world♪さん、
K20Dチタンカラー購入オメデトウございます。
うぅ〜ん、やっぱシルバーリミとぴったり合いますネェ。
ツァイスもいいなぁ〜、シルバー枠がアクセントになって。
やっぱペンタだからこそ、シルバーモデルも出し続けるべきですよね!!
でもってDAリミもシルバーを・・・・
書込番号:9444088
0点

やむ1さん、
メタリックカラーのこのカメラには、やっぱり金属製のレンズが合うように思います。
DAリミにもシルバーをっていうのは賛成ですね。
DA21も付けてみましたが、緑のラインがいまいち合わないかな〜と感じました。
あと、FA43の写真は、ブログ用のモザイクをかけた写真を載せてしまいましたので、再度アップしときます(^^)
書込番号:9444121
0点

我が家にも本日到着しました。やはりFAリミの銀色との相性は抜群ですね。
FA31リミと組み合わせるとこんな感じです。
書込番号:9452459
0点


シーランさん、やっぱりFA31リミの存在感は大きいですね。
私もホントはFA31が欲しかったのですが、同時期にヤフオクに出ていた新品同様のものが、やはり8万円オーバーでした(それでも安いんでしょうが)ので手が出ませんでした。
いつかは手に入れたいですね(^^)
書込番号:9452713
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
540FGZ板に書こうか530DG板に書こうか迷いましたが、ここでw
現状でK20Dの外付けフラッシュの選択と上位機種は
・PENTAX AF540FGZ
・SIGMA 530DG SUPER
の2機種になると思います。
530DGを使用できる機会がありましたので、軽くレポートを。
9点

横スレ、スンマせん。最近の疑問の1つなんですが、 TAIL5さん って TAIL4さん の進化形?
書込番号:9434362
6点

↑あっ、「横レス」でした。重ね重ね、スンマせん (^_^;)
書込番号:9434527
0点

ちょうど良いクチコミだったので利用させてください。
近日中にK10からK20に買い替え予定なんですが、その時にストロボも
購入したいと思ってるのですが予算の関係上悩んでいます。
純正の540FGZか500FTZもしくはシグマの530DGSに絞ったのですが悩み中です。
県内にあるカメラのキタムラに500FTZが7800円であったので勉強に買おうと考えたの
ですが、ネットで見るとフィルムには良いがデジタルには不向きみたいに書かれていて
初心者には厳しいのかなと思っています。
初めて買うストロボはどこに注意すればいいと思いますか?。
書込番号:9434607
0点

ひょっとして、出世魚?
TAIL5さん ← TAIL4さん ← TAILTAIL3さん ← TAIL TAIL2さん ...
書込番号:9434638
6点

ねこさくらさん
> 県内にあるカメラのキタムラに500FTZが7800円であったので勉強に買おうと考えたのですが、
K10D、K20Dは TTLのストロボ調光は出来ませんので、AF500FTZはフル発光したはずです。
P-TTL対応のストロボじゃないと調光が出来ませんので、AF500FTZは購入しない方が良いでしょう。
最初に買うストロボは純正をお薦めします。
ボンボンバカボンさん
TAIL5さんは最近 TAIL4から改名したようです。
他のスレで改名したと書いていましたよ。
書込番号:9434680
0点

>もの申すさん
いえいえ。私なんかから見たら「ほどの方」ですよ。TAIL5さん…ってか私には前身のTAIL4さんのイメージが強いのですが、おっしゃっていることは至極的確で、そのうえ正論です。ただ正論過ぎて痛いんですけど。「良薬口に苦し」の言葉を思い出しながら。「良」かどうかは受け取り手次第だとは思いますがw
>とっぴくぷさん
汲み取っていただいてありがとうございますw
「アレですが」のところまでは皮肉ですね。しかも「アレ」はノアの三沢風のネタです。
しっかり検証できていれば反論もできるのですが、実際たいしたことはしてないので、反論できませんね。「そんなに急いで否定しなくても…」って気持ちの表れの皮肉で精一杯です。
どうでもいいですが、これ全部自分で言うことじゃないですねww
>ねこさくらさん
delphianさんもおっしゃっている通りの内容で、500FTZは避けた方がが良いと思います。
予算を押さえたいのであれば、中古のEF-500DGST(orSP)なんていかがですか?ヤフオクなら安価でいけると思いますよ。530も500もSTはSPに比べてハイスピードシンクロができない、ワイヤレス発光ができないとという制約があるようですが、ご自身で「勉強に」と割り切っておられるのであれば、悪くない選択かと。
>ボンボンバカボンさん
>delphianさん
ご自身でどのタイミングで改名してらっしゃるのか知りたいですw
書込番号:9434774
4点

delphianさんお返事ありがとうございます。
やっぱ500FTZは買わないほうがいいですか。
先日、前から目を付けていた中古のk−mが36800円で同店のキタムラにあったので
買いに行くと、新品のK20が現金特価で64800円になっていたのでさんざん悩んだあげく
K20を買うことに、在庫が無かったので取り寄せてもらい明日前後に届く予定です。
ここで、節約できたお金で前々から考えていたストロボを買おうと思った訳でして。
できれば、1万円前後がいいなと思っていたので。
また、お金を貯める事にしょうかと思います。
ストロボ買って、バッテリーグリップも欲しいですね。
書込番号:9434775
0点

深谷 健之進さん
> ご自身でどのタイミングで改名してらっしゃるのか知りたいですw
"TAIL4 TAIL5" で検索したら簡単に探せました (^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9404107/
ねこさくらさん
ストロボはレンズ一本に相当する金額ですが、レンズ一本以上の働きをしてくれます。
お金を貯めて是非 AF540FGZをご購入下さい。
せっかくですので、ストロボネタを貼っておきます。
バウンス+ディフューズの効果が得られるものです。
凹面でバウンスし、外枠でディフューズします。
近くに壁があれば、壁にバウンスした光もミックスされます。
大げさですが、一押しのアイテムです。
部屋の隅に立てかけてワイヤレス発光で使用すると更にいい感じです。
書込番号:9434841
4点

そうですか、やはりGWまでは持ちませんか。
撮りに行くなら今週末ですね・・。
勝ってる点は価格だけですか・・。了解です。
遅レス失礼しました。
情報、ありがとうございました!
書込番号:9435037
0点

>ペンタッくんさん
今日の町営牧場はこんな感じでした。
葉っぱも出てますけど、まだまだつぼみも多いです。
やっつけ撮影ですみません…。
つぼみの写真なんか風ひどくてブレまくりですf^^;
状況がわかればよしとしていただければ幸いです。
満開は今週末〜29頃ですかね。
今回530DGSPを試してみて、多灯撮影用に500DGSP持っておくのもいいかもなぁ、と思った次第です。
書込番号:9436344
1点

TAIL5さん ← TAIL4さん ← TAILTAIL3さん ← TAIL TAIL2さん ...
う〜ん大出世ですな。
この方はPCにお詳しいのでご自身のPC進化に合わせてIDも進化させているとか(笑)。
かつてこの板が荒れたときにもこの方が活躍し、
”TAIL”というニックネームそのものが口コミトピックスにもなり大人気を博しましたが、
当時のスレはいくつか削除されてしまいましたね。
確か1DMarkのユーザで非ペンタユーザだったと思いますが、
何故かPENTAXに関心がおありの様でなによりです。
スレ主殿
脱線失礼しました。
書込番号:9436405
1点

>スレ主さん
大変興味深いレポートありがとうございます。
これからフラッシュ選びをされる方には参考になると思います。
私は結局、540FGZにしましたが、選定時はシグマから直接「取扱い説明書(PDF)」を
貰ったりして操作系を比べたりしてましたが、こうやって写真があると
現実感がありますね。
個人的にはシグマの操作パネルの違いとキャッチライト用白パネルがないのと、
スレーブ発光が大丈夫かな〜という不安で純正にしましたが、
単純に使うだけなら大きな差はなさそうですね。
ストロボ同士を並べての比較写真もシグマを初めてみる人にとっては
参考になったと思います。(だってそんな写真あまりないし。ペンタの場合。笑)
書込番号:9436792
1点

「ほどのもん」じゃありませんから、結構ですよ。
別に出世魚じゃないですし(^^;
さておき
>深谷 健之進さん
発言のタイミングで、2つめの発言までしか見ずに書き込んでしまい、
申し訳ございません。実写の投稿もその後されていたのですね。
ストロボの使い勝手に関しては、メーカ間でそんなに留意する点は
変わらないかと存じます。発光などのオートの制御が適正か、特に
バウンスなどした際の、露出・色温度が的確に出るか。サードベン
ダー製はこの辺りに選択するかどうかの、意味合いがありますので。
ボディ側からのコントロール・ワイヤレスについては純正・非純正で
別途オプションを買わずにすむかの意味合いがあります。キヤノンの
場合は、ワイヤレスコントロール用のコマンダーか外付け上位のもの
でないと、制御できないです。
逆にニコンは内蔵ストロボをメインに制御することも出来、オリンパス
もワイヤレス多灯の制御では優れています。
ハード面ですが、
世代間で追加された測光モードに対応できるか(TTLで距離情報・色温
度情報付加など)・チャージスピード・バッテリーの持ち・リチウム
単三の使用可不可・外部電源パックの可不可などが、あります。
>アカウント変更に関して
常連な方々でも「.」つけや「。」つけで、アカウントを更新されている
方もいます。別ハンドルとかではなく、きちんと片方はアカウント停止
しておりますので、やましいことをしている事はございません。という
か、数スレッドではきちんと、TAIL4改め・・・と書いてはおります。
前回(TAIL4)はアカウントログインをしても、プロフィール等が表示
されなくなってしまい、ハンドルネーム変更をしました。今回は、特に
意図があったわけではありませんが、価格.com運営側のシステム変更が
ありましたので、それにあわせたつもりです。
名前はあくまで、変更してもすぐにご認識頂けるという意味で数字だけ
を入れ替えておりますが。出世・・・してねーっすよ。
パソコンはたいしたものを使っていません。Core2Duoのありふれた機種
ですから。
書込番号:9436800
1点

深谷 健之進さん、はじめまして。
540FGZと530DGの比較、参考になりました。
ストロボって、実際に手に取って見る事が出来ないので
クチコミが非常に有益な情報源です。
delphianさん、はじめまして。
添付画像のディフーザーですが、もしよろしければ
どこでお買い上げされたのか教えて頂けないでしょうか?
540FGZの板をあさったのですが、[7282378]のディフーザーまでは
見つけられたのですが、
delphianさんがお使いのモノが欲しいなぁって思った次第です。
先月540FGZを買って現在ストロボ練習中の素人です。
ストロボの楽しさを知り、もう一台欲しくなってます・・・
多灯したらどうなるんだろう??って。
写真って奥が深いですね。
スレ主様、脱線すみません。
書込番号:9441345
0点

東京Cityさん、こんにちは。
私が紹介した「Lambency Flash Diffuser」ですが、
ヤフオクで入手しました。
書き込み番号 8304339 へ入手の経緯やレポートをあげていますので、
参考にして下さい。
書込番号:9441417
1点

delphianさん、ご教示頂き有難うございます。
タイミングを見計らって購入してみます。
有難うございました!
書込番号:9441432
0点

>東京Cityさん
それって最近、エツミが国内で販売し始めると聞きました。
(もう売ってるのかな)
↓ご参考まで。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=348
書込番号:9441558
1点

delphianさん
ディフューザーの書き込み 大変参考になりました。
と言うことで本日540FGZとランベンシーを合わせて購入してきました。
ストロボはやはり純正で一番良いのを買っておく方が良いかと思いまして。
少し使ってみましたがストロボ自体の使いこなしに相当掛かりそうです(T_T
ランベンシーは直射やバウンスのみと比較すると柔らかく自然に撮れそうで
良さそうでした(^^ ちなみにヨドバシで買いましたが筒はクリア系で
蓋は乳白色の物だけでした。2600円程でしたよ。
書込番号:9443006
0点

オリムピックさん
その節はありがとうございました。 (SIGMA APO 70-300mmの事です)
投稿がお役に立てたようで嬉しいです。
光の柔らかさは乳白色系が良いのですが、クリア系は光量ロスが少ないのがメリットですね。
それでも直射よりは相当マシですし、天井を気にせずバウンスもどきで撮影できますので、
使いではありますね。
ランベンシーを付けてワイヤレス発光させると、別の角度から柔らかい光が照射されますので、
立体感がある写真になります。
是非お試し下さい。
書込番号:9443139
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
新機種のリーク画像を見るとストラップフックが、従来のタイプから丸穴タイプになっていますが、これって金属ボディーの可能性大でしょうか?
他社も一部機種を除いて丸穴タイプは、そのほとんどが金属ボディーに多いように見受けられます。(ボディー一体型シャーシー?)
期待しちゃっています!
皆さんはどう思います?
金属ボディーなら迷わず買いです。
楽しみ...
0点

誰か書いてましたが、オリンパスのE-420なんかも
同じタイプの吊り金具です。で、プラスチック筐体。
昔の一眼レフでも普通にプラスチックの外装で、その吊り金具でした。
だからあまり過度の期待を寄せない方がいいかも・・・
(もちろん金属外装だったら大歓迎ですが・・・)
書込番号:9433739
1点

動画なんていりません(ビデオ係りのヨメの立場が無くなる)。
連写もほぼ使いません(年に5秒くらい)。
AF性能もK20Dで十分満足してます(暗いときには写さない)。
でも・・・金属ボディだと逝っちゃうかも(ただし1年後)。
書込番号:9433886
3点

>あまりに切な過ぎです^^;
うん これって nikonのでぃー200っすか?
書込番号:9434487
0点

「ストラップフックが、従来のタイプから丸穴タイプ」だからといって、
「金属ボディかも」と勘ぐるのは早計でしょう。
カメラをバラせば分かりますが、中には各部品を支える頑丈なフレームがありますので、
ストラップフックもボディ外部から内部フレームにつながっている構造です。
マグネシウムボディに直付けなんて考えられません。
ハードポイントは中のフレームですネ(笑)。
*写真は5DmarkUのものです(海外の写真から)。
書込番号:9436435
1点

金属ボディーでしょうね。
APS-C 機で 20万円前後もするカメラがプラスチックだったら、D300 や D700 は捨て値で売って
いることになる。w
書込番号:9437238
1点

金属ボディか否かも、値段も不確定情報だし、
自分はK20Dのプラボディで何の不足も感じないので別にどちらでも構わないです。
ただ今のK20Dの大きさ重さは自分にとってBESTバランスなので、
金属ボディでも小さくなってK20Dと重量同じだとした場合、
操作性やグリップのし易さ等どうなのか心配ではあります。
グリップも金属になって本体+グリップで相当重量増えるならちょっと嫌かな。
そんな材質なんかよりは中身の方がもっと気になります。
書込番号:9437339
0点

金属ボディかプラスチック外装か・・・
質感は愛着に繋がりますね。
いい例がリミテッドレンズだと思います。
あれがもし「プラスチック鏡胴」だったら愛着はイマイチ湧かないんじゃないかな?
もちろんや外観や性能が全く同等だとしても・・・
で、何かのインタビュー記事で、ペンタックスの中のヒトが
今度の機種はK20Dの後継ではない、リミテッドなボディだ、というニュアンスの
ことを言っていたと思います。
そんなこんなから、金属外装への「期待」が膨らんでいるものと思われます。
書込番号:9437391
3点

D300を相手にするならMgボディだし、
50Dがライバルなら9万円でMgボディだし、
D90が仮想敵機なら8万円でエンプラボディだし。
出だしの値段から1年後に半値になると考えればいいんじゃない(笑)。
でも金属ボディのような気がする。
書込番号:9437476
3点

皆さんスレありがとうございます。
拘りで金属ボディーであって欲しいと願っています。
やはりあのリミテッドレンズの質感とリンクさせて欲しいと思います。
書込番号:9437683
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
そろそろ”D"は取っちゃて
スッキリ”K7”に...カッコイイし。
書込番号:9430839
1点

「K-7」と間にハイフンがあった方がバランスいいかも・・・
(K-mみたいに・・・)
確かに既にフィルムカメラから撤退したのでいまさら
「D」をつけて区別する必要ないですもんね。
ただどうしても「7」っていうと往年のミノルタを連想させられます。
あのメーカーは昔っから「7」が好きだったので・・・
いや・・・いいんですけどね・・・
書込番号:9430875
2点

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31661454
追記ですが、
名称は・・・「K7」(Dは付かないそうです。中判含めデジタルのみになりましたからね)
K20Dと同ライン・・・センサー据え置き、画質面の向上は少ないかもしれません
HDムービー・・・K20Dに映像装置が付いたと思って間違いないでしょう
プロ仕様・・・K7は一桁機だけど、あくまでターゲットはアマチュアですね
2010-2011・・・再来年にプロ仕様が出るらしいが、645Dかもしれませんね
書込番号:9430968
0点

ペンタックスって、「明らかなプロ仕様」なんじゃないけど
結構作画派のプロは使っていると思います。
まぁそこが面白いんだけど・・・
まぁ一般的に言われている「プロ」っていうのは
「報道写真家」とか「スポーツ写真家」とか、そういう一部の
特化したカメラマンっていうイメージに縛られているヒトが
多いようですけどね・・・
だから連写は3枚/秒でAFが遅くて動体撮影に不向きだとか
それじゃ全然プロ仕様じゃないとか
そういう誤解が生まれるんだと思います・・・
書込番号:9431059
1点

> 名称は・・・「K7」(Dは付かないそうです。中判含めデジタルのみになりましたからね)
D は付かない方が良いですね。スッキリします。
今時デジタルが当たり前になったのに、どのメーカーもデジタル、デジタル…、D D D… って食傷気味でした。
以下、無用のことながら…
Dxxx って番号を使い果たして、D5000 とか数字を4桁に増やしたさるメーカーにも教えてあげたい。 (^^)ゞ
書込番号:9431161
0点

D425とかD712iとか
そんなネーミングはいかがでしょ?orz
書込番号:9431322
0点

ほんと気絶しそうなくらい、カッコいいシルエットですorz
書込番号:9432322
1点

K7ですか。これが本当だとしたら、凄いスペックですね。
645D、K7、K20Dクラス、K-mクラスで4段構え完成でしょうか。
これだけラインナップがそろえば、他社に見劣りしないですね。
>K20Dと同ライン・・・センサー据え置き、画質面の向上は少ないかもしれません
ここがちょっと気になりますね。。
あのセンサは通常撮影では大変満足な出来だと思うのですが、長秒時のノイズは
本当にひどいですから。。
処理が向上しても、あのノイズ改善はあまり期待できないような。。
やはり、長秒時NRはOFFできないまま・・・なのでしょうか。
実は改善されて、合わせてK20Dでも改善してくれると、感涙モノなんですけど^^;。
書込番号:9432690
0点

またまたリーク画像!本当に目が離せません。
さて、例によりこの新画像を使って、ちょっとした「分析」をやってみました。
ホットシューの長さからVFまわりの大きさを推定するものです。
今度の画像は、真横から見たいわゆるパースの影響を考慮する必要がないもので、ほぼ正確かと思います。
ホットシューの長さは、標準化されていますから、リファレンスとしては適当と思われますが元画像のホットシューの一部が消されたような痕跡が認められますので、若干の誤差は生ずるとは思われます。
ビューファインダーの長さは、これによると65mm程度となりました。小さいですね。
当初大きいと思われ、スクエアーセンサー?EVF?などといわれましたが、この大きさからするとその線はないようにも思えます。
ではまた、次のリーク画像に期待しましょう。
書込番号:9432867
1点

おぉ〜! 英語が全く駄目なので、どれが元ネタか分かりません(^_^;)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d-48.html#post567119
これだと、5月21日(木)発表? 発売?
書込番号:9433930
2点

あと、ここまで漏れちゃうと気になるのが、チタンプレミアムの売れ行き... 大丈夫かいな?
書込番号:9433964
0点

これって幻の銀塩フラッグシップ機「MZ-1」みたいなシルエットですね。
書込番号:9434109
0点

なんだか前からの写真を見ると 幻のMZ-1とKXXシリーズを
融合したようなデザインに見えるような見えないような?
モードダイヤルも形状が似ている感じですし
書込番号:9434112
0点

流出画像にK20Dの画像を重ねてみました。
一応マウント部分を基本にしたので大雑把ですが目安になると思います。
全幅は狭く、ペンタ部は高くなってますね〜。多分!
視野率は大きくなってるはずです!やった!
書込番号:9434300
1点

こんなことされてる方もいらっしゃいますけど...
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d-49.html#post567226
書込番号:9434337
0点

『名機』=「LX」
『名機の誇り』=「FA-1 ファインダー」
ですね。
ペンタ部の形状といい、レンズマウント位置の低さといい、LXの機能美をDSRLに具現化した・・・。
ここは是非とも金属ボディーで実現して欲しいなぁ!
しかもME並みのコンパクトさだったら・・・。
(軽くなんてなくていい。ギュッと詰まった感じが好き。)
なんかドキドキワクワクしてきた。うー。
(もうSquare formatのことは忘れた! ははは)
書込番号:9434827
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





