PENTAX K20D ボディ
有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全644スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 関西ローカルですがサンテレビで |
3 | 6 | 2008年10月8日 21:38 |
| ストロボのガイド本 |
6 | 6 | 2008年10月7日 14:20 |
| このレンズは35mmフルサイズで使ってみたい |
2 | 14 | 2008年10月6日 20:58 |
| 王様の耳はロバの耳。。。写真展編 |
17 | 16 | 2008年10月5日 23:29 |
| 一足先に |
6 | 14 | 2008年10月4日 19:44 |
| Pentax 4/3に参戦？ |
20 | 19 | 2008年10月4日 12:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
｢趣味悠々｣のことでしょうか？
先週からはじまっています。
たしか、再放送もやっています。
見逃されたのであれば、番組表をチェックください。
以前に放送された、｢趣味悠々、････風景を撮る｣シリーズの再放送も昼間、総合でやってます(今日までだったか?)。
書込番号：8469909
0点
びっくりしたぁ。
オッサンテレビがこんな事する訳ないでしょお。^^;
書込番号：8470045
1点
今日の昼間に第一回の再放送やってましたね。
私は録画して観ました。
レンズタイプ紹介での魚眼レンズはDA10-17mmでした。
ペンタレンズの出演にちょっぴり嬉しかったです。
今夜の第二回は録画失敗したので来週を楽しみにします。
書込番号：8470242
0点
既出でした →→→ [8435881]
パラ怪さんに感謝です！！
昨晩は、特定のプリンターメーカーの社名を堂々と（？）出していましたね。
書込番号：8471330
0点
オッサンテレビ一押しの阪神、終わっちゃいましたね。
１３ゲームもあったのに＾＾；
書込番号：8473798
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
（K20Dの話ではありませんがご参考として）
何年か前に「ストロボ100%活用術」というガイド本が学研から発行されていましたが、
最近になって同じく学研から「ストロボテクニック 工夫とワザ！」というのが
新しく出版されてました。前の本はamazonの中古でも9千円位で取引きされてましたけど、
今度の内容は監修も同じ馬場信幸さんなので、アップグレードされているのかも
知れません。ストロボの使い方で何かガイド本をお探しの方のご参考まで。
どちらかと言うとポートレート中心でした。
http://capacamera.net/mook/1860529800.html
＊私は学研の廻し者ではありません(笑)。
1点
人物ポートレイト中心でしたので、躊躇してしまいました。
マクロ撮影とかに応用できる内容でしたら、購入するんですけどね。
書込番号：8410947
1点
私はストロボ撮影はほとんどしないスタイルです。
理由は”白ける”からです。
先日、知り合いの結婚式の二次会をK100Dで臨みましたが、被写体ブレに非難轟々で（汗、、、ストロボも使ってみたいなと思っていたところです。
買って勉強してみます。
廻し者さん情報ありがとうございました（笑
蛇足：仲間たち「カッコはカメラマンだけど、腕がねぇなぁ〜」
チッキショウ(>_<)ノ
書込番号：8411440
2点
今晩わ
撮影時にストロボを使用すると非難轟々な場所で撮影している者です
勿論フラッシュも使用禁止です
興味は在るのですがカメラを使う場所が場所だけに・・・（汗）
家で撮影練習をする時はガンガンフラッシュを「これでもか！」と使用しています
＞ストロボの使い方で何かガイド本をお探しの方のご参考まで
情報ありがとうございました
何か有益な事が書いてあるかも知れませんし、本屋に見に行ってみます
では
書込番号：8412269
1点
皆さん、遅くなりましたが、レスありがとうございます。
私は、この本を参考の為に買いました。これでモデルでも
撮る機会があれば良いのですが・・・・。
ブツ撮りの方法も出てればですが、ブツ撮りににはまた違う
ライティングの様です(笑)。
＞ronjinさん
「マクロ撮影とかに応用できる内容でしたら・・・」
残念ながらマクロ撮影のことは出てませんでした。
＞チョアさん
ポートレートにこだわらずに考えれば、内蔵・外部ストロボの使い方の
ノウハウなどが出てましたので知識を得るという意味では良いかもです。
＞社台マニアさん
立ち読みをして、内容が良ければ買えばいいのですよね。
大きな本屋とかヨドバシみたいなカメラコーナー所なら
あるでしょうね。私も一応、内容を見て買いました(笑)。
書込番号：8449033
0点
こんばんは。
ヨドバシに置いてあったので買ってみました。プロ向けの多灯ベースのものではなく、一般ユーザ向けにクリップオンストロボを主体にした記述で、室内外のポートレート例が多くありました。ストロボ1台でいろんな表現ができるのですね。
書込番号：8464770
1点
＞manbou 5さん
そうなんです。あくまでも「クリップオンストロボ1個でポートレートを撮る」と
いう企画なんですよね。でも、これはこれで知識として為になりました。
いわゆるライティングということになると、ボックスライトやモノブロックストロボを
使った本格的なセットになるので、それはそれで専門の書籍になりますからね。
ブツ撮りのライティングも極めるとスゴイことになるし。
昆虫のマクロ撮影のストロボなら2ページ？
まあ大したことでなければ、そこら辺ひっくるめて追加10ページ位で
書いて欲しかったような(笑)。
書込番号：8467797
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
DA12-24/4の性能も中々ですよ。難点は、F/3.5じゃないことと、不注意で
レンズが動いて18ミリ以外の焦点距離になる可能性があるの二点でしょうか？
書込番号：8455486
0点
  |
|---|
此も、面白い！！！ |
とこまるさん 今晩は。
皆さん口に出しませんが、同じだと思います。（*^_^*）
私なんか、６×７のレンズをＫ２０Ｄに付けて遊んでます。(^_^)
書込番号：8455661
1点
とこまるさん こんばんは
ペンタックスのフルサイズは残念ですが当面出ませんよね。
ここは一念発起で、FXフォーマットとZFをどうぞ！（じゃ解決になりませんか？）
書込番号：8455923
0点
とこまるさん こんにちは
どうしても、コシナ ディスタゴン T* 3.5/18 ZK を使用してフルサイズですと
レンズを加工してマウントアダプターを介し、EFマウントのフルサイズを利用
する意外ないと思われます〜。
この際の加工では、pentaxに戻しても普通に使用できる加工が有りますけども・・・。
やはり、加工なしで使用したい所ですよね〜。
甘柿さん こんにちは
私も67-120mmF3.5softを持っているので、同じ組み合わせで撮影していこうと
思っています〜（笑）
書込番号：8456240
0点
LX か MX に逝きましょう。
PENTAX 12-24mmも、フードを外すと17mmくらいからフィルムで使えるようです。
ファインダーだけを頼ると、４隅ケラレてしまいますが。
書込番号：8457127
0点
蛇足ですが、PENTAX 12-24mmは、絞りリングが無いので LX MXでは使えません。ＭＺシリーズ等で試してください。
書込番号：8457262
0点
あるふぁです。こんにちは。
銀塩機に一票。
私は、COSHINA Zeiss Distagon T*2/35ZKですが、銀塩のMZやMEで
使ってます:-)
1万も出せば銀塩ボディ手にはいりますので、ぜひ(^^;
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：8458672
0点
皆さんいろいろありがとうございます。
そうですよね。無いものねだりはいけません。
画角的にDA12-24がありました。
銀塩カメラは、スーパーAからＭＺ３と使っていましたが*istD
に惚れてからデジタル１本にしてしまいました。
いまさら銀塩にもどるのも抵抗あるので。
カールツァイスの１８mmにちょっと心が揺れました。
書込番号：8459716
0点
iso100のネガだと、APS-Cデジ1000万画素あたりと（精細感では）良い勝負ですね。低感度のフィルムで新境地を開拓するのも面白いのでは？
フルサイズデジ一を買うことを思えば、銀塩で10000枚以上はプリントできます。
書込番号：8459920
0点
＞とこまるさん
ワタクシはこの一年で、ME、MEsuper、superAと35mm機を、そして
645と67まで手を出してしまい、すっかり銀塩メインになってしまっています。
（全部中古ですけどね）
DA12-24mmを買うより、銀塩ボディを買った方が安いし18mmをフルサイズで
楽しめると思いますよ。
中古だと、安いのは1万くらいから買えます。
まぁじゃんじゃん連写するという用途でなくて、またすぐその場でデータが
必要だっていうわけじゃなければ、銀塩もなかなか捨てたものではないですよ。
書込番号：8459955
0点
話は脱線しますが、12-24mmは18mm以上で銀塩で使える、という情報でついポチッてしまいました。ＤＡ４０、ＤＡ７０も銀塩で使えるらしい・・・ということは、ペンタックスも、ちらちらと135フルサイズを意識しながらのレンズ開発・・・と見るのは間違いないでしょう。惜しいことにフルサイズでも使えそうなＤＡレンズも、絞りリングが無くてＭＦ銀塩には使えないのですが。
書込番号：8460108
0点
とこまるさん、こんにちは。
コシナ ディスタゴン T* 3.5/18 ZK いいですねぇ。
広角短焦点、欲しいとこですけど、13万・・・・・(ToT)
DA15limが今一番狙っているところです。
甘柿さん、K20Dに67用のレンズ、すんごい迫力ですね!!
書込番号：8462300
0点
とこまるさん 今晩は。
失礼な書き方をしまして御免なさい。」＼(TT。)ハンセイ・・・
コシナ ディスタゴン T* 3.5/18 ZK ですか。
イイですね〜〜〜 ほじィ〜〜〜
18mm、此がクセモン。
APS-Cサイズですと画角は28mm。使えます（*^_^*）
135サイズではウ〜〜〜〜〜ですね。
此が20mmですと、俄然、出番が。
篠山紀信（南沙織の亭主）曰く。「広角は寄って撮る！！！」
K20Dで楽しんでください（*^_^*）
＞甘柿さん、K20Dに67用のレンズ、すんごい迫力ですね!!
そう何です。６×７で使わず、K20Dでワザワザ使ってます。（*^_^*）
書込番号：8464752
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
いやあ、歩いているといろいろな話が聞こえてくるもので。。。某所の写真展で見知ったプロカメラマンがなにやら話をしていました。
・APS-Cで12MPあればB全までは仕事で大丈夫なのに、フルで20MPオーバとか、ファイルが大きくなって大変なんだよな。
・PCのスペックも必要ですし、すでにDVDじゃバックアップが取れなくなっていますから。
・今じゃ、HDDでバックアップしているよ。いや、私もです。
・でも、今度のナノクリスタルコートはいいみたいだぜ。知っている連中も何人もキヤノンから乗り換えたもの。
・どうも画像が甘くなるんですが？なら、RAW現像の処理でシャープネスをかけるといいよ。これなんかもかかってるよ。
・どうしても最終的にはRAWで追い込まないと仕上がらないんだよなあ。。。
などなど
いやあ、聞く気もなかったんですが聞こえてきたもので。^_^;
あ。K20Dの話題じゃないって？いえいえ、関係のある写真展だったもので。
5点
どれも、間違いでは無いと思いましたので…
書込番号：8443728
0点
こんにちは。
> APS-Cで12MPあればB全までは仕事で大丈夫なのに、フルで20MPオーバとか、ファイルが大きくなって大変なんだよな。
600万画素程度の画像をB2のポスターで使っているのをよく見ました。
実際きっちり写っていれば画素数はあまり関係ないんだと思います。
私が印刷会社とかの営業さんによく言ったのは「（表紙など）A4で使う写真はフロッピーに入らないよ」、逆に言えば1.5MB程度の情報量があってよく写っていればA4で使えるよということでした(^^)
> どうも画像が甘くなるんですが？なら、RAW現像の処理でシャープネスをかけるといいよ。
画像補正ってアレルギーを持っている方が多いですが、印刷でデジタル化が始まってからは（実際はそれ以前から？）画像を印刷する前には色の補正やシャープネス処理は多かれ少なかれ入っているんですよね。
最近の印刷ワークフローだと画像は途中でJPEG圧縮がかかりますし。
あんまり無駄なこだわりは持たない方が実際的だという点は同感です。
書込番号：8444020
0点
そういえば、浜崎さわこカメラマンも自分で後処理されていて、入稿で無修正でOKと印刷所からお墨付きを貰っているとか、そんな話を読んだような気がします。
デジカメのデータ保管をなんとかすれば、結構売れそうな気がするなあ。。。
（でも、どうしよう？家庭用、SOHO用のデータサーバ？）
浜崎さわこ
http://www.d4.dion.ne.jp/~ha.sawa/index.htm
書込番号：8444671
1点
HPの紹介ありがとうございます。参考になります。
> 入稿で無修正でOKと印刷所からお墨付きを貰っているとか
編集の段階までということだと思いますけれど（ここまででも十分立派）、製版段階まで補正無しだとしたら超人ですよ(^^)
もっとも雑誌とかなら割と一定のカラマネ＆自動化（シャープネス処理等）が進んでいるかもしれないし大丈夫なのかな。
> デジカメのデータ保管をなんとかすれば、結構売れそうな気がするなあ
あまり詳しくないのですが、Exifにタグ情報を加えてExif情報をもとに検索・整理するというアプローチが今後もっと増えてくるような気がします。
↓使ったことがないのですがこういうのがありますね。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se427764.html
あと、とっぴな発想かもしれませんが、K200D、K-mクラスの大きさならUSBを使ったクレードルで充電・データ取り込みができないものかなーといつも思います。
書込番号：8444922
0点
＞USBを使ったクレードルで充電・データ取り込み
あぁ・・・それ、考えたこともありませんでした。
確かにコンパクトデジカメユーザーからのステップアップだったら
そういう配慮が今後は必要かも・・・（特に女性向け）
あと、クレードル直繋ぎ印刷とか・・・
赤外線データ送信印刷とか・・・
書込番号：8444962
1点
沼の住人さん、こんばんは。
＞･どうも画像が甘くなるんですが?
ナノクリスタルコートは確か極限までフレア、ゴースト、色収差を少なくした、と聞いてますが、その変わりにシャープさがイマイチになった、ということでしょうか。
20万以上も出してそれって、どうなんでしょうねえ。
書込番号：8450458
1点
ペンタの板で他社製品を非難するのは、やめませんか。。。(+_+)
書込番号：8450747
2点
箇条書きなので特にナノクリが画像が甘いと言うことではなく、デジカメ画像全般のことかでは？（と私は読みました）
もしくは話し相手がナノクリ（というよりデジカメ）を使いこなせてないようだと見てカメラマンの方が適当に答えたのだと思いますよ(^^)
書込番号：8450851
2点
少なくともペンタッくんさんはそう思ったようです。
この書き込み見て、私も他社フルサイズとニコンを揶揄していると感じました。
（ほんとにそう思いませんか？）
ペンタの板も少しずつ変わってきたのかな。。。
書込番号：8450930
2点
箇条書きは独立していまーす！
画像が甘いのは展示されているB全の写真を見ながらの会話だったようですよ。
そうか。後処理でシャープネスかけてるんだ、と大伸ばしされている写真を見ながら思いました。
ナノクリは評判いいですね。でも値段も高いからなあ。。。^_^;
書込番号：8451098
1点
＞ブルボン先頭さん
揶揄しているとすれば他のメーカーではなく、性能の優劣ばかり追いかけている最近のカメラユーザーの風潮です(^^)
まあ、こんなことはカメラに限らず車やオーディオやPCなど、昔からあることですが。
たとえばオーディオのスピーカーとか3ウェイがいい、いやフルサイズが理想だ、いやオールホーンまで徹底しないと、とか…でも今、電器店の店頭で見かけるのは2ウェイの小型スピーカーばかり(^^;)
オーバー・クオリティってバブルみたいなものです。
流行しているうちは評価されますが、身の丈を超えていて活かされていない分はいつか淘汰されてしまうでしょう。
カメラの性能に気を取られている暇があったらせっせといい写真を撮りましょう、すでに十分すぎて持て余すくらいになってますよ、という会話のように私は読みました。
もし欲しいけど高くて躊躇しているカメラやレンズがあるのなら、それらをチューリップの球根と同じだと思ってみると賢明な判断ができるかも(^^)
書込番号：8456182
0点
m_oさん
＞3ｳｪｲがいい､いやﾌﾙｻｲｽﾞが理想だ…
いや… フルレンジが良いかと。うん！？ 同軸２ウェイも良いですよね(^-^)
しかし… ３ウェイ撮像素子（色ごとに専用素子の意味で）になりませんかね。いつまで、ベイヤーで行くつもりなのか…
書込番号：8458135
1点
あるふぁです。こんにちは。
楽しそうなお話してますね。交ぜてください(^^;
で、一箇所、まじめにコメントしますが、データバックアップについて。
(1) 我が家の事例
Linuxでホームサーバを立てています。
そこにデータ専用のHDDを独立して一台入れてあって(500GB)、家庭内の
各PCからアクセスできるようになってます。
で、バックアップは、別のPCをサブのサーバとして稼動させていて
そいつに外付けHDD(やっぱり500GB)をつなげています。
両者は、一日一回ミラーリングで同期してます。
本当は、火事や地震のコトを考えるとバックアップは遠隔地に置きたい
ところですが、さすがにコストが見合わないので実行してません(^^;;
(2) データの重要性のラベリング
『すべての写真は同じ重要度か？』という問題です。
私の場合は、Sunday photographerなので、たとえば
『旅行／イベントの記念写真』と『お散歩で撮ったスナップ』では
前者は消えたら困るけれども、後者だったらまぁ諦めがつきます。
全部のデータを完璧に保存しようとするとコストもかさみますので、
“どこかで線を引いて割り切る”というのはもうちょっと真剣に
考えてみてもいいのではないでしょうか？
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：8458603
0点
こんにちは。
芸術の秋ですね。
私もバックアップはHDDにしてます。バックアップ用HDDは電源を外しています。また約50km離れた場所にもバックアップHDDを置いています。稼働を含めたコストを考えるとそこまでする必要性を説明できませんが、趣味でやっています...HDDは1TBでも1.3万円程度で買えるので、ファイル容量より現像時のCPU・メモリへの負担を気にしてます。
ナノクリスタルコートがよいというより、最新設計の高価なレンズにナノクリスタルコートがついてきていると思います。ニコンの14-24/2.8・24-70/2.8はアンシャープマスクをかける必要を感じないほどシャープです。しかし、逆光性能なら長年続いているSMCは優秀です。
JPEG撮って出しで十分な画像を出せるようになると報道などすぐに必要な場合にいいですよね。私は時間をとれるのでRAWで撮っています。最近やっと現像ソフトの基礎的使い方を知りました。奥が深いと思います。
スピーカーは点音源が理想でしょうか。昔は長岡氏のスピーカーを作って決まった位置で正座して聞いてましたが、今は普通の3ウェイから出る音を安楽な姿勢で聴いてますし、聞く時間ではMP3プレイヤーの方が多いです...
書込番号：8458795
0点
こんばんは。
＞カメラ好きのLokiさん
あぁ、フルレンジとフルサイズを書き間違えてしまいました〜(^^;)
> ３ウェイ撮像素子（色ごとに専用素子の意味で）になりませんかね。
シグマやフジのセンサーは価値のあるものだと思うのですが、ベイヤー方式があまりにも先行してしまっているので行き詰るところまでいかないと発想の転換は無さそうな気がします。
データバックアップ、私は全然気にしていないかも(^^;)
仕事用のデータは気が向いた時にバックアップしてはいますが。
書込番号：8461146
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
純正のリングストロボが発表されましたが、一足先にシグマからPENTAX用のリングストロボの発売が発表されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/02/9360.html
10月11日だそうです。
0点
結構なお値段ですね。当初の実売価格は40000円弱くらいでしょうか？対応レンズはどれくらいあるんでしょう？
書込番号：8449334
0点
沼の住人さん、こんばんは。
リングストロボって、たまに使いたい時がありますが価格であきらめてしまいます。
部屋の蛍光灯でなんとか・・・・ならないな(^^;
書込番号：8449775
0点
こんばんは。
ハイスピードシンクロ可能なんですね。
この機能はいいかもですね。。。
こんど発売予定の純正AF160FCはハイスピードシンクロできるのでしょうかね…
でもようやくリングフラッシュが発売されて嬉しいです。
PENTAXファンの医療関係者には朗報ですね。
書込番号：8449832
1点
＞DFAマクロに付きます？？？
付くと思いますよ。
＞同梱品はケースとアダプターリング「MACRO FLASH ADAPTER」の55mm用と58mm用。
とありますので55mm→49mmのステップダウンリングを購入すれば。
書込番号：8450063
1点
LANCIA STRATO'Sさん 今晩は。
その手が有りました（*^_^*）
書込番号：8450126
1点
＞55mm→49mmのステップダウンリング
ではなくて
49mm（オス）→55mm（メス）のステップアップリングだと思います。
でないとレンズのフィルター枠に取り付けられませんので。
逆付けしたいのですがDAレンズには絞りリングが無いので、うー、残念。
書込番号：8452679
0点
常にマクロレンズ携帯さん
ご指摘ありがとうございました。
そうですよねよく考えればステップアップリングでした。
それにしてもリバースでリングフラッシュを使いたいとは、、、 さすがです。。。
書込番号：8452731
1点
LANCIA STRATO'Sさん どうもです。
スレ主さん 横スレすみません。
ペンタ純正のAF160FCの付属品にはアダプターリング（49mm、52mm、58mm、67mm）で49ｍｍがついています。
で気になったのがマクロアダプター（D FAマクロレンズ専用）です。
クローズアップレンズか、チューブか、リバースリングライトホルダーKか、はたまた？か。
D FAマクロレンズ専用と書かれると他のDAレンズとの違いは何かと言う事になってしまい、落着きません。
シフトフォーカスしか考えつかないのですがほかになにかありますでしょうか。
書込番号：8453531
0点
常にマクロレンズ携帯さん こんにちは
絞りリングが無いレンズは接写リングを付けても、開放でしか使えないですね。接写リングＫセットも、そのうちディスコンでしょうか？ ３０−１００ｍｍくらいのレンズがみんな（Ｍ４２もＫマウントも）マクロレンズになって便利なんですけど。リバース使いの場合は、絞りの連動ピンを適当なところでカプトンテープで止めるという荒業はどうでしょう？（私はやりません！）
書込番号：8453536
1点
訂正です。絞りリングの無いレンズ+接写リングＫは、最少絞りになるようです。
書込番号：8453598
0点
hirorin00187さん どうもです。
以前、古いキャノンのレンズ（こちらも最大絞り？）を逆付けしたときにも困りました。
幸いリヤーキャップ（塩ビ製）が付属していたので25Φぐらいの穴をあけさらに1箇所1Φぐらいの穴を開けて輪ゴムや糸を通して絞りレバーに引っ掛けて使用していました。
欠点はなんといっても微妙な絞り調整できないことです。
DAレンズでも、ジャンクカメラのマウントを外してやろうと思いましたが面倒くさくなりました。
もっぱら逆付けはFAレンズ以前の物でやっています。
書込番号：8453967
0点
スレ主さん、脱線ごめんなさい。
常にマクロレンズ携帯さん 良い情報ありがとうございます。
なるほど、逆付けのメリットとして他社マウントも自在ですか？
（考えてみればあたりまえですが、目からウロコ）
キャノンＦＤマウントは、いくつかあるので試してみます。
逆付け、とりあえず遊べますね。
書込番号：8453998
0点
絞りリングの無いレンズ用の、絞りリング付きマクロアダプターがあるといいですね。逆付けでも絞りリングが復活＾＾
しかしコストダウン以外にどんなメリットがあるのでしょうか？、絞りリングの無いレンズ。絞りオート・マニュアル切り替え付きの旧レンズの便利さからすると、大幅な退化とも思えます。
書込番号：8454323
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
既に出ていたらごめんなさい。
http://f2f4d1x.at.webry.info/200810/article_1.html
Pentaxがマイクロフォーサーズに参入と言う噂を見つけました。
いずれPentaxは4/3に転換するのでしょうか？
個人的には大歓迎なんですが…
0点
転換ではなく追加であれば嬉しいですね。
今までのレンズ資産（私は持ってませんけど＾＾；）を無駄にするのはもったいないので。
仮にペンタックスが今のマウントを捨ててマイクロフォーサーズに移行したとすれば、αをソニーが買ったように、どこかが買い取るんじゃないでしょうか。
光学や一眼レフのノウハウは一朝一夕では得られないと思いますので、参入したい企業は買い取るのが手っ取り早そうですからね。
書込番号：8450847
1点
マイクロフォーサーズ向けにレンズだけ作るんじゃ
ないですかね？
アルミ削りだしなど、趣味性が高いレンズを出すと
結構売れると踏んでいるんじゃないでしょうか。
書込番号：8450933
0点
＞Pentaxは4/3に転換するのでしょうか？
フルサイズを切望していますので、フォーサーズに転換したらサヨナラです。
書込番号：8451002
5点
パナの板で話が先に出ていましたが、もとのインタビューでは、PENTAXは別にどこの陣営というのではないし、サムスンともそれほど深い提携関係じゃないので、という話の中で、マイクロフォーサースはどうですか？と質問されて、やるかもしれませんよ、と可能性の話として出ていたように見受けました。
書込番号：8451125
0点
オモシロくなってきました。
4/3は規格が合えばどのメーカーのレンズでも付けられますよね。
いきなりボディ出して、自社でレンズを作らなくてもオリンパスや
パナのレンズが使えるってことですよね。
4/3、APS-C、そして645Dという布陣で「35mmフルサイズ」などという
化石みたいな規格を打破してくれると面白いですね。
別に35mm・・・バランスもいいし、キライなフォーマットではないのですが
デジタルの時代にはそぐわないと思い始めていますので。
たぶん・・・そう遠くない将来、フルサイズで先行しちゃったメーカーは
苦戦すると思います。
書込番号：8451129
1点
4/3を出しても良いですが、同時に645も出したら、バランスが取れますね。
私はD300に負けない位のAPS-C機を出した方が格好良いと思いますが。
書込番号：8451212
1点
DP-1みたいのをペンタから出してくれないかな(ボソッ)
書込番号：8451291
3点
一眼レフメーカーにとっては、レンズなどのアクセサリーの方が収益性がいいのでは？
書込番号：8451487
0点
スクリューマウントからKマウントに移行した時にペンタックスユーザーはかなり離れていったそうです。
別のシステムに移行したところで他社に比べ分が無いことは分かっていると思いますよ。
書込番号：8451528
1点
これだけ鮮明にＡＰＳＣ路線を展開しているこの局面で、マイクロフォーサーズに乗り換え、という選択肢はあり得ないでしょう。
追加で参入にしても、パナのルミックスＧ１の売れ行き次第、ではないでしょうか。
爆発的に売れてニーズが非常に高い、ということでしたら動く可能性も無きにしも非ず、という程度では？
書込番号：8451650
1点
何となくですが、
ペンタは、コンデジの位置づけとして考えているのでは。
オリのモックタイプの様な気がしています。
書込番号：8451661
1点
ニュアンスからしてマウント変更、移行はありえないでしょうね。
でもマウントの追加であれば面白い。
マイクロフォーサーズにKマウントレンズをつけるアダプターも当然出来ると思うので。
DA Ltd.なら案外しっくりくるのではないかな。
書込番号：8451871
0点
みなさん
おはようございます。
たくさんのレスありがとうございます。
昨年〜今年にかけて、メーカではNikon、
フォーマットではフルサイズが躍進、注目されましたが
来年はm4/3、4/3がブレイクするような気がしています。
もし、Pentaxがm4/3のみやレンズだけでも参戦すると
かなり盛り上がると思います。
書込番号：8452096
0点
今のＡＰＳ−Ｃ主力、次に風景向きの６４５の追加、時期が来れば、35ｍｍも追加、コンパクトデジカメの製造は、ＯＥＭ。
その他には何でもありでしょう。
主力の転換などあり得ないと思います。
マイクロフォーサーズについての方針は、いわゆる「前向きに検討する」で、今は、具体的検討をするには、時期尚早ではないですか。
現時点で、あらゆる可能性を否定しないのは、外交辞令として、ごく普通のことと思います。
書込番号：8452116
1点
来年５月頃に発売予定の機種以降は、開発計画を見直して、経営・営業主導で新たに作成し直す予定だそうだから、そこでの ６４５Ｄ・フルサイズ・ＡＰＳに並んで一つの可能性としてはあります… 程度でしょ？
その時、きちんとしたビジョンが示されれば、ペンタに安心して手を出せる人も増えるのでは？ と、楽しみです。
ただ、私個人としてはフルサイズが出ない限りペンタ商品をこれ以上購入はしないと思いますが、現有機材は オーバーホールが効かなくなるまで使い続ける予定です。
書込番号：8452206
2点
歴史的にペンタックスは「世界最小・最軽量」を何としてでも追求したい
っていう社風があるように思っています。
オリンパスのOMシリーズと、ペンタックスのMシリーズの死闘は激烈でした。
交換レンズ一式Mシリーズ用に再開発しましたしねぇ・・・
「レンズ交換のできる、レフレックスミラーを持った正統な一眼レフデジカメとして
世界最小・最軽量」を狙うには、4/3への参入が不可避と思っているかも知れません。
かつてauto110のコンプリートキットを持っていたんですが、あれはあれで
非常に面白かったです。
なにせボディ、ストロボ、レンズ3本、全て色々なポケットに全部収まりました。
あそこまでコンパクトにするのは無理としても、ペンタックスが
全精力を傾けてレンズ交換できる一眼レフ世界最小・最軽量機に
臨むのも面白いかも知れませんね。
書込番号：8452430
3点
コンデジの置き換えやったらあり得るわな。
高級コンデジしか儲からんっていつもゆうてるし。
書込番号：8452558
0点
Ｋマウントで造ると
小型レンジファインダーで
DA Limitedと合わせてカッコイイカメラが出来そうですね。
キットレンズのおいしい真ん中あたりを使えるので
ズームとセットでも楽しそう。
でも更に広角なレンズが必要になるので
結局ボツかな。
Optio 750Zの後継機種をのぞんでいる人もいますからね。
そっち路線でCANONにぶつけていく可能性もありですね。
書込番号：8452851
0点
この製品の最安価格を見る
<619
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
