PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

待ってました！DA★55ｍｍ

[https://ssl.]

ペンタックスは、デジタル専用交換レンズ「DA★」(DAスター)レンズに新製品2本を追加する。発売はともに2009年1月。
　どちらもペンタックスが各種イベントなどで参考出品していた製品。「smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM」と「smc PENTAX-DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」の2本で、価格はともにオープンプライス。店頭予想価格はそれぞれ、8万円前後、16万円台後半の見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9262.html

いやあ、やっと正式発表が来ました。
★55ｍｍ、これを待っていたんです。
K20Dの1460万画素の性能を最大限に発揮する初めてのレンズではないでしょうか。
とにかく楽しみです。
ペンタユーザーで良かった！

書込番号：8396038

[パナカナ]

さんざんペンタックスをけなしておいて，今度はホメ殺しですか。。

いい加減にしてほしいです。

書込番号：8396483

[22bit]

DA★55mmは、FA★85mmを買わずにずっと待ってたので、やっと
かという思いです。予約して購入する予定です。
どんな描写になるか楽しみですね。

書込番号：8396484

[https://ssl.]

あんまり嬉しいので密度を計算してニコンのと比較してみました。

★55ｍｍ
本体サイズは70.5×66mm(最大径×全長)、重量は約375g

AF-S NIKKOR 50mm F 1.4 G
サイズは73.5×54mm(最大径×全長)。重量は約280g

こうして見ると意外にも後者の方が太いんです。で、密度ですが、
★55ｍｍの密度は8.06ｇ/立法センチメートル
50ｍｍF1.4Gは7.05ｇ/同
ということで、★55の方がギッシリ中身が詰まってる感じです。
これがレンズの重さによる差だったら良いのですが、
単に技術が遅れてる超音波モータの重さだったら嫌だなあｗ

ｇ単価も比べてみることにします。
★55は記事のそのままに店頭予想価格8万円で計算して213.3円
50ｍｍF1.4Gの記事は定価だから店頭予想価格5万円で計算して178.6円

という結果です。

書込番号：8396559

[インダストリア]

スレ主さんは本当にK20Dユーザなの？
それとも二重人格？

それはそうと円形絞りのDA★55はぜひ購入したいですね。
描写性能も期待できそうですし。

書込番号：8396614

[https://ssl.]

嫌よ嫌よも好きのうち

書込番号：8396627

[社台マニア]

今晩わ

＞m_oさん

＞16万円台後半らしいですよ

［https://ssl.］さんの添付して頂いていたＵＲＬに金額がありましたね・・・
PENTAXのＨＰしか見てなかったので知りませんでした

［PENTAX K100Dｓ］が（修理中）なので
その金額なら［smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM ］を買うかも・・・

それよりも［PENTAX K100Dｓ］が無事で帰ってくる事が最優先です

まあ来年の１月発売ですからユックリと焦らずに考えます

書込番号：8396660

[https://ssl.]

ていうか、URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし
単でも良いんだったらDA★300の方が描写は当然シャープだと思いますよ。
ただ、★60-250の軽さは驚異的です。
このスペック、SDM付でこんなに軽いとは予想してませんでした。

書込番号：8396696

[猫の座布団]

55ｍｍＦ1.4までＤＡ★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。

書込番号：8396720

[12ポンド]

＞55ｍｍＦ1.4までＤＡ★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。

将来、DFA★85mm/F1.4を期待します。

書込番号：8396777

[社台マニア]

再度今晩わ

＞［https://ssl.］さん

＞URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし

すいません。今確認しました・・・（汗）
僕は何焦っているんでしょうね（オロオロ）

ご指摘ありがとうございました（礼）

書込番号：8396792

[https://ssl.]

どんマイケル♪

おやすみなさーい。

書込番号：8396836

[ブルボン先頭]

＞55ｍｍＦ1.4までＤＡ★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。

これでロードマップの残りはDA30のみですね（Ｆ値不明ですが）。(^^♪

その後に。。。(^^♪

私もDFA★85mm/F1.4を期待します。(^^♪

ねっ12ポンドさん。

書込番号：8397380

[ソフトンピース(*^-^)]

smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM　いいな〜でも8万円前後は高い。

書込番号：8398829

[https://ssl.]

ソフトンピース(*^-^) さん

同感です。実売6万円台ぐらいだと嬉しいですね。

書込番号：8398838

[ソフトンピース(*^-^)]

https://ssl.さん

55,000円なら・・・

書込番号：8399035

[秀吉家康]

>植毛巨大フード

・・・こだわりを感じます。
アデランス製のお世話になっている方々には、ありがたさが身にしみるのでは。

書込番号：8400782

[甘柿]

55mmf1.8は30年前から持っておりますが（*^_^*）

書込番号：8402056

[きよどん]

エアロブラ　VS　ナノクリ　　＆　　シグマ50　VS　J☆55
まるで戦国時代の様相です
でも、とりあえず明日にでも注文してきます

もちろんDA☆55をねっ！

書込番号：8402472

[https://ssl.]

★55ｍｍの描写傾向が判明しました。
設計者自身のコメントなのでこれ以上信頼できる話もないでしょうｗ
個人的には究極の解像力を目指して欲しかったのでちょっと残念です。
高コントラストということですので、訴求力の高い画作りをする、
いわゆる「見せるレンズ」みたいですね。
確かにポートレートには最適でしょうね。
以下、コピペです。

18.J☆Hirakawa 投稿日:2008/09/25 19:22 ☆55の描写ですが

FA50はコントラスト低い代わりに、すごく細かいところまで解像しましたよね
対してDA☆55はギリギリまでの解像はしない
ある程度の周波数でフッと解像しなくなる
コントラストを上げた為なんですが。。。。
ポートレートで皮膚の皺を消すから良いのかな？

Limi77ともFA☆85とも違う描写になったなぁ、って感じです

そうそう
これは限界の解像力の話で、ピント深度とか像の切れの話とは違うので誤解しないでください

書込番号：8412884

[https://ssl.]

こっちはもう沈んで人がいなくなったので終了して別スレに移行します。

書込番号：8414373

K20D 購入しました

[イエナ]

みなさん、こんにちは。

今回、K100D + SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO に K20Dを買い足しました。
ここ最近の各社のフルサイズ機発表・販売で他社マウントのフルサイズ機購入も考えましたが、自分の好みの画質を探し求めて D70−＞KissDN−＞K100Dと買い替えてきて、K100Dでようやく好みに合う画質のカメラに出会えたということを思い出して K20Dを購入しました。

画質的には K100D でほぼ満足していたのですが、よく使う操作のうちの、測光モード、AFエリア、AFモードの切り替えがやりにくく、そのあたりがダイレクトに操作できる K20Dに魅力を感じました。

画素数UPについては、K100Dと同等の高感度ノイズ耐性であるならば、多いに越したことはありませんが、高画素化でノイズが増えるのならば画素数はもっと少なくてもよいと思います。
しかし、これは実際に自分で使ってみないとわからないと判断しました。

AFスピード、秒間連射枚数は K100D程度でも自分の用途では問題なしです。
全てRAWで撮影しているので、カメラ内のバッファをもっと多くして連続撮影枚数を増やしてもらえればうれしいです。
私の場合、屋外や海辺での撮影が多いので防塵防滴構造はうれしいですね。
（スターレンズまでは手が届きませんので完全防塵防滴にはなりませんが・・・）

K100Dのときは、SIGMA と コシナのレンズを買いましたが、今回は全て PENTAX純正で揃えてみました。
MTF優先プログラムにも興味がありますし、AF時にもマニュアルフォーカスダイヤルが使えるそうなので、楽しみにしています。

あとは、近い将来に DA 12-24mmF4 ED AL と マクロレンズ（これは SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG にするかも）と、AF540FGZ を購入したら、しばらくは何も買わない予定です。

購入はマップカメラと三星カメラの2社です。
ボディ、レンズ3本、バッテリーグリップ、予備バッテリーその他小物いろいろ買いましたが、EOS 5Dmk2のボディだけの値段より安かったです（ボディだけじゃ撮れませんからね＜ピンホールレンズ除く＞）。
まだ手元に届いてませんが、とても楽しみです。

K100Dは今後貴重な存在になるかもしれない 600万画素APS-C機ですし、なによりも PENTAX Kシリーズ復活の1号機として大切に併用していきます。


マップカメラ購入分

K20Dマップカメラシューティングセット+3年保障
(K20Dボディ+DA16-45mmF4ED AL+バッテリーグリップD-BG2)
\132,300

HAKUBA 液晶保護フィルム
\1,260

MC-Nノーマルフィルター(薄枠)67mm
\1,680

WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)67mm
\5,250

MC-Nノーマルフィルター(薄枠)58mm
\1,380

WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)58mm
\4,300

合計
\146,170


三星カメラ購入分

DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED+10年ゴールド保障
\45,053

DA 55-300mm F4-5.8ED+10年ゴールド保障
\37,575

拡大アイカップ O-ME53
\2,400

ケーブルスイッチCS-205
\2,800

イメージセンサークリーニングキットO-ICK1
\3,300

D-LI50
\6,400

送料+代引き手数用
\1,000

合計
\98,528

総合計
\244,698

キャッシュバック適用後総額
\230,698

書込番号：8405606

[タン塩天レンズ]

イエナさん、こんにちは。

私は、K100DsとK20Dを使ってますが、ノイズはK20Dの方が少ないですね。
なので高感度が必要な時はK20Dを持って行く事が多いです。

最近は各メーカーともに高画素でも低ノイズですね。

書込番号：8405750

[イエナ]

タン塩天レンズさん、こんにちは。

K20Dのノイズの件、ありがとうございます。
そうですか、K100Dsより良いのならば、安心です。
高感度時のノイズは高感度なりに多少は出た方がフィルムっぽくて好きです（まあ、限度はありますけれど）。

書込番号：8406735

交換ボディPart�V

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

こんばんは。

先日kohaku_3さんの交換ボディに参加しましたが、冷や汗ものでした。
やはりこの企画は自分で出題した方がいいですね（笑）

昨日、K-mの発表がありましたが一見ママさんカメラに見せかけて中身はなかなかマニアックな印象です。
何気なく連写スピードを上げたりシャドーコントロールや低照度でのAF改善などK20Dを上回るスペックです。
早く手にしてみて、感触がよければDSの後継にと目論んでいます。

中でも気になったのは、K10D→K200Dと採用した10.2MのCCDを流用していると思うのですが、
ISO感度を１段上げてきているところです。
ということで、今回のお題は「長秒時露光＆高感度」です。
ペンタにとっては鬼門となりそうなお題ですが、果たしてパンドラの箱を開いてしまうのでしょうか？

ボディはいつものDS、K200D、K20Dです。
撮影パターンは３つ。通常撮影、長秒時露光、高感度撮影です。
共通設定
DS　　６M　WB：白色蛍光灯　画像仕上げ：鮮やか　NR：オン（高感度は設定なし）
K200D 10.2M　WB：白色蛍光灯　カスタムイメージ：雅　NR：オン（長秒時、高感度は弱）FS：オン
K20D　14.6M　WB：白色蛍光灯　カスタムイメージ：雅　NR：オン（長秒時、高感度は弱）FS：オン

撮影対象は、仙台箪笥です。

では、パターン１　　３機ともF8　SS2.5秒　ISO200です

書込番号：8400875

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

パターン２　　３機ともF16　SS10秒　ISO200です

書込番号：8400886

[風丸]

ボディ１	ボディ２	ボディ３

パターン１　　３機ともF16　SS1.3秒　ISO1600です

ここまでやって　気づいてしまいました！！！
またexif消してないのUPしてる〜〜〜〜
とほほほほ

気概のある人はデータを見ないで挑戦してみてください
シクシクシク。。。。。。

書込番号：8400921

[チャレンジャー２]

風丸さん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

データー晒した状態では回答は無理でしょう。
長秒撮影時のNR特性が出題項目ならイヤでも画像を開いて拡大とかしないといけませんから、どうしても目にはいってしまいそうです。

ご面倒でも、本スレは削除、画像の順番入替で、是非に再出題を要請いたします。

宜しくお願いいたします。

書込番号：8401249

[ペンタッくん]

風丸さん、こんばんは。

せっかくのご苦労、残念ですね〜。

さて、まだ写真開けてないんですが‥

ボディ１のWBのブレが激しいですね。

パターン１と２の色合いから、ボディ２がＤＳ、WBが安定してないボディ１がＫ２００Ｄ、安定してるボディ３がＫ２０Ｄと見ました。

これをレスしたら開けて見ます‥。

書込番号：8401873

[ペンタッくん]

うへっ！おお外し（Ｔ＿Ｔ）

でも、ISO1600のＤＳのノイズの少なさに驚きですが、Ｋ２０Ｄの質感描写もさすがですね。

風丸さん、気を落とさずに、再チャレンジお待ちしてます（＾Ｏ＾）／

書込番号：8401956

[カメラ好きのLoki]

とりあえず、見ずに・・・

１：DS
２：K20D
３：K200D

とみましたが・・・思いっきり外してますね（苦笑）

書込番号：8402081

[Cowardly cat]

最初の三枚を感覚で判断したら
1.*istDS 2.K200D 3.K20D
と感じてしまいました(^^ゞ
大外れです。

それよりも、風丸さんのhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=439616&un=80331を観て、どの作品がどのカメラなのかまったく解りませんでした。
四種類のカメラですよね？
スライドショーで観ていると251回の感動を覚えますし、ものすごくモチベーションが上がります。

K-mの高感度耐性が気になります。
ある程度レンズを揃えたら２台体制にしようと思っているのですが、高感度ノイズがK200Dと変らないならK20Dがいいなぁ。
でもコンパクトさも魅力だなぁ。
いっそ３台体制かな^^

書込番号：8402243

[kawase302]

またまた出題スレだ。
こういうの流行ると、キマヅイ人も出てくるだろうねー。
そのうち5Dと5Dツーの出題スレが流行るかも、ですね。

あと、風丸さん。
この箪笥は風丸さんちの？
あと、EXIF消さないのは風丸さんの優しさなのか？ボケなのか？
作品もボケるが本人のほうがよりボケる。
さすが師匠。

最後に「風丸さんを回答者にしちゃえーーーー！！」ですね♪

書込番号：8402264

[キョロ坊]

風丸さん、こんばんは〜♪

難しい問題ですね、サムネイルだけで判断する他無い感じ・・・。
1がK20D、2がDS、3がK200Dかな・若しくは、2と3が逆かも知れない。

私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜！

書込番号：8402313

[kohaku_3]

パターン３は難しいですね。
ISO感度せいなのでしょうか。

パターン１と２は交換ボディPart�Uの時に言った、
K20DとK200Dは似ているが、K20Dの方が明るい部分が多い、DSは他の一つ、というのが
当てはまりそうですね。

ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)
雅の効きも20Dと200Dで違うのでしょうか。

書込番号：8402426

[風丸]

仙台箪笥の金具	「雅」が映えた被写体	現役で動いていました	ご主人の趣味です

いやぁ〜　落ち込んでいます（笑）
撮影後の上がりを見て、これは難問だとほくそ笑んだのですが…

チャレンジャー２さん
ご助言ありがとうございます。
さっそく削除依頼はしましたが、これだけレスもいただいたし完全に仕切りなおしですね。

ペンタッくんさん
お慰め　ありがとうございます。
このスレを作るたびにDSを見直していますよ。

カメラ好きのLokiさん
みなさん、優しいですよね。感謝です。

Cowardly catさん
あ〜　あちらご覧になりましたか！
そうですね、歴代のメインカメラ４台を使用しています。
ずっと放置しっぱなしでメンテもしてないのにありがとうございました。
K-mには思い切ってDSやK100Dの６Mを使ってくれたら面白かったかもしれませんね。
このCCDを最新のPRIMEでチューンしたら、どんな絵が出てくるか楽しみです。

kawase302さん
うん、確かに。現実を見たくない人もいるかもしれません（笑）
実家にも仙台箪笥がありましたが、手入れが悪いので撮影に耐えません。
これは骨董を趣味にされてる方に協力いただいて撮影させてもらいました。
はい、私が大ボケでこざいました！

キョロ坊さん
大失態でした（笑）それにもかかわらずレスありがとうございます。
K20Dが高感度で露出不足なのが気になります。
＞私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜！
御意！！

kohaku_3さん
レスありがとうございます。
そうなんです。WBもカスタムイメージも揃えたのに私も不思議に思っていました。
実際の見た目に一番近いのはDSなんですよ。
K20DはAWBが一番自然に仕上がっています。

削除願い出したので、消されるかもしれませんが同時に撮ったK20Dの作例UPしておきます。

書込番号：8402496

[ＣαＮＯＰ]

風丸さん
いつもありがたく拝見しております
ざっと見た感じ、やはり回答すれば、、またまた、かけ離れて間違いでした
古い漆の色もホント難しいですよね、とても参考になりました

書込番号：8403664

[C'mell に恋して]

風丸さん　こんにちは

　あらら〜（笑）

　開く前のサムネイルの状態では、２が一つだけWBの印象が違うので
　DSではと感じました！

　
　＞ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)

　と、kohaku_3さんが書き込んでいますが、K20Dのは赤紫色を強く感じる
　印象になっているように思えました！

書込番号：8404181

[風丸]

こんばんは。

ＣαＮＯＰさん
いつもありがとうございます。
撮影させていただいたお家のご主人へ、明日お持ちしようとプリントしてみました。
やはりK20Dの絵が一番しっくりきました。

C'mell に恋して
まだ把握していませんが、各機種でWBの癖があるようですね。
今回の設定ではDSが一番忠実な色再現でしたが、AWBにするとK20Dがダントツでいい結果になりました。

書込番号：8406550

上野動物園で

[たてはる]

盆休みに購入して簡単なチェックだけして約一月間放置。
やっとここにきて撮影機会を作ることができ上野動物園にいってまいりました。

祝日の今日はたいへん混雑して撮影場所やタイミングが思うようにいかず残念な思いで帰宅。
画像をチェックしても全滅だろうと思っていたところいくつかは使えるショットもあり安堵。

まだとてもこのカメラの性格を把握したとはいえないので語ることは避けます。
代わりにこんなの撮れましたといことで画像を投稿します。

今回はナチュラルでシャープネス０。１４．６Ｍの★★★、ＪＰＥＧ、ＩＳＯ　８００で撮影。
レンズはシグマのAPO７０−３００mmです。

書込番号：8402655

[kohaku_3]

これはスゴイですね〜＼(◎o◎)／！
１４．６Ｍの威力でしょうか。

私も運動会でAPO70-300を使い、そしてそのコストパフォーマンスの異常な高さを再確認しました。
とても実売20,000円のレンズとは思えませんよね。
もっともこれだけのお写真を撮れるのはたてはるさんのウデなのでしょうけど。

風丸さんの写真といい、たてはるさんの写真といい、
やはり素晴らしいお写真を見ていると
う〜〜〜〜ん　と唸ってしまいます。

書込番号：8403024

[亀羅好]

たてはるさん、こんばんは。
どれもシャープで素晴らしい写りですね。

3枚目のフクロウ？の目、『うーんっ？』って感じの目が面白いです。
また、4枚目の動物（名前わかりません）も目にピントバッチリですね。
大変素敵な写真ありがとうございます。

自分も一時ですが、ペンタの55-300mmとシグマAPO70-300mmを併用して
いましたが、今はシグマだけです。

たてはるさんのように良い写真が写せるよう自分も頑張りたいと
思います。

書込番号：8403192

[たてはる]

kohaku 3さん

おはようございます。
せっかくの１４．６Ｍですのでピントに最大の注意を払いました。
ＡＦですとファインダーであまいと見て取れるときがありましたがそのときはＭＦです。
動きの少ないものだとそうした対応がとれますがアリクイのように止まらないやつには
お手上げです。

亀羅好さん

４番目はヤマアラシです。木登り中。
目にピントもってくるのだけで精一杯でした。右側をトリミングして切りたいところですね。
３番目のはやっと目を開けてくれたところを撮影しました。眠そうでした。（いつも？）







　

書込番号：8403707

[じじかめ]

210ｍｍで1/15秒でもぶれずに撮れるのがいいですね。
ヤマアラシって木登りするのですね？　誰かが、おだてたのかも？

書込番号：8404010

[たてはる]

じじかめさん

こんばんは。
いまや手ブレ補正もごく普通のものになりつつあります。
でもカメラを構える基本をかためるのが先ですね。
わたしの場合２１０mm、１／１５秒ではぶれない確率１／３くらいです。

書込番号：8405994

こんなのどうでしょう(^^ゞ

[ちょっぷ６６]

ペンタが市場ニーズに合わせて商品開発していくってことなのでふと思いついてみました。
K20Dの後継機としてこんなのどうでしょう。
■デュアルプライム搭載＆AF新開発で秒間７コマ達成
■高速連射は最高画素で秒間２０連射！
■画素数は据え置きで高感度耐性を２段分アップISO６４００常用！
■ハイビジョン動画撮影機能搭載（あれば使う？）
■値段はボディ１４万円スタートで！
こんなの出たら速攻で買います(*^_^*)
個人的には連射速度よりも暗いところの認識精度、スピード優先でお願いしたいところです☆

皆さんもこんなのほしいってのがあればどしどし想像妄想ご希望をどうぞ！！

書込番号：8398854

[ソフトンピース(*^-^)]

追加で・・
夜の撮影の際に各ボタン類が光る（設定で）・・携帯電話みたいに。
操作が楽になる。

書込番号：8399043

[ソフトンピース(*^-^)]

他社は他社で気にせず

ペンタ独自の味のある機種が良いです。

書込番号：8399082

[RTK-PNAV]

私も連写速度よりは暗所のAFをなんとかして欲しいです。相変わらず迷ったり外したりが多い。

書込番号：8399199

[yukiss50]

やはり高感度は強い方がいいですね。
あと、AF周り。

ビクターのGZ-HD7も持ってるのですが、やはりオマケでもいいのでハイビジョン動画もあると面白いかもですね。
Limitedで動画撮影とかって考えるとわくわくします。


動画はさておき、結婚式で撮影頼まれることが多いので、その二点が強いとだいぶ助かります。

それに、その後そのカップルに写真をプレゼントするわけですが、その写真を見て「ペンタすげー、うちも子供ができたらペンタ買うぞ！」となってくれればこれ幸いというか(笑

書込番号：8399355

[yukiss50]

>ソフトンピースさん

ボタン光るのもいいですね！

暗いところで操作することって意外と多いですし。

書込番号：8399375

[キョロ太郎]

交換レンズが必要ないデジ一！

10mm〜600mmまでがカバーでき、
本体に各レンズのモードが入っている。
たとえば、「FA 31mm limitedモード」にすると
31mm固定になり、トロトロの画が出てくる！
レンズを換えないからゴミの混入も皆無！

もちろん、本体も過去発売の全ての機種がモデリングされている
例：「istDモード」や「K10Dモード」など

こんなのダメ？？

書込番号：8399433

[アマヌマン]

ボディサイズはK200Dくらいまでで。

K100Dからの乗換えを最終的にサイズで断念したもので･･･。

書込番号：8399845

[ちょっぷ６６]

ソフトンピースさんどうもです
お、いいですねぐるぐるモニターはあると楽しめそうですついでに強力なコントラストAFがあればいうことなしですね(^^ゞボタンが光るのも便利そうです☆私もトイカメラモードには期待してるのでこの辺の機能もいいですね♪

RTK-PNAVさんどうもです☆
そうなんですよ、暗いところのAFあのジ・・・ジジジってのは改善してほしいところNo１ですね〜(^_^;)これさえなければって何度か思ったことがありますm(__)m

yukiss50さんどうもです☆
AF・高感度はカメラの永遠の課題でもありますよね(^^ゞ高感度なんかはK20になってだいぶよくなったと思ったけれどいつの間にかさらに高い性能を求めてるわたしですm(__)m

キョロ太郎さんどうもです☆
それはまさに夢のカメラですね！そうなってくるとどれだけの大きさになるのか、想像もつきません。車くらいの大きさになりそうな予感が。

マヌマンさんどうもです☆
K200の大きさでK20の性能・・・これは来年あたりに実現しそうな予感がしますね〜!(^^)!
来年の魂を込めた機種たちに期待ですね！

書込番号：8399985

[ジャイアント岡田]

　皆さん連射連射と書いていますが、機関銃じゃないんだから連写と書きましょうよ。誰もカメラなんかに撃たれたくはないですよ。

書込番号：8400251

[ジャイアント岡田]

　スレ主さん。希望を持つのは構わないのですが、余りにも現実離れしているような気が．．．。ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間３コマを超えた事がなかったのでは？
　ここはぐっと現実的に、Ｋ２０Ｄ後継機は．．．画素数はそのまま、連写速度は秒間５コマ、単三電池使用、動画機能はいらんからライブビュー搭載、そして！（ここが重要．．．て言うか私の最大の希望）視野率９８％前後で０．８倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
　ううむ。この控え目な希望ですら今のペンタックスの現状からして現実離れしているような気が．．．。

書込番号：8400363

[ニコキヤノ]

＞視野率９８％前後で０．８倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
どうして、今でさえ０．９５倍なのに、それより小さくしたいのでしょうか。

書込番号：8400500

[銅鑼衣紋]

皆さんこんばんわ。
>>ジャイアント岡田さん
>>ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間３コマを超えた事がなかったのでは？
Z1-Pは秒間４コマ1/8000秒を達成していました。いまだにこの名機を超えられないのは歯がゆいことですが・・・
スレ主様の画素数据え置きで高感度耐性強化には賛成ですね。
動画の有無は個人的にはどうでもいいですが、売り場での宣伝文句には必要なのかも知れません。
あとは暗所でのAF強化、シャッタータイムラグの改善等、地道な改善を確実にしていただきたいところです。
あと、某掲示板でやり玉に挙がっていたNR関連の操作性を向上していただきたい。

書込番号：8400554

[ちょっぷ６６]

ジャイアント岡田さんどうもです☆
失礼致しました連写ですね��(￣□￣;）
７コマって言うのは流石に難しい気がしますがＥＯＳ40Ｄの6.5コマを超えると相当のインパクトがあるかなと思いましてヽ(･∀･)ﾉ もし出来たら業界激震ですよ〜
ま、実は私連写はほとんど使わないんですが。。。ρ(−ω− )
現実的なところだと新製品のＫｍが秒間3.5コマですからその上位機種なら５〜６コマ位でしょうか。
視野率98パーセントはペンタックスのコンセプトとも合いそうな感じですね！

銅鑼衣紋さんどうもです☆
高感度耐性と暗いところでのＡＦは今回の一番の課題ですねε＝（＞ε＜）個人的には最強に暗いところでもピントがスムーズに合うなら連写などどうでもよい位です。ツインクロスセンサーの上を行くトリプルクロスセンサーとかどうですかヽ(･∀･)ﾉ ２重のクロスに斜めのクロスで世界最高の認識精度と速度を達成とか☆シャッタータイムラグはもっと切れがいいほうがシャキシャキ撮れますね。そうすると自ずと連写コマ数も上がっていいことずくめですよねヽ(･∀･)ﾉ
ＮＲについては使う人にとってはほんとに重要事項だと思うので確実に改善して欲しいところの一つだと思われます。

こう見ると、まず最初の希望は「暗いところのＡＦと更なる高感度耐性」ということになるのでしょうか。流石ペンタユーザーは連写速度にはあまりこだわっていないようなのでシャッターを切る回数よりも一回の精度を優先したいというところですね☆

書込番号：8401393

[ronjin]

かつて、LX用モータードライブは秒間５コマを達成したという過去があります。
従いまして、この秒間５コマは超えて欲しいです。

なんか、年がバレてしまいそうです。

その他の希望と致しましては、
高感度を何とかして欲しいと思います。
明るいレンズで、重くて高価で誰も買わないものより、
今のF4.0クラスのレンズで、軽量かつリーズナブルな価格で、
高感度特性を利用して暗いところでも高速シャッターが使えるなんて夢のようじゃないですか。
ISO25600常用程度は頑張って欲しいです。
夜空の写真を手持ちで、、、なんてね。
やはり撮像素子を自社開発していないと辛いですかね。

書込番号：8401413

[whitetwin]

ちょっぷ６６さん こんばんは　　　K-mのブラッシュアップから見てPRIMEエンジンも、暗い所のAFの迷いも少しは改善してるようですね。あと4コマ/秒はありそうですね、できたら
5コマ。SONYのフルサイズCMOSでDAレンズのときにはAPS-CになりFAレンズのときにはフルサイズ、非CPUのレンズはフルサイズと自動判別なんていかがでしょう。

ソフトンピース(*^-^) さん　MZ-7ではモードダイアルが光っていました。にこにこマークや
エイトマンマークとかのモードが光って面白かったですよ。ただ古いレンズだとシャッターが下りなかったので売ってしまいましたが。電池のもちは短かったです、CMOSになってK10Dよりは長持ちしますがライブビューを多用すると早いですよー　減るのが

K200DとK20Dが一系統化するらしいと言う噂もあるらしいですけど、次はK200Dの筐体にK20DのCMOSが載るんでしょうね。

　　　でもK-mを購入予約してしまった僕としては買えましぇーん

書込番号：8401980

[サル＆タヌキ]

シャッターユニットは設計をやり直して１／８０００秒対応にしてほしいよ。とＫ２０Ｄユーザーの友達が言ってるよ。

書込番号：8402061

[ペンタッくん]

次は‥

Ｋ−ｍのボディにＫ２０Ｄの１４００万画素ＣＭＯＳ搭載タイプでしょう！

当然AFを改善したライブビュー搭載。

連写速度改善にシャドー部補正。

これで死角がほぼなくなります。

たぶん電圧が足りないので乾電池は厳しいかもですね。


それ以外は十分可能では？


これなら１００％買いです。


あ、でもこれK20Dの後継のスレでしたね。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8402078

[ペンタックスSP�U]

昔話ですが、LXより古いMXも秒間５コマ、実現してましたね。MZシリーズが、MZ-5、MZ-3と出てきた頃、28-70F2.8や85F1.4、などの、FAスターレンズに見合うボディとして、「MZ-1」への期待が高まったけど、スルーされた。おととし、K100D、K10Dと来て、今度こそ、LX以来20数年ぶりのフラッグシップ、K1Dが出るか？と思ったけど、やっぱり、駄目だった。（K20Dは、好きだけど）今度こそ、フラッグシップがほしい。ニコン、キャノンのマネをする必要はないと思う。パンケーキレンズとアンバランスにならない程度の大きさのボディがいい。実際、K20も、パンケーキレンズをつけると、ちょっと微妙。パンケーキには、istDが一番、似合っていたと思う。連写は秒５コマで御の字。良質な部材を使用して、ファインダーのみえ味、倍率、視野率とか、AFの精度とか、基本性能を磨いてくれれば、十分だと思う。名前は、もちろん、K2D。LX以前のペンタックス最高機種、K2の33年ぶりの復活を、ぜひ。KMは、K-mとして、復活したし。（K2DMDというモデルもあったので、ちとややこしいが）デザインは、「雅」な感じで、七宝焼きのエンブレムでもつかないかな。ペンタックスも、作りたいのは、ヤマヤマなんでしょうけどね。

書込番号：8402415

[ちょっぷ６６]

ronjinさんどうもです☆
ISO25600常用ですか！コレが実現できればほとんどの状況で撮影に困ることはないでしょうねv(≧∇≦)vただ、ISOに関しては技術の革新が何とかしてくれそうな予感がします。
背面照射型センサーとかが一眼で実用化されたら一気に解消ですね！技術が進むとそのうちISO１０万実用とかそんな時代がくるのでしょうか。ほぼ暗闇でも綺麗な写真が撮れるとか��(￣□￣;)

whitetwinさんどうもです☆
そうですねっ☆エントリーモデルであえて連写を上げてきたということは精度も期待できる予感がします（*^_^*）レンズごとに自動認識自動クロップ機能ですね！コレは便利かもしれません(^^ゞ２４００万画素フルサイズなら活用できそうですね！

サル＆タヌキさんどうもです☆
1/8000シャッター、たしかに、上位ランクの機種だとコレは意外と重要ですね��(￣□￣;)
特に今度出る55☆とかを活用したい場合とかは無いと力を発揮しきれない可能性がありますね。急いでスナップ撮りたいのにNDフィルターつけて・・・とかはちょっとめんどうですしε＝（＞ε＜）

ペンタッくんさんどうもです☆
Kmの最小ボディに極上のスペック、コレはペンタックスユーザーなら惚れるでしょうね〜ヽ(*´∀｀)ﾉ
そんなのが出たら私も買います！こんなに小さいのに性能は限りなく最高に近いとか、ちょっとしたカルチャーショックですね（*^_^*）
１４００万画素・防塵防滴・高精度秒５コマ連写・高速コントラストライブビュー・ダイナミックレンジ拡大＆シャドー補正にカスタムイメージとハイパー操作系、そして重さはなんと５００グラム達成！！とか出来たらこれぞペンタックスの上位機って思うのですがどうでしょう。
ペンタックスは上位になるほどボディを小さくするとかヽ(･∀･)ﾉ （小さすぎたら使いづらいですが）


ペンタックスSP�Uさん☆
やっぱりペンタックスなら出来るだけ小さなボディに高性能を、というのがいいですよね☆
上位機種で性能は上がってもサイズが大きくならないというのが実現できれば他メーカーとの差別化になるかも知れないですねヽ(･∀･)ﾉ それなら機動力重視のスナップ派とかネイチャー派、それに女性にも受けるような気がします。ペンタックスなら性能の良い機種に買い換えても大きく重くならないってことで（*^_^*）いいですねそれはペンタックスらしいと思います☆それと、七宝焼きエンブレムはぜひ見てみたいですv(≧∇≦)vっ！！

書込番号：8403056

[ジャイアント岡田]

　＞ニコキヤノさん
　倍率０．９５倍でしたか？これは失礼しました。勉強不足でした。他のカメラと混同したかな？ファインダーが大きく見やすいのは写欲が沸いてきていいですねー。

　＞ちょっぷ６６さん
　なるほど。ＥＯＳ−４０を上回るスペックと言う事で秒間７コマを希望されたのですね。う〜む。難しそうだな〜。値段もＥＯＳ−４０や５０を上回ってしまいそうですね〜。
　高感度性能のアップは確実に次世代機種で達成されるでしょう。どの程度のアップかは分かりませんけど．．．。
　迷わないＡＦは私も期待したい所です。トリプルクロスセンサ−ですか？！？！横と縦と斜め？むむむ．．．想像出来ない！？

　私なりにペンタックスの次世代機種の希望スペックをもう一度考えてみました。
　前回の希望に加えて小型軽量ボディ（オリンパスのＥ−４２０程度）でマグネシウムダイキャストボディと言うのはどうでしょう？　もちろん細部にわたって高級感のある作りで質感の高いカメラにする。値段は２０万円程度。
　コンパクトで高級感のある金属ボディならばペンタックス自慢のスターレンズやリミテッドレンズに似合うと思うのですがね〜。
　手にしたときの質感。質感ですよ。小さいけど精密感のあるボディならば少々高くても買う人はいると思いますねー。上位機種は大きくて重いと言う常識を打破して欲しいですねー。
　ペンタックスさん。是非ともお願いします！もしも登場したら真っ先に私は買いますよ！

書込番号：8405987

今日午後発表するかも。

[pentax_Km]

よろしくお願いしますね。

Km（ボディ） と DALレンズ

書込番号：8392237

[anocn]

金属マウント写真

http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/09/22/016/images/003l.jpg

書込番号：8396012

[たてはる]

なんだかなあ。まだ半端な感じ。

自分で使うならストロボ省いてもっと小さくして欲しいけれど、ママさんカメラだとそうも
いかないのか。

レンズもまだ大きすぎるよ。ＦＡ２８くらいの大きさがいいな。

書込番号：8396044

[ブルボン先頭]

いい機種出しましたね(^^♪

個人的に注目は、暗所でのＡＦ合焦性能の向上です。
これは今後の機種に反映されると思うので、非常に良いことだと思います。
きちんと向上を図るところに好感が持てます。(^^♪

あと、3.5枚/秒は、、、下剋上してるところもいいですね(^^♪
今後の機種に期待が持てます。

書込番号：8396063

[★芋太郎]

なんだか随分誤字が多いな。

っていうか、プラスチックはボディじゃなくてレンズのことでしょ。

書込番号：8396070

[ペンタッくん]

機能としてシャドー補正が付いてるようですね。

ダイナミックレンジもさらに拡大してるかも！？

連射速度といい、結構下克上してるかもです（＾＾

書込番号：8396154

[Azrael]

そそ。
エンプラになったのは、本体マウントじゃなくてレンズのほうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9253.html

『キット付属のレンズはK-m専用バージョン』の記述参照。

書込番号：8396416

[m_o]

シャドー補正はおそらく逆光時のポートレートで顔を明るく撮るのに有効だと思います。
初心者向けの機種にはこの手の補正をつけておいたほうがいいと思います。
（ニコンやキャノンのエントリー機の絵は標準でもシャドーがちょっと補正されている感じを私は受けます）

書込番号：8396646

[チャレンジャー２]

Ｋｍではなくて、Ｋ-ｍなんですね。

しかし、購買層を明確にしたモデルになりましたね。
軽量に特化し、小さいボディも良いですね。

Ｋ20Ｄの使える機能も引き継いでいますし。

あとは、営業/宣伝次第ですね。

思うに、プラ製マウント軽量レンズより私ならＤＡ２１Ｌｉ（購入すら考えた事なかったですが。）の方がお似合いに思います。

ＤＡ☆60-250Ｆ4ＳＤＭ、本当に２００９年１月に本当に発売になると良いですね･･･。

書込番号：8396718

[深谷 健之進]

「ペンタと言ったら小型軽量！」
という市場の意見も汲んでいるんだと思います。
そういう姿勢には好感がもてますが、あまりユーザーに迎合しすぎず、職人気質な面が垣間見えるのもペンタだと思っていますので、その辺のバランス…難しいでしょうけど、がんばっていただきたいものです。

書込番号：8396786

[☆極楽とんぼ]

今どきライブビューが無いなんて・・・ペンタは何も分っていない。

入門機、高額機関係なく売れるデジ一の必須条件は

１）高画素
２）巨大モニター
３）ライブビュー

の三種の神器。

落ちぶれる企業はやはりどこかがヌケテイルと言うことか。

書込番号：8397635

[ペンタッくん]

>深谷　健之進さん

ご無沙汰で〜す！お元気でしたか？

あちらではお世話になりましたm(_ _)m


私もK-mのHP見たときは、ちょっとやりすぎか〜？と思いましたが、

特設サイトの開発ストーリーを見ると、やはり職人気質が垣間見えますね。

http://pentaxplus.jp/k-m/story/index.html


いずれにしても新しいお仲間が増えるのは、嬉しいことです（＾Ｏ＾）／

書込番号：8397784

[Op555]

こんにちは。
ライブビューの件、このCCDを使ってる限りは、どうしようもないでしょう。
安価に調達できるAPS-Cの撮像素子は、これになっちゃうんでしょうねぇ。

サムソンがK20DのCMOSを安く提供してくれたら、できるんでしょうけど。
個人的には、ちょっと高くてもいいから、そうして欲しいんでどねー。

書込番号：8398061

[CYCLONE]

K20D と　K100D　オーナーのCYCLONEです。

ペンタのラインナップに、ママさん達やデジ一入門者に利用されることを強く意識した低価格モデルが登場したことに、素直に喜んでいます。

手ぶれ補正内蔵のメリットや、AFに関する制約が少ないことが理解してもらえれば、きっとPENTAの入門機の良さも判ってもらえると信じます。

また、このような機種こそ、乾電池利用のメリットを強く訴求して欲しい！！
（重たくなるのは承知していますが・・・・）

問題は、AFの照合性能が上がっているかどうかが、気になります。
「AFが利き難い場面では、マニュアル操作」などどいう使い方は、殆どのママさん達は求められないでしょう。

今回の機種で、AF機能が上がっていれば、K200DやK20D後継機種でも、AF性能が上がってくることが期待できるかも？と妄想しているのは、私だけでしょうか？

早く実機が見たいです。

書込番号：8398386

[CYCLONE]

自己レスです。

↑

＞AFに関する制約が少ないことが

の真意は、AFが利用できるレンズの制約が少ない
という意味です。

ニコンのようにAFが利用できるレンズに制約があると、購入後に気づいた知人がいるからです。
（ニコンを批判する意図は全くありませんので、・・・念のため・・・）

書込番号：8398422

[アクションアイピース]

デジタル一眼のライブビューをママさんは使ってますか？
近所のカメラ屋さんで雑談していると、ライブビューの説明をしても女性はファインダーを使うそうです。撮影状態で1キログラムにもなるものを持ち上げたり、前に突き出したり、ローアングルで腰をかがめて撮影することはやりたがらないのではないでしょうか？皆さんのママさんはいかがですか？

書込番号：8401309

[南の島からこんにちは！]

アクションアイピースさん　　へ
＞ライブビューの説明をしても女性はファインダーを使うそうです。

確かに！！！！

今月妻の誕生日で、
コンデジしか使ったことないガリガリやせた妻に、
E-420をプレゼントしました。

何にも教えず自分ですべてやらしてみました。
説明書を熟読していましたが、
まだ、ライブビューを一回も使っていません。

今（このスレッド見て）、
『どうして後ろの液晶を使わないの？？』
「穴（ファインダー）があるから覗いてしまう。
そのほうが安定もいいから！
でも、液晶に汗や化粧がつくのがちょっとイヤ！
だけど、携帯といっしょかな〜」
っと言ってました。

非力な女性が、重いものを腕で支えると、
上腕骨外上顆炎やド・ケルバン病になりやすいです。
人間工学的にも考えて、
重いカメラをライブビューで撮るのは限界があるように思います。

また、住んでるトコは観光客の多い土地柄ですが、
一眼デジカメをライブビューで撮っている女性を見たことがありません。
みなファインダーを覗いています。

自分もローアングルの時、
時々K20Dのライブビュー使いますが、
ブレを押さえる自信が無く、
アングルファインダーを手に入れました。

ここを、PENTAXさんがよんでいるのなら、
女性にとってK-m正解かもしれませんね〜

でも、個人的感想は下記の1個でもあれば・・、
・重量が400g台だったら・・
・ペンタプリズムだったら・・
・防塵防滴だったら・・
・価格が6万円台でなく、４万円台だったら・・
・K20Dと同じ撮像素子だったら・・

書込番号：8401586

[アクションアイピース]

南の島からこんにちは！ さん　おはようございます。

新しい技術に追随しないと企業として生きていけないのは間違いのないことでしょうが、ライブビューは手振れ補正と違って従来のフィルムカメラの操作方法にはなかったものでその評価はこれからでしょう。ちなみに私は、レフレックスズームを使用する際(三脚使用)、ファインダーより明るくて、拡大もできるのでピント合わせに使ってます。

書込番号：8403708

[takita/trivia]

アクションアイピースさんに同意ですね。

ぼくの周囲には、デジタル一眼レフカメラを使ってみて、
フィルムカメラを使ってみたいと思った女性の方が結構います。
それも、クラシックカメラを。
「カメラ日和」とか「女子カメラ」とか。
そういう雑誌の傾向を見ると、そういう人たちは少なくないのかなと。

コンデジではなく、デジタル一眼レフが欲しいと思っている人は
少なからず「カメラで撮る」という行為に楽しみを見出してるように思えます。
そういう人たちにとっては、ライブビューよりも
ファインダーを覗いてフレーミングして撮ることが、（便利とか不便とかではなく）
「普通のカメラ」のスタイルでもあり、1つの楽しみでもあるんじゃないかなぁと。

ぼくはそういう人たちにはMXをすすめてます。
で、デジタル・フィルム兼用で使えて個性的でもあるFA Limitedレンズをすすめます。
k-mが発売されることで、コンデジからデジタル一眼レフにステップアップする人たちにも
オススメできるカメラができました。（ぼくも欲しい…）

PENTAXは「カメラへの愛着」や「カメラの楽しみ」を教えてくれるメーカーだと認識しています（ぜひこれからも）。
どのメーカーよりも、銀塩時代のレンズ資産の活用をしっかり考えてくれてる。
そういうことを考えると、
おそらく今は、ライブビューを無理して盛り込むタイミングじゃなかったということでしょう。
結果的にそれでよかったように思えます。

スペック優先で他のメーカーと比するなら、k-mの魅力は半減するように思います。
一方、スペックに左右されるマイノリティ（多数派）の市場とも戦わなくちゃいけない。
何かしらの機種がリリースされると、
だいたいこの多数派の市場（スペック優先）で物言いがつく…
（現状では）多数派と少数派とのバランスを1つの機種で補おうとすると無理がくる。

つまり、その少数派の中に、メーカーが大切にしたい美意識があるとするなら
新たにセカンドラインを作って大事にするのが必然かなと。
ぼくにとっては、k-mは、PENTAXの今までのデジ一の流れとは別の次元であると同時に
今までの大事にすべき思想を踏襲したカメラという認識です。
（それが存分に感じられるかは、発売されてみないことには何とも言えないですが…）

「カメラを楽しみたい！」という純粋なママのニーズがまずあり、
それは必然的に小型であるべきだ…みたいな。
あ、でもパパでも充分楽しめますよ！という感じの。

例えば、MXとk-mを両方使うライフスタイルが、サイトやカタログ、雑誌等で提案されても面白い。
フィルムメーカーさんや出版社さんとも協働して。
その中でPENTAXは、個性的なレンズの強みをしっかり打ち出す。
こうなるともう、PENTAX独自路線ですね。

書込番号：8404223

[沼の住人]

どうでもいいですが

誤：マイノリティ（多数派）
正：マジョリティ（多数派）

内容は同意します。(^.^)

書込番号：8404257

[takita/trivia]

はは。ほんとだ。笑
しつれいしました。

書込番号：8404284