PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全644スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ215

返信98

お気に入りに追加

標準

K-7の真のスペック

2009/05/17 18:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 @MoonLightさん
クチコミ投稿数:794件

が早く知りたいですね。

私が気になるのは
@ムービーでAFが効くような書込みが外国の掲示板にありましたが真偽の程は?
AAFは11点ツインクロスセンサー(E-3?)らしいですが実力の程は如何に?
B写真ではかなり小さそうですが、650gよりも軽ければサプライズ?
(連写が5コマ/秒以上で防塵防滴なら、オリも真っ青?)
Cシャッタータイムラグ、液晶の品質、etc、etc…

ま、後数日で明らかになるんでしょうけど、AFにロックオンとか付いてると
撃沈されそうです。

書込番号:9558874

ナイスクチコミ!5


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/05/17 18:27(1年以上前)

もう、分かったのかと思いました。
ま、あともう少しの辛抱です。

書込番号:9558923

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/17 18:44(1年以上前)

あと4日、楽しみですね。
ところで皆さんは予約するんですか?
多分K20Dの初値よりも高いですよね(15万くらい?)。

私は23日に秋葉原へ行こうと思っていますが、購入は10万円が目処かな(^^)

書込番号:9559014

ナイスクチコミ!2


HA-TAさん
クチコミ投稿数:21件

2009/05/17 18:59(1年以上前)

1500ユーロに2000米ドルなんて話しも
どこかで見たのですが、いくらになるんでしょうね。
あまりにも高額だと買えませんが、発表と同時に予約する予定です。
金額によってはK20Dを売らなければ…。

書込番号:9559103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/17 20:19(1年以上前)

カメラなんて何台あっても使うのは1台。
どのカメラを使ってみてもK20Dの画質には及びません。
モノ次第で手持ち全部処分します。

書込番号:9559569

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/17 20:21(1年以上前)

核の部分ではありませんが、HDMI端子と外部マイク端子が付いているのは確実かと思います。

書込番号:9559584

ナイスクチコミ!1


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2009/05/17 20:38(1年以上前)

あるふぁ@ちゃちゃです(^^;;

ロフェルさんwrote:
>カメラなんて何台あっても使うのは1台。

(1) APS-C ディジタル一眼レフ
(2) 135判AF機
(3) 135判MF/絞り優先AE専用機
(4) 135判MF/マニュアル露出機
(5) ブローニー(645フォーマット)一眼レフ
(6) ブローニー(66スクエアフォーマット)二眼レフ

こんだけ性格が違うと、何台あっても使い分けが楽しいっすよ(をい)
段々と時代をさかのぼってるので、次はドコに向かうのか自分でも
想像がつきませんorz
# いや、まぁ、『温故知新』ってコトで(汗)
# 『不便』を味わってるとK-7の最新機能が余計スゴク見えるだろうなぁ(^^;

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:9559675

ナイスクチコミ!2


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/17 22:13(1年以上前)

ムービーでAFが効くと言ってもコンティニュアスAFが使えないと意味無いですよね。
5Dm2 は、それが使えないので実際にはAFは写す前に合わせろと言っています。
もう一つSRが動画中に効くかどうかが非常に大きなポイントだと思います。
SRが使えなければかなり辛いですが使えればどんなレンズでも動画に使えると言う大きなメリットが出てきます。

動画はかなり実用的だと言ってますので期待してます。
ペンタックスが作ったデモビデオの出来が凄く良いらしいです。

書込番号:9560438

ナイスクチコミ!4


スレ主 @MoonLightさん
クチコミ投稿数:794件

2009/05/17 22:41(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございます。

ronjinさん
なんだか、釣りのような表題になってすいません。
どうも、Pentaxの新機種発表のときだけ、ワクワクしてしまいまして。

新し物好き001さん
私も10万円が目標なんですが、耐えることが出来るかどうか(笑)

HA-TAさん
ロフェルさん
D300を購入するとき、泣く泣くK100Dを売ってしまいましたが、
今度は、どれも犠牲にすることなくK-7を手に入れる決意です(笑)
只、今度のK-7は、決意しておかなければ全部売っていきそうな
なんだか気配を感じる次第です…

12ポンドさん
外部マイク端子…唯一、大蔵(古〜>嫁)を納得させれる材料は、
実はビデオが壊れかけているんです(キヤノンさんありがとう)
ビデオを買うといって8万は予算が下りるとして、
自分ではK20Dを購入できるに近い金額はありますので、
もしかしたら、行けるかもと淡い期待をしております。

ALPHA_246さん
>こんだけ性格が違うと、何台あっても使い分けが楽しいっすよ
今回、K-7を買ったとすると本格的にNikonと2マウント体制になります。

ajaajaさん
解説ありがとうございます。
個人的にあまり動画は興味がないもので…(実は)
嫁対策にどうしてもフツーにビデオが取れる動画機能が欲しいのですが、
AFが付いてても下手をするとスイッチポンで撮れない可能性があるのですね。
ま、でもレンズつけて1000g以上する事時点で、
この計画(ビデオを買うと予選を採る)は無理があるかな?



書込番号:9560703

ナイスクチコミ!0


スレ主 @MoonLightさん
クチコミ投稿数:794件

2009/05/17 22:48(1年以上前)

書き忘れていましたが、センサーも少しよくなるとの事。

K20Dより高画質といわれてもあれ以上どう高画質にするか想像がつきません。
ダイナミックレンジの改善か、感度の常用域が一段上がれば鼻血ブ〜です。

書込番号:9560762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/17 23:02(1年以上前)

鼻血ブーですね。
あと、動画機能の完成度が高ければ
さらに鼻血ブーです。

書込番号:9560877

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/17 23:35(1年以上前)

>K20Dより高画質といわれてもあれ以上どう高画質にするか想像がつきません。

K20Dの画質レベルは高画質の前に「この価格帯にしては」という言葉が頭につきますが、K-7では是非とももっと高いところに目標を持っていってほしいです。

>感度の常用域が一段上がれば

1段あがれば2005年の5Dぐらいには追いつきますね。まあ十分ですしAPS-Cにしては立派ですが、鼻血ブーにはさらにもう一段かな。
K20Dが発売された2008年ではD700や5D2はISO1600が常用域というよりISOをあげていることに気づかない域になっていますからね。

書込番号:9561133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/17 23:37(1年以上前)

こちらのページのハート3つが,K-7の実写らしいですよ。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/

なかなか,いい感じだと思いませんか??

書込番号:9561145

ナイスクチコミ!5


SVUさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/17 23:43(1年以上前)

@MoonLightさま、皆様

発表が待ち遠しいですね。

K-7の予想スペックがPentaxForumsに出ていましたので紹介します。
このうちのどのくらいが実現するか楽しみです。
8割ぐらいは当たってほしいと思っていますが・・・


価格1300ユーロ(kit K-7 w 18-55 II WR)

K-7 本体:
- K20Dより小さくK-Mより大きい
- ステンレスフレーム マグネシウム合金外装
- フラッシュ組み込み (AF補助光兼ビデオライトLED付き)
- 超音波ダストリムーバル
- GPS内蔵
- 改良型 APS-C センサー CMOS K20D++
- 感度ISO100-ISO6400, ISO値は上面LCDに表示
- 独立ISOボタン
- ファンクションボタン廃止
- 連写 5.2 fps (通常画素)
- ビューファインダー100%, ヒストグラム・画像スーパー??
- シャッタースピード : 1/8000
- シンクロ : 1/250
- 77 ゾーン測光
- 背面液晶 : 3インチ, 921 000 画素, 非可動
- 強化バッテリー (980 枚)
- 防滴力強化
- 独立ホワイトバランス・センサー(ペンタックス特許)
- 改良AF
- ビデオモードでのAF作動
-ビデオモード
- 640 x 416 @ 30 fps
- 1280 x 720 @ 30 fps (720p (非圧縮?))
- 1536 x 1024 @ 30 fps

ライブビュー :
- 顔認識付きコントラストAF
- 77ゾーン測光

外部端子:
- HDMI出力
- X-Sync
- マイク (ステレオ)
- 外部トリガー

新型グリップ
- AFボタンつき
- 連写速度拡大?

(以上Mats氏まとめ)

- 手振れ補正:上下左右に加え軸方向15度に対応
- HDR処理

(以上dopeytree氏まとめ)

書込番号:9561189

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/17 23:48(1年以上前)

確かにこの写真を見る限りちょっとフィルムっぽいっていうか、ダイナミックレンジが広そうな感じですね。

ファインダーもボディの材質もAFもWBも何も改善がなくても(そういうことはないでしょうし)、現存するありとあらゆる映像機器で世界最高のダイナミックレンジっていうならそれだけでもいいんですけどね。

書込番号:9561229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/17 23:52(1年以上前)

mm_v8さん,

5/8の写真なんて,HDR処理したかのような感じですよね。。
画質に関しては,期待していいかも。

書込番号:9561271

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/18 00:03(1年以上前)

パナカナさん

>画質に関しては,期待していいかも。

期待しすぎないようにしましょうね。

書込番号:9561349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:437件

2009/05/18 00:08(1年以上前)

最近やっと20DTi買ったものです。
K10DGP、istDも所有してます。
実は実用ではとっくにcanonにいっているのですが、K2以来のPenta使いで
レンズ資産もあるので適当にpentaもUp to dateしてます。
K7も何か記念モデルが出た時に買おうと思っています。

書込番号:9561388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/18 00:09(1年以上前)

Ricehigh氏の,新しいリークまで,あと24時間です。
http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/unofficial-k-7-teaser-is-here.html

期待しすぎないようにですか。。。いや,期待しちゃいますね,やっぱり。

書込番号:9561390

ナイスクチコミ!3


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2009/05/18 00:16(1年以上前)

SVUさん、こんにちは。

新しい情報は、

- GPS内蔵
- ビューファインダー100%, ヒストグラム・画像スーパー??
- 独立ホワイトバランス・センサー(ペンタックス特許)
- 手振れ補正:上下左右に加え軸方向15度に対応
- HDR処理
- 顔認識付きコントラストAF

やや後退したのは、新AFシステムが

- 改良AF

でしょうか。

書込番号:9561450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2009/05/18 00:40(1年以上前)

これまでいろいろ、妄想してきましたが期待以上ですね。これが本当なら、長く使い続けられそうです。正式発表が待ち遠しいです。

書込番号:9561619

ナイスクチコミ!1


この後に78件の返信があります。




ナイスクチコミ23

返信12

お気に入りに追加

標準

K-7 カンヌ祭 にデビュー

2009/05/18 07:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件 PENTAX K20D ボディの満足度5

K-7が華々しくデビューしました。 笑えます。
http://www.monfestival.fr/index.php?v=4c5185e1cddb0a378f5a9c52cb5c29f8

書込番号:9562386

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:10件

2009/05/18 08:59(1年以上前)

レッドカーペットでのカメラマンは白レンズw

書込番号:9562553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/18 09:06(1年以上前)

別に笑わなくても・・・

書込番号:9562575

ナイスクチコミ!0


砂人さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/18 09:12(1年以上前)

これだけの手間暇・費用をかけてプロモーションビデオを作った
エネルギーに感心します。とても期待したくなってきた。

書込番号:9562588

ナイスクチコミ!1


HA-TAさん
クチコミ投稿数:21件

2009/05/18 09:33(1年以上前)

Kと7の間のハイフンが無いね。何でかな。
ペンタックス制作じゃ無いのかな。

書込番号:9562639

ナイスクチコミ!1


尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

2009/05/18 09:49(1年以上前)

ここまで作っちゃうなんて、盛り上がってますね〜!!
海外でも期待度が非常に高いということかな!?

もしかしてこの映像はK-7で撮影とか??

書込番号:9562685

ナイスクチコミ!1


スレ主 ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/18 09:49(1年以上前)

公式なものじゃないようですよ。
フランス語は解りませんがフルフレームのK1Dも来るとか言ってるらしいです。
カンヌ映画祭のビデオに誰かがいたずらしたのでしょう。
ビデオのコラは手間がかかるでしょうに、よほどのファンでしょうね。

書込番号:9562686

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/05/18 10:05(1年以上前)

別視点での感想です。
レポーターの黒髪とルックスがいいですね。声もいいです。
この娘さんがK7を抱きしめていてくれたらもっと購買意欲をそそります。
プロデューサーに提案してみようかな、てフランス語知らなかった!

書込番号:9562733

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/18 11:33(1年以上前)

ソニーの新機種と同時に発売されるレンズはキットレンズを含め
モーター内臓のようなんですけどK7のキットレンズは
どうなんでしょうね

書込番号:9562981

ナイスクチコミ!1


スレ主 ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/18 11:54(1年以上前)

失礼いたしました。 単なるおふざけサイトだったようです。
http://www.monfestival.fr/index.php?v=e387920d173288ee5d6212394f6791d9
好きな文字をビデオの中に合成してくれるサービスのようです。

書込番号:9563056

ナイスクチコミ!4


HA-TAさん
クチコミ投稿数:21件

2009/05/18 11:59(1年以上前)

ajaajaさん

自分の名前でやってみました。面白いです。
ありがとうございます。

書込番号:9563083

ナイスクチコミ!1


砂人さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/18 20:08(1年以上前)

やられた!! 脱帽!! でも怒る気にはなれない!!

まあ、楽しめました。こんなのにだまされるとは!!

「自分はオレオレ詐欺にはひっかからない」という
いわれなき自信は捨てるべきだなぁ!!

書込番号:9564907

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/19 00:29(1年以上前)

す、すげぇ!!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

世の中こんなサイトもあるんですね!!

書込番号:9566934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信89

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5
当機種
機種不明
当機種
当機種

ASAHI PENTAX MV1

上:K20D 下:MV1

M50mmF2.0 with K20D

みなさん、こんばんは。
始めにおことわりしておきますが、これはフルサイズ談義のスレではございません。

お陰さまでGWも暦通りにお休みをいただいてここぞとばかりに写真を撮りに行ってます。
今日の夕方、何気に寄ったキタムラ仙台泉店の中古コーナーで素敵な出物を見つけました。
ASAHI PENTAX MV1です。
1979年発売。絞り優先専用の当時の普及機です。
これに発売当時のセットレンズM50mmF2.0がついて税込み5250円でした。
現物を見ますと、死蔵品かと思うほど使用感がなくレンズも非常に綺麗でした。
レンズだけでも儲けものと思い、ケーブルレリーズとポジ、ネガのフイルム数本と一緒に購入しました。
作例1枚目:本日購入のASAHI PENTAX MV1

やはり大きなファインダーは覗いただけで写欲をそそります。
視野率は92%、倍率は0.85倍と当時としては普及クラスの大きさですが、
現在のフルサイズ一眼レフの最高級クラスにも引けをとりません。
(MXは確か視野率95%、倍率0.95倍でした)
作例の2枚目はK20Dのファインダーとの違いを簡単にテスト撮影してみました。
装着レンズはどちらもM50mmF2.0です。
厳密に撮ってはいませんが、その大きさの違いに改めて驚きます。
単純に計算すると1.25倍以上のファインダー倍率にならないと同じ大きさにはなりませんが、
次機種は少しでも大きなファインダーを搭載していることを期待しています。

主目的だったレンズもK20Dに装着してみるとパンケーキレンズチックでとてもナイスです。
3、4枚目に絞り開放での作例を上げておきます。
GW後半、また楽しみが増えました。

書込番号:9486320

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/03 20:18(1年以上前)

風丸さん こんにちは

 MV-1購入おめでとうございます〜!!

 良い縁があったようで何よりです!!

 このような良い縁があると、心が躍りますよね〜!

 

書込番号:9486372

ナイスクチコミ!0


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/03 20:36(1年以上前)

C'mell に恋してさん
早速のレス、ありがとうございます。
実はちょと前にEOS RTの中古が12800円で出ていたのを思い出して、
覗きに行ったんですよ。昔欲しかった機種だったんです。
そしたらこの出会い!
数千円でこんなに幸せになれるカメラという趣味に感謝しています。

GWの後半、撮りたいものがあって遠出する予定なのですが、
フイルムも久しぶりに使ってみようと思います。
ただ、35mm判に使えるレンズが90mmと77mmしかありません。(あと今日の50mm)
どなたかDA16-45の望遠側がどの辺からケラれなくるかご存知ないでしょうか?
ファインダーでは視野率が低いのでイマイチ分かりかねています。

作例を見たらレンズが35mmになっていますね。
久しぶりにMレンズを装着したので、焦点距離の入力を忘れていました。

書込番号:9486470

ナイスクチコミ!0


Op555さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:5件

2009/05/03 20:52(1年以上前)

こんばんは。
偶然私も、MV1持っています。私のは、ネット上の知り合いから無償で譲っていただきました(感謝、感謝です)
普及機でも、このファインダーですからねぇ、次元が違いますよね。
中盤のファインダーを試しに覗いたときは、さらに凄かったですし。

ところで、私も「ファインダーは大きい方がいい」と思っている人間ですが、
世の中には、「広いと見づらい」というご意見をお持ちの方もいらっしゃるようです。
その方にとっては、構図を人目で判断するのに、大きすぎると把握しづらい、とのことでした。
ピントは基本的にAF任せと割り切って使われている方のようでした。

どっちが正解、というわけではなく、そういう意見もありました〜、というお話でした。

書込番号:9486552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/05/03 21:02(1年以上前)

あ〜 懐かしいですね。
SPの次に買ったのが確かMV1でした。
ボディと標準レンズはSF7を買った後、たぶん身内に譲ってしまい手元に無いのですが アレは何処に行ったんだろう?

書込番号:9486609

ナイスクチコミ!0


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/03 21:16(1年以上前)

Op555さん、こんばんは。
奇遇ですね!
以前ME superを持っていましたが、
比較しても必要最低限の機能でシンプルの極みといった印象です。

>世の中には、「広いと見づらい」というご意見をお持ちの方もいらっしゃるようです。
そのような方もいらっしゃるでしょうね。
今日MV1のファインダーを覗いて感じたのは、アイポイントが短いせいでしょうが、
眼鏡使用の方は見づらいだろうな ということでした。
AFを搭載するようになってから各社ともアイポイントを長くして(そのために倍率は下がりましたが)
視野外のスペースを取るようになりましたが、この時代はあまり考慮されていなかったのでしょうね。

猫の座布団さん、こんばんは。
MEやMXに挟まれて、ちょっと不遇な子だったかもしれませんね。
でもNikon EMに通じるシンプルさが今となっては光っています。
ここまで綺麗な上物が期せずして手に入ったので大事にしたいと思います。
レンズはK20Dでもどんどん使っていこうと思っています。

書込番号:9486702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/03 21:21(1年以上前)

私が最初に使用した一眼はMXで、確かに今見ると驚くほど広大なファインダです。
一応今でも動きますが、モルトがボロボロでカスがファインダに入り込んで
オーバーホールが必要な状態です。

ところで私はダースベーダのフィギュアが気になるのですが
風丸さんはそういう趣味もお持ちなんですか?

書込番号:9486744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/03 21:27(1年以上前)

風丸さん、こんにちは

きれいなMV1ですね(^_^)僕も一時期持っていました。ファインダー内の表示が
さびしかったのと、MGの中古を手に入れたので、里子に出しました(^_^;

銀塩のMF機って、楽しいですよね。SPもES2もME-SもMGもお気に入りです。
さすがにすべてを持ち歩くわけにもいかないので、今はMGをいつでも出動
できるようにはしています。

M50F2って、DSに付けた時よりもK20Dに付けた時の方が、写りに感動しました。
XR RIKENONの方が評価は高いみたいですが、こちらにも良さはあると思います。
K20Dを買った後、見直したレンズの一つです(^_^)

書込番号:9486779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2009/05/03 21:54(1年以上前)

当機種

MG 50mm F1.7

きれいなMV-1ですねー!
記念写真も気合い入ってますね。実に美しい!

MEを中心にこの頃のペンタのマニュアル一眼は機能美があるし、シンプルでありながら機構的に優秀でいいですよね。
で、とにかく小型・軽量。(発売当初最小を誇ったOlympus OM-1より小さい!)

で、私はMGを愛(用)してます。
大きさではMEが最小だけど、重さではMGの方が軽いっちゅうことで自己満足しつつ。
リバーサルで撮って現像から帰ってきたのをビュワーで覗くときに幸福を感じます。

LXには及ばずともファインダーは広くて明るいですね。じゅうぶん。
このスレを見て久しぶりにMINOLTA XD(ライカR4のベースになった)を取り出して較べてみたけど、MGの方が広くて明るいです。
さらに、フォーカススクリーンがいいですよね。この頃のペンタはすごーく合焦しやすい。
AFにはない快感が…。
CANONのAEも時々使ってみるけどMGの方が断然合わせやすいです。

愛着を持って使い続けられるシリーズですねぇ。AEプログラム系統がイカレさえしなければ。
(Super Aはこれがイカレて修理不能になりました。)


K20Dとは直接かんけーないけどスレを立てていただいてなーんかうれしーす。



ちなみにあの早見優ちゃんのCMがMGでありました。





書込番号:9486947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/05/03 21:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん、こんばんは

MV1にM50mmF2で5250円ですか。
しかも写真で見ると綺麗じゃないですか。

銀塩MF機はいいですね。
昨日、ヤフオクでペンタSLを購入しました。
最近、昔初めて買ったミノルタのX-700を押入れから出してきて使い出し、そしてM42マウントに興味を持ってSLの購入です。
SLにDISTAGON2/35やオールドレンズを付けて遊ぶつもりです。

ご縁といえば今日、DISTAGON2.8/25mmの中古と出会って買ってしまいました。
広角レンズを買いに行ったつもりが店員に「これみせてください」と言ったのがDISTAGONとFA43mmリミ。
今回はZKマウントなのでSLには付けれませんがたくさん写真を撮りたいと思ってます。

本日早速試し撮りした写真です。
4枚目(白い花)だけは3日前にジャンクで買ったSuper-Takumar55mmF1.8です。

書込番号:9486999

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/03 22:14(1年以上前)

別機種

Mシリーズ・・・好きでした。
っていうか今でも大好きです。

コンプリートも目指そうかと思いましたが、まぁそれも
ちょっとアホっぽいかと思ってやめました。

あの小型軽量ボディであのファインダー・・・
いい時代だったなぁ・・・

書込番号:9487100

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/03 22:17(1年以上前)

当機種
機種不明
機種不明

アンバランスな組み合わせ

ME+sigma17-35

ME+sigma17-35

私が中学のときに最初に買ってもらった一眼がMV1でした(以来ずっとPENTAX)
レンズはなぜか標準レンズじゃなくてM40-80F2.8-4ってのを着けてました。
色々な所が腐食したりして使えなくなってしまったので、最近中古のMEを
購入してたまにフィルム撮影しています(ボディのみ4000円位でした)
手持ちの古レンズは広角がM28F2.8なのでsigmaの17-35(AFレンズ)を良く使います。
ファインダーもそうですが、17mmはさすがに「広い」ですね。
ただボディーとのバランスがすごく悪いです(コンパクトさをころしてる)
皆さん結構「フルサイズ」を楽しんでられるんですね。。

書込番号:9487108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/03 22:25(1年以上前)

風丸さんこんばんわ
私もフィルムカメラの使用頻度はほとんど無いのですが
MXが2台(中古で1台はOH済み総額30000円)/Z-20(新品)/Z-20P(800円)/Z-1(1000円)/ist(2000円)/EOS-10(1000円)
でも未だLXに未練があり、近所に最終型が498000円で陳列されているのが
とても、目の毒です、誰か買わないかな〜
あ35000円のMZ-Sもねw

書込番号:9487155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/05/03 22:58(1年以上前)

>DA16-45の望遠側がどの辺から
どなたかがDAレンズで試しておられて一覧表にしておられたのを見た事があるのですが、今探してみたのですが出てきませんでした。
記憶が確かならDA16-45の場合は18mmからだったと思います。
肝心な時に思い出せなくてすみません。

書込番号:9487353

ナイスクチコミ!0


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/03 23:19(1年以上前)

こんばんは。

秋葉ごーごーさん
MXですか!ずっと欲しかったのですが未だに縁がないのです。
>風丸さんはそういう趣味もお持ちなんですか?
フォースを本気で信じているスターウォーズフリークです(笑)
http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/8362131.html
こんなことしてました〜

カタイン星人さん
手にしたときにびっくりするくらい綺麗で瞬間的に「ください」と言ってました(笑)
M50F2はまだ数枚の撮影ですが、こってりした発色が印象的です。
お気に入りのレンズになりそうな予感です。

アカシヤ☆へんこさん
この写真はエプソンのプリンターの上で撮っています。
私の物撮り専用ステージです(笑)
MGはシャッタースピード表示やファインダーの改善などが施されていて一クラス上がった機種ですよね。
でも、この超シンプルさが好ましく思えたりもしています。
確かに愛着度ではこの辺のカメラの方が高いかもしれませんね。

猫と一緒さん
外観もそうですが、シャッターもフイルム室もとっても綺麗ですよ。モルトも大丈夫のようです。
ペンタ部のロゴにASAHIの文字が入った最後の機種だそうです。
中古の道は危うくも甘美ですよね〜
DISTAGON2.8/25mmの描写、堪能させてもらいました。

n@kkyさん
なんでしょうね、この妙な満足感は。
今もタイピングの手を休めながら弄んでいますよ(笑)

mgn202さん
カメラに興味を持ったのは小学生でしたが、大人になるまで一眼は持てませんでした。
一番の憧れはOM-1でしたねぇ。
最新のデジタル一眼レフと30年前のフイルム一眼レフを同時に使えるなんて、
なんて幸せなんでしょうね!

きよどんさん
私もそんなに使用頻度が上がるとは思いませんが、
なぜか手元に置きたくなる不思議な魅力がありますね。
綺麗な中古があれば私が一番欲しいのはMXかなぁ。

常にマクロレンズ携帯さん
わざわざ探していただいてありがとうございます。
お話の通り18mmからでしたら十分使えそうですね。感謝します。

書込番号:9487472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/05/04 03:19(1年以上前)

>猫と一緒さん

どこで撮ったのかと思ったら、あそこですね。

カメラ屋さんは日本橋ですか?

書込番号:9488408

ナイスクチコミ!0


pace-bowzさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:3件 BOWZ日々是好日 

2009/05/04 03:54(1年以上前)

当機種

風丸さん今晩は

私も最近MZ-3を手に入れちゃいました
FAlimレンズを本来の画角で使いたいが為に(笑)

OM-1も現役ですよ〜

書込番号:9488436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:3件 chu's Murmur 

2009/05/04 05:23(1年以上前)

別機種
機種不明

50mmF2です(撮影はf4だったかな?)

50mmは写っていませんが、デジイチ購入前の私のほぼフルセットです

風丸さん、おはようございます。

MV1、懐かしいです、私がはじめて持った(家のですが)一眼レフがこのMV1でした。
レンズも50mmF2です。
ボディはフイルム巻き上げが壊れてダメになってしまいましたが、レンズはいまだに持っていますよ。
今はLXとZ−1がありますが、デジイチを買って以来、フイルムを通すことがめっきり減ってしまいました(汗
今でもレンズをつけてファインダーは良く覗いてはいるんですけどね。。。
でもフイルムで撮るの好きですよ、デジイチでは気軽に連写しちゃいますが、フイルムでは一枚一枚の緊張感がたまりません。
私もたまにはフイルムで撮ってみようかな(笑

書込番号:9488526

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/05/04 07:08(1年以上前)

うわーーー、綺麗なカメラですねー。
個体も超美だけど、カメラのデザインとてもきれい。
なんか機能美と言うか機械美というか、そんな感じがします。
今のカメラって機能美を追及してかっこよくなっていますが、本来の機能美って機能美を追及した時点で破綻しちゃうんですよね。
そもそも機能美って追求するものじゃくて、機能の後からついてくるものだし。。。

1979年製ですかー。
1979年っていうとポルシェでいうとビックバンパーのSC時代(私だけ納得)。
私が初めて買ったポルシェも1982年のSCでした。
アノ時代のポルシェに比べると、今の機能美ポルシェは太ったブタみたい。

いずれにしてもオタカラゲット、おめでとうございます。
ホントついてますね♪

書込番号:9488668

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/04 08:26(1年以上前)

このスレ眺めてて思うに、
「35mmフィルムカメラ」を常用している人間は、
デジタルで35mmフルサイズ規格をさほど喉から手が出るほど
渇望してはいないんじゃないか?と感じます。

特にペンタックスの場合、70年代の一眼レフはほんと
世界最小最軽量クラスばかりでした。質感も高かったし。

そして原則的にそれらのカメラは、現代でも十分に使用できるし
「撮ったその場で見られる」「ギリギリの解像感を追求する」
という用途を度外視すれば十分実用に足るものです。
いや、デジタル以上の「風合い」が得られることを考えれば
あえてフィルムカメラを用いるメリットも大なんですけどね・・・

何より30年、40年の風雪に耐えて現在でも何の支障もなく
機械として作動するってのが、なんとも頼もしい限りです。
(個体にもよるでしょうけど)

今のデジタル一眼レフが30年後、40年後に・・・たぶん動かないでしょうね。

書込番号:9488858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:3件 chu's Murmur 

2009/05/04 09:14(1年以上前)

>どなたかDA16-45の望遠側がどの辺からケラれなくるかご存知ないでしょうか?
そうそう、MV1は絞り優先オートのみなので絞り環が無いレンズでは普通の撮影はきついかと思います(汗

書込番号:9489018

ナイスクチコミ!0


この後に69件の返信があります。




ナイスクチコミ184

返信65

お気に入りに追加

標準

またまたK−7情報

2009/05/14 08:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:186件

K-7の外観の写真が出ていました。
http://photorumors.com/2009/05/13/pentax-k-7-again-2/
本物かな?ちょっと四角いな。

書込番号:9540920

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/14 09:26(1年以上前)

99%本物です。背面から見ると内蔵ストロボが有るのがはっきりと判りますね。それから向かって左肩にマイク端子のカバーが付いていますが、
見る限り内蔵マイクが無いですね。

書込番号:9541038

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/05/14 09:39(1年以上前)

なかなか良さそうなデザインじゃ。
K10D/K20Dみたいなジャミラ形からの脱却は嬉しいのお。
後は持った感じと画質がどの程度か楽しみじゃな。

書込番号:9541071

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2009/05/14 10:13(1年以上前)

予想通りの、いいデザインですね。ちょっとワクワクしてきました。マイクはモノラルなんでしょう、小さな穴がどこかにあると思います。

書込番号:9541164

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:8件

2009/05/14 10:36(1年以上前)

見た目かっこいいし、機能も充実していそうです。
ルパンZ世さん、いい情報をありがとうございました。
K-m所有していますが、K-7ほぼ購入間違いなしです。
ただ、K-mでも思ったのですが、背面LCDが左に偏在していると、
ファインダーをのぞいたとき、ちょうど鼻が液晶にあたって、
鼻のあぶらが液晶に付いちゃうんですよね〜。
左に一部操作系があると大丈夫なんですが。
まっ、しょうがないですね。

書込番号:9541222

ナイスクチコミ!6


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/14 10:39(1年以上前)

デザイン的には見るべきものはありませんね。
まあそれがペンタだと思うのでこれ以上求めるつもりもないですが、持ったときの感触がすべてですね。

書込番号:9541231

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/05/14 12:13(1年以上前)

今までの外観が一新された感じでデザイン的にも良いのではないですか。

ところで、ストラップの先は丸リング? 三角リング? リングカバーとか要るの?
どーせなら、ストラップも一新してネ(笑)。

書込番号:9541501

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/05/14 12:19(1年以上前)

ルパンZ世さん、外観写真情報ドモです。
直線使いに高級感出ています。
曲線はどうしてもプラっぽいですからね。
ペンタのオデコが引っ込んだのも引き締め感があってグットです。
飽きの来ない良いデザインです。

GPS搭載の情報はなかったでしたっけ?
山行するので欲しい仕様のひとつなんですが...

書込番号:9541518

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件

2009/05/14 12:20(1年以上前)

ペンタックスってレンズのラインが緑でかっこいいですね。
やっぱキャメラって流線型より直線的なほーがかっこいいですね
ファインダーのぞくの楽しみどす。
ファインダーにこだわった今回、バリアングルにするのは時期時期モデルぐらいなんでしょうね。

書込番号:9541521

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/05/14 12:22(1年以上前)

ところで隣のおじさん誰?

書込番号:9541527

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/14 12:30(1年以上前)

このデザインいいですね。
すっきりコンパクトで金属ボディなら言うこと無いです。

まぁセンスは人それぞれ(笑)ですが外見が気に入らない人にも買ってもらえるスペックになっているといいですねー

僕も31日に体感してこようと思ってます(^^)


書込番号:9541555

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/14 13:30(1年以上前)

機種不明

ニコン入門機使ってますが、最近見たスペック情報の「視野率100%、倍率1.1倍」はやばいですね。
ただ、ニコンからだとレンズの総換えが必要になりそうで、総額でD700が買えてしまうかも・・・orz

それぞれのファインダーをちょっくら比較してみました。
同じレンズをつけた場合です。(つまりAPS-C機は1.5倍画角になってます)
APS-C機種はフルサイズに比べ、素子の面積が約2.25分の1(1.5x1.5)なので、見える面積
は半分くらいになりますが、ファインダー倍率が大きいので、被写体は大きく見えるわけですね。

D700・・・   0.95x0.72倍   =0.684
D300・・・   1.00x0.94倍÷2.25=0.4177
K-7(仮)・・・1.00x1.1倍 ÷2.25=0.4888

ニコンの機種ばかりで恐縮ですが、噂どおりならK-7はD300よりは格段によくなることに
なるので、これはすごいことです。
デジタル面での進化も嬉しいですが、こういったアナログな部分の進化こそ、ずっと使って
いけるカメラに必要なことなんだと思います。

比較した時の画像添付しますが、実際にはアイレベルやメーカーによる見え方の違いも
ありますし、作成者の適当さも含まれているので(笑)大目に見て頂けると助かります。


書込番号:9541746

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/05/14 14:09(1年以上前)

>アナログな部分の進化...ずっと使っていけるカメラ
1票。

書込番号:9541828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/05/14 14:14(1年以上前)

アナクロな部分かと思った(笑)。

書込番号:9541842

ナイスクチコミ!1


尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

2009/05/14 14:20(1年以上前)

1週間前なので何か出ると思ってましたがやっぱり出ましたね(^−^)
デザインも丸っこくなくてグッド!!

でもバリアングルでないのが残念・・・。

正面はバチピンなのに背後の画像はなぜにピンぼけ??
しかもモニター面がやけに真っ黒!? 何かあるのか?

書込番号:9541855

ナイスクチコミ!1


m_oさん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:11件

2009/05/14 14:36(1年以上前)

>くりえいとmx5さん

> ところで隣のおじさん誰?

ドイツのニュースで5月20日に取り上げられる、というコラージュみたいですよ(^^)

私はK-7は少し値段が落ち着くまで待って買うことになりそうです。

書込番号:9541888

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/14 16:18(1年以上前)

内蔵ストロボありかあああ
金属製のプリズム部分が一番、萌えるのになああ(笑)
ちょっと強くぶつけると壊れるしね…

K−1、K−3、K−5に期待かな♪

書込番号:9542188

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:82件

2009/05/14 16:30(1年以上前)

撫で肩の何が悪いの!
あのゼッツーみたいな流線型フォルムは、超格好いい・・好き好き♪
みんな新人さんばっかり褒めて・・・酷いわ!酷いわ!
もう20D子、泣いちゃう!

書込番号:9542214

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/14 16:34(1年以上前)

http://www.flickr.com/photos/cdehaan/3515302764/

K10Dとサイズ比較してますね…
幅が狭くなるのかな?
高さはいまいち比べ方がわからないけども…
マウント位置であわせてあるから、マウントより下がどのくらいあるかかな?

書込番号:9542232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/14 20:30(1年以上前)

K-7の話題に黙ってられなくて出てきてしまいました。

この写真カメラ、ずいぶんと無駄を省いた感じで良いですね。
そしてレンズ記載のスペックの文字列の末尾の「WR」の文字・・・

海外サイトで K-7は本体だけでなく キットレンズにも「Water Resist」が付くという噂が上がってましたが、これはその記載ですかね。

だとしたら、野外撮影好きには堪らない仕様わけですがw

先日 *istDから K20Dにスペックアップしたばかりだというのに
今回の PENTAXは罪作りだなw

書込番号:9543095

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:5件

2009/05/14 22:45(1年以上前)

興味は誰が一番乗りで入手報告のスレ立ててくれるのか。栄冠は誰の手に?優勝者には使用実感の質問に懇切丁寧に答える義務をプレゼント! (田舎なもんで現物を拝めるのは新型インフルエンザK7型のパンデミックか終息後か?)

書込番号:9544040

ナイスクチコミ!5


この後に45件の返信があります。




ナイスクチコミ50

返信39

お気に入りに追加

標準

k−7の新機能

2009/05/12 19:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

どうやら、ペンタ部(正面右)にあるダイヤルを操作することで何かしらの仕掛けが
あるようです。うまく訳せないのでどなたか翻訳してみてください。
http://photorumors.com/2009/05/11/pentax-k-7-more-interesting-stuff/

645Dと関係があるようです。
倍率変更できる?
視野率も変更可能とか?

即出ならすいません・・・。

書込番号:9533367

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

2009/05/12 20:00(1年以上前)

機種不明

画像添付忘れましたので最添付します。

書込番号:9533420

ナイスクチコミ!2


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/12 20:12(1年以上前)

英訳したほうを見ると、重要な点は二つですね。
http://catetoblog.blogspot.com/2009/04/more-info-about-upcoming-pentax-dslr.html

Pentax-D 645 55 mm f/2.8 レンズを開発していること、アダプタを介してK-7 でも使えること。
重要なのは、ペンタックスの最も興味あるパテントの一つがが搭載されるということ。
(その例としてELのファインダ重ね合わせの特許などと書かれていますが、ELはあり得ないでしょう。EL会社はなくしたのでもう開発をやめています)

内臓フラッシュは無いと書いてありますが、これは眉唾な気がします。

特許探しすると面白いですよ。

書込番号:9533469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2009/05/12 20:13(1年以上前)

エキサイト翻訳にぶち込みました。


このインフォメーションはdslrmagazineから来ます
結論:

■ペンタックスK-7は線DLSRの先端になるでしょう。
■それはAPS-Cカメラになるでしょう。
■それはアダプターで中型の形式レンズを使用できるでしょう(今度のペンタックス645のために開発された)。
■それは中央の錠があるプロのモードを選ぶ、光学ガラスペンタプリズム(ホヤ)、上側のLCD、およびダイヤルを持つでしょう。
■内蔵ストロボがありません。
■それは同時に他の機能の(光学式ファインダーの)情報を示している可能性を取り入れるかもしれません、ミラーアップがあるライブヒストグラムや…Live-視点やさえビデオのように。

書込番号:9533475

ナイスクチコミ!1


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/12 20:20(1年以上前)

機種不明

ストロボ非搭載という点でかなり怪しげですね。

それと、トラピゾイドプリズム搭載(発展型を含む)を信じて
疑わないワタクシとしては「ペンタプリズム搭載」という点でも
納得のいかない情報です。

書込番号:9533497

ナイスクチコミ!1


七句さん
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/12 20:22(1年以上前)

意訳ですが、内容はそのまま訳します。

@アダプターを介せば、開発中のPentax 645レンズが使える。
A内蔵フラッシュは無し。
B光学ファインダーとライブビューを同時に表示。その際ライブビューでライブヒストグラムを表示可能。

他に同ページの投稿者の情報として、
C1500万画素の新センサー
D5fpsの連射、600万画素だと10 fpsの連射

元の文章はスペイン語で、それを英語に翻訳機で訳したようですので、
意味がよく分かりません。スペイン語が出来る方、下記のリンク先を
訳して下さい。

http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/nueva-pentax-de-alta-2.html

書込番号:9533508

ナイスクチコミ!2


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/12 20:29(1年以上前)

今までの情報から類推するとSR関係の特許が濃厚だと思われます。
K10D から布石を打っていること、ペンタックス以外ではできない。

SR系で目立つ特許は、次の2つです。
【特開2008-151822】
【課題】光軸周りの回転ブレ補正時のブレ量検出センサの誤差成分を含んだ出力を軽減するブレ量検出装置を提供し、傾斜補正をも可能とする。

【特開2008-107456】
【課題】カメラの手振れを検出するジャイロセンサが、カメラ内の可動部材の動きに起因する振動を誤って検出するおそれを小さくすることが可能な一眼レフ式手振補正機能付カメラ、手振補正機能付カメラ及び交換式レンズ鏡筒を提供する。

ジャイロセンサをグリップ部に付ける場合と、レンズ内に付ける場合が有ると書かれています。
今回のDAレンズ改造とも符合する気はしませんか?

書込番号:9533541

ナイスクチコミ!4


スレ主 尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

2009/05/12 20:39(1年以上前)

皆さん早速ありがとうございます。
大元はスペイン語でしたか!?
翻訳の翻訳なのでどうも曖昧みたいですね。

内蔵ストロボは付いてるはずですよね。

書込番号:9533582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/12 20:53(1年以上前)

内蔵ストロボ無しを信じたい(笑)

ペンタゴナルダハプリズムを使わないのに、像倍率が高く軽量な新型ファインダー
なんて出たら、1眼レフのブレークスルーとなるかもね♪

ヒストグラムが重ねて出るとかよけいな機能ならいらない…

書込番号:9533675

ナイスクチコミ!0


スレ主 尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

2009/05/12 21:02(1年以上前)

>ヒストグラムが重ねて出るとかよけいな機能ならいらない…

ふと思ったのですが、方眼や十字線とかの構図を決めるのに必要なラインがいろいろ切り替え表示出来ると便利ですよね。

書込番号:9533721

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/12 21:11(1年以上前)

機種不明

645NUカタログより

トラピゾイドプリズム
645NU搭載のプリズムを小型化すればK-7に搭載可能??


http://photorumors.com/2009/04/27/pentax-k-7-specs/

Yes, Activated by One-touch Dedicated “LV” button at the Thumb Position
リーク画像でLVボタンが写ってるのは無かったですよね?
マウント脇(グリップ側の人差し指の届く位置)の出っ張りがもしかしたたらLVボタン?

Pentax KAF-3 (Crippled K-mount, Support Both Body Driven “Screw-Type” AF and SDM)
Screwレンズに対応、ScrewでAFにも対応???
AF切り替えレバーがリーク画像には無かったので何か秘密がありそう?

書込番号:9533775

ナイスクチコミ!2


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/12 21:16(1年以上前)

機種不明

LVボタンのリーク画像、ありますよ。
真贋はわからないけど。

書込番号:9533804

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/12 21:23(1年以上前)

LVボタンありましたね。
とするとマウント脇、グリップ側のあるデッパリは、
レンズ取り外しか光学プレビューボタンでしょうかね。

書込番号:9533845

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/12 21:27(1年以上前)

レンズ着脱ボタンは、今まで通りエプロン下部に
あると思いますよ。その伝統はさすがに破らないでしょう。
また着脱ピンの位置からいっても、AF伝達ピンの着脱から言っても
あのグリップ上部脇は遠すぎます。

光学プレビューも・・・シャッターボタン廻りのON・OFFスイッチに
光学プレビューマークポジションがありますからねぇ・・・

一体エプロン上部のでっぱりは何なんでしょうねぇ・・・

書込番号:9533873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/12 21:35(1年以上前)

>光学プレビューも・・・シャッターボタン廻りのON・OFFスイッチに
>光学プレビューマークポジションがありますからねぇ・・・

LVボタンが独立したことから考えて、
現行の光学プレビューと電子プレビュー併用方式(カスタムメニューで切り替え)を改め、
それぞれ独立させたのかもしれません。

私としては、
LVと電子プレビューをメニュでいちいち切り替えるのは煩わしかったので嬉しい改良点です。
ただ光学プレビューは殆ど使わないので、廃止しても良いくらいには思ってますが・・・

書込番号:9533923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2009/05/12 21:54(1年以上前)

私の推測ですが、この記事によると、ファインダー内でライブビューも同時に見られるようです。またミラーロックアップがついている。ペンタプリズムについたつまみでミラーロックアップできたとすると、ライブビューだけがファインダー内で見られることになります。

そうなるとミラーアップをすれば、ファインダー内でライブビューだけを見て撮影ができることになります。用途によってミラーショックのない、静音カメラという使い方もできることになるんじゃないでしょうか?パナと同じといえば同じですけど、使い分けができるのはペンタだけになりますよね?

だったら欲しい。舞台撮影でも、天体写真や超望遠でも、ミラーショックや音に困った体験はハイアマにはよくあるかと思います。

書込番号:9534062

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/12 23:10(1年以上前)

と、いうことは、EVF感覚で100%視野率が得られる、ということでしょうか!?

状況に応じて、視野率95%のペンタプリズムと、100%のライブビュー像を切り替えられる、ということですね!!?

こ、これはやばい・・。

K10D,20Dに続いてデジイチ3台目購入確定か・・?

書込番号:9534668

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/12 23:23(1年以上前)

645のレンズをコンパクトなK-7につけたいとは思わない。

私も内蔵ストロボはなければいいなと思っていますが、他の情報ではついているようですね。

ファインダーについても、まずは100%で倍率も高くて明るくしかもマニュアルフォーカスがしやすいα900を凌ぐファインダーが一番。
余計なギミックはその後って思うのですが。。。

何年か後いやへたすると数ヵ月後には陳腐化するデジタル技術ではなくて、基本性能と質感の充実が一番なんだけどなあ。

もう一週間余りでわかることですが、これまでリークされていること、予想されていることではあまりワクワクしてきません。むしろ、そのままK20D後継でいいじゃんと思うことばかりです。

書込番号:9534766

ナイスクチコミ!2


スレ主 尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件

2009/05/12 23:25(1年以上前)

視野率95%の光学ビューと100%のライブビューが同じファインダー内で切り替えて
見れるなんて、画期的! アルキオネさん同様、私も天体写真とかもやりますので
これは使えますよね!!
これだけでも即ポチです!!

推測が当たるとかなり面白いです!!

とにかく、ファインダー関連はちょっと面白いことになっているようですね。


書込番号:9534793

ナイスクチコミ!0


Hoppym@nさん
クチコミ投稿数:54件 よしなし事 

2009/05/12 23:39(1年以上前)

基本的にK-mがペンタプリズムだったら買いなので
大いに期待しちゃいますね(笑)

書込番号:9534909

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/12 23:46(1年以上前)

私もK-7を買うか買わないかと言われたら、K20Dより少しでも小さく、少しでも高感度に強く、少しでもみやすい液晶モニターなら買うので、K-7は購入予定なのですが、それだけではあくまでK20D後継として買うのであって、涙して喜んで買うわけではないんですよね。

書込番号:9534960

ナイスクチコミ!0


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ165

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

こういう公の場でレンズとかカメラに愛称付けらても困るんですけど。
そういうのはご自身のブログでやってください。

PENTAXはK-7(と645D)にカメラ事業の将来をかけているはずなので、
PENTAXユーザーの方が足を引っ張らないようにお願いします。

書込番号:9546895

ナイスクチコミ!52


返信する
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/15 15:56(1年以上前)

愛称付けると足を引っ張ることになるの?

書込番号:9546942

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/05/15 15:58(1年以上前)

そうですね。
ちゃんとした名前があるんですから・・・。
未だ全容が明らかではなく秘密めいたところがあるので、私は密かに「安倍晴明」と言っています。(私だけの秘密ですよ)

書込番号:9546947

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39389件Goodアンサー獲得:6946件

2009/05/15 15:59(1年以上前)

レンズで愛称がついているのは見ましたが、ボディに愛称ってついてましたかね?

書込番号:9546949

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/15 16:31(1年以上前)

スレ主さんの気持ちも分からないではないですが、盛り上がることによって、ペンタに対する関心が高まるわけですから、大目に見ましょうよ。

まっ、個人的には、DAリミレンズに、「○●姫」というネーミングは、余り好きではないです。でも、逆に愛着を持っているユーザーがいるわけですから、気にしてませんけどね。

書込番号:9547053

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/15 16:32(1年以上前)

略称は何せレンズ名は非常に長いですから仕方ないですが。
愛称というのは仲間内で呼び合うならいいでしょうが、いい大人が公の場でやるのは好ましくはないですね。

固定のHNでレスを書き込むためどうしても常連と呼ばれる方が出てきて
それに伴い掲示板がチャットに近い馴れ合いの場になりやすくそういうのが生まれてしまうんじゃないかと思います。

書込番号:9547056

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/05/15 16:36(1年以上前)

>いい大人が...
>馴れ合いの場...
はい。(反省

書込番号:9547064

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12件

2009/05/15 16:41(1年以上前)

>掲示板がチャットに近い馴れ合いの場になりやすく

雑談の中からハッとする情報がでたりして、
常連さんからの情報は凄く役にたっていますが、
これは悪いことなのでしょうか?

書込番号:9547080

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/15 17:42(1年以上前)

スレの意味がわかりません。\(+_+)/

書込番号:9547297

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/15 17:53(1年以上前)

どこでどう言う書き込みがあって何々?って書かないと良く分かりません。

書込番号:9547328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/15 18:39(1年以上前)

こんばんは^^ペンタック好きっ子さん

カメラのレンズの愛称は
個人的につければよい訳で 誰もレンズを愛称で
このレンズはこう呼びなさいと言った書き込みも見てませんし^^

個人個人自由でよいかと思いますが。ガンダムと同じと違いますか?
アニメは見ないので??ですが。

僕はメーカーレンズ名のままで読んだり書いたりしています。

書込番号:9547493

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/05/15 18:51(1年以上前)

私も愛称スレにレスしてしまいました。

ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。
ペンタからは NEW K としか表示されていないのですが。

どこかのスレを読み落としているのかな。


 

書込番号:9547538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/15 20:30(1年以上前)

>ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。

ウルトラ7ではないと思いますが、ラッキー7だったりして・・・(?)

書込番号:9547955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/05/15 20:37(1年以上前)

K100、K10、K100Ds、K200、K20、K−mで、次がKの7番目なんですぅ〜。

書込番号:9548004

ナイスクチコミ!7


写らくさん
クチコミ投稿数:21件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度4

2009/05/15 20:44(1年以上前)

別にいいと思います。
ペンタ使用歴はそれなりに長いですが、ボクは愛称では呼んでいませんし。
1年も経てば大きくスペックが進歩するデジタル製品において、
愛称がつくなんてボクは素敵な事だと思いますが。

書込番号:9548032

ナイスクチコミ!4


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 トラベルスナップ 

2009/05/15 20:50(1年以上前)

K−7→NANA

なんか家の娘がこんなコミック読んでました!!! (^o^)丿

書込番号:9548073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/15 21:24(1年以上前)

何が困るんでしょう!?

書込番号:9548258

ナイスクチコミ!1


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2009/05/15 21:38(1年以上前)

>ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。
常にマクロレンズ携帯さんのご指摘は鋭い。

私にもスレの意味がわかりません。

頭が悪いのか、センスがないのか?

書込番号:9548334

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2009/05/15 21:53(1年以上前)

↑の補足です。

頭が悪いのか、センスがないのか?

の部分は

「私の」頭が悪いのか、センスがないのか?
(そのためにスレ主さんのカキコミを理解できない)

という意味です。念のため。

書込番号:9548411

ナイスクチコミ!1


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:201件

2009/05/16 00:00(1年以上前)

> ところでK7の7はどこから出てきたのでしょうか。
> ペンタからは NEW K としか表示されていないのですが。

ペンタックスのサイトでは、現在のところ NEW K と記載していますが、
http://www.camera-pentax.jp/

正式発表時には、カメラの機種名は K-7 となる様ですね。
http://photorumors.com/2009/05/13/pentax-k-7-again-2/

書込番号:9549280

ナイスクチコミ!0


macpacさん
クチコミ投稿数:109件

2009/05/16 00:43(1年以上前)

別にそんなに問題にすることでもないのでは?

オイラは どっちつかずだが ココの常連さん達は無駄なレスもあるが タメになるレスも ありまっせ。

書込番号:9549538

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <618

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング