PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全644スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信24

お気に入りに追加

標準

水中にあるものは真上から

2009/02/25 20:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

ボウフラの抜殻

←のトリミング

水中のボウフラ

←のトリミング

畑のバケツにいたボウフラと抜け殻です。
抜殻は浮いていましたので斜めからでもピントを合わせられましたが
水中(水深約3cm)にいるボウフラには斜めからではピント合わせられませんでした。
目でははっきり見えるのですがファインダーではボヤーとしか見えません。
真上からだとはっきり見えます。

なぜ?
途中にレンズやミラー、ピントグラスなどが在るからでしょうか。
それにしても、真上からだとはっきり見える。
不思議です。

どちらも等倍です。
ボウフラを追いすぎてレンズの先が少し水に浸かりました。
レンズはDFA-MACRO 100mmF2.8です。

書込番号:9155126

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/02/25 21:01(1年以上前)

真上からだと光は直進、
斜めからだと屈折するから?

書込番号:9155156

ナイスクチコミ!2


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/02/25 21:03(1年以上前)

ボウフラの「抜け殻」(特に頭部)・・・

キレイですね。
宝石みたいだ・・・

書込番号:9155179

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/25 21:17(1年以上前)

ぼくちゃんさん
私も初め屈折率のせいだと思ったのですが、目では斜めからでもクッキリと見えるので不思議に思ったわけです。

@kkyさん
あの痒みを与える、にっくき蚊の抜殻とは思えないほどきれいです。
私は近未来の蚊ロボットのように思えました。

書込番号:9155280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件

2009/02/25 21:40(1年以上前)

こんばんは。

ボウフラの抜殻、良く撮れていますねー。
お見事です。キレイです。
カワセミよりキレイかも。

書込番号:9155450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/25 21:47(1年以上前)

ふーーさんさん

>カワセミよりキレイかも。
とんでもないです。
直ぐ上の、スレにいる生きたカワセミには負けます。
お気遣い、有難うございます。

書込番号:9155508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/25 21:57(1年以上前)

今気が付きましたがF値が0なのは、ストロボ光が弱かったのでMモードで撮ったからでした。
Avモードの場合ストロボ光が弱いのですが、皆さんのはいかがでしょうか?

書込番号:9155586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/02/25 22:24(1年以上前)

ファインダーで斜めから見難かったのは水面による偏光とハーフミラーの影響では。

書込番号:9155811

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/25 22:33(1年以上前)

猫の座布団さん
>偏光とハーフミラー
偏光には気が付きませんでした、次回(明日?)はPLフィルターを用いてみます。
ハーフミラーの所為だとどうしようもないですね。

書込番号:9155880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2009/02/26 07:36(1年以上前)

マクロも関心があってありがたく拝見してました
見事に写されておられると思います

車のフロントガラス越しに小鳥を撮ったことはあります
コンデジは何事もなかったように写ってくれましたが
一眼はAFも画質も全く上手くいきませんでした
屈折率の異なる媒質を介してはコンデジが良いというわけではないですが
その違いが分かれば一眼でも上手く撮れるのではと思っております

まだまだ関心が出始めたばかりでよく分からないのですが
いろいろ勉強しながら試したいと思います

書込番号:9157693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/26 08:59(1年以上前)

CαNOPさん おはようございます。
デジ一に在ってコンデジに無いもの、それはハーフミラーですね。
有難うございました。

畑のバケツまで行かなくても家のバケツに水を張って試せばよいと言う事に今気が付きました。
畑のバケツの水は少し土色になって今したが、とにかく試して見ます。

後ほど画像添付いたします。

書込番号:9157862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2009/02/26 12:01(1年以上前)

猫の座布団さん、すみません。

水面による偏光って、どういうことでしょうか?
水面に当たった光は乱反射するので、偏光とは程遠い状態だと思うのですが…。
で、偏光フィルターを使うと乱反射する光から偏光のみを通してくれると。

私の認識違い?

書込番号:9158450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/26 13:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

フィルター無し@

フィルター無しA

フィルター無しB

あとたんさん レス有難うございます。
偏光について私はここを参考にしました。
http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/001/05.html

実験は意外と手間取りました。
この結果PLフィルターを使ってもボヤーとしますので
原因はミラーか、プリズム、ピントグラスですが
ミラーは撮影するとき上がりますしプリズム、ピントグラスも撮影の時は関係なくなります。
よって残りはCCDのローパスフィルターとなってしまいますが
CαNOPさんもおっしゃているようにコンデジではピントが合うのはコンデジのCCDローパスフィルターとは違うのでしょうか。

しかしです。ファインダーを覗いた時からピント合わないのは解かりません。

こうなったら頼りはペンタのサポートですね。

書込番号:9158684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/26 13:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

フィルター有り@

フィルター有りA

フィルター有りB

PLフィルター有りの場合です。
後から気が付きましたがもっと画素数を落としてから撮ればよかったです。

@を除いて、この辺がピント合っているだろうと思ってシャッターを切りました。

書込番号:9158704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/02/26 14:24(1年以上前)

単純に水面付近にピントがきていて、一眼はピントが浅いだけボケるというのではないですか?

書込番号:9158924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2009/02/26 16:25(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん

有難うございます。私が勘違いしていたようですね。
偏光フィルターは水面で反射した偏光をカットするわけですね。

猫の座布団さん、すみませんでした。

勉強になりました。有難うございました。

書込番号:9159264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2009/02/26 16:51(1年以上前)

連投すみません。

ネットで調べていたら、こんなページを見つけました。

http://homepage.mac.com/kamenoseiji/MountNotes/polarizer.html

個人の方のページですが、リンク制限の記述等なかったので。

書込番号:9159344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/26 17:32(1年以上前)

あん ぽんたさん どうもです。
>単純に水面付近にピントがきていて・・
被写界深度の問題でなく、60,50にピントを合わせようとしてもファインダーではこのように見えてしまうのです。
あ!ファインダー覗くときは絞り開放になっているのでした。
今度Mレンズで絞ってから試してみます。

あとたんさん どうもです。
ここの説明の方が本格的ですね。
行列式が出てきて、おぉー懐かしい、しかしやり方を忘れています。
アニメがわかりやすいですね。

書込番号:9159498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/02/26 21:52(1年以上前)

別機種
別機種

作例はイメージですが

縦位置では反射が減少

私もちょっと水を張った皿で試してみました。
水平位置で構えてファインダーを見るとやはり水面の反射の影響ではっきりしませんが、縦位置で構えると反射が減少するのが確認できました。
もっともこれは写真の写りには直接影響しないので作例ではPLフィルターで再現してみました。1と2ではフィルターは回さずカメラごと回したわけです。
晴天の屋外であれば偏光が多いのでもう少し結果がはっきりすると思います。

おかげさまで近頃使っていないフルターとかステップアップリングとかがみつかりました。

書込番号:9160808

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件

2009/02/26 22:03(1年以上前)

猫の座布団さん
追試有難うございます。
私の画像でもそうなんですが、一本の目盛線の上下はピント合っているようなのですが、左右はブレたようになっています。
今度縦位置で撮ってみます。

私もPLフィルター探していたら、懐かしい赤や黄、NDのフィルターが出て来ました。
全て49mmでした。

書込番号:9160879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/02/26 22:24(1年以上前)

斜めからだとピントが合わせにくいのは水面反射の影響が在ると思いますが、ぼやけているのは水面の屈折の影響みたいですね。
水中から斜めに出て来る光は水中と空気中の屈折率の違いによって曲がるのですが、光の波長によって曲がる量が違うのでプリズムで分光するのと同じ原理で収差によってぼやけているのでしょう。
肉眼やコンデジだと被写界深度が深いから収差が目立たないのかも。

書込番号:9161035

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2009/02/25 16:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:186件

今私はK10Dを使用していますが、K20Dの後継機が出たら購入を検討していました。
K30Dのうわさが出ているので胸をワクワクさせていたら、Hサイズのセンサーを使用
するとのことでした。
今のサイズのレンズは使用できるのでしょうか。
今のレンズはkmしか使用できないのであれば、今までのフルサイズのレンズも使用で
きる機種(新しい)もないし、何かレンズがもったいないような気がして、
やはり、NとかCの会社のほうがいいような寂しい気がします。

書込番号:9153955

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/02/25 17:02(1年以上前)

出何処が書いてませんが、ただの噂でしょう。
APS-Hなど考えられません。K20Dの発売前も同じ噂ありましたよ。
もうウンザリです。

書込番号:9153997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件

2009/02/25 17:12(1年以上前)

ニコンD3等のようにDXフォーマット、FXフォーマットどちらとも利用出来るAPS-H機種と期待しましょう!!

書込番号:9154037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2009/02/25 17:17(1年以上前)

噂を信じちゃいけないよ♪
(もう、どうにも止まらない〜)

書込番号:9154055

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/02/25 18:04(1年以上前)

ルパンZ世さん こんにちは

 APS-Hだと嬉しいですが、噂の範疇でしょうから信じるのは早いのではと
 思います^^;

 >今のサイズのレンズは使用できるのでしょうか。

 もし、APS-Hであれば、できる物とできない物があると思われます。


 私はpentaxとcanonを使用していますがcanonは5Dです。
 しかしメインはk-mを使用しています〜。

 フルサイズにはフルサイズの良さがありますが、APS-CにはAPS-Cの良さが
 あります。
 5Dを購入しEFマウントのレンズも10本以上買いました。
 フルサイズを購入する前は、フルサイズを購入したらAPS-Cに戻れないかもと
 危惧していましたが、そのような事にはならなかったですね。

 カメラは道具ですので、必要な時に必要な物という事ですので、フォーマット
 サイズですべてが決まるという訳でもないですよ!

 APS-Cに特化するなら、連写ができるようなモデルなどが、あると良いような
 気がします。

 可能であれば、APS-Hよりは、645Dなどを見てみたいですね。
 

書込番号:9154216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/02/25 18:22(1年以上前)

昨年のフォトキナでも直前にならないと情報が出てきませんでしたから、おそらく今回も直前まででないだろうと思います。

現在のNDAの厳重さを考えると、噂はあくまでも噂だろうと。

噂である限りは対応するかどうかはわからないので、噂の出所にでも聞いてみてください。

まあ、PMA、PIE直前ですし、なにか行動を起こされるのなら、両方のショーに出品される各社の新製品を見てからでも遅くはないでしょう。(^.^)

書込番号:9154298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

シドニーのジャパニーズガーデンというところでK20DにM42レンズであるEBC FUJINON 100mm f2.8をつけて撮った写真です。FUJINONって、めちゃくちゃいい感じの写真を作ってくれるんですね。

書込番号:9144339

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/02/23 22:12(1年以上前)

EBC FUJINON 55mmF1.8 もそうですが色濃く写ってくれますね。
特に緑色(K20Dそのものが緑色いいのですが)。

ところであのデッパリ(55mmでは切り落としました)は取られたのでしょうか?

書込番号:9144576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/02/24 21:07(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん、返信どうもありがとうございます。

はい、デッパリはやすりで削って取りました。
FUJIKAカメラもありますが、フィルムはお金もかかるし面倒くさいしでぜんぜん使っていません。だから、デジタル一眼カメラのみに使うつもりでデッパリを取ってしまいました。

書込番号:9149657

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

今日届きました!

2009/02/23 05:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:14件

皆さん初めまして。
いつも勉強させてもらってます。

初めてデジタル一眼を買っちゃいました。
去年の暮れ頃から悩んでたんですが先日決心して
今日届きました。

メーカーはPENTAXで決めてたのですがボディを何に
するか悩んでいました。
実はこのカメラは僕のではなく嫁さんに買ったのですが
今までSANYOのXacti DMX-C4でブログにアップするために
頑張ってた嫁さんを見て一大決心したのです。

最終的にK−mとK20Dに
そして通販で
K20D&
smc PENTAX-DA18-55mm F3.5-5.6ALU&
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのセットで¥101,800
交換レンズが
FA50mmF1.4 ¥24,800で購入しました。
おまけにカメラバッグと2GのSDカードです。

夫婦揃ってデジ一初心者です。
これから質問が出てくると思いますが宜しくお願いします。

K20Dのユーザーの仲間入りが出来たのが嬉しくここに
報告させて頂きます。

書込番号:9140992

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/02/23 07:10(1年以上前)

nekonohitaiさん、おはようございます。

購入おめでとうございます。
どれも評判の良いレンズですね!
そして評判の良いカメラですね(^O^)

ブログ用に撮影される時は記録画素数を少なくするとデータが小さくなるので、おすすめです!

書込番号:9141095

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/23 08:10(1年以上前)

nekonohitaiさん、おはようございます♪

PENTAX K20D ボディご購入おめでとうございます(^^♪

>K20D&
smc PENTAX-DA18-55mm F3.5-5.6ALU&
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDのセットで¥101,800
交換レンズが
FA50mmF1.4 ¥24,800で購入しました。
おまけにカメラバッグと2GのSDカードです。

このシステムだと最強ですね(^^♪ 

単焦点50oの描写性に惚れ惚れすること間違いないですよ(^^♪

これからも楽しい写真ライフを送ってくださいね\(~o~)/




書込番号:9141198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/02/23 12:35(1年以上前)

nekonohitaiさん こんにちは

 K20Dとレンズ三本、購入おめでとうございます〜!

 特にFA50mmF1.4は、DAレンズと違い特徴がありますので
 上手くいかして頂けると楽しいと思います!

 このレンズは、絞り開放ではソフトな描写、絞るとシャープ
 に撮ります。
 DAレンズは絞り開放からかなりシャープです〜。

 このソフト感がある絞り開放からF2.8くらいまでの間で撮影
 すると艶っぽい絵になると思います〜!

 人物など撮影する時にはF2.0〜2.8の間での撮影をお薦めします〜(笑)

書込番号:9142023

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/02/23 12:50(1年以上前)

nekonohitaiさん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
望遠レンズ+FA50もってことで、一通りのレンズ楽しめそうですね。
DA55-300mmは55mm始まりで結構使い勝手もいいので、
普段使いにも結構いけると思いますよ。
K20Dでのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号:9142081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/02/23 15:04(1年以上前)

こんにちは
K20Dとレンズ3本 特にイキナリ50mmF1.4とはナカナカやりますねぇ

キットレンズというとなんだか性能が低いように思われがちですが、この方の作例などを見ると素晴らしいポテンシャルを秘めたレンズだということがわかりますね(Iですけど)
http://album.pentax.jp/174409524/albums/9201/

作例をアップしてくださるのをお待ちしています

書込番号:9142559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/02/24 10:09(1年以上前)

タン塩天レンズさん、万雄さん、C'mell に恋してさん 
やむ1さん、hikoukituushinさん

皆さん暖かいコメントどうもです。
初日は説明書と1日ニラメッコでした。

しかし???の連続で1日が終わりました。
やはり撮っていって覚えていくしかないですね。

でも試し撮りの段階でコンデジとは違う写真を撮る
と言う楽しさがありますね。
これから慌てずにK20Dマスターになれるように
頑張ります。

近々、作例アップしますね〜

書込番号:9146930

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ56

返信70

お気に入りに追加

標準

交換ボディ&レンズ

2009/02/19 20:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

画像1

画像2

画像3

画像4

みなさん、こんばんは。

こちらの板にも何度かご報告しましたが、先月FA77mmLimitedを購入しました。
以来ひと月、愛機K20Dにほとんど着けっぱなしで幸せなLimitedライフを過ごしています。
その間、レンズについてのスレやLimitedの描写についてのスレも散見しました。
手元に家人所有のDA70mmLimitedとK200Dボディがあることから、またアレをやってみました(笑)
近い焦点距離、想定される用途も共通点が多いであろう両Limitedの描写の違いをお楽しみください。

ボディはK20DとK200D、それぞれにFA77とDA70を着けて4パターン撮影しています。
設定は絞り優先F2.8、ISO200、露出補正+0.3。
その他の設定も画素数以外は全て統一、JPEG撮って出しで1024×680にリサイズしています。
撮影ポジションはほぼ同一ですが、被写体が生き物ですので(笑)ご容赦ください。
かなり難しいと思います…


これからLimitedレンズ購入を検討されている方にも参考になれば幸いです。
解答は土曜日の夜を予定しています。

書込番号:9121313

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/02/19 20:24(1年以上前)

こ、これは・・

ボディに加えてレンズ、さらに被写体も動いてるとは・・

激ムズですね〜f^_^;

お家のパソコンでよ〜く見ながら考えます・・

書込番号:9121399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/02/19 20:50(1年以上前)

自信皆無ですが楽しそうなので参加させて頂きます。

画像1 FA77mmLimited+K20D
画像2 DA70mmLimited+K200D  超かわいい!
画像3 FA77と見せかけたDA70mmLimited+K20D
画像4 FA77mmLimited+K200D

根拠…なし!(きっぱり)

書込番号:9121554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/02/19 21:52(1年以上前)

参加させてください!

うーん。うーん。

1と3がFA77のような気がします。

ボディーは画像3がK20D!(勿論、根拠レス)


画像1 FA77mmLimited+K200D

画像2 DA70mmLimited+K20D

画像3 FA77mmLimited+K20D

画像4 DA70mmLimited+K200D


宜しくお願いします。

書込番号:9121956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/19 22:30(1年以上前)

別機種
別機種

おすまし編

ボ〜ッと・・・。。

風丸さん、こんばんは。はじめまして。。

ニャンコに惹かれて、お邪魔させて頂きました。。m(_ _)m
リラックスしたニャンコの写真、素敵ですね☆
画像2の作品が私的に、大好きです〜。
ニャンコちゃん、女の子でしょうか?^^

ちなみにレンズFA70&77ですか、さっぱり解りませ〜ん。。(←書き込むなって!^^)
ただ、画像2がFA77だったら良いな〜。。そうであってほし〜なぁ^^憧れレンズなので。。

答えられもしないのにお邪魔して。。すみません。。

茶トラつながりで、私のドテかぼちゃ君、張らさせて頂きました。^^
やっと、張り方覚えた所です♪

ペンタッくんさん、こんばんは^^♪お久しぶりです^^

絶対、全問正解してくださいね☆
楽しみにしてます♪





書込番号:9122270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/02/19 22:34(1年以上前)

風丸さん、こんばんは。
眼を皿のようにして見比べましたが、じぇんじぇん分かりましぇん。
恥を忍んで、少ない知識で推理してみました。
解像感から2と3が K20D 。収差から1と3が FA77/1.8Ltd. 。
これじゃ、推理というより、直感でしかないですね。お手上げです。
...ということで、

 1 K200D × FA77/1.8Ltd.
 2 K20D × DA70/2.4Ltd.
 3 K20D × FA77/1.8Ltd.
 4 K200D × DA70/2.4Ltd.

あっ、塩カズノコさんと同じだ。これ、無理でしょう ┐(´-`)┌

書込番号:9122304

ナイスクチコミ!1


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/02/19 22:57(1年以上前)

当機種

こんばんは。早速の回答ありがとうございます。
解りにくすぎますよね(笑)たっぷり楽しんでください。

ペンタッくんさん
今頃見てますか?レスお待ちしてま〜す。

モネールダンスさん
参加ありがとうございます。
大丈夫です。私が逆の立場だったら自信ありません。

塩カズノコさん
参加ありがとうございます。
そうですよね 直感が大切だと思います。

トマト&パンプキンさん
レスありがとうございます。
やっぱりニャンコは茶トラですよね〜(笑)モデルはモモスケ 男の子なんですよ。
ドテかぼちゃ君、なかなかの美猫ですね。

ボンボンバカボンさん
流石論理的にきましたね!
ボディから絞るか、レンズから絞るか…そこらへんでわかれそうですね。

作例はK20D FA77 F2.2です

書込番号:9122469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:598件   

2009/02/19 23:18(1年以上前)

こんばんは。参加させてください。FA77のみ所有。

まったく感ですが、
ボケ味のなだらかさから1と4がFA77。
ボディの違いは・・・。
若干ボディ重量の軽いK200Dがハイアングル気味な1と2がK200D(笑)
ということで。

1. FA77+K200D
2. DA70+K200D
3. DA70+K20D
4. FA77+K20D

絞り開放寄りのDA70って2.8でもこんなにシャープに写るんですねぇ。

書込番号:9122635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:598件   

2009/02/19 23:23(1年以上前)

あとトマト&パンプキンさんのは・・・。

1.FA35+K100Dスーパー
2.DA18-55T+K100Dスーパー

猫の名前が「ドテかぼちゃ」なんでしょうか。

書込番号:9122676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/02/19 23:32(1年以上前)

風丸さん こんばんは。
ちょっとXGAで判別出来る御題ではないような。
でも一応答えてみますと

画像1.K20D+FA77mm
画像2.K200D+DA70mm
画像3.K200D+FA77mm
画像4.K20D+DA70mm

ボディは作例を見て逆の判断になりました。
う〜ん まんまと策略にはまっただけみたいな気も・・・。

書込番号:9122746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/20 00:09(1年以上前)

風丸さん、>なかなかの美猫ですね。
ありがとうございます。。m(_ _)m..奇跡の二枚だったりします。。(^^;
誉めて頂けると、なんか私までうれしくなてしまいます♪
友人なんて、かぼちゃん、かぼちゃん、なんて勝手に名前変えて呼ぶぐらい・・・
やっぱ、ドテかぼちゃ君だったりします(笑)

モモスケ君ですか、女の子なんて・・・大変失礼致しました。。m(_ _)m
キリリとスマートで上品そうなので・・・。

ひでぷ〜さん、こんばんは。はじめまして。。
ピンポ〜ン♪・・・って、情報そのまま。。
楽しそうな方ですね〜^^
お名前も。。v(^^)v

風丸さん、ニャンコ誉めて頂いたお礼に。。
ひでぷ〜さん、なんか楽しそうなので。。
ファンにポッチンさせて頂きました♪

ペンタッくんさん、頑張って〜♪

書込番号:9122982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/20 00:15(1年以上前)

風丸さん、プロフィール写真の子ニャンコって、
モモスケ君ですか?

メチャクチャ可愛い〜♪

書込番号:9123019

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/02/20 01:57(1年以上前)

往生際悪く画像2と画像4のボディを入れ替える事にします。

画像1.K20D+FA77mm
画像2.K20D+DA70mm
画像3.K200D+FA77mm
画像4.K200D+DA70mm

が最終結果です。
理由としては作例を見てK20Dは意外と明るめのハーフトーンでノイズが浮く感じがしたので。
レンズについてはなんとなくコントラストが高そうなのをDAに選んじゃいましたが、元が同じ条件じゃなきゃ判りませんよねぇ。

書込番号:9123482

ナイスクチコミ!1


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/02/20 06:18(1年以上前)

おはようございます。

ひでぷ〜さん
>若干ボディ重量の軽いK200Dがハイアングル気味な1と2がK200D(笑)
そういうアプローチ大好きです!

猫の座布団さん
>ちょっとXGAで判別出来る御題ではないような
>元が同じ条件じゃなきゃ判りませんよねぇ
まったく御意でございます。
でも、これまでの同条件でのスレで多数の正解をいただいた皆様の鑑識眼に敬意を表しまして
企画いたしました。楽しんでいただければ と思います。

トマト&パンプキンさん
はい、プロフの写真はモモスケ生後3ヶ月くらいのものです。
ファンポチも嬉しいですが、モモスケを褒められるのが一番嬉しい親バカです。

書込番号:9123782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 できる時だけの写真日記U 

2009/02/20 08:49(1年以上前)

面白そうだったので、久しぶりに、価格comの板にコメントさせてもらいます。

皆さんが仰る通り、こんなサイズで、違うカットで・・・等と思いましたが、FA77とDA70なら・・・、K20DとK200Dでは・・・、判るかも・・・と思いながら画像をクリックしてみました。
結論、やっぱよく判りませんが、直感で次の通り、回答します。

 画像1.K20D+FA77mm
 画像2.K200D+DA70mm
 画像3.K20D+DA70mm
 画像4.K200D+FA77mm

結果発表が楽しみです。

書込番号:9124058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件 フォトアルバム 

2009/02/20 10:59(1年以上前)

お早うございます。

どのレンズもどのカメラも持っていませんが、ボケ具合と解像感と直感で!

画像1 FA77+K20D
画像2 DA70+K20D
画像3 DA70+K200D
画像4 FA77+K200D

一応根拠としてボケ具合から画像1と4がFA77と判定。
精細感から画像1がK20D、従って画像4がK200D。
画像4に似ている画像3がK200Dとしました。

ドキドキです!

書込番号:9124446

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/02/20 11:00(1年以上前)

風丸さん、こんにちは。
参加させてください。でも理由はよくわからず、ほとんど勘で。

1. DA70 + K20D : 色乗りと毛の先の描画で
2. FA77 + K20D : 毛の先の描画で
3. DA70 + K200D : 色乗りと1の理由の反対
4. FA77 + K200D : 2の理由と反対

書込番号:9124452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/20 11:34(1年以上前)

風丸さん、こんにちは。

うわー、ネコちゃん、かわいいですね。特に左から2番目の写真が、もーたまりません!。うちは動物が飼えないのでうらやましいです。あー、ネコ飼いたい。でも、あまりうらやましがっていると、風丸さんにご迷惑ですね。すみません。

こんなクイズがあるんですね。とても面白いです。ガラス目玉の私にもぜひ参加させてください。レンズやカメラのことはよくわかりませんが、画像1と3は雰囲気が似ていて、画像2と4が雰囲気似ている気がします。どこがというと、うまく説明できません。ただ雰囲気です。それで、後から1枚出された写真はK20Dなんですよね?これは画像1と3に似ている気がします。そうすると、

1はK20Dと77
2はK200Dと70
3はK20Dと77
4はK200Dと70

かな?
もし当たったらうれしいです。

書込番号:9124587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2009/02/20 11:48(1年以上前)

風丸さん、こんにちは。
こういうの初参加になりますがよろしくお願いします。

1、K20D+FA77
2、K200D+FA77
3、K200D+DA70
4、K20D+DA70

根拠はありません。なんとなくです〜。

書込番号:9124657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/02/20 12:35(1年以上前)

風丸さま 相変わらず美しい写真ですね。

FA+K20D
DA+K200D
DA+K20D
FA+K200D

私の回答は以上です。よろしくお願いします。

書込番号:9124822

ナイスクチコミ!1


m_oさん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:11件

2009/02/20 13:13(1年以上前)

こんにちは。
これはもう、目と頭がすでに考えるのをあきらめてしまいました(^^;)
一応、FA77が1と3と考えて

1 K20D+FA77mm
2 K20D+DA70mm
3 K200D+FA77mm
4 K200D+DA70mm

で、お願いします。

書込番号:9124989

ナイスクチコミ!1


この後に50件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信15

お気に入りに追加

標準

リバースで撮影

2009/02/19 22:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:463件
機種不明
機種不明

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK

FA35mmF2AL

こんにちは。
ず〜っとマクロが欲しかったのですがなかなか先立つものが無く、悶々としていた日々が続いていたのですが、ある方のブログでリバースアダプタの存在を知り、購入まではまだいたっていませんが、試しに持っているレンズの前玉をマウント部に押し当てて撮影してみました。

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK と FA35mmF2AL で試してみましたが、結構面白いです。
この撮り方だと結構手が疲れるので、本格的にリバースアダプタが欲しくなってきました(^^)

ただ、ピントはすごく薄くて体のわずかな前後のブレでピンボケになってしまいます。
もし、試される方がいても自己責任でお願いしますね。

書込番号:9122337

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2009/02/19 23:37(1年以上前)

 リバースアダプターって、少し前に価格改定して、高くなったんですよね。

書込番号:9122789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:598件   

2009/02/19 23:38(1年以上前)

機種不明

K20D+FA35+リバースADP

こんばんは。

僕もやってみました。等倍より大きく写りますね。

欠点はスレ主さんも書かれていますが、ピント激薄なのとピントが合う距離が1点なことでしょうか。それと後玉が丸見えなのでキズつけてしまいそになることかな。

逆にに利点はフィルター径が同じならどんなレンズもひっつけれます。ただしレンズに絞り環があるほうが便利ですね。

書込番号:9122800

ナイスクチコミ!1


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2009/02/19 23:46(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

梅の花1(FA35)

梅の花2(FA35)

バラの花1(M28F2.8)

バラの花2(M28F2.8)

リバースアダプタ楽しいですよね、こういう「実験」みたいなの結構好きです。
ピント激薄なので絞るとファインダー像が暗くなってしまいますね。
慣れれば手持ちでもいけると思います(作例の梅の花は手持ちです)

書込番号:9122851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:5件

2009/02/20 00:06(1年以上前)

当機種

フィシュアイにて撮影

私も似たような感じで撮影しました
フィシュアイ10-17で10mmで撮影してみました
1万円札の一部です「本」の字は約0.5mm程度ですが
マクロではこの辺までが限界のような気がします
ほぼ10倍マクロになります

書込番号:9122964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:463件

2009/02/20 08:58(1年以上前)

市民光学さん、以前はわからないのですが現在はφ49mmで6千円ちょっとするようです。

ひでぷ〜さん、アダプタをお持ちなんですね。
確かに対象物にかなり近づきますので、後玉には気を使いますね。

mgn202さん、いつもブログでお世話になってます。
4枚目の水滴の写真がとってもきれいですね。
この間、私も花びらの水滴をリバース(アダプター無)で撮影してみたのですが、まったくピンボケでものになりませんでした。
これからもいろいろ参考にさせていただきます。

M.kun-kunさん、広角であればあるほど倍率が高くなるようで。
10mmだとここまで大きくなるんですね。
おもしろい(^^)

書込番号:9124088

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/02/20 10:55(1年以上前)

新し物好き001さん、こんにちは。
リバースアダプター、かなり大きく撮れるみたいですネェ。
うちに値上げ前に調達した物(49と52)があるんですが、まだ一度も使ったことがありません。
後玉傷付けちゃったらと、ちょっと勇気入るんですよネェ。
で、マウントキャップにフィルター付けて、防御しようかと考えつつ、まだ実現に至っていません。

書込番号:9124429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/02/20 11:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

tamron 24mm,リバースのみで2.5倍

←の等倍表示

tamron 24mm,リバース+90mmリングで約6倍

←の等倍表示

おぉー、私向け用のスレ有難うございます。

リバースアダプターですが純正は高くなりましたので
私はヤフーオークションで売っている1,500のものを使っています。
純正の値段で3種類のフィルター径を購入できます。
「接写アダプター」で検索すれば出てきます。

最近のDAレンズは絞りリングがないのでFA,M,M42レンズ等で1-5倍のマクロを楽しんでいます。
これからの季節、マクロ材料が出揃いますのでお楽しみください。

逆付け用のレンズとしては28mmのものがいいみたいです。
24mmもいいのですが中古でも高価になってしまいます。

Cマウントのレンズには短焦点(8-16mmF1.2)のレンズが多いのでこれらを利用してもいいかと思います。

単焦点レンズでしたら最短距離にすればレンズが銅鏡に隠れます(倍率は変わらず)ので安心ですよ。

書込番号:9124613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/02/20 12:02(1年以上前)

2枚目回転させるの忘れていました。右に90度回転です。

書込番号:9124715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2009/02/21 00:59(1年以上前)

DFA10mmの等倍でテストチャートを撮影してみると凸版チャートで2-5までは見えますので10um未満、約7um強というところでしょうか。
ローパスフィルターがあってもコントラストが強ければ田の字1ヶ半位の分離ができるとするとリバース10倍はワクワクですね。

書込番号:9128670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/02/21 11:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

テントウムシ約1.8倍

←の等倍表示

ホトケノザの中にアブラムシが

←の等倍表示,汁を吸っています

昨日も逆付けしました。
ペンタコン29mm/F2.8の逆付けです。ステップダウンリング55mm-52mmをかましています。
テントウムシはリバースのみで約1.8倍です。
ホトケノザは約200mmの接写リングをかまして約6.5倍です。
中にアブラムシの生まれたてがいて草汁を飲んでいました。

まだ早いですが、四季の中で春が一番好きです。
夏も生き物がいっぱいでいいのですが、蚊、蟻やダニが集るので落ちついて地面に座れないです。

書込番号:9130282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/02/21 12:25(1年以上前)

>マウントキャップにフィルター付けて、防御しようかと
昔リバースリングホルダーKなるものがあったのですが(フィルター取り付け可能)、製造中止になっています。
私はジャンクカメラのマウントを外し、58φのフィルターを接着剤でつけています。
しかしこれはリングストロボ用に作ったので、逆付けには利用していませんでした。

新しいリングストロボが発売されましたのでこのアダプターが再発売されるといいのですが、ペンタさんお願いします。

書込番号:9130405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:463件

2009/02/21 22:08(1年以上前)

やむ1さん、お花とかでゆっくり体を前後させて近づいていけば大丈夫だと思いますよ。
是非チャレンジして作品をアップしてください(^^)

常にマクロレンズ携帯さん、たくさん作例ありがとうございます。
リバースアダプタをヤフオクで確認しましたが、確かに安いですね。
これを買おうと思ってます(^^)
それにしてもてんとう虫の質感といい、アブラムシの目のボツボツといい、顕微鏡写真のように精細ですね。
現在絞りリング付きのレンズは35mmが最広角なので、ヤフオクでM42レンズも探してみます。

光と影のフェルメールさん、DFA10mmですか、是非リバースの写真を見てみたいですね(^^)

書込番号:9133049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2009/02/22 10:49(1年以上前)

このスレを見てリバースアダプタを買いたくなってきました。
今一寸、貧乏なので懐が暖かくなったら、等倍を超える接写の世界に飛び込みたいと思います。

書込番号:9135680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:294件

2009/02/22 17:48(1年以上前)

別機種

ホトケノザ・ニッコール28mm、F2.8

新し物好き001さん こんにちは

ペンタックスではなくキヤノンユーザーですが、楽しそうなので参加させてください。
今年、はじめてリバースリングを使ってみました。

あっという間に、2倍を超える超アップ撮影ができて楽しいです。
レンズは使っていなかった、マニュアルフォーカスのニコン28mmF2.8を使っています。

後ろ玉には、どうしてもぶつかっちゃいますが、あまり気にしないようにしています。
使い勝手はあまりよくありませんが、安くて、軽いので楽しく使っています。

書込番号:9137600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:463件

2009/02/22 20:44(1年以上前)

光と影のフェルメールさん、通販だと6千円ちょっとですが、ヤフオクなら1,500円くらいで出てますよ。
純正じゃないけど、それでいかがでしょうか(^^)

多摩川うろうろさん、こんにちは。
ホトケノザの写真がきれいですね。
繊細すぎて学術的ですらあると思います。
レンズが軽いというのは、結構大きなファクターですよね(^^)

書込番号:9138676

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <619

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング