
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 10 | 2008年10月15日 05:59 |
![]() |
7 | 10 | 2008年10月13日 21:23 |
![]() |
3 | 9 | 2008年10月13日 00:41 |
![]() |
153 | 51 | 2008年10月11日 23:46 |
![]() |
5 | 32 | 2008年10月10日 10:02 |
![]() |
1 | 10 | 2008年10月9日 16:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆様お世話になります。
K20Dを使い始めて早2ヶ月
K20Dの機能設定や使い勝手で段々と慣れてきたところなんですが、
先日近所で道端の花をタムロンのSP90マクロで撮りました。
しかし、肉眼で見てピンクの花びらがカメラで撮ると紫のように
薄いオレンジの花びらも濃いオレンジに・・・
K20Dのカスタムイメージ設定は雅かナチュラルです。
WBはオートで曇天や日陰等でも試してみましたがイマイチでした。
やはりデジカメは赤・ピンク・オレンジ・黄色などの再現は苦手なのでしょうか?
そしてプリントアウトしてみたい写真があったので近所のフジカラーのお店で
プリントアウトしてみました・・・がパソコンやカメラのモニターで見るより
明らかに色が濃く、いわゆる「ドぎつい発色」なのです。
どうも納得がいかず、別の55Staitionという店でプリントアウトしてもらったら
さらにドぎつさが増した色なのです!
今まで銀塩プリントしててデジカメ画像って鮮やかな傾向でプリントされるとは思っては
いたのですが、今回は鮮やか通り越してクドイ色のような感じでした。
特に緑の葉の色の諧調がベタっとし花びらの色の変化の滑らかさが欠けるような感じです。
ちなみにフジカラーのお店はFrontierで55Stさんはノーリツのプリンターでした
(特に55Stさんは1枚37円もするから「金返せぇ」状態でした(泣))
皆様はプリントして残念な思いをしたりしてますでしょうか?
とりとめの無い長文失礼しました。
0点

こんばんは
>やはりデジカメは赤・ピンク・オレンジ・黄色などの再現は苦手なのでしょうか?
今の技術は分かりませんが、私が持っているデジタル一眼も赤や赤系の色が苦手なようです。
プリントに関しては色が合わないのが現状です。一般的にうけやすい派手目な色造りをしてあるのでしょう。
補正も入っているはずです。
色を合わせたかったら、自分で本格的にカラーマネジメントをする必要があります。(私は詳しくないのであしからず)
一度、補正しているのかどうか聞かれてみたらどうですか?
もし、補正されているなら改善できるかもしれません。
書込番号:8500870
0点

はっぴーさんのお写真の花びらの「ピンク」をフォトショのスポイトツールで拾ってみると
シアン36%、マゼンタ100%、イエロー22%、ブラック2%でした。
各色の%が高くなるほど色濃くなる訳ですが、マゼンタが100%も来てるという事は、100%完全に「原色」という事です。またピンク色の再現ですが、マゼンタにシアンの割合が追加されるほど紫色になります
つまり、今回撮られたお写真は、実際に、色が濃い目に、また若干紫よりに撮れている事になります。アンダー気味の露出の要因もありますが。
PはっぴーさんのPCのモニタで見ると、あっさり見える場合は、そのPCモニタの方を調整した方が良いでしょうね。きちっとキャリブレーションされたモニタでないと撮影された色情報が正確に表示されません。
肉眼で見た様に、写真の色を近づけたい場合のカメラの設定は、「彩度」を落とす事と、露出をもう少し明るめにする事が手っ取り早いと思います。
書込番号:8500895
4点

manamonさん
早速ありがとうございます
私の友人でK10Dを使っている者やK100Dを使っている者も赤系はうまく出ないと言っていました。
プリントは色や濃度を変えないでそのままでプリントしてみてくれと依頼しました。
monographさん
こんばんわ
早速フォトショップで調べていただきありがとうございます。
カメラの設定はもう少し彩度を落として試してみます。
デジカメって全般的にデフォルトが派手な色の傾向なんでしょうかね?
書込番号:8501014
0点

>デジカメって全般的にデフォルトが派手な色の傾向なんでしょうかね?
これは、カメラの機種やメーカーの差が大きいと思います。
私はキャノンですが自然というか地味というかそんな感じの画です。派手目にもできます。
ペンタの場合は、実際の色というより見栄えのする色造りなんじゃないでしょうか?
ペンタの画造りも好きで、一時期買おうと思っていたのですが未だに買えずにいます。。。
書込番号:8501083
0点

http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php
ここで見本もらっていろいろ調節してみるのもいいかもしれません.
色管理についても勉強されるといいと思います.
ところで,ハデ目のプリントを見せて,再プリントを依頼してみても
いいかもしれません.具体的にはオレンジの花の彩度を下げてとか
階調をできるだけ残してとか.
私は2Lでテストプリント出してから、それに希望を書き込んでA4とか
作ってもらっています.あまりこだわりはないのですが,意図を伝えやすいです.
書込番号:8501188
0点

こんばんは。
PCモニタとプリンタの色がちょっと違う・・なんていう場合、モニターとプリンタのカラーマッチングがとれていないのでしょう。階調や色温度などが不正確なままでは、レタッチソフトなどで微妙な色調整などを行ってもプリントアウトが期待したとおりになりません。
比較的安価なモニターのキャリブレーションツールとしては、Spyder2expressや hueyなどがあります。こうしたものの利用が一番簡単で正確です。お勧めします。
書込番号:8501325
0点

>デジカメって全般的にデフォルトが派手な色の傾向なんでしょうかね?
これは、メーカーによって全く違います。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index4.htm
例えば、オリンパスは、コダック社CCDの頃はこってり系でしたが、最近はあさり目になりました。同様にキヤノンも初代KissDの頃と一転して、エントリーから上位機まで一貫してニュートラル志向です。
一方、最近のニコンは、D100やD70の頃と一転して派出目になりました。
いずれにしても、デフォルトでの話ですので、どのカメラでも、パラメーターの設定やRAW現像等により自分好みに仕上げる事は可能ですね。
ただ、色被りというかAWBだけは、カメラの性能に左右され、ある程度のクセを掴んだり、色温度などの知識が無いと、前調整や後調整でも難しいですね。
書込番号:8501642
1点

富士のプリントは、カメラで撮ってだしの画像をプリントする場合は自動補正がかかります。
コントラストとシャープネスが強くなり、場合によっては色味も大きく転びます。
ですので、初めからギンギンに彩度を高くして撮ったものをプリントすると、ひどい仕上がりになる事もあります。
ですが、PhotoshopやLightroomなどのグラフィックソフトで補正したものを持ち込むと、標準では自動補正がかからずに比較的モニタに近い色味で出力されます。
予めPCで明るさやコントラスト等を適正に補正したものを持ち込めば、モニタで見たものと大きな差異は出ないかと思います。(適正なキャリブレーションができている事が前提)
自動補正をかけてパッと見いい感じにプリントしたいならナチュラルで撮っておくのが無難です。
ナチュラルで撮ったものを全く補正無しにプリントすると、コントラストが弱く浅い絵に仕上がります。
何軒(何機種)も比べたわけではありませんが、私の知る限りノーリツのデジのプリントの発色はあまりよくないですね。(フィルムもそんなに良くないですが・・・)
書込番号:8502152
1点

Premieremさん
銀塩プリントのアドバイスありがとうございます
近所のフジの店1枚25円 ノーリツの店(55St)37円でノーリツの方が色がイマイチ
なのは高かかろう悪かろうで腹立ちますね<`〜´>
今まで鉄道や車の写真などはフジのお店でとても綺麗にプリントアウトしていただいてたので
花などはデジカメは不得意・・・リバーサルの方が良い?でもデジカメのノイズ(粒子)の
少なさも魅力・・・
書込番号:8502371
0点

ぱっくぴーさん
ご近所のミニラボでプリントしてもらっている、との事ですが、よほどのこだわりで作業をしてくれる所でなければ、ミニラボでは色味、濃度などは合わないと思っていた方が良いと思います。(合わない、と言うのは記憶の色と、と言う意味で言っています)
僕は長年お世話になっていた写真屋さんが、去年で廃業してしまいましたが、それまでは濃度も色合いも、僕の指示で徹底的に焼き直してくれました。
逆に言うとプリントは、そこまでしないと自分の思った通りの世界は出てきません。近所のミニラボは、1枚当たりナンボでやっているのと、オペレーターがアルバイト、と言う所であれば、百発百中で色も濃度も合わないと覚悟しています。
だからミニラボプリントでカメラの性能を云々するのはカメラが可哀想だと思いますよ。
書込番号:8502863
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
2008/07/25 21:02 [8126731]で「ペンタはK20DとK200Dを一本化、価格はキャノン40D並み」とネタを振り込みましたが、発表されたK-mはさらに下を行く価格で大外れ。「情報源は伏せますが」と書いた情報源はペンタ営業氏だったのですが、「かなり安い製品を出す」、「K20DとK200Dを一本化する」という情報を、私が「K20Dの性能でキヤノン40D相当の価格」と解釈したのが早とちりだったようです。申し訳ありませんでした。
さて、今回は又聞き情報をひとつ。「K200Dは全く売れなかったので近く製造・販売を終了、K20D後継機は存続、(みんなが期待の)K1Dと645Dは今回も見送り」だそうです。私の勝手な解釈なしで書き込みしますが、又聞きなのが残念。
0点

今晩わ
>ぴかちゃんかめちゃんMk2さん
今回も新情報ありがとうございます
>[8126731]で・・・
もし完全な情報がこの掲示板等に掲載されていたら
「PENTAXの戦略機密情報(?)が漏れてる」と社内が騒然となる筈です
[8126731]の書き込み時も
「情報源は伏せておきますので、信じるかどうかはご自由に」と書いてらっしゃるので
僕は「本当なら良いのになぁ(願)」の意味も込めて[8126828]を書き込みました
僕はここ価格comの掲示板のお陰で
色々な情報やアドバイスを戴け感謝しております
自分でも情報収集をしながら見ていますが、
皆さんの方が数段早いのでなかなか良い情報を提供出来ずにいます
では
書込番号:8474282
0点

妄想してる内が花ですから、今後もドシドシ新機種予想お願いします。
書込番号:8474307
0点

すぐにネットに書き込んじゃう人には、本当の情報は教えられませんね。
書込番号:8474640
5点

ぴかちゃんかめちゃんMk2さん
>「K200Dは全く売れなかったので近く製造・販売を終了
K200Dは、本当に名機だと思うのですがネ。
入門者にも手に入りやすい価格で、防滴仕様・手ブレ補正内蔵・ダスト対策 乾電池仕様・・
愛機K100Dを売ってでも手に入れようかとも瞬間的に思ったこともあります。
最近K20Dを買い増したので、経済的に不可能ですが・・・・
書込番号:8474645
0点

情報源が漏れたら、当然その営業マンは「背任行為」で懲戒免職ですよ。
そこまで考えて行動されたし....もし本当に営業の人だったら「そんな
企業情報は今後一切漏らさないこと」と諭してあげるのが人の道です。
知り合いや友人だったらなおのこと。「恩(本当はそうではないですが)
を仇で返すことになる」。少なくとも自分の胸にしまっておくことです。
その情報を使って株の売買をしたり、結果的に市場を変化したりすれば、
二人ともインサーダー取引という犯罪になります。まあ、そこまで深刻に
考えずにネットに書き込みをしたのでしょうが、一つ間違えばそうなる
ことは肝に銘じておくべきですね。
書込番号:8475783
2点

口が軽いのは信用ならん。
情報もそうだし、ネタ元まで・・・
一歩先行く情報源さんは、こいつか?と嘘話で今頃特定してるかも?
書込番号:8475815
0点

このところ、PENTAXの情報に関しては皆さん口が堅くなりましたから。(^.^)
NDAで直前まで情報は出ませんし、営業にも新製品の情報は直前まで入らないようです。
なので、気にしていませーん。
書込番号:8475932
0点

>「K200Dは全く売れなかったので近く製造・販売を終了、K20D後継機は存続、(みんなが期待の)K1Dと645Dは今回も見送り」
無難すぎて何とやら。
書込番号:8477477
0点

様々な返信ありがとうございました。
みなさん、「実は情報源は営業氏」のところにヒットしてしまったようで、書けば書くほど物議をかもし出して申し訳ありません。新製品情報に関するペンタの姿勢はかなりおおらかです。K20D発売前にも営業氏から正確な情報をもらっていましたが、いろいろな役職の営業氏が時々訪問される際に、個別にぽつぽつと情報をくださいます。ペンタ内では、デジイチ新製品情報は、「社内情報の漏洩は懲罰もの」というほどセンシティブな情報ではないのでは?
それよりも、ペンタのデジイチはキヤノンやニコンを出し抜くような機種ではないので、ペンタの当面の戦略はKマウントユーザの流出防止と私は見ています。ですから、早めの情報開示はユーザのつなぎ止めに有効なのではないでしょうか。ま、私の勝手な想像ですが。
書込番号:8484687
0点

>情報に関するペンタの姿勢はかなりおおらかです。
情報の内容にもよると思いますが、新製品に関しては、ペンタックスの姿勢がおおらかというより、
ぴかちゃんかめちゃんMk2さんに情報をくれる営業の方がだらしないか、
ぴかちゃんかめちゃんMk2さんが話を聞きだすのがとても上手いかだと思います。
一般ユーザーとお店などの販売店向けでは、情報を開示するタイミングや時期は少しずれるかもしれませんが、
普通の会社では、情報を開示していい日時というものが関連部署に通達されているはずです。
その日時までは、社外秘なのは会社としては絶対だと思います。
実際には営業という立場では、色々聞かれると「ダンマリ」では済まない場合も多いと思いますが、
例えば、ぴかちゃんかめちゃんMk2さんが、営業の誰々からこのような情報をもらったと情報開示前に書き込みなどをすれば、
その営業の方は情報を故意にリークしたとしてなんらかの処分を受けると思いますよ。
書込番号:8496256
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
みなさんこんばんは。
ちょっと変わった趣旨のネタです。
K20Dで、ペンタックスボディ → Fマウントコンバーターを使ってみました。
ご存知の方も多いと思いますが、
PK→Fマウントへの変換は、補正レンズ付きもしくは、補正なし無限遠不可の選択肢しかありません。
私は補正ありを購入してみました。買ったのはヤフオクですが、こういうところもあります。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html
補正レンズとは、簡単にいうと1.3倍のテレコンバータです。
解像度とF値が落ちる反面、撮影倍率を上げられます。
ニコン時代に使っていた、寄れる単焦点レンズを、K20Dで更に寄れるレンズとして使えました。
倍率があがりF値も落ちるので、手ぶれの可能性は上がりますが、
ボディ内手ぶれ補正のお陰でチャラですね。(笑)
ストロボがまだ無いので使わず、ISO800で撮りましたが、解像度の劣化は殆ど感じられませんでした。
マクロ風に撮った写真をアップしますので、ご参考までにどうぞ。
最後にごめんなさい、表示されている焦点距離はデタラメで、私の距離設定のミスです(汗)
2点

とおりっぐさん今晩は
ヤシカの件はあちらに所感を述べさせて頂きました。
しかしFマウントコンバーターなんてあるんですか・・・
素直に興味をそそられちゃいますね。
でももうこうなったら何がなんだか。。
書込番号:8478345
0点

とおりっぐさん、おはようございます。
このアダプターがあれば、ある程度は好きなボディとレンズの組み合わせができますね。
EOSに★レンズとかも面白そう!
K20DにLレンズの組み合わせも・・・アダプター無いですね(^^;
アップされた写真のカマキリが、興味津津でこっちを見てるのが可愛いです。
3枚目は呼び止められて「何か用事?」って言いそうなぐらい振り返ってますね。(^O^)
書込番号:8479232
0点

いっちゃんパパさん
向こうにもレスさせていただきました。
まぁ元々ペンタボディをお持ちの方が、コンバータと他社レンズの買い増しは意味がないと思いますが、
他社マウントからペンタックスの買い増しを考えてる方には有効かなぁと。
タン塩天レンズさん
ペンタボディ→EOSレンズって無いみたいですね??
同じ仕組みで作れそうなものですが、、、あ、電子接点が無いから無意味ということですかね??
すみません、キヤノンには詳しくないもので、結局ニコンユーザー以外には役に立ちそうに無い情報でした(汗)
写真のコメントもありがとうございました。
カマキリはかなり接近したので、ちょっとびっくりして硬直してしまいました。(笑)
書込番号:8480800
0点

こんばんは、面白い情報ありがとうございます。
http://kakaku.com/item/10503510247/
↑をFマウントコンバーターで使うと110mmF2.4相当(MFだが手ブレ補正可)が約5万円ですか…う〜ん(^^;)
元のレンズの円形絞りにはこだわらないので、あとは画質劣化が気にならないレベルならちょっと考えたいかも。
書込番号:8482115
0点

m_oさん、こんにちは。
うう、85mm F1.8D、何度も購入を考えたレンズでした。
持っていないので、一概に相性が良いとは言えませんが、他のレンズでも充分性能を発揮できたので、
こちらもいけそうな気がします。
K20Dでの写りは、私も非常に興味があります。
書込番号:8485074
0点

>ペンタボディ→EOSレンズって無いみたいですね??
フランジバック(マウントから撮像素子ないしはフィルムまでの距離)がEOSの方が短く、マウント口径もEOSの方が大きいので製造できないようです。
よって制約はあるものの逆はあります。
書込番号:8485682
0点

100〜135mmくらいでF2.8以下のレンズが1本欲しいのです。
でもタムロンの70〜200は安くなってきたようだし、来年にはDA☆55mmF1.4も気になるし…
資金が少ないと投資計画は苦労します(^^;)
書込番号:8487422
0点

青海1988さん
ありがとうございます。なるほど、納得しました。
フォーサーズ同様、幅広く対応できる設計になってるのですね。
もしEOSにボディ内手ぶれ補正のついたフルサイズ機があったら、無敵ですね。(笑)
m_oさん
> 100〜135mmくらいでF2.8以下のレンズが1本欲しいのです。
そういう事でしたら、シグマのMACRO 105mmF2.8 EX DGというのはどうでしょうか?
私はずっとこれを使っており、超オススメなのです。
絞り羽根が8枚というだけで、完全にタムロン90mmにシェアを独占されてしまいましたが、
絞り羽根だけで、この超ど級の解像度を捨てるのは、あまりに勿体ない話なのです。
人間や動植物など、近〜中距離の被写体がメインの場合は、本当にオススメです。
書込番号:8491089
1点

ご紹介ありがとうございます。
100mmクラスのマクロも検討はしたのですが、目的の用途が室内で距離は少し離れますので明るい、またはズームのほうが順位が高いのですm(__)m
たしかにタムロンばかりが評判ですがシグマも実力があるでしょうからね。
そう言えばシグマだと50-150mmF2.8がもう少し安かったらなー、と思うことが多いです。
書込番号:8492300
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆さん、こんばんは。
初秋の肌寒い日が続いて、やっと初秋の雰囲気が出てきましたが、いま、全国で秋桜(コスモス)が、ちょうど見頃ですね。
そこで皆さんの、秋桜ショットを拝見させて頂きたく、スレを立てさせて頂きました。
レンズ名も教えて頂けると幸いです(もちろん、Exif情報ありで)。
よろしくお願いします。
8点

こんばんわ、タイムリーな企画に乗せていただきます。
コスモスをちゃんと撮ったのは初めてでした。
書込番号:8470624
7点

ボンボンバカボンさん こんばんは。
少し前に昭和記念公園に曼珠沙華を撮りにいきました。
コスモスの丘なるコスモスポイントがありまして、
今年は25周年で力が入っているようです。
たぶん現在が見ごろで最盛期と思いますが、
訪問がちょっと早かったためポツポツ一輪づつでした。
下手な写真で申し訳ございませんがDFA100の写りを見てください。
クイックシフトフォーカスが使いやすかったです。
ファインダーも明るく見やすいので、三脚も使用せず手持ちで
ピントをバシバシ合わせて撮りました。
書込番号:8470632
6点

mgn202さん、こんにちは。
1枚目のキラ〜ンがイイ感じですね。リバースアダプタも気になるアイテムです。確かに、コスモスを撮るのは、私も今年が初めてです。去年の画像の中にはありませんでした。今、春の菜の花くらいの勢いで咲いてますよね。
てつぷさん、こんにちは。
QSFは確かに使いやすい。特に、マクロで花の蕊にピントを合わせるときなんかは、AFは使い物になりませんもんね。AFでだいたい合わせてからQSFで... みたいな感じが便利ですね。
書込番号:8471078
5点

参考出品ということで、参加させていただきます。
皆さん素晴らしい写真ばかりですね。
特に、mgn202さんのFA35mmF2.0は抜けが良いというか、欲しくなってしまいました。
もちろん、ボンボンバカボンさんのPlanarT*2/100は凄いですが、高級品ですから経済的に諦めがつきます。(笑
書込番号:8471143
5点

おはよーございます
便乗参加しま〜す!
今年はコスモスをあまり撮る機会がなかったのですが、
最後の一枚はお気に入りです!
書込番号:8471185
4点



ボンボンバカボンさん こんにちは。
皆さんの作例を見ることができて、良い勉強になります。
拙い写真ですが、私も参加いたします。
2枚目は内蔵ストロボを焚いています。
3枚目は露出を間違えて、思い〜っきり露出オーバーになってしまいましたが、
悪い例ということであえてアップしてみました(笑)
ちなみにカメラはK20Dで、カスタムイメージは全て「雅」です。
書込番号:8471904
6点

一枚のみですが、私も参加せてください。
土日限定で朝の散歩をしているのですが、そのときに撮ったものです。
古いレンズですが私のお気に入りです(笑
書込番号:8472096
6点

ボンボンバカボンさん こんばんは
私も2枚アップします
盆過ぎは 雨の日が多くて 写欲がだいぶそがれていました
9/3の撮影ですが
暗い雨雲から 突然太陽が差し込みました 駆け足でカメラを取りに走り シャッターを切りました
皆さんの コスモスも それぞれ思いがこもっていて素晴らしいですね
レンズが違うのも とても新鮮です!!!
書込番号:8472821
3点


ボンボンバカボンさん、こんばんは。
僕も参加させていただきます。
今年はコスモスの撮影にはまだ1回しか行っていませんが、なかなか見応えがあり楽しませてもらいました。
コスモスって微風でも簡単に揺れるので、マクロ撮りでは忍耐が必要ですね。
書込番号:8473151
4点

近くの小学校のフェンスから顔を出していた雨の朝のキバナコスモス
キバナは反則?
みんないい写真を撮りますねぇ なんであんなのが撮れるんだろう??
勉強させてもらいます
書込番号:8473640
3点

ボンボンバカボンさん 今晩は。
何で!!!
すげ〜〜〜綺麗!!!(・_・)(._.)
使ってるレンズ、皆、欲しい!!!!!
私、コスモスの写真、0ゼロ (..;)
この企画、来年もお願い。(^∧^)、オ、ネ、ガ、イ。
書込番号:8473662
2点


皆さん、こんばんは。
ずっと見させていただいていましたが久しぶりに投稿させてください^^
日曜日の朝、久しぶりの爽やかな朝に撮ったコスモスです。
K20Dを使うと腕がよくなったような錯覚におちいりますね。
レンズにもよるのでしょうが、緻密な描写と発色の傾向がとても気に入って使っています。
フィルムの時代にはゴミだらけキズだらけの写真で楽しんでいたのに、手軽にこんなきれいな写真が撮れるのは夢のようです^^
書込番号:8473747
3点

どれも綺麗ですね。いろんな写し方があるんだなあと感心しました。
私もいくつかアップします。
書込番号:8473902
4点

皆様、こんばんは。
コスモスの香りに誘われてきました^^
コスモスは今シーズンは散々撮影しましたが、綺麗な状態のコスモスって
探すのが大変だと思いました。
それと、最近撮影の日に限って雨に見舞われる時が多く、大事なカメラも
故障してしまいましたがこれに懲りず?大事に使いながら撮影してます。
今回の画像は長野の黒姫高原というところのコスモス畑で撮影しました。
ボンボンバカボンさんのPlanarT*2/100のボケは凄いですね〜。
書込番号:8474031
4点

皆様、こんばんは〜!
皆様の作品の創作力や表現力、素晴らしさや工夫が感じられますね。
ファンタジックや鮮明な作品、肉眼を超えた表現法など勉強になりますね!!
私もお恥ずかしい限りですが、100oマクロで庭先に毎年咲いてくれる、コスモスと虫さんで
遊んでみました。
8月後半に、K10DからK20Dに愛機を代えてから、描写の向上に腕が着いては行けないながらも
楽しませて頂いております。
秋の代名詞と言える、此花には特別な思いが感じられます♪
書込番号:8474080
3点

はじめまして。
皆さんの写真を拝見させていただくと、和みますね。
私もK10Dですが、参加させて下さい。
東京荒川河川敷のコスモスです。
書込番号:8474085
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
今年発売された三つのレンズ
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED,
PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMを購入して以前から所有している
TAMRON A09とズームレンズ4台体制に成りました。
それで重複する70mm付近の画像は、皆さんですとどの画像がお好みか又は良いと思いますか?
手持ちで、絞りF8 6M 雅 ファインシャープネス4で撮影しました。
尚 レンズ当てクイズで遊んで下さっても良いですよ。
2点

A09しか持っていないので他はわかりませんが、A09は意外とあっさり写っていますね。
書込番号:8454154
0点

初参加です。
2、55-300
3、SIGMA 70-200
4、17-70
で、どうでしょうか。
書込番号:8454197
0点

itosin4さんこんばんは。
レンズ当てクイズ、参加させてください。
解像感的にはどれも差が見分けにくいですね。
色合いでいくと、2と4がコントラストが濃い目で似ている気がします。
ので、3がメーカーの違う70−200.
2と4でよりコントラストが強い2が55−300。残りが17−70。
ということで、
2が55−300。
3が70−200。
4が17−70。
でいかがでしょう(^O^)/
書込番号:8454523
0点

実のところどれも全然知りませんけど独断と偏見で
2.PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM 一番好みかな。
3.SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO 他2本と発色が異なりフレアっぽい。
4.PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED なんかきりっとしないのは高倍率だから?
書込番号:8454587
0点

itosin4さん こんにちは
面白い企画なので、参加させてください!!
色の感じが3だけちょっと違う感じですね・・・。
そこで、
2.PENTAX-DA 17-70mmF4
3.SIGMA 70-200mm F2.8
4.PENTAX-DA 55-300mm
にしてみます!
書込番号:8455172
0点

itosin4さん、こんばんは。
シャープ順→3(画面左上フレア?)、1=2、4(画面左側が甘い?)
色ノリ順→2=4、3=1(やや暖色系)
画角小順→2、4、3、1
写りの好みは2です。
2→DA55−300
3→シグマ70−200
4→DA17−70
以上、よろしくお願いします。
書込番号:8455188
0点

hirorin00187さん こんにちは
>A09は意外とあっさり写っていますね。
私もA09を使用していて、明るいレンズだからと思っていました。
puu_333さん、ペンタッくんさん、C'mell に恋してさん こんにちは
色合い等で決めていますが、ヒントとして意外な結果なのです。
猫の座布団さん 4304さん こんにちは
画像2が好みとの事で、私も画像2と画像4とで迷う事が有るのです。
回答は明日の夜に書き込みします。
書込番号:8455354
0点

こんばんは。
簡単過ぎます。
皆さんと同じく
2.PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
3.SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO
4.PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
書込番号:8455374
0点

itosin4さん こんばんは
好きなのは2番と1番(A09)です。
簡単すぎますとおっしゃる方の後に
違うことを書いちゃうのはどうなのかとも思いますが、
ここはやはり参加することに意義ありですよね。(微笑)
2番がSIGMA 70-200/2.8 EX DG HSM
3番がDA17-70/4 SDM
4番がDA55-300/4-5.8 ED
2番は好みなのでこの際一番高価なSIGMAで。(笑)
3番のフレアはフードが無効果なのではないかと想像です。
(広角側に合わせて作るので望遠側で効果がない>17-70?)
4番は普通そうなので。(ちょっと左側ぼけてますか?)
書込番号:8455874
0点

こんばんわ〜
私も17-70は買いました。(^^♪
買う予定は全然なかったのですけど。(゜o゜)
絞りF8 6M 雅 ファインシャープネス4という設定でK20Dを持っていない私には難しいのですけど。
1 17-70
2 70-200
3 55-300
でいかがでしょうか。
書込番号:8455900
0点

itosin4さん こんにちは
>色合い等で決めていますが、ヒントとして意外な結果なのです。
なるほど!!
実はもう一つの判断方法を検討していましたが、色合いがあまりにも
違う印象になっていたので、色合いで判断して見た物を先に挙げて
みました。
ヒントを頂いたので、もう一つ心の内に有った方も挙げてみます。
2.PENTAX-DA 55-300mm
3.PENTAX-DA 17-70mmF4
4.SIGMA 70-200mm F2.8
こちらの方は色合いを無視して決めた方です。
3は一番糸巻きに湾曲している方に感じるので、テレ側70mmである17-70mm。
4は樽に湾曲している方に感じるので、広角側70mmである70-200mm。
2が、樽から糸巻きになる途中の最も湾曲が少なくなったズームの中間で
55-300mm。
という考えもありましたので、一応第二の回答として挙げておきます。
でも、実際がどうなのか?
非常に気になりますね!!
書込番号:8455995
0点

じつは私ももうひとつの答えがありました。
2→シグマ70−200
3→DA17−70
4→DA55−300
結局はよくわからないということでしょうか。
書込番号:8456304
0点

itosin4さん おはようございます。参加させてください。
すべり台の斜面の明るさを比べると3の写真だけ日差しが明るかったように見えます。
DULL'Sさんと同じく光が入り易い17-70が3。
ワイド端とは言え他の2本と格が違い描写が良く見える2がシグマ。
左側のオレンジのすべり台辺りがボヤッとしている4が55-300。
てことで。
2.SIGMA 70-200mm F2.8
3.PENTAX-DA 17-70mmF4
4.PENTAX-DA 55-300mm
FSかけると、どうなるんでしょうね。
書込番号:8456944
0点

私も参加させてくださいね^^
2.70-200
3.17-70
4.55-300
4番の画像は結構コッテリですね。雅+DAレンズだとこんな感じになるかなって。
背景の流れが気になります。。
3番の左上のフレア??が気になりますね。なんとなく広角レンズだとこんな感じになりやすいかと思い、17-70にしました。
2番が一番きりっとしてますね。なんか高そうなレンズなので^^
正直2と3で悩みました。
やはり自分のもっていないレンズって難しいです。
書込番号:8457787
0点

LANCIA STRATO'Sさん こんにちは
>簡単過ぎます。
そうでしたか
DULL'Sさん こんにちは
>2番は好みなのでこの際一番高価なSIGMAで。(笑)
皆さんと同じで2番が良いですか
kohaku_3さん こんにちは
>私も17-70は買いました。
このレンズは少し癖があるレンズですね
C'mell に恋してさん 4304さん こんにちは
ヒントで変更した結果は、後から書き込みします。
ひでぷ〜さん こんにちは
>すべり台の斜面の明るさを比べると3の写真だけ日差しが明るかったように見えます。
良く比べていますね。
ノーズプレスさん こんにちは
正直2と3で悩みました。
やはり自分のもっていないレンズって難しいです。
私は自分のレンズさえ見分けつきません。恥ずかしい?
書込番号:8459888
0点

それではどのレンズを使用したか発表します。
2, SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
3, PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
4 PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
DULL'Sさん、4304さん、ひでぷ〜さん、ノーズプレスさんの方々が正解でした。
私がなぜ今年に3本にレンズを購入したのは、Limited沼が怖くて無理して購入して
この4本が有るとほとんどの場面で、ほどほどの画像が写せると読んだのです。
Limited沼、★レンズ沼に落ちないように、このレンズ達で精進します。
と言っても既に散歩用にDA40Limitedを持っています(笑)
上の画像は、紅葉が始まった北海道の道北の画像です。
書込番号:8460112
1点

itosin4さん、こんばんは。
う〜ん。
今回、予想外だったのはシグマ70−200の色ノリの良さです。シグマは発色が寒色系でアッサリと思っていましたが、上位レンズはバランスが良いのですね。
それと、DA17−70は、解像が甘いと言われていますが、絞ったときの解像感は4本中で1番良いと思いました。発色もDA55−300に比べてやや控えめのようです。
私の好みは2と言いましたが、3の左上フレアと4の左側の甘さがなければ、A09と比べても大きな差はなく3本とも良いと思います。
差が出てくるのは開放付近の描写でしょうか。機会がありましたら、また比較をレポートして下さい。
勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:8460460
0点

ぐはっ、全滅‥(・.・;)
まさかシグマがこんなにコッテリだったとは‥。
個人的に2が好みだったので、やっぱり55−300は買いだな〜、なんて思ってたら‥
むーん、シグマ70−200、買うべきか買わざるべきか‥。
いずれにしても、itosin4さん、楽しい企画、ありがとうございました(^O^)/
書込番号:8460657
0点

わーいはずれたー!!
コメントを頂いたところで悪い予感はしたのですが、画像3のズーム望遠端にありがちなフレアっぽさが敗因でしょうか。
あらためて結果を見ると値段相応ですね・・・
今後のレンズ購入の参考にさせていただきます。
でも70-200mmF2.8はFA☆80-200mmとかぶるな・・・
書込番号:8461132
0点

4304さん
>差が出てくるのは開放付近の描写でしょうか。
F4でA09との比較画像を載せますので参考にして下さい。
色合いとボケで差が出てきます。 私はA09が好きです。
ペンタッくんさん
>まさかシグマがこんなにコッテリだったとは‥。
手持ちでシグマ70-200でマクロみたいな撮影しましたので参考にして下さい。
書込番号:8461260
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
D FAマクロレンズ用のアダプターとは何ぞいや、とサポートに聞いたら返事が来ましたので要約してお知らせいたします。
DFAレンズは49mmのフィルターネジとバヨネット式のフード取り付け溝がレンズ本体にあるのですが、その溝にアダプターを付けるそうです。
そしてそのアダプターの先にリングストロボを付けるらしいです。
DFAマクロレンズは等倍にすると物凄く伸びますので(約50mm程で、きゃしゃ)、フィルターネジ用のアダプター49mmを付けその先にリングストロボをつけるとレンズが壊れるからかなと思っています。
ところで他のDAレンズにフード取り付けはフィルターネジなんですか?
DAレンズ持っていないので判りませんが鏡筒が丈夫なんでしょうね。
ついでに、DFAに限らずDAレンズでも逆付けした時に絞りが設定できるようなアダプター出してくれると
広角のDAレンズはもっと売れるのと違いますか?と再度質問しました。
0点

>DFAレンズは49mmのフィルターネジとバヨネット式のフード取り付け溝がレンズ本体にあるのですが、その溝にアダプターを付けるそうです。
DFAマクロで使うときはワンタッチで取り外しできるってことだね。
これはDFAユーザーには嬉しいだろうね。
>DFAに限らずDAレンズでも逆付けした時に絞りが設定できるようなアダプター出してくれると広角のDAレンズはもっと売れるのと違いますか?
そんなアダプター出しても大して販売本数は増えないと思うよ。
そんな使い方する人は少ないだろうし、保護フィルターつけられないから後玉むき出しでしょ。傷の心配もしなくちゃいけないよね。
書込番号:8468364
0点

サル&タヌキさん どうもです。
いやいや、そんなことは無いと思います。
ペンタファンは結構マニアックな人が多いし、マクロする人が多くなってきています。
マクロ以外に殆んど用途の無い、リングストロボを発売しようとしているのがその証拠だと思います。
逆付けで最短にすれば後玉はへっこみますし、またワークディスタンスが45mmもあるからよっぽどの事が無い限りキズはつかないです。
せっかくの機会なのに画像添付を忘れていました。
リングストロボだとこのようにテカテカにならないでしょう。
トリミングしています。
書込番号:8468415
0点

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは
逆付けのワーキングディスタンスが最少でもレンズ端から45mm取れるのはありがたいですね。しかも理論的に倍率を上げるほうが画質が良くなると言うマクロには有難いオマケ付き。通常付けでは接写リングをたくさん付けると、絞りリングのクリックの甘いレンズは接写リングのバネで暗いほうに戻ってしまいますが、逆付けだと絞り位置伝達ピンを使わないので安心です。
(ペンタックスの接写リングKセットの取り説には、2段重ね以上は使わないようにと、注意書きがあります)
接写リングに絞り位置伝達ピンが付いているということは、フィルム機では(補正が必要にしても)自動露出が使えるということでしょうね。
ペンタックスファンは遊びが好きですから、デジ専用レンズ用の絞りリング付きのアダプターは(他社製でもいいので)欲しいところですね。
書込番号:8468619
0点

hirorin00187さん 今晩は。
>逆付けだと絞り位置伝達ピンを使わないので安心です
そうですね。絞りリングつきのレンズ、復活してほしいです。
M 24mmF2.8をチューブ50mmをかまして逆付けした約3倍のものを添付いたしました。
アキノノゲシのオシベについた花粉です。
等倍表示になるようトリミングのみしました。
書込番号:8469900
0点

ん?データーがF14で100mmになっている。
間違えました。
A macro 100mmF4 にレイノックスのX24クローズアップを付けた画像でした。
逆付けだとF値は表示されないですね。
M 24mmF2.8をチューブ50mmの画像は何処へいってしまったのか、探してみます。
ちゃんと管理しておかないとこのようなことが起こりますね。
書込番号:8469988
0点

レンズを逆付けした場合、リングストロボは取り付けできるのでしょうか?
書込番号:8475801
0点

hirorin00187さん おはようございます。
以前接写アクセサリーに「リバースリングライトホルダーK」なるものがあったのですが今は生産中止になっています。
これの構造は、カメラのKマウントと49mmのメスネジが一体になったものです。
私はこれを使って逆付けで、リングストロボAF140Cに取り付けていました。
しかし生産中止ですがAF160FCを発売するからまた復活するのでは?、と思いましたがDAレンズに絞りリングが無いので無理かな?
2,3ヶ月ほど前に自作で作った方がヤフオクで出品されていました。
その造りですがカメラのKマウントと58mmのフィルター枠(ガラスなし)を
接着剤で取り付けられていました。このときは手作りリバースアダプターKとセットでした。
もう一つ欲しいと思ったのですがどなたかに落札されてしいました。
書込番号:8475879
1点

常にマクロレンズ携帯さん、さっそくありがとうございます。
なるほど、ジャンクカメラのKマウントを外してステップダウンリング
を接着材で直付けすれば、作れそうですね。XR−500のKマウントを
外して、ゆっくり観察してみます。接写リングKを一個バラす手もありますね。
書込番号:8475977
0点

常にマクロレンズ携帯さん、さっそく遊んでみました。
リコーXR500のマウントを外してみましたが、58mmのリングがぴったりです。58mm-52mmのステップダウンリングで合わせてみました。ストロボを調達してから、現物合わせでリングサイズ(52mm側)を選ぶことにします。
ジャンクのKマウントなら数100円で山積みでしょうから、リングを合わせても1000円程度で試せますね。
書込番号:8476075
0点

hirorin00187さん
えぇー、もう造られましたか。
と言う事は瞬間接着剤ですね。
接写リングKは高いのでジャンクカメラが正解だと思います。
リコーのマウントだったらPもLもSも関係無しに取り付けられますね。
リコーPレンズ以降のマウントはペンタ純正に取り付けると外れなくなると聞いた事があります。
ついでにジャンクレンズ(レンズをくり抜く)で接写チューブ込みのリバースアダプター、
そしてジャンクカメラのマウントとステップリングがあれば接写リングKとリバースリングライトホルダーKが造れますね。
レポート有難うございました。
書込番号:8476648
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





