PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全644スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信45

お気に入りに追加

標準

後継機情報

2008/09/26 18:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

「K20D」と「K200D」の後継機を2009年夏前に投入

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html

待ってました!K10Dがあまりにもよかった為に
K20Dを見送ってましたが、後継機がでるとの事で期待ですね!

K20Dに更に磨かきがかかるのでしょう!
私的な意見を述べますと、画素数合戦はもう終わらせてください
ダイナミックレンジがもっと広がってくれる事を願います

書込番号:8415650

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/09/26 18:32(1年以上前)

サイクルにすれば1年チョイですね、
カメラメーカーも辛いですね〜。

書込番号:8415695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/26 19:07(1年以上前)

既出ですが、日経産業新聞でHOYAのCOOで、現在、PENTAX事業部の事業部長を兼任している浜田氏が「来年五月以降の新製品は入魂の“勝負球”となる。気合のこもった球を投げる」と宣言していますから、楽しみにしましょう。(^.^)

書込番号:8415838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2008/09/26 19:22(1年以上前)

今晩わ

>東海食いしん坊バンザイさん

今そのURL見ました・・・(汗)

[PENTAX K20D]か[PENTAX K200D]の買い増しを迷っている状況(※)なので
頑張って現在保有している2台[PENTAX K100Ds][PENTAX ist DS]で
来年の7月迄頑張ります!

(※)詳細は[PENTAX K200D]のスレッド番号[8349614]です


情報ありがとうございました(礼)

書込番号:8415903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2008/09/26 19:23(1年以上前)

妥当な方針で計画しているので安心しました。計画実現を頑張って欲しいです。

書込番号:8415908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/26 19:57(1年以上前)

個人的には、K20Dにはかなり満足しています。
ユーザーからの改善点は既出されているので、
それらがクリアされて、更なる高画質化(ノイズ対策含む)が進めば、
APS-Cでは「向かうところ敵無し!」なカメラに仕上がる様な気がします。(大げさでしょうか?^^;)

あと、K-mのコメントの中で
>「基本的にAFセンサーはK200D、K20Dで採用されたものと同じです。しかしアルゴリズムを改善しているので高速化はされてます。」
とあるので、その部分だけでも私としては、K20Dのサブになり得るかも・・と。
こちらも合わせて期待しています。( ̄ー ̄)

645Dの件もしっかりと書かれていますし、何か強い意気込みが感じられました!
今後もペンタに目が離せないです。^^

書込番号:8416041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/26 20:20(1年以上前)

え〜(@_@;)

次まで待とうか、いっそのこと鞍替えしようか、
でもFA−Limの三姉妹が可愛いし、どうしようと2ヶ月悩んで、
さっき、け〜にじゅう〜で〜をキャッシュバックが終わっちゃう〜
とあわてて「ポチットな!」したとこのなのに〜。
キャンセル入れようかな〜。でもまた半年間もやもやするのも体に悪そう。

書込番号:8416151

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2008/09/26 20:21(1年以上前)

やっぱり予定通りにK20D+K200D後継機を待つことにします。

それまでにK100Dが壊れれば、K−m追加の2台体制ですね。

>では来年の夏に発売する2機種は、APS-Cサイズセンサーで35mmフルサイズセンサー並の画質を目指しているということでしょうか?
「もちろん、そうです」

画質も期待していますが、連写速度、AFシステムの刷新も忘れないでね〜。

書込番号:8416154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/09/26 20:34(1年以上前)

K20D後継機が中級機としては最後のAPS-Cになる可能性も低くはないでしょうね。

その次の後継機となると3年近く先ですから、
CNS社はフラッグシプのお下がりセンサーを10万円機に使用しているでしょう。

書込番号:8416227

ナイスクチコミ!1


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/09/26 20:37(1年以上前)

来年のK20Dの後継機が出るまで待つことにします。
それまで騙し騙し使っているK10Dが持つかどうか・・・。orz

書込番号:8416232

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2008/09/26 21:34(1年以上前)

フルサイズの開発が今後も遅れていくという見通しですね。
私にとっては今のままで十分ですが、
企業としてはどこまでもつかわからないですね。

なんでLimitedレンズを全面に出して宣伝しないんだろ?
他社に勝てる、他者がやらないことをすでにやっているのに
ボディーがおんなじじゃあ・・・
SRの小型化にも成功したのだし
いまこそレンジファインダー機
いや、このさいファインダーなしでもいいから
手のひらに収まるPENTAX M-1とかを出してよね。

書込番号:8416533

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2008/09/26 21:55(1年以上前)

K1D(仮称)よりも645Dの方が可能性があるのか・・・「魂」の一品はK1Dかと思っちゃってましたが、K20D(orK200D)superだかK30D(orK300D)ってことなのかな?
Nikon,Canonに続いてSONYがフルサイズを出して、、、ペンタは645D!
これでいいのかも。ですね!フォトコンに興味のある人はわくわくでしょう。

書込番号:8416647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2008/09/26 22:10(1年以上前)

AFとAWBとシャッタータイムラグが相変わらず他社以下の性能ですとThe Endでしょうね
早いのは嫌ですが、カメラは早いに越した事ありませーん♪

書込番号:8416739

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件

2008/09/26 22:10(1年以上前)

AFとAWBとシャッタータイムラグが相変わらず他社以下の性能ですとThe Endでしょうね
カメラに関しては早いに越した事ありませーん♪

書込番号:8416742

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2008/09/27 01:07(1年以上前)

645Dか・・・
もういいよ。

書込番号:8417743

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/27 01:43(1年以上前)

初めてペンタックスから経営的な視点の話が出たような気がして嬉しかったです。(^^♪
おかしな話ですが、なんか安心しました。

勝負する場所をきちんと分析して製品を出してゆく。

個人的にはフルサイズを出す気がないと明言されたことは寂しいですが、非常に良いインタビューの受け答えだったと思います。(^^♪


書込番号:8417862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/27 02:22(1年以上前)

半年後、APS-Cタイプで、フルサイズと同等画質???

この比較基準値は、現在の性能比較なのかな?

他社の半年後は、現在より優れたフルサイズになっているような気がしますが・・・???

今より強く市場が求めるモノはAPS-Cでは低価格と思いますが、価格的ダメージの方が浮き彫りになるとは考えないのでしょうか?

K-mのような機種を数多く製品化するしか方法が無くなるのではないのでしょうか?
であれば、出し惜しみせず、高性能小型軽量タイプに注力するという事はPENTAXにとって必要不可欠である、と、考えますね。

大判タイプは、明らかに嗜好性の高い希少価値的存在であることから、利益をもたらすとは必ずしも考えにくいですね。

フルサイズに消極的とも思えるPENTAXですが、今後、他社製フルサイズ機も小型軽量・低価格に向かうのは自然の流れのような気がしますので、APS-C機の小型軽量というアドバンテージは、今だからこそ言える現象だと思いますが。

書込番号:8417987

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/09/27 06:58(1年以上前)

>他社の半年後は、現在より優れたフルサイズになっているような気がしますが・・・???
何十万もするフルサイズ機を半年サイクルで新製品を出してくることは無いと思いますが。
後出しじゃんけんで良いので良い物を出してほしいですね。

書込番号:8418280

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:212件 ameba 

2008/09/27 07:07(1年以上前)

みなさんの貴重な意見ありがとうございます
参考になります

インタビューの中で「風景撮影」が強調されてますが
風景専門の私はうれしい限りです
鮮やかモードにした時のK10Dの色乗りは風景向きだと感じています

高画質にする為には、理論的にフォーマットサイズを大きくしないといけません
これは1200万画素クラスのコンパクトデジカメが、500万画素のコンデジと
大して画質が変わらないのに気づいた人なら、なんとなくわかると思います
拡大してみると1200万画素は細かく記録されてはいるのですが
縮小していくと500万画素の写真と同じように見えてきます

記録される「点」の大きさが決まっている、とイメージすればわかりやすいかと思います
小さく記録する為には、レンズの解像度が必要であり、理論的には前玉が広く大きい程
解像度が高くなると記憶しております

大きな広い前玉で受けた像を縮小しけば、より細かく凝縮、そして記録できる
というイメージを考えていただければ良いかと思います

綺麗に小さく凝縮する能力=レンズの性能の事なのですが
凝縮しすぎずに綺麗なまま記録できる対策が、フォーマットサイズの拡大
つまり、35mm→中判→大判という訳です
フォーマットサイズが大きくなる他のメリットとしては
広角撮影での周辺の歪みの無さなんかもあります

話が少しそれましたが、APSのままライカ判並に高画質にするという事は
レンズの性能が相当高くないといけません
それ程、ペンタはレンズに自信があるのでしょうね

ペンタはその理論的な限界をわかっているからこそ、
中判フォーマットにもこだわっているのだと思います
問題はセンサーの価格でしょうけど
ここ数年の価格相場をみても、このまま下がれば、2〜3年で
中判サイズセンサーも手が届くくらいになるのではないでしょうか
来年の夏ごろには15万前後でフルサイズが買えるようになっているのでは
ないでしょうか

レンズは短焦点ほど収差がでてきますが、最近は特殊レンズが
たくさん使われて補正されているので、歪みも少なく超高画質だと思います
レンズ性能には問題ないと思いますが、その性能を活かせる
センサーとコンバーターができればフルサイズの需要も減るでしょう

もちろん、そんな技術を大きなフォーマットに乗せればさらに良くなるのですが^^

APSサイズは断然ペンタックスと言われるような、
世界一のコンパクト高画質一眼を目指してほしいです
K-mが既にそうなのかもしれませんが(笑)

長文失礼しました

書込番号:8418297

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件

2008/09/27 10:37(1年以上前)

来年の夏前ですかK20Dと100Dスーパーを売って買い換えようかな?

書込番号:8418960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件 ameba 

2008/09/27 12:47(1年以上前)

ふと思ったんですが
17-70SDMが使い勝手良さそうで、ちょっと気になってたんですが
K30D(仮)のキットレンズになる可能性大かな?
そしたら、お買い得になるかも

書込番号:8419498

ナイスクチコミ!1


この後に25件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信68

お気に入りに追加

標準

今度は交換レンズ

2008/09/30 20:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

テスト1-A

テスト1-B

テスト2-C

テスト2-E

みなさん、こんばんは。

先日、K200Dダブルズームキット板を見ていてTaka7FD3Sさんのスレが目に止まりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011122/SortID=8423367/

標準ズームの望遠端と広角ズームの広角端での画質の違いは?
同じ焦点距離でのズームレンズと単焦点レンズの画質の違いは?
といった内容でした。
常々自分も「実際はどうなんだろう」と疑問に思っていたことなので、ちょっと試してみました。
ボディがK20Dなので、こちらに立てます。
せっかくだから恒例のクイズ風に仕立ててみました。
レンズの比較は本格的に掲載されている大先輩がいらっしゃるので、サラッとご覧ください(笑)

テストパターンは3つ。
テスト1
DA18-55Uの30mm域とシグマ30mmF1.4

テスト2
DA18-55Uの55mm域とDA55-300の55mm域

テスト3
DA55-300の90mm域とタムロン90mmマクロです。

ボディの設定は
ISO200 WB色温度指定(テスト1:5300K テスト2、3:5000K)
ダイナミックレンジ200% FS:ON カスタムイメージ「雅」
絞りは全てF8に固定。マニュアルモードで明るさをSSで調整しています。

回答しやすいようにアルファベットの連番を付けました。

このテストでホォ〜と気づいたことと、とても残念な発見をしてしまいました。
ヒントになってしまうので、それは解答編にて。

それではテスト1と2から!

書込番号:8436547

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/30 20:58(1年以上前)

機種不明
機種不明

テスト3-F

テスト3-G

テスト3
DA55-300の90mm域とタムロン90mmマクロです。

なぜかDが抜けてしまいました(笑)

撮影地は宮城県登米市の旧登米尋常高等小学校と隣接する武家屋敷です。

書込番号:8436567

ナイスクチコミ!2


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/30 21:07(1年以上前)

標準ズームの望遠端と広角ズームの広角端での画質の違いは?
              ↓
標準ズームの望遠端と望遠ズームの広角端での画質の違いは?

ですね。訂正します。

書込番号:8436618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2008/09/30 21:11(1年以上前)

風丸様
いつも勉強になります。小生もタムロン90mmを所有していますが、未熟者が撮ると単焦点ってスゴイっと痛感していますが、風丸様のような方が撮るとズームでも単焦点でも関係ないのですね。。。
っと言い訳しておいて、回答させていただきます。
A:DA
B:シグマ
C:55ー300
E:18ー55
F:タムロン
G:DA
です!きっと…
FA77Limitedに続き、他のLimitedも欲しいのに、また買えなくなりそうですぅ…

書込番号:8436647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/09/30 21:20(1年以上前)

私の所はまだ現像中なのですがもう見れるところがあるのですか?

書込番号:8436704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/09/30 21:22(1年以上前)

1−A:シグマ30mm
1−B:18-55mmU
2−C:18-55mmU
2−E:55-300mm
3−F:タム90mmマクロ
3−G:55-300mm


難しいですネ。

書込番号:8436720

ナイスクチコミ!0


Taka7FD3Sさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:21件

2008/09/30 21:27(1年以上前)

風丸さん、こんばんは。

早々の問題ありがとうございます。

K200Dダブルズームの口コミが少し寂しいので、あっちも賑やかになればと思ってたてたトピックでしたが、結局K20D ボディクチコミがのびますね。^^;

#いや、こっちもチェックしているので何の問題も無いんですが... ^^;


テスト1は、Aに少し収差が残っているようなので、ズーム、Bが単焦点。
テスト2はやはり収差が残っているようで、Cが樽(望遠)、Eが糸(広角)でしょうか。
テスト3は、ほとんどわかりません。好みでFが単焦点にします。単に露出が低いのが好みだけだと思いますが...

という訳で私の予想は、

1-A DA18-55mm
1-B シグマ30mm
2-C DA50-200mm
2-E DA18-55mm
3-F タムロン90mm
3-G DA50-200mm

以上です。

書込番号:8436746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/09/30 21:28(1年以上前)

現像されました。
がわかりません。
Gがスッキリとだけ、わかりました。

書込番号:8436747

ナイスクチコミ!0


Taka7FD3Sさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:21件

2008/09/30 21:31(1年以上前)

あ、回答で望遠ズームをキットのと間違えてしまってますね。
50-200mm は55-300mm に置き換えて下さい。

あわてんぼうで、申し訳ありません... ^^;

書込番号:8436768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2008/09/30 21:37(1年以上前)

>風丸さん

レンズ交換テスト、ありがとうございます。そしてお疲れ様でした。
ところで何時くらいに回答を掲載されるのでしょうか。
気になって仕方が無いのです(笑)
リミット時間を決めて下されば、悩む人、他人の判断でさらに悩む人も
時間ギリギリまで楽しく過ごせると思います。
どうか宜しくお願いします。

書込番号:8436804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9016件Goodアンサー獲得:569件

2008/09/30 21:48(1年以上前)

風丸さん、こんばんは。いつも素晴らしい作例を拝見させて頂いております。
私は以下のように思いました。

A:シグマ30mmF1.4
B:DA18-55U
C:DA55-300
E:DA18-55U
F:タムロン90mmマクロ
G:DA55-300

書込番号:8436863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:2件 遥かなる・・・ 

2008/09/30 21:51(1年以上前)

風丸さんこんばんは〜。
今回の問題も難しいですね。
特に所有レンズが一本も無いので、余計に難問です(^^ゞ
早速回答ですが
A:30
B:18-55
C:18-55
E:55-300
F:55-300
G:90

Eはなんか右上側がボケすぎ??
FはなんかDAっぽい色な気がします・・・あ、みんな逆だ(^^ゞ
因みにA,Bは全然わかりませ〜ん。


書込番号:8436879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:598件   

2008/09/30 21:54(1年以上前)

風丸さん 参加させてください。

A:シグマ30mmF1.4
B:DA18-55U

なんとなく瓦屋根の描写が良いAがシグマ

C:DA55-300
E:DA18-55U

同焦点では望遠ズームの広角側のほうが大きく写るのでCがDA55-300

F:DA55-300
G:タムリン90

むむっ!同じ写真のようにみえてしまう。まんなかの襖がやや明るく写っているのでGがタムリン??? 明るさを合わせていらっしゃるとはいえ、暗い部分では合わせていないと思いますので・・・。

書込番号:8436894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/09/30 22:11(1年以上前)

Eの白い手すりの飾りがにじんでいるのが気になるなあ。

それ以外は私的にOK画質なのでまったくわかりません。

書込番号:8437018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/30 22:13(1年以上前)

テスト1-A 30mmF1.4 
テスト1-B DA18-55Uの30mm 

テスト2-C DA55-300の55mm域 
テスト2-E DA18-55Uの55mm  
たいへん失礼ではありますが片ボケ?
おいらのキットと同じ、、、

DA55-300の90mm テスト3-F
90mmマクロです。 テスト3-G クッキリですが奥の窓、収差、、

全く使ったことはないんですが、タムロンOEM、シグマは経験あり、、、
難しいですね余計な一言つきでたいへん失礼いたしました〜〜〜m(..)m

書込番号:8437031

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/09/30 22:19(1年以上前)

風丸さん (*ゝ(ェ)・)ノ こんばんは。
いつも、楽しく拝見させていただいています。
今日は、参加させてくださいね。

ウンチク入りで行きますね。
シグマとズーム。解像できているのがA。シグマがAですね。
若干、色がおとなしいんですね。個人的には、好きです。

ズームとズーム。これは、厄介ですね。被写界深度が違うように感じます。
18-55がCとします。

ズームとタムロン。Eがマクロっぽい描写ですね。

A シグマ30
B 18-55
C 18-55
D 55-300
E タムロン90
F 55-300

これで、勝負させてください。神様〜っ。


書込番号:8437055

ナイスクチコミ!0


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/30 22:42(1年以上前)

早速 たくさんのご参加ありがとうございます。

まともにお答えすると答えになってしまいそうなので、慎重にお返事させてもらいます。

ペンタ丸さん
そんなことないですよ、差がないような被写体を選んだだけです。
それにしてもFA77Limited欲しいなぁ

常にマクロレンズ携帯さん
とても… あ やばい ノーコメントで(笑)

カルロスゴンさん
平日にスレ立てしたので、少し長く置いておこうと思います。
解答予定は、明日の午後10時頃と考えています。

Taka7FD3Sさん
向こうでレスしようかとも考えましたが、こちらで立てました。
いいきっかけを作っていただいて感謝しています。

Digic信者になりそう_χさん
ご参加ありがとうございます。なかなかわからないものでしょ!

ノーズブレスさん
わかっていて見ると実はABが一番区別しやすいかもしれないですよ(笑)

ひでぷ〜さん
詳しい解説付き、ありがとうございます。ちなみにFとGのSSは全く同じです。

秋葉ごーごーさん
はい それ、とっても気になります(涙)

CαNOPさん
こういうテストをすると、知らなくてもいいレンズの弱点や欠陥が見つかってしまいますね。。。

kuma4さん
ウンチクありがとうございます!
神様が微笑んでくれるといいですね。

書込番号:8437226

ナイスクチコミ!0


ashpenさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/30 22:52(1年以上前)

意味が分からない。?????

書込番号:8437284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/09/30 22:59(1年以上前)

風丸さん こんにちは

 >先日、K200Dダブルズームキット板を見ていてTaka7FD3Sさんの
  スレが目に止まりました。

 私が書き込みさせて頂いた板ですね〜!!

 面白い企画だと思いますので参加させて頂きたいと思います!

 1-A:DA18-55mmU
 1-B:sigma30mmF1.4
 2-C:DA50-200mm
 2-D:DA18-55mmU
 3-F:DA55-300mm
 3-G:tamron90mm

 いつも楽しい企画ありがとうございます!!
 (ファン登録させて頂きます〜!!)

書込番号:8437334

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2008/09/30 23:01(1年以上前)

テスト1→Aは発色がややクールでややシャープ
テスト2→Cはシャープで画角が狭い
テスト3→Fはコントラストが高く歪曲収差がある

A−シグマ30
B−18−55U
C−55−300
E−18−55U
F−55−300
G−タムロン90

よろしくお願いします。

書込番号:8437345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件 PENTAX Photo Album 

2008/09/30 23:06(1年以上前)

風丸さん、こんばんは。
お疲れ様です!!

恥を承知で三度挑戦します。

A:シグマ30mmF1.4
B:DA18-55mmU
C:DA55-300mm
D:DA18-55mmU
E:タムリン90mmマクロ
F:DA55-300mm

テスト1は、Aの方がカリカリっぽいので
テスト2は、右の松の解像感がCの方が良い
テスト3は、Eが暖色系なので
芸能人格付けの石田純一氏の気持ちが解ります・・・(~_~;)

書込番号:8437380

ナイスクチコミ!0


この後に48件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

BSデジフォトまつり

2008/09/30 22:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

こんばんは

趣味悠々をみていたら、BSデジフォトまつりの案内をしていましたね。
こんなのがあるとは知りませんでした。

BSデジフォトまつり〜あなたの作品大募集〜
http://www.nhk.or.jp/dphoto/

番組は11月8日(土)午後1時〜5時BS2ですが、作品募集締め切り10月31日、
当日生撮影会もあるようです。

どなたかいかがでしょう♪


書込番号:8437186

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/09/30 23:16(1年以上前)

BS契約していないので、ヘタに応募できません・・・・・・。
(BSで見たくなる番組ないし。)

書込番号:8437453

ナイスクチコミ!2


ξ^_^ξさん
クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:12件

2008/10/01 04:22(1年以上前)

BSデジフォトまつり〜あなたの作品大募集〜
応募は恥ずかしいですが! 番組は見ますネ!


BSで見たくなる番組ないし・・・・('◇'*)エェッ!?

あれ σ(^_^)右派 殆どBS放送か見ません 意味無い番組は見てもつまりません
今までTVは殆ど見てませんでしたが 液晶TVの映像の素晴らしいさに出会い 自室に居るときはBS放送掛け流し 特に海外の風撮は素晴らしい 動画の壁紙です
海外に行けない貧乏人は嬉しい 

書込番号:8438594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/10/01 10:42(1年以上前)

パラダイスの怪人さん 有難うございます。

ゲスト審査員のお一人に今森氏がおられるので昆虫の画像で応募しようと思います。
生まれてはじめてのコンテスト応募です。

ところでパラダイスの怪人さんは応募されるのですか?

書込番号:8439164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2008/10/01 21:08(1年以上前)

こんばんは

>BS契約していないので

大きな声ではいえませんが、そこは詮索されないようです(^^ゞ

BSは今の放送で最高のフォーマットなのに、NHKはいまだに2チャンネルSDだし、
民放はテレビショッピングばっかりで、公共の電波の無駄遣いばかりして
確かに見る番組が少ないのも確かですね。

この番組もBS2だし、ハイビジョンで放送してください♪

>応募?

グランプリ作品をみているとレベル高いですね(^^ゞ
趣味悠々のテキストにも応募作品が出ているようですね。

昔ならのど自慢荒らし、かわいいおね〜さんならミスコン荒らしみたいな
写真のコンテストあらしなんて人もいるんでしょうかねぇ・・・・



書込番号:8441124

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 曲芸飛行撮影

2008/09/27 12:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 空民さん
クチコミ投稿数:177件
機種不明
機種不明
別機種

客席スタンドの目の前…

フォーメーション部門、今年もあるかな?

室屋選手のローパス

今年もいよいよ近づいてきました。
http://www.mobilityland.co.jp/hautevoltige/

偶然にも2006年度に観覧の機会があってから、見事にハマりました。
昨年は開催1週間前に初デジイチのK10Dを入手(キャッシュバック付)。
意気揚々と現地に乗り込みましたが、
並み居るバズーカレンズと強烈な連写音の傍らで遠慮がちにに撮影していたのを、
最近のことのように思い出します。写真はすべてそのときのものです。
(K10D+DA50-200 1枚目と2枚目トリミング有)

今回もまた、特に好きな"空賊"ユルギス・カイリス選手の「カイリスホイール」や
ピーター・ベゼネイ選手の世界一の「ナイフエッジスピン」が見れないのは残念ですが、
再び室屋義秀選手が参戦し、その素晴らしいパフォーマンスに期待が持てます。
ロシアの女性選手も、容姿端麗ながらフライトも見応え充分です。(天は二物を与えた!?)

来年以降本大会休止となるので、世界レベルの曲芸飛行撮影はラストチャンスっぽいです。
天気が良いとスモークが白トビするし、かといって薄曇りだと背景が白トビするし…
これを理由に、Dレンジ拡大のあるK20D買い増しを我が家の財務大臣に提案しましたが、
「それ、どこかに落ちてないの?」の一言で轟沈。。
やはり愛着のあるK10Dで、今年も臨みます◎

書込番号:8419453

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/27 14:54(1年以上前)

いぃですね〜っ、、、!!!!  飛行機の曲芸飛行。

プロペラ機は、大好物なのでついつい見惚れてしまいます。

飛行機の写真も、上空からのスナップも、どちらも好きです。

国内事情からなのでしょうが、日本国内では年々難しさを増してきましたね。

空への夢を抱くには大変な壁がある日本ですね。

時々、モーター・パラなどで遊んでいますが、これも年々難しくなってきているのが現状です。

ちょっと前から始めた、ラジコン機にデジカメや、ムービーを搭載しての遠隔撮影なども面白いですょ。

でも、曲芸飛行する実機の迫力には到底 適いません。

上半身を回転させながらの撮影だとは思いますが、重量物の支えなど大変だろうな〜っ、などと思ってしまいます。
肩こり、腰痛に気をつけて すばらしい撮影を!!!

書込番号:8419910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2008/09/27 15:27(1年以上前)

空民さん、こんにちは。

3枚目の画像はパイロットの見ている方向まで分かる写りですね。
パイロットの空間認識力は、すごいらしいですね。

それ以上に空民さん家の財務大臣は、家計への認識力がすごそう(^^;

書込番号:8420006

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2008/09/27 16:38(1年以上前)

ヾ(ゝω・`)oc<【。:+* ひさしぶり *+:。】
空民さん===

すごくヵッ⊃ぃぃですね。
私も1−20で撮影するぞ

書込番号:8420225

ナイスクチコミ!3


スレ主 空民さん
クチコミ投稿数:177件

2008/09/27 20:10(1年以上前)

>デジカメスタディさん
日本でのスカイスポーツを取り巻く環境はヒドイですね。
最近アメリカで電動マイクロフライトが発売された事ですし、
日本でも、各地に点在する小型飛行場を
自家用ライトプレーンで手軽に行き来できる状況を期待します。

>タン塩天レンズさん
ペンタでも動体AFは十分イケますね◎
連写に頼らない、一撃必殺のシャッター操作が楽しいです。
大臣殿はお察しとおりの認識力で、1円単位まで管理されてます…

>ソフトンピース(o^^o)ふふっ♪さん
おひさしです◎
シグマ30mmのポートレート、感銘を受けましたよ。
写真を撮るソフトンピースさんを信頼しきった目が強く印象に残りました。
1−20mm!? すごいレンズですね!(^^y [冗談]
シグマン広角…私も何度買い物カゴに入れかけたことか。。

書込番号:8421189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:395件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/27 20:20(1年以上前)

こんばんは

空民さん玄関]・▽・)ノ ぉじゃまします♪
30F1.4 ピントの範囲が狭いので難しいですけど上手くいったときは
綺麗です。

10-20空民さんも買いましょうo(●´ω`●)oわくわく♪

書込番号:8421239

ナイスクチコミ!2


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 The Pleasuredome 1984 

2008/09/28 02:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

空民さん、
こんばんは。
今年が最後なのですか。残念ですね。
去年は、入間と重なってしまったので、いかれなかったのですが、
55-300 + K10Dでもう一度撮りたいなあともいます。
天候が良いといいですね。

書込番号:8423389

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:632件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/28 09:03(1年以上前)

空民さん、おはようございます。
チャレンジャー2です。

ツインリンクもてぎでのイベント、今年は行こうと考えておりますが今年が最後なんですね。正に最初で最後の曲芸飛行(レシプロ機では、ですが。)撮影になりそうです。

ダートラを昔していた時はまだツインリンクは出来立てでしたが何度か行きましたから懐かしいです。

ところで本イベント撮影経験者の方に質問ですが、カメラマンシートとやらを購入した場合、一枚目や三枚目のようなアングルでの写真が撮れるのでしょうか?これが「客席スタンド前」と言う事でしょうか?

写真を拝見すると、時間帯がわかりませんが順光でいい感じですね。飛行機はロービジ、つや消しの軍用機と違い、ピカピカで写真映えが良さそうですのでこれは重要な要素だと思います。
レンズは400ミリまでをカバーできればあとは手持ち、一脚搭載でいけそうでしょうか?

低空で横方向へ飛んでいく飛行機を流し撮りとか楽しそうです。

書込番号:8424109

ナイスクチコミ!1


スレ主 空民さん
クチコミ投稿数:177件

2008/09/28 17:24(1年以上前)

>ソフトンピースさん
どうぞどうぞ(^^
タムタム10-24mm待ちに決めたのですが、
10-20mmもカナリいいですよねー
…また選択の無限ループに入りそうです。

>qchan1531さん
すばらしい腕前です!恐れ入りました。。
一昨年前のピーターとユルギスですね◎
ハミルトン時計の文字盤でもブレが感じられませんし。
Exif情報も勉強になります。
一脚使用でしょうか?

>チャレンジャー2さん こんにちは
私の場合、一般シート(自由席)で撮影しました。
早い者勝ちでカメラマンシートに近いよい席が確保できます。
午後の本戦開始から巡光になりますよ。
パイロットのサービス度によりますがw、2〜3回ローパスしてくれます。
残留スモークのない1回目が狙いですね。

書込番号:8426065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/29 07:57(1年以上前)

タムリンの10−12は高いと思います。
18−250があるので10−20にしました。

書込番号:8429207

ナイスクチコミ!1


スレ主 空民さん
クチコミ投稿数:177件

2008/09/29 20:06(1年以上前)

ソフトンピースさん こんばんは

うん、10-20のマッドブラックもいいなぁ〜
タムリ10-24が出たら、10-20とアミダくじで決めようかな。
…たて棒のアタリ数を10-20多めでw

書込番号:8431493

ナイスクチコミ!1


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 The Pleasuredome 1984 

2008/09/29 23:51(1年以上前)

istDS2はご愛嬌ですが、
その頃は、一脚の存在は知らなかったんですよん。
写真はすべてリサイズのみの手持ち、撮ってだしです。
♪なだめすかせば、フォーカスの、ジーコジーコも、技のうち♪ 

↓このとき同じ場所からユルギスを撮ったビデオです。これからの方はご参考になれば。。
<ttp://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48004270/48004270peevee4933.flv>

書込番号:8433056

ナイスクチコミ!1


スレ主 空民さん
クチコミ投稿数:177件

2008/10/01 09:05(1年以上前)

qchan1531さん こんにちは

レスありがとうございます。
手持ちですか!いやはや、精密機械のような軸ブレのない流し撮りですね、すごいです。
私などは流し撮りでの一脚使用について、
今回チャレンジャー2さんから頂いたレスで初めて知りました。
しかも手ぶれ補正オンのままでした(汗

ご返答 ♪ジーコジーコ、オシム声あれど、使いよう。経験と腕と、手ぶれオフト

おそまつでしたm(_ _;)m

書込番号:8438937

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

後継機&上位機に求めるもの

2008/09/29 23:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:43件

APS-Hで5コマ以上の連写、素早いAF合掌速度、液晶92万ドット3インチ以上、全AF作動のHV動画機能、シャッタータイムラグの減少、実用感度最低3200、は欲しいわね
ミラーレスEVFで10コマ連写なら昇天しちゃう

書込番号:8432958

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2008/09/30 00:28(1年以上前)

1)マウントアダプターC、N
  本体のマウント部分を取り替えることで、ニコンやキャノンのレンズ資産を生かせます
  ペンタに乗り換えてみようかと思う人にGOOD

2)フルサイズイメージセンサー搭載なのに、APS-Cの画角に対応するAPSモード
  イメージセンサーのうち中央部のAPS-C相当領域のみを使用するモード搭載でデジタル専用レンズがそのまま使用可能

3)交換式ペンタプリズム
  マクロ撮影用の拡大ペンタプリズムやウエストショット用の素通しヘッド(?)など

とまぁ、夢のようですが、少なくとも、バッテリーグリップ装着時にはBG側のスイッチで電源のON/OFFができるようにして欲しい
(小さな望みですが切実です)

書込番号:8433285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/09/30 00:42(1年以上前)

最低限ソニーα700とE-3並以上のAFと連写性能が欲しいです。
もしくはニコン古いD2Hと同じものも良いです。センサーは50Dレベルでしょうか?

書込番号:8433355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2008/09/30 07:23(1年以上前)

なんでやろなあ。
ペンタックスの板、ネカマ多すぎひん?

それとも写真好きはそうなん?
悩むわ。

書込番号:8433960

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/09/30 09:16(1年以上前)

1:フルサイズ
2:フォーカスブラケット
3:被写体との距離表示(Exif記録でもよい)
4:AEの性能アップ

4はファームアップで可能?

書込番号:8434210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2008/09/30 09:24(1年以上前)

ついでに、逆付け出来ないので50mm以下のレンズは絞りリング付き。

書込番号:8434228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2008/09/30 10:19(1年以上前)

1.SR搭載フルサイズフォーマット
2.防塵防滴
3.小型軽量・グリップ着脱式
4.リトラクタブルストロボは非装着でも可
5.グリップ装着時に秒6コマ以上
6.視野率98%以上、ファインダ倍率×0.8以上
7.MFに特化した交換フォーカシングスクリーン
8.チタン外装
9.AFの高精度化
10.ISO6400位まで常用可
11. 3000万画素以上

12.併せて小型高性能な標準ズーム
13.非球面レンズを採用した明るい標準〜広角単焦点レンズの発売

 です。

書込番号:8434373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件

2008/09/30 10:55(1年以上前)

>>12.併せて小型高性能な標準ズーム
13.非球面レンズを採用した明るい標準〜広角単焦点レンズの発売

 常にマクロレンズ携帯さんの仰るとおり絞りリング付きでお願いします。

書込番号:8434457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2008/09/30 18:09(1年以上前)

APS-Cは次機種の確定事項なので
その縛りを外すとなると、ここはただの妄想を語る場所なんだよなw

連写5コマ/秒以上
メタルボディで重量700g以下
驚速コントラストAF+バリアングル&タッチパネル3インチ液晶
画素据え置きISO12800常用可能な高感度特性

これぐらいは最低欲しいな。

書込番号:8435739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2008/09/30 19:11(1年以上前)

後継機の前提としてフォーマットは、APS-Cで、画素数は現在より増やす必要は無いと思います。上位機については、今は触れないで置きます。

画質優先のK20D開発のときの、お約束のとおり、後継機では足回りの強化を、お願いしたいです。
例えば、レンズの基本的な部分の変更(フォーカス位置エンコーダーの分解能、フォーカス駆動方法など)をしない限り、現在のAFシステムでのアルゴリズムなどの小改良は出来ても、AFセンサーの変更は余り意味が無いとしたら、そろそろ思い切ってレンズから変更してでもセンサーの変更をして欲しいと思います。
旧設計のレンズは、従来通りに使えれば、良いと思えます。

連写については、10枚/秒程度なければ、余り役に立たない気がするので、そこそこ他社の中級機並でも良いけれど、ミラーやシャッターの音質は気にしないので、レリーズタイムラグを可能な限り短くして欲しいです。

フォーカシングスクリーンは、ピント目視優先/明るさ優先(散乱の大きなものと小さなもの)と用意して、交換したときには、感度を変更できるようにメニューに設けるか、出来るならスクリーンの形状から自動切換えが出来るともっと良いです。

ボディ外装の材質は、放熱などからの必要性がなければ、エンプラを希望します。

書込番号:8436021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2008/10/01 00:08(1年以上前)

控え目な人、あたし以上に求めてる人、皆も色々と考えてるのねぇ〜ん
後継機&上位機の事を考えるとゾクゾクしちゃう
もう仕様は好きにしてって感じよ

書込番号:8437856

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2008/10/01 06:34(1年以上前)

>APS-Hで5コマ以上の連写
私は連写は不要ですが、できればフルサイズ、APS-HというのもLimitedレンズの焦点距離を考えると悪くない選択ですね。

21mmが28mm
31mmは相変わらず使いやすそう。
40mm/43mmが中途半端な画角から標準に。

>素早いAF合掌速度、液晶92万ドット3インチ以上

全く同感。これはK20Dで達成しておくべきだった点。

>全AF作動のHV動画機能

あれば使いますが、条件ではないです。

>シャッタータイムラグの減少

なぜこの点を放っておくのか?です。いい加減に改善しろって感じです。

>実用感度最低3200

高感度ノイズに関してはK20Dは昨年K10Dが出た頃の標準程度だと思ってます。2009年に出るならISO3200実用は最低でですね。
さもなければ、もう他社に対してボディ内手振れ補正のメリットはなくなっています。

>ミラーレスEVFで10コマ連写

ミラーレスかどうかは別にして何らかの新機軸が欲しいです。
ペンタ部をなくすというのがわかりやすいですからね。

実はあとお願いしたいのはLimitedレンズの防塵防滴化。

確かにK20Dはそれだけみれば良いカメラだと思います。でも最近の個性に溢れるそして基本性能も拡張機能も充実した他社機に比べると完全に見劣りします。Limitedレンズがあるから使っているという感じです。
Limitedレンズを生かし、基本性能を他社の(今年のレベルではなく)来年のレベルにしてくれなければ、処分対象になってきてしまいます。

書込番号:8438677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2008/10/01 06:34(1年以上前)

後継機は他社とスペックを並べるだけで十分戦えると思います。
低感度画質の差別化はできてると思いますから。
なので、
 ・連写速度5〜6枚/秒程度
 ・動画機能の追加
 ・映像素子による高速連写の画像サイズの拡大(もう少し大きなサイズで!)
 ・液晶のバリアングル化とせめて90万ドット欲しい

上位機は、、、フルサイズなし宣言で多少萎え気味の今日この頃です。。。
 ・フルサイズ
 ・2000万画素程度
 ・連写速度5枚/秒は欲しい!
 ・ボディ内手ぶれ補正
 ・一応ライブビュー
 ・できれば視野率%(必須ではない)
 ・25万円

くらいです。

書込番号:8438678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:322件

本日で終了ですね。
申し込みは15日まで出来るので皆さんお忘れなく。

書込番号:8435443

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2008/09/30 17:03(1年以上前)

https://ssl.さん、こんにちは。

そうですね、キャッシュバックが終わるとK-mが出るまでは、ペンタックスの売上が悪くなるのかも。

もうじき★の55mmや60-250mmも出るし、私的には★レンズのキャッシュバックキャンペーンをしてほしい〜
でもそうなったらレンズ沼か・・・(^^;

書込番号:8435519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/09/30 19:21(1年以上前)

https://ssl.さん タン塩天レンズさん こんばんわ。

まだ出してないのです。
今日の夜準備して明日仕事帰りに時間外窓口から出します。

書込番号:8436064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件

2008/09/30 21:02(1年以上前)

タン塩天レンズさん こんばんは
★レンズのキャッシュバックもあったらいいですね。
私は★55狙いです。インプレスの記事だと店頭価格は8万円前後と書いてました。
ちなみにDA17-70の時は店頭価格6万5千円と書いてありましたが、
実際は5万5千円前後でした。
インプレスの予想店頭価格よりは価格コムの最安値の方が1割以上安いと思います。
よって★55は69800ぐらいになるんじゃないかなあと勝手に想像しています。

ちィ-すさん こんばんは。
老婆心ながら、このようなスレをたてました。
くれぐれもお忘れの無いように。

書込番号:8436589

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <619

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング