PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

相原正明さんの写真展＋トークショーつき！

[沼の住人]

ペンタックス・フォーラムでオーストラリアでの白黒写真でトークライブ会場を盛り上げていただいたカメラマンの相原正明さんの写真展が来月開催されるようです。

〜写真家・相原正明が撮り下ろすPENTAX K20Dの世界〜
風林光山
開催期間 2008年 3月19日（水）〜 3月31日（月）
　http://www.pentax.co.jp/forum/gallery/20080319/

相原 正明　トークショー
日時 2008年3月23日（日）11:00〜13:00［会費制・要予約］

よろしければカメラのお掃除、調整のついでに！
なかなか、きれいな作品例でしたよ。　(^.^)

書込番号：7420294

[とっぷくぷ]

＞沼の住人さん、こんにちは。
是非行ってみたいと思います。
情報有り難うございました。

書込番号：7420734

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、こんばんは。

関西でも、ぜひ、お願いしたいですね。

細かい話ですが、「Online写真展」の「(C)MASAKI AIHARA」は、正しくは「(C)MASAAKI AIHARA」ですね。
相変わらず、脇が甘いですね、ペンタさん。
おっと、そっとメールするんだった(^_^)v

書込番号：7422940

注目！！ランキング！！

[くらくら３３３]

ここの人気アイテムランキングが２位に！

今まで表示されなかっただけにびっくり！
新製品の中でトップとは・・・。

それだけ、周りから大注目されてるカメラであることがうかがえます。
発売日の発表も慎重なんでしょうね＾＾；


もう皆知ってると思いましたが、書かずにいられなかったので・・・ボソッ

書込番号：7393120

[くらくら３３３]

あっ！！　↑↑　顔アイコンが泣いてたので修正しました・・・といっても遅しか。

書込番号：7393154

[etrusca]

はじめまして。
ペンタックスファンの中でも評価する人、しない人、二分されているようで実際の売行きがどうなるのかハラハラドキドキですが、とりあえず注目されているのは良い兆しですね。
爆発的ヒットになれば嬉しいのだけれど。

書込番号：7393182

[カメラ好きのLoki]

　スレ主さんの泣き顔は、うれし泣きと言う事で(笑)

書込番号：7393353

[アルキオネ]

明日にも一位じゃないですか？発売が楽しみですね。

書込番号：7396159

[ronjin]

発売後にランキングされるのかと思いました。
なんとも中途半端なときにランクインとなりましたね。
まだ、１ヶ月たっていませんが、2300件ほどの書き込みということは、
１年で27600件、２年で55200件。こんなに順調に行くはずがないですが、
これを考えるとK10Dの40000件超えは順調ですね。
EOS5Dの46000件に追いつけ追い越せです。

書込番号：7396246

[スパイスボーイ]

期待外れってのも反映の書き込み数だね。　販売総数人気ランクではない･･･

書込番号：7397902

[光と影のフェルメール]

K10Dのような爆発的ヒットよりは、
じわじわと
気が付けばたくさん売れていたカメラになるような気がします。

書込番号：7401413

[スパイスボーイ]

早くも下がりましたね。まぁまだ発売されてないわけだし売れている順でもないしランキングなんてあてにならない。
常連書き込みランキングと言った所か？

書込番号：7415874

Kodak CCD

[光と影のフェルメール]

ひょんなことから簡易カタログを入手しました。誰にでも売る撮像素子は
CMOS 5M画素 1/1.8" 読み出し10枚/s
CCD 15.8M画素 35mm 3/s
CCD 39M画素　645 0.9/s
というスペックのようです。

一般小売はされないでしょうが、
CMOSで14.6M APS 3fps というのはがんばっているなと思いつつ
SONYの24.8M 35mm 6.3fpsは気になります。

書込番号：7402046

[ラピッド]

なるほど・・・＾＾
何時でも、フルサイズの素子を購入出来る
と言う事ですね！？

私は、フルサイズでソニーの24.8Mは、全く必要ナイと思っています。
Kodakの15.8Mの方が、理想的ではないかと・・・


是非20万以下で、他社より圧倒的に小型なフルサイズを発売して欲しい限りです＾＾

書込番号：7406382

[カメラ好きのLoki]

　今日まで、フルサイズ化しても1500ＭもあればＯＫかな〜って思ってたけど、今日のトークライブに行ってきて、画素密度そのままでフルサイズ化（約3440Ｍ）して欲しいな〜　と切に感じました。あの、Ｂ０の写真見てしまうと、もうだめですね・・・。

書込番号：7406575

明るい話し

[尾瀬病]

http://dslcamera.ptzn.com/article/3669/pentax-ned-80214

ペンタックスＵＳＡ社長が語ってますね〜
注目すべきはペンタックスに注いだ９億８０００万ドルのうちのほとんどはカメラ部門ということですね。かなりの開発費用が確保できたということで将来安泰という感じにも見えます。
そして過去に上級者は他社に流れたという苦い経験を生かすというようなことも書かれてます。これは上級機にも力をつぎ込むということは示唆するように見えますね。

いづれにしても今後の展開が楽しみになってきました。

これで安心してレンズ沼に浸かれるかな〜(^^;)

書込番号：7396748

[美玖]

良いお話ですね。
でもそれだけHOYAからはカメラ事業に対する結果を強く求められる
ということを意味します。

書込番号：7397409

[ajaaja]

投資額は株主へ支払われただけでPENTAX事業に投資されたわけではないので逆に財政は苦しくなっているはずですけどね。
投資額の価値はほとんどPENTAXのカメラ事業だったと言うのは間違いありませんけど。

書込番号：7397456

[Seiich2005]

＞営業戦略としてはニッチ狙いに専念。
＞価格訴求よりも、ユーザーのスキル向上に応えられる性能確保を重視。

などの文面から安売りより、高くても価値を認められる付加価値の高い製品づくりをめざしているという気がします。
K20Dの価格が高めなのもその流れなのか。

どのメーカーもスタート時点ではそういう志でスタートすることが多いのですが、売れなければ余った商品を安売りせざる得なくなってしまう。新生ペンタックスにはがんばって、目標を達成して欲しいですね。

書込番号：7397470

[習わぬ経読み]

尾瀬病さん面白いご紹介ありがとうございました。

＞ペンタックスUSA社長いわく、
「営業戦略としてはニッチ狙いに専念、車に例えればSubaru流。」

まさにスバル流がよいでしょうね。
アメリカでも特に雪の降る地域でよく見かけますね。

Pはどちらかというと、趣味のカメラで、風景、スナップ、自然派向き？

書込番号：7397595

[秀吉家康]

・K200Dは、他社のローエンド機とはことなり、高度な機能も省略していない。価格訴求よりも、ユーザーのスキル向上に応えられる性能確保を重視

意味はよく理解できますね。
オリンピック景気にわく中国の知人はみなキャノン、ペンタの名前を知らないようですね。景気の悪い北米市場も結構だけど、近くて遠い中国市場だ。一体HOYAは何を考えているでしょう。インド・中国市場はサムスンブランドで？

あかるい話題に中に水をさすようで恐縮ですが、ペンタはhttp://yaplog.jp/poko_9/archive/230
ここでも書きましたが北米に拠点をおくFlickrへの写真投稿枚数から見る限り、ペンタのシェアはキャノン・ニコン・オリンパス（以上で85％以上の占有率）・パナ・コダック・フジ・コニミノの次。おそらく、メーカーはこの数年間で一段と淘汰されるように思いますね〜。

書込番号：7397920

[アスコセンダ]

今から35年以上前、ペンタックスは旭光学と呼ばれ、一眼レフカメラのシェアは日本で断トツでした。
かつてはトップシェアを確保していたのです。
それが一眼レフでは後発のキャノンやニコンなどに追い越され、今のような状況になってしまいました。
マウントも早い段階でねじ込み式からバヨネット式に変更され、当時は多くのペンタックスユーザーから不満の声が上がりました。
あの当時、天文ガイドという天体観測向けの雑誌で発表される読者の天体写真の多くは旭光学製のペンタックスボディーを利用して撮影されたものばかりでした。

余談ですが当時トプコンというブランドで発売されていた東京光学製の一眼レフを御存知の方はどれだけいらっしゃるでしょうか。
現在、そのトプコンが社名になっていますが、ボケ味などそのレンズの性能などが高く評価されていました。
トプコンユニレツクスとの名称で発売されていました。

それから現在のようなキャノン、ニコンの2強プラスその他メーカーの時代になり、ペンタックスはＨＯＹＡに吸収合併され、東京光学は社名をトプコンに変更して、フィルムカメラ全盛時代にカメラ事業からは撤退してしまいました。

これから20年30年先にトップ２社がデジタル一眼カメラのシェアトップを維持できる保障はありません。
その頃にはまたペンタックスがシェアトップに返り咲いているかもしれないのです。
ペンタックスには基本機能でも見劣りしない魅力ある機種を製造販売して欲しいと思います。

書込番号：7398522

[猫屋猫八]

横やりみたいで失礼します。

私がペンタに照準を定めたのは、トップか否かじゃないんですね。トップ狙いなら同じくCANON NIKONに迷わず購入してるわけですし。

私も皆さんと同じように、写真の色、画質が自分の希望に一番近い。そしてブランドの灯火を消したくない・・・が理由です。
ですからペンタに希望することは「トップ返り咲き」ではなく、流行語に便乗するなら「オンリーワン」、我が道を行け、ということですね。しかもそれは「ユーザー重視のオンリーワン」ってことなわけです。

営利企業でありますから採算のからみはあっても、トップシェア争いではなく末永くユーザーが使えるユーザーのための製品を提供し続けてくれさへすれば良いわけです。
それが一番の信頼につながると思うわけで、ユーザーは「パソコン商法、ソフトハウス商法」にはアキアキしてるわけでして。
ペンタ・ファンは敏感にそれを嗅ぎ取っているからこそペンタ・ファンでいるのでは・・・と感じますね。また、自分も・・・

でも、フレンドリーなフルサイズは早く出して欲しいなあ〜〜〜〜、他社であきらめる前にね（＾＾）

書込番号：7398955

[maokaiuri]

早くフルサイズ(またはAPS-H)を発表してほしいです。でないと他のマウントにいってしまうと思います。

書込番号：7399016

[Next One]

＞一眼レフカメラのシェアは日本で断トツでした。
あぁ、PENTAX SPはsubaru 360かぁ。

（高度経済成長期の普及率向上に貢献したのは確かですが、）
愛用者としては喜んで良いやら悲しんで良いやら・・・(？)。

でも進むべき方向は「Only One」なのは確実ですね。

書込番号：7399029

[mopityu]

ajaajaさん
投資というのは事業に対して行われるものであって
ＨＯＹＡはＰＥＮＴＡＸのカメラ事業に対して投資したのだと思います
その投資によって利益が出た場合に株主に配当という形で還元するのであって
資金的に苦しくなるとかという問題ではなく
会計的にはＨＯＹＡがカメラ事業を重視していると解釈するのが一般的だと思うのですが
私はペンタックスとオリンパスのユーザーですが
今回のペンタアメリカ社長の言葉は大変嬉しく思い心強いです

書込番号：7399188

[タマの主人]

ニッチねぇ。

初めてペンタを買ったときは、そんなつもりは全然なかったけど、
気がついてみれば、ペンタファンとしての私はいつのまにやら
ニッチな人間になってたんですね。
ペンタアメリカ社長の言うことが、いちいち納得出来てしまうということは、
結局そういうことですね。

これからもニッチな感覚でペンタのカメラを見つめていきたいと思っています。

書込番号：7399364

[マクロスキ〜]

＞一眼レフカメラのシェアは日本で断トツでした。
＞かつてはトップシェアを確保していたのです。

多くの方々はたぶん知らないでしょうが・・・そのとおりでしたね。
歴史は絶対曲げられない紛れも無い真実ですから。
断トツどころかブッチギリでした。

あの頃の「観音さん」はレンジファインダー主体のファンからすると・・・
「日陰の番外カメラメーカー」でした・・・。
観音ファンの皆様　帰り道襲わないでください・・・観音様の小株主です（笑）

＞あの当時、天文ガイドという天体観測向けの雑誌で発表される読者の天体写真
＞の多くは旭光学製のペンタックスボディーを利用して撮影されたものばかりで
＞でした。

これもそのとおりで、ほぼ９０％はペンタで残りはニコンでしたね。
あの当時、私もペンタックスで熱狂的に投稿してましたからヨ〜ク覚えてます。

＞その頃にはまたペンタックスがシェアトップに返り咲いているかも・・・。

私もペンタの銀塩、デジイチを使用してきた（今でも愛用してます）身の上としては、是非頑張って頂いて、万年３位の汚名を返上し、かつての当然のシェアである、栄光の座を奪い返して欲しいものですね。

当時を知るペンタファンから（笑）

書込番号：7400152

[尾瀬病]

＞あの当時、天文ガイドという天体観測向けの雑誌で発表される読者の天体写真
＞の多くは旭光学製のペンタックスボディーを利用して撮影されたものばかりで
＞でした。

僕も当時は天文少年でしたから、雑誌に載ってたペンタのカメラに憧れて購入したのが
きっかけで今もペンタファンです。
上位は直ぐに狙わなくても地道なファン層の底上げが今は重要かと思いますので頑張って
欲しいです。
往年のペンタを知ってる団塊の世代に訴求できるような製品を作るとよいかもしれませんね〜

書込番号：7400599

[Next One]

「PENTAX天体望遠鏡システム」は現役ですよ。

書込番号：7400718

[すにゅーぴぃ]

>スバル流
K10Dユーザーで、ずうっとスバル車に乗ってます。
どちらも一度使ってみたら良さがわかり離れられなくなりました。

書込番号：7401662

[yukiss50]

ペンタファンでスバル好きの僕は…



どうやらニッチのど真ん中な人種のようです…

書込番号：7401775

[チョア！]

ニッチ狙い
細く長くお願いしたいです。
中判ならペンタでしょみたいに、デジタルでこの○○規格ならペンタでしょ！っていうスタンダードメーカーとなって欲しいです。

書込番号：7402499

[秀吉家康]

>私も皆さんと同じように、写真の色、画質が自分の希望に一番近い。そしてブランドの灯火を消したくない・・・が理由です。

同感です。みなさんそうじゃないですか。
これはフランス人はK10D+FA50で撮ったものです。色調が驚くほど凄いです。
http://www.flickr.com/photos/baldmonk/2206994896/

K10Dの色
http://www.flickr.com/cameras/pentax/k10d/
http://www.flickr.com/cameras/pentax/k10d/
http://www.flickr.com/cameras/pentax/k10d/
http://www.flickr.com/cameras/pentax/k10d/

書込番号：7402555

[習わぬ経読み]

ペンタックスは、車でいえばスバル？！、
パソコンでいえばパナソニックLet's　Note？！
ビールでいえばサッポロ黒ラベル？！
違いのわかる人のブランド！です。

（レス主さんには申し訳ないですが、悪乗りしました。）

書込番号：7402583

[チョア！]

悪意なく。
今やスバルもトヨタの資本下ですよね？？？

書込番号：7402807

うれしいキャンペーンが！

[ヨッチポン]

やはりキャンペーンがありました。くじ運は悪いと分かっていても・・・
プリンタ・フォトビュアー・カメラバック、みなさんはどれが欲しいですか。オイラはフォトビュアーでいいです。

書込番号：7387036

[kohaku_3]

これ↓ネ(^^♪
http://www.k20d.jp/cpn/

書込番号：7387113

[utayan]

僕は、1万円のキャッシュバック

書込番号：7387169

[12ポンド]

商品内容はともかく、残念ながら抽選でのプレゼントキャンペーンに魅力は感じません。
K20Dなら、購入者全員、予備バッテリー１個プレゼントキャンペーンとかやっていただけるとうれしいです。

書込番号：7387241

[ボンボンバカボン]

...ってことは、５月末までは、キャッシュバックなしですね。
私も本命フォトビューワ、対抗カメラバッグ、大穴プリンタ...でしょうか。
どれが当たり易いんだろう？

書込番号：7387252

[チョア！]

PENTAXロゴ入りのプリンタ。
PENTAXロゴ入りのフォトビューワ。
PENTAXロゴ入りの一万円札。

冗談はさておき、、、、、、、、抽選かぁ。

書込番号：7387261

[社台マニア]

今晩わ

断然［カメラバッグ］です（笑顔）
買い直しの予定は無くとも・・・ｏｒｚ

書込番号：7387435

[秋葉ごーごー]

確率で言うと100人に一人ぐらいなのかな？
K20Dだけで月産2500台だっけ？
まあ買った人全員が応募するわけじゃないけど。

書込番号：7387487

[K10D-K??D]

5月31日までだとガイドブックはもれなくもらえますね＾＾

書込番号：7387704

[社台マニア]

＞秋葉ごーごーさん

＞K20Dだけで月産2500台だっけ？

月産2500台でしたら争奪戦になりませんか？
［当初月産数量 ： 25,000 台］の間違いですよね？

書込番号：7387770

[秋葉ごーごー]

25000台でしたっけ。
じゃあもっと確率悪いですね。
K200Dは確か30000台でしたよね。
ほとんど当たらん。

書込番号：7388745

[PENTALLICA]

ええっ！
5月過ぎないとキャッシュバックが望めないのか〜。^^;
これはちょっとイタイなぁ・・・
ガマンできるか自信なしです。(；一_一)

書込番号：7391575

[杜甫甫]

一番確実な、値下がりを待ちます。

書込番号：7403629

新しいレンズのおはなし

[沼の住人]

一応、ペンタックスのレンズ設計者平川氏のファン倶楽部ということになっているJ☆-FCですが、そこで平川氏が新しいレンズについてコメントをちょっとだけ残されています。

「DA☆55は僕が久々に携わった高級レンズですV（＾0＾）
描写の傾向はFA☆85より素直に、FA77Limよりキリッとするように設計しました。
ただ、ピント合わせが非常に難しいレンズで、（省略）発売が延びちゃいました。
それでも皆様にピントには（申し訳ない）苦労していただく事になると思いますが(~_~;)、
ピンが来たときの描写は凄いですよ。保証できます。
FA50mm1.4みたいなのんびりした感じは無いです。」

転載にしては長いなあ。。。^_^;
で真ん中ちょんぎりました。

もうひとつ。

「今度出るDA55-300。そんなに高価じゃないけど結構写ると思いますよ。」

とのこと。

非常に楽しみです。詳細、ご本人へのファンレターは私ではなく、J☆FCまで。
その他、ご本人の設計したレンズの一覧が載ってたりして。

書込番号：7393332

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　情報いつも有り難うございます〜！！
　たのしみですね〜！

書込番号：7393516

[ヘンリースミス]

茶飲み話としてはおもしろいんだけれど、開発の内部的な情報をリーク
したりしている感じがするので、問題にならないかなぁ〜と他人事ながら
心配になります。

リミティッドレンズが必ずしもデジタルには適していない旨の発言をした
開発者がいたり、ペンタのおおらかさが垣間見えるんですが、少し気に
なります。

FA50を悪く言ったり、ふつうは自社のレンズをそんな風に公言することは
ないでしょうね。もちろん他社製品と比較するのはもっと下品ではありますが。

ペンタファンとしては楽しい話題ではありますが、あまり話題が広がらない
方がいいような気がする。老婆（爺）心ですが。

書込番号：7393560

[ペンタスキー]

沼の住人さん　こんにちは。

情報ありがとうございます｡
このJ☆-FCは、時々見ていたのですが、たま〜にしか更新されないので、
最近はぜんぜん見ていませんでした。
教えていただき、わくわくしながら読みました｡

>ご本人の設計したレンズの一覧が載ってたりして。
そのレンズたち､1本も持っていないです・・・。
よしっ！！　絶対FA77mm買うぞっ！！　(^o^)丿

書込番号：7393640

[沼の住人]

ヘンリースミスさん

もともと技術者の顔の見える会社なので。。。
ある意味、誰が設計して、誰が評価したのかわからない機械モノが多い中、開発者本人が自信を持って送り出す姿勢が私には好ましく思えます。特に光学モノは設計者の哲学が反映されるのではないか、と思いますので。ニコンもぱくったFA☆85ミリの設計者がそのDA版をまた設計したというのもひとつのペンタックスという会社（そろそろ事業部か？）の姿勢のようなものかと。
また、FA50ミリにしても「のんびりした」と形容しているだけで、特に悪く言っているようには感じませんが？むしろ、汎用レンズとしては凡庸の方が好ましいのだろうと思います。
DA☆55ミリ、只者ではないように思いますが、AFオンリーでどうにかなるレンズでもなさそうです。このあたり、実際に事前情報がもらえると、AF精度などの不満もやわらぐかと思います。
リミテッドレンズがそれまでのデジタルでは必ずしも性能の100％を出し切れなかった点については、今回のK20Dでペンタックス自らが解決策を出しているわけですし、そういう意味ではマーケティング主導でコンシューマをある意味だますのではなく、できないものはできないと言う姿勢は最近の企業には少ない好ましい属性のように思います。
むしろ、そういう正直な企業が少なくなったのが、現在の社会の問題点のようにも思えますが、いかがでしょうか？

書込番号：7393650

[赤いスターレット]

　そうでしょうか。私には、ヘンリースミスさんのおっしゃってる意味がわかりません。　　レンズの開発者が、その解説をすることは問題はないし、FA50を悪く言ってるとは感じませんが……

書込番号：7393656

[青海１９８８]

>開発の内部的な情報をリークしたりしている感じがするので、問題にならないかなぁ〜

　この手の話は、アサヒカメラや日本カメラの新製品のテスト記事・紹介記事のメーカー技術者へのインタビューや、PENTAX Family誌　等に出ていたりします。

書込番号：7393782

[マグパパ]

沼の住人さん
いつも参考にしています。

＞それでも皆様にピントには（申し訳ない）苦労していただく事になると思います(~_~;)、
＞ピンが来たときの描写は凄いですよ。

この合いにくいと言うのは、f値（被写界深度）の影響と言うことでしょうか？
極端に浅い深度に対して、AFセンサーが追いつかない？

浅いと、マニュアルでピンを決めにくいのと一緒と言うことですか？
明るいレンズ全般に言えるのかな？

初めての短焦点には、かなり敷居が高そうですが、発表を聞いて興味がわきました.
たぶん、発売時の価格を聞いて、見向きもしなくなりそうですが (^^;

書込番号：7393841

[青海１９８８]

>この合いにくいと言うのは、f値（被写界深度）の影響と言うことでし
>浅いと、マニュアルでピンを決めにくいのと一緒と言うことですか？

　フィルムorフルサイズで85mmF1.4での経験からは、ファインダー画像での被写界深度が浅いので、暗いレンズや広角レンズよりピントは合わせ易い（フォーカシングはし易い）です。
　しかし反面、深度が浅いため、被写体やカメラの前後動により合わせたピントを実際の撮影時に外しやすいです。手持ち撮影のときは安全策でF2.0〜F2.8を使うことが多いです。
　このような撮影ではやはり三脚使用が有効なようです。AFよりMFかもしれません。　

書込番号：7393995

[ヘンリースミス]

沼の住人さん　赤いスターレットさん　青海1988さん　

皆さんのおっしゃることはよくわかります。話としてはおもしろいし、ペンタは
そのようなキャラクターを持った会社であるということもその通りでしょう。

でもレンズはグループで設計する（たぶん）物ですし、試作をおこなうために
レンズを磨く人たちもいるはずですね。平川さんのお立場がどのようなものか
わからないので、これ以上は推定にすぎませんが、平川さんの記事の内容が
エスカレートしていくとご本人にとってご迷惑になるのではないかと危惧した
うえでの私の書き込みです。

マスメディアにおいては記者もセンセーショナルに書く傾向があるので、本人の
意志に反して強調されることもあります。アンチペンタの方がいればそれを
とらえて、ネガティブキャンペーンののネタにするおそれがあります。そこが
怖い。

ネットへの書き込みはすべて公になるものなのでこれ以上は書きません。
どうぞ行間に隠れている私の意図をくみ取っていただければ幸いです。
私は特定の誰かを揶揄するつもりもないことを申し添えたいと思います。

書込番号：7394221

[カメラ好きのLoki]

　危惧する人もいれば、ネガティブキャンペーンを貼る人もいれば、天晴と思う人もいれば、受け取り方は夫々でも良いんですけどね。ヘンリースミスさんの言いたい事は、で何なの？

書込番号：7394241

[etrusca]

沼の住人さん　こんにちは。

「僕の携わった玉」に数少ない保有レンズの中の1本が！

すごーく感激です。

とても面白いサイトのご紹介ありがとうございました｡

書込番号：7394335

[sa55]

「リミテッドレンズがそれまでのデジタルでは必ずしも性能の100％を出し切れなかった点については」
こういうの良く分かんないです。
K10D時代に垂涎の的であったレンズこういう評価ですか。

書込番号：7394357

[沼の住人]

わかるような、わからないような。。。^_^;

レンズ設計については特許情報からもわかりますから、誰が設計したかは社外秘でもないように思いますね。^_^;
例えば下のサイトで「The Lens Design Room」というリンク先をご覧下さい。

　http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/

もともと、レンズのファンの多い会社のなので。。。(^.^)

ちなみに、平川氏はもともとニフティでもペンタックスのレンズのファングループを運営されていた方ですからご発言がどの程度の影響を与えるか、については承知されていると思いますよ。ある意味、非公式のスポークスマンであったりしますし、もちろん公開出来ない情報は公開されません。
現在、ペンタックスのレンズのファン倶楽部になっていないのは「ペンタックス」が商標なのでとのこと。

’わからない’の一番大きな部分は私自身が技術者は尖がっているべきだと思っていますから。
組織の中に埋没してしまっては中途半端なものしか設計できなくなってしまうように思います。僕の設計した、わたしの企画した、そう胸を張って言えることが大切だと思いますし、現在、日本の一番弱い部分だと思っています。
むしろそれをさせてこなかったここ数年のマネージャが面白くもない二番煎じの製品ばかりにした戦犯ではないかと。

書込番号：7394391

[沼の住人]

sa55さん

> 「リミテッドレンズがそれまでのデジタルでは必ずしも性能の100％を出し切れなかった点については」
> こういうの良く分かんないです。
> K10D時代に垂涎の的であったレンズこういう評価ですか。

はい。フィルム用に開発されたレンズですから、100％フィルム時の設計がデジタルで再現できていたとは思えないです。

>［あらゆるレンズで優れた描写を得るために］
> DAスターレンズをはじめとする、デジタル画像に最適化したsmcPENTAXレンズは、撮像素子の
> 周辺部にも光が適切な角度で入るよう、高度な光学設計が施されています。しかし、そのよ
> うな設計ではないフィルムカメラ用のレンズにも、新開発CMOSセンサーは周辺部まで高い受
> 光能力で対応。ボディ内蔵手ぶれ補正機構「SR」と相まって、装着できるあらゆるレンズで
> 本来の光学性能を引き出します。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/feature.html

特にリミテッドレンズは素直ではないこと（収差など）を悪用したレンズですから。(^.^)
K10Dでも十分に楽しめるのですから、K20Dではもっと面白くなることを期待しています。

書込番号：7394430

[マグパパ]

青海1988さん
回答ありがとうございます。

>しかし反面、深度が浅いため、被写体やカメラの前後動により合わせたピントを実際の撮影
>時に外しやすいです。

お陰さまでイメージできました！
逆に、ある程度絞ってあげると使いやすくなると考えて良いんですね（^^;？

書込番号：7394452

[沼の住人]

> 逆に、ある程度絞ってあげると使いやすくなると考えて良いんですね（^^;？

こういうレンズ、’ある程度’絞ってしまうと他のレンズと違いがわからなくなったりして？

書込番号：7394458

[しんす'79]

咬めば咬むほどに味が出ますよ♪

開けたり絞ったりして楽しみましょうね。

書込番号：7394602

[manbou_5]

どなたの設計であれ、ペンタックスは味わえる単焦点レンズを出してくれる貴重な会社と思います。

書込番号：7395871

[bee7731]

普通は、会社内部の開発状況等を、"個人の立場"で外部に話すことは社内規則で処分の対象になります。
ヘンリースミスさんは、その事を懸念されているのでしょう、恐らく。
下手をすると開発部署から異動とかになってしまいますからねぇ。
そうすると、PENTAXを盛り上げようと思ってやった事でもマイナスになってしまう訳で。。
J☆-FCは、PENTAXのﾌｧﾝが集う場所で、そのようなつもりで発言されていても、ここは不特定対数が閲覧します。支持者もアンチも。
PENTAXは、そういう会社だと言っても、今の親会社はHOYAですから。方針が変わった可能性もありますし。。。。どうでしょう？
ヘンリースミスさんが気にされたのも理解できますよ。

書込番号：7397265

[カメラ好きのLoki]

　ヤフれば出て来る物。それをここでとやかく言われてもね。ダカラなんなの？ でしょ。目障りなだけ。

　気になるなら、こんな所で愚痴らずに、直接言えよな！ って思いません？ 親切ごかしで、裏で陰口みたいな、正義感を振りかざした発言がどうにもね。

　と言う感想でした。悪文失礼。

書込番号：7397357