
このページのスレッド一覧(全129スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
56 | 42 | 2009年6月13日 22:34 |
![]() |
7 | 8 | 2009年6月12日 06:42 |
![]() |
18 | 16 | 2009年6月7日 20:48 |
![]() ![]() |
10 | 10 | 2009年6月4日 18:46 |
![]() |
13 | 17 | 2009年6月2日 12:44 |
![]() |
20 | 20 | 2009年5月29日 14:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20D経験4ヶ月の新人です、レンズはFA35、FA77Limです。
この春に桜や藤を撮っていて標準ズームが欲しくなり色々と検討しました。
特に参考にさせて頂いたのは、私の3大師匠の皆さん(風丸さん、やむ1さん、blackfacesheepさん)が
使われている3本(タムロン17-50F2.8、シグマ17-70マクロ、SMC16-45)です。
(勝手に名前を出して申し訳ありません)、皆さんの写真を週2〜3回は観させて頂いています。
花では、こういう撮り方をすればいいんだと教えられたり、う〜んこの朝焼けは壮大だなぁでも
自分の周りには無いと言い聞かせていると、町並みや神社などを撮られているのをみて、
あぁこうのように撮るのかと感心させられて、しかし鮮やかな色だなぁ設定の何が違うのかなぁと
思っていると、影の使い方やモノクロを観て感動して、もぉ本当に毎回のように感激しています。
フッと我に戻って、標準レンズなのですがどれを選んでも間違いはないと思うのですが少しずつ違いがあり
自分で何を優先して良いのかが分かっていません。
広角(16mm)、明るさ(F2.8)、マクロ(接写)・・・どれも定評があるレンズなので余計に悩んでいます。
そんな所に、delphianさんや忘れてはいけないC'mellに恋してさんのDA15Lim(少々予算オーバー)を見て
やっぱり広角だよなと更に悩みが大きくなりました。
最後に、常にマクロレンズ携帯さんの写真を見て、取りあえずクローズアップレンズで写したのがはまってしまいました。
タムロン90マクロは多数の方が写されています(またまた、勝手に名前をだして申し訳ありません)
標準ズームか単焦点かマクロか・・・、ペンタックスは単焦点だと思ったり。
(悩んでいるときが一番だと言いますが早く決めたい)
そこでよく言われる自分の使う焦点距離をデジカメ(DimageA1)で調べると、28mmか望遠マクロが多く
やはり広角かマクロです。
K-7で盛り上がっている所に申し訳ありませんが、夏のボーナス(何とか出るのが分かりました)で
何とか1本、予算は5万ですが出来れば3.5万(他にバックとか入用で)
写すのは、花、風景、ペット(猫7匹、犬1匹、亀多数)
やはりまだ数ヶ月は使いこなしてからなのかと自問自答しながら悶絶しています。
最後に決めるのは自分だと思っていますが、どうしても決められず悩みに悩んで絞ったのが
@シグマ17-70マクロ(広角&マクロ)
Aタムロン17-50F2.8(広角&明るさ)
Bタムロン90mmマクロ(マクロ)
皆さんはどのようにして決められているのでしょうか。
どなたか背中を押して頂きたく(蹴飛ばしても構いません)お願いします。
*このような時に皆様の名前を勝手に出して良いのかこれも悩みました、
此処に名前を出した方には勝手に出して申し訳ありません、
皆様の写真、コメントは何時も参考にさせて頂いています。
3点

C'mellに恋してさん、何度も有難うございます。
常にマクロレンズ携帯さんも言われており、もう一度純正かタムロンか悩んでみます。
C'mellに恋してさんに何度も返事を頂けると恐縮してしまいます、本当に有難うございます。
JA-JAさん、有難うございます。
皆さんに言われているマクロで行きたいと考えていますが、今しばらくどのマクロか
悩んでみます、最初は楽しかったのですが、いまは早く決めたいです、優柔不断で申し訳なく思っています。
書込番号:9671450
0点

うずらS1さん こんばんわ〜
子亀さんが卵から孵る写真、とても素敵ですね。
マクロレンズですが、タム90mmはとてもすばらしいレンズだと思っています。
寄ってもよし、離れてもよし、のレンズです。
私の大好きなレンズの1本です。
が、うずらS1さんの用途として、常にマクロレンズ携帯さんが撮られているような超絶マクロではなく、
また結構寄れる被写体のようですので、90や100でなくても大丈夫なのかな〜と思っています。
具体的に言うと、シグマの50mmマクロは結構写るし安いし、でコレも一考してみてはいかがでしょうか。
私はペンタではこのシグマ50mmマクロを使用しています。
広角〜標準域のズームレンズですが、
DA★16-50、キットレンズ、DA17-70、DA16-45と使ってみましたが、
私にはDA16-45が一番使いやすかったです。
なので、今はコレを手元に残しています。
濃いぃ〜のが好みでしたら、DA17-70ですね。
シグマ17-70はニコンで使っていますが、値段の割にはかなり良いレンズだと思います。
寄れるし。
でも、マクロ用途としては、やはり本格的なマクロレンズを買ったほうがいいかな〜と思います。
タムロンの17-50はA09に似たすばらしい描写をしますが、ピントの不具合で苦労している方も
いらっしゃるようですね。
数度の調整をすることを覚悟で、とことん付き合ってくださるようなお店で購入されるのならば良いですが、
そうでない場合は、はずれを引いた場合厳しいかもしれません。
【結論・オススメ】
DA16-45もかなり安く手に入れることができるようになりましたし、
コレとシグマ50マクロだったら、予算的に2本イケるかも。\(^o^)/
書込番号:9672329
2点

kohaku 3さん、有難うございます。
申し訳ありません、シグマ50mmマクロは候補に入っていませんでした、と言うよりも存在すら知りませんでした。
慌てて調べていますが、確かに軽くて安くて言うことない感じです。(う〜ん悩みが増えました:笑)
シグマ50、タムロン90、DFA100で再検討します。
検討(今までの添付されている写真をA4にプリントして比較しています)
書込番号:9672794
0点

うずらS1さん
SIGMA 50mm Macro を持っていましたが手放しました。
マクロの性能は素晴らしいのですが、MF時にピントリングを回すとジャリジャリ感があります。
TAMRON 90mmは適度なトルクで滑らかに回ります。
また 1m〜∞まで 1cmぐらいしか調整範囲が無く、10mを越える AFは外す事も多かったです。
絞り羽根枚数も 7枚と 9枚という違いがあり、絞った際に円形に近いのは TAMRON 90mmです。
(点光源の形に影響します)
レンズの出来は TAMRON 90mmの方が上だと感じました。
kohaku_3さんを否定するものではありませんが、どちらかといえば TAMRON 90mmの方が
幸せになれると思います。
書込番号:9673724
0点

初めまして。
花を撮るならタムロン90mmいいと思いますよ。
20年くらい前にマニュアルのタムロン買いました。
保管状態が悪いのにレンズにカビも生えずいまだに現役です。
飽きないレンズかもしれません。結構頑丈でもありますね。
書込番号:9675048
0点

delphianさん、何度も有難うございます。
今日、YOBASHI(秋葉原)に行って、実際にシグマ50mm、タムロン90mm、DFA100mmを
K20Dに付けさせてもらって映しました、50mmと90mmの違いは分かりました、
言われるように滑らか感と言うか感覚的なものの違いは分かりました、
店員に来たのですが、タムロンと純正の違いは好みでどちらを選んでも
間違いないと言われました。
*むっちゃん*さん、有難うございます。
タムロン90mmかDFA100mmかもう暫く悩んでみます。
書込番号:9675391
0点

それではDFA100mmの画像を貼らさせて頂きます。
一枚目だけノートリミングです。
他は適当にトリミングしました。
4枚目は等倍表示にトリミングしました。
いずれマクロレンズを購入されると思いますので、被写体が昆虫であるとしてよく集まる花の名前を書いておきます。
1:今の時期は栗の木の花です。添付画像のものです。10種類ぐらいの昆虫が来ています。
2:ネギボウズ、主に蝶々、ハエ。
3:ヤツデの花、主に小さな蜂、ハエです。
4:ヤブガラシ、主に蝶々、蜂,その他小昆虫。
書込番号:9675824
0点

常にマクロレンズ携帯さん、有難うございます。
わざわざ添付して頂き参考にさせていただきます。
今のところ差が分かっていません、今週中には決めます!
書込番号:9676238
0点

うずらS1さん、こんばんは。
別に対抗するわけでもありませんしタムロンの回し者でもありませんが(笑)
純正との一騎打ちのようですので、最後の一押ししておきます。
現状販売されているPENTAX用のマクロレンズの中ではピントリングの操作感は、
タムロンが一番好ましいと思います。
今までタムロンで撮ったお気に入りの4枚を貼っておきます。
本当は、将来発売される60mmF2.0マクロのペンタックス用が発売されることを願っています。
書込番号:9676385
5点

お邪魔します
タムロン90mmの背中を押します
でもなぜシグマ70mmマクロの名前が出なかっただろう・・・
私が書き込むのが遅すぎましたね
書込番号:9676692
2点

風丸さん、何度も有難うございます。
いつもながらの凄い写真ですねぇ!、
風丸さんが時々4枚添付されての写真選びを一緒に考えている時に似ています、
この前の桜の写真も違いが分かるのですが、どの写真が好みかが自分自身で分からないのです、
どちらにしてもK20Dも買ってからは悩まずに早く買って色んな写真を撮っていればと後悔したので、
今回は今週中に決めて、日曜日には再度しょうぶを撮りに行きます、本当に有難うございます。
(しかし、ななちゃんはかわいいですね!)
猫と一緒さん、有難うございます。
シグマ70mmは重さで外してしまいました、純正は予算だったのですが予算は交渉の余地がありますが(笑い)
重さは交渉の余地がなかったもので・・・。
書込番号:9677492
1点

うずらS1さん おはようございます。
マクロレンズは10本ほどありますが(タムロンの90mmF2.5,F2.8含む)、全てオークションでの中古品です。
ペンタに貢献できたのは新品で買ったDFA-MACRO 100mmF2.8だけですので、罪滅ぼしでお勧めしたわけです。
遠慮なく画像を貼れるのは土曜日までですね。
私としてはK-7発売されるまで迷ってくださる方が。
すみません、冗談です。
汲水中は田んぼの縁にある粘度質の土です。
蝶々に気をとられていましたが1mの所にマドガがいました。
書込番号:9678054
0点

常にマクロレズ携帯さん、何度も有難うございます。
多分、土曜日にはポチっとするか直接買いに行きます。
凄い写真と言う以前にこのような場所を知っていることの方が尊敬してしまいます。
やはり探究心なのかぁ!私は先週と同じ場所(しょうぶ)でどうも設定などを
やり直してもう一度撮りなおそうと思っています。
書込番号:9678212
0点

皆さんから本当に多くのアドバイスを頂き有難うございました。
結果として、タムロン90mmマクロを購入しました。
(PCボンバーなどのレンズレンタルも気になりましたが結果として購入しました)
価格comでの最安値や中古(意外と中古も安くなかった)もありましたが、決まったら早く使いたい事から
eトレンド(35,800円)にて昨日購入しました。
使い勝手は思ったほど重さは気になりません、今朝から自宅近辺を撮って大満足しております。
本当に有難うございました。
これから当分はFA77と90mmマクロで撮りまくります。
今朝撮った4枚を添付します(ピントが少々甘いのは腕です)
書込番号:9691718
1点

うずらS1さん こんにちは
tamron90mm購入おめでとうございます〜!!
存分に楽しまれて下さい〜!!
書込番号:9691831
1点

C'mellに恋してさん、何度もアドバイス本当に有難うございました。
添付は昨日(タムロン90mmマクロを購入した日に産卵しました)上手くいけば約60日位で孵化します。
まずは孵化するときにタムロン90mmマクロで映せるように楽しみながらマクロを練習したいと思います。
C'mellに恋してさんのように映りの違いが分かるように楽しみます。
書込番号:9693327
1点

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
272Eにされたのですね。
私もこのレンズを気に入っており、稼働率高めです。
マクロの世界を存分に楽しんで下さい。
書込番号:9693346
1点

うずらS1さん
マクロレンズの購入おめでとうございます。
77mmと焦点距離は近いですが、自然に使い分けしています。
昨日、この90mmマクロと77mmで花の撮影をしてきましたが、
レンズを交換すると視線が自然に切り替わるような気がします。
存分に楽しんでくださいね。
書込番号:9693355
1点

うずらS1さん 今晩は
カメちゃんの卵、孵化が楽しみですね。
広角レンズ購入後もマクロをお楽しみください。
書込番号:9693558
0点

delphianさん、有難うございます。
風丸さん、有難うございます。
常にマクロレンズ携帯さん、有難うございます。
三人一緒でもうしわけありませんが、皆さんの添付写真や秘密基地、風丸写真日記を何度も見させて頂き
参考にさせて頂きました。
秘密基地の、暗闇のミニとドキンちゃん on 玉ボケは最高です、こんな写真も撮れるのかと思いました。
風丸写真日記ではななちゃんの写真に一喜一憂しています、今日のバラも良いですねぇ。
(うちの猫は10月7日に来た、テンとナナがいます。)
冬になれば私も朝焼けを撮りに行こうと今からいくつか考えています。
今回のマクロレンズもキッカケは常にマクロレンズ携帯さんの添付写真を見ての事で、
少しでも同じような写真を撮ってみたいと思いました、今日撮った感じでは広角は当分さきに
なりそうです。
皆さんは(勝手に決めています)私にとっての大師匠であり、大先生ですから
まずは、皆さんの写真のマネからはじめています。
当分はFA77とタムロン90mmで楽しみます、有難うございました。
書込番号:9694615
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
RAWデータとは未加工のデータという認識だったのですが、
カメラでRAWデータ表示中にINFOボタンを押すと、
ホワイトバランスや、カスタムイメージの設定が表示されます。
これは、どういった意味なのでしょうか?
表示されている画像は未加工で、単に撮影時の設定状態を表示しているのでしょうか?
それともデータは未加工だが、表示にのみ設定を利用しているのでしょうか?
また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか?
(RAW/JPEG、カメラ内現像/PPL現像)
私は、RAWで撮影し、比較的よさげな物をカメラ内現像するようにしました。
ただ、ほとんどの場合、同一設定(AWB/雅/NR OFF)で済むことが多く
それならJPEGでも良いのかなとも感じています。
どれが自分に合うのかは使いながら探って行きたいと思いますが、
皆さんの使い方を参考にさせていただければと思います。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは
>カメラでRAWデータ表示中にINFOボタンを押すと、
>ホワイトバランスや、カスタムイメージの設定が表示されます。
RAWファイルの中に埋め込まれたデータを表示しているだけだと思いますよ
専用ソフト(PPL)で読み込ませるとこのデータ(カスタムイメージなど)を反映させるのではないでしょうか
ちなみに背面の液晶で表示している画像はRAWファイルの中に埋め込まれた
プレビュー用のJPEGを表示させてあります
>また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか?
私は99%RAWで撮ってPCで現像しています
書込番号:9682854
1点

RAWは生データですが、それを現像するための撮影時パラメータですよね。RAWであってもJPEGであっても撮影時にある程度のイメージを埋め込んでおいた方が良いでしょうね!
書込番号:9682895
1点

こんにちは。
皆さんお書きの通り、撮影時のデータは情報としてRAWファイルへ埋め込まれています。
それを表示しているだけですね。
また RAWファイルは現像しないと画像として表示できないため、RAWデータ内へ
プレビュー用のJPEG画像が埋め込まれています。
RAW撮影時にカメラで確認できるのはこのプレビュー用画像を使用しており、
撮影時の設定を全て反映したデータです。
(サイズは 14Mですが、☆一つ以下のクオリティーです)
> また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか?
私は 100%に近い割合で RAW撮影です。
現像は SILKYPIXを使っていますが、"雅"などペンタ独自の色合いを出したいときには
PPLで現像したりしています。
> ただ、ほとんどの場合、同一設定(AWB/雅/NR OFF)で済むことが多く
> それならJPEGでも良いのかなとも感じています。
他の現像ソフトを使う事で色調が変わったり、現像クオリティーが上がる事がありますので
カメラ内での現像後にRAWファイルを削除せず、取っておく事をお勧めします。
書込番号:9683519
3点

ask-evoさん、こんばんは。
RAWのデータ表示に関しては皆さんの言うとおりなので割愛します。
私はJPEGの方が多いです。
その瞬間の想い出を写すために撮るので変になってもOKなんです。
逆に写真としての完成度を求める時はRAWを使う時もあります。
ちなみにK20Dのカメラ内現像は優れていますね。
でも今月発売される、SILKYPIX4.0を買う気まんまんです!
書込番号:9684255
0点

タン塩天レンズさん
SILKYPIXを購入するなら PRO版が良いですよ。
PRO版にしかない機能である
・自動覆い焼き
・バッチ現像処理
・履歴管理
・スポッティングツール
は凄く重宝しています。
こちらへ機能比較が有りますので参考にして下さい。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/
書込番号:9684277
1点

>delphianさん
情報ありがとうございます。m(_ _)m
参考にさせていただきます。(^O^)/
書込番号:9684465
0点

ask-evoさん こんばんは
僕は100パーセントjpeg撮りなのですが、再生するときにINFOボタンでカスタムイメージや
WBや、パラメータは出てきます。
それとJPEGであっても撮ってすぐ後の一枚はカメラで編集ができます。
たぶんメモリバッファの中にRAWデータが残っていて、それを編集してたような?
次のシャッターでそれは消えますが。
istDSの時はAEが暴れまくりでしたが、K10 K20と良くなっていますので、100パーセント
jpeg撮って出しでPICTブリッジでプリントしてます。
書込番号:9685331
0点

Tomato Papaさん
HeartTimeさん
PPLをいろいろいじってみました。
初期値として利用されているんですね。
これなら基本RAW撮影で、必要なものを都度JPEGにしても
それほど手間にならずに済みますね。
ありがとうございました。
delphianさん
詳細な説明ありがとうございます。
初めはJPEGで撮っていたのですが、しばらくRAWメインで使って行きたいと思います。
SILKYPIXも気になります。
とりあえずはPPLをもっと使い込んでから考えて見ます。
タン塩天レンズさん
使い分けをしたいときにRAWボタンは便利ですね。
他社デジイチでは、スポーツ、風景、人物など、
ダイヤルひとつでシーンを選択できるのが便利に思ったのですが、
K20Dでは、RAWボタンを始めとして、単に楽なだけでなく、発展性があり、
使い込んだ人にこそメリットが大きい操作系になっているのがすばらしいです。
本当に良いカメラに出会えたと思います(^^)
whitetwinさん
JPEG編集は、最初はどうやってやるのかわからなかったのですが、
いろいろいじっている間にわかりました。
この機能便利ですよね。
カタログでも売りにしているので、取説でももう少し目立ってくれると
ありがたかったです(笑)
あ、あと撮ってしまってからRAWにできると良いですね。
書込番号:9686782
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
明日娘の運動会があり現在所有しているK20Dと90Dのどちらを使うべきか悩んでおります。
諸先輩方ご教授願います。
実は、本日K20Dが購入先から届いたもので、動態撮影の練習ができておりません。
ちなみにレンズは、両方手振れ補正なしのシグマ170-500mmです。
本体手振れ補正付きのK20Dにするべきか?
それともAFの有利な90Dにするべきなのか?
ちなみにK20Dの超高速連射は、いかがなものでしょうか?
お勧めの設定などもありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
一応、K10D元オーナーでもありました。
今日久々に月がきれいに見えましたので早速K20Dで撮影してみました。
いいですねーーーK20D!
0点

晴れていていて十分なシャッター速度が確保できるか、一脚等が使えるのであればどちらでも良いと思います。
SSが確保できない&手持ちでしたら K20Dがいいかな。
徒競走ぐらいでしたら K20Dでも十分追えます。
あと、ハイスピード連写の画質は良くないですよ。
お遊びか、画質よりも一瞬の切り取りが必要な場合につかうものだと感じています。
書込番号:9662088
1点

delphianさん
ご返答ありがとうございます。
いまどきめずらしい?マンモス学校(生徒数約900人)
なので保護者も約その倍近くおり一脚は使えそうにありません。
なるべくSSを稼げる工夫が必要ということですね。
がんばってみます。
超高速連射の件も参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:9662155
0点

両方持っていくのは駄目でしょうか?
私も K20D + 170-500mm を使っていますが、昼間ならほとんど問題ないですよね。
ただ、どれくらいの動きになるかが問題なので、できれば両方持っていった方が
無難ですが、どちらかひとつなら、うーん、どっちがいいでしょうね?
K20D も昼間なら ISO 1600 も十分使えるので天気さえ良かったら K20D でも問題
ないとは思いますが。
書込番号:9662193
1点

運動会なら.シャッターチャンスがシビアなので.
使い慣れているのが一番じゃないでしょうか?
(K10Dを使っていたそうですから)手ブレ補正もあるK20Dにするのが便利そうですが…
書込番号:9662254
1点

こんばんは
delphianさん
と異なる提案になっちゃいますが、自分はD90の方がいいように思います。
シグマ170-500mmと言う点がちょっと気になりますが使い慣れてること前提で書き込みます。手ぶれ補正はないかもしれないですがAF有利って大きいように思います。
また、自分は普段連写は全く使わないで運動会で撮ってますがAFあえばすぐ撮れるのであんまり連写は絶対とは思いません。
また、ぶれ防止にISO感度を400とか800とかに上げればそこそこSSは稼げると思いますのでしっかりホールドすれば手持ちでもいけるのではないでしょうか。
晴れたときに自動車で動きものを流して試してみたらどうでしょうか。カメラを固定するのじゃなくていわゆる流し撮りも結構動きがあるものが撮れるので楽しいですよ。
書込番号:9662264
1点

NeverNextさん
ご返信ありがとうございます。
失敗しないためには、両方もっていくというのも考えたのでが重量級レンズ二本もっての撮影は、きついかなーーっと。
せっかく新しいK20Dが来たので数打ちゃあたるでいってみたいと思います。
ISOをなるべくあげれるようがんばります。
書込番号:9662268
0点

goodideaさん
ご返答ありがとうございます。
AF速度の問題大きいですかね^^;
一応正面から向かってくる被写体を狙う予定です。
流し撮りは、失敗すると後悔しそうなんで...
早起きして走っている車の撮影をして練習してみようかなーなんて考えております。
書込番号:9662311
0点

正面から撮られるのなら K20D の AF が追いつかない可能性がありますね。
ISO を 800 くらいにして絞りを F8 くらいまで絞って、SS が 1/250 以上は
とれないと厳しいかも知れませんね。
K20D には AF 微調整機能があるので、あらかじめ -20 くらいに前ピンに設定
しておいたらどうでしょうか?
お子さんの番が来られるまで他の子供で何度か練習してみたらいいでしょうね。
書込番号:9662395
2点

NeverNextさん
前ピン設定ですね。
是非ためさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号:9662481
0点

K20Dの AF-Cで時速 40km程度の自動車を連写した写真を参考に貼りますね。
徒競走より早いと思いますが、等速度運動でしたらこのぐらいは撮れます。
レンズは FA135mmF2.8を使い F4で撮影しました。
AFは中央一点で、ボンネットのエンブレム辺りを狙っています。
マルチ画面は等倍切り出しです。
いかがでしょうか。
書込番号:9662540
2点

delphianさん
中央一点ての撮影ですね。
ご丁寧参考写真ありがとうございます。
これから、いざ!撮影へ ちがった 運動会へいってきます。
書込番号:9663246
1点

>K20D には AF 微調整機能があるので、あらかじめ -20 くらいに前ピンに設定
しておいたらどうでしょうか
徒競走の正面撮影にわざわざこんなことをする人って居るのでしょうかね??
寸時に違うショットが撮れないし、実用的でない気がしますネ(笑)。
撮影場所確保が大変ですね。マナーの悪いシート占拠もあるかもしれませんし。
ウチもマンモス校ですが、まあ、なんとか撮りました。連写するしかないですね。
徒競走とかは一瞬ですし、ストレートからコーナーを狙える席がいいかもです(笑)。
書込番号:9663423
2点

デジ一貧乏暇ナシさん、良く撮れていますね。
書込番号:9665621
1点

お疲れ様。
うまくいったようですね。結局はK20Dで撮られたのかな。
他の写真はどんな感じですか設定、様子など書いていただくと、と他の方の参考になるかと思います。
お願いしますね。
書込番号:9665729
1点

くりえいとmx5さん goodideaさん
ありがとうございます。
もちろん!K20で出陣いたしました。
これからK20Dで運動会撮影をする方のためにと自分のために^^;まとめときます。
1.5倍の焦点距離を考慮して400mmでよかったかと少し思いました。広角がたらなかったです。(2台体制で望むべきだったかw)
設定は、画像ファイルに乗っているものでALL撮影しました。(晴れごくたまに雲がくれ太陽でしたので、雲隠れした時ISOの上限を600までにしていたせいか若干暗く取れることがありました。WBは、晴れにしていましたがAUTOがよかったのかなーと少し反省)
400mm以上での撮影では、約半分AFが合いました。(望遠ですと後ろの建物や観客席に焦点が合うことがあったため)ざっと簡単ですがまとめておきます。
幸い晴れでしたので?満足いく撮影ができました。
みなさんコメントありがとうございました。
書込番号:9666109
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
はじめまして。
今まで銀塩でやってきたペンタユーザの者ですがコスト、その他の原因で私もデジイチにデビューしようと思っています。
そこで迷っているのですが、購入するならばPENTAXK20DかCanonEOSkissX3のどちらがいいでしょうか?
基本的な性能面での御意見をいただけるとうれしいです。
価格的にはK20Dの方ですが、その他の性能などを考えるとX3のほうに目がいってしまいます。
基本的な用途は風景撮影や人物撮影ですが、将来的には鳥などを撮ってみたいと思っています。
K-7もいいとは思いますが価格的にかなりきついです。(X3でも十分きついので)
今まで使っていたのはPENTAXMZ-60でレンズは4本所持しております。(使っているのは二本)
X3の方が良いとなれば古いレンズは手放すつもりでいます。
どうかよろしくお願い致します。
1点

こんにちは
ペンタ使いなので、Kiss X3は使ったことないですけど、さすがに今
K20DとKiss X3を比べたら、多くの面でKX3の方が性能面で上ではな
いでしょうか。動画はないし、ライブビューも一応付けました程度、
AFも遅いですしね。
どーしてもK20Dでなければダメと云うのがないのであれば、ここは
素直にKX3の方が良いのではないかと。
ちなみにわたしは、ペンタの単焦点レンズに魅力を感じていますので、
まだまだK20Dを使い続けようと思っています(K-7が今の半値になった
ら考えます♪)。
書込番号:9633936
1点

>将来的には鳥などを撮ってみたいと思っています。
どんな鳥でしょうか?
小鳥は木の枝が邪魔でオートフォーカスが効かない事が多いので基本的にマニュアルフォーカス主体だと思っています。
マニュアルフォーカス主体で考えるならファインダー倍率やピントの掴みやすさから言ってK20Dの方ですね。
MFで割り切るならケンコーのミラーレンズがリーズナブルです。ペンタックスならボディ内手ブレ補正が使えるのも大きなメリットです。
書込番号:9634111
1点

栃木の鯨さん、こんにちは。
実際にK20DとX3持たれてみましたか?ファインダー覗いて、シャッター切ってみましたか?
できれば少々長めの時間持って構えてみるといいと思います。
栃木の鯨さんの手にしっくりきて、楽しくなる方を買われてはどうでしょうか。
レスポンスやおまけの新機能的にはX3が後出ということもあり、優れている面多いですね。
K20Dは、手ブレ補正内蔵に防塵防滴が大きな利点でしょうか。
前者はお持ちのレンズ含め、古いレンズ込みですべてのレンズで手ブレ補正が効きます。
X3で手ブレ補正考えると、非常に高価なレンズが必要になってきますね。
明るい手ブレ補正内蔵レンズは、びっくりする価格です。
鳥の撮影では長めのレンズを使われると思いますので、手ブレ影響大きいと思います。
あとは、風景撮影はペンタの得意とするところですよね。
動体の撮影が多くなり、レンズに割ける予算が多分にあればX3を。
それ以外であれば、K20Dがいいと思います(手にしっくりくること前提で)。
ただここまで書いてきた内容から、X3買われるのであれば50Dの方が・・・・
書込番号:9634659
1点

栃木の鯨さん、こんにちは。
K20DとX3、両方愛用しています。できるだけ小型軽量な方が良い、あるいは動画も撮りたいというのであればX3、そうでなければK20Dでしょうか。どちらも長所、短所がありますので、将来購入したいレンズを考えてお決めになるのが良いと思います。例えば、100-400を使いたいのであればキヤノン、そうでなければ全体的に低価格でレンズが揃うペンタックスにするとか。
AF:リングUSM搭載の高価なレンズであればX3が良いのでしょうが、キットレンズ程度ではX3も結構迷うし遅いです。K20Dの方が多少速く感じます。
ファインダー:K20DがX3よりはるかに良いです。ファインダーを気にするのであればX3という選択肢は消えます。
JPEG画質:ニコンに比べるとペンタックスとキヤノンの絵作りは似ていると思いますが、K20Dの方が好みです。
書込番号:9634805
2点

栃木の鯨さん こんにちは
私はpentaxとcanonを使用しています〜!
取り敢えず比較的に安価で入手しやすい300mmズームで手ブレ補正を
考慮したレンズを選択した場合
pentaxですと
pentaxDA55-300mm
sigmaAPO70-300mm
tamron70-300mm
canonですと、
canonEF70-300mmUSMIS
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011451.10504511920.10505011403.10505511530
と言った感じで、canonの方が手ブレ補正の費用がレンズの費用を押し上げる
為に少々値段が上がってしまいます〜。
鳥の撮影をするようになると、鳥の大きさにもよりますが、300mmクラスでは
短いと感じるかもしれないですね。
canonの場合はレンズも豊富でアクセサリーも多いです。
印象で言えば、canonは費用をかければ十分に答えてくれるような印象です。
pentaxの場合は、超望遠や特殊レンズ(シフトレンズ)ツインライトストロボ
など特殊な撮影は、難しい事もあるかもしれないですが、通常の使用で
あれば、使いやすいという印象ですね〜!
将来鳥の撮影がメインになりそうであるなら、canonが良いかもしれないですね。
この辺りのレンズが欲しくなるかと思います〜!
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010018.10501010020.10501010021.10501010023.10501010024
書込番号:9634900
0点

私も同じ比較をして、K20Dを買いました。
私の場合はコンデジからの乗り換えでしたから条件は違うと思いますが(^^;、決めては18-250のレンズのセットがあったことでした。
また、動画は要りませんでしたし、ファインダーメインなので、ライブビューもとりあえず機能があれば十分でした。
条件が違うので参考にならないかもしれませんが、標準のレンズキットでは比較していなかったのが要因です。
書込番号:9636463
1点

皆様方たくさんのご回答ありがとうございます。
明日辺りカメラ屋にいって実際に手に馴染むかどうか見てきたいと思います。
今、私的にはK20Dがいいかな〜と思っていますが、どうでしょう?
鳥などを撮ってみたいといいましたがそれはあくまでサブの目的でやはり主目的は今まで通りになると思います。
因みに私は動画は必要ありませんしファインダーが主なので、ライブビューはそんなに必要ありません。
やっぱりペンタのボディ内手ブレ補正は魅力的ですね。
書込番号:9637267
1点

栃木の鯨さん こんにちは
K20Dを私も持っていますが、不満はないですよ〜。
風景、人物がメインという事ですし〜!
ファインダーで言えば、ペンタプリズム搭載機ですからね〜。
エントリーモデルのミラーとはやはり違いますから〜。
可能であれば、量販店でファインダーを覗いて見ると違いが
よく解るかと思います〜。
今お持ちのKマウントのレンズのお名前を教えて頂けると
レンズに関してもアドバイスが出来るのではと思います〜。
書込番号:9639632
0点

栃木の鯨さん、こんにちは。
私は K20Dの画質は各社中級機中 No.1だと思っています。
K-7が発売されても色あせない絵を描いてくれる素晴らしい機種だと思います。
実装されている機能を考えると現在の価格はバーゲンプライスです。
購入しても後悔のない素晴らしい機種ですよ。
K20Dで撮影した風景等をアイコン横の "秘密基地" へアップしていますので、
興味がおありでしたら覗いてみて下さい。
書込番号:9640460
0点

皆様親切なご回答ありがとうございます。
散々迷った挙句K20Dを購入することに決めました。
決め手はボディ内手ブレ補正とペンタの単焦点レンズです(FALimited)。
購入の決心が付いたのは皆様方のアドバイスのおかげです。
本当にありがとうございました。
書込番号:9650826
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
私は、ペンタックスRAWファイルを、Darkroomにて現像していますが、現像前のファイル選択の際、画像を確認できない為、苦労しています。ファイルを一覧できるソフトがあったら教えて頂けないでしょうか?宜しくお願いします。
1点

一覧できるだけでよければ、
XnView
FastStone Image Viewer
Picasa
などがフリーソフトで気軽に使えますじゃ。
書込番号:9435326
1点

追手佐官さん、こんにちは。
K20DのRAWもDarkroomで読めるんですか?
K10DでDarkroom愛用していますが、2月時点の対応機種にK20Dがなく、
今後カメラ追加した際に、どうしようか悩んでいました。
噂のK7とかのRAWも読めるといいのですが。
Darkroomの右下にブラウズを表示するボタンがあります、
これでRAW画像が表示できると思うのですが、これでは不十分でしょうか?
あとは、フリーソフトの PhotoStagePro 辺りが比較的使い勝手もよくオススメです。
書込番号:9435359
1点

PENTAX PHOTO Browser 3じゃ駄目なんですか?
書込番号:9435931
1点

追手佐官さん、こんにちは。
私は、 FastStone Image Viewer を使っています。とにかく軽くて、似たような複数枚の中から選択するときには最適ですよ。
おスゝメです (^^ゞ
書込番号:9435994
1点

FastStone Image Viewerも使ってますが、
このソフト、jpegの設定は反映されるんでしょうか?
JPEG+RAWでjpegとRAWの画質が同倍でも全く同じで見分けがつかなかったもので。
書込番号:9436059
0点

> このソフト、jpegの設定は反映されるんでしょうか?
> JPEG+RAWでjpegとRAWの画質が同倍でも全く同じで見分けがつかなかったもので。
設定が反映というのがよく分かりませんが、サムネイルの右下の表示で判別できます。
PEFとJPEGの文字です。
書込番号:9436201
1点

delphianさん
言葉が不正確ですいません。
JPEGとRAWのファイルとしての区別はつくのですが、
JPEG+RAW時にJPEGとRAWの区別がPCモニタ上では出来なかったという意味です。
例えば、
JPEG最高画質で人物、FS-ONに設定した画質と RAWを100%表示したものを見比べて差が分からなかった。
もしかしたらソフトがRAW画像を展開する時にJPEGの設定を反映させてしまっているとか??
まあJPEGの設定を大きく変えていないので微妙な差しかなく私にはわからなかったのかもしれません。
JPEGで風景、コントラスト・シャープ・彩度・FSともMAX値等、極端な設定にすれば、
RAWと差が出るのかもしれません。今度自分で確認して見ます。
その他のソフトはどうかも疑問ですが、今度自分で確認してみます。
書込番号:9436298
0点

インダストリアさん
そういうことでしたか。
RAWは現像しないと画像にならないため、殆どの Viewerが RAW内に埋め込まれた
プレビュー用JPEG画像を表示しています。
これは高速表示の為です。
で、プレビュー用JPEG画像はカメラの設定を反映した画像ですので、
RAW+で撮影された画像を Viewerで並べて表示すると同じパラメータの
画像を表示するため、違いが分からなかったのでしょう。
ちなみにプレビュー用JPEG画像は低品質の高圧縮JPEGですので、
よく見ると品質の違いが分かると思います。
下記のスレッドで検証しましたので、参考にしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801/#8485119
ですので、
> JPEGで風景、コントラスト・シャープ・彩度・FSともMAX値等、極端な設定にすれば、
> RAWと差が出るのかもしれません。今度自分で確認して見ます。
の様に極端な設定にしても圧縮品質以上の違いはでません。
書込番号:9436567
1点

RAWファイルの確認は、カメラの設定を反映する純正画像ビューワーが最良ですが…
お持ちの Darkroom に、画像を拡大して閲覧できるボタンが有りませんか。
書込番号:9436746
0点

delphianさん
ご丁寧にありがとうございます。
ご紹介のスレは見ていまして、”RAWはプレビュー用埋め込みJPEG画像を表示している”
を理解していたつもりですがうっかり忘れていました。
FastStone Image ViewerはRAW+JPEG撮影したものを順次閲覧すると
ファイル名順?に表示されて同じ画像を2回見ることになってしまいますが、
ファイル拡張子順にソートしてJPEGのみかRAWのみの閲覧はできましたっけ?
>カメラの設定を反映する純正画像ビューワーが最良ですが…
埋め込みJPEGを表示する方式なら、画質に反映されると言う点ではきっとどのソフトでも同じかと思います。
というかRAW現像前にはその方法しか画像表示するすべは無いのでは?
画像仕上げ等の設定自体の確認ができるメリットは純正にはありますが・・・
何故純正以外のRAWビューワの話題があがるのか、非PENTユーザには分からないでしょうね(泣)。
書込番号:9437219
0点

インダストリアさん
>ファイル拡張子順にソートしてJPEGのみかRAWのみの閲覧はできましたっけ?
拡張子順に並べ替えは可能です。
どちらか一方のみ表示は出来ないと思います。
力業ですが、拡張子順にソートして全ての RAWを選択し、"\" で一括タグ付けします。
で、ツールバーの ■ ボタンを押して、タグ付けした物のみ表示すれば RAWのみ表示できます。
面倒くさいですね。
書込番号:9437396
0点

ArcSoft RAW Thumbnail Viewer
http://arcsoft.com/products/rawviewer/
これでエクスプローラで(JPEGのように)サムネイル表示できます。
書込番号:9437868
2点

単純に、 PENTAX RAW Codec ではダメですか?
Windows XP なら、HONDA-RA106さんご指摘の ArcSoft RAW Thumbnail Viewer 、 Windows Vista なら、 PENTAX RAW Codec でどうでしょう。あくまで、サムネイル表示さえできればよいのならですが...
書込番号:9438415
0点

Darkroomの右下にブラウズを表示するボタンがあります、
これでRAW画像が表示できると思うのですが、これでは不十分でしょうか?
やむ1さんのこのやり方で、私としては、問題ありません。
有難うございました。
書込番号:9439592
1点

追手佐官さん、こんにちは。
情報が役に立ったようで、よかったです。
Darkroom1本で全て済ませれるんで、これで満足できればいいですよね。
JPGもRAWと同じ感覚でいじれるんで、私もDarkroom結構便利に使っています。
K20D/K200D/K-mも、そして次のK7?も是非ともアップデートで対応して欲しいですね。
書込番号:9439813
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
やっぱり、K30Dは出ないんですかね?
次は645?
K7のスペックには、とても満足なのですが・・・
リミテッドに、似合うK7!
スターに似合うK30ってないのですかね?
皆さん、どう思われますか?
1点

HOYA株式会社PENTAXイメージング・システム事業部は、5月21日、先進の撮影機能と高い信頼性、優れた機動性を兼ね備えたデジタル一眼レフカメラ「K-7」と、防滴性に優れたズームレンズ「DA18-55mmF3.5-5.6AL WR」「DA50-200mmF4-5.6ED WR」を発表した。
「K-7」は、ペンタックスの上位機「K20D」のさらに上位のモデルとなるデジタル一眼レフカメラで
これですが
書込番号:9601224
0点

M-11さん こんにちは
★レンズを装着してみましたが、
バランスもいいしとっても似合いましたよ。
シャッター音も★に似合う感じです←個人的な意見でスイマセン・・・
書込番号:9601285
0点

K30Dが出るか出ないかは知りませんが
K-7がK20Dの後継機とは謳っていないですよ
書込番号:9601292
0点

わたしの仕入れた情報では、K二桁は、K7を発売し、落ち着いた頃
年末か、来年くらいに・・・。て、聞きました
書込番号:9602313
1点

私もK-7にはコンパクトなリミテッドレンズが似合うと思います。
そして、太い★レンズには一回り大きなK20Dの後継モデルが・・・
その為にもK-7には売れて欲しいですね(^^)
書込番号:9602412
2点

私はデジイチに小ささは望んでいない(というより、はっきり言って小さすぎる
デジイチは持ちにくいので嫌いです)ので、K-7 の大きさだけが唯一の不満です。
大きさ以外はとても魅力的な K-7 は当然予約しましたが、K30D が K20D 並みの
サイズで出てくることを期待しています。
書込番号:9603209
2点

K-7はすでにK20Dの初売り価格より安くなっています。
K30Dが発売されるとしたら、いったいいくらになるんでしょうかね。
書込番号:9603397
0点

私の聞いた話では、Kーmの利益を645開発に充当し、20Dの後継が7と聞いてますが………
どうしようかな?20D買おうかな?
書込番号:9604212
1点

私はK-7はK20Dの後継ではなく、K30Dが後継として年内か来年に出ると聞いてます
書込番号:9604996
0点

K20Dファンのみなさんへ
気になるところのK30Dは発売予定は有りません
K20DとK200Dの後継機が発表されました今となっては
だだ、年末又は年始にK-m後継機が発売予定です
K-m後継機のレベルは、KISS X3以上か同等でないと出しても売れません
はたして出せますでしょうか?
という事で、K30Dを購入予定の方はヨドバシかビックカメラへお急ぎ下さい
ネット安売り商店では、3ヶ月待ちはあたりまえですので^^
K-M後継機も勝ちますように^^
がんばれ!PENTAX 好きです!PENTAX
K-7で一息つきましたが、危機は去っていません
応援宜しく御願い致します
なんてね^^
書込番号:9606718
2点

>RTK-PNAVさん
たしかK-7発表前にそういう話がリークされていたという書き込みがここの掲示板でもありましたが、
発表されたK-7の内容を見ると、少なくとも年内にK30Dが発売されることはもうないでしょう。
K-7では現在やるべきことをほとんどやりつくしている感があります。
個人的にはバリアングルをのせて欲しかったという悔やみはありますがw
仮に、年内にK30Dが発売されるとしたら、じゃあ一体K-7とどこを変えてくるんだ?
という話になってしまいます。
K20Dならまだしも、越えるべきハードルが一気に高くなりすぎて年内に出すことは不可能というか無意味というか、まずないでしょうね。
K-7から変えるとしたらイメージセンサーぐらいでしょうか。
しかし1500万画素以上を搭載しても現時点では無駄にデータ量を増やすだけで無意味な気がしますし、画素数を下げるという選択は非現実的だし。
ホヤのデジカメ部門の企業体力を考えても、年内にミドルクラス以上の一眼をさらに投入するのは不可能だと思います。
出るとしたら、最短でも1年後とかになるでしょうから、結局、K20DとK-7の両方が統合され、両者の後継機という形になるんじゃないかと私は見ています。
逆に年内にもK30Dが出るかもしれないと思っている方にお聞きしたいのですが、
具体的にどんなスペックになるとお考えなのでしょうか?
K-7が出た今となっては、差をつけることは現実的に不可能に思えるのですが。
書込番号:9609167
3点

K30Dもしかしたら出るのかも?と思っている者です。
ただし実質はK200Dの後継として。
・K20DのC-MOS改良版
・PRIME II
・秒4コマ
・プラボディ
・防塵防滴
・AF補助光
・K-7のAF改良版
・動画
・3インチLCD
・K-7のSR
・デジタルフィルター
・多彩なシーンモード
・HDRは省略
マグネシウムボディじゃないちょいデカK-7、ってとこですかね…。
エントリーのK-m(←これの後継がK300D?)、ステップアップのK30D、ハイエンドのK-7。
ええ、100%妄想ですw
書込番号:9609285
1点

ステップアップのK30DでK7よりもロースペックなのであれば、値段で勝負って感じですかね。。。
今後2、3万の差額でK7よりもロースペックで大きいのであれば、売り出す意味が感じられません。売れないし。。。
K30Dはデザインと機能で勝負してくると思います。
バリアングル、動画機能アップ(フルスペック)、ボディはK20Dと同じ大きさでデザインは改善、感度性能は大幅改善、連射は5FPS、値段10万、アートフィルター、静音、AF最高、、、、って感じじゃないですかね。
書込番号:9610403
2点

K-7よりもロースペックで大きなK30Dを出しても、酷評を受けるだけではないでしょうか?
新製品を出してあまり良い評価を受けないペンタックスはもう見たくないですね。
(カメラ事業部の売却とか撤退と煽る人もいるので。)
★レンズに似合う大きいボディが欲しいというのであれば、K-7の上位機種(!?)を求める方が現実的かな。
K-7がK20Dの後継機では無く上位機種だという今回のアナウンスは、K200Dが発売された時に「K200Dは、K100Dの上位機種であり後継機では無い」とアナウンスされた時と似ていますね。
結局現状としてはK100Dの後継機は途絶えたままです。
そのK200Dは、K10D並の仕様でK10Dよりも低価格で発売されましたが、結果的に短命でした。
次は、K-mの後継機の発売というのが妥当な線じゃないでしょうか。
書込番号:9614532
1点

>K-mの後継機の発売というのが妥当な線じゃないでしょうか。
同感です。
しかし、以前にK200DをK10D以上のスペックで出して失敗したあたり、
同じことを次の廉価機でも繰り返しそうでちょっぴり心配です。
次の廉価機の性能をどの程度に抑えるかは非常に難しいところですね。
その点、他社、とくにNとCはじつに上手く価格差別を行ってますね。
それを手本に真似すると良いと思いますが、
単なる二番煎じでは売れるわけがないし、かといってK20D以上の性能を持つ廉価機を投入してしまえば自らの首を絞めることになりかねないし。
個人的な予測では、
今更K10Dと同じ1000万画素のセンサーは時代遅れの感がありますし、
K7と同じ1500万画素では価格差別が上手くできませんから、
次の廉価機には1200万画素当たりのセンサーを調達してくるのではないかと見ています。
あとはプリズムと連射速度で差別して、バリアングルでも乗っけるぐらいですかね。
それぐらいがペンタの次のボディのちょうど良いスペックだと思います。
書込番号:9616297
1点

>貴スレ本文へ
そうですね、K30D(ミドル機)はないでしょう。
ペンタのラインナップはハイエンド機(K-7クラス)とエントリー機(K-mクラス)の2機種で充分です。
C社でもAPS-Cでは事実上2機種ですし。
そして、2009年冬〜2010年春までにはエントリー機(K-m)のモデルチェンジがありそうです。
私の考えるK-m後継機は、
@ハードウェア
APS-C手ぶれ補正内蔵ボディで世界最小・最軽量
軽量化を最前提とした設計コンセプト
・ファインダーは、あえてミラーでOK
・キットレンズは引き続きDA-Lシリーズ
・3型46万画素広視野角液晶(バリアングルは軽量化のため見送り)
・右手1本のコンパクトな操作性を継承
Aソフトウェア
ライブビュー、動画撮影、デジタルフィルタ、…etc
ハイエンドユーザーのサブ機ニーズも満足するK-7ソフト機能の水平展開、
「エントリーのためのエントリー機」といった中途半端な仕様にしない事です。
B特記事項
最も期待したいのが『新たなソリューションの提案』です。
これはデジイチに対する潜在需要の掘り起こしです。
とくに、
ペンタの得意なパンケーキレンズの持つ”常識”に新風を巻き起こしてはいかがでしょう。
デジイチを楽しむ事象の一つに単焦点レンズ群があります。
そしてペンタックスの単焦点といえばパンケーキレンズ。
小型最軽量エントリーモデルにとって、非常に親和性の高いのが軽量パンケーキレンズです。
これを売りにしない手はない。
しかしながら販売価格が3,4万円〜と高価では、特にエントリーユーザーにはとても敷居が高いです。
良い評判を聞いて試したいけれど、価格面で見送る人も多い事でしょう。
こう思う背景には、小生がかつて、パンケーキレンズの印象について、
キットレンズでまかなえる焦点距離で、F値もそこそこのレンズなのに、
なぜそこまで高い物しかないのだろうかと疑問を持ってましたもので。。
もちろん今でもすんなり買える代物ではないです(汗
パンケーキレンズの”常識”である価格を、もっとリーズナブルなものにしたい…
ズバリ、『アンリミテッド版・パンケーキレンズ』の提供です。
とくにDA40F2.8limitedの光学系を展開し、ペンタのエンプラ加工技術の高さを生かした
更なる軽量と低価格を実現する金属マウント&エンプラボディ版”DA40F2.8-L”を
サプライズ価格9,800円!で販売してはいかがでしょうか。
ペンタックスは先のK-7売り出し価格設定と併せて、
「良いものを、よりリーズナブルに出すメーカー」という優良な企業イメージで
あまねくユーザーに認知される事でしょう。
とまあ、しょせんシロートの戯言ですから、目くじらたてずにご容赦願います(^^;
書込番号:9619087
1点

あ、そうだ!
光学ファインダーを省略した、超小型モデルってのもありましたね。
リミテッド群のような小型の短焦点を抱負に抱えるペンタが
そういうのを出せばかなり売れる気がします。
電池も嵩張る単三をやめて体積効率を高めた専用電池で。
となるとペンタのAPS-C機は
ハイエンドのK-7
エントリーのK-m
コンパクトに特化した製品
とくに他社が手をつけていない3番目、これはライバルはフォーサーズになると思いますが、
センサーが大きい分、画質に有利でかつ、豊富なペンタのレンズ群がありますから、
売れると思います。
ペンタが早く出さないとキャノニコが先に出してしまう気がします。
光学ファインダーを廃して小型に特化したAPS-C機は
絶対にどこかが近いうちに出すと私は見ています。
NCSPのどこが魁になるのか非常に興味深いです。
書込番号:9620457
0点

光学ファインダー省略しても、
厚みが変えられひんからあんま小型にならへんよ。
小型化の為に、Kマウントと違うレンズ作るのは望まんね。
書込番号:9620523
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





