PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選びの基準を教えて頂きたく

2009/06/07 07:51（1年以上前）

うずらS1さん

クチコミ投稿数：1349件

K20D経験4ヶ月の新人です、レンズはFA35、FA77Limです。
この春に桜や藤を撮っていて標準ズームが欲しくなり色々と検討しました。
特に参考にさせて頂いたのは、私の３大師匠の皆さん（風丸さん、やむ１さん、blackfacesheepさん）が
使われている3本(ﾀﾑﾛﾝ17-50F2.8、ｼｸﾞﾏ17-70ﾏｸﾛ、SMC16-45)です。
（勝手に名前を出して申し訳ありません）、皆さんの写真を週2～3回は観させて頂いています。
花では、こういう撮り方をすればいいんだと教えられたり、う～んこの朝焼けは壮大だなぁでも
自分の周りには無いと言い聞かせていると、町並みや神社などを撮られているのをみて、
あぁこうのように撮るのかと感心させられて、しかし鮮やかな色だなぁ設定の何が違うのかなぁと
思っていると、影の使い方やモノクロを観て感動して、もぉ本当に毎回のように感激しています。
フッと我に戻って、標準レンズなのですがどれを選んでも間違いはないと思うのですが少しずつ違いがあり
自分で何を優先して良いのかが分かっていません。
広角(16mm)、明るさ(F2.8)、マクロ(接写)・・・どれも定評があるレンズなので余計に悩んでいます。
そんな所に、delphianさんや忘れてはいけないC'mellに恋してさんのDA15Lim(少々予算ｵｰﾊﾞｰ)を見て
やっぱり広角だよなと更に悩みが大きくなりました。
最後に、常にﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ携帯さんの写真を見て、取りあえずｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞで写したのがはまってしまいました。
ﾀﾑﾛﾝ90ﾏｸﾛは多数の方が写されています（またまた、勝手に名前をだして申し訳ありません）
標準ズームか単焦点かマクロか・・・、ペンタックスは単焦点だと思ったり。
（悩んでいるときが一番だと言いますが早く決めたい）
そこでよく言われる自分の使う焦点距離をﾃﾞｼﾞｶﾒ(DimageA1)で調べると、28mmか望遠ﾏｸﾛが多く
やはり広角かマクロです。

K-7で盛り上がっている所に申し訳ありませんが、夏のボーナス(何とか出るのが分かりました)で
何とか１本、予算は５万ですが出来れば３．５万(他にバックとか入用で)
写すのは、花、風景、ペット(猫7匹、犬1匹、亀多数）
やはりまだ数ヶ月は使いこなしてからなのかと自問自答しながら悶絶しています。
最後に決めるのは自分だと思っていますが、どうしても決められず悩みに悩んで絞ったのが
①シグマ17-70マクロ(広角＆マクロ)
②タムロン17-50F2.8(広角＆明るさ)
③タムロン90mmマクロ(マクロ)
皆さんはどのようにして決められているのでしょうか。
どなたか背中を押して頂きたく(蹴飛ばしても構いません)お願いします。

＊このような時に皆様の名前を勝手に出して良いのかこれも悩みました、
此処に名前を出した方には勝手に出して申し訳ありません、
皆様の写真、コメントは何時も参考にさせて頂いています。

書込番号：9663217

3点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/06/07 08:38（1年以上前）

うずらS1さん、おはようございます。
撮影先で携帯から価格の板を覗いていたところ、
自分の名前が出ていてくすぐったいやら恥ずかしいやらです。

さて、レンズですが悩みますよね。絞られた候補を拝見すると、
どのレンズにしても幸せになれると思いますよ。
参考に私のレンズ増殖履歴を紹介します。
初めてのデジ一DSと同時に買ったのが、MF50ミリのF1.4と古いタムロン90ミリF2.5でした。
次がDA18－55続いてタムロンの70－300そしてフィッシュアイです。

キーワードの広角とマクロですが、どちらを優先させるかでしょうね。
どちらも叶えるシグマも憎らしい存在ですね（笑）
お勧めする側も迷いっぱなしで申し訳ありません。

本格マクロの90にして後にタムロン17－50かDA15Limitedでいかがでしょうか。

書込番号：9663336

3点

Lim3さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/07 11:23（1年以上前）

うずらS1さん

はじめまして、おはようございます。
上記に名前もなく、僕の意見が参考になるか解りませんが、レンズの作例や個々の性能は師匠方のを参考に、僕は買い物として、値段を調べてみたのですが新品でどれも4万ぐらいで+バックで5万ぐらいでいけそうですね～あと中古でよければ、程度にもよるのでしょうが、マクロが3万ぐらいで、他のが2.6万ぐらいでありますね～で僕でしたら17-50F2.8と90ｍｍマクロ同じ店で中古で探し交渉して5万以下で買う、て感じですかね～バックは一通りレンズが揃ってそれがぴったり収まるのを買われた方がいいんじゃないでしょうか。僕はなかなかバックはしっくりいかなくて、大口径ズームや望遠+マクロだとそこそこの大きさがいるし、結局、今は単焦点メインなので小さいバックを買い足しました。あまり参考なるか解りませんが、長々とすいませんでした。

書込番号：9663891

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2009/06/07 11:27（1年以上前）

うずらS1さん、おはようございます♪

僕も猫を撮影していますので、僕ならタムロン17-50F2.8(広角＆明るさ)とタムロン90mmマクロ(マクロ)の２点で最初にシステムを組みますね。

>写すのは、花、風景、ペット(猫7匹、犬1匹、亀多数）

ならば、マクロレンズは絶対に必要ですよ。亀さんを撮影するならばなおさらですよ。

亀さんの顔だけを撮影するのも面白いと思うのですが。

あと買い増しが必要ならば単焦点の標準50mmレンズか望遠ズームか単焦点の望遠レンズ
くらいでしょうね。

レンズ選びを悩みながら楽しんでくださいね。

書込番号：9663910

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/07 13:30（1年以上前）


DA15	DA15	TAMRON 90mm	TAMRON 90mm

　
うずらS1さん、こんにちは。

名前を挙げられてこそばゆくなっております (^^
レンズ選びは悩ましいですよね。
ですので、みなさんレンズが増殖していくのです。

何を買っても幸せになれると思いますが、現在お持ちのレンズでは撮れない画角・領域を買うと
楽しめますので、私としては DA15mmか TAMRON 90mmが良いと思います。
自分が今撮りたい被写体に最も適した物を購入されてはいかがでしょう。
アイコン横の "秘密基地" へ DA15mmと TAMRON90mmの写真をアップしていますので、
よろしければご覧になってみて下さい。

書込番号：9664318

4点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/07 15:48（1年以上前）

うずらS1さん、こんにちは。

購入するなら、私のオススメはタムロン17－50と90マクロですね。

どちらを優先するかは
非常に難しい選択ですが、キットレンズもお持ちでないのでしたら、タムロン17－50ですね。

このレンズは単焦点にも負けない位の写りをしますし、標準ズームはやはりあると便利です。風景撮影で自由に画角を調整したい時、威力を発揮します。

90マクロはその後かと。

どうしてもマクロもすぐ撮りたい、ということでしたら、ケンコーテレプラス×2を使う、という手もあります。

暗くなり、レンズが悪いと解像度の低下が目立ちますが、倍率二倍の世界は一味違います。

その後90マクロを買った場合にも役立ちますし。

17－50と合わせても5万円前後でいけると思いますよ(^O^)/

書込番号：9664792

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/06/07 17:17（1年以上前）

うずらS1さん、こんにちは。
名前あげていただきありがとうございます、チョッチ恥かしいですが(^o^;
まだまだ師匠と呼ばれるレベルなんてとんでもないと思ってます。
お互い刺激しあって、楽しんで撮っていきましょう!!

すでにFA35とFA77をお持ちなんですね、私もこの2本持ってます。
最近はFA35はフィルム側に付けッパですが。共にいいレンズですよネェ。
で、これらを持ってて、クローズアップフィルターも試してみたい、
花、風景、ペット(猫7匹、犬1匹、亀多数）を撮りたいということなので。

私だったら、他にズームレンズをお持ちではないようなので、
(2)のタムロン17-50mmを選択すると思います。
(1)のシグマ17-70mmは私も使ってて、確かにコレ1本スゴイ便利です。
簡易マクロもこなしますし、広角の17mmではF2.8の明るさを、
そして、中望遠域の70mmまで1本でいけますので。
でもでも、ペットを室内や夕暮れなどちょっと暗めの時、
F2.8の明るさで50mmまで使えるというのは、タムロンの大きなメリットだと思います。

タム90は、マクロレンズ、ポーロレートとしても評判いいレンズではありますが、
すでにFA77をお持ちということで、まずは1本ズームレンズを持っておいてもいいのかなと思いました。
皆さんと一緒に楽しんで撮影していきましょう!!

書込番号：9665152

3点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/07 18:09（1年以上前）

うずらS1さん

こんにちは
10Dとシグマ17-70を所有していますので。

あくまでも経験上でのお話なんですが、シグマは寄れるのは間違いないのですが、逆に言えば2m離れてしまうと∞になってしまいます。

同時に完全なるマクロレンズでは無いので、中途半端とも言えますし、その逆として簡易的に使いたいユーザーには人気が在るとも言えるのと、純正の17-70が出ていない時代に安価で済ませるならこれかTAMRONの28ｰ75（f2.8）を選ぶしか無かったように思います。
スターの存在はありましたが

そこでマクロって何を希望しているのか？
例えばシグマの場合20センチ迄寄れるのですが、接写と言うなれば意外とキットのⅡも寄れる筈ですね。
意外と安価ですし、中古なら投げ売りですし(爆)

ワイドをと言うなれば純正の12-24はどうでしょう？
私も欲しい一本です。

望遠域ならシグマ、TAMRONの70-300でテレマクロと云う方法もあると思います。（但しマクロ使用域は200オーバーから）

単焦点でお持ちのラインナップなら折り合いがつけば新製品のDA55（ってマクロだっけ？）かFA50マクロを選択すると思います。

書込番号：9665378

0点

私が３人目さん

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/07 19:53（1年以上前）

うずらS1さん

こんにちは

私は初心者の部類ですが、シグマ17-70マクロ(広角＆マクロ)とタムロン90mmマクロ(マクロ)同じマクロでも
全然違いますよ、広角が欲しいか、マクロが欲しいかどちらかに決めて順番に揃えた方が良いのではないのでしょうか。

Ａ－０９、ＤＡ３５Ｌ、２７２Ｅ持ってますが、２７２Ｅには勝てません。

広角は予算の都合ならＤＡ１６－４５もいいですよ。

参考になればいいと思います。

書込番号：9665825

2点

うずらS1さん

クチコミ投稿数：1349件

2009/06/07 19:57（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
書くだけ書いて写真を撮りに行っていました返事が遅れて申し訳ありません。
風丸さん、有難うございます。
いつも写真を見させて頂いています、ななちゃん可愛いですね！
タムロン90mmですか！、今日もしょうぶを撮っていて、広角は苦しいのですが
FA35で逃げています、あとはデジカメで撮っており、90mmマクロかなとも思いました。

Lim3さん、有難うございます。
誤解しないで下さい、決して名前をあげた方以外の意見を聞かないと言ってる訳ではありません。
レンズだけでなくバックの事まで有難うございます。
言われるようにバックを先に買うのはおかしいですね、う～ん何か勘違いしていました。
本当に有難うございます。

万雄さん、有難うございます。
やはり、タムロン90mmですか！、私の撮りたい写真の④がその亀のアップなのです。

delphianさん、有難うございます。
delphianさんが添付された写真そのものが私の写したい写真です、
最初には書きませんでしたが、秘密基地も２～３日に１回は見させて頂いています。
当初はタムロン90mmに決まりかかっていたのが、DA15の写真を見てグラツキ始めました。

ペンタッくんさん、有難うございます。
風景だとどうしてもズームが良いんですよ！私の撮りたい①がまさに広角なんです。

やむ１さん、有難うございます。
いつも、やんぽーな写真館は見させて頂いています。
やはり、明るいというのは強力な武器ですよね！
実はやんぽーな写真館をみてマクロレンズは、タムロン90mmかアポラン90mmか迷ったのですが、
アポラン90mmがなかなか見つからないので、タムロン90mmを候補にしました。
2枚目の雲の感じを出したいのです！（さすが、やむ１さんです）

大村7さん、有難うございます。
純正12-24は考えませんでした、タムロン70-300のテレマクロは今後の望遠も考えると
ありかなと考えましたが、いま撮っている写真があまり200mm以上がないような気がして
今回は候補から外しましたが、検討してみます。

皆さん、本当に返事有難うございます、皆さんからの意見を参考にもう暫く考えます。
因みに、私のデジカメで撮った写真の中で、K20Dで撮りたい写真を添付します。
①は風景(何というか雲を大きく撮りたいのです、富士山などもです)
②はペットです(これは何時でも撮れますが、シャッターチャンスが中々きません)
③、④もペットです（これは8月から9月に撮れる可能性大）

書込番号：9665841

2点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2009/06/07 20:38（1年以上前）


FA77ｍｍ	タムロン90ｍｍ	タムロン90ｍｍ	DA16-45 45ｍｍ

うずらS1さん、こんばんは。
朝方は携帯からで失礼しました。
たくさんの方がレスしてくださって、みんな「なるほど」と頷くものばかりで
益々悩みが深くなったのではないでしょうか（楽しい悩みですが）

私もそうですが、予算の関係で一本ずつ揃えるときの優先順位には悩まされます。
その瞬間に出会った光景は二度と出会えないと思うと尚更なのです。
とは言え90ｍｍマクロをお勧めした手前、もう一押しいたします（笑）

私も猫を撮るのが大好きで、最近はうずらS1さんもお持ちのFA77を使うことが多いです。
作例１枚目はFA77の最短付近ですが、もう一歩寄りたいと思うときに活躍するのが、タムロン90マクロです。
作例２枚目のような猫好きにはたまらない絵が撮れます（笑）
小さな亀なら大活躍してくれると思いますよ。
３枚目は花のマクロ撮影ですが、撮影を諦めようと思うような雨の中でも普段気づかないような被写体を提供してくれます。
風景に関しては、広角の画角が欲しくなるお気持ちはよくわかります。
いずれ手に入れられると思いますが、標準や中望遠での風景の切り取りも私は好きです。
４枚目は45ｍｍで撮った夕景です。

書込番号：9666049

6点

うずらS1さん

クチコミ投稿数：1349件

2009/06/07 22:47（1年以上前）

私が３人目さん、有難うございます。
いまはマクロに傾いています、今日のしょうぶを撮りに行ったのですが、
FA77Limで７割、あとはマクロがあればと思いました、
広角も欲しいのですが、どうもマクロに傾いています。

風丸さん、二度も有難うございます。
風丸さんの言われるとおりで２枚目の写真が撮りたいのです。

価格comや皆さんの写真(当然タムロン90mmの写真）をもう一度見直します。
有難うございました。

＊うちのナナコと今日撮った写真です(両方ともFA77Lim)。

書込番号：9666840

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/07 22:55（1年以上前）

　
うずらS1さん

おっと、秘密基地へは既に訪れていたのですね。
ありがとうございます。

マクロへ気持ちが傾いているとの事ですが、私は大賛成です。
ボケの表現も含めて肉眼を超えた世界は凄く楽しいです。
室内でも楽しめますし、私は超広角よりマクロの方が撮影頻度が高いです。

と、後押ししておきます (^^

書込番号：9666902

2点

あらんどうぉーかーさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/08 00:17（1年以上前）


DA17-70	FA77ｌｉｍ

うずらＳ１さん、こんばんは。

FA35mmとFA77limをお持ちで、広角ズームorマクロレンズを
考えていらっしゃるようですが、私は寄れる広角ズームに
１票入れておきます。タム90mmの画角はFA77limとかぶるし、
ボケ味も同一傾向のような気がします。

今日は私も菖蒲園にて撮影していました。やはり花に寄りたい
場面がありましたが、FA77とDA17-70（最短28cm)でほぼカバー
できました。参考に作例を挙げておきます。

おすすめはこれから出るDA18-55WRですね。
最短で１段絞る必要がありますが、25cmまで寄れるし
簡易防滴も付いて２万円台です。

タムロン17-50も明るくて良いですが、シグマはペンタ版を
独自に作っているので、ボディと相性が悪い場合があるようです。

書込番号：9667390

2点

猫と一緒さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：15件

2009/06/08 00:31（1年以上前）

うずらＳ1さん　こんばんは

猫が７匹ですか
猫が７匹の居たら一日中暇なくいじめ、じゃなく遊んでいられますね

猫の写真なら広角側が良いと思います。
それにまだ広角レンズを持っていらっしゃらないので。
大村7さんお勧めの12-24mmもいいですよ。
風景や猫には広角が必要になるので私は広角側に一票いれます

シグマのレンズはK20Dでライブビューを使うとコトコトと音が鳴ります（もう改善されたのかな）
壊れてるのではないので使えるのですが音を聞くたびに不安なるかもしれません。
もしライブビューを頻繁に使い性格的に不安になるならシグマは避けたほうが良いかもしれません

書込番号：9667468

2点

パナカナさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/08 04:46（1年以上前）

①，②を所有していましたが，どちらも手放しました。

どちらも描写ではDA16-45mmに及ばず，物足りませんでした。
マクロが使える①，明るい②，どちらも魅力はありますが。。

書込番号：9667939

0点

うずらS1さん

クチコミ投稿数：1349件

2009/06/08 07:12（1年以上前）

delphianさん、有難うございます。
秘密基地は何か無料で見るのが悪いと思っています、
あぁ、こう言うのが同じ撮れるのだと思っているだけで感激しています、
特にマクロは本当に凄いです、言われているように肉眼の先を見せてくれるようで
何時も感心してみています。

あらんどうぉ－か－さん、有難うございます。
DA18-55WRも候補にしたかったのですが実機がまだなので止めました、簡易防滴も魅力なのです。
マクロに傾いているのは、これが出るのを待ってからでもと自分に言い聞かせている所もあります。

猫と一緒さん、有難うございます。
猫とは遊ぶと言うよりも遊ばれている感じです、朝には必ず起されます。
12-24mmは予算的に今回はパスでした。

パナカナさん、有難うございます。
DA16-45mmは、フジヤカメラで3万を切っていたとの情報まであるのですが、
踏み切れませんでした。

皆さん、本当に有難うございます。
今のところは今回はマクロにして(もう少し皆さんの写真を見ますが)
広角を再検討で進めるつもりです。

書込番号：9668085

0点

mgn202さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：14件

2009/06/08 10:33（1年以上前）

うずらS1さん
広角なら、tamronの10-24PENTAXマウントが
今週発売になりますね。
先行マウントの価格を見ると5万弱と
純正12-24より安く、sigma10-20と同等、
でも24mmであるのと半段明るい。

あとマクロはリバースアダプタはいかがですか？
かなり慣れても失敗作量産しますから積極的に
お勧めはしませんが、キマッタ時の快感は格別です。
6000円位で買え、FA35につけるとちょうどいいです。

書込番号：9668521

1点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2009/06/08 10:49（1年以上前）


とりあえずの一枚	もう少し寄った一枚	殆んど等倍	蟻の獲物を奪ったアオオビハエトリグモ

うずらS1さん　もっと早く見てれば良かったです。

マクロに99％傾いておられる様なので最後の一押し、で添付させていただきます。
DFA-MACRO 100ｍｍ F2.8です。
100ｍｍ系では一番軽くていいですよ。
開放ではピント少しズレると色収差出ますがF4ぐらいから使えます。
またK-7では収差補正も利くので期待しています。

FA35をお持ちなので逆付けもお薦めいたします。
リバースアダプターだけで等倍近くは出ます。

逆付けと云うことで、広角レンズをお求めになられるときは絞りリングの付いたもの（FAJ,DAはありません）が良いです。
ストロボONの場合、露出が合わないので、絞りリングで調整しなくてはいけないので。

書込番号：9668562

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/08 11:35（1年以上前）

うずらS1さん　こんにちは

　私の名前を出して頂き、感謝します～！
　少なからず、参考になっていたようで嬉しく思います～！
　ファン登録させて頂きました（笑）
　これからも宜しくおねがいします～！！

　＞標準ズームが欲しくなり色々と検討しました。

　ふむふむ、悩み所ですね。
　標準ズームという事であれば、屋外をベースに考えれば、sigma17-70mmか
　DA17-70mmが使いやすいでしょうね。
　屋内であれば、FA35mmF2やFA77mmLもお持ちのようなので、tamron17-50mmF2.8
　出なくてもいいのかな～という気がします。

　広角だけで考えるのであれば、DA12-24mやtamron10-24mmとかの方がメリハリが
　付くかもしれないですね。

　ズームでなくて良いのであれば、35,77に15mmがあると使い勝手が良さそうに
　思いますね～（笑）
　15.35.77と見ると、ほぼ同じ様な感じで焦点距離が２倍ちょっと伸びている
　感じで、バランスが良さそうな感じを受けてしまいます～。

　望遠マクロに関しては、77mmにCUレンズを使用すれば、本格マクロを購入するまで
　の間対応するという事もできますからね～。

書込番号：9668692

1点

うずらS1さん

クチコミ投稿数：1349件

2009/06/08 13:16（1年以上前）

mng202さん、有難うございます。
新製品はDA18-55WR同様に発売して、実写を見てから判断したいと思いました。
リバースアダプターは知りませんでしたので確認いたします。

常にマクロレンズ携帯さん、有難うございます。
いつも見とれています、３枚目が私の欲しい写真です！
DFA100mmは候補(少々予算オーバー)だったのですが、あまり皆さんが
お進めにならないので外していました（軽さは非常に気になります）
もう一度、見直します。

C'mellに恋してさん、有難うございます。
いつも、C'mellに恋してさんの意見、指摘は具体的で参考にさせて頂いています。
FA77mmにCUレンズは、ケンコー№3をつけています、これはC'mellに恋してさんが、
どこかに事例で添付されていたのを見て、費用も安いので買いました、
それを見てマクロの良さにきずき、
これであればと思い、本格的マクロレンズ購入に傾きつつあります。

書込番号：9669012

2点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信8

RAWとJPEGについて

2009/06/11 11:38（1年以上前）

ask-evoさん

クチコミ投稿数：342件

RAWデータとは未加工のデータという認識だったのですが、
カメラでRAWデータ表示中にINFOボタンを押すと、
ホワイトバランスや、カスタムイメージの設定が表示されます。

これは、どういった意味なのでしょうか？
表示されている画像は未加工で、単に撮影時の設定状態を表示しているのでしょうか？
それともデータは未加工だが、表示にのみ設定を利用しているのでしょうか？

また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか？
（RAW/JPEG、カメラ内現像/PPL現像）
私は、RAWで撮影し、比較的よさげな物をカメラ内現像するようにしました。
ただ、ほとんどの場合、同一設定（AWB/雅/NR OFF）で済むことが多く
それならJPEGでも良いのかなとも感じています。

どれが自分に合うのかは使いながら探って行きたいと思いますが、
皆さんの使い方を参考にさせていただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：9682813

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/06/11 11:52（1年以上前）

こんにちは

>カメラでRAWデータ表示中にINFOボタンを押すと、
>ホワイトバランスや、カスタムイメージの設定が表示されます。
ＲＡＷファイルの中に埋め込まれたデータを表示しているだけだと思いますよ
専用ソフト(ＰＰＬ)で読み込ませるとこのデータ(カスタムイメージなど)を反映させるのではないでしょうか
ちなみに背面の液晶で表示している画像はＲＡＷファイルの中に埋め込まれた
プレビュー用のＪＰＥＧを表示させてあります

>また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか？
私は９９％ＲＡＷで撮ってＰＣで現像しています

書込番号：9682854

1点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/11 12:06（1年以上前）

RAWは生データですが、それを現像するための撮影時パラメータですよね。RAWであってもJPEGであっても撮影時にある程度のイメージを埋め込んでおいた方が良いでしょうね！

書込番号：9682895

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/11 15:29（1年以上前）

　
こんにちは。
皆さんお書きの通り、撮影時のデータは情報としてRAWファイルへ埋め込まれています。
それを表示しているだけですね。
また RAWファイルは現像しないと画像として表示できないため、RAWデータ内へ
プレビュー用のJPEG画像が埋め込まれています。
RAW撮影時にカメラで確認できるのはこのプレビュー用画像を使用しており、
撮影時の設定を全て反映したデータです。
（サイズは 14Mですが、☆一つ以下のクオリティーです）

> また、皆さんはどのような記録・現像の仕方をしているのでしょうか？

私は 100%に近い割合で RAW撮影です。
現像は SILKYPIXを使っていますが、"雅"などペンタ独自の色合いを出したいときには
PPLで現像したりしています。

> ただ、ほとんどの場合、同一設定（AWB/雅/NR OFF）で済むことが多く
> それならJPEGでも良いのかなとも感じています。

他の現像ソフトを使う事で色調が変わったり、現像クオリティーが上がる事がありますので
カメラ内での現像後にRAWファイルを削除せず、取っておく事をお勧めします。

書込番号：9683519

3点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/06/11 19:20（1年以上前）

ask-evoさん、こんばんは。

RAWのデータ表示に関しては皆さんの言うとおりなので割愛します。

私はJPEGの方が多いです。
その瞬間の想い出を写すために撮るので変になってもOKなんです。
逆に写真としての完成度を求める時はRAWを使う時もあります。

ちなみにK20Dのカメラ内現像は優れていますね。

でも今月発売される、SILKYPIX4.0を買う気まんまんです！

書込番号：9684255

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/11 19:25（1年以上前）

タン塩天レンズさん

　SILKYPIXを購入するなら PRO版が良いですよ。

　PRO版にしかない機能である
　　・自動覆い焼き
　　・バッチ現像処理
　　・履歴管理
　　・スポッティングツール
　は凄く重宝しています。

　こちらへ機能比較が有りますので参考にして下さい。
　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/

書込番号：9684277

1点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/06/11 20:09（1年以上前）

＞delphianさん

情報ありがとうございます。m(_ _)m

参考にさせていただきます。(^O^)/

書込番号：9684465

0点

whitetwinさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/11 22:35（1年以上前）

ask-evoさんこんばんは
僕は100パーセントjpeg撮りなのですが、再生するときにINFOボタンでカスタムイメージや
WBや、パラメータは出てきます。
それとJPEGであっても撮ってすぐ後の一枚はカメラで編集ができます。
たぶんメモリバッファの中にRAWデータが残っていて、それを編集してたような？
次のシャッターでそれは消えますが。

istDSの時はAEが暴れまくりでしたが、K10　K20と良くなっていますので、100パーセント
ｊｐｅｇ撮って出しでPICTブリッジでプリントしてます。

書込番号：9685331

0点

ask-evoさん

クチコミ投稿数：342件

2009/06/12 06:42（1年以上前）

Tomato Papaさん
HeartTimeさん
PPLをいろいろいじってみました。
初期値として利用されているんですね。
これなら基本RAW撮影で、必要なものを都度JPEGにしても
それほど手間にならずに済みますね。
ありがとうございました。

delphianさん
詳細な説明ありがとうございます。
初めはJPEGで撮っていたのですが、しばらくRAWメインで使って行きたいと思います。
SILKYPIXも気になります。
とりあえずはPPLをもっと使い込んでから考えて見ます。

タン塩天レンズさん
使い分けをしたいときにRAWボタンは便利ですね。
他社デジイチでは、スポーツ、風景、人物など、
ダイヤルひとつでシーンを選択できるのが便利に思ったのですが、
K20Dでは、RAWボタンを始めとして、単に楽なだけでなく、発展性があり、
使い込んだ人にこそメリットが大きい操作系になっているのがすばらしいです。
本当に良いカメラに出会えたと思います(^^)

whitetwinさん
JPEG編集は、最初はどうやってやるのかわからなかったのですが、
いろいろいじっている間にわかりました。
この機能便利ですよね。
カタログでも売りにしているので、取説でももう少し目立ってくれると
ありがたかったです(笑)
あ、あと撮ってしまってからRAWにできると良いですね。

書込番号：9686782

1点

ナイスクチコミ18

返信16

運動会の撮影

2009/06/06 23:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件


K20D	D90

明日娘の運動会があり現在所有しているK20Dと９０Dのどちらを使うべきか悩んでおります。
諸先輩方ご教授願います。
実は、本日K20Dが購入先から届いたもので、動態撮影の練習ができておりません。
ちなみにレンズは、両方手振れ補正なしのシグマ170-500ｍｍです。
本体手振れ補正付きのK20Dにするべきか？
それともAFの有利な９０Dにするべきなのか？
ちなみにK２０Dの超高速連射は、いかがなものでしょうか？
お勧めの設定などもありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
一応、K１０D元オーナーでもありました。

今日久々に月がきれいに見えましたので早速K20Dで撮影してみました。
いいですねーーーK20D！

書込番号：9661963

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/06 23:35（1年以上前）

晴れていていて十分なシャッター速度が確保できるか、一脚等が使えるのであればどちらでも良いと思います。

SSが確保できない＆手持ちでしたら K20Dがいいかな。
徒競走ぐらいでしたら K20Dでも十分追えます。

あと、ハイスピード連写の画質は良くないですよ。
お遊びか、画質よりも一瞬の切り取りが必要な場合につかうものだと感じています。

書込番号：9662088

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/06 23:48（1年以上前）

delphianさん
ご返答ありがとうございます。
いまどきめずらしい？マンモス学校（生徒数約９００人）
なので保護者も約その倍近くおり一脚は使えそうにありません。
なるべくSSを稼げる工夫が必要ということですね。
がんばってみます。
超高速連射の件も参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：9662155

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/06/06 23:54（1年以上前）

両方持っていくのは駄目でしょうか？

私も K20D + 170-500mm を使っていますが、昼間ならほとんど問題ないですよね。
ただ、どれくらいの動きになるかが問題なので、できれば両方持っていった方が
無難ですが、どちらかひとつなら、うーん、どっちがいいでしょうね？

K20D も昼間なら ISO 1600 も十分使えるので天気さえ良かったら K20D でも問題
ないとは思いますが。

書込番号：9662193

1点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2009/06/07 00:03（1年以上前）

運動会なら.ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽがｼﾋﾞｱなので.
使い慣れているのが一番じゃないでしょうか?

(K10Dを使っていたそうですから)手ﾌﾞﾚ補正もあるK20Dにするのが便利そうですが…

書込番号：9662254

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/06/07 00:04（1年以上前）

こんばんは
delphianさん

と異なる提案になっちゃいますが、自分はD90の方がいいように思います。
シグマ170-500ｍｍと言う点がちょっと気になりますが使い慣れてること前提で書き込みます。手ぶれ補正はないかもしれないですがAF有利って大きいように思います。
また、自分は普段連写は全く使わないで運動会で撮ってますがAFあえばすぐ撮れるのであんまり連写は絶対とは思いません。
また、ぶれ防止にISO感度を400とか800とかに上げればそこそこＳＳは稼げると思いますのでしっかりホールドすれば手持ちでもいけるのではないでしょうか。
晴れたときに自動車で動きものを流して試してみたらどうでしょうか。カメラを固定するのじゃなくていわゆる流し撮りも結構動きがあるものが撮れるので楽しいですよ。

書込番号：9662264

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/07 00:05（1年以上前）

NeverNextさん　
ご返信ありがとうございます。
失敗しないためには、両方もっていくというのも考えたのでが重量級レンズ二本もっての撮影は、きついかなーーっと。
せっかく新しいK２０Dが来たので数打ちゃあたるでいってみたいと思います。
ISOをなるべくあげれるようがんばります。

書込番号：9662268

0点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/07 00:13（1年以上前）

goodideaさん
ご返答ありがとうございます。
AF速度の問題大きいですかね^^;
一応正面から向かってくる被写体を狙う予定です。
流し撮りは、失敗すると後悔しそうなんで...
早起きして走っている車の撮影をして練習してみようかなーなんて考えております。

書込番号：9662311

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2009/06/07 00:29（1年以上前）

正面から撮られるのなら K20D の AF が追いつかない可能性がありますね。

ISO を 800 くらいにして絞りを F8 くらいまで絞って、SS が 1/250 以上は
とれないと厳しいかも知れませんね。

K20D には AF 微調整機能があるので、あらかじめ -20 くらいに前ピンに設定
しておいたらどうでしょうか？

お子さんの番が来られるまで他の子供で何度か練習してみたらいいでしょうね。

書込番号：9662395

2点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/07 00:47（1年以上前）

NeverNextさん
前ピン設定ですね。
是非ためさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：9662481

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/07 01:03（1年以上前）


AF-Cで連写開始	連写終了	連写開始～４枚目	５枚目～連写終了

　
K20Dの AF-Cで時速 40km程度の自動車を連写した写真を参考に貼りますね。
徒競走より早いと思いますが、等速度運動でしたらこのぐらいは撮れます。
レンズは FA135mmF2.8を使い F4で撮影しました。
AFは中央一点で、ボンネットのエンブレム辺りを狙っています。
マルチ画面は等倍切り出しです。
いかがでしょうか。

書込番号：9662540

2点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/07 08:05（1年以上前）

delphianさん
中央一点ての撮影ですね。
ご丁寧参考写真ありがとうございます。
これから、いざ！撮影へ　ちがった　運動会へいってきます。

書込番号：9663246

1点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/06/07 09:07（1年以上前）

＞K20D には AF 微調整機能があるので、あらかじめ -20 くらいに前ピンに設定
しておいたらどうでしょうか

徒競走の正面撮影にわざわざこんなことをする人って居るのでしょうかね？？
寸時に違うショットが撮れないし、実用的でない気がしますネ(笑)。

撮影場所確保が大変ですね。マナーの悪いシート占拠もあるかもしれませんし。
ウチもマンモス校ですが、まあ、なんとか撮りました。連写するしかないですね。
徒競走とかは一瞬ですし、ストレートからコーナーを狙える席がいいかもです(笑)。

書込番号：9663423

2点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/07 18:09（1年以上前）

みなさんありがとうございました。
おかげさまでいい写真がとれました。

書込番号：9665379

4点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2009/06/07 19:07（1年以上前）

デジ一貧乏暇ナシさん、良く撮れていますね。

書込番号：9665621

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/06/07 19:32（1年以上前）

お疲れ様。
うまくいったようですね。結局はＫ２０Ｄで撮られたのかな。

他の写真はどんな感じですか設定、様子など書いていただくと、と他の方の参考になるかと思います。

お願いしますね。

書込番号：9665729

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/06/07 20:48（1年以上前）

くりえいとmx5さん　goodideaさん
ありがとうございます。
もちろん！Ｋ２０で出陣いたしました。
これからＫ２０Ｄで運動会撮影をする方のためにと自分のために^^;まとめときます。
１．５倍の焦点距離を考慮して400ｍｍでよかったかと少し思いました。広角がたらなかったです。（２台体制で望むべきだったかｗ）
設定は、画像ファイルに乗っているものでＡＬＬ撮影しました。（晴れごくたまに雲がくれ太陽でしたので、雲隠れした時ＩＳＯの上限を６００までにしていたせいか若干暗く取れることがありました。ＷＢは、晴れにしていましたがＡＵＴＯがよかったのかなーと少し反省）
400mm以上での撮影では、約半分ＡＦが合いました。（望遠ですと後ろの建物や観客席に焦点が合うことがあったため）ざっと簡単ですがまとめておきます。
幸い晴れでしたので？満足いく撮影ができました。
みなさんコメントありがとうございました。

書込番号：9666109

1点

ナイスクチコミ10

返信10

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

購入について

2009/06/01 00:39（1年以上前）

栃木の鯨さん

クチコミ投稿数：29件

はじめまして。
今まで銀塩でやってきたペンタユーザの者ですがコスト、その他の原因で私もデジイチにデビューしようと思っています。
そこで迷っているのですが、購入するならばPENTAXK20DかCanonEOSkissX3のどちらがいいでしょうか？
基本的な性能面での御意見をいただけるとうれしいです。

価格的にはK20Dの方ですが、その他の性能などを考えるとX3のほうに目がいってしまいます。

基本的な用途は風景撮影や人物撮影ですが、将来的には鳥などを撮ってみたいと思っています。
K-7もいいとは思いますが価格的にかなりきついです。（X3でも十分きついので）

今まで使っていたのはPENTAXMZ-60でレンズは4本所持しております。（使っているのは二本）

X3の方が良いとなれば古いレンズは手放すつもりでいます。

どうかよろしくお願い致します。

書込番号：9633781

1点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/06/01 01:09（1年以上前）

こんにちは

ペンタ使いなので、Kiss X3は使ったことないですけど、さすがに今
K20DとKiss X3を比べたら、多くの面でKX3の方が性能面で上ではな
いでしょうか。動画はないし、ライブビューも一応付けました程度、
AFも遅いですしね。

どーしてもK20Dでなければダメと云うのがないのであれば、ここは
素直にKX3の方が良いのではないかと。
ちなみにわたしは、ペンタの単焦点レンズに魅力を感じていますので、
まだまだK20Dを使い続けようと思っています（K-7が今の半値になった
ら考えます♪）。

書込番号：9633936

1点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2009/06/01 02:08（1年以上前）


ケンコー・ミラー500mm+1.5テレプラス

>将来的には鳥などを撮ってみたいと思っています。

どんな鳥でしょうか？
小鳥は木の枝が邪魔でオートフォーカスが効かない事が多いので基本的にマニュアルフォーカス主体だと思っています。
マニュアルフォーカス主体で考えるならファインダー倍率やピントの掴みやすさから言ってK20Dの方ですね。
MFで割り切るならケンコーのミラーレンズがリーズナブルです。ペンタックスならボディ内手ブレ補正が使えるのも大きなメリットです。

書込番号：9634111

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/06/01 08:58（1年以上前）

栃木の鯨さん、こんにちは。
実際にK20DとX3持たれてみましたか？ファインダー覗いて、シャッター切ってみましたか？
できれば少々長めの時間持って構えてみるといいと思います。
栃木の鯨さんの手にしっくりきて、楽しくなる方を買われてはどうでしょうか。

レスポンスやおまけの新機能的にはX3が後出ということもあり、優れている面多いですね。
K20Dは、手ブレ補正内蔵に防塵防滴が大きな利点でしょうか。
前者はお持ちのレンズ含め、古いレンズ込みですべてのレンズで手ブレ補正が効きます。
X3で手ブレ補正考えると、非常に高価なレンズが必要になってきますね。
明るい手ブレ補正内蔵レンズは、びっくりする価格です。
鳥の撮影では長めのレンズを使われると思いますので、手ブレ影響大きいと思います。
あとは、風景撮影はペンタの得意とするところですよね。

動体の撮影が多くなり、レンズに割ける予算が多分にあればX3を。
それ以外であれば、K20Dがいいと思います(手にしっくりくること前提で)。
ただここまで書いてきた内容から、X3買われるのであれば50Dの方が・・・・

書込番号：9634659

1点

ToTakeさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：10件

2009/06/01 09:58（1年以上前）

栃木の鯨さん、こんにちは。

K20DとX3、両方愛用しています。できるだけ小型軽量な方が良い、あるいは動画も撮りたいというのであればX3、そうでなければK20Dでしょうか。どちらも長所、短所がありますので、将来購入したいレンズを考えてお決めになるのが良いと思います。例えば、100-400を使いたいのであればキヤノン、そうでなければ全体的に低価格でレンズが揃うペンタックスにするとか。

AF：リングUSM搭載の高価なレンズであればX3が良いのでしょうが、キットレンズ程度ではX3も結構迷うし遅いです。K20Dの方が多少速く感じます。

ファインダー：K20DがX3よりはるかに良いです。ファインダーを気にするのであればX3という選択肢は消えます。

JPEG画質：ニコンに比べるとペンタックスとキヤノンの絵作りは似ていると思いますが、K20Dの方が好みです。

書込番号：9634805

2点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/01 10:33（1年以上前）

栃木の鯨さん　こんにちは

　私はpentaxとcanonを使用しています～！

　取り敢えず比較的に安価で入手しやすい300mmズームで手ブレ補正を
　考慮したレンズを選択した場合

　pentaxですと

　pentaxDA55-300mm
　sigmaAPO70-300mm
　tamron70-300mm

　canonですと、

　canonEF70-300mmUSMIS

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011451.10504511920.10505011403.10505511530

　と言った感じで、canonの方が手ブレ補正の費用がレンズの費用を押し上げる
　為に少々値段が上がってしまいます～。

　鳥の撮影をするようになると、鳥の大きさにもよりますが、300mmクラスでは
　短いと感じるかもしれないですね。

　canonの場合はレンズも豊富でアクセサリーも多いです。
　印象で言えば、canonは費用をかければ十分に答えてくれるような印象です。

　pentaxの場合は、超望遠や特殊レンズ（シフトレンズ）ツインライトストロボ
　など特殊な撮影は、難しい事もあるかもしれないですが、通常の使用で
　あれば、使いやすいという印象ですね～！

　将来鳥の撮影がメインになりそうであるなら、canonが良いかもしれないですね。
　この辺りのレンズが欲しくなるかと思います～！

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010018.10501010020.10501010021.10501010023.10501010024

書込番号：9634900

0点

ask-evoさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/01 18:42（1年以上前）

私も同じ比較をして、K20Dを買いました。

私の場合はコンデジからの乗り換えでしたから条件は違うと思いますが(^^;、決めては18-250のレンズのセットがあったことでした。
また、動画は要りませんでしたし、ファインダーメインなので、ライブビューもとりあえず機能があれば十分でした。

条件が違うので参考にならないかもしれませんが、標準のレンズキットでは比較していなかったのが要因です。

書込番号：9636463

1点

栃木の鯨さん

クチコミ投稿数：29件

2009/06/01 21:21（1年以上前）

皆様方たくさんのご回答ありがとうございます。
明日辺りカメラ屋にいって実際に手に馴染むかどうか見てきたいと思います。

今、私的にはK20Dがいいかな～と思っていますが、どうでしょう？
鳥などを撮ってみたいといいましたがそれはあくまでサブの目的でやはり主目的は今まで通りになると思います。

因みに私は動画は必要ありませんしファインダーが主なので、ライブビューはそんなに必要ありません。

やっぱりペンタのボディ内手ブレ補正は魅力的ですね。

書込番号：9637267

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/02 09:13（1年以上前）

栃木の鯨さん　こんにちは

　K20Dを私も持っていますが、不満はないですよ～。
　風景、人物がメインという事ですし～！

　ファインダーで言えば、ペンタプリズム搭載機ですからね～。
　エントリーモデルのミラーとはやはり違いますから～。

　可能であれば、量販店でファインダーを覗いて見ると違いが
　よく解るかと思います～。

　今お持ちのKマウントのレンズのお名前を教えて頂けると
　レンズに関してもアドバイスが出来るのではと思います～。
　
　

書込番号：9639632

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/06/02 13:38（1年以上前）

　
栃木の鯨さん、こんにちは。
私は K20Dの画質は各社中級機中 No.1だと思っています。
K-7が発売されても色あせない絵を描いてくれる素晴らしい機種だと思います。
実装されている機能を考えると現在の価格はバーゲンプライスです。
購入しても後悔のない素晴らしい機種ですよ。
K20Dで撮影した風景等をアイコン横の "秘密基地" へアップしていますので、
興味がおありでしたら覗いてみて下さい。

書込番号：9640460

0点

栃木の鯨さん

クチコミ投稿数：29件

2009/06/04 18:46（1年以上前）

皆様親切なご回答ありがとうございます。

散々迷った挙句K20Dを購入することに決めました。
決め手はボディ内手ブレ補正とペンタの単焦点レンズです（FALimited）。
購入の決心が付いたのは皆様方のアドバイスのおかげです。

本当にありがとうございました。

書込番号：9650826

2点

ナイスクチコミ13

返信17

rawファイルの閲覧ソフトについて。

2009/04/23 08:08（1年以上前）

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

私は、ペンタックスＲＡＷファイルを、Darkroomにて現像していますが、現像前のファイル選択の際、画像を確認できない為、苦労しています。ファイルを一覧できるソフトがあったら教えて頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：9435282

1点

サル＆タヌキさん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：70件

2009/04/23 08:27（1年以上前）

一覧できるだけでよければ、
　XnView
　FastStone Image Viewer
　Picasa
などがフリーソフトで気軽に使えますじゃ。

書込番号：9435326

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/04/23 08:49（1年以上前）

追手佐官さん、こんにちは。
K20DのRAWもDarkroomで読めるんですか？
K10DでDarkroom愛用していますが、2月時点の対応機種にK20Dがなく、
今後カメラ追加した際に、どうしようか悩んでいました。
噂のK7とかのRAWも読めるといいのですが。

Darkroomの右下にブラウズを表示するボタンがあります、
これでRAW画像が表示できると思うのですが、これでは不十分でしょうか？
あとは、フリーソフトの PhotoStagePro 辺りが比較的使い勝手もよくオススメです。

書込番号：9435359

1点

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

2009/04/23 08:53（1年以上前）

すいません。私の使用しているカメラは、Ｋ１０Ｄです。

書込番号：9435370

1点

tuonoさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：30件

2009/04/23 12:34（1年以上前）

PENTAX PHOTO Browser 3じゃ駄目なんですか？

書込番号：9435931

1点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 12:55（1年以上前）

追手佐官さん、こんにちは。
私は、 FastStone Image Viewer を使っています。とにかく軽くて、似たような複数枚の中から選択するときには最適ですよ。
おスゝメです (^^ゞ

書込番号：9435994

1点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/23 13:14（1年以上前）

FastStone Image Viewerも使ってますが、
このソフト、jpegの設定は反映されるんでしょうか？
JPEG+RAWでjpegとRAWの画質が同倍でも全く同じで見分けがつかなかったもので。

書込番号：9436059

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/23 14:00（1年以上前）

　
> このソフト、jpegの設定は反映されるんでしょうか？
> JPEG+RAWでjpegとRAWの画質が同倍でも全く同じで見分けがつかなかったもので。

設定が反映というのがよく分かりませんが、サムネイルの右下の表示で判別できます。
PEFとJPEGの文字です。

書込番号：9436201

1点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/23 14:39（1年以上前）

delphianさん

言葉が不正確ですいません。
JPEGとRAWのファイルとしての区別はつくのですが、
JPEG＋RAW時にJPEGとRAWの区別がPCモニタ上では出来なかったという意味です。

例えば、
JPEG最高画質で人物、FS-ONに設定した画質と　RAWを100%表示したものを見比べて差が分からなかった。
もしかしたらソフトがRAW画像を展開する時にJPEGの設定を反映させてしまっているとか？？
まあJPEGの設定を大きく変えていないので微妙な差しかなく私にはわからなかったのかもしれません。
JPEGで風景、コントラスト・シャープ・彩度・FSともMAX値等、極端な設定にすれば、
RAWと差が出るのかもしれません。今度自分で確認して見ます。

その他のソフトはどうかも疑問ですが、今度自分で確認してみます。

書込番号：9436298

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/23 16:16（1年以上前）

　
インダストリアさん

そういうことでしたか。
RAWは現像しないと画像にならないため、殆どの Viewerが RAW内に埋め込まれた
プレビュー用JPEG画像を表示しています。
これは高速表示の為です。

で、プレビュー用JPEG画像はカメラの設定を反映した画像ですので、
RAW+で撮影された画像を Viewerで並べて表示すると同じパラメータの
画像を表示するため、違いが分からなかったのでしょう。

ちなみにプレビュー用JPEG画像は低品質の高圧縮JPEGですので、
よく見ると品質の違いが分かると思います。
下記のスレッドで検証しましたので、参考にしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801/#8485119

ですので、

> JPEGで風景、コントラスト・シャープ・彩度・FSともMAX値等、極端な設定にすれば、
> RAWと差が出るのかもしれません。今度自分で確認して見ます。

の様に極端な設定にしても圧縮品質以上の違いはでません。

書込番号：9436567

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/23 17:16（1年以上前）

RAWファイルの確認は、カメラの設定を反映する純正画像ビューワーが最良ですが…
お持ちの　Darkroom に、画像を拡大して閲覧できるボタンが有りませんか。

書込番号：9436746

0点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/23 19:45（1年以上前）

delphianさん

ご丁寧にありがとうございます。
ご紹介のスレは見ていまして、”RAWはプレビュー用埋め込みJPEG画像を表示している”
を理解していたつもりですがうっかり忘れていました。

FastStone Image ViewerはRAW＋JPEG撮影したものを順次閲覧すると
ファイル名順？に表示されて同じ画像を２回見ることになってしまいますが、
ファイル拡張子順にソートしてJPEGのみかRAWのみの閲覧はできましたっけ？

＞カメラの設定を反映する純正画像ビューワーが最良ですが…

埋め込みJPEGを表示する方式なら、画質に反映されると言う点ではきっとどのソフトでも同じかと思います。
というかRAW現像前にはその方法しか画像表示するすべは無いのでは？
画像仕上げ等の設定自体の確認ができるメリットは純正にはありますが・・・
何故純正以外のRAWビューワの話題があがるのか、非PENTユーザには分からないでしょうね（泣）。

書込番号：9437219

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/23 20:27（1年以上前）

　
インダストリアさん

　>ファイル拡張子順にソートしてJPEGのみかRAWのみの閲覧はできましたっけ？

　拡張子順に並べ替えは可能です。
　どちらか一方のみ表示は出来ないと思います。
　力業ですが、拡張子順にソートして全ての RAWを選択し、"\" で一括タグ付けします。
　で、ツールバーの ■ ボタンを押して、タグ付けした物のみ表示すれば RAWのみ表示できます。
　面倒くさいですね。

書込番号：9437396

0点

HONDA-RA106さん

クチコミ投稿数：12件

2009/04/23 21:57（1年以上前）

ArcSoft RAW Thumbnail Viewer
http://arcsoft.com/products/rawviewer/
これでエクスプローラで(JPEGのように)サムネイル表示できます。

書込番号：9437868

2点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 23:20（1年以上前）

単純に、 PENTAX RAW Codec ではダメですか？
Windows XP なら、HONDA-RA106さんご指摘の ArcSoft RAW Thumbnail Viewer 、 Windows Vista なら、 PENTAX RAW Codec でどうでしょう。あくまで、サムネイル表示さえできればよいのならですが...

書込番号：9438415

0点

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

2009/04/24 08:43（1年以上前）

Darkroomの右下にブラウズを表示するボタンがあります、
これでRAW画像が表示できると思うのですが、これでは不十分でしょうか？

やむ１さんのこのやり方で、私としては、問題ありません。
有難うございました。

書込番号：9439592

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/04/24 10:08（1年以上前）

追手佐官さん、こんにちは。
情報が役に立ったようで、よかったです。
Darkroom1本で全て済ませれるんで、これで満足できればいいですよね。
JPGもRAWと同じ感覚でいじれるんで、私もDarkroom結構便利に使っています。
K20D/K200D/K-mも、そして次のK7?も是非ともアップデートで対応して欲しいですね。

書込番号：9439813

1点

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

2009/06/02 12:44（1年以上前）

ご助言有難うございました。

書込番号：9640278

1点

ナイスクチコミ20

返信20

と、言う事は・・・

2009/05/25 13:29（1年以上前）

M-11さん

クチコミ投稿数：27件