PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

「質感」の描写について

[最初からペンタックスファン]

現在K100Dを使用して、主に子供の撮影を楽しんでいます。（当然、我が家の）

時々、花を撮ったりもするのですが、どうも花びらや葉の「質感」が出せません。
（レンズは、キットレンズ、FA35、DA55-3OOなど）
腕の問題も当然あるのですが、kakakuのペンタックスのいろいろな作例をみていると、K20Dの作例の中に、「質感」を感じる写真が多いように思います。カメラの違いなのか、レンズの違いなのかについても、調べて（作例を見て）も今一わかりません。

　そこで、K20Dを使用している方に教えていただきたいのですが、カメラをK20Dにしてから、写真に「質感」がでるようになったと感じている方がいましたら、感想と作例をみせていただけないでしょうか？
　また、いいカメラには、いいレンズがついていることが多いので、カメラの違いなのか、レンズの違いなのか、も個人的考えでも良いのでアドバイスをいただけるとありがたいです。

　よろしくお願いします。

書込番号：9596458

[ウーロンタカ]

高コントラスト・猫	構図（背景色）・逆光の利用	シャッタースピード（動体）	望遠レンズでテレマクロ

最初からペンタックスファンさん　こんにちは。

「質感」とは何でしょうか？　まずは、それを考えることから始まると思います。
もちろん、言葉で上手く表せないからこそ、「　」つきでご質問されているのだと思います。ですので、私なりに、「質感」として、具体的に思い当たることと、その対策を簡単に箇条書きにしますので、まだ試したことがなかったらお試しください。

なお、私のサンプルは、参考になるかどうかわかりませんが、レンズは、３番目が単焦点レンズ(FA50mm F1.4)である以外は、キットレンズでの撮影です。１枚目のみ撮影後にレタッチ（トーンカーブ調整）をしています。レンズをあれこれ試すのは、お金さえあれば手っ取り早いですが、通常はそういうわけにはいかないと思うので、なるだけお金がかからない方法からご紹介します。


１．コントラストを上げる
コントラストを上げると印象的な写真になります。特に、コンデジの画像はコントラストを上げると鮮やかに見えるので、よく使う技です。

２．シャープネスは適切か
シャープネスが利きすぎていると、汚く見えることがあります。逆に、ソフトすぎる画像も、パッとしない画像になることも。

３．レンズの絞りの適正化
絞り値は、小さければボケ味は増しますが、あまりにピントの合う範囲が狭いために、逆に醜い画像になることも。明るい単焦点レンズで、レンズの性能を限界まで生かそうと、いつも明るいまま撮りたがる癖がある人は注意です。好みによりますが、F2.0くらいからがよいかと。
また、絞りすぎても、写らなくていいものが写ってしまったり、手ぶれしたりします。

４．ホワイトバランスの適正化
JPEG撮って出しの方は、ホワイトバランスが適正かどうか、試し撮りしてから撮影しましょう
。全然雰囲気が変わります。K100Dは全体的に黄色がかる傾向があるので、特に人工の光源の場合は、補正は大事です。

５．そもそも「質感」の少ないものを撮影している
被写体の選択は大事です。また、構図やトリミング（拡大）、反射光の使い方によって被写体が際立つこともあります。また、白黒写真にしてみる、というのもいいかもしれません。

６．動体に対しては、シャッタースピードを変えてみる
動くものについては、シャッタースピードによって描写（どれだけ被写体ぶれするか）が大きく変わります。状況に応じた設定が必要です。

７．レンズを変えてみる
１〜６をすべてやってみてもうまくいかない場合は、レンズを変えてみましょう。ペンタックスのサイトに行けば、各交換レンズの紹介があると思います。
こちらのサイトも参考になさってください。　http://flens.jp/

８．（カメラを変えて）解像度を上げる
これは、細かいところまで描写できるので「質感」が上がる、という意味です。たとえば、K20Dで600万画素撮影をしたときに、「ファインシャープネス＋４」という技があります。これは線の描写がとても細くなります。これは元になるデータの解像度の高さが成せる業です。K100Dではできません。

書込番号：9596763

[ウーロンタカ]

失礼しました。画像の使用レンズを訂正します。
・1枚目は3枚目で使ったのと同じ単焦点(FA50mm F1.4)です。
・4枚目は望遠レンズではなく、標準ズームレンズのテレ端です。

書込番号：9596804

[くりえいとmx5]

最初からペンタックスファンさん、ドモです。
ここに写真を貼ってみませんか。
良い解答が出やすいですよ。

カメラ・レンズの不具合？
手ブレ？
ピンずれ？
カメラの設定？

書込番号：9596945

[ぼくちゃん.]

陰の使い方？？？

書込番号：9596959

[LE-8T]

K20D	D2H	E-3	K20D で愛犬？

レンズと構図にも因るとは思いますが、質感・・・立体感でしょうか？

昨日・今日と鮎の遡上を撮ってきました。
K20DとE-3とD2Hです。
レンズはK20Dが80-200mm F2.8、E-3が50-200mm F2.8〜3.5、D2Hが80-200mm F2.8です。
岸辺をバックにしたE-3と他機では条件が違いますけど…

構図も何も考えず　撮れれば良い程度の記念写真です・・・・^^;

書込番号：9597123

[GALLA]

写真は光と影の産物です。
光の方角（順光・逆光・透過光）や角度（上から・横から・下から等）、硬さ軟らかさ、光の色なども
観察してみたらいかがでしょう。
濡れているか、乾いているか等、被写体の光の反射の具合なども。

書込番号：9597136

[ToTake]

最初からペンタックスファンさん、こんにちは。

K100DとK20Dを使ってますが、「質感」に差があるとは感じていません。レンズを含む撮影条件の違いが大きいのではないでしょうか。FA35もDA55-300も十分に質感を表現できるレンズだと思いますが、何をどう撮っても質感が良く出るわけではありませんので、私は光の具合をうまく捕えることが大切なのではないかと思っています。ウーロンタカさんのコメントは本当に参考になります。

書込番号：9597221

[ryusan]

　最初からペンタックスフアンさん今晩は。
ウーロンタカさんも「質感」とは何か、と仰っていますが、私は｢存在感」が感じられる写りと、「絵が立ち上がって見える」と表現されるコトにあるのではと考えています。ただ、何れも抽象的な表現なので、個人によって解釈が変わってくることは当然なことですが。

　それではカメラかレンズかと問われれば「両方」だと答えざるを得ませんが、強いていえばカメラのほうの比重が大きいと私は考えています。

　私は昨年、Ｋ１００ＤからＫ２０Ｄに交換したのですが、理由は、後者の方が「絵が立ち上がって」見えたからです。それは主に「解像感の違い」にあるのかも判りませんが、加えてペンタの「絵創り」が私の好みに合っているからです。昔からペンタのフアンだったこともありますがＫ２０Ｄから出てくる「絵」には「質感！」があると思っています。

　これまでマクロ撮影はもっぱらポジフイルムに頼っていましたがＫ２０Ｄにして、更にレンズにタムロン９０ｍｍマクロを加えてからはフイルムから足を洗いました。

　以上、直接的な答えになっていませんが「感じ」を汲み取っていただければ宜しいかと。

　ただ、Ｋ−７が発表されたので、また、悩みが・・・。

書込番号：9597273

[delphian]

DA18-55 見たとおりに撮れました	DA18-55 これも見たまんま撮れました	DA21 細部の描写のことかな？	FA31 それとも陰影の付いた立体感の事かな？

　
みなさんも書いておられますが、『質感』には何を求めていますか？
曖昧な言葉ですので、質問の意図が今ひとつ伝わっていない気がします。

　・立体感？
　・重量感？
　・リアルな描写？
　・リアルな色？

K100Dで撮影した質感が感じられないと思う写真をアップしてみて下さい。
また、なぜそう思うのかも書くとなお良いでしょう。

書込番号：9597393

[最初からペンタックスファン]

こんばんは。早速レスをいただきありがとうございます。

カメラ・写真に関する用語の意味を自分なりにちゃんと理解するということもまだできていないため、「質感」というあいまいな表現がやっとでした。今、いただいたレスにに目を通し、改めて頭の整理をしています。お返事等は明日以降になると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：9598067

[mgn202]

FA35F2	DAstar50-135	DAstar50-135	DAstar50-135

私はK10Dからの買い替え組ですが、昼間撮影した写真では違いが分からないと思います。
ただ、ブレない為に高速シャッターが必要と言う環境では、高感度特性が良くなった
K20Dが有利かと思います。TAｖモードでSS1/500-F4-ISOオート（100-800）で
昼間ならだいたいの物は行けるんじゃないかなと思います。

それと質感とは立体感や臨場感のほかに柔らかいものは柔らかく、硬いものは硬く
手触りが実感できる感じって所もあるのかもしれませんね。
思いつく注意点は、
・光は斜めか横からの順光（影の効果）
・白とび注意
・背景に濃色
・絞りを開けてボケで立体感（明るいレンズのほうが有利）
・露出アンダーで撮影（女性ポートレイトの逆）

あと自己流ですが、silkypix現像の際コントラストは「軟調」で
黒レベルを少し上げると柔らかいのに黒がしっかりという
調子になります。

書込番号：9598111

[kawase302]

仰るとおり「質感」と一言でいっても、それはバラしてみればひとつひとつの積み重ねなんだと思います。
それを理論とセンスで実現していくところが「カメラ」の面白さなんじゃないでしょうか？

もちろん、ただきれいに写ってりゃいいってのも「カメラ」の面白さではありますが（私はこっち側です）。

最初からペンタックスファンさんは幸か不幸か「質感」というものに気がついてしまいましたね。
K10Dでも過去に「質感」の高い写真があったと思います。
それを目指して頑張って下さい。

逆に、1D-MK3で撮った「質感」の低い写真（被写体へ愛情が全く感じられない）も見たことがあります。
ほんとにヒドイものでした。

書込番号：9602435

[スッ転コロリン]

1)水面のっぺり	2)波が肝要？

こんばんは。コンデジしか持ってませんが、クチコミトピックス"「質感」を感じる写真とは…"からおじゃまします。

"質感"、わかるようなわからないような、ずっと悩みです。

手前味噌、コンデジ写真で恐縮ですが・・・

撮った後、質感を意識させられた写真。以下の別スレッド[9053464]投稿写真の3枚めと4枚め、今までにない生々しさ(?)が驚きでした。(710万画素3072×2048からピクセル等倍トリミング、[9053464]紹介のオリジナル画像のリンク先は既に削除済み)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=6228250/ImageID=217406/

一方、偏光フィルターを効かせて撮った花、それなりに写っていると思うのですが、逆に質感と言う点では、劣るように見えます、特に3枚めの緑は。[9528276]への投稿写真
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9528276/ImageID=300743/

撮るたびにおもしろいと思うのが、水面の質感(?)、そんな2枚。水面には解像感は重要ではないのかも。


写真が商品なプロやコンテスト上位入賞を狙うような人には、「質感とは?」は一番教えたくないノウハウかも。だったら盗むのかな？

・・・なんて事を言わせずに、教えて欲しいです、カメラと関係ないコンデジでも撮れる(かもしれない)勘所。

書込番号：9602616

[take a picture]

茎の上は綺麗に出ています。

こんばんは＾＾最初からペンタックスファンさん　

>どうも花びらや葉の「質感」が出せません。
質感・・・・描写の事でしょうか？花の葉の産毛まで見える事かな？

最初からペンタックスファンさんの作例がないので・・・です。

書込番号：9602684

[新・法務太郎]

K10D

この写真を見る度に、

あっ、もうすぐ向こうから列車が来るぞっ、

という感覚を覚えずにはいられません。

写真を通して、

記憶と現実が綯い交ぜになる、

それが自分にとっての、質感です。(^_^)

書込番号：9602693

[風丸]

DS＋シグマ105	DS＋シグマ105	DS＋タムロン70-300	K20D＋FA77

最初からペンタックスファンさん、こんばんは。

「質感」という言葉には二つのイメージを抱いています。
一つ目は文字通り、見たままの素材や光線状態を克明に伝える描写。
カメラやレンズの描写性能や光線の選び方、構図、絞りの選択などテクニックに左右される部分かと思います。
そういう部分で言えば600万画素のK100Dと最近のレンズで十分に表現が可能かと思います。
作例の１〜３枚目はK100Dと同じセンサーのDSで以前撮影したものです。
レンズは１、２枚目がシグマの旧105ミリマクロ、３枚目はタムロン70-300ミリです。

もう一つのイメージが、その場の雰囲気や温度、匂いなんかが思い出されるような描写。
これは極個人的な感覚です。
その場で撮影した者でないとわからないシチュエーションを時間が経っても再現してくれるような描写です。
これにはカメラやレンズは関係ないと思います。
そんな一枚が最後の作例です。

書込番号：9603425

[ウーロンタカ]

C-300	C-720	SP-560UZ	DMX-CA65

スレ主さんではないですが、皆様の「質感」を感じられる写真を拝見し、自分がこれまで目に留めなかったような被写体、構図など、大変参考になりました。ありがとうございます。

写真を貼ってくださっている方のみで恐縮ですが、感想を述べさせてください。

LE-8Tさん
鮎の遡上の写真、お見事です。個人的にはE-3で撮った写真が好きです。背景が黒だからでしょうか、とても生命感に満ちた写真に感動しました。野生生物の撮影は、習性や季節行動などの知識も必要ですし、常に自分の思い通りに撮影できるわけでもないので、思った以上に大変ですよね！　貴重な写真を拝見させていただきました。

delphianさん
構図と影、そして適切なレンズ選択。どちらも見事に立体感ある写真ですね。私は、これまで木を撮影するときは、どうしても見上げるように撮影してしまう癖があったので、真正面から挑んだdelphianさんの絵はとても参考になります。また、どちらのレンズもまだ持っていないので、次のレンズ選びの参考にさせていただきます。ありがとうございます！

mgn202さん
絶妙の絞りでの柔らかい描写と、細い線。見てる人間の緊張をほぐしてくれるような写真ですね。あまり拡大しすぎないで、生物の美しいところだけを描きとめたような・・・。
花の撮影の際の注意点も参考になりました。ありがとうございました。

スッ転コロリンさん
コンデジながら、リアリティを感じさせる描写。お見事です。私もコンデジ歴が長くて、（金銭的に）なかなか手が出なかった一眼レフ写真に負けじと、食い入るようにレタッチしていた（笑）記憶が思い出されます。（今でもよく使いますが）　長く型落ちで買ったオリンパス機(C-720)のみでしたが、当時からCanonの写りの自然な鮮やかさは羨ましかったです。

take a pictureさん
原色系の勝負！　いいですね〜。私はまだコツがつかめずにいます。撮った後にカメラの液晶で見るとどうもイメージがつかめないので、この系統の写真は、とりあえず撮って帰って、あとからPCで見たら、ああ、意外といい！　ってのが、いつものパターンです。勉強します！

新・法務太郎さん
地方の駅の写真でしょうか？　架線がないということは、ディーゼル機動なんでしょうね。自分も長崎の片田舎出身なので、どこか懐かしい感じ雰囲気の写真です。（どこかで見たことがあるような駅かも？　長崎県じゃないですよね。）

風丸さん
カメラやレンズにとらわれない、素晴らしい写真の数々、（ブログも含め）いつも拝見させていただいていました。K100Dのさらに前の機種のDSで、これほど見事な描写。さすがです。いつの時代も、その時々のカメラで、傑作が紡ぎだされてきた、ということを再認識させられます。最後は、撮る人間が、カメラと風景で「絵を描く」のだと思いました。


今日は、すべてコンデジの絵を貼らせていただきます。
皆さんの写真を見て、やっぱり最後はカメラの性能じゃないな、と思いまして、今日は引き出しに眠っていたZactiを久々に持ち出してスーパーマクロ撮影をしてきました。てんとう虫？の子供が獲れました。

書込番号：9603884

[ペンタッくん]

今話題の川越で撮りました	京都の片隅で・・	なぜかソウルで・・

クチコミトピックスに載りましたね〜。

載る規準っていったいなんなのでしょう。

それはさておき。

質感というと、私の場合、階調表現、ですね〜。

階調表現が豊かなほど、質感が出るのでは、と思います。

その点、Ｋ１０Ｄは質感描写が特に優れていたと思います。

個人的な意見ですが、Ｋ２０Ｄは画素数を上げた分、階調表現が

多少犠牲になっているのでは、という気がします。

ちなみに作例は左と真ん中がＫ２０Ｄ，右がＫ１０Ｄです。

書込番号：9604100

[delphian]

272E	DA18-55	DA15	FA43

　
私もウーロンタカさんに続いて２度目の投稿をしてみます。

『質感』という言葉にどういう写真を想像するのかは各人で違うのではないでしょうか。
私は立体感が感じられたり、重みが感じられるたりってところです。

テクニック的にはパースのコントロール、陰影の付け方、ボケのコントロールあたりになるのかな？
と思っています。
パースは適切なレンズを選択するのがテクニックになり、ボケはF値の選択、陰影の付け方は
光の状態をよく観察して影が良い感じになる時を狙って撮影するなどでしょうか。


ウーロンタカさん
　コメントありがとうございました。
　ウーロンタカさんが木の事をお書きになっていましたので、光の状態を活かした（と思っている）写真を
　２枚混ぜてみました。

書込番号：9604103

[ｙｕ−ｊｉｒｏ−]

あまり難しい事は分かりませんが
僕もK100Dを使っておりK20Dを買い増ししました。

僕自信の感想がお役に立てればと思い書き込みしましす。

K100Dが発売されて直に飛びつき
それ以来、入門機としては不満無く使って来ましたが
どうしても絵作りにplusα（K100Dでは、物足らない）を求める様になりました。

それとどうしても使いたいレンズがK100Dでは、使えない事も有り
買い増しする決心が着きました(=^_^=)

その時に、kmとK20Dと悩んだんですが絵作り的にはK20Dの方が好みで有りまして
購入に至った訳です。
今では、細やかな操作性とかK100Dには無い諸々を含めてとても満足しています
買って良かったなぁ〜って！

K20Dそのものには、それなりには不満も有りましたが
中版をコンパクトにしたデジタル一眼（個人的にドー思おーと勝手でしょ）なんだ、と感じてからは不満も無く使って居ますが(^_^;)

僕は4月の初めに購入しましたが今はもっと安くなって居ますね（このままでは、6万円切りか？）

参考にはナラナイでしょうがキットレンズで撮った
お花の写真を貼りつけと来ます

＞花びらや葉の「質感」・・・

出て無いかも(;^_^ A フキフキ

書込番号：9604433

すみませんが教えてください

[コエンザイム９１０]

皆さん、おはようございます。

すみませんが、おわかりでしたら教えてください。

K10DやK20Dで撮れるjpgの番号を１に戻したいのです。カメラで撮っていくとjpgの名前の数字が１つずつ増えていきますが、私としては、「その日の１枚目」みたいにしたい時が結構あります。なので、１に戻すにはどうしたらよいか説明書を見たのですが、私の見方が悪いのか、見つかりません。

もしおわかりの方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか？m(_ _)m

書込番号：9595136

[たかゆきえ]

コエンザイム９１０さん、おはようございます。

K10Dですが、これじゃ要件満たしませんかねぇ。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111052/SortID=6104870/

書込番号：9595280

[社台マニア]

こんにちわ

＞ コエンザイム９１０さん

＞撮れるjpgの番号を１に戻したいのです

僕は[PENTAX K-20D］を持ってませんが
PENTAXのHPから[PENTAX K-20D］取扱説明書（PDF）をみたところ
取扱説明書（２４１ページ）「ファイル名のリセット」ではないでしょうか？　o(ﾟдﾟo

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k20d.pdf

か、もしくは（２３０ページ）「ファイルの名付け方を選択する」だと思われます　(ﾟ＿ﾟi)

お役にたてないかも知れませんが、解決出来ます様願っております　(・ω・A;)ｱｾｱｾ

では

書込番号：9595308

[Tomato Papa]

こんにちは

メニュー　→　撮影　→　モードメモリのファイルNo.　のチェックを外し

メニュー　→　詳細設定　→　フォルダ名　日付

これで出来ると思いますよ

書込番号：9595655

[コエンザイム９１０]

これまで皆さんにいろいろアドバイスしていただいたおかげで、K10DとK20Dを買うことができ、楽しい写真生活をしているコエンザイム９１０です。K10Dは私用、K20Dは主人用で、時々交換して夫婦で楽しんでいます。

今回もまた、たかゆきえさん、社台マニアさん、Tomato Papaさん、教えていただきありがとうございます。おかげさまで、できました！

本当にありがとうございました。わからないことがありましたら、またアドバイスをよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9596938

[yawarakaatama]

こんばんは　コエンザイム９１０さん
ファイルは100-日付で001から始まりますが、１ファイル５００枚までなので
それを超えると101-日付で続きの番号からではなく001からまた始まります。
後でPCに移すとき、ひとつのファイルにまとめる事ができないのが面倒です。

モードメモリのチェックをはずさなければ、ファイルが２つ出来ても番号は続くのですが、
PC上で撮影月日順に並べてもディスクに書き込むと001から書き込むので時間が逆に並ぶこともあります。

１日の撮影枚数が５００枚を越えるときはモードメモリのチェックをはずさずに
撮影してリネームソフトでリネームしたほうが早いかも。

書込番号：9597361

[コエンザイム９１０]

yawarakaatamaさん、おはようございます。

留守にしていてお返事が遅れてしまい、ごめんなさい。
500枚以上撮るとまた次の番号は１からになってしますから気をつけないといけないのですね。アドバイスありがとうございます。１日に500枚以上になりそうな時は気をつけます。
とはいっても、実は５００枚って、私にとっては天文学的な枚数 |(@_@;)／で、いつもカメラをのぞいて「うーん、うーん」と考え、１枚撮って「ふー・・」という感じなので、500枚撮るのに１０日くらいかかると思います。でも、これから、１日にたくさん撮る機会があるかもしれませんから、その時にはyawarakaatamaさんのアドバイスを思い出して気をつけます。ありがとうございました

書込番号：9615188

安いと思いますか？

[sin1974]

みなさん始めまして。

現在、ニコンD40を使っていますがペンタックスに鞍替えしようとしています。

予算は10万円。
さすがにK-7も気になりますが、予算の関係上グッとこらえようかと…。

昨日、近所のキタムラでK20Dとsmc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED ALのレンズキット（SD2G付）が97,100円という値段でした。
価格コムの最安値を見る限りお買い得とは思ったんですが、みなさんはどう思われますか？

ちなみに、用途は風景と子供の写真です。
よろしくお願いします！

書込番号：9590474

[やむ1]

sin1974さん、こんにちは。
そのレンズ込みでK20Dが10万切りであれば、お得だとは思いますよ。
十分満足できるとは思います。
1本で広角から望遠までこなせますから、旅行時とかに活躍できるかと。
ただ、条件によっては、お子様の撮影はかなり厳しい面もあると思います。
AFやレンズの明るさ、重さなど。
まずはそのレンズで色々と試されて、後からレンズ追加できるといいですね。
追加したとしても、DA18-250mmは荷物コンパクトにって時に役立ってくれると思います。

書込番号：9590498

[VallVill]

素朴な疑問なのですが､ニコンのレンス資産はどの位お持ちなのですか？
何故 PENTAXにマウント変更しようと思ったのですか？ (PENTAXを否定している意図はありませんよ｡)

書込番号：9590529

[LE-8T]

滅茶安だと思います。買いですね・・・＾＾

小型軽量機種のD40を残して置いてお散歩カメラにされた方が良いと思いますよ。

書込番号：9590651

[C'mell に恋して]

K20D＋DA18-250mm

sin1974さん　こんにちは

　昨年の８月末に、K20D＋DA18-250mmキットを購入しましたが、その時は
　１４万円ほどしていたように思いますので、安価になりましたね〜。

　DA18-250mmのような高倍率ズームは本体内手ブレ補正機にマッチしていると
　思います〜。
　tamron18-250mmのOEMなのですが、近い内に発売されるであろうsigmaの
　18-250mmではHSMの超音波モーターが付いている所は魅力ですが、OSの手ブレ
　補正は余分に費用を祓う事になるります。
　また、その分レンズが大きく重くなるのもデメリットです。
　ですので、レンズ内手ブレ補正の無い高倍率ズームが、小さく軽く安く済むので
　お薦めですね〜。

　安いtamronの18-250mmでも価格コムの最安値で現在41000円ですからね〜。
　それを踏まえて考えると本体が、６万円を切っているのと同じですので、非常に
　お買い得だと思いますよ！

　複数台あるのであれば、どこのキタムラなのか書き込みされると、喜ばれる方も
　おられるかと思いますよ〜！

　もし１台しかないのであれば、先に購入されてもいいかと〜！



　K20D＋DA18-250mmのサンプルUPしてみます〜！

書込番号：9590709

[タン塩天レンズ]

sin1974さん、こんにちは。

97,100円は、安いと思います。
荷物を減らせるので便利な組み合わせですね。

D40も併用されるなら、所有されているニコン用のレンズと違う焦点距離を選ぶという選択肢もあります。（荷物としては増えますが）

ニコン用に18-55を所有さているなら、ペンタ用は55-300を選ぶという方法もあります。
DA 18-250は便利ですが、写りは DA 55-300の方が評判が良いように思います。
K20DとDA 55-300を別々に購入しても、価格.com最安店で送料と代引き手数料を含めても、95,600円程です。

http://kakaku.com/item/10504511920/

書込番号：9590717

[sin1974]

みなさんありがとうございます。

おかげ様で
かなり、購入の方向に傾いています。

ちなみに北海道函館市のキタムラです。
店員さんのお話では、チラシの有効期間が6/7までだそうで、その日まではこの価格でやるそうです。
いずれにしても、品物は取り寄せなのでほかの地域でも有効なのではないでしょうか？（今日時点での在庫は無い様でした）

＞VallVillさん
知人がD40を2万5千円で引き取ってくれるということになったので、ペンタックスにしようかと…。
ニコンに何か不満があったわけではありません。
ただ、賛否があるとは思いますがボディ内手ブレ補正のほうが長い目で見たときコストが抑えられると思いました。
そして、オリンパスよりペンタックスのほうがカッコいいと思いまして（笑）

書込番号：9591375

[sin1974]

函館のキタムラで購入しました！

結局、K20Dボディ、DA18-250、ロープロEX140（カメラバッグ）、MACRO 50mmF2.8 EX（たまたま中古品を入荷していたそうです）、レンズプロテクター2枚のセットで99,780円という嬉しい価格に落ち着きました。

みなさんのアドバイスとキタムラのスタッフさんのお陰でいい買い物が出来ました。
ありがとうございます。

しばらく使ってみてからレビューも書いてみますね。

写真もアップしてみますので、これからもよろしくお願いします！

書込番号：9607522

[やむ1]

sin1974さん、こんばんは。
K20D購入オメデトウございます。
それだけのセットで10万切りとは、驚きの値段ですね。
ひょっとしたら、50mmマクロを付けっ放しになったりして(^o^;
単焦点の存分に味わってくださいね。
K20Dでのデジイチライフ楽しんでくださいねぇ。
いい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：9608103

[C'mell に恋して]

sin1974さん　こんにちは

　物凄いセットで、物凄い安価での購入ですね〜！

　良い縁がありましたね〜！
　価格面でも満足だと思いますし、使ってみればさらに満足だと
　思いますよ！
　あと液晶パネル用の保護フィルムなんかも欲しいですね〜！
　レンズの保護フィルターなんかも〜！！！

　存分に楽しんで下さい！！
　

書込番号：9610210

K-7発表 あなたはどうしますか？

[take a picture]

ついに正式発表になったようですが（今の時間）日本はまだ。

質問です＾＾

K-7の発表により詳細をみてどの様なシステム構成をしますか？

１　初のPENTAX機K-7を買う
２　買い増し（PENTAX機をすでにお持ちの方）
３　今持ってるカメラを手放して買い替えでK-7のみ
４　K-7を買って他のメーカーとの数台体制
５　暫く様子をみてから買う
６　今のままのカメラシステムで十分なので買い換えない。
７　他のPENTAX機を買う

凄いスペックを搭載で液晶も他社に追いつきました。画質などは？ですが
PENTAXこのご時世に頑張ってくれました。ありがとうございました。
追加番号と項目ありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：9578666

[uss_voy]

take a pictureさん、おはようございます。

５で４です。

K-7の画質はK20Dの延長線上にあると判断し、全く心配してません。
機能テンコ盛りなんで初期の品質とか気になります。

書込番号：9578688

[ノーズプレス]

給料・ボーナスカットの為、欲しいけど買えません（笑）

書込番号：9578696

[hidesanpapa]

K10Dユーザーです。　

5+2です。バッテリーグリップがそのまま使えるならば「3｣も考えましたが。。

K-7はキャッシュバック狙いかな。


先にCX-1をぽちっと、、、

書込番号：9578697

[追手佐官]

５ですね。
とにかく初期不良等あると思うので
十分に時間が経ってから良いものであれば購入したいですね。

書込番号：9578707

[やむ1]

take a pictureさん、こんにちは。
私は2の買い増しで考えてます。K10Dとの2台体制。
あっMZ-5もあるんで3台体制で・・・・
DA15Ltd.用に貯めてた貯金を崩して。でもまだ足りません。
初期ロットはできれば避けたいので、5の要素もちょっとあります。
できればBGとWRレンズもセットで買いたいでスネェ。
更にお金が必要そうです。500円玉貯金頑張んないと。
ってことで、2(+5)でお願いします。

書込番号：9578724

[デジモンII]

２　買い増し（PENTAX機をすでにお持ちの方）

K20Dを２台使用中
K-7使用してみて、その後K20Dを手放すかどうかは考える。

いいな〜
↓この動画を見ていて欲しくなってしまいました。
http://www.youtube.com/watch?v=BNCHdsZI88g&feature=channel_page

これは、我慢できずに予約してしまいます。

この値段と性能だと予約待ちの可能性大だろし、、、
もっと安くなったときは次の新型が出るだろうから！

新しいカメラで気分の良い期間は１年間だけだし
安く買えたと喜ぶのも数ヶ月なら早い方が楽しい

ここは、ポッチと行って幸せになろうと思います。

ただ、背面操作ボタンがかなり小さいのと
配列がイマイチの様な気がするのは気のせいだろうか…

書込番号：9578731

[akira.512bb]

おはようございます。

K-7良いですね、見れば見る程欲しくなります。でも、6月15日発表の
オリンパス・マイクロフォーサーズを見てからどうするか考えます。　
比較対象にはならないでしょうけど、オリンパのマイクロフォーサーズ
は、コンセプトがすばらしいと思っており、どうしても欲しいなと。

気持ち的には、K-7をパスして年末にでも発表されるK30D（？）が
本命かなぁって思っております。

書込番号：9578733

[にゃんころがし]

わたくし、ちょうど1ヶ月前に
ペンタK10Dなど一式を友人に譲り、
50Dに買い換えてしまったのです・・・（泣）
手元に残ったのは540-FGZのみ。
ペンタを信じきれなかった僕が悪いのです・・・

あぁ、なんて魅力的なK-7・・・・

書込番号：9578763

[こねぎ]

こんにちは。
今のニコンのシステムで8割くらい満足しているんですが、
一部手放してまで欲しいです（3？）。
オリのE-3後継機やマイクロフォーサーズも気になるので、
とりあえず9月頃まで様子を見て決めようと思ってます（品薄で手に入らなかったりして（汗））
3、4の一歩手前と5になりますね（^^;

書込番号：9578778

[自称敏腕コンサルタント]

キヤノンＬレンズを処分すれば、十分過ぎるくらいお釣りが来ますので、キヤノンを捨てるかどうか検討します。

書込番号：9578957

[muchico]

まさに、プレミアムスモール！！

ペンタックスは、「画質新次元」や「プレミアム・スモール」など毎回ストレートなコピーを出してくれますね。^^


しかし、みなさまの反応を見る限りこれはかなり「買い」のカメラであることは間違いないですから品薄になる可能性も十分ある気がします。

本当に気になる場合は、予約しておいた方がいいかもしれません。


私はどうしよう…。
とりあえず、予約してまで買うほど急いではいないのでしばらくはK20Dの今後を考えつつ様子見…というところでしょうかね。




にゃんころがしさま

お察しします。

情報は、ある程度早めに出してほしいですよねっ…迷っちゃうから。

書込番号：9579055

[yosacoi]

我が家は、私が２年前にＤｓからＫ10Ｄに買い替え、１年前カミさんがお下がりのＤｓからＫ20Ｄに買い替えて、二人であちこち飛び回って撮影を楽しんでいます。

次は私の分の順番なので、Ｋ−７はわたし用ということになりますねぇ。アハッ！
なので、２番の追加購入ですね。
我が家のペンタックスは、コンデジ入れたら４台態勢になってしまいます。

書込番号：9579060

[やまさん0331]

４＆５です

K-7買うのは間違いないです。よくぞここまでのものを作ってくださいました。
感謝申し上げます。

趣味様のK20D以外に　子供の運動会とダンス発表会用にEOS50Dと望遠ズーム＋α（L単2本など）があるので、AF精度＆速度の向上次第では、この際、キヤノンシステムをすべて下取りに出して、Pentax一本に絞ろうかと考えています。

望遠ズームも出ますしね・・。

書込番号：9579348

[sumaro]

２です。

ペンタはユーザに応えて低価格の高パフォーマンス機種なので、
純粋に利益のみの追求ではないような気がます。

メーカはこんなに頑張っているし、例え多少スペック通り以下
の何かの不具合があったとしても、この機能、この発想、この
価格は評価すべき。

家にK100（妻用）、K10D（子供用）、K20Dは現役だが、発表を
記念に、このラッキーセブンをレンズキットで予約しました。

書込番号：9579940

[撮る造]

　８です、オークスかダービーで当たったら買います。

　つぼを押さえた憎いカメラですね。視野率100％、９２万ドット液晶、バッテリーグリップで単三乾電池も使えるし、防水だし、フォーカシングスクリーン交換まで。
　でも今は予算が、クラシックレースで頑張らねば。オークス勝ったら、K-7を買ってブエナビスタ（素敵な景色）撮りに行こう。だからブエナビスタ負けて！大穴取らせて。

　でも、いま机の上のK200Dが睨んだような気が。

書込番号：9580108

[take a picture]

こんばんは＾＾

uss_voyさん　ノーズプレスさん　hidesanpapaさん　追手佐官さん　やむ1さん　デジモンIIさん　akira.512bbさん　にゃんころがしさん　こねぎさん　自称敏腕コンサルタントさん　muchicoさん　yosacoiさん　やまさん0331さん　sumaroさん　撮る造さん　

沢山のご意見拝見させて頂きました。
はじめて見るID様も多くてビックリしています。

にゃんころがしさんが後悔してるようですが大丈夫ですか？
自称敏腕コンサルタントさんはキヤノンを捨てるまで書き込むとはビックリしました。

買い増しの方・買い替えの方・初のPENTAXの方・他機種と混合の方
K-7で素敵な1枚を沢山撮影してください。

本当にありがとうございました。

書込番号：9581157

[sigekazu]

２か３でしょうか。（現在K100D所有）

ところで、初期不良ってだいたいどの位で改修されるんでしょうか？
半年？１年？

できれば２月までには手に入れたいな〜と思っているので。

書込番号：9582764

[ペンタッくん]

トーゼン２、です！

Ｋ１０Ｄ，２０Ｄに加えて３台体制、

あるいはペンタの良さをわかってもらうために、Ｋ１０Ｄは友達に譲るか・・。

はたまた色ノリの良いＫ１０Ｄは残して同じＣＭＯＳのＫ２０Ｄのほうを里子に出すか・・。

いずれにしても、Ｋ７は「買い」、です（＾Ｏ＾）／

書込番号：9583257

【K7のHDR】、【立体感を感じるレンズ】、【レンズの裏話】

[muchico]

Ｋ７、あと少しですね！！

新製品ニュースはペンタファンとしては嬉しいですが、Ｋ２０Ｄ持ちとしては少し寂しいような複雑な気持ちです。。
視野率１００％ってことは、やはりＡＰＳ−Ｃフラグシップということでしょうか。
しかし、ぱっと見スペックだけでもかなりすんごいカメラだなと容易に想像できますね。
これで、小型軽量というからギュッと凝縮された感があります。

個人的には、ＨＤＲが気になります。
Ｋｍのシャドー補正のような機能は付かなかったのでしょうか？←個人的にすごく欲しいのですが。
ＨＤＲと、シャドー補正とはちょっとテイストが違うような気がするのですが、どうなのでしょうか？ＨＤＲは、ちょっと非現実的な(幻想的な)写真になる感じもしてますが、何段階か決めれるんでしょうか？？




最近、α900に浮気しようとしてました。。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
でも、機能面でこちらの方が充実してる感を感じてなんだかユラユラしています。；

というか、α900が気になったというよりツァイスの24-70ZAが気になってのことです。
というのは、被写界深度に関係なく「立体感」を感じるレンズだと感じたからです。そして変にカリカリせずにピント合焦部は精細で、ヌケもいい、まさに自分好み。
それでいて、機動性の高いズームである、ここが最大の決め手でした。


現在、K20Dを買った時に一緒に買ったDA21,35,70のリミテッド3本体制でずっと使ってきました…が、やはり単焦点は自分の撮影スタイルにはあまり合わないようだと感じるようになりました。；_；
以前、D70sで安価なズームレンズを使っていた頃は、感じたものを感じたようにリズムよく切り取れる機動性がとても創作意欲をすごくかきたてて、とても楽しかったです。
単焦点を使いだしてからは、あらかじめ用意された枠内で切り取ることの不自由さ、イメージの固定が耐えられなくなってきました。かといって、現場でのアクティブな撮影スタイル故、数百カット全てでレンズ交換も厳しいものがあります。

リミテッドのズームがあれば、一番いいんですけど…単焦点しかありません…。


描写の「立体感」に関しては、リミテッドレンズ群のサンプルをここの板で見せていただき、初めて写真において「リアルさ」「立体感」「ヌケの良さ」を感じて正直感動し、写真に対する概念が全く変わったのを強く記憶しております。

そして、それ以来多くのレンズを見てもあまりいいとは感じなくなりました。。某社大口径でスペックが高いレンズも、正直私の感性には響かないレンズばかりです。
T*24-70ZAは別。


そこで、知識豊富なみなさまに質問なのですが立体感を強く感じるレンズってリミテッド以外に見たことはありますか？ペンタ以外で…。
やはり、あの立体感と味わいはリミテッドシリーズだけのものなのでしょうか。

リミテッドに惚れられたみなさまの、その好みに近い感覚で見た「良いレンズ」があればお聞きしたいです。



余談ですが、ペンタの妙に隙間を狙ったような画角には何か意味はあるのでしょうか？開発者の意図など…。
個人的に、フルサイズ換算３１mm相当は使いやすいと感じましたが。
個人的には、どの会社も３５とか５０、１３５…みたいに数字的にきりのいい数字で変にそろってる方が考えようによっては不自然さを感じます。

数字のキリが良い＝使いやすい、とは違う気がします。
まぁ、「なれ」だと思いますが…。


ちなみに、DA21に関しての裏話があります。

企画の前川氏がはじめは「薄い、DA20mm F2.8を作ってくれ。」とお願いしたそうですが、どうしてもできない、この中から選んでくれ。ということで
「20mm F3.5」「21mm F3.2」「22mm F2.8」という3つを提案されて悩まれたそうです。

広角の1mmは大きく、22mmはないと判断。20mmという画角は魅力だが、F3.5という数値はネック。…で、結果的に21mm F3.2になったそうです。
個人的に、21mmでF3.2にするくらいなら、20mmでF3.5でよかったのですが…。

ちなみに、40mmに関してははじめは38mmという意見があったが、前川氏が個人的に使いづらいく、薄くてカッコよければいいんだよ！ということでゴリ押しで決定したそうです。(笑)
何か、ある意味前川氏の立場がうらやましいです。^^;


FAシリーズも、なんかこういう裏話がありそうで興味深いです。

書込番号：9567625

[LANCIA STRATO'S]

muchicoさん
お早うございます。
少々色々考え過ぎなのではないかと思いレスさせて頂きました。

ＨＤＲとシャドー補正は新機種なのですから別個に搭載され正常進化していると思いますよ。（＾＾

それから描写の「立体感」に関しては他社レンズを比較しても優秀なレンズは多々あろう事
でしょうが、FAリミは少なくともDAリミほどマエストロ前川氏は制限なく設計できたはず
でしょう…
正直FAリミは他レンズと比較しようがない独特の味わいがあるレンズだと思います。

FA77の実力は勿論、FA31は透過光を現物以上に表現してくれますよね。
現状のK20Dでもこのレンズの真価は所有者は実感されていると思います。

書込番号：9567673

[hiro_30]

K20D × carl zeiss Planar 50mm f1.4 ZS	K20D × SIGMA 30mm f1.4 EX DC

HDRに関しては前のスレにも書き込みましたが、シャドー補正とは全く違った機能になるのではないでしょうか。
HDR機能が専用ソフトやphotoshopのHDR処理のように、ユーザーの設定によって色々画像のテイストを変えられるかどうかは、まだ分かりませんが。
HDRモードでの露出ブラケットが手持ちで気軽にできる程のスピードで3枚撮れるのなら、かなり使えますね。
うちのブログにもK10D、K20Dで撮った画像をHDR合成した写真を色々UPしてありますので、ご参考になるかどうか分かりませんがご覧ください。

情報元のデータを良く読んでみたら、
（HDR (High Dynamic Range) Mode
(One Composite Image from
3 Exposure Bracketed Images),
と分けて、
Dynamic Range Expansion,
とあるので、シャドー補正に該当する機能はコチラになるのではないでしょうか。
露出ブラケット3枚からのHDRモードとは別の、1枚画像のダイナミックレンジ拡張機能ということでは。

レンズに関しては、銀塩（CONTAX）を使っていた頃からツァイスレンズのもつ立体感、空気感のある描写が好きなので、Kマウントだとコシナのツァイスレンズが好きですね。
他には、SIGMAの30mm f1.4なんかも好みです。
（結局、単焦点ばかりですが…）
ただ、この辺りのレンズの味わいというのは、個人個人で感じ方は違いますから、難しいですよね。

書込番号：9567823

[22bit]

α900のスレッドも見ていましたが、、ちょっと袋小路に入ってるような。
一度冷静になられた方がよろしいかと。
画角と言う数字に振り回されている感じがしますし、正直、muchicoさんには
やっぱり単焦点は合わないのだと思います。
自分にとって違和感があるのであれば、α900に行かれるのも良いと思います。

＞あらかじめ用意された枠内で切り取ることの不自由さ、イメージの固定が耐えられなくなってきました。かといって、現場でのアクティブな撮影スタイル故、数百カット全てでレンズ交換も厳しいものがあります。

自分はまったく逆のスタイルです。
自分の体を動かして枠を決めるというのが、単焦点の醍醐味だと思っています。
風景だとどうしてもズームで切り取らなくてはいけない場面もありますから
しょうがないですけどね。
自分の主な用途のポートレートでは、ズーム使ってもテレ端・ワイド端しか
使わないし、結局自分の体を動かして構図を合わせる有様です。
この前も、2000枚近くモデルでのポートレート撮影しましたが、DA★55mm、FA31mm
FA77mmの単焦点のみ、ボディK20D、K10Dの2台で撮りきりました。

こうしてうみると、撮影スタイルの違いは大きいですね。
muchicoさんにとって心が響くレンズがT*24-70ZA
であれば、そのままα900を買う方向にした方が良いと思います。

K-7は自分にとっては大サプライズになりそうですが、muchicoさんにとっては
まずはレンズの選択が大切でしょうから、こちらはあまり気になさらないほうが
良いと思います。機能ありきではなさそうですから。

書込番号：9567893

[オリムピック]

muchicoさん　おはようございます。

私も22bitさんと似たような感じです。
単で切り取るのがとても楽しく、逆にZOOMでの焦点距離が変えられる事による
迷いが無くなり、使いやすいとすら思っています。
元々コンデジでも一番手になじんだのはＧＲＤ（初代）と言う奴なので
特異かもしれません(^^;

逆に言うと、FAリミテッドの単があったからこそ　PENTAXを使おうと
思っているのも十分あります（ただDAリミは余り馴染みませんでした）

なので、人それぞれ撮影スタイルが違いますし、レンズの傾向や
ラインナップはメーカーで様々ですので、気に入ったレンズを使いたいから
このマウントでと言うのはありだと思いますよ。　まあなかなかマウントを
切り換えたり追加するのは勇気がいる気がしますが。自分は無理かも(^^;

かく言う僕も、SONYのZeissレンズはいいなぁと思ってる一人です。
挙げられてるレンズもZOOMとは思えないような素晴らしいレンズですよね。
ただ、やはり単派なので、一番目に付くのは　SONNAR135mmです。
あの写りは物凄いと思っています。あのレンズの為だけにαが欲しいくらいｗ

＞立体感を強く感じるレンズってリミテッド以外に見たことはありますか？

　僕にはこれに当てはまるのがSONNAR135です。

書込番号：9567946

[ペンタッくん]

α900は良いカメラだと思いますよ。
経済的に余力があり、魅力を感じているのなら、迷うことはありません。
短焦点で悶々としているくらいなら、早めにご購入されたほうが、精神衛生上も良いのでは？

書込番号：9567969

[DJ1551]

私はツァイスが使えると言うだけで去年α700＋16-80ZAを購入し、今年になってα900と24-70ZA、ゾナー135ZAと立て続けに購入しました(^-^; ツァイスと言っても銀塩の頃のCONTAXツァイスほどの感動はありませんが、なかなかの描写を見せてくれます。私の場合ほとんどが風景と花なので24-70ZAだけで充分かと思いましたが、去年から気になってたゾナーを手に入れてからは最近花が中心と言う事もありますが24-70ZAの出番がなくなり、ほとんどα900に付けっぱなしです。花撮り及びポートレートには最高のレンズです。

書込番号：9568115

[Next One]

muchicoさん、こんにちは。

私もフィルム時代にはCONTAXを愛用し、
α900＋24-70ZAにはあこがれを持っているひとりです、が、T＊にはSMC以上とも
言える強大な(予算を必要とする)「単焦点沼」がバックに控えています。


これにハマると大変なコトになるので（笑）、
メイン：α900＋24-70ZA
サブ：K-7＋Distagon 2/28mm ZK (COSINA) をオススメします！

書込番号：9568148

[C'mell に恋して]

muchicoさん　こんにちは

　使いたいレンズによって機種を選定するというのは、良いことだと
　思いますので、α９００＋T*24-70ZAに行かれるのが、一番の
　近道のような気がします〜！
　しかし、このセットは重く大きいですので、サブ機にpentaxは
　残されておくと良いかもしれないですね〜！！

書込番号：9568220

[砂人]

マニュアル銀塩時代では、ボディーは黒衣の存在で、シャッタースピードや
露出の安定性さえまともであれば、写真の質はフィルムとレンズで決まった
ものです。

発展途上のデジタルでは、撮像素子の性能と画像処理の影響がおおきくて、
レンズの味は二の次になっていましたが、ボディーの完成度があがってくると、
またレンズの味が云々されるようになりましたね。

その意味で、デジタルも成熟してきたと思われるので、スレ主さんがどうしても
ツァイスの味がお好みなら、そちらに移行するのもありなのではないですか？
ズームがほしくなると、今までさんざん使ってきた単焦点がうっとうしくなる
のも人情の常です。

私は、展覧会や写真雑誌のすばらしい写真をみても、リミティッドかそうで
ないかは皆目検討がつきません。PentaxForumで、18-55の最普及レンズで
撮られた風景写真に感動してからは、ますますレンズの物理的な性能は
なんなのだろうかと思い始めました。

私がペンタのレンズでもっとも好きなのは、FA*85、つぎはFA*200です。
三番目に31リミですね。一時期DA*16-50でポートレートを撮っていましたが
また31リミに戻りました。まあ、ポートレートは引いたり寄ったりできるので
単焦点の問題は小さいですが。風景では、DA*16-50とDA*50-135が基本です。

書込番号：9568453

[べるっちα]

muchicoさん

Ｋ７とＫ２０ＤかＫ２０Ｄの２台とか
２台体勢＋単焦点２本でいくのもありだと思いますよ
カメラを持ち帰れば画角変わりますし

α９００＋ＺＡレンズ群も良いと思います（私もほしい一人です）

書込番号：9568653

[ベリッシマ]

K20Dとα900を用途に分けて使用しています。どちらも素晴らしいカメラだと思います。αは撮影に集中できるいまどきのデジ一眼では珍しくストイックでシンプルなカメラです。フィルム一眼を使っているような感覚があります。K20Dのほうが、機能的には盛りだくさん、、ダストアラートなど、、、正にαに欲しい機能です。

気になっているZA24-70mmですが、先日発売された、イタリアで最も権威があり信頼性も高いと言われている『Tutti Fotografi』のレンズテストにて6点満点中の満点を獲得しました。ちなみに同じテスト(繊細なテストです）70−300mm　Gは5点でこれも素晴らしい結果でした。すべての焦点粋で単焦点に勝るとも劣らない、、、と興奮気味に書かれていました。ズームとして満点を獲得したのはCanonの70−200mmL F4,0 があったと思いますが非常に稀です。解像感が開放から素晴らしいこと、ヌケの良さ、周辺光量落ちも秀逸でした。ただ逆光には少し弱いですが、、D700ナノクリからα900のこのセットに乗り換えた友人がいますが、やはりプリントすると素晴らしいとの評でした。
　
ペンタックスは他社の製品と比べてみると良くわかるのですがレンズが軽いです、、そして単焦点レンズの面白さは正にペンタユーザーの特権ではないでしょうか、、、55mmを先日私も手に入れましたが、素晴らしいですね、、

K7はK20Dで自分が改善して欲しいと評価欄で書いたところがほとんど改善されています(と思います)ので少し待ってから買うと思います。ブログに作例がありますので、参考になさってください。

書込番号：9569275

[kohaku_3]

私はペンタとαをメインに使っています。
何名かの方がおっしゃられているのと同様
私の感覚でも、標準ズームとしてはソニー24-70が今まで触った中では最高のレンズだと思っています。
また、単焦点ではやはりソニーゾナー135に圧倒的な印象を受けました。
しかし両レンズとも大きく、重く、そして高い＼(◎o◎)／！
という私にとっては三重苦がありますので、それを苦と感じないのでしたら、
そして、ズームを主に、と考えるのでしたら（16-35もイイですしね）αもすばらしいと思います。
残念ながら（私にとっては）ペンタには24-70の魅力に類するズームレンズはありません。
やぱりペンタは（コシナツアイス、フォクトレンダーを含め）「単」の魅力かなぁ。（●＾o＾●）

書込番号：9570502

[muchico]

非常にタイムリーなんですが、デジタルカメラマガジンの6月号でツァイスの特集が組まれました。

現在発売のツァイスレンズラインナップすべてに福社長のコメント。ツァイスの品質管理からレンズに対する考え方など、いろいろ書いてあってナカナカ面白かったです。^^

ツァイスの世界一高価なスチル用レンズ、ハッセル用「1700mm F4」などは一見の価値ありです。(笑)




LANCIA STRATO'Sさま

さっそくのレス、ありがとうございます。
シャドー機能の正常進化、搭載、期待しています。^^

やはり、FAリミテッドなどは他社にないコンセプトでつくられているだけになかなか及ぶレンズはないんですね。

何か改めて俯瞰してみると、ペンタはどちらかと言うと単焦点レンズがいい感じだと思いました。^^

んー、というか開発者が単好きが多くて、むしろそっちの方がリキ入ってしまう…という感じも。^^


hiro_30さま

作例ありがとうございました！！

＞HDRモードでの露出ブラケットが手持ちで気軽にできる程のスピードで3枚撮れる
多分、程度のほどは何段階かで選択できるような気がします。普段撮りのような感じでサクサク撮れると使い勝手いいかも知れませんね。^^

ツァイスレンズの空気感はいいですよねぇ。
実際使ったことはないんですが、作例などを見る限りその澄んだ空気感というか独特のヌケに惹かれています。

「ツァイスは空気感までも描写する」というのはまんざらでもないなと実感しました。
初めて見るまでは、ただの高いだけのブランド品でしょ？と小馬鹿にしていた自分が情けないです。(笑)


22bitさま

んー、確かに単焦点は合わない気がいたします。
とはいえ、今まで単焦点のみでずっと使ってきたは使ってきたんですけどね、無理やりという感はありました。(笑)

＞自分の体を動かして枠を決めるというのが、単焦点の醍醐味だと思っています。

確かに、これはありますね。わかります。
ただ私の撮影スタイルの場合、山奥とか廃鉱とか…足場の非常〜に悪い環境で撮ることが多く、どうしてもこれ以上どうしても引けないとか、物理的に寄れない！という場合が非常に多くて現場で困ることが多かったのです。^^;
撮りたいものが、ずっと高い所にある場合もあったりして…。

ポートレートだと、単焦点一本でも十分いけると思います。その時は、FA77を使ってみたいという願望が。^^

＞撮影スタイルの違い
そうですね、やはりそれに合わせてボディ機能というよりは、まずは…レンズですね！


オリムピックさま

なるほど…逆にズームだと、画角選びが迷ったりするんですね…。
私の場合、そこでどの画角でどう切り取るか…というところを考えるのが逆に好きだったりします。(笑)
やはり、スタイルの相性でしょうか。

ちなみに、私もリミテッドが使いたくてK20Dを買いました。^^
予算的に、DAでしたが･･･。

私の場合、幸いなことに資産がほとんどないのでマウント縛られることはありません。
喜んでいいのか、悲しんでいいのか。(笑)

１３５や、８５はソニー板でも好評でした。
作例も見ましたが、とてつもない描写でした。
これらは、やっぱり立体感もよかったですね。


ペンタッくんさま

経済的に余力はありませんが(泣)、魅力を感じるのでなんとか購入にこぎつけようと思います。(笑)

精神衛生的にも、夏までにはなんとか工面したいと思います。；

ははは…。


DJ1551さま

やはり、このレンズが使えるからボディを買いたい、というのはありますよね。
私は、使いたいレンズがあって、そのためにボディを買うというスタンスなのでボディにはそれほど縛られません。(多分…)

それでも、特徴的なカメラがあると惹かれちゃうんですけどね。(笑) DP2とか･･･。
K7もかなり面白そうなのですが、涙を拭いて貯金しようと思います。(笑)


Next Oneさま

単焦点沼。(笑)

１３５を買うことは、スタイル上ないと思いますが８５なんかは気になるところですね。
今後のZAツァイスのラインナップはどうなるか分かりませんが、結構ソニーのラインナップ充実度はすさまじいものがあるので、さくさくと揃っていくんじゃないかと思っています。

ペンタのような面白いわたし好みの３１などは出ないでしょうが、３５とか出たら気になるかも･･･。

まぁ、その前にまずは24-70です。(笑)
そして、VAIO フォトエディション。
それからかな･･･。


C'mell に恋してさま

サブ、普段撮りとしては残すと思います。^^
やっぱり、リミテッドの描写自体は大好きですから！

900は大きく、見た目(特にてっぺん)もいかつくて、ペンタのま逆をいくようなデザインですよね。正直、見た目は好きになれません。K7の方がいい…。
それに、性能重視で重さとコストは度外視のツァイスですが…でもまぁ、いい絵が撮れると思えばアバタもえくぼかなと思います。^^

書込番号：9572916

[muchico]

砂人さま

＞18-55の最普及レンズで
撮られた風景写真に感動してからは、ますますレンズの物理的な性能はなんなのだろうかと思い始めました。

これ、私もよく思います。

レンズに対するこだわりというのは、確かに必要なんだけども重箱の隅をつつくようなチャートテストや比較テストなんかを雑誌で見ていると、正直どうなのかと思うこともあります。
雑誌として、性能比較のためにそういうのを掲載するのはいいんですが、購入者もそれに引きずられすぎみたいなところはある気がします。

そういうのもあって、本当にいいと思えて評価も高いズームレンズを一本買って、新製品がどうとか新しい単焦点はどうとかそういう話はおいておいて、あとは「作品づくり」に没頭したい…という思いもあったりするのでした。

普段「P」モードしか使わなくて、「X」の意味すら知らないままだったという梅佳代とか見てると、変に性能や機能ばかり気にしてる自分がバカバカしく思えます。

α900と24-70ZA、そしてVAIOを購入し終わった暁には、しばらく物欲はさまそうと思っています。


べるっちαさま

２台体制、確かに選択肢としてはそれもありかもしれませんね。丁度値段も手ごろになってきたし…２台目を買うなら、今がお買い得だと思います。

んー･･･でももう、αにとりつかれました。(笑)
やっぱり、創作意欲をかきたてるファインダーも魅力なんですよね。^^*


ベリッシマさま

情報、ありがとうございました。
海外でもすごく評価の高い、レンズなんですね。うむむ。これで、購入に対する迷いは晴れました。
権威ってあまり好きじゃないですが、それなりの人たちがいいよってすすめてくれると、やっぱりそれなりに安心感を感じるものですね。

コメント全文が気になります。^^

価格コムでは、逆光性能に耐えられずに手放したとか、好みに合わないから手放したなんてコメントもあったので心配してましたが･･･今は気になりません。


ペンタは、やっぱり小型軽量というのが一つのウリみたいなものだと思います。
DAリミテッドなどは、解放値もそれほど無理しないから、必然的に小型軽量低価格になる。それも一つの魅力かも知れません。

５５は試したことがないのですが、作例を見る限りではピント合焦部の繊細さは息をのむ思いで見てました。


kohaku_3さま

結構、併用されているって方が多いので安心しました。
何故か、いつの間にかペンタでなければいけないというような、妙な観念を持ち始めていたので…。(笑)

ツァイスが「でかくて」「重くて」「高い」のは仕様です。そこはツァイスらしいなぁと思わなければいけません。(笑)
でも私はむしろ、無骨でも画質を優先してものづくりをしている企業としての姿勢に惹かれるところがありますから、そこはまさに「アバタもえくぼ」なんです。
逆に、それらがあるからこそこれでいい画質が得られる…という、変な実感につながりそうな気もするのです。

…と、実際に使う前からほめちぎってますが、実際使ったらどう思うかわかりかねます。(笑)

書込番号：9572919

[pcタロー]

High Dynamic Range 100db越え！……？ １Giga GPU搭載…？ Intel Core i7-965EE搭載……？
ペンタックスは デジタルカメラから、Personal Computing digitalmachineへと変貌失礼！
ＳＤＸＣが使えれば、もっとサプライズ

書込番号：9573113

K20D、「今が買い」でしょうか...？

[s.a.w]

初の書き込み失礼いたします。

今まで祖父からもらった古いフィルムカメラ(PENTAX SP、OLYMPAS OM-1、Fujica V2など)を使っていたのですが、
最近こちらのサイトを知り皆様のデジタルの作品を見てデジタル一眼に非常に興味が湧きました。


そこで現在K20Dの購入を考えているのですが、
新機種(K-7？)の発売を控えて、今すぐ買うべきか非常に迷っています。


初めて買うものですし新機種でなくともK20Dの品質に皆様のレビューなどを見て、
こちらのもので個人的にはすごく満足できるものだろうとも感じています。


これからの価格はもっと下がるのでしょうか？
それとも今のうちに買っておくのが得策なのでしょうか？


初めての利用なので、こちらでこのような質問をするべきか非常に迷ったのですが、
皆様のご意見がいただけたらと思います...。

書込番号：9564397

[n@kky]

９９％これからもっと下がると思います。

まぁ買い時を探るのは至極難しいことでしょうが・・

書込番号：9564414

[delphian]

　
s.a.wさん

　機能・画質を考えると、現在の価格はバーゲンプライスです。
　K20Dが気に入っているのであれば、今すぐ買っても後悔はありません。
　私は中級機最高画質だと思っています。
　新機種が発売されても色あせることは無いでしょう。
　よろしければアイコン隣の "秘密基地" を覗いてみて下さい。
　K20Dで撮影した写真を多数投稿してあります。

書込番号：9564428

[カルロスゴン]

＞今すぐ買うべきか非常に迷っています。

今すぐ必要ならこの価格でも十分安いと思います。しかし後継機が出れば、
あと5千円位は下がりそうですが、どの位でそうなるかは神のみぞ知るですし。

まあ、Ｋ−７があと２・３日以内に発表されますから、その動向を見てから
買うのが精神衛生上いいかと思いますヨ。

書込番号：9564445

[mm_v8]

今週末に使う予定があるなら「今が買い」です。
ないなら、Noです。

書込番号：9564453

[s.a.w]

＞n@kkyさん

やはりそうですか。。

はい、とても迷います！
もう少し待ってみます、ありがとうございます。


＞delphianさん

"秘密基地" 覗かせていただきました！

やはりとてもいいですね。
こんな写真をいつか撮れたらと思います...！

ありがとうございます。

書込番号：9564473

[s.a.w]

＞カルロスゴンさん

＞まあ、Ｋ−７があと２・３日以内に発表されますから、その動向を見てから
買うのが精神衛生上いいかと思いますヨ。

全くですね。。(笑)
慌てて後から後悔するのもあれなので、もうすこし待ってみようと思います！

ありがとうございます。

＞mm_v8さん　

＞今週末に使う予定があるなら「今が買い」です。
ないなら、Noです。

やはり急ぐものではないですか...。
ありがとうございます！

書込番号：9564493

[インダストリア]

K-7はK20Dの足回り、高感度のノイズ、ファインダー周り等改善してくると予想されますが、
それらをあまり重視しないのであればK20Dで良いと思います。
とにかく現状のコストパフォーマンスには間違いなく納得できると思います。
でもK-7が少しでも気になるなら詳細の発表を待ってからでも遅くは無いでしょう。

書込番号：9564505

[mm_v8]

s.a.wさん

＞やはり急ぐものではないですか...。

ここで聞かれているぐらい冷静ならNoだと思った次第で。
欲しくてしかたがなければ、今頃ぽちっとですよね（笑）

金額だけの問題であれば待ちが基本だと思います。

書込番号：9564517

[じじかめ]

「急いては事を仕損じる」と思います。

書込番号：9564618

[パーシモン1ｗ]

私もK-7を見てからで良いかと思います。
CMOSは同じようですが、いくつも改良して良くなってますからね。
値段はK20Dと比べれば、かなりあるかもしれませんが、後から後悔よりまずは比較してどちらを買うべきか・・と

K20D使用してますが、満足してますy

書込番号：9564924

[ju52-3m]

こんばんは！
あくまで私なら、、　と言う前提ですが、、、

出たばかりのＫ−７？は多分金銭的に買えません
もし気に入ったら時間が経って値段が下がった頃に買うと思います

それまではＫ２０Ｄを使います
たくさんのカメラを使った訳では無いのですが、現時点で最強とも言える画質を持っていると思います！
いきなりＫ−７を買えるお金が無ければ、Ｋ−７出現後、更に値が下がったＫ２０Ｄを買うのも良いかも知れませんネ

何度思っても「本当に買って良かった！」と思えるカメラです（個人的にはＫ１０Ｄを買った時よりその感動は強かったです）

では私も参考までにＫ２０Ｄで撮ったブログを載せておきますネ！
駄作ばかりですが、参考になれば幸いです

あ！解決済みと言うのがあるんですね、、
気が付かず書いてしまいました、せっかく書いたので投稿いたします
スミマセン、、、

書込番号：9565811

[dpa]

スレ主さま　こんばんは！

みなさんの総意であるK-7販売されてからK20D買われる事を
お勧めします．

お金に余裕があるのなら、レンズを何本かそろえることが

良いと思いますよ！　レンズは、値段が下がりませんので．

ボディが良くてもレンズがキットじゃ辛くなると思います．

参考になればと思いましてコメントしました．

書込番号：9566738

[‡雪乃‡]

K10Dを使ってます。
私も、五月末にK-7を触ってから、夏に買うか、年末に買おう、、、と、考えてました。
が、
急に仕事がらみで海外に行かねばならなくなり、K20Dを買っちゃいました。
今日（19日）届く予定。
20日、出発です。あはは、、、

書込番号：9567212

[s.a.w]

＞インダストリアさん
コストパフォーマンスは素晴らしいですよね。

はい詳細見て考えます。それにしてもK-7もやはり楽しみですね(笑)

ありがとうございます。

書込番号：9567847

[s.a.w]

＞じじかめさん　

その通りですね。

じじかめさんにお言葉いただけるとは...。

ありがとうございます！


＞パーシモン1ｗさん　

まずは比較ですね！

やはり満足度の高いのは間違いないようで、今からわくわくします！


＞ju52-3mさん

ブログ拝見させていただきました！
僕がまさに撮りたいような写真ばかりで、、、とてもうらやましいです。

まだ学生ですしいきなりＫ−７を買う勇気も余裕もないので、、、(笑)
費用対効果の高いほうを選ぶほうが今の自分にあってるかと思います。

持ってよかったと本当に思えるものなのですね。
楽しみです！


＞dpaさん

＞ボディが良くてもレンズがキットじゃ辛くなると思います．

やはりキットではつらいですよね。
マクロでいいものがあれば欲しいと思います。

あとはボディに手ブレ補正がついているようなのでしばらくは古いレンズを使おうかと。。。


＞‡雪乃‡さん

＞急に仕事がらみで海外に行かねばならなくなり、K20Dを買っちゃいました。
＞今日（19日）届く予定。
＞20日、出発です。あはは、、、

本当に急ですね！

でも海外に行く仕事でしかもK20Dを購入なされたとのことで、とても憧れます(笑)

書込番号：9567900

[パーシモン1ｗ]

K-7 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ﾂ!![9567115]

K-7情報が、姿まで出てきて盛り上がってますｙ

書込番号：9569070