PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

買い替えか修理か

[あゆピカ]

現在k-50を使用しています。
5年ほどほぼ週一で使っているので、なんだか調子が悪いです。

センサーがカタカタ鳴ったり、諸々…
ペンタックスに問い合わせして、修理をすると18000円程のようです。

修理に出そうと思ってましたが、美品中古でK-20dが12000円で売っていました。

修理だと時間がかかるようですし、買ってしまおうかとも思うんですが…

そんなにこだわりはないので古くてもいいかと思いますし、カメラもそんなに詳しくはありません。

撮影対象はポートレート、ショーがメインです。
メインで使用しているレンズは
SIGMA 18-300
SIGMA 50-500
です。

スペックの数字など見てもイマイチ分からないので、ひとまず安いk-20dのボディを買って、普通に撮影出来ればいいです。(現状普通に撮影出来ないこともあるので…)

カメラに詳しい皆様のご意見が聞きたいです。

書込番号：21995762　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あゆピカさん

古い機種の中古は冒険かと思いますが、買って使ってみないと分からないですね。

書込番号：21995793

[カルロスゴン]

K20Dの中古相場がどの位か知りませんが、12000円が妥当なら、いいんっじゃないかな。
でも10年前の機種だし、デジタルは新しい方が、確実に進化しているし、K-50よりも前の機種だし。。。

12000円は、その人の価値観ですから、チャレンジするならいいかもね。
（私もK-50を使ってます。）

＊K20Dは専用充電池だけど、まだあるの？

書込番号：21995801

[ゆいのじょう]

古い機種と新しい機種の実用上の大きな差は高感度性能だと思っています。

ISO1600以上を使うつもりなら古い機種はやめといたほうがいいです。

書込番号：21995803　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

迷わず修理ですね・・・・6000円差であれば。

書込番号：21995806

[k@me]

K-50は2013年発売。
K20Dは2008年発売。
機種としてのグレードはK20Dの方が上かもしれませんが、10年以上前に発売されたかなり古い機種ですので、今更購入する意味が分かりません。

K20DとK-7はサムスン製のセンサーを搭載した機種で、性能的にいまいちで、その後は全部Sony製になっています。
どうせ買い替えるなら、K-50かそれよりも新しい機種を選ぶのが良いのでは？

書込番号：21995811

[JTB48]

デジタルカメラの中古は外見が綺麗でもシャッターが多く切られている個体があります。私も美品のデジタルカメラを買いましたがシャッター回数が7万回超えでした。すぐには壊れそうもなかったんですがいずれは故障すると思うとあまりいい気はしませんでした。
修理と中古買いの差が6000円でしたら他にも点検してくれますので修理させます。

書込番号：21995816

[gda_hisashi]

＞あゆピカさん

中古って程度が判らないじゃないですか

１２０００円で買っても翌日に同じ症状が出る可能性もありますよね
（勿論出ない可能性も大きいですが）

それを踏まえた上での購入なら有りと思います

修理なら故障した部分は新品同様になるので同じ故障の心配は少ないかも
（別の部分の故障は有りえる）

今回予算を増やして別の機種ってにのは無いんですよね

書込番号：21995870

[カップセブン]

中古か修理の選択なら間違いなく修理、

中古買っても年代物だし壊れる可能性大

書込番号：21995878　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

程度が良く販売店の保証も有るのなら、私は買い替えの方を選びます。
ただし、他の新しめの機種にした方が良いのではと思います。

書込番号：21995901

[あふろべなと〜る]

Ｋ−５０で高感度使ってたなら

エントリー機ならＫ−ｘ以降
中級機ならＫ−５以降が無難ではありますね

これらの機種より前のカメラで高感度使うとなると
ＲＡＷから仕上げないと問題あるかも(´・ω・`)

書込番号：21995923

[うさらネット]

K50Dの修理料金と中古価格が同じぐらい。修理して貰っても良いかな。

私なら、メカ趣味もあるので中古を追加しますけどね。

祖父地図 （じじかめ氏命名） リンク
https://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_16.htm

書込番号：21995933

[LunaLynks]

＞あゆピカさん
50は私も使ってましたね。
ただセンサーがカタカタ言うのは、手振れ補正がセンサーシフト方式だから。
って可能性もあるんじゃ無い。。。
ココで不具合箇所をひけらかすひつよは無いんだけど、修理するならするで、
不具合は何でどこを治すのか認識して無いと、後からややこしくならないかな。

それと。

買い換えるなら。
修理代を基準に考えtr選択肢を自ら狭める必要は無いんじゃないかな。
修理代はソレ、買い換えるならコレ。ソレはソレ、コレはこれ別の話だと。

修理してあと何年使えるか等、最終的に費用対効果を検討するのはいいとして。
修理代有りきでスタートするのはいささか勿体無いって思うなぁ。

書込番号：21996030

[おまっと〜]

＞あゆピカさん

K-20dやったら　2000円ぐらいなもんでっせ

書込番号：21996109　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、あゆピカさん。

Ｋ20Ｄは壊れたらメーカー修理出来ません。
修理専門店なら受けてもらえますが、調整で直らず部品が必要な場合はメーカーにないので直せません。

Ｋ-50のように単3電池は使えず、専用バッテリーになります。
これが寿命だと、新しいバッテリーを買うのに4,000円前後かかります。
カメラは使わなければきれいですが、バッテリーは使わなくても寿命が来ますよ。
http://kakaku.com/item/10806510404/

このバッテリーはＫ20Ｄ以降の機種に採用されておらず、おそらく生産はされていません。
在庫がなくなったら注文しても手に入れられなくなり、そうなるとＫ20Ｄも寿命です。

これらを考えると、止めた方がいいと思います。
Ｋ20Ｄに思い入れがあってとか、Ｋ-50の修理が出来なくて、新品買う予算もないとかなら仕方ないけど。

Ｋ20Ｄの後のＫ-7がほぼ同じ中古価格ですから、買い替えるならＫ-7の方がまだいいと思う。
これも修理出来ないんだけど、バッテリーはＫ-1�UやＫ-3�Uといった現行モデルのが使えます。
（厳密に言うとマイナーチェンジで違う型となり、Ｋ-1�UのバッテリーをＫ-7の充電器には挿せないので、充電器も併せて買わないとならないが）
Ｋ-7なら中古で5,000円程度で売っているバッテリーグリップを付けると、単3電池も使えるようになります。
（ただし6本必要なので、ものすごく重い）
http://kakaku.com/item/K0000036023/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

＞スペックの数字など見てもイマイチ分からないので、ひとまず安いk-20dのボディを買って、普通に撮影出来ればいいです。

わかりやすい比較表ありまして、かなり違います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009257_00491011105&pd_ctg=V072
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-50&pid02=K20D

大きく重い、高感度ノイズが多い、連写が遅い、ライブビュー撮影時の液晶表示が荒い、動画が撮れないなどが特に気になると思います。
低感度でファインダーで1コマ撮影する分にはいいでしょう。
この時代のカメラってＩＳＯ400でも高感度で、ＩＳＯ800なんて見れたもんじゃないです。

私も中古カメラは買っているので、とりあえず安く使えればいいなら、600万画素時代の数千円のを買いますね。
それで手に入れてテストしたら壊れたこともあったけど、中古はギャンブルなんで仕方ないですわ。
中古買うならそういう割り切りが必要です。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&detailsName=&makerName=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&ob=sp&lc=100&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
http://j-camera.net/listp.php?vsort=2&selectItemvsort=2&mk%5B%5D=3&ct%5B%5D=5&pl=&ph=&w=&nw=&m=0&sr=itemdate+desc&re=0

書込番号：21997056

[アルカンシェル]

K２０D	K２０D

こんにちは。

＞＞撮影対象はポートレート、ショーがメインです。

K２０Dは、９年前ぐらいから所持していまして、撮影条件の良いところでは、今でもいい写真が撮れます。今のペンタックスカメラの発色よりもう少し濃厚な感じでしょうか。青空が発色が良くペンタブルーとか言われたり、山の緑も発色が豊かでした。中身の使用感も問題なければ、12,000円は安いと思います。
ただ、ポートレイトなど静止画は大丈夫ですが、動く被写体は、今の機種と比べるとＡＦがもう一つな所があります。ショーなど動く被写体などは、すこし古さを感じるかもしれないです。

ボディのグリップが独特な形状をしていますので、その辺りの持ち易さのチェックと、中古ですので、ＡＦのピント精度など、撮影などして確認されてから購入されたらと思います。

書込番号：21999553

[('jjj')]

某M〇Pカメラ	下取に出せばさらにお得

＞あゆピカさん
古い機種の中古品は何かとアレなので修理をお勧めします。
もともとK-50で満足されているようなので、その方が無難かと思います。

そもそも、不調になったのでこれを機会に別機種も候補に入れられたようですが、
わざわざK-50より5年前の機種はどうだかと思います。
どうせだったら、K-5II/K-5IIsとかどうでしょう？
K-50時代のフラッグシップ機が3万円前後で買えるのでお買い得かもですよ。

書込番号：21999662

[('jjj')]

＞あゆピカさん
K-50の買取価格はボディだけだと\10,000のようです。
他にもいろいろ選択肢があると思うので
今一度、ネットで良〜く調べた方がいいかもですね。

書込番号：21999675

[秋葉ごーごー]

K-30とK20Dを今でも使用しています。
K-50とK-30は機能的にはほぼ同じなので参考になると思います。

K-50からK20Dにしたら、たぶんその重さと大きさが気になると思います。
そして、大きな違いが背面液晶のクオリティです。
K20Dの背面液晶では何が写ったかぐらいの確認しかできません。

高感度時のノイズの違いもありますが、たぶん最初に気になるのは上の二つかなと思います。

でも、望遠を多用されているようですので、その意味では高感度時の写りは大事かな。
やはりK20Dはやめた方が良いと思います。

書込番号：22001398

[おじん161６]

今日は。
ボディー内手ぶれ補正の古い機種は起動時にセンサーチップを上下左右に内部で揺すりゴミ落とし
をしてますので大きな音でやかましく振動します。
K-5�Uｓの頃は超音波振動でセンサーの前の板を揺すりごみおとしするので割と静かです。
K-1も超音波でセンサーの前の板を揺すりゴミ落としなので静かな部類です。
起動時にごみおとしの音の大きな、古い機種に手を出すのはどうかと思います。

書込番号：22002006

ボディを買い換えるか、レンズを買い足すか…

[Bright Horizon]

中古で買ったK20Dを3年程使ってます。

レンズはWズームキットの2本、F3.2-4.5 28-105mmです。
※Wズームの標準レンズは18mm側で撮影すると周辺減光が起こるのであまり使ってません。

外で風景を撮影する分には何も問題ないんですが、最近犬の撮影をする機会が多くなり、連写が厳しかったり、室内の撮影ではそれに加えて高感度に弱いのでisoを上げることができず結果、あまり良い写真が撮れずにいます…

もう8年程前のカメラなので買い替えても良いかな？と思ってますが、明るいレンズを買えばまだ頑張れるかなとも思ったりしてます。

今考えてるボディは
・K-5(�U・�US)
・K-3 中古
です。
レンズもあまり持ってないので、ニコン機でも良いかなと思ってます。

是非アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20329562　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

カメラに、何を求めるかで、決まります。
出費を抑えるなら、早いうちに、引っ越した方が良いです。

書込番号：20329602　スマートフォンサイトからの書き込み

[oira125]

最近のカメラの連写性能や高感度時の画質の良さには叶いませんよね
キャノンやニコンの方が幸せになれるかも
周りでカシャシャシャシャシャと撮っているそばでカシャンカシャンカシャン
ピントも追えず悲しいです

書込番号：20329613

[にこにこkamera]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/578073.html

-3EVという低照度でのAFが達成された。-3EVと言えばISO1600でF1.4・1秒が適正露出となる暗さで、ほとんど真っ暗闇に近い。装着レンズにもよるが、例えばF4のズームレンズでも、普通に経験する程度の暗さでAFが迷うことはない。この改良は11点のうち中央付近の9点が対応し、多くのユーザーが最もはっきり先代との違いを体感できるのはここだろう。


と記載されています。
AF -3EV〜
高感度
タムロンの28-75F2.8(手ぶれ補正ありませんのでペンタックス向き)
http://kakaku.com/item/10505511663/
で思った以上に改善されると思いますよ。

書込番号：20329646

[gda_hisashi]

予算や求めるスペックにもよりますが

予算があれば引っ越すのが一番簡単

とりあえずと言う事であればＫ−５で良いかと思います

書込番号：20329665

[水溶きカタクリコ]

Ｋ５　ＩＳＯ１６００

とりあえずＫ５，Ｋｒ以降は動き物が楽になりました。
２０Ｄも有りますが全然違います。
ＡＦ性能もＫ５�UとＫ３は微差です。
−３ＥＶ対応は暗いとこでもスッと合います。


犬だと１８−１３５ｍｍとのセットが良いかもですね。

ニコンだとＤ７２００とかでしょうか。
そっちも良い機体なのでシャッターフィーリングとかも試されて決めてはいかがでしょう。

書込番号：20329762

[AE84]

まあボディはそろそろかな。
未練ないなら早めに引越し。

書込番号：20330358

[松永弾正]

好きなカメラだけど…高感度ノイズや書き込み速度が物足りないですよねo(^o^)o
K5くらいからだといけるかな〜？
犬は…強敵すぎるかな？

書込番号：20330378　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

K２０Dから出てくる色は好きでしたが、もうそろそろ生産終了してからしばらく経ちますので、部品の保有期間がおわり、修理ができなくるかもしれません。
K２０Dを売られても二束三文なので、予備用として置いておかれて、最新のボディのご購入がいいと思います。

K−５（�U、�US）、K−３どちらもいいと思います。最新のKー７０もいいと思います。

K−７０
http://kakaku.com/item/J0000019001/

書込番号：20330435

[dotten]

課題は、高感度、暗所AF、動体AF、明るいレンズのようですね。

PENTAXなら、K-70が良さそうですね。
キットのDA18-135で屋外と室内を撮ってみて、室内用に明るめの単焦点が必要だったらDA35f2.4かDA50f1.8をプラスですかね。屋外の望遠が必要になったら、AFの速くなったDA55-300PLMを追加とか。

書込番号：20330604

[秋葉ごーごー]

私もK20Dを以前はメインで使用してましたから、スレ主さんの改善したい問題はよくわかります。

＞連写が厳しかったり
＞高感度に弱いのでisoを上げることができず

基本的にこの２点なんですよね。
AFのことは触れていないのでレス側が先走り過ぎです。

上記の２点はK-５、K-3でなくても、K-30、K-50、K-S2やK-70でも十分満足いくと思います。

あとは予算との兼ね合いでしょう。

それと、K20Dは純正のダブルズームは設定がなかったと思います。
中古での購入ということで、あまり質のよくないレンズが組み合わされたものを購入してないですか？

18-55mmの標準ズームは、K20DとキットになっていたものはII型なので
それほど周辺減光は強くないと思います。
古いやつを使っていないですか？
I型は確かに周辺減光が強いので。

ネットオークションなんかでは、古くてほとんど無価値と思われる性能の低いレンズを組み合わせて
ダブルズームとか称して売っているのをよく見ます。

F3.2-4.5 28-105mmも古いレンズですから、
「あまり良い写真が撮れない」
のはその辺にも原因があるかもしれません。

書込番号：20330846

[syuziico]

Bright Horizonさん、　おはようございます♪　

K-5 系、 K-3 系もわるくはないんですが、最新型の K-70 は選択肢に入らないでしょうか？　
K20D を３年使ってこられたということですが、K-70 でもカメラの進化に驚かれるはずです　

実は 自分が今一番欲しいボディなんですが、K-S2 を買ったばかりで手が出せないでいるボディです　
K-5�Us も所有してますが 画素数や 「明瞭強調」 の有用性から、最近は K-S2 ばかり使ってる状況　
K-70 は、K-S2 をさらにブラッシュアップしたカメラと自分はとらえているので、欲しいんです、　

あっ、K-S2 も肩ひじ張らず気楽に使える なかなか使い勝手の良いカメラですよ〜　( ^ー゜）b　　


周辺減光について書かれてますが、Bright Horizonさんは RAW現像はあまりされないのでしょうか、　
自分が使ってるRAW現像ソフトは、シェーディング補正（＝周辺減光補正）が装備されてるので 気になりません　
シルキーピクスなんですが、明るさ補正やホワイトバランス補正、色合い修正などと合わせて弄ってます　
せっかく撮った写真です、　見栄えの良い写真にしたいですもんね (笑)　　
　　　

書込番号：20331533

[Bright Horizon]

皆さん、沢山のアドバイスありがとうございます。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

アドバイスを参考に今一度自分の中で考えてみましたが、一応ボディを買い替える+ボディ次第で余裕があれば一本レンズを購入するという方向で考えています。

肝心のボディについてはまだ決めきれていません・・・
ペンタックスであれば皆さんにオススメしていただいたK-70でも良いかなと思ったんですが、発売後間もないということで価格が高い点、あと右上のサブ液晶？に慣れているので、使い勝手が近そうなK-5�U、K-3辺りを考えています。

またボディを検討する上で調べていると、ペンタックスはニコンやキヤノンに比べて動体撮影に弱い、レンズのラインナップが2社に比べて見劣りするという書き込みをよく見たんですが、実際のところはどうなんでしょうか？

動体撮影について、私のような素人は気にしなくて良いレベルなら全く問題ありませんし、レンズについても発売されてるレンズを全て購入できるわけではないですし、正直10万以上の高値の物については今後なかなか手を出せないと思いますので、その辺りもあまり気にしません。
ただ、素人でも分かる程の差であったり、レンズについても10万円以下のものでラインナップに差があったり、素人考えですが、フィルム時代のレンズなんかも中古で安く買えるのなら是非使ってみたいとも思ってるので、そういった面でやはり差があるのなら少し考えてみようと思っています・・・

度々の質問で恐縮ですが、またアドバイス頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20334615

[gda_hisashi]

>動体撮影について、私のような素人は気にしなくて良いレベルなら全く問題ありませんし、レンズについても発売されてるレンズを全て購入できるわけではないですし

必要にして十分であれば”噂”に惑わされる必要ありません

レクサスでなくマークＸでも十分だったり

フェラーリれなく８６でも十分楽しいかもしれません

書込番号：20334766

[こすぎおおすぎ]

＞外で風景を撮影する分には何も問題ないんですが、最近犬の撮影をする機会が多くなり、連写が厳しかったり、室内の撮影ではそれに加えて高感度に弱いのでisoを上げることができず結果、あまり良い写真が撮れずにいます…

高感度と連写の両立がカメラにとって一番難しいし、それを望むと高価格になるから、
良い写真をあきらめるのが一番効率が良いことになるんじゃない？


＞またボディを検討する上で調べていると、ペンタックスはニコンやキヤノンに比べて動体撮影に弱い、レンズのラインナップが2社に比べて見劣りするという書き込みをよく見たんですが、実際のところはどうなんでしょうか？


レンスの種類は、ニコキャノのほうがいっぱいあるから、見劣りするのはたしかです。
それと、いかにピントを速く合わせるかという点では、ボディよりもレンズの要因が大きいんですよ
たくさんのレンズ種類をもつニコキャノのほうが、選択肢の多い分優れていると言えるんじゃない
だからこそ、プロの現場や動体と連写が基本の鳥を撮る現場では、ニコキャノのシェアが圧倒的なのは事実。


＞レンズについても10万円以下のものでラインナップに差があったり、素人考えですが、フィルム時代のレンズなんかも中古で安く買えるのなら是非使ってみたいとも思ってるので、そういった面でやはり差があるのなら少し考えてみようと思っています・・・

これはニコキャノのほうが豊富に流通しているから、選びやすいのはたしか。

一つを長く使いたいのであれば、ペンタックスなら645が一番。
645なら高いけどその価値はあるとおもうけど、それ以外ならニコキャノでしょう。

書込番号：20334840

[秋葉ごーごー]

＞右上のサブ液晶？に慣れているので、

K20Dは、通常背面液晶に何も表示されないため、
サブ液晶がないと心もとなく感じるかもしれませんが
最近のサブ液晶のないモデルは背面液晶に情報をほぼ常時表示しますから、
使えばきっとそのうち気にもならなくなります。

＞ペンタックスはニコンやキヤノンに比べて動体撮影に弱い、レンズのラインナップが2社に比べて見劣りする

比べればそうだという話ですね。
スポーツ競技などで一瞬を写真に切り取ることに生活がかかっている人ならそこは重要な問題でしょう。
でも、多くの人にとっては、その差を気にするよりもっと大事なことがあると思います。

＞素人は気にしなくて良いレベル

素人が重大な注意を払わないといけないレベルであったら、きっともうペンタックスは消滅してます。

＞フィルム時代のレンズなんかも

フィルム時代のレンズの互換性に関しては、たぶん他のメーカーの方が心配事が多いと思いますよ。

私は実は、これからデジ一を買って使い始めたい、と相談してくる人にはニコンを薦めてます。
無難だからです。ペンタックスは薦めません。
自分が使っているのでどうしてもひいき目になってフェアじゃないからです。

まあ薦められて買ったけど良くなかった、とか後で言われるのも嫌ですし
結局買い換えました、なんてことになったらもっと嫌だというのもありますが。

でも、すでにペンタックスを使っている人が、ペンタックスをよく知りもしない人の偏ったアドバイスで
他のメーカーのカメラに移るのは感心しないので書き込ませていただきました。

ひとそれぞれなので、ニコンに完全にスイッチした方が結局はスレ主さんには良いかもしれませんが、
カメラをできるだけ金をかけずに楽しみたい、と思っているのならペンタックスが最適だと思いますよ。

書込番号：20336460

このカメラの良し悪し！

[カメラありがとう]

先日カメラ屋さんに行ったら中古で17000円〜21000円で並べられていました。買うか迷い、ここの掲示板に書かせて頂きました。もしよかったら良い点！悪い点！気がついた点を教えて下さいませ。よろしくお願いします。

書込番号：17532163

[‡雪乃‡]

良いカメラですよ。K-5を購入して一眼レフを始めたいという友人に貸したままです。しかし、
K-3を購入してからは、K-5を使うことはないですが、K20Dは使いたいと思うことがあります。
現在のK-5�U、K-3、K-30/50と比較して、
デジタルっぽいシャープな切れ込み感が少ない、良い意味の柔らかいフィルム的な描写と柔らかく崩れるボケの表現が優れています。また、ハイライトやダークなども柔らかく粘って写ります。

ですのでデジタルっぽいシャープネス掛けすぎの画と白ﾄﾊﾞｼまくりが好みなら選択肢から外れます。

使うときはホワイトバランスがいまいち合わないのでﾏﾆｭｱﾙで合わす方が早い時があります。
また、ﾏｾﾞﾝﾀﾞ、赤、紺、紫 など色飽和が現行機より出やすいのが注意点になるでしょう。

書込番号：17532231　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

色が濃い気がしますf^_^;)
K20Dの個性というか。

現行機に比べると夜は弱いかな(；´Д`A

去年ですが、グリップ付きを2.6万で買ったような。

既にデジカメをもってるなら、違いを楽しむのも良いかもですねo(^▽^)o

書込番号：17532254　スマートフォンサイトからの書き込み

[.pwtmptpt.]

買いです(^_^)v

馬には乗ってみよ、人には添うてみよ

カメラは使ってみよ。ですよ(*^_^*)


あたしゃ、銭が無い(>_<)

書込番号：17532411

[＃４００１]

こんにちは♪
懐かしい、機種ですね〜〜

K20Dのキャッチフレーズは「画質新次元」でした。
この機種から、1460万画素CMOSセンサーに代わったのですが・・・CMOSとは思えないようなクリヤー感のある画で。。。
ある意味CCDっぽいシャッキリ、クッキリした画質で・・・1000万画素から1460万画素へジャンプアップした事もあって、まさしく「新次元」の画質と思えるものでした♪

特に「緑」と「青」・・・「紫」の色再現がすばらしく。。。
この季節の「新緑」を写した風景とか・・・水の滴るような「草花」の写真等・・・ネイチャー系のPHOTOは、チョッと「感動物」だった記憶があります。
今ではペンタさんのお家芸となっている「雅」・・・も、この機種がルーツだと思います♪

この画作りは、K7でも継承されていたと思います♪

逆にCMOS化で期待された「ISO高感度」撮影時の「ノイズ耐性」が全くの期待はずれで・・・（＾＾；；；
ペンタファンをガッカリさせましたかね？
※当時SONYが出した1200万画素CMOSが飛躍的にノイズが少なくなった（キヤノン一人勝ちに一石を投じた）
※当時ニコンが、このSONY製CMOSを採用したのに対して、ペンタは韓国製に切り替えた。

評価できるところは・・・
K20Dから、実用的な「防塵・防滴」が採用された事。。。
ハイパー操作系がさらにモディファイされた（のもこの機種じゃなかったっけ？？（＾＾；；；））

残念なところ・・・
中級機（ペンタではフラッグシップ）でありながら・・・3コマ／秒の連写
※同時期の中級機種は5コマにパワーアップされていた。
※コンデジのような「バースト連写（21コマ）」機能があったが・・・誰もそれに触れず、ひっそりと消えていた（笑

昼間の屋外撮影で・・・ISO100〜200程度で撮影する「画」は、今でも十分現役レベルです♪
ここを重視するなら・・・お得な買い物かもしれません♪

ご参考まで♪

書込番号：17532722

[fuku社長]

前機種K10Dを先月買いました。
キタムラネットで取り寄せ、Aランクの外観、シリアルナンバーも最終ロットに近く番号でした。
50mmf1.4とパソコンを持ち込み試写。
パソコンでピントチェックし、PhotoMeでシャッター数を確認。
400カットでした。
ピントも問題無く、17,000円位で購入。
ABランクに比べ4,000位割高ですが良い買い物が出来たと思います。

この時代のPENTAXは秒3コマクラスで5コマが主になり始めたことを考えると連写は苦手です。

が、じっくり被写体と向き合い撮影するには良いと思います。

色合いは風景、花の撮影には良いと思いますよ。

購入して楽しみましょう。

書込番号：17532801　スマートフォンサイトからの書き込み

[メニスカス]

消費税アップ前にＫ３購入時、Ｋ２０Ｄの下取りをカメラ店舗で聞いたところ７〜８千円ぐらいといわれ
そく手放すのをやめて非常用（サブ）に手元に置くことにしました（手放すのはちと忍びないのだ）。

初めて使ったときの新緑の見事な写りに感動したことが今も忘れられず
今となってはファイルも軽く、私はこのくらいの画像容量で十分ですがね。

安く入手できるなら買っておいても悪くないと思いますよ。

書込番号：17532875

[スーパーポラリス]

なんちゃってフォビオン　タムロンA09使用

悪い点
AFは遅い　液晶は見難い　連写は遅い　高感度は弱い

良い点
出てくる絵が好き（個人的感想です）
　　↑
この理由だけで未だに手放せません。

「なんちゃってフォビオン」も面白いですね。

書込番号：17532969

[月光花☆]

こんな描写にゃ今もって最良の部類でしょ(笑）	防塵防滴なんで海にも持ち込んでます(笑）	深い森の中でも♪	連射は弱いけど其処は腕でカバーできまする〜♪

.


カメラありがとうさん、こんにちは。月光花☆です。

PENTAXは基本、ブルーとグリーンの描写に長けています♪
＃４００１さんの仰る様に特にK20Dは風景スペシャルと
言っても過言じゃないと感じていて今もって現役稼働中です。

もう一台K-7も現役稼働中なんですが、ブルーとグリーン主体
の撮影にゃK20Dを選択しています。K-7よりも自然に近い発色で
K-7だとディープ過ぎちゃって困る時はK20Dを選択しています。

ボクは沖縄在住ですので、特にブルーとグリーンにゃK20Dが欠か
せない貴重なカメラですね♪
他の欠点に目をつぶれるほど、そのカラー描写にゃ今も至福を
もたらしますよ〜

グッド・ショットをば〜♪

書込番号：17533267

[‡雪乃‡]

追記

やり過ぎて不自然な色は、私には汚い写真にしか見えないので好きになれないけれど
変わった好みの人はいるものです。
でも、決して風景にのみ秀でた機種ではなく、人物でもスポーツでも全く問題がないカメラです。
連写だって最近まで、キヤノンもニコンも上級機種以外は、同じ位なものでした。
風景よりは、人物の方が向いています。
今なら風景にはK-5�U/3がありますから…

書込番号：17534046　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラありがとう]

皆様、お返事が遅くなりまして申し訳ありません。………皆様のコメントを一件一件拝見させて頂き『K20D』の熱い思いが伝わって来ました。写真まで添付して頂き凄く参考になりました。綺麗ですね。私自身、旅行先や風景・街撮りがおもなのでこのカメラがピッタシと感じました。週末もう一度カメラ屋さんに行き買う方向で決断したいと思います。皆様の文面での熱い思いを感謝致します。ありがとうございました。

書込番号：17534843

[The 1st]

スレ主様購入されましたか？
この機種の露出は現行機種より優れているらしいです。K20D-W、売っていませんか？

書込番号：17605255

PENTAX K20DかK-mか

[一眼初心者0809]

一眼レフデビューしようと思います。景色や物、いろんな写真を見てたら自分も撮りたくなったので、初心者でも使えそうで手頃な価格ということで、PENTAX K20DかK-mの中古でどちらを買おうか迷ってます。レンズセットなので詳細書きます。

・PENTAX K20D
(PENTAX DAL 18-55mm F3.5-5.6 AL・PENTAX FA 100-300mmセット)

・PENTAX K-m
( Pentax-DAL 18-55mm f3.5-5.6 AL・Pentax-DAL 50-200mm f4-5.6 EDセット)

意見を聞かせてください！

書込番号：17070288　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

一眼初心者0809さん、こんにちは、
無難なのはkm　純正ダブルズームです
好きならk20D　修理不能（終了）100-300は？古いレンズ

最初に修理終了機種は勧められない。

書込番号：17070504　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

K20Dはまだ修理可能だよ。
ただ、そのレンズ含めて古いのは確かなので、そのニ択ならK-mかな。
K-7が多分ちょい足しくらいの予算で探せそうだけどどうなんだろう。

書込番号：17070531

[橘 屋]

こりゃ失礼しました、m(_ _)m、

書込番号：17070552　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

個人的には中級機ボディのk10Dをオススメします。

なんちゃってフォビオンも楽しめます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html

いまだ根強いファンのいるCCD機のｋ−ｍも捨てがたいですね。

単三電池というのも人によってはメリットかもしれません。

書込番号：17070579

[アルカンシェル]

Ｋ２０Ｄ

こんにちは。

K20Ｄ、Ｋ−ｍと同じような価格ならば、必要な機能が揃っているＫ２０Ｄがいいと思います。

ファインダーは、ペンタプリズム採用のｋ２０Ｄの方が見やすいです。K-m は、ペンタミラーで少し暗く見えます。
Ｋ−ｍは、ライブビュー撮影が出来ないです。今時、ちょっと不便だと思います。

Ｋ２０Ｄには、ＡＦ微調整機能があり、古いレンズではピントがズレていることがあるのですが、それを多少ですとカメラ側で調節機能があります。
古いレンズでは、ピント調節ができないものがあり、便利な機能です。

Ｋ−ｍのＣＣＤセンサーの明るい発色は、好きですが、Ｋ２０Ｄもペンタックスらしいコッテリといい色を出します。好みで決められたらと思います。

書込番号：17070606

[レスノート]

Ｋ20Ｄ＝ＣＭＯＳ

Ｋ-ｍ＝ＣＣＤ

私のお薦めは、ＣＣＤのＫ200ＤかＫ10Ｄです。

書込番号：17070627

[みなとまちのおじさん]

光が十分にあれば	K-mも捨て難い描写なのですが

K-mは以前使っていたことがあり、K20Dは借りて使ったことがあります。

すでに諸先輩が書かれていますが、K-mとK-20Dはともに2008年製ですが、CCDとCMOS以外にもかなり違いがあります。

K-mはコンパクトに重点を置いたカメラで
○単三電池仕様　○スーパーインポーズ機能がない　○CCD機らしく、明るい場所では元気な描写をしてくれるけど、暗い場所では‥　○手が大きい男性だとホールドに困る場合もある

これに対してK20Dは当時としては中級機位置づけで
○リチウムイオン電池仕様　○ライブビュー撮影可能　○ダイナミックレンジ拡大機能　○ダストアラート機能　○K-mに比べると大柄

といった違いがあります。高感度性能はK20Dのほうが1段以上優れていますし、ホールド性の良さから手ブレの危険性はこちらのほうが少ないかもしれません。CCD機にこだわりがなければK20Dのほうが初心者さんには使いやすいと思います。

書込番号：17070694

[kittykats]

K20D修理可能のようです。

ペンタックス修理可能カメラ一覧。
＞http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html

書込番号：17070766

[MA★RS]

K20Dは色に癖があるので、初めての一眼には
どうでしょう。。(;^ω^)
機能的には使いやすい機種ではありますけど。

私も値段的には、K-7あたりをお薦めしたいです('◇')ゞ

風景メインなら、K-7＋標準レンズでも良いと
思います。


晴れた日の昼間に使うの多い。。なら、K20Dは
良いかもですけど。。

書込番号：17070773

[杜甫甫]

大きさに問題なければＫ２０Ｄでよろしいかと思います。

書込番号：17070821

[やむ1]

一眼初心者0809さん、おはようございます。
過去F100-300mmを持っていました。
FA100-300mmとは違うかも知れませんが、ズーム域が同じなので、
光学系同じかも知れません。
私は、数回使いF100-300mmは手放してしまいました。
その当時K100D/K10Dで使っていました。
近景なら問題ないのですが、遠景でAFが合焦しませんでした。
その後DA55-300mmに買い直しています。
試せるなら、一度試した方がいいと思いますよ。
問題あっても、恐らくそのレンズはすでに修理もできないのではないでしょうか。

ボディについては皆さん書かれています。
古い機種は、バッテリ問題も今後出てくる可能性ありますので、
その点で私ならK-mの方がいいかな？と思います。
もしくは、ずいぶんと安く売ってると思うのですが、
K-7もオススメですよ。程度のいいのが転がってると思います。
若干K20Dよりも高感度弱い面ありますが、
ボディ形状等、今でも受け継がれているいい機種だと思います。
(私はK-3メインになった今でも使ってます)

書込番号：17070917

[白KOMA]

悩ましいですね〜。
先日たまたまCCD機（K200D）+FA★24�oで撮ったものがあったのでUPします。

K200D、K-7は高感度にはてきめんに弱いですね。
K-5以降、ずいぶん高感度特性が向上したと実感しています。
また暗所でのAF性能はK-5→K-5�Usで向上を感じました。
ただ、日中明るいところでの撮影や、夜間カメラを固定しての撮影であれば、CCD機の描写は決して捨てたもんじゃないと思っています。

書込番号：17072408

[白KOMA]

失礼、画像をつけ損ねました…。

書込番号：17072410

[mackymicky]

Ｋ２０Ｄはその当時の最高機種でした。
Ｋ-ｍはＫ２０Ｄよりも若干新しい機種ですが、誰にでも簡単にキレイに取れることをコンセプトにしています。
機能的にはＫ２０Ｄの方が優っています。
ファインダーの見やすさ、測距点の多さ、どこにピントが合ったか色で知らせるスーパーインポーズの有無、防塵ボディ、ダイヤルの数、設定のしやすさ、画素数・・・最高機種とエントリー機種の違いはいろんなところに出てます。
ただK-mは小さいので気軽に撮影できるし、基本性能はしっかりしています。
もし、これから一眼を趣味に楽しもうというのであればＫ20Ｄをお薦めします。
気軽に一眼を楽しみたい、のであればＫ-ｍですかね。

自分自身はＫ200Ｄ（Ｋ-ｍの前身）を持っていますが、1年ほど前にＫ20Ｄを中古で購入したあとは、Ｋ20Ｄの活躍が増えました。連写等動作がまるっきり違いました。（Ｋ-ｍとの比較でなくて申し訳ありません）

ご参考までに。

書込番号：17073766

[レスノート]

花菖蒲娘	この彩色こそＣＣＤの真骨頂です。	微妙な色合いを醸し出してくれます。

今頃で恐縮ですが、
Ｋ200Ｄ乍、ＣＣＤの画を貼らせてください。

ＣＣＤは　こってり、まったりで花の撮影には、もってこいです。
リバーサルフィルムの雰囲気も出せて本当に良いと感じています。
　
ピーカンの低感度撮影には、最新機種ともそんなに不足を感じません。

Ｋ-ｍもありますので、吐き出す画は同様ですが、操作性と機能はＫ20Ｄがかなり上ですね。

書込番号：17094655

[mackymicky]

レスノートさん、Ｋ200Ｄよくできたカメラですよね。画質的にはＫ10ＤのDNAを色濃く残していて。それでいてＫ20Ｄで採用された「みやび」なんかも搭載されていて。これで連写のストレスがなければ・・・と。
K-mはＫ200Ｄを小さく、よりビギナーむけに改良した機種でしたね。Ｋ10Ｄ画質を楽しめるビギナー機ですね。
画的には「紫」のK-mか「緑」のＫ20Ｄかってなとこですか？
ペンタックスの機種はそれぞれ個性があって、あれもこれも欲しくなりますよね(^_^)

書込番号：17094902

[3オクターブ+]

こんばんは。
セットではありませんが。
コスパ最高と言う個人的な感想を。
ｋ20ｄとda55の組み合わせが今までの最高の絵を
紡ぎ出したのだと思います。
現在の最新機はnikon600ｄダブルレンズキット。

書込番号：17168442

[3オクターブ+]

すみませんda55ではなくda55-300でした。

書込番号：17168454

結構迷います(汗)

[新規0円]

ずいぶん前までキャノンEOS kiss digital で、デジイチを楽しんでいました。。最近また再燃？？し始めて、
カメラのキタムタネット中古でD3000とＫ20Dを頼んでしまいました^_^; 今、両者で迷っているのですが、D3000とＫ20D どちらかオススメでしょうか！？ レンズはお金が貯まったら買い足そうと思っていますので初めは純正Lkです。アドバイスお願い致します。

書込番号：16140111　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

AFが速いのはやはりニコンのカメラですから、ストレスなく撮れると思います。
K20Dは発色がいいですね。ボディ内手ぶれ補正も助かります。

ニコンもペンタも使ってみてお勧めとなると・・・・私ならば長い目でみてニコンを選択します。

書込番号：16140183

[虎819]

こんにちは

私ならD3000〜！
理由、二コンが好きだから♪

スレ主さんの好みで良いのでは？
あとあとレンズ選びで豊富なのは二コンでしょうか・・・。

書込番号：16140205

[新規0円]

Kenta‐fdmさん
早速ご回答ありがとうございます(^ ^)
やはり、長い目で見るとD3000の方が良いのでしょうか！？

書込番号：16140208　スマートフォンサイトからの書き込み

[新規0円]

虎819さん
僕もニコン好きです！キャノンも良いと思うのですが、個人的にデザインがイマイチなんです。

書込番号：16140221　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

撮りたい被写体は？

小生自身ニコンのエントリー機種は使った事が無いのでニコンのエントリー機種のAF性能に関しては無知です。
一応ニコンは、D2HとD2Xで打ち止め状態でペンタックスはK20DとK-5を持ってます。

風景等緑中心の場合K20Dは良いと思いますが、赤が飽和し易い感が有ります。
ワン等の動態写真の場合は、横に走る時には不満は出無いと思いますが、向かってくるところを撮る場合はピントを外す場面が多く成るかも。
人の走る程度の速さなら問題無いでしょう。
キットレンズでは、多分ニコンの方は良いかも知れませんね。

K20Dの場合　DA16-45mm位は欲しい処です。
シグマの17-70mmでも良いかも。

書込番号：16140495

[ニコイッチー]

なぜD3000にしたんすか？
K20とならD3100でないと高感度では太刀打ちできないっす(T_T)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049458_00491011106
ペンタの事はわかんないんすが、日中昼間しか撮らないならCCDのD3000超お勧めっす
でも動画や高感度では………(￣▽￣；)
長い目でみてニコンなら貴重なCCDのD3000もいいんすけど…
D3100やD5100にしといた方が新規0円さんの為かと思われるっす

書込番号：16141708

[さくら印]

k20わぁ肩に液晶がある上級機？だよーヾ（^ω^）

書込番号：16141770

[ken-san]

おはようございます。
どんな写真を撮られるかで変わってくるんですかね。
Ｋ２０Ｄは発色もきれいだし強力な手振れ補正があります。
写真は全部Ｋ２０Ｄで撮影したものです。
一枚目は６７の４００ｍｍｆ４＋１．４倍テレコンの５６０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したつばめさんです。
２枚目はケンコーの８００ｍｍｆ８ミラーレンズで手持ち撮影したタマシギさんです。
３枚目は同じくケンコーの８００ｍｍｆ８ミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネさんでしょうか。
手振れ補正は伊達ではないですね。
４枚目は三脚使用ですが６７の８００ｍｍｆ６．７で撮影したタマシギさんです。
今見ても良い写りです。
この当時はニコンのフルサイズのＤ７００も使ってました。
使用頻度は同じぐらいでしたので高感度以外はＤ７００といい勝負だったと思います。

書込番号：16142088

[やむ1]

新規0円さん、こんにちは。
D3000とK20Dは、ちょっとクラスの違うカメラですね。
レンズの本数的には確かにニコン有利ですが、
全部のレンズを揃えるわけではないと思いますので、
自分が将来どのレンズを使ってみたいか、考えてみるのもいいと思います。
個人的には、ズームでお金をかけられるならニコンかなぁ？
あとは、300mmを超える超望遠域を使う予定があるならニコン。
単焦点ならペンタだと思います。その他だったらどっこいどっこい。
自分は、どのレンズでも、単焦点でも手ぶれ補正が有効、
これの優先度が高かったため、ペンタをずっと使っています。

後は単純に、出てくる写真の雰囲気とかって、
メーカーや機種によって、結構違いがあります。
レタッチでという人もいますが、まず完全に同じにはできませんし、
1枚1枚そんなに手間を掛けるものでもないでしょう。
なので、ネットで作例をいっぱい見てみて、
気に入った色の出方の写真が多い機種を選ぶのもいいですよ。

書込番号：16142202

[切り捨て御免]

オススメはD300だけど、コッチに書いてる以上K20Dに心が決まってるんじゃ無いのかね。

書込番号：16142676

あなたのシャッターカウントはいくつですか？

[エアーサロンパスＥＸ]

私のK20Dは未だに現役で活躍しております。
とくにこの時期はお祭りのよさこいなどの撮影で連射することも多く、一日数千ショット撮影することも珍しくありません。
気づけば、トータルのシャッター回数が23万ショットを超えていました（笑）。
そこでふと思ったのですが、何回がシャッターが切れる限界なのだろう？と。
シャッターユニットの消耗限界まで撮影した人はいるのでしょうか？
俗に10万回とか言われたりもするようですが、それはあくまで最低でもそれくらいは使えますという話で、
現に私のようにその倍以上使えている例があるわけです。
私よりも多い人が名乗り出てくれれば嬉しいです。
まだまだひよっこで、30万、40万ショットの人も居ると思うんですけどね。

念のために自分の個体のショット数が知りたい方は
http://pentax.photoble.net/
このアップローダーに画像をアップすれば、アップした本人だけにはシャッターカウントが確認できるようになっています。
ちなみに私は再度確認したところ、232,805回でした。

さて、あなたのシャッターカウントはいくつだったでしょうか？

書込番号：14923785

[あじごはんこげた]

＞．．．．気づけば、トータルのシャッター回数が23万ショットを超えていました（笑）。
＞そこでふと思ったのですが、何回がシャッターが切れる限界なのだろう？と。
＞シャッターユニットの消耗限界まで撮影した人はいるのでしょうか？

当方の場合、ニコンですが、ニコンＤ２Ｈｓで約５０万回、ニコンＤ２Ｘで約７５万回で、シャッターと画像センサ系の電子回路が故障しました。いつもは、１０万回で強制的に交換していましたが、Ｄ３に切換えてしばらく経ったボディだったので、そのまま突っ走りました。

実験で、秒８コマの高速連続撮影を常用していますので、おおむね、１回の撮影（１５０パラメーター）で約３０００〜４０００コマ、２週間で５万コマ前後、実験の予算の関係もありますので、それほど頻繁ではありませんが、年間３０〜５０万コマで推移しています。なので、オーバーホール無しだと、おおむね、１年は超えますが、２年ないし３年で故障しています。

故障の形態は様々です。シャッターが切れても、画面の半分しか写っていない。シャッターが切れる音がするが、ミラーが上がっていないなどです。全く動かなくなるわけでも無いので、とことん突っ走ってから気がつくというような壊れ方が多い気がします。

書込番号：14924107

[delphian]

年間50万回って何の実験なんでしょうか。
恐らく写真とは関係ないですよね。
耐久試験ですか？

書込番号：14924129

[あじごはんこげた]

＞恐らく写真とは関係ないですよね。
＞耐久試験ですか？

勤務先で、回転機（モーターのようなもの）の高速耐久試験の試験記録にデジカメ（一眼）を使ってます。回転機を高速回転させ（周速６０〜１３０ｍ／ｓｅｃ）、遠心力で回転子が吹っ飛ぶまで試験します。ほとんど昼夜３交代で連続試験なので、盆も正月も、ぶっ通しです。

回転機が遠心力でネジ切れる瞬間の画像が必要で、なおかつ量的なサンプリングという意味もあって、普通品のカメラを、数十台、無改造で使ってます。（専用機材よりも安上がり）

書込番号：14924220

[ピスタチオグリーン]

エアーサロンパスＥＸさん

僕が持ってるカメラのシャッターカウントを
PhotoMeってフリーソフトで調べてみました。

K10D：38171
K-7 ：39383
K-r ：17251

フィルムカメラもありますが
PENTAX MX、PENTAX ME Super、PENTAX Z20、Nikon F100、PENTAX 6x7、Fujifilm GX680
そちらは桁違いに少ないでしょうから;;;

エアーサロンパスＥＸさんには足下にも及びませんねf(^^)

書込番号：14924428

[丸勝]

写真は記録を残す為に撮影する。
工事現場で進行状態を残す為とか場合により瞬間を逃さない為連続撮影する使い方もあります、しかしそう言った場合はビデオカメラを使って部分的なシーンをショットするのが良いかもしれません・・・

仕事以外で多くの方はその瞬間の思い出や心の中を写す為に写真を撮ります。
子供の卒業式や運動会・記録を残す為には撮っていません・・思い出に心を写しています。
また風景撮影等、旅先の絶景を心に残す為まぶたに写すお手伝いに過ぎません・・

シャッターを押す前に仕上がり写真の予想は大体ついているはずです・・心を写す瞬間を逃さない為にも極力カメラはフリー状態を保つ様に心がけて下さい。
私はシャッターを押してから次のシャッターが押せるまでの時間が不安なくらいです。

１枚の写真で前後の様子や心の動きが伝わる写真が撮れれば枚数は減ってくると思います、頑張って下さい。。

書込番号：14924554

[Seventhly]

全然カメラ違いますが、一昨年の夏に購入して、同機種カメラ３台目でトータル４０万くらい、
２年で４０万だから年平均２０万、２３万には届かないですね（笑）

３台目というのも、修理に出す時に替えがなくなるからと同じのを買って、
壊れたのも露出ダイヤルなので、修理して使ってますけど、シャッターとかは大丈夫です。
コンデジですが、一応メカシャッター、アクションが大きくないので大丈夫なんでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14252998/


要らないのを削除していたけど、最近はいいのを選んでブログに載せて放置しているので、
そろそろ枚数を減らさないとなと。
時々ブログで過去の写真を見返したとき、成長の兆しが全く見えないのも．．．
まあ、でもなんか考えても減らないですけどね、きっと（笑）

今夏７泊８日の京都旅行、今日は３日目、さて、ナンマイダー

続きはブログで（笑）

書込番号：14924591

[エアーサロンパスＥＸ]

みなさん、回答ありがとうございます。

>ニコンＤ２Ｈｓで約５０万回、ニコンＤ２Ｘで約７５万回で、シャッターと画像センサ系の電子回路が故障しました。

うーん、さすがに７５万回は想定外でした！
ま、ニコンのD2ならプロ仕様ですから、K20Dとはかけてるコストが段違いでしょうから
一概に比較できませんけどね（汗
それでも私ももう少し頑張ろうと思ってきました。
じつは私のK20Dはシャッター周りは快調なのですが、
時々、ハングアップ（フリーズ）してしまって、うんともすんとも言わなくなることがあるんです。
そんな時は電池を一度抜けば直ります。
ま、もうご老体なので仕方ないかなと思いつつ、いたわりながら付き合っております。
みなさんの20Dにはそういう症状はありませんか？

書込番号：14925680