
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 1 | 2011年11月22日 11:39 |
![]() |
12 | 3 | 2011年11月27日 03:09 |
![]() |
34 | 11 | 2011年11月27日 02:57 |
![]() |
35 | 2 | 2011年10月10日 15:51 |
![]() |
7 | 7 | 2011年10月10日 05:25 |
![]() |
57 | 31 | 2011年10月11日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
19、20日と社内旅行で京都へ行ってきました。
紅葉が赤く色づき大変きれいに優雅な一時を味わってきました。
と言いたいところですが、今年は気温が高く、20日の時点で高雄がようやく本格的に紅葉したようです。
今回、風景をメインに撮影しようと思ったので、Canon 5Dが候補だったのですが、あいにく雨模様だったので、
防水性に優れたK20Dを久しぶりに持ち出しました。
結果は非常に満足でした。さすがに雨が強いとき(光量が弱いとき)の描画は発色が今一でしたが、
日が出てきてからはPentax特有のコッテリした色合い、緑の発色はさすがに思いました。
紅葉の発色を見るとくすんでいるように見えますが、現物も似たようなものでした。
もっとも、カスタムイメージでナチュラル設定で彩度を−補正しているので、その効果も出ているかもしれませ
ん。
普段はNikonをメインに使っているのですが、今回K20Dを再度使用してみて、リバーサル的な色の発色を
非常に好ましく思いました。
ただ、気になった点は以前より雑誌のレヴュー等で指摘されてきたことですが、合焦したはずなのに、
だまし討ちがたまにあることです。20〜30枚に1枚程度では有りますが、まれにピントが甘いものがあることです
。
この点を先輩諸氏はどの様に対応しておりますか?
ご意見いただければ幸いです。
7点

連投ですいません。
今回サブカメラとしてNikonのコンデジS620を使用しましたが、非常に気に入りました。
一昔前のコンデジだと色の深みとか画像のシャープさ、見た目はきれいなのですが全体的に不自然な画質を
感じましたが、S620の描画はコンデジとは思えない物を多々感じました。
D-レンジが狭いので、光量が不足がちな所の発色は今一ですが、全体的には非常に満足でした。
K20Dの画像とともにUPします。評価してください。
書込番号:13797709
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
先日、中古品で購入したK20Dの初期不良などのチェックを兼ねて、試し撮りに行ってみました。
気の向くままに、1時間ほど色々と撮ってみましたので、何枚かUPしてみます。
スイッチ類やモニター表示、メディアへの書き込みや作動自体の不良等の発生は無かったので、自分としては、特に問題は無いように思いました。
あとは、撮影画像ですが、初めての機種ということもあり(極端なエラーは感じませんが)、何かお気づきの点が御座いましたら、宜しくお願いいたします。
尚、天候は夕方近くになり、やや曇り気味になってきて、終いには数滴の雨が...
<(_ _)>
5点

こんばんは。アンディ・ロビンソンさん
僕も先々月くらいにK20Dを中古で購入したばかりです。
作例画像を拝見させて頂きましたが上手くキレイに撮れていますね。
これからも互いにK20Dを楽しみながら使って行きましょうね。
書込番号:13766124
4点

アンディ・ロビンソンさん・万雄さん、コンバンワです。
四月にK20dからK-5に乗換えてはや7ヶ月、K-5には大満足なのですが
妙に心に引っ掛るんですK20dが・・・
JPEG撮って出しでも綺麗ですよね。
K-5がAF調整と点検で手元に無い寂しさもあり、昨夜ヤフオクにてD-BG2付のK20dをポチって
しまいました。
たかが8日間でもカメラが手元に無い寂しさには、我ながらビックリしまた(笑)
アンディ・ロビンソンさん・万雄さんの様に問題の無い機体を願うばかりです(まだ手元に
来ていません)
出戻りですが此方の板でも宜しくお願いてします。
書込番号:13766314
1点

K20Dを入手された皆さん
K20Dは初期不良で騒がれた記憶はあまりないので、安心して楽しんで頂いて構わないと思います。
ただ、ゴミ取り機能(ダスト・リムーバル)が振動式のVer.1ですので、撮影中の小まめなゴミ確認をお薦めします。
その延長線の話になりますが、メンテ用ブロアとともにペッタン棒のご用意もあれば安心ですね。
カメラそのものは丈夫(プラ外装ですが)ですので、フィールドカメラとして存分に活躍してくれます。
良いフォトライフを!
書込番号:13817863
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
当方、デジイチ初代は、“K100D Super” でしたが、その後次々とニューモデルが発売され続けるのを、「あ〜、いいなぁ...」と横目で見ながら我慢し続けること数年。
そして本年になり、ついに万をきしての“K−5”購入となりました。
勿論、その性能には大満足で、(私などからすれば)何の文句も無いのですが、最近になってどうも、通り過ぎてきた以前のモデルに興味が沸いてきました。
やっぱり、欲しかったんですよね。
すると、考えるのはやはり、“K−7”の完成形ともいえる“K−5”は手元にあるのですから、それ以前の最終モデルだった“K20D”を念頭に口コミなどを眺めてみると、やはり所有者の方たちの満足度は高いですね〜。
そこで、暫く中古相場をリサーチしつつ、ネットオクや中古カメラ店の在庫状況をチェックしてみると、最近はボディだけなら程度によって2〜3万円程度で入手できることがわかりました。
そんなこんなでちょっと探してみたら、相場の半ばよりやや上の価格でもってSofmapに店頭在庫している事を発見。
何となく良い感触を感じたのでした。
そこで電話で確認を入れてご対面に行き、現物を見たら箱が結構くたびれた感じだったので少し期待値下がりましたが、肝心の本体は思いのほかキレイだし、何だか付属品も手付かずみたいにやけにきれいな感じで....
というわけで、外見や細部も一通りチェックし、簡単な動作確認もしてみて問題なさそうだったので、折角の縁だと思って購入することにいたしました。
帰ってから、一応拭き掃除したりして再チェックしてから、試しにこちらのサイトにもカキコがあった「K20Dの総ショット数の調べ方」のPhotomeをダウンロードして調べてみました!
データーを見る限りには割りと後期の製造のようで
製造日 2009-09-10
シリアルNO 149781
シャッター回数については何故だか、たったの1635回になってました。
実際にそれしか使われていないのか、修理に出したりした結果なんだか....?
この結果については、わたしには良くわかりませんが、取り合えず比較的良品に巡りあわせた様に思えて、(今のところ、今後不具合が見つからなければ)満足を得ることが出来ましたので、皆様の参考意見へのお礼を兼ねまして、ご報告させて頂きました。 <(_ _)>
今後は、“K−5”の良き相棒として活躍させていきたいと思います。
7点

アンディ・ロビンソンさん、こんばんは。
K20Dゲットおめでとうございます。
シャッター回数見ると、かなりの良品手に入れられたようですね。
ボード交換やユニット交換の可能性はあるんでしょうけど、
もしソレがあったとしても、そこは新品になってるってことなんで、
安心して使っていっていいと思います。
K-5+K20Dでのフォトライフ、これからも楽しんでくださいね。
書込番号:13741296
5点

アンディ・ロビンソンさん、こんばんは。
K-20Dの入手おめでとうございます!
シャッター回数低いですし、暖機運転のみされた新古品って感じでしょうか。
良い状態の良い機種で、ますます楽しいPhoto Lifeを☆
書込番号:13741722
2点

小生もペンタックス機はK20DとK-5の2台体制です。
我が家のK20Dは、まだ1000ショットも往って無いと思います。
銀塩の頃と同じ様な撮り方をしてたり他にもデジ一を持ってたりすると あまりショット数は増えないです。
K-7・K-5になって小型化されたり、機材のスペックが上がったりしてますが、グリップの形状はK20Dの方が良かったりします(小生の場合)
2台体制で善きフォトライフをお送り下さい。
書込番号:13741981
2点

K20Dご購入おめでとーございます。
k−5のサブ機として末永くかわいがってあげてくだされ><)/
それにしてもシャッター回数1635回とは前ユーザーも勿体ないことをしましたね。
カメラなんて5000枚くらいは撮影しないとその機種の癖や良さがわからないと思うのだが。。。
書込番号:13742377
2点

アンディ・ロビンソンさん こんにちは
K20D購入おめでとうございます〜!
丸みのあるボディで私的には好きな機種です〜!
できれば、K20d系のボディサイズとデザインでフルサイズ機がpentaxから
出てくれると非常に嬉しいんですけどね〜(笑)
BGが一体になっている感じでも良いんですが〜。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43528-3233-7-2.html
流石にもう望みはないかな〜^^;
書込番号:13743446
2点

こんばんは。アンディ・ロビンソンさん
ご購入おめでとうございます。
僕もK20Dは最近購入したばかりです。猫撮影のサブ機に使ってみたくなり
ついつい中古美品を購入しちゃいましたよ。
僕の場合はバッテリーグリップD-BG2も付いた状態で外箱も付属アクセサリーも
付いててあまり使用感がない品だったので即取り置き予約をして次の日には我が家
の防湿庫に居候していました。
これから互いに楽しみながら使っていきましょうね。
書込番号:13743743
2点

PhotoMeでお調べなら「タグID:0215」に修理ビットは設定されていません。
となっていれば、多分修理品ではない可能性が高いと思います。
K10Dですが、工場送りになる程のピント調整から戻ったら、そこのところに「修理ビットが設定されています」に変わりましたのでw
書込番号:13743893
1点

皆様、沢山のコメントを頂きまして有り難うございます。 _(_^_)_
何だか、とてもウレシイ気分になりました!
mozzaさんのご指摘にあるように、後でもう一度PhotoMeの項目を眺めていたら、「サービス」関連項目、にサービスビットの利用歴が有りました。
従って、現在のシャッター数は、修理品以降のカウントになっているのではないかと思います。
商品的には、外観にも液晶部や表示窓部分も含めてキズらしき物は殆ど見当たらず、ストラップ通しの擦れも無いので外で使っていたのかさえも分からない(添付品も未使用らしく)程で、基底部分のスリキズやコスレ痕などが有りませんでした。
ボタン部分などのテカリとか、ペイントのハゲなども皆無だったので、家に持ち帰ってから全体をキャノンのイオン水OAクリーナーで拭き上げてみたら、「まるで新品同様(?)じゃん...」と悦にいっております。
現在、初期保証期間中(一か月)のチェックも兼ね、「PENTAX K-5 18-135レンズキット」からレンズを拝借して使用中です。
このモデルは、「K-5 」の小型ボディに最新機能を凝縮した感じとはまた違って、見栄えがして存在感のあるしっかりした作りの外観が実に良い感じで、“高級感”を漂わせておりますね。
両者を並べると、良い意味での差別化が感じられて、本当に満足度が高いです。
今後は、速さ的な要素を求められる場面や、暗めの状況下では「K-5 」にて失敗無く、雰囲気や味わいを求めるような、落ち着いた状況下では「K20D」を使うようにしてみようかな、などと勝手に考えております。
遅まきながらお仲間に入れて頂きまして、今後とも宜しくお願いいたします。 φ(.. )
書込番号:13745623
3点

こんばんは。
K20Dのご購入おめでとうございます。
私も、K20DとK-5を所有しております、なかなか良いですよ。
両機の良い所をうまく使うと、どちらがサブかなって感じになりますよ。
写真を拝見しましたO−GPS1が有りましたね、私は2ヶ月待ちで入手いたしました・・・
星の写真を撮るのが楽しくなるユニットです、病み付きになりますよ!
楽しくフォトライフを送りましょう。
書込番号:13748301
3点

遅くなりましたがご購入おめでとうございます。
メイン機もペンタということでレンズの資産も活かせますし
k-5とは棲み分けが違いますので、メインとサブというはっきりした
位置づけも取れますね。
私はデジのメインはeos50Dなんですが一般的に言われる「ペンタカラー」という
のを体験してみたくて、K20Dを購入しました。
自分の場合は動くものは50Dに任せて風景とか静物の場合にK20Dという感じで
棲み分けを行っています。
なので50Dとk20Dが同時に出撃ということはないです。
今、オーダーカラーの35mmf2.4でも買おうかな〜なんて考えてます。
こういったことができるのもペンタックスならではですよね〜
何色にするか考えるだけでも楽しいです。
書込番号:13786572
3点

アンディ・ロビンソンさん、祝・K20D入手!
わたしは未だにK30Dを待ち望んでいる不毛な一人です。
あの 『ジャコンッ!』 っていうシャッターフィールが病み付きです。
そのままでは秒間5コマ以上の高速連射は望めないかもしれませんが、
基軸はK20Dの路線を維持していってほしいですね。
ブレないメーカーの作るブレないカメラを期待して...
書込番号:13817850
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
今更なんですが、CANONからの乗り換えです。
カメラ雑誌や皆さんの作品を見ていて以前から気にはなってた機種だったんですが
中古で試しにと思い購入してみました。
結果は大満足です。
よく言われる緑の発色の良さに脱帽です!
多少青みがかった緑という表現をよく使われてるようですが
たぶん人によって好き嫌いがはっきりするんだろうと思ってたけど
私の好みにぴったりです!(^^)
先日試し撮りで山陰の方へ風景写真を取りに行ったのですが
風景写真で森林の緑と空の青、もしくは海の青を一緒に表現するのを今まで
苦労してましたが(結局はRAW現像で補正したりして)
JPEG撮って出しで十分な発色、本当に求めていたものをこのカメラは実現してくれました。
私の場合秋と冬が一番写真を撮れる季節なので今シーズンは楽しみです。
26点

JPEG撮って出しが殆どの小生にとってK20Dは、ペンタックス機の中でも緑を瑞々しく撮って呉れる最右翼の機種ではないかと思ってます(K-7は、購入しなかったのでK-7も同等か上かも?)
青空は、ペンタックスブルーと言われる濃いめの鮮やかな青ですね。紅葉と空を組み合わせると紅葉をいっそう際立たせて呉れる感じがします。
オリンパスブルーに比べて鮮やか過ぎてベタっとしてしまうし、ニコンのD2系の爽やかな青と違う独特なものかと思います。ソニーの青が近いかも知れませんね。
弱くなった部分は、K20D以前の機種に見られたイエロー被りが無くなって黄金色に輝く旭が撮れなくなった事。
書込番号:13605687
4点

今更ですがまだまだ現役で楽しんでおります。
高感度さえ必要がなければK-5にも劣らない名機です。
ちょっぴり大きいボディもホールドしやすいと解釈してます。
K-5Superかなにかで動画撮影中にAFが出来れば乗り換えようかなと思案中ですが( ´ ▽ ` )ノ
先立つものが・・・
兎も角せっかくの名機ですから使い倒しちゃってください。
書込番号:13607222
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは。 ペンタックスk20Dの、総シャッター回数(総ショット回数)は、
どのように操作すれば、見られるのでしようか?
わかる方、教えていただけるとうれしいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

Photome
http://www.photome.de/download_en.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7659456/
書込番号:13542317
0点


FhotoMe、私も実際使ってみたのですが信憑性あるのでしょうか?
カメラのファイル番号は9000台、FhotoMeだと6500番台?
削除したのを引いてるのか?なわけないか。
詳しい方おられます?
書込番号:13577766
0点

私の場合、
ファイル番号は
カメラ内現像とか
カードの変更とか
結構変わってしまいます。(´Д` )
書込番号:13577797
1点

クワトロロードスターさん 皆さん今日は
私は K100Dと K10Dを新しいときから今も使用してます。
K100Dは 12000台になっています。
K10D は 10000台になっています。
新しいときから修理なしで Pentax に送ったこと無しで使ってます。
撮影枚数と PhotoMEのカウントは合っています。
でも、シャツター幕の故障や寿命で Pentaxに修理に送りますと番号が新しいくなります。
私のねっとの知り合いで K10Dの jpg撮りばかりを繰り返した方は 198,000枚台でシャッター交換されたのでずいぶん持ちます。
という訳です。
今は K-5もあります。
書込番号:13577829
1点

erotika567さん
> カメラのファイル番号は9000台、FhotoMeだと6500番台?
ファイル番号はあてになりません。
K20Dの場合ですが、
・ライブビューをONにするとシャッターが開くので内部のカウントが進む(ファイル番号は増えない)
・カメラ内現像をすると現像したぶんファイル番号が進む
・他のカメラで使ったカードにファイルが残っている状態で使うと内部で保持しているファイル番号と
カードに残っているファイルの番号のうち、大きい方を採用して以降そのファイル番号以降に設定される
書込番号:13578280
2点

>delphianさん
そうなんですね、大変参考になりました(^^)
と言うことは他のカメラのカード使用での移行が一番怪しい要因だったんですね。
でも現像してるのもカウントされてると言うとちょっと厄介ですね。
まぁ〜10万回まではまだまだあるのでシャッター回数なんて
参考程度に思ってた方が良いですね
書込番号:13605341
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは
タムロンSP90を使ってお花のマクロ撮影を楽しんでおります。
季節柄昆虫にも挑戦しておりますが、もう少しワーキングディ
スタンスを取りたく、90mmより長い焦点距離のマクロレンズを
探しておりますが、見当たりません。
タムロンのSP180が第一候補ですが、残念ながらペンタックス
マウントがありません。シグマAPO Macro150も同様にペッタッ
クス用はありません。残念!
タムロン35周年記念のSP180f2.5はアダプトール2で使用でき
るようですが、コンディションのよいものの入手は難しいよ
うです。
皆様、何かおすすめの長焦点マクロレンズがございましたら
教えてください。エクステンションチューブ、クローズアッ
プレンズやテレプラス等との組みあわせもありかなと思って
おります。
よろしくお願いします。
2点

TAMRONのカタログを見たら、スレ主さんのおっしゃるとうりPENTAX
マウントは無いんですね。180mmマクロは、ほんとうに優秀で、NIKONの
200mmマクロとほとんど互角の描写をしますが。価格は2分の1以下の差・・
何とも悔しいですね・・・・。
解決する方法は2つ・・・・一つは返信にある過去の製品を探し求めて、中古専門店
を丹念に見て回るか、ネットで探すこと、どちらも運が良ければ、と、云うところが
欠点でしょう。まして、ネットの場合など、相手が個人ですと、どこまで信用して良いのか
、どこまで保証してもらえるのか予測がつきません。
もう一つは、大変、乱暴な話で不愉快になるかも知れませんが、マクロ専用に他マウント
ボディーを一台追加でしょうか・・・TAMRONやSIGMAなどサードパーティーから発売されて
いない理由は、ボディーメーカーの販売数の裏返しですから、同じSONY製の1450万画素CMOS
ならば、NIKONかSONYはどうです?
でも、これは返信になりませんね・・・ご免なさい。
書込番号:13348097
2点


K20D + DFA Macro 100mm(旧)と、別マウントでシグマの150mmマクロを使って、主にトンボや蝶を撮ってます。
個人的な感想ではありますが、正直言って、+50mmの恩恵というのをあまり感じていません。
何と言うか、虫に逃げられるのは、100mmでも150mmでも、大して変わらんという感じです。
(ちなみに、タムロンの70-300も持ってますが、DFA 100mmを買ってからは、全く出番が無くなりました)
その上、150mm以上のマクロレンズは大きくて重いので、扱いは楽じゃありません。
手持ちで撮る場合、100mmクラスの軽量コンパクトさには、捨てがたいメリットが有ります。
三脚をしっかり使うなら良いでしょうが、虫の場合は結構難しいですよね。
より長いマクロレンズを検討されるのなら、一度重さや大きさを確認してみることをお勧めします。
場合によっては、ボディをK-5に変えて、多少なりともトリミング耐性を上げるという手もありますが、コレは邪道でしょうかね。
書込番号:13348473
3点

ペンタックスのDA★200mmとDA★300mmの望遠レンズでマクロ撮影してます。
お気に入りはDA★200oF2.8EDです、F2.8をF4で使うのが大好きです。
小さな花や雑草を撮ってます、三脚は使わずに手持ちの撮影です。
DA★200mmまでは手振れ被写体ぶれを、何とかコントロール出来るけどDA★300mmになると、ちょっと厳しいです。
少しの微風とかで、簡単に被写体が流れていきます。
作例をupします。
1・2・3枚目はDA★200mmです、4枚目はDA★300mmです。
ISOが高いのは、ぶれ補正の為にISOを上げてます。
書込番号:13348936
3点

こんにちは
沢山のレスありがとうございます。
お蔭様で、大変参考になり、望遠マクロについて造詣を深めることができました。
社台マニアさん
純正の[smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR]を忘れていませんか? (^▽^;)
タイトルを望遠マクロにしたほうがよかったようですね。ワーキングディスタ
ンスをより長くしたいので、DFA マクロ 100mm f2.8は対象にしませんでした。(^^)
愛茶(まなてぃ)さん
テレコンはだめかな。
作例を探して検討中です。
Eghamiさん
FA☆マクロ200mmF4ED[IF]
おっしゃるとおりこれが入手できれば理想かも知れません。
ネットで検索しましたが、中古見当たりませんでした。
あっても手が出ない価格かもしれません。
丸勝さん
ごめんなさい・・><最短撮影距離でした・・
大丈夫ですよ。真意は伝わっております。
私はマイクロフォーサーズも持っており、LUMIX G VARIO 45-200mmf4-5.6は
なんちゃってマクロと呼ぶ人もおられるように、最短撮影が1mなので、結構
マクロな表現ができます。100-300mmもマクロではない望遠ズームですが、
1.5mまで寄れるのでこれもよいかなと思っております。最大撮影倍率など
要調査アイテムです。
saki poさん
どういうことでしょうか???
最短撮影距離でした・・ということですね。(^^)
delphianさん
手軽なのはケンコーのテレプラスだと思いますが、マクロなのでMFですよね。
であれば PENTAXの A2X-S や A1.4X-Sが良いと思います。
この2つならMFですが AEも効きますし、テレプラスよりも画質は良いです。
ただテレコン系を使うと実行F値が大きくなり、SSが稼げなくなります。
あっ A☆200mmF4 Macro も素晴らしい描写ですよ (^^
MFで問題ありません。
被写界深度確保のため結構絞りますので。A1.4X-Sの方でしょうか。
SP90の90mmが126mmに。ちょっと差が出にくいかなぁという気もします。
A☆200mmF4 Macroも中古見当たらないですね。検索していたら、
delphianさんのA200mmF4(マクロでない)記事を見ることができました。(^^)
hiderimaさん
70-300mm F4-5.6APO MACRO
70-300mm F4-5.6MACRO
AF70-300mm Model A17
調べてみました。シグマ、タムロン共に、最短撮影距離95cmなので、
望遠端ですと結構使えそうにも思えます。作例等を探してみます。
藤八さん
・APO-LANTHAR 180mm F4 Close Focus (最大撮影倍率1:4)
APO-LANTHARはまったく念頭にありませんでした。
マップカメラにM42マウントのAPO-LANTHAR 180mm F4がありました。
よく見るとSOLD OUT表示。( p_q)
cool_handさん
ニコンのエントリー機+タムロンSP180の方が安くて確実かもしれませんね。
マクロの世界とっても魅力ありますよね。
作例とても参考になりました。A2X-Sとシグマ70-300の特性が分かります。
他マウントエントリーor中古にタムロンSP180の考えも捨て切れません。
悩ましいですね。
石川県民代表さん
クローズアップレンズは基レンズとの相性があるようで、きまればもうけもんの写りです。
一回り大きめのクローズアップレンズを使ってます。ピッタリサイズの場合より、気のせいか、
シャープです。
クローズアップレンズ試してみようと思います。
一回り大きめのクローズアップレンズと基レンズとの相性のお話は、
とても参考になりました。
α7大好きさん
キヤノンかニコンの中古のボディを買って、シグマかタムロンか純正を買う。
悪魔のささやきですね。(^^)
ミノルタの135STFも使いたいです。
我が人生はDOMINOさん
解決する方法は2つ・・・・
一つは返信にある過去の製品を探し求めて、中古専門店を丹念に見て回るか、ネットで探す
マクロ専用に他マウントボディーを一台追加でしょうか
中古はリスクがありますから、おっしゃるとおり心配です。
撮像素子は変わってもいいというか、よく分からないので、CANONも候補かなと思います。
MFなのでファインダーのよいボディ優先でしょうか。
だんだんその気になって来てしまうのが怖いですよー。(^^)
GG@TBnk2さん
正直言って、+50mmの恩恵というのをあまり感じていません。
何と言うか、虫に逃げられるのは、100mmでも150mmでも、大して変わらんという感じです。
+50mmの恩恵のお話は大変参考になります。
どうも机上でスペックだけで憶測でものを考えてしまいます。
虫に逃げられるのは、100mmでも150mmでも、大して変わらないかも知れませんね。
ことの発端は、ワーキングディスタンスをとって、虫に逃げられないようにした
かったのですが、やはり虫取りテクニックを磨くのが一番の基本ですね。
はい、購入前に、重さや大きさを確認してみます。
555a110さん
お気に入りはDA★200oF2.8EDです、F2.8をF4で使うのが大好きです。
小さな花や雑草を撮ってます、三脚は使わずに手持ちの撮影です。
作例からDA★200oF2.8EDの優秀さが分かります。2枚目200mmでSS1/90の手持ちで
撮影もすばらしいです。
------------
長文失礼しました。
書込番号:13349893
2点

こんにちは
皆様にいただきましたレスを簡単にまとめてみました。
レンズについて:
・現行の望遠マクロ専用レンズ(一般撮影も可)はない
・生産終了のおすすめ望遠マクロ専用レンズ(入手は中古)
FA☆マクロ200mmF4ED
A☆200mmF4 Macro
SMC PENTAX67 マクロ135mmF4(マウントアダプタ必要)
シグマAPO MACRO 180mm F3.5 EX DG/HSM
シグマMACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
コシナ/フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL(最大撮影倍率1:1)
コシナ/フォクトレンダー APO-LANTHAR 180mm F4 Close Focus(最大撮影倍率1:4)
・現行製品マクロ機能付き望遠レンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6APO MACRO(最大撮影倍率1:2)
シグマ 70-300mm F4-5.6MACRO(最大撮影倍率1:2)
タムロン AF70-300mm Model A17 (最大撮影倍率1:2)
・アダプタ等の利用
テレコン系 PENTAXの A2X-S や A1.4X-S ケンコーのテレプラス
(MFとなり、実行F値は大きくなる)
クローズアップレンズ(大きめをステップアップリングで使うのがよさそう)
ワーキングディスタンスについてはどうなるか調査中です
・番外ですが魅力ある対応
他マウントボディー追加+現行望遠マクロレンズ
----------
多くの大変参考になるレスをいただきましたが、Goodアンサーの数が決められているのが
つらいです。皆様どうもありがとうございました。
書込番号:13349909
3点

このスレ終了したようですが、書き込みます
タムロンのSP180が使いたくてニコンD5100かキャノンX5の追加を検討してます。
テレコンは便利ですが暗くなるし、シグマ 70-300mm F4-5.6MACROは倍率が不満。
ペンタの望遠マクロの中古もまったに出てきませんので入手困難
クローズアップもいまひとつ。
シグマの旧型APO MACRO 180mm F3.5 EX DG/HSMならまだ新品で手に入りますが、タムロンの180mmの方が写りが良さそう
私はD5100やX5の価格がもう少し下がってくるまで悩み続けると思います(今年中かな)
書込番号:13360531
1点

こんにちは。
推奨として67マクロレンズが挙げられていますが、
画質と扱いやすさの点では645マクロ120mmをお勧めしておきます。
通常撮影では玉ボケに一寸癖がありますが、画質面では問題ありません。
Aレンズは比較的入手しやすいのですが、中古品の状態が良ければ
FA645マクロ並の描写が得られます。
測光はグリーンボタンでOKだし、純正Lテレコンが使えるのも長所です。
テレコン/Kアダプター共に、来月から値上げ予定なのが難点ですね。
書込番号:13364427
1点

こんばんは
猫と一緒さん
タムロンのSP180が使いたくてニコンD5100かキャノンX5の追加を検討してます。
同様のお考えをお持ちのようで、心強いです。ボディ選びは、悩みますが、
MFがやりやすいのがよいと思っています。買う決断はまだなんですが。
あらんどうぉーかーさん
画質と扱いやすさの点では645マクロ120mmをお勧めしておきます。
玉ボケのふちがちょっと固いようですが、K20Dと相性がよさそうなすばらいい画像で
すね。
645マクロレンズについて教えてください。K20Dにつけると、焦点距離はいくつにな
るのでしょうか。最短撮影距離は、仕様の0.395mのままですよね。
また、この最短撮影距離で撮影すると、撮像素子の大きさの比だけトリミングされ
大きくなると思うのですが、等倍撮影となる撮影距離はいくつになるのでしょうか。
テレコン/Kアダプター共に、来月から値上げ予定なのが難点ですね。
ちょっとガッカリです。
皆様、コメントありがとうございました。質問も追加しましたのでよろしくお願いします。
書込番号:13366218
0点

san2006さん
焦点距離はフォーマットに依存しない普遍の値ですので、K20Dに取り付けても 120mmは 120mmです。
また最短撮影距離も 「仕様の0.395mのままですよね。」 の通りです。
等倍撮影の件も645マクロ120mmが等倍撮影可能なレンズであれば、タムロンの90mmと同じです。
つまりどのような焦点距離のマクロレンズを付けても、等倍撮影をすれば被写体の大きさは変わらないのです。
変わるのは被写界深度とワーキングディスタンスでございます (^^
書込番号:13366242
3点

こんばんは。
san2006さんのご質問の件ですが、基本はdelphianさんから
ご説明頂いた通りです。
焦点距離とWDはレンズのフォーマットに関わらず不変であり、
センサー(撮像面)の大きさにより画角が変化します。
テレコンを使って等倍時のWDを1.4〜2倍に伸ばす場合は、
画質上Lタイプまたは645テレコン×1.4をお勧めしておきます。
両方とも望遠☆レンズ用のテレコンなので、流石の描写です。
書込番号:13366652
2点

一部訂正します。
焦点距離とWDはレンズのフォーマットに関わらず
↓
同じレンズなら焦点距離とWDはボディのフォーマットに関わらず
書込番号:13366673
1点

おはようございます
delphianさん、あらんどうぉーかーさん
早々にお答えいただき有難うございます。
焦点距離の異なる645マクロレンズを、K20Dで利用しても
等倍撮影距離は、変わらないことが分かりました。
645マクロレンズの最短撮影距離が0.395m、タムロン90mm
が0.29mですので、結構な差がでますね。
645マクロ+X2-Lの写真、テレコン付けても流石ですね。
質問が続き申し訳ありませんが、あと1点教えてください。
WDを1.4倍にするには、*1.4のテレコンを使えば良いこと
が分かったのですが、タムロンの90mmと180mmのスペック
を比較して見ると、焦点距離の差は2倍ですが、最短撮影
距離は1.62倍しかありません。これは、単に作りが異なる
レンズだからでしょうか(同じレンズをテレコンで焦点距
離を伸ばすのとは異なる)。よろしくお願いします。
書込番号:13367892
0点

回答が付きにくいようなので、横から失礼します。
180mmの方はインナーフォーカス式のレンズのようなので、近くにフォーカスした時に、実質的な焦点距離が短くなる、という傾向が強いんだと思います。
これは、一見デメリットのように見えますが、フォーカスを移動してもレンズが伸びないという利点があります。
(90mmの方は、フォーカスを近くに合わせると、レンズを繰り出す量がかなり大きくなりますよね)
詳しくは、「インナーフォーカス+焦点距離」などの単語でWeb検索してみてください。
レンズもカメラも違いますが、参考までに、シグマの150mmマクロで撮影した、小さめの蝶の手持ち近接写真をアップしときます。
長目のレンズでは、シャッター速度を稼ぐため絞りを開け気味になりますが、そうなると被写界深度がかなり浅くなる例として見て頂ければと思います。
100mmクラスより寄れることは間違い無いですが、歩留まりという点ではかなり落ちるな、というのが実感です。
書込番号:13373205
2点

おはようございます
GG@TBnk2さん
タムロンの90mmマクロレンズは、繰り出し方式を採用しており、一
方、180mmマクロレンズは、インナー方式であり、両レンズの構造は
それぞれ異なることが分かりました。
インナーフォーカス方式の180mmマクロは、近接撮影時においては、
焦点距離を縮めることにより、レンズを繰り出さない、そのため、
90mmマクロより最短撮影距離が、2倍より小さい値になる。お陰さま
で、このことも理解することができました。
なかなか奥が深く興味深い世界です。
思いつきですが、マイクロフォーサーズのボディも持っております
ので、マウントアダプタ(PK-M4/3)を購入して90mmマクロを180mm
相当として試してみます(ワーキングディスタンスは、同じレンズ
なので倍になる)。
でも、この程度の距離の差では、相変わらず、虫さんには逃げられ
ますね。急な動きをしない、ゆっくり近寄るなどの工夫がやはり大
事なんでしょね。急に立ち上がったり、あっと!失敗ばかりです。
シグマのボディとレンズの組み合わせで撮影した写真、とても質感
がでており、また発色もすばらしいですね、鑑賞させていただきま
した。
ありがとうございました。
書込番号:13375861
1点

約一ヵ月後に無意味な書き込みかも知れませんが・・・
自分はWDが欲しい時には、
シグマのAPO70-300MACROに×2テレコンをかまして使用しています。
本来、装着できない組み合わせなのですが、
テレコン内部の前玉側に付いている干渉防止(?)リングを取り外しせば、
135mm以上のズーム域で、干渉無しに使用することができます。
MACROスイッチが衝突防止リミッター替わりににもなります。
APO70-300は一番シャープな領域が200mm付近なのですが、
この付近で意外と明るいF4.5なので、×2テレコンでもAFがOKなんですよ。
テレコン装着で画質劣化は否めませんが、
1mに寄れる400mmの望遠と考えれば面白いのでは・・・
作例何点か載せておきます。
書込番号:13473525
2点

ころまるくんさん こんにちは
書き込みありがとうございました。
APO70-300MACROに×2テレコンを使いうアイデアと作例は
大変参考になります。この組み合わせはよく写りますね。
本題と異なりますが、赤色の飽和がないのも印象に残り
ました。
たまたま、近くのお店にこのレンズの中古が出ております。
私の印象では、赤いハチマキのレンズと思ってましたが、
お店のは黄色いハチマキでした。調べてみると、ずっと
改良を続けているレンズなのですね。
初代、SUPPER、SUPPER IIと。
ころまるくんさんのはどのレンズですか。お店のは
SUPPERでした。
テレコンは使ったことがありません。テレコンの干渉防
止(?)リングを取り外さないと、135mm以上のズーム
域で使用できないようですが、これはこのレンズ特有の
ことですか。レンズの後ろ側が望遠側で出っぱってくる
のでしょうか。また、MACROのスイッチを入れると、
望遠側のズームに制限がかかるのでしょうか。
お時間がありましたら、教えてください。
しばらく留守にしますので、対応が少し遅くなります。
よろしくお願いします。
書込番号:13476861
0点

ひと月過ぎての書き込みです・・・見てるかな?^^;
マイクロフォーサーズお持ちなら
rayqual(宮本製作所のレイコール)のマウントアダプタ
PDA-M3/4とかはいかがですか?
定価¥25200→¥19950(ネットで直接宮本製作所で購入した場合)
私は市販前にネット直販で買いました。
PENTAXのDAレンズなら全部MFで使えますからレンズ資産がKマウントとM3/4で共有できます
90mmマクロなら180mmクラスの焦点距離に
タムロンのSP90がDAと同じタイプのKマウント用なら使えます。
マニュアルフォーカスになりますけどで絞りリング付です。
宮本製作所自体はカメラメーカーの依頼で純正マウントアダプターを製作しているくらいで
工作精度や技術は信頼できます。
上級マニアでFALimitedなんかのマウントを
他社マウントに改造する依頼もやってるところです。
http://www.rayqual.com/
絞りリングつきM3/4→PDA-M3/4(PENTAX Kマウント(DA)用
書込番号:13606068
1点

書き込み間違い・・・
M3/4→M4/3ですね・・・^^;;;
失礼しました
書込番号:13606170
0点

Limited☆衝動飼いさん こんばんは
> ・・・見てるかな?^^;
見てますよ〜
はい、宮本製作所のマウントアダプタを購入するつもりです。
どのアダプターにするか迷いましたが、三脚座付きの
PK-M4/3.Tにすることにしました。
DAレンズが使えなのは残念ですが、タムロンのSP90は、絞りが
ついているので問題ないですし、M4/3のボディは軽量のため三
脚座付きを選びました。M42-PKのアダプターを持っております
ので、これでM42もつかえるので楽しみです。
リプライどうもありがとうございました。
書込番号:13613228
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





