PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

誰もが納得する誉れ高き一台：ZDネットレビュー記事

[沼の住人]

ZDネットに「誰もが納得する誉れ高き一台--ペンタックス「K20D」」とちょっと赤面するようなタイトルのレビューがでていました。１４日付なので既出かもしれませんが念のため。

http://japan.zdnet.com/review/editors/story/0,3800081561,20371405,00.htm

書込番号：7704364

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、こんにちは。
私は、「キャッチインフォーカス」、「Ｋ２０Ｄ」でググってて、このレビュー記事が引っ掛かり、あんまりなこのタイトルを見て、思わずクリックしてしまいました (^_^;)

このレビューでは、「キャッチインフォーカス」を「使用できるのはレンズ側でAF/MFが切り替えできるレンズのみ」との記述がありますが、Ｋ２０Ｄの取説には「マニュアルフォーカスレンズ」でも使用可とあります。試してませんが、ＭＦレンズでもできますよね？

書込番号：7704656

[パラダイスの怪人]

沼の住人さん
こんばんは

いつも情報ありがとうございます。
レンズもいろいろ試されていますし、なかなか、よくできたレビューだと思います。

ボンボンバカボンさん

＞ＭＦレンズでもできますよね？

できますよ♪

連写モードにしておくと、ピントの合ったときに何枚も写真が撮れます。
高速連写でも使えます。

ケーブルスイッチを指しておけば、人がいなくても写真を撮ってくれますね。
たとえば、連写にしておくと、動物の通り道で、ピントの合ったところに来たときだけ何枚も撮れますし、
いなくなると、連写が止まったりします。
また、高速連写にしておくと、そこに来た時だけに高速連写が始まったりますね。

使いかたを工夫したり、使い方の広がりを自分で見つけ出すような楽しみも味わわせてくれますね。

書込番号：7705625

[ボンボンバカボン]

パラダイスの怪人さん、ありがとうございます。
「キャッチインフォーカス」機能って、レンズの前に、 ケーブルスイッチCS-205 がないとダメなんですね。シャッターボタンを押しながら、ウ〜ンと唸ってしまいました (^_^;) 取説を読んで納得。そんなこと取説にしか書いてないし... そうなると、このレビューの「特にマクロレンズで花を手持ちで接写するような場合にはとても便利と言えるだろう。」という評価は、どうだろう？ てっきり、シャッターボタンでできると思い込んでしまったのですが...

書込番号：7706348

[パラダイスの怪人]

ボンボンバカボンさん
こんばんは

＞「特にマクロレンズで花を手持ちで接写するような場合にはとても便利と言えるだろう。」
＞という評価は、どうだろう？

私もそう思います。
それなら、昔からスナップインフォーカスという裏技がありましたから。
ケーブルぶら下げてまでする価値は、上の使い方のほか、考えてみないといけないですね。

上の場合、防滴でなくなるのがネックのような気もします。
また、ほったらかしておくと、盗まれるような使い方もできませんから(^^ゞ

書込番号：7706396

[ボンボンバカボン]

パラダイスの怪人さん、こんばんは。
やっぱり、そうですか。モヤっとしてたのが、ひとつ解決しました。私は ケーブルスイッチCS-205 を持ってないので、「キャッチインフォーカス」できたら「できた！」とすぐ分かるんでしょうが、できない場合は、できるのかできないのか、いまいち分かりにくいですからね。 CS-205 を逝っちゃいそうです (^_^)v

書込番号：7706462

[gogonora]

ボンボンバカボンさん、
キャッチインインフォーカスは、ケーブルスイッチがあった方が便利だけど
普通にシャッターを押し続けていればＯＫですよ
僕は、指押しで波の撮影に使ってみました(^^)v

レンズはＦＡスター、ＤＦＡマクロはフォーカスポイントを選択できます
（ＤＦＡはＣＬＡＭＰをＯＮにする）
マニュアルレンズや（Ａで試した）６４５レンズの場合はセンターのみです（ちょっと残念）

あと、キャッチインフォーカスをＯＮにしておくと
マット面でピント合わせをしてもフォーカスポイントでピントが合わないとシャッターが切れません（当然ですが）
キャッチインフォーカス撮影するぞ！っていう時以外OFFにしないと
急ぎの撮影の時にあれ？となっちゃいますのでＭＦレンズをよく使う方は注意しましょう

書込番号：7707208

[秀吉家康]

夏場には10万円を割るかも・・・。

書込番号：7707265

[ボンボンバカボン]

gogonoraさん、こんにちは。

＞キャッチインインフォーカスは、ケーブルスイッチがあった方が便利だけど、普通にシャッターを押し続けていればＯＫですよ
＞あと、キャッチインフォーカスをＯＮにしておくと、マット面でピント合わせをしてもフォーカスポイントでピントが合わないとシャッターが切れません（当然ですが）

えっ、そうなんですか。私の場合は、RIKENON50mmF2で試したら、キャッチインフォーカスONにして、AF.Sモードでシャッターボタンを押すと、フォーカスが合ってなくてもシャッターが切れてしまうんですが...

書込番号：7707517

[gogonora]

キャッチインフォーカスをＯＮにすると
FA*でも（MF）、DFAでも（CLAMP ON）、A*でも、FA645でも、A645でも
フォーカスポイントでピントが合わないと切れませんけど・・・
ボディ側をMFに切り替えるとシャッター切れちゃうんですが、おかしいですね
僕はK200Dなんですが、K20Dと違うのかな？？？

書込番号：7707701

[a2c-oo]

同僚のK200Dを借りてキャッチインフォーカスを試しています。
シャッターボタンでのキャッチインフォーカスは、DA*16-50mmやDFA Macro 100mmは動作しています。
MFレンズがKENKOのミラーレンズしかないのでこれで試してみたところ、ボンボンバカボンさんが試したRIKENON50mmF2と同じようにピントが合ってなくてもシャッターが切れてしまいます。

すべてのマニュアルレンズで使用できるわけではなさそうですね。
(対応していないマウントがあるのでしょうか?)

書込番号：7708818

[gogonora]

キャッチインフォーカスの機能は、純正レンズ以外正常に作動しないんですかね？
そんな芸当出来るのでしょうか・・・？
Ｍ４２はどうなのでしょうね

書込番号：7709671

[エクストレーラー]

キャッチインフォーカスはsmcM50でもRIKENON 50mmでも、AF-Sにしてシャッターを押しっぱなしにしたらピントが合った瞬間にシャッターが切れますよK20DとK10Dで試しました
メニューからキャッチインフォーカスをOFFにしたらピントが合って無くてもシャッターが切れますが・・・

書込番号：7710324

[ボンボンバカボン]

エクストレーラーさん、ありがとうございます。
上のほうにスレを立てました↓。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7710323/

原因は、「C カスタム」メニューの「14.シャッター半押しのAF」をオフにしていたためのようです。

書込番号：7710509

[アスコセンダ]

http://japan.zdnet.com/review/editors/story/0,3800081561,20371405-6,00.htm

素晴らしい記事ですね。

PENTAX K20D の良いところばかりを特集していますが、他社製のデジタル一眼と機能比較する上でもとても参考になります。

高感度に強くなったＫ２０Ｄは画質面ではＡＰＳ−Ｃ機、最強の機種ではないでしょうか。

連写は画素数を落としたものですが、毎秒20枚も撮影できるし、このカメラ良いですね。
秀吉家康さんが言われるようにじきに10万円を切ってくるでしょう。
そうなれば高性能で低価格な消費者にとっては嬉しい機種になわけで、価格が下がるのが楽しみです。

書込番号：7712450

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート

[エクストレーラー]

K20Dの登場です＾＾

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/21/8337.html

書込番号：7704028

[沼の住人]

実はこれもインプレス（デジタルカメラマガジンの発行元）なんですよね。^_^;

さすがに、もとPENTAX広報の中村さんがレポートですね。

書込番号：7704324

[m_o]

フォトジェニック・ウィークエンドでは物足りない皆様、お待たせいたしました、という感じでしょうか(^^)

> 実はこれもインプレス（デジタルカメラマガジンの発行元）なんですよね。^_^;

そこが彼らのしたたかさですw
比較記事は要するにお祭りみたいに盛り上げて読者を引きつけるのが目的で、そこで本気で優劣をつけてもし読者多数派の期待にそぐわない結果だったら元も子もないじゃないですか(^^)
少数派でも出来のいい製品は個別に紹介する形で取り上げてくれるはずです。

個人的にK20Dの出来が良いというのが本当だと思えたのは、キヤノンの40Dの実売価格がキャッシュバック・キャンペーンと同時期に大幅に下がったのを見たときでした。

書込番号：7704713

[パラダイスの怪人]

エクストレーラーさん
こんばんは

情報ありがとうございます♪

使いこなしにも言及されていて、
これからのレポートも楽しみな連載の始まりですね。

中村さんとは、フォーカルのクラカメ講座で親しくお話を聞く機会がありましたが、
とても知識もあり、研究熱心で、誠実なお人柄のようにお見受けしました。

ちなみに、ペンタのレンズ設計のカリスマ平川さんとはペンタ同期入社だそうです。

書込番号：7705684

[エクストレーラー]

雑誌でもWebでも書く人によって意見はさまざまですね

中村さんという方はプロフィールにカメラメーカー勤務を経てって書いてありますがPENTAX方だったんですね＾＾

書込番号：7706170

[ラピッド]

ハッキリ言わせて貰いますが、
この人の記事（レポ）は、参考にもなりません・・・。
ただの「読み物」です。
伊達淳一さんの方が、レポ全般全ての面で
勝っていると、確信しています。

是非、伊達淳一さんに長期レポを
お願いしたいです＾＾。

書込番号：7706238

ヨドバシウメダ

[PENTALLICA]

ヨドバシウメダ
台数限定で、
K20Dボディ・・・・・・110,000円
K20Dレンズキット・・・120,000円
です。
ポイントは１５％ですから、安いのでは？
ちなみに・・・・衝動買いしました。^_^;

書込番号：7700351

[くりえいとmx5]

うっ！（安
見なかったことにしないと．．．

書込番号：7700368

[PENTALLICA]

くりえいとmx5 さん
事件は現場で起こっています・・・・(笑）
僕は、見てはいけないものを見てしまいました。^_^;

書込番号：7700381

[じじかめ]

ヨドバシも結構やるもんですね。今後は、一応覗いて見ようと思います。

書込番号：7700475

[かずぃ]

大阪のヨドバシは嬉しいことをしてくれますねぇ。
関東のヨドバシもやってるのでしょうか。
ヨドバシ・ドット・コムを見たら、いつの間にか￥123,100 (税込)になっていました。結構在庫余ってるってこと？

書込番号：7700570

[PENTALLICA]

じじかめさん
販売のテコ入れかも知れませんね。
ヨドバシウメダは、タイムセールとか台数限定等、結構やってますので要注意ですね。
ちなみにK200Dも台数限定してました・・・K20D見て呆然としてたので、価格は見てませんけど。

書込番号：7700582

[PENTALLICA]

かずぃさん
そうかも知れませんね〜。
箱には、ペンタックス株式会社と書いてありましたし・・・^_^;
製品開発だけでなく、販売戦略も頑張ってほしいものです。

まだ箱から取り出していませんが、
評判の画質が、K100Dとどれくらい違うのか楽しみです。(^^)v

書込番号：7700633

[チョア！]

PENTALLICA さん　こんばんわ
ご購入おめでとうございます♪

特価情報は費用捻出で購入をためらっている人にはとても有益ですね。

私はK10Dを発売後３ヶ月経ったあたりで119,800円で買ったのですが、発売2ヶ月でその値段ですか。
今時点でこの値段を安いと言わずしてなんというのでしょうか。
その恩恵にあずかれる人が羨ましいです。

書込番号：7701127

[気分は旅人]

PENTALLICAさん、こんばんは。
僕は発売前後には揺れ動いていましたが、まだK10Dに踏みとどまっています(^^;
K100Dからの乗り換えだと画素数も大幅に上がりますし、撮ってみた写真の違いが楽しみですね〜。
それにしても実質１０万円を切るところまできてしまいましたかぁ。

書込番号：7701192

[ひでぷ〜]

ぬおっ!　安っ!
PENTALLICAさん、ご購入おめでとうございます。
K100Dとの比較が楽しみですね。
最近K20DとK200Dが気になって気になって仕方がありません。

書込番号：7701227

[にゃんころがし]

げげげ！！今日梅田に行った際
（ヨドバシ寄ろうかな・・・まぁいいか）
ってスルーしてしまった裏でそんな価格が！！
あぁ・・・後悔です・・・

PENTALLICA さん　ご購入おめでとうございます♪

書込番号：7701752

[Rolling Wax]

おめでとうございます！！
しかし安いですね〜　
＞衝動買い
正解だと思います。
ブログ楽しみにしていますよん！！

書込番号：7701839

[社台マニア]

今晩わ

２日ほど見てない間にそんなお買い得情報が・・・（汗）

（K20Dボディ）欲しいんですよ（脂汗）

でも買えないしなぁ・・・
見に行くだけ行ってこっと（隠）

書込番号：7701971

[PENTALLICA]

＞チョア！さん
ありがとうございます！
やっぱ、安いですよね〜(^^)v
ここを見ている方々の参考になれば幸いです。
Ｋ２０Ｄは値下がり早いですね〜。

＞気分は旅人さん
こんばんは！いつもお世話になっております。
１０万円切れば買い時と思っていたので、即決しました。
Ｋ１０Ｄをお持ちの方は、悩むところでしょうね・・・
Ｋ１００Ｄからだとすごい機能ＵＰなので、使いこなせるかなぁ(笑）

＞ひでぷ〜さん
ありがとうございます。
Ｋ１００Ｄのコンパクトさも捨てがたいので、併用しようと思っています。(^^)v

＞にゃんころがしさん
ありがとうございます。
もうすぐ、もっと下がるのではないでしょうか。
今回、電車の時間まで少しあったので立ち寄りました。
タイミングがよかったです。

＞ＲollingＷaxさん
いつもお世話になっております。
実は、タムロンＡ１６を物色しに大阪に行ったのですが、
行きつけのカメラ屋さんがお休みで・・・
がっかりして帰る途中でした。
で、レンズキット買ったんで、標準レンズも手に入りました。(笑）

＞社台マニアさん
見に行って、もし超お買い特価格だったら・・・
頭クラクラして、帰りには手にしているかもですね。(笑）
お金は持って行かないようにしましょう。^^;

書込番号：7702424

[チョア！]

社台マニアさん
ご自身用に見るだけでもいいですが、一台買って代引きで私のもとへ発送を・・・(+o*)☆＼（＾＾;

いやいや今年はレンズにお金をかけたいので臨時収入でもない限りK20Dは我慢我慢です。

書込番号：7702452

[社台マニア]

今日帰宅したのが（２２時）だったし・・・（汗）
って、もう昨日か・・・ｏｒｚ

＞PENTALLICA さん

＞お金は持って行かないようにしましょう。^^;

おっと、Ｅｄｙとキャッシュカードが財布の中に入ってる・・・（汗）
要注意やな（冷や汗）

思考回路があやふやになってきてるので寝ます・・・（退散）

書込番号：7702478

[さにさに]

PENTALLICAさん　こんにちは！
いつもブログではお世話になってます＾＾　
何気なくこちらを覗いたら・・ついにＫ20Ｄにされたのですね！
いいなー　私はついこないだ安くなったＫ10Ｄにしたばかりですから。。
でも、安いですね〜　関東でやってたらヤバかったです。あぶない、あぶない(笑)
すばらしいお写真楽しみにしてます(^^)/

書込番号：7703333

[PENTALLICA]

さにさにさん
こちらこそお世話になっています。
Ｋ２０Ｄ、遂に逝っちゃいました(^^♪
ユーザーフレンドリーな高画質・高機能のカメラ・・・じっくり味わってみます。(爆）

書込番号：7707300

[やむ1]

PENTALLICA さん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
かなり買い易い価格帯に突入してきましたね。
これだけの機能をこの価格で楽しめるのですから、
お買い得感もたっぷりかと。
衝動買い、正解だと思います!!

書込番号：7707456

[PENTALLICA]

やむ１さん　こんばんは！
＞K20D購入おめでとうございます。
ありがとうございます。
タイミングが良かったです。
思いのほか安かった・・・買い得感〜かなりありました。(^^♪
でも今後、これより安くなるのは見て見ないふりをします。(笑）

書込番号：7710205

ピクセルサイズオーバー

[禁煙拒絶]

本日、プリントを頼みに近くの店に行ってSDを注文用の緑の機械で取り込もうとしたら・・・読み込みできませんの表示が・・・・。へ？と思って画面を読むとピクセルサイズが４５３５ピクセルまでの表示が。K20Dは４７００ピクセルなので読み取りサイズオーバーだったんですね。そこで少し離れたキタムラへ行った所６４００ピクセルまでOKでした。
同じフジカラーの店でも古い緑色の読み取り機の場合は読み取り可能サイズが小さい様ですので皆様、お気をつけを。
思わぬ所で高画素の影響がありました。（笑）

書込番号：7700255

[ronjin]

禁煙拒絶さん
当初の機械は高画素に対応していないんですね。でもプリントサイズはA3伸びとかじゃないですよね。
古い機械でプリントする場合、２Lサイズ程度でしたら、画質落としたものを持っていくしかありませんね。

書込番号：7700660

[じじかめ]

ここまで高画素になると予想してなかったのでしょうね？
今後ますますこういう問題が起きそうですね。

書込番号：7700790

[禁煙拒絶]

まあ、サイズを４５００ピクセルまで落とせばいいのでそれほど大きな画質低下はしないと思いますが、こういうの知ってないとわざわざ出かけてガックシということになります。あと、手間がなにより面倒ですよね。
今度その店へ出かけたときにバージョンアップを頼みます。

書込番号：7700845

[プロテクトX]

おはようございます。

フロンティアなら、出力可能なサイズはワイド4切りまでで、ワイド4切りのプリント時の
推奨ピクセル数の長辺が4535ピクセル（短辺は3035）なので、その辺がモデルによっては
関係してるかもしれませんね。
小規模店ではワイド6切りサイズまでしか出力できないフロンティアを置いてる場合も多い
ですし。

書込番号：7703079

[禁煙拒絶]

プロテクトXさん。なるほどです。
近くの店は４切ワイドが最大のプリンタでキタムラは全紙OKですからその差なんですね。
プリンタまで変えろっていうのは無理だなあ。（笑）

書込番号：7704746

★ＣメーカーからＰメーカーへの乗り換え相談

[どないしよかな]

四川麻婆豆腐

写真はＥＯＳ３０ＤとタムロンのＡ１６（１７−５０）の撮影です。

主に料理の商品写真と、趣味では人物撮影が多いのですが、

諸先輩方のＫ２０ＤやＫ１０Ｄで撮影した写真を拝見すると、

どぉ〜〜〜しても（笑）Ｋ２０Ｄと一流のレンズでの撮影に興味津々で。。。



今の写真の写りでも十分だとは思うのですが、いかんせん腕がないばかりに、

機材に意識が走って走って（笑）




添付した画像や、ブログの写真よりも

描写力と言いますか、立体感と言いますか、

こう　「おぉ！」と目を見はるような写真に憧れております。

もちろん照明や、料理のセットアップ、撮影後のレタッチの問題もあるとは思うのですが、



Ｋ２０Ｄと最強レンズ（目星は31mmF1.9＾＾）との組み合わせで、

今のレベルの写真を超えられるものならば、

５Ｄ後継機云々よりも、いっそのことＣｔｏＰのシステム変更も考えております。



実際に両機種を使用されている方や、実写等をご存じの方がおられましたら、

ご意見ご忠告を頂ければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

　

書込番号：7697747

[⇒]

以前40DとK10Dを併用していましたが…画質全般に関してはK10Dの方が私の好みでした。
（40Dは手放しました。）
K10Dを凌駕するようなK20Dの画質を見ると買い換えも良さそうな感じもします。

ただ…5D後継機が視野にあるならそちらにした方がよろしいのではないでしょうか。
一度キヤノンのL単（EF35�oF1.4Lあたり）を使ってみるのもイイでしょう。
A16では出せない雰囲気のようなモノがありますよ。

FA Limitedのようなレンズはキヤノンにありませんが…EF35�oF1.4Lのようなレンズはペンタックスにはありません。

書込番号：7697883

[＃４００１]

う〜ん。。。
あちらの板では、あえてハッキリ言いませんでしたけど。。。

レンズが不調なだけだと思いますよ。。。
特に24-105�oの方は、あんな甘い描写をするレンズではないです。
モデルA16にしてもセンター付近はもっとシャキッとした写りをするハズです。

以前30D＆24-105�oL ISでレンズが不調な人の作例を何回か見たのですが。。。その症状に近いと思いました。。。
その人がセンターに持ち込んで調整した後の画像は、それは目の覚めるほどキレのある画像でしたよ。。。
根本的に画像のキレは、照明も撮影テクニックも現像テクニックも関係ないですから
※現像テクニックである程度ごまかせます（救える）けど・・・

レンズの調子を確認してからでも、新しいカメラの検討は遅く無いと思いますよ。。。

モチロン！K20Dの画は素晴らしいですからね♪　十分検討に値すると思いますよ。

書込番号：7698286

[☆極楽とんぼ]

立体感、遠近感、質感、空気感、・・・

これらは良くレンズの評価に用いられる言葉ですが、実際にはレンズの描写力に関係するものではなく、ライティングや構図に関係するものです。

従って、今のままではいくらレンズを取り替えても満足のできる写真は撮れないでしょう。

照明や、料理のセットアップをもっと研究すれば見違えるような写真が撮れるはずです。

書込番号：7698446

[カメラ好きのLoki]

☆極楽とんぼさん…それでも、私みたいなヘタな人間に取っては、レンズを交換する事により「立体感､遠近感､質感､空気感､･･･」の幾つかが変わって来る事は多々在ります。うまい人は、レンズの悪さを腕でカバー出来るのでしょうけどね。

書込番号：7698466

[鉄道写会人]

高級機・エントリー機、高いレンズ・安いレンズ云々、よりも
今手元にある道具を最大限に上手く活用し
「奇麗に、そして美味しく見せる絵作り」
が出来るようになるのが肝要かと。。。。

ちょっと角度を変えてみるだけで、まったく違っていいものに
見える場合もあります。

書込番号：7698535

[カメカメポッポ]

K20Dは手放しちゃったのですか？

再購入するのもかまわないし、予算に余裕あれば３５mmLを逝っちゃうかです。

K２０D＋３１mmとの組み合わせであれば買えなくは無いかな？

露出の決め方、明かりの使い方、絞りの使い方も色々ありそうだけど？　近接ストロボは止めた方が良いのかな？

書込番号：7698781

[m_o]

このサンプルだけだと私には性能不足とも調子が悪いとも感じられないです。

専門ではありませんがハズしているかもしれませんが。
ライティングがなんというか平面的で料理のボリューム感が出ていません。
四隅がアイボリーですが、清楚感が麻婆豆腐の「辛そ〜」という期待感に合いません。
薬味にピントが合って周りがボケているため伝えたいイメージとずれていると思います。

照明をいろいろ変えてみて、カメラももう少し離れて少し絞って全体にピントが合うようにするか逆にすくい上げた豆腐にしっかりピントを合わせるかしてみてはどうでしょう。
機材を変えてあれこれ楽しむより撮影方法をあれこれ工夫する方が経済的かつ奥が深い楽しみだと思います(^^)

書込番号：7698821

[きよどん]

弘法筆を選ばす…

と 言いますが物欲の有る人間なので、我慢出来ない時もありますよね。
動態を我慢出来るなら買い替えも有りだと思います。
私はistＤ�nK10D�nK100D�nK20Dと使い、デジタル技術の進歩に驚いてます。
特にK10D〜K20Dへの進化は一気にキヤニコの直ぐ後ろに迫る勢いだと確信します。

書込番号：7698859

[どないしよかな]

　
みなさんありがとうございます。

５Ｄの板でも質問させて頂いておりますが、

何というか、本一冊よりも勉強になります。



Ｋ２０Ｄはあくまで物欲の世界ですね（笑）ほしいぃ〜〜〜〜〜!!!

３５Ｌですか。どこかに落ちてないかな〜（笑）



今ある機材でベストを尽くす!!!

そして血迷った時に（そういうときが必ずある!!!）、Ｋ２０ＤとＦＡ３１に逝くと（笑）

がんばりますッ!!!


また作例などをＵＰしますのでその際はまたいろいろ教えてください。

どうぞよろしくお願いいたします。
　
　

書込番号：7699704

[フィルム愛好家]

どないしよかなさん、初めまして、フィルム愛好家と申します。
このフォトは私がＫ２０Ｄを購入してすぐに、近所の料理屋にふぐ料理を食しに行ったときに
ためし撮りしてみたものですが、このカメラは空気感、料理の温度など伝わってくるような
リアルな写真に歓喜したものです。

連写性能等は他社に劣る？（画質にコストを掛けている）以外は今現在このカメラは
別格とお考えになるのも良いのではないかと思いますが・・・。

レシピの写真を人様の眼に伝えられるのはやはりフィルム以外にないと思っていたんですが
参りました・・・では。

書込番号：7701787

[プロテクトX]

こんばんは。

ご紹介の麻婆豆腐の画像は小皿に移してから撮影されたものですか？（レンゲの大きさから）
どなたか言われてましたけど、ピント位置が・・・画面内にレンゲは不要では？と、イロイロと
思いましたが、おっしゃられてる通り、写りに問題は無いですよね。
（ISO800って、フラッドランプか室内照明で撮られたんでしょうか・・・）

そのうちシフトレンズも必要になるんじゃないでしょうか？（既にお持ちかも）
5D後継機も視野に入れて今のシステムから発展させていった方が良いのでは？

今日、K20Dでもメニュー用の撮影をしましたが、メインよりもサラダの緑が元気で「後で
サラダの彩度を落とさなくちゃ〜」と思いつつシャッターを切ってました。
この辺はキヤノン機も同じ感じかもしれませんけど。
撮影画像のピントチェックは、K20Dの方がしやすい（判断しやすい）と思います。

書込番号：7702454

[どないしよかな]

シ・シフト・・・ティルトをかけるのですね。

お・お金が・・・・・（笑）


にしても、皆様ほんとにご親切にご指導ありがとうございます。

今まで違う世界だと思っていましたが、確かに違う世界なのですが（笑）

意外とみなさんフレンドリーで、また大変勉強になります。

またいろいろ悩みや相談事があるときはどうぞよろしくお願いします。



レンズ〜５D〜K20D〜シフトレンズまで・・・・（笑）

楽しく悩ませてもらいます。

　
　

書込番号：7702634

[ronjin]

シフトレンズに関しては、ニコンから最近出ましたね。
ペンタックスもありますが、現在のデジカメにどれだけ対応能力があるか、、、
シフトレンズに関して言えばキヤニコが一歩リードしているのでしょうか。

書込番号：7703095

[生涯ペンタ党]

どないしようかな　さん。

料理は、おいしさが見えるよう皿ごとピシャット撮ったがいいと思います。
レンズは、出来たら純正がお勧めです。

書込番号：7711702

[沼の住人]

> シフトレンズに関して言えばキヤニコが一歩リードしているのでしょうか。

単純に使う人が少ないので出せていないだけです。
ニコンも古い機材の刷新が最近でしたから。。。

皆さんがアオリを使うから、シフトレンズが欲しいとか、ベローズを復活させろとか、意見を言ってくれると復活するかもしれないです。が、ちゃんと出たら買ってね。^_^;

しかし、一歩リードとか。。。なんでしょうね、その発想？

書込番号：7711966

[ちょべりばちょべりぐ]

シフトじゃなくてティルトかも。

書込番号：7715737

[ちょべりばちょべりぐ]

すみません言及されてたのね。あえて言わなくてもよかった。

書込番号：7715777

[ronjin]

私はペンタックスが好きでずっと使いつづけていますが、シフトレンズは持っていません。
建築写真も撮ってみたいと思っています。
大判のジャバラでの撮影が定番ですが、35mmやデジ一での撮影も最近では増えています。

私が知っている35mmシフトレンズは
ニコン
PC-E NIKKOR 24m F3.5 D ED
PC-E Micro NIKKOR 45mm F2.8 D ED
PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8 D
キヤノン
TS-E24mmF3.5L
TS-E45mmF2.8
TS-E90mmF2.8
ペンタックス
SMC-PENTAX SHIFT 28mm F3.5（中古）
です。
一目瞭然ですね。

ただし、ニコンはD3、D300以外は自動絞りが使えなかったりします。
特殊なレンズで高価ですから、なかなか手が出ないとおもいます。

どないしよかなさん
脱線してしまい申し訳ありません。
料理の写真などは、斜め上から撮るシーンが多いと思いますが、
チルトをかけて、丸いお皿の手前も奥もピントが合っている写真って、
興味を引くと思います。

料理に限らず、人を引き付ける写真って難しいですね。
そういう写真って、いくら道具が良くても撮れませんからね。

書込番号：7715913

[沼の住人]

そういえば、PCの後処理でやれませんでしたっけ？　＞シフト、ティルト

書込番号：7715928

[プロテクトX]

おはようございます。

ronjinさん、ペンタのシフトレンズって中古流通量が少なそうですね。
ニコンの旧シリーズみたいにシフト機能のみですか？

沼の住人さん、PCでパースの調整程度はできますけど、オンパレ撮影時の
ピント面までは面倒みてくれないですね。

書込番号：7716054

デジタルカメラマガジン５月号

[マックウェーブ]

４０Ｄのスレッドでも話題になっていますが、皆さん、お読みになりましたか。

私はＫ１０Ｄユーザで、K20Dにいくか、40Dを買い増しするか、我慢してK10Dで修業の日々を送るか、楽しく悩んでいるものです。

記事によると（立ち読みのうろ覚えですが）
キャノンのフルサイズが評価が高く（当たり前ですが）、４０Ｄも上位ですが、Ｋ２０Ｄはランク外です。

テスト項目毎で気になったのは、
解像力：Ｋ２０Ｄの一番の売りですが、メダルに届かない。
手振れ補正：K10Dより進化したはずですが‥。このテスト結果ほんと？
ゴミ除去：K10Dより進化したはずですが‥。数値評価で最下位。（ダストアラートをプラス評価すべきと思うが記述なし）
ＡＦ：これは仕方ないかな。

４０Ｄのスレッドでも「この雑誌は比較機種のレンズデータを公開してなく考慮に値しない。キャノンユーザの評価でキャノンに甘い。」ような意見もありましたが、如何なもんでしょうか？

主観的評価は聞き流せますが、数値評価している手振れ補正・ゴミ除去は気になります。

書込番号：7696760

[マックウェーブ]

ひとつ書き忘れていました。
高感度ノイズ：これもK20Dの売りと思っていましたが、この記事ではあまり評価していません。４０Ｄの評価の方が高いような‥。

よろしくお願いします。

書込番号：7696878

[＠とんぼ]

Ｋ２０Ｄを買ったばかりです。
このカメラを買う以前は雑誌のその手の記事がいつも気がかりでしたがもうどんな記事が出てもあたふたしません。ここに気に入ったカメラを発見したからです。

趣味として使う場合、ナニを差し置いても自分が使いやすく納得できればそれが一番いいカメラでしょう。

書込番号：7696997

[カメラ好きのLoki]

　この雑誌は、何時もＰｅｎｔａｘを目の敵にされているようで・・・(￣o￣;)ボソッ

書込番号：7697090

[NeverNext]

　そりゃあ１本ウン十万円もするレンズを多数持っている彼らとしてはＣが１番でいてくれないと困るんでしょう。彼らも生活がかかっているんですから。（笑）
私はもうカメラの雑誌は買わなくなりましたね。とても客観的に評価しているとは思えない記事が多すぎます。自分たちで自分の首を絞める人たちは放置し、無視するのが一番です。

K20D、昨日注文しました。K10Dとα700の３台体制になります。
α用のレンズはフルサイズ用ばかりで、ペンタ用は素子サイズに拘らず買っているので、今後は、フルフレームをαで、APS-Cをペンタで行く予定です。^^

書込番号：7697163

[bwn805]

雑誌は首をかしげる記事が多すぎます。
本当にそうなのか確かめたくて40Dも購入しましたが
徹底的に比較して自分には向いていないと悟り
2週間で手放しました。
K20Dと比較して(両者とも単焦点50mmレンズ使用）妥協できない点は
以下の項目です。

・AWBで撮った場合、赤色をはじめとしてCGのようで自然ではない。
・写真が平面的（階調のせい？）で立体感に乏しい
・きれいだが絵葉書的で鳥肌が立つ絵が少ない
・AFは早いが手を抜いているようで時々中抜けする。

書込番号：7697404

[bwn805]

K100D	40D

新宿御苑で昨年の紅葉時期に撮った写真です。
そのときはまだK20Dが発売されていませんでしたので
K100Dと40Dで紅葉を撮り比べてみました。
両方ともTamron 90mmマクロを使用してAWBの設定です。
赤の描写は他の写真でも同じ傾向で40Dのほうが平面的に見えてしまいました。

書込番号：7697530

[m_o]

インプレス・グループのその手の雑誌は読み方に「コツ」がいります。
そのあたりがわからない場合は高評価も悪評も参考にしない方が無難です(^^)

私見ですけどもしK20Dの出来が悪かったら40Dもこんなに早く値下がりしていなかったと思いますよ。
連写は明らかに上だし、AFも性能は上ってことになっているのですよね。
あまり気にしていないので不確かですが対A700の時はA700の方が先に下がったのではなかったかな。

素人考えですけど40Dの値下がりが見事だったので5Dの後継機はフルサイズとAPS-Cの2ラインで来るんじゃないかと感じました。
APS-Cの最上位機種を実売10万未満のままにしておくと思えないので。
ニコンのD80の後継機とともに今年もかなり気合の入った新機種が出てきそうな気がします。

書込番号：7697535

[HeartTime]

この手の書き込みは、それぞれのユーザーの納得の行かなさに訴えて、荒らす方向に導いてしまいがちです。そんな意識がなくとも、すぐに僻み、妬みネタになってしまいます。
記事を読んだわけではありませんが、それぞれに良さがあるのは当然ですし、あまり気にする必要はないのでは？
広告費がどうとかいう話にもなりがちですが、テスト結果＋記事を書くライターさんの思いが含まれたものになっていると思います。ここの書き込みも同じですよね(^_^;)
ちなみにK10Dの発売時はこの雑誌を含めて物凄く誉めちぎってましたよ！

書込番号：7697665

[秀吉家康]

＞徹底的に比較して自分には向いていないと悟り

本当に徹底的にか？徹底的にするにはかなりカメラの使いこなしも必要だが・・・、ハハハ。
たしかに、向き不向きはある。

＞・AWBで撮った場合、赤色をはじめとしてCGのようで自然ではない。
・写真が平面的（階調のせい？）で立体感に乏しい
・きれいだが絵葉書的で鳥肌が立つ絵が少ない
・AFは早いが手を抜いているようで時々中抜けする。

アンチキャノン系ライターの書き込みからの受け売りだと思うが・・・

キャノンのユーザのhanaさんの写真など見ている、上記のどれもあたってないと思うが・・。
http://www.flickr.com/photos/72854014@N00/sets/
あ。40Ｄではなく5Ｄと1ＤＳマーク3でした（失礼！）。


>K100Dと40Dで紅葉を撮り比べてみました。
両方ともTamron 90mmマクロを使用してAWBの設定です。
赤の描写は他の写真でも同じ傾向で40Dのほうが平面的に見えてしまいました。

何の芸当もないこんな写真見せられても困るが、露出補正なしでこんな写り方をした40Ｄの方も綺麗だとおもうけどな〜。

キャノンの悪口は私のように、キャノン板でせえや。

書込番号：7698032

[習わぬ経読み]

マックウェーブさん、みなさん、雑誌の筆者に注目しましょう！

確かに気になる記事ありますねー。
それぞれの機種の特性や使い方を理解しないまま比較するような記事です。

結局記事を書く人の力量が現れているわけです。
立ち読みでも？いいのでこれらの雑誌を何回か、
誰が、どんな記事をかかれるか注意してみるとわかると思います。
（ご指摘の雑誌は浅いと思います）

数種類、一流のカメラマン中心に編集したカメラ雑誌があることがわかります。
こんな雑誌を参考にするのがよいとおもいます。

書込番号：7698432

[bwn805]

習わぬ経読みさん、
おはようございます。

＞数種類、一流のカメラマン中心に編集したカメラ雑誌があることがわかります。
＞こんな雑誌を参考にするのがよいとおもいます。

日本カメラなどでしょうか？

書込番号：7698521

[TAIL4]

所詮、記事は記事・・・EOS40DとK20Dの比較はともかく、あの徹底検証の結果は
トップがEOS-1D系でしょ？　80万円近いカメラと10万円台前半のカメラを比較してもねえ。
K20Dに納得しているなら、あまりネガティブなものは見ない方が良いです。

よく言うでしょ？
買うまでは電気屋さんを良く覗くべきですが、買った後は覗いちゃ駄目。
買った製品の値段なんて、見たところで後悔するだけで、下がっていくものですから。

あと、雑誌記事への否定は良いけどそれを、だしにしてEOS40Dの批判を繰り広げるのは
如何なもんでしょう。
所詮、1400万画素とはいえ、APS-Cとフルサイズという差があるし、
手振れ補正についても条件によって、結果は全く異なります。

あと、おそれずに言っておきますが、ペンタックスのゴミ取りはただ
振えるだけでゴミ取り効果が低いのは雑誌に限らず、各ユーザーに言われて
いますよ。オリンパスが最も効果が高く、ペンタが効果低い。

EOS40Dについてのご批判の方・・・
　＞AWBで撮った場合、赤色をはじめとしてCGのようで自然ではない。
　＞写真が平面的（階調のせい？）で立体感に乏しい
　＞きれいだが絵葉書的で鳥肌が立つ絵が少ない

ピクチャースタイルは？　RAWでも試したの？？
出力は何で行なって、その画質判断をしたのですか？
あとどのカメラと比べてのお話？？
絵はがき的って、貴方の腕の方が問題ではないのですか？
K20Dを持ち上げたいのは、解りますけどね。

書込番号：7698563

[ronjin]

雑誌にどんな記事が書いてあろうが、ライターがその機種をどの程度使いこなしているのかによって偏ったレポートになってしまいます。
それよりも、ここのクチコミの方の意見はとても参考になります。
特に複数機種をお持ちの方のお言葉は説得力があります。

書込番号：7698660

[習わぬ経読み]

bwn805さん今日は。

わたしも日本カメラはまじめで好感が持てると感じます。
雑誌の傾向としては、アサヒカメラと似ていますね。
機材の評価も科学的ですね。ただし情報収集量は後者かもしれません。

そのほかに風景系の雑誌は一ジャンルを形成し、値段が高いですが魅力的でよいものが多いようです。
（これらに付き合っていると、いくらお金があってもたりませんが。苦笑）
さらに写真工学的なものもありますが専門家向けです。
総合分野では、デジタルフォトが図抜けて内容レベルが高いと思います。

これら優れた雑誌にいえることは
機材の必要以上のあら捜しや、実用上意味のない評価はせず、使い方や作品に関心を
傾注していることでしょう。
雑誌も良き伴侶として長い付き合いのものを選びたいものです。

正直雑誌は立ち読みも多いのですが、せめて紙をきずけないように注意しています。

　

書込番号：7698668

[okiraku3]

私もデジタルカメラマガジン５月号の記事は読みました。

K20Dは順位こそふるいませんでしたが、各項目別に内容を見るときちんと評価されている部分も多いと思いました。

AWBに関してはキヤノンと並んでトップ。ニコンD300を含む他社機より上です。
AFはキヤノンとオリンパスE-3が高く評価されていましたが、これは順当でしょう。で、K20DのAF性能はニコンに肉薄しています。
これらの結果はK20DとニコンD80を使用した私の印象と一致しています。

K20Dの良いところはその操作性にあると思っていますが、こういう一番大切な部分が、この評価の仕方では測れないですからね。

書込番号：7698703

[bwn805]

習わぬ経読みさん、
おはようございます。
やはりそう思われますか。
日本カメラもアサヒカメラも精査されたデータで
カメラを評価している点で好感が持てますね。

書込番号：7698741

[猫と一緒]

カメラに限らず雑誌の記事は適当なものですよ。
当りハズレもあります。

デジタルカメラマガジンの記事は読みましたが、正しい項目もあり、どうしてこんな評価に、と思った項目もあります。
ただ、確か最後のところに、「これからもキャノンとニコンの二社が中心で行ってもらわないと」という感じの表現があったと思いますが。

ペンタやソニー、オリンパスは脇役という事です。
脇役は主役になってはいけない。
こういう人がこの記事を書いてるという事です。

書込番号：7698751

[志太泉]

直接関係ないとは思いますが、
フォトコンの入賞作品の使用カメラを見てください。
圧倒的にキやノンですよ。

今回キスペケ２が参戦していないけど、出ていたらD40も形無しでしょうね。

書込番号：7699658

[とこまる]

カメラの性能なんて腕の差に比べたら大差ないと思います。うまい人は、どんなカメラでもうまいし、下手な人はどんなに高いカメラでも下手です。だから実際触ったりして一番気に入ったカメラや何故か欲しくなるカメラを選んで楽しく撮影して腕をあげるのが一番だと思います。

書込番号：7701336

[Op555]

こんばんは。
DCM、立ち読みしてきましたが、またやってるなぁ・・・という感想です。

最初の解像力かなにかの所では、
D3を「レタッチしだいでA2印刷もいける」、
K20Dを「RAWの現像しだいでA2印刷もいける」と、
文章上はかなり近い表現なのに、D3は「銀（2位評価）」で、K20Dはランク外。
ダイナミックレンジの項目では、本文中でK20Dの拡張設定は高く評価し、
またS5proのAUTO設定のレンジの広さは評価しつつも「軟調」の一言で片付け、両機ともランク外。
手ブレ補正のところは、もはやあんまりちゃんと読んでなかったのですが、記事の下のほうで「高画素は手ブレ補正に不利！？」みたいな記事もあり、
そりゃ、等倍で比べりゃ当然不利だろうと・・・

AFやゴミ取りはしょうがないかなぁと思うところはありますが、全般的に、読んでも（いや、むしろ本文を読むと）全然納得がいかない順位付けでした。
少なくとも、この雑誌の順位付けだけを見て、判断されない事をお勧めします。
この雑誌を活用したいのであれば、ちゃんと読み込んで、自分に必要な情報をうまく抽出する努力が必要だと思いますよ。

書込番号：7701576