PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

考えて造ってあるんですね

[ペン太ｄｅ爺]

「Ｋ１０Ｄ」のユーザーですが、、こちらの板にもレポさせて頂きます。

最近、ヤフオクで落した古いレンズ「SMC PENTAX-M 50mmF/1.4」を愛用しています。
使用説明書等から約33年前のものと推定されます。
このレンズはＫマウントですが、露出もフォーカスも手動です。

一見、使うのに不便なようですが、「Ｋ１０Ｄ」のボディ側の機能を活かせば、
�@手ぶれ補正が使える。
：レンズの焦点距離を入力すればＯＫです。
�A絞り優先AE感覚で使える。
：絞りＡ以外を許可に設定、グリーンボタンを押すと絞り込み測光されシャッタースピードが自動設定されます。
�Bスナップインフォーカスで、ＭＦをＡＦなみに使える
：ボディ側のスイッチをＡＦＳにして、シャッターを押しこみフォーカスリングを回すとピントが合った瞬間シャッターが落ちます。
�Cマニュアルモードでの撮影となるが、予め露出補正をセットできる。
：ボディ側の設定で、露出ブラケットの撮影順を（＋０−）等補正したい絶対値を最初にする。Ｐモードにして、露出ブラケットを設定する。（撮影する１枚目が補正したい数値にセット）　Ｍモードにして撮影する。撮影後「→」ボタン（画像確認ボタン）を押すと、露出ブラケットの２枚目以降がキャンセルされ、露出補正した１枚目だけが撮影できます。

等々で結構、手軽で便利に使えます。

これ等の機能は「Ｋ２０Ｄ」でも当然ＯＫだと思います。

上手く考えて造ってあるのですね。　
古いレンズの財産が沢山あることを活かしたＰＥＮＴＡＸの技術陣は素晴らしいと思います。

書込番号：7671873

[gogonora]

ペン太ｄｅ爺さん、
ペンタックスは最新の一眼レフで過去に出された全てのレンズが（１００％ではないかも？）
楽しく使えるという、カタログ値には現れない大きな楽しみがありますね

６４５レンズで波の撮影にスナップインフォーカスを使ってみました
ＡＦレンズよりレスポンスが良いかも！（笑）
底無しレンズ沼に嵌りそうで怖いです(__;)

書込番号：7674455

[パラダイスの怪人]

ペン太ｄｅ爺さん
こんばんは

オールドレンズを楽しまれているようで何よりです。

４番目の露出補正の裏技は使いこなしの極意のようなものですね。

Ｋ２０Ｄの板ですから、申し添えますが、
Ｋ２０ＤＦではスナップインフォーカスを拡張したキャッチインフォーカスがし新設されました。
レリーズケーブルを押し込んでおくと、シャッターボタンに触らすにピントが合うとレリーズするというもので、
メーカーの想定はセットしておけばピント位置に動物でも通るとシャッターが切れるというものでしょうか。
それなら、ケーブルのソケットを防滴仕様で独立させて欲しかったと思っています。
まあ、レリーズケーブルのほうも防滴ではないんですけど・・・

露出補正はＫ２０Ｄでマニュアルポジションにも搭載されました。

あとは、補正しなくてももう少し露出がよくできるようなスクリーンでも出していただけるといいのですが(^^ゞ

書込番号：7674803

[パスワードが入らない（×_×）]

＞あとは、補正しなくてももう少し露出がよくできるようなスクリーンでも出していただけるといいのですが(^^ゞ

K10DとK100Dで露出のアバレ具合がどうかな？と見直してみると、K10Dのほうが多いようなんです。スクリーンはほぼ同等のはずですので、そうするとファインダーまわりの構造も影響しているのかな？と思います。

パーツの配置の関係で、K100Dのほうがスクリーンに正対しているのかもしれませんね。（K10Dのほうがスクリーンに対して斜めになっている。）

いずれにしても、時機種ではオールドレンズの測光にも配慮して欲しいものです。

書込番号：7674913

[gogonora]

所有ボディはＫ２００Ｄです
スナップインフォーカスではなく、キャッチインフォーカスの間違いでしたm(__)m

パラダイスの怪人さん、いつも拝見しています
落日時の波濤をＫ２００Ｄ＋ＦＡ６４５　１５０−３００で使ってみました
波を追いかけながら使うって言うのはメーカーの想定外？
絞り込み測光だからなのか、Ｆ８以上に絞るとシャッターが切れませんでしたが
楽しく撮影できましたよ
後日、Ｋ２００Ｄの板に使用感の報告をしてみます

書込番号：7676056

[pb480123]

gogonoraさん、パラダイスの怪人さん、パスワードが入らない（×_×）さん　レスをいただき有り難うございます。

スナップインフォーカスとキャッチインフォーカスは言葉が紛らわしいですね。
スナップインフォーカスはピントを動かして能動的に捉え、キャッチインフォーカスは被写体がピントに入ってくるのを待ち伏せすると理解しました。またひとつ勉強になりました。

K10Dの露出のアバレ具合ですが、あります。
屋外（絞込む環境）でこのレンズと私のK10Dでは、確実に１段くらい露出アンダーとなりますので、
「�Cマニュアルモードでの撮影となるが、予め露出補正をセットできる。」を多用しています。

お目汚しですが、日曜日にこのオールドレンズで撮ってきた拙い写真を添付しました。

どなたか、手ごろな価格（約３万円以下）で買えるオールドレンズのベスト３を教えて頂けませんか。

書込番号：7678706

[pb480123]

↑　すみません。
事情があり「ペン太ｄｅ爺さん」からニックネームを変更しました。

書込番号：7678778

[パラダイスの怪人]

pb480123さん、パスワードが入らない（×_×）さん
こんばんは

オールドレンズでの露出については、「暴れ」というより「傾き」と思っています。
Ｆ４ぐらいを中心に開放側でアンダー、小絞り側でオーバーになります。

中村文夫さんが書いておられますのでこちらを参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/02/5509.html
スクリーンだけでなく、瞳位置も違い、レンズの情報をまったく得られないのでマニュアル時代より難しいですが、
今度ＤＡ★５５Ｆ１．４がでる時にでも「Ｆ２．８以下でもピントの山のつかみやすいスクリーン」でも出してもらえないかと思っています。
これで、少しは改善されるかと。

＞手ごろな価格（約３万円以下）で買えるオールドレンズ

私の個人的な好みでは和製ズミクロンと評判のRICHOのXR　RIKENON５０mmF２。
キレガよく、シャープでハイコントラストでパキパキな画質でしかもおやすいのがいいですね。５千円ぐらい。
同じくXR RIKENON28mmF2.8こちらもパキパキ。同じく５千円ぐらい

SMCTakumarでよかったのは１０５ｍｍＦ２．８。
こちらは玉数も少なく５千円よりちょっと高く１万円は行かないぐらいでしょうか。

Ｍ４２だと、MC Flektogon 35mm F2.4なども。

こちらも参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html


キャッチインフォーカスは、スナップインフォーカス以上に
ケーブルスイッチをぶら下げてまでしてできることはなんだろうと、単純に考えただけです。

gogonoraさん

スナップインもキャッチインもピント精度はマニュアルに譲るように思います。
それでも楽しい機能ですね。
どう使いこなすかは、ユーザーしだいでしょうか。

ついでに、インターバル撮影もできるようになりましたから。

書込番号：7679156

[地球人になりたい]

pb480123さん。こんばんは。所有オールドレンズの中でお気に入りベスト３は、ってなかなか決められないのですが、
一位：SMCK55/1.8
ニ位：SMCK30/2.8
三位：SMCK28/3.5
ですかね。どのレンズも３万以下です。中でも一番安いのはK55です。
このレンズ購入時ガタつきがあって、写真レンズ工房さんに修理依頼したのですがその後バル切れ発覚、結局全分解オーバーホールしてもらいました。レンズ貼り合わせも新しい接着剤使用で１００年は持ちますとの事でした。僕も結構好きなんですよね。OLDレンズ・・今探してるのはM120/2.8なんですが・・。

書込番号：7679309

[パスワードが入らない（×_×）]

＞パラダイスの怪人さん
＞「暴れ」というより「傾き」

同意です。その方が正確ですね。F8あたりが普通に使えると、ずっとマシなのですが。

＞SMCTakumarでよかったのは１０５ｍｍＦ２．８

なかなかレアですよね。私も評判を聞いて手に入れましたが、あんまり使ってません。今度持ち出そうかな。

＞一位：SMCK55/1.8

これ、SMC-Takumar 55mmF1.8と光学系は同じだと思いますが、私も大好きです。TakumarとKマウントと両方持ってます。良い写りします。リバースで接写してもまた良いですね。

書込番号：7684179

まいどありー♪

[てつぷ]

本日ついに中野のペコちゃんカメラにてケーニーマルを購入しました。
バッテリーグリップとSDHC4GB付きで129800円。納得の価格でした。
K100Dからの増台ですが、店員さん曰く、
『K100Dよりもの凄く進化しているので驚きますよ』とのこと。
自分はFA-Limitedを愛用しているので、新しいCMOS素子の画がとっても楽しみ。
さぁ充電して安眠しますzzzzz

書込番号：7671495

[てつぷ]

ケーニーマルディー

あまりの嬉しさにK100Dで写真を撮りました。ははは(^o^)

書込番号：7671510

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

おめでとうございます！
やりましたね〜ははは(^o^)
ケーニーマルディーならレンズの性能を存分に引き出すことができますよ。

書込番号：7671557

[ペンタスキー]

てつぷさん　おはようございます。

K20Dのご購入、おめでとうございます♪
安眠できましたか？　嬉しくって寝れなかったのでは？
K100Dとの2台体制、いいですね。
撮り比べを楽しみにしてま〜す！！

書込番号：7671723

[bwn805]

てつぷさん　おはようございます。
K100Dでは600万画素の優位性により生きた絵が得られますよね。
ぜひとも今話題になっているK20Dの6M+ファインシャープネス+4
で比べてください。

書込番号：7671992

[やむ1]

てつぷさん、こんにちは。
ケーニーマルディーの購入おめでとうございます。
K100Dで撮影しているということは、2台体制でしょうか。
羨ましい環境でスネェ〜。
ケーニーマルディー、可愛がってあげてくださいネェ。

書込番号：7672207

[ひでぷ〜]

てつぷさん
ご購入おめでとうございます。
K100Dユーザーのひでぷ〜です。
僕もK20Dの写真を貼ってみたいし、6M+FS+4もしたいし、多重露出もしたいし、前ダイヤルもグリグリしたいし、したいことろだらけです。あと上部液晶のバックライトも光らしたい・・・。
いろいろレポお待ちてしおります。

書込番号：7672683

[てつぷ]

皆様コメントありがとうございます。

パイオーツ・オブ・レズビアンさん　
レンズの性能を存分に楽しみます。自分の性能も上げていきます！

ペンタスキーさん
K10Dを横目に見ながら我慢したので、撮り比べが楽しみです。

bwn805さん　
お薦めの6M+ファインシャープネス+4やってみます。んー楽しみです。

やむ1さん
K100D下取りも考えたのですが、軽くて小さいですし、大した値段にならない(ToT)
ので増台してしまいました。

ひでぷ〜さん
説明書をちょっと読んだだけで眠りに入ってしまいました・・・
K100Dとは違いたくさんの機能があるんですね。
グリグリイジイジこねくり回していきます。

クレジットカード購入で、1298マイルゲットしたので
いままでで貯まったマイルとでどこか行こうと計画中です。

書込番号：7672804

[gogonora]

てつぷさん、おめでとうございます！
中野のペコちゃんって、中古いっぱい置いてあるあそこですよね
僕も昨日行ってました
他社のデジ一を眺めに行ったのに、
帰りにはＡ６４５のレンズ＆三脚の雲台を抱えてました(^_^;
Ｋ２００Ｄを買ってから、なりを潜めていたレンズ沼に嵌ってしまいました
ペンタのレンズ沼は底なし沼です
てつぷさんもお気を付けください

Ｋ２００Ｄ＋６４５レンズも楽しいです(^^)v

書込番号：7674303

[パラダイスの怪人]

てつぷさん
こんばんは

けーにじゅーでー購入おめでとうございます♪

「くりくり」チャンや「とろとろ」チャンの力を遺憾なく発揮してくれますよ。
使っていて楽しくなるカメラです。

最近ファインシャープネスがノイズっぽいように感じて、
一時使用を中断しています(^^ゞ

書込番号：7674457

[てつぷ]

gogonoraさん
あの細い商店街の先のあそこです。中古のFA★レンズもいっぱいありました。
しかし中古はまだ手を出したことがありません。いずれはマニュアルレンズでも。
ペンタのレンズ沼には気を付けさせていただきます。
Ｋ２００Ｄ＋６４５レンズとはどんな画が出るのでしょうか？んー興味ありありです。

パラダイスの怪人さん
お仲間に入らせていただきました。
５枚ほど撮ってみましたがK100Dより重く大きいのでちょっと慣れが必要ですね。
ファインダーはとても見やすく、ピントがわかりやすくなりました。
怪人さんのように使いこなせるよう精進します！！

書込番号：7675775

またしても赤の壁

[bunny2]

肉眼でも飽和でした、快晴、風景、スポット測光、	ぎりぎりセーフ？、曇り、ナチュラル、分割測光	赤の面積が小さいと良好、曇り、ナチュラル、分割測光	白に集中で赤は犠牲、晴れ間、ナチュラル、分割測光

みなさんこんばんわ
デジイチ２年目に突入しました。
日曜の夜も更けてきたので、今日は投げっぱなしになるかもしれません。

評価が確立したと思われる”白”に比べ、
Ｋ２０Ｄのもたらす”赤”はいかがでしょう。
恥ずかしながら試行錯誤中の作例をＵＰさせていただきます。
（４枚とも使用レンズはすべてＤＡ☆１６−５０です。）
ぜひ達人方の撮影情報を盗みたいものです。

昨シーズン、Ｋ１０Ｄで肉眼でも飽和気味の赤いチューリップや、
真紅のバラの再現に悩んでおりまして、ノウハウ本等に見られる、
”反射率１８％の赤は露出補正なし”で再現できる赤の種類は、
私に関してはかなり限られているようです。（ただの下手か）
露出補正マイナスで得られる画面の暗さは少し抵抗があります。

書込番号：7670953

[sold by home]

彩度：弱　＋1.3ＥＶ　ﾅﾁｭﾗﾙ

私の持っているのはK100DSuperですが・・

カメラ本体設定の
`彩度`の設定を下げて調節すると、
いいと思います。

添付写真では肉眼でも赤が飽和していました。
（ピントが甘いのはご勘弁）

書込番号：7671107

[bunny2]

sold by homeさん
はじめまして
早速のレス、ありがとうございます。
雨上がりの緋寒桜（？）きれいですね。
感嘆の＋補正です。

＞`彩度`の設定を下げて調節すると、いいと思います。
それもありですね、試行の選択肢に入れてみます。

書込番号：7671172

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

すみません、達人ではありませんが…
カスタムイメージはナチュラルにして彩度を下げることで軽減できますね。
ホワイトバランスでは色温度設定を下げれば赤が抑えられます。
プリセットなら「太陽光」か「蛍光灯Ｎ」ぐらいが良いかも？

日陰（8000K）
蛍光灯Ｄ（6500K）
曇天（6000K）
太陽光（5200K）
蛍光灯Ｎ（5000K）
蛍光灯Ｗ（4200K）
白熱灯（2850K）

面倒でなければＷＢの微調整で追い込むこともできますよ。

書込番号：7671534

[プロテクトX]

おはようございます。

赤の色飽和については、ニコン機よりも強い（飽和し難い）ように思います。
個人的には、K20Dは、菜の花のような黄色いものが苦手なように思います。

書込番号：7671741

[沼の住人]

寒緋桜ではなく、ボケ（木瓜）だと思いますが？
ちなみに、赤ではなくダイダイだと思うので、こんな色でしょうね。^_^;

カスタムイメージでナチュラルにした上で彩度を下げたらどうでしょうか？

私は嫌いじゃないので雅にしてみました。^_^;

　http://album.pentax.jp/161901107/albums/350/photos/36296/

確か、うす曇だったように思います。光の条件で見直しが必要かと。

書込番号：7671838

[bunny2]

パイオーツ・オブ・レズビアンさん
おはようございます
私にとっては皆さんは”達人で師匠”扱いなので・・・
でも、引いてしまわれるようなら、冗談にもあまり使わないようにします。

事前設定にも複数のアプローチがあるのですね。
設定＝＞戻し　の作業でモニターと格闘している自分の姿が浮かびます。
楽しみでもあり、苦痛でもありますね。
設定の戻し忘れをやらかしそうです。
ところで順光、逆光下での濃い赤、作例をお持ちでしたら是非・・・


プロテクトXさん
おはようございます
＞〜ニコン機よりも強い（飽和し難い）ように思います。
ニコン機はわかりませんが、Ｋ１０Ｄより心なしか粘るような気もしています。

＞個人的には、K20Dは、菜の花のような黄色いものが苦手なように思います。
確かに赤ほどではないですが、屋外のまっ黄色も難しいですね。


沼の住人さん
おはようございます
＞寒緋桜ではなく、ボケ（木瓜）だと思いますが？
色から直感で寒緋桜と思い込んでしまいました。
（sold by homeさん　に謝らなくては）

＞私は嫌いじゃないので雅にしてみました。^_^;
私もケースにより風景・雅も多様したいです。
私の一枚目も、飽和気味の効果を狙ったのであれば全く問題ないのですが。

無理を言いますが、今少し濃いめの赤の作例はお持ちでないですか？

書込番号：7671974

[じじかめ]

チューリップの赤は、もうすこし（-1.0程度）露出補正してみてもよかったのではないでしょうか？

書込番号：7671979

[bwn805]

K20Dで菜の花

K20Dで彩度-２、ファインシャープネス+２で
菜の花を撮りました。

書込番号：7672036

[bunny2]

じじかめさん
おはようございます

＞チューリップの赤は、もうすこし（-1.0程度）露出補正してみても
＞よかったのではないでしょうか？
おっしゃるとおり、マイナス補正量の増加で
もう少し抑えることができたのだと思います。
一方、画面の印象がさらに暗くなりますよね。

そういうものだ、というのは理解できるのですが、
一枚目の画面（背景）の印象をもう少し明るく（２枚目位に）保ちながら、
赤の飽和を止めたい(あるいは最小限にしたい）などと思っています。
快晴の太陽がまともに当たっていると無理かもしれませんが一抹の望みで。

書込番号：7672062

[沼の住人]

> 無理を言いますが、今少し濃いめの赤の作例はお持ちでないですか？

確か、赤がきれいだったので赤いのれんを撮ったものがあったような気がしますが、載せてないので後で探して見ます。

ただ、光の直射を受けていなかったので飽和していなかったような気がします。^_^;

書込番号：7672066

[bunny2]

沼の住人さん

>> 無理を言いますが、今少し濃いめの赤の作例はお持ちでないですか？
>〜載せてないので後で探して見ます。
>ただ、光の直射を受けていなかったので飽和していなかったような気がします。^_^;
あっ、本当に無理を言ってしまったようで申し訳ありません。
私ごときに余計な時間を取らせてしまうのは本意ではないです。
でも、乗り掛かった船でお願いします。
贅沢をいわせていただくと、≪肉眼で飽和＝＞画像で飽和なし≫があればなお・・・

書込番号：7672108

[bunny2]

快晴、風景、スポット測光

最初の４枚中１枚めと同じ種類です。
赤と言っても、
横浜公園のこのチューリップは非常に濃い朱色で、
花びらにつやが有る種類なので、
太陽が当たるとものすごいことになる訳です。

バックが暗がりだったのと、スポット測光のせいか、
印象は暗いものの、露出補正なしですが飽和未満で、
尋常ではない華やかさ、花びらの艶が良く出ていると思います。
（隙間に見える葉の色も自然です。）
ただ、もう少し有機的であって欲しいと感じます。

≪肉眼で飽和＝＞画像で飽和なし≫作例及び設定情報の
応募を引き続きお待ちします。
商品は称賛のみとなりますが、あしからずご了承のほど。

書込番号：7672370

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

即席でテストしてみましたが、彩度を落とすと赤の魅力がなくなってしまいますね。

逆に赤を強調するために色温度10000K、カスタムイメージ風景で彩度と色相を+1に設定しました。
そのまま撮影したのが1枚目で、フラッシュを使ったのが2枚目です。
とても応募できるような代物ではないのですが、実験的作例ですのでご了承ください。
結論から言えば日中シンクロが効果的だと思うんですが、いかがでしょう？

書込番号：7672650

[bunny2]

パイオーツ・オブ・レズビアンさん
外出していました。

晴れたので彩度を落とすの、私もやってみましたが
ちょっとわかりませんでした。
現場の赤で試してみないと何とも言えませんね。

>逆に赤を強調するために色温度10000K、
>カスタムイメージ風景で彩度と色相を+1に設定しました。
彩度色相を上げますか。
あの現場で耐えられるか、明日晴れるらしいので
午前中あたり出没してみようかなどと思ってしまいます。

>とても応募できるような代物ではないのですが、実験的作例ですのでご了承ください。
なにをおっしゃいます。
お気持ちありがたいです。
赤いものを集められ、お手数をおかけしましたね。
マッキーの赤、お見事です。
日中シンクロ、毒をもって毒を制するやつですね。
あの現場では勇気が要りますが、
今晩作例が出なかったらやってみます。

書込番号：7673181

[甘柿]

K10Dで撮りました

bunny2さん 今晩は。

＞”反射率１８％の赤は露出補正なし”で再現できる赤の種類は、

無理です。
フィルムでも無理でした。

露出補正を使ってください。
其れでも駄目だったら、どちらかを捨てて、主題を生かすしか(;｡;)

書込番号：7673843

[bunny2]

甘柿さん
こんばんわ
レスありがとうございます。

このバラ、壮絶で物悲しい感じがします。
私にやましいところがあるせいか、
安易にＫ２０Ｄへと走ったことへの戒めを
突き付けられたような気がしました。
ＳＳ＝１／４５、Ｆ８．０とは室内でしょうか。

>露出補正を使ってください。
>其れでも駄目だったら、どちらかを捨てて、主題を生かすしか(;｡;)
無理ですか。
だとすると、折り合いのつくところを探していると、
どっちつかずになってしまう恐れありですね。
非常に悩ましいことになってきました。

書込番号：7674304

[ベストショットHK]

bunny2さん こんばんは

bunny2さんの作例は、どれも赤は良く撮れています。見た目はともかく、データでは赤は飽和していないですね。　白く反射しているところが所々白とびしてはいますが。

赤の周辺のものの明るさで、露出補正には、十分に気をつける必要がありますが、1枚目の作例も配慮されているようですし。

昔、ニコンのコンデジで赤が簡単に飛んでしまい、赤の再現に興味をもったのがきっかけでデジカメ評価ポイントの1つを赤の再現性にしていますが、ペンタの赤は良く粘ってくれて、色も良いと思います。

書込番号：7675580

[bunny2]

ベストショットHKさん
おはようございます。
コンデジの赤についてのお話、私と似ています。
ペンタの赤、やはりいいですか。
自分がほめられたようで気分が良くなりました。

>見た目はともかく、データでは赤は飽和していないですね。
>白く反射しているところが所々白とびしてはいますが。
あわててヒストグラムを見ましたが（遅いっ）、
特に１，２枚目は画像としてはかなり暗いのですね。
さらに暗くしてしまうと・・・
根が深い物を掘りはじめてしまったようです。

赤について、皆さんは独自の限界点を
設定されているのですね。（見たいっ）

せっかく皆さんのご提案もいただいたので、
少し実験に行ってきたいと思います。

書込番号：7676383

[m_o]

こんにちは。
カメラ歴は浅く色飽和という言葉の意味を理解できていないかもしれませんが少し書かせてください。
見てみたのは1枚目だけですが、G0B0の部分が多いので色域を超えてしまっている部分はあると思います。
この感じだと露出のマイナス補正でも効果的には改善できないのでは、と私的には思います。

> ≪肉眼で飽和＝＞画像で飽和なし≫

結構厳しい注文のような気がします。
http://cp.c-ij.com/japan/colormanagement/chapter01/chapter01_10.html

私の屁理屈で考えるとこの場合発色の良くないレンズを使うといいのかなぁ(^^;)
後加工で彩度をいじるのは絵自体を変えてしまいそうな予感がします。

書込番号：7676696

[沼の住人]

チューリップの目で見て飽和してる赤は私は飽和した状態で写真にしようとします。

で。小樽の赤が見つかりました。

赤い提灯
　http://album.pentax.jp/album/4082/photo/68807/large/
これは雅の効果か、いいところに収まった気がします。^_^;

のぼりの赤
　http://album.pentax.jp/album/4082/photo/68808/large/
こちらののぼりは見た目は飽和気味だったのですがこいつも雅で渋くなりました。

チューリップの赤
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/55589/large/
これはK100Dsですが、もう少し絞ると落ち着いたかな？と思います。
ある意味、飽和状態を狙ったんですが。

チューリップの黄色
　http://album.pentax.jp/album/350/photo/55579/large/
これもK100Dsですが、黄色の飽和を狙いました。

逆光だとチューリップの花弁が燃えたように色の飽和状態を起こします。
光るお花畑を撮りたいと思わされるもので。。。

順光で露出補正して狙うのが一番いいかな？＞飽和対策　　^_^;

でも、順光なら私はシャッター切りませんね。

書込番号：7676728

新しいレンズキャップ

[ボンボンバカボン]

K20D, FA50/1.4, O-LC58

ペンタから新しいレンズキャップが発売されてしばらく経ちますが、どうも品薄なようで、 PENTAX ONLINE でさえ入荷待ち。ビックカメラ.com で一人1個までで在庫ありだったので、O-LC58を1個だけは手に入れたんですが、それも最近は「お取り寄せ」になってしまいました。O-LCで始まるのはどうやら全部トキナー型になったようですね。早く量産して欲しいです (^_^)v

書込番号：7670937

[習わぬ経読み]

ボンボンバカボンさんこんばんは。
前にもK20Dのスレで報告しましたが、DA☆16-50で使用した経験から
このタムロン型キャップの改良をPentaｘに提案しました。

中のつまみが浅く、指が滑ってキャップが飛んでしまうのです。

早く改良型が出ることを期待しています。

書込番号：7671212

[ヘンリースミス]

ボンボンバカボンさん

本題から外れますが、私がやりたくても出来なかった
皮のストラップを付けていらっしゃいますが、付けて
いる部分はどうされているのですか？　写真には
詳細には写っていないのでお教えください。

皮のストラップが二本もお蔵入りになっています。

市販の皮のストラップは皆、金属のリング（三角形
のもありますが）が付いていて、これをペンタの
デジイチの平型金属部に付けると、ボディーを
傷つけそうで怖くて出来ないのですが？

金属部を覆う穴の空いた皮片が売ってはいますが、
金属同士の接続には代わりが無くて、気休めかなと
思うのですが、いかがですか？

書込番号：7672148

[新し物好き001]

こんにちは。
私も★１６ー５０ではじめてこのキヤップを使いましたが、やはり指のかかる箇所が浅い為、特に閉めようとした時にパチンと弾いてレンズの前玉に当たってしまうことがあります。

プロテクターを付けているので、レンズに傷は付きませんが改良していただきたいですよね？

書込番号：7672301

[ボンボンバカボン]

ヘンリースミスさん、こんにちは。
こちら↓に詳しく紹介してますので、ご参考にどうぞ。私は直付けしようとして、初めて三角環の存在を知りました。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/12/blog-post_31.html
結局、三角環＋保護皮で取り付けてます。三角環は大きめのものが必要です。
金属同士の接触部分は仕様がないと割り切っています。本体は大丈夫ですよ (^_^)v

書込番号：7672658

[ヘンリースミス]

ボンボンバカボンさんへ

やはり、それ相当に苦労されているのですね。
金属ー金属の当たりは仕方ないですね。丸い
輪っかを探してみます。ありがとうございました。

書込番号：7673097

[ボンボンバカボン]

本日、某大手ウェブショップに問い合わせたら、O-LC58の出荷には１ヶ月かかるとの回答をペンタから受けたそうです。
しばらくは品薄が続きそうですね。

書込番号：7674819

[こまわり犬]

私は新レンズキャップをDA50-200mm用に購入しました．
ところで私が使っているK10DにはDA21mmレンズキャップ+FA50mm f1.4の組み合わせで使っています．古めのレンズキャップも試しましたがバランスの取れているほうを選択しました．

>ヘンリー・スミスさん
私は革ストラップの件、MZ3で三角リングを事前に装着して試しました．お薦めはbenllys.comに一度問い合わせしてみると良いかと思います．取り付け問題の件も驚くほど丁寧な対応して頂けます．

書込番号：7682805

[ボンボンバカボン]

こまわり犬さん、こんばんは。
２枚目の「ＡＳＡＨＩ ＰＥＮＴＡＸ」がかっちょイイですね！
型番は何ですか？ 当然、もう売ってないとは思いますが...

書込番号：7683953

[こまわり犬]

ボンボンバカボンさん、こんにちは．
古いメタルキャップは地元のカメラ屋さんでジャンクパーツとして販売していたものを見つけて購入しました．そのため、この49mmキャップは私も型番等について分かりません．色が微妙にさめた黒なので、装着したときはK10Dとは合わない印象を受けます．その点で真っ黒なDA21mm用キャップの方が引き締まって見えます(^^

書込番号：7684780

[かずぃ]

今日ヨドバシに寄ったら、O-LC58とO-LC52が２個ずつありました。
僕が欲しいのはO-LC67なので買いませんでしたが・・・。(^^ゞ

書込番号：7687432

[ボンボンバカボン]

かずぃさん、こんばんは。
やっぱ、都会はイイですねぇ。ヨドバシ.comにはまだないんですよねぇ... (T_T)

書込番号：7688057

初めてのマクロレンズで桜撮ってみました

[若葉風味]

萩城跡にある緑桜です	ほとんど散ってます。下に写っているのはおみくじです	後ろのガクの緑が由来だそうです

若葉風味と申します。

先日35mmマクロLtdを手に入れまして、さっそく1泊２日で萩まで行って萩城跡にある緑の桜を撮ってきました。しかし萩ではソメイヨシノは満開でしたが、緑の桜は既に散っていました。残念。緑の桜というのは花ビラが淡い桃色ですが後ろのガクの部分が緑色なので光を通して見ると緑色に見えることからそう呼ばれているそうです。

そんな中で僅かに残った花を撮ってみました。

自分なりに緑色というものをどうしたら撮れるかと考えたあげく、私的にはあえてシベにはピントを合わせずにガクの緑色が淡くなるようにして、左下の花びらの９０度カーブ(？)にエッジを立ててアクセントにしてみました。それが４枚目の写真です。自分なりにはそれなりに満足しているのですが、やっぱりシベにピントを合わせれば良かったかなと思ったりしたのですが、写しているときはこうだ！と思っていたので他には気が回りませんでした。
どうしてガクにピントを合わせた写真を撮っておかなかったかと反省したりしてます。もっと柔軟に考えなければ・・・考えると自分では満足しているこれももっと表現の仕方があるんじゃないかと思い、そうやって見るとこの写真で満足して良いのかどうかすらわからなくなりました。なにぶん一眼初心者であることと初めてのマクロレンズでありますので。自分ではこの写真のテーマは緑色なのですが、４枚目の写真ももっと緑色の表現があったんじゃないのかと今更悩む始末です。

試行錯誤しているときに何枚か同じ花を撮ったものがありましたので、この様な状況の桜の花を撮るとしたら、どの様に写すと綺麗に表現できるのかみなさんのご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：7669899

[HeartTime]

花びらが重なる桜等の透過光撮影は難しいですね。
透かせている部分は奇麗なんですが、重なっている部部は汚く見えてしまうため、参考書によっては桜の透過光撮影はあまり勧めていなかったりします。
個人的にはそれでも好きで狙ってしまいますが(^^;

深度の調整は難しいですが、しべに合せるのは基本ですが、花の厚さを深度内に収めるよう調整して、背景を含めてまとめてみるのも良さそうですね。
今回は桜も終わりかけのようですので、4枚目のように、思いっきり近づいて花びら1枚、又は花半身くらいを目いっぱい写すような感じが良いかもしれませんね。

書込番号：7670845

[若葉風味]

HeartTimeさん こんにちは

ブログ拝見させていただきましたが、私にはとても撮れない写真ばかりで大変参考になりました。完全に自己流ですので、まずは参考書買って基本からはじめたいと思います。

こんな写真で”みなさんのご意見をお聞かせ願えないでしょうか。”などとよく言えたもんだと自分でも思います。（＾＾
とても良い勉強になりました。HeartTimeさんありがとうございました。

書込番号：7671839

[沼の住人]

こんな特集もあるのでご参考に！

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/10/news010.html

植物の写真も、多少図鑑にも使える生態写真として撮るのと、写真の作品として撮るのではちょっと違いますね。
生態写真はその植物や生育環境の特徴がわかりやすいように撮らなくてはならないので全体にピントをしっかりと合わせる感じで撮ります。
芸術作品として撮ろうとすると、どう撮ってもかまわないので、自分の考えるように撮るのが基本でしょうね。ただし、ピントの合っている部分がなにかを見た人間に語り掛けないと面白くないので、それを感じるかどうかだと思います。

実験的な作品はちょっとずつ変えて、何枚も同じような構図で撮ってみるのが基本ですよ。

書込番号：7671965

[パスワードが入らない（×_×）]

なかなか難しそうな被写体ですね。

荒川の河川敷にポトマック川の里帰り桜というのがあります。むかし、日本からアメリカに送った桜なんですが、それが里帰りしたものだそうです。もともとは五色の桜といってさまざまな色があったそうなんですが、今では色合いがはっきりしません。でも、並んでいる桜をみると、桜色のもの、薄くて白っぽいもの、黄色っぽいもの、緑っぽいものがあるかな〜と、微妙ですが感じます。

緑の桜だけ単独だと写真にした時分かりづらいので、対比するような桜などがあるといいかもしれないですね。。

書込番号：7675047

[HeartTime]

若葉風味さん

コメントありがとうございます。
ブログも見に来てくれてうれしいです！

私もいろいろ自己流で楽しみながら写しています。
私の場合、レンズの力を借りているところが大きいですねぇ(^^;

今35mmマクロという、広角寄りのマクロレンズをご使用とのことですが、このレンズを舐めまわすように使ったあと、機会があればタムロンの90mmマクロなど、中望遠マクロも試してみてはいかがかと思います。少し離れた位置からでも背景の処理が楽になるので、扱いやすいですよ！もちろん35mmには短焦点ならではの作風が期待できますので、できることなら手元に残されて幅を持たせられたらと思います。

書込番号：7676178

[若葉風味]

沼の住人さん こんにちは

リンク先ありがとうございます。
やっぱり写真の勉強中は色々な角度から撮らなければなりませんね。私はこうだ！と思ったらそればかりになりますので（＾＾


パスワードが入らない（×_×）さん　こんにちは

ああ〜やっぱり上手く表現するって難しいですね。実は私も緑色との対比を考えて後ろにある散った花のガクの部分の赤い部分を使ったのですが、技術とセンスが足りないのを痛感・・・被写体を上手く撮るって難しい


HeartTimeさん　こんにちは

こちらこそ良い写真拝見させていただいてありがとうございます。
いつかはひとから良い写真ですねと言っていただけるような写真を撮れるようにがんばります。

書込番号：7676443

結婚式・披露宴のホワイトバランス

[あとたん]

A1：K10Dチャペル	A2：K20Dチャペル	B1：K10Dブライズルーム	B2：K20Dブライズルーム

昨日、結婚式・披露宴の撮影を行ってきました。
式場(チャペル)、宴会場の通常照明下でのホワイトバランスのK10DとK20Dの比較です。
サンプルはすべてオートホワイトバランスでの撮影です。(ストロボ発光しています)

全体的に、K20Dの方が見た目には近いです。K10Dは、青っぽいと言うか冷たい感じの
色になってるようです。

B1・B2はブライズルームですが、K10D単独で見るととても明るい雰囲気で悪くあり
ませんが、K20Dのほうが落ち着いた雰囲気で良いです…個人的に。
ウェディングドレスも、実際にはK10Dの画像ほど真っ白ではありません。
実は、このK10Dのミョーな白さ(青み)はずっと気になっていて、ホワイトバランスの
微調整で若干やわらげるように設定していました。
(今回のサンプルは微調整なしです)

つづく…

書込番号：7667145

[あとたん]

C1：K10D高砂	C2：K20D高砂	D1：K10Dテーブル	D2：K20Dテーブル

…続きです

次に披露宴会場ですが、メイン光源は白熱球・シャンデリアで、弱いですが蛍光灯も
少し入っています。

画像を見ていただいても分かるとおり、やはりK10Dの方が青みが強いように感じ
られます。
ただ、このへん、比較すると違いが分かりますが、単独で見た場合特にどちらかが
不自然と言う事でもないので、まあ、どっちでも良いかな(…いい加減です^_^;)

ということで、以前プロテクトXさんのスレに書いたとき、ホワイトバランスは
そんなに変わらないと書いたのですが、このときは、会場の関係であまり差異が
感じられなかったのですが、普通の会場では思ったよりも違いがありそうです。

印象としては、K20Dの方が落ち着いていて好感が持てると言う感じでしょうか。
しばらく、アルバムのエディターさんを困らせてしまうかも…です。

書込番号：7667156

[プロテクトX]

あとたんさん、貴重な画像のアップありがとうございます。

以前僕が使用した500FTZはK20Dでの使用もマニュアルモードでは問題無いという事だった
（1度確認したのに失念してました）ので、シグマのレンズをキットレンズに変えてテスト
しようと思っています。

今から夜まで外出しますので、帰りましたらジックリと拝見して勉強させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：7667208

[徳一郎]

あとさん
それぞれの写真のレンズは何をつかっているのかな？

K10Dが青みがかっているとのことですが、ディスプレイによってかなり違いますよ〜
私のHueyによって調整されたディスプレイでは、K10Dの画像はけして青みがかっていません。

１枚目の例ではK20Dの方がEV＋0.3〜0.5のようなきがします。（色調は変わりません）

２枚目は新郎の服を見るとK10Dは白すぎますが、K20Dもくすんでいます。せめてこの位までは追い込んで撮影してください。一生に一度（多分）の結婚式が、スナップ写真ではかわいそうです。

３枚目はサムネイルではK10Dの椅子の背が青みがかって見えるかもしれませんが、白です。
それよりも花が生き生きしています。今度はK10Dの方が明るいですね。

４枚目は難しいです。K10Dは青み、K20Dは赤みが勝っているような気がします。花の下の紙の色からK10Dの画像をいじったのが２枚目の写真です。

書込番号：7667592

[マリンスノウ]

大変参考になる作例ＵＰ有り難うございます♪

Ｋ１０Ｄを使っていてやはり気になっていました。
というか、ＤＳ、ＤＳ２でも「青」というか「グレイ」というか「白」がイマイチ上手く表わせず気になっていました。

Ｋ２０Ｄ・Ｋ２００Ｄの「白」は最近注視してきましたが、あとたんさんの作例で確信が持てました。

今すぐ買い換えとか買い増しの予定はありませんが、今後もペンタックスには注目していきたいと思います。

有り難うございました。

書込番号：7667623

[うじー]

あとたんさん、こんにちは。
非常に参考になる情報、ありがとうございます。

最初の4枚は、ちょっと露出に差があり、私には判断が難しいですが、
次の4枚は、白熱球の影響が出てるように見えますね。

ペンタの傾向は、このような場面では黄色かぶりが出ると思ってて、
K20Dでは改善されてると思ったのですが、披露宴会場のお写真では
K20Dの方が出てるように見えますね。
(私にはちょっと予想外の結果でした。)

でも、私はこの黄色かぶりはその場の雰囲気の温かみがでて、好きです。
(この作例ではK20Dの方が好きです。)

ただ、新婦さんの肌の色に影響が出なければですが・・^^;。

書込番号：7667789

[猫の座布団]

ストロボを使用した撮影でAWBの傾向を探るのは難しいんじゃないかと思います。基本的にAWBでストロボを使用すればストロボ光の色温度に合わせたデイライトに近いホワイトバランスに合わされる筈です。
ただレンズのｆ値や感度設定、ストロボの性能などにより室内光とのバランスが変わりますからホワイトバランスも変わってくるわけです。
たとえばテーブル上の花の写真ですが背景から判断するとかなり撮影距離が違う感じがします。K20の方が距離が離れている分室内照明の影響が大きいのでは。
また室内といっても完全に太陽光が入って来ない部屋でもなければかなり自然光が影響するので時間帯や天候の影響も大きいです。

書込番号：7667931

[あとたん]

K10D+DA16-45	K10D+TAMRON SP24-135	K10D	K20D

皆様、コメント下さり有り難うございます。


プロテクトXさん、こんばんは。
＞今から夜まで外出しますので、帰りましたらジックリと拝見して勉強させて頂きます。

勉強なんてとんでもないです。こちらこそ、何かしらアドバイス頂ければと思います。


徳一郎さん、有り難うございます。
＞それぞれの写真のレンズは何をつかっているのかな？

K10DにはDA16-45、K20DにはTAMRON SP AF24-135 F3.5-5.6 を付けています。
レンズの違いによる影響も多少あるかもしれません。
今回のサンプルは、K10Dで、それぞれのレンズを装着した場合の物です。
評価頂けると助かります。

＞２枚目は新郎の服を見るとK10Dは白すぎますが、K20Dもくすんでいます。せめてこの位までは追い込んで撮影してください。一生に一度（多分）の結婚式が、スナップ写真ではかわいそうです。

いや、スナップ写真なんですが…。
現場では時間勝負ですので、撮影時に最適な状態にもっていくのは至難のワザです。
まぁ、私のスキルが足りないのもあるでしょうけどね。
撮影した写真はアルバムに使用されますが、商品によってそれぞれイメージが異なって
いて、商品のイメージに合わせて色調は補正されます。
(スタジオ写真は別途撮影されます)

＞３枚目はサムネイルではK10Dの椅子の背が青みがかって見えるかもしれませんが、白です。

椅子の背は、実物は白ではなくわずかにベージュがかったような色なんです。
あと、青みと表現したのは、個々の画像が実際に青みがかっていると言う事ではなく、
何百枚とある写真を見ての全体的な傾向として、K20DよりもK10Dの方が青っぽく感じ
られるという意味です。

マリンスノウさん、こんばんは。
＞大変参考になる作例ＵＰ有り難うございます♪

そういって頂けるとほっとします。有り難うございます。

＞今すぐ買い換えとか買い増しの予定はありませんが、今後もペンタックスには注目していきたいと思います。

私も買い換えの予定はなかったんですが、フラッと寄ったキタムラに在庫が有ったのでつい…^^;


うじーさん、こんばんは。
＞ただ、新婦さんの肌の色に影響が出なければですが・・^^;。

肌の色も載せてみました。どちらがお好みでしょうか。
(実際の色はこの中間といった感じです)


猫の座布団さん、こんばんは。

ストロボ光と室内照明とのバランスについては承知しています。
と言うか、撮影時はストロボの向きや調光補正、シャッタースピード変更などで雰囲気を
コントロールしています。

全体的な傾向としてのK10DとK20Dの比較ということでご理解頂ければと…。
その中で、わかりやすいと思われる画像をサンプルとして挙げています。

書込番号：7670312

[プロテクトX]

あとたんさん、こんばんは。

お見せいただいた画像は、全て僕好みの色に微調整なレベルでして、
こういう風に写れば無問題です。
僕の通うホールが数種類のタングステンの光源＋ビデオカメラのライトという
厳しい撮影条件なのだと思います。
そこのチャペルがこれまた輪をかけてミックス光・・・（汗）
しかも1台は司式者の脇の小窓からリモートで撮らなきゃいけなかったり。

徳一郎さん、僕もK10Dで撮られた画像は青っぽく見えます。クールな感じ？
徳一郎さんがスレ主さんのB2の画像を勝手にいじった分は、Gが少し強めじゃないですか？
新郎のタキシードはもう少しウォーム系のオフホワイトではないかと思われますよ。

書込番号：7670362

[プロテクトX]

うっ　明日の集合写真の準備をしながら書いてたら、あとたんさんのカキコが（汗）

エディターさんという言葉が入った時点で、写真集タイプのアルバム用の撮影なんだ
ろうなと思っておりました。イメージカット等も随分撮られたんでしょうね。
そういうお時間の無い時にサンプル用のカットまで。頭が下がります。

僕の行くホールでは、スナップ時にゲスト達の各テーブルでの集合写真を撮るのが
デフォルトなので、「思い出ビデオ」なんて入ったら撮影時間が減ってもう大変です（笑）
ほんと、時間との競争ですよね。

書込番号：7670471

[猫の座布団]

一応ちゃんと光源や条件を揃えて撮影されていたのですね。失礼しました。
後からリンク画像とデータが見られるのに気がつきまして・・・・・

それにしてもかなり光源が違って見えるのはストロボの調光バランスが違うんでしょうか。
全体にK20の方がストロボ発光が弱めに見えます。
もしかするとストロボの色温度も違うのかもしれませんが、同一の外部ストロボでしょうか？
　
ストロボの影響が少なそうな所で見ると、K20の方が薄暗いと不足しがちな波長の長い色がよく補正されてますし彩度もコントラストも出てますから屋内撮影にも向くと言ってよさそうですね。

書込番号：7671138

[あとたん]

プロテクトXさん、こんにちは。
＞しかも1台は司式者の脇の小窓からリモートで撮らなきゃいけなかったり。

え、ビデオじゃなくてスチールをですか？
大変そうですね。

＞そういうお時間の無い時にサンプル用のカットまで。頭が下がります。

いえいえ、このときはわりと時間通りの進行で、披露宴前にけっこう時間が
取れましたので…。

＞ほんと、時間との競争ですよね。

ですね。私も土曜日は各卓撮影があったのですが、1つのテーブルでお子さんが
理由は分かりませんがダダをこねて、床に寝っころがって大変でした^^;

猫の座布団さん、こんにちは。
＞それにしてもかなり光源が違って見えるのはストロボの調光バランスが違うんでしょうか。
＞全体にK20の方がストロボ発光が弱めに見えます。
＞もしかするとストロボの色温度も違うのかもしれませんが、同一の外部ストロボでしょうか？

ストロボは2台ともAF540FGZですので、色温度は同じだと思うのですが…。
ただ、おっしゃるとおりK20Dのほうがややアンダー目になっているようには
思えます。
ストロボに関しては実際不調気味で、3台ありますが、1台はフォーラムに預けて
います。2回修理したけど直らなくて、不調時のサンプル付きで原因究明を
お願いしているところです。
次の撮影では、その辺も気にかけてみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：7672573

[パスワードが入らない（×_×）]

あとたんさん、こんにちは。
良いサンプルを上げていただき、ありがとうございます。

露出は多少ばらついているようですので言及しませんが、色味はK20Dのほうが環境光をうまく生かして良い感じですね。比較すると確かにK10Dのほうが青みが強いです。

WBはオートですか？（ストロボ発光時も、という意味です。）もしかしたら、ストロボ発光時のAWBのロジックが何か変わったのかも知れませんね。

書込番号：7675170

[あとたん]

パスワードが入らない（×_×）さん、こんにちは。

＞WBはオートですか？（ストロボ発光時も、という意味です。）もしかしたら、ストロボ発光時のAWBのロジックが何か変わったのかも知れませんね。

ストロボ発光時もAWBです。
屋外の撮影では特に違いは見られませんでしたので、可能性はあるかも…。
ただ、上にも書きましたが、ストロボが不調気味だったため、発光量に違いが出て
いた可能性もあります。

次回撮影時は、K10DとK20Dでレンズとストロボを付け替えて見ようと思っています。

書込番号：7676594

[パスワードが入らない（×_×）]

K10DのAWBはストロボ光がニュートラルあるいは青みがかって写ることが多いように感じます。K20Dチャペルの色がストロボ発光で出たとすると、AWBをかなり替えてきたのかも？と思います。

もっとも、ばらつきもありますので、最終的な判断は簡単には下せないですけど。

書込番号：7678572