PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

DSLR の基礎知識――AWBの有効な範囲

[Peter@kakaku]

DSLR の基礎知識――AWBの有効な範囲

Under the incandescent lamp (tungsten lamp) or fluorescent lamp, do not use the Auto WB. The correct method is: Using the tungsten WB or manual WB.

Up to now, all DSLR cameras' Auto WB without includes the light source of tungsten lamp. Auto-WB color temperature's range is 4000-800(K) or 3000-7000(K).

If you accuse the DSLR's Auto WB too yellow, under the tungsten lamp, it is your own error.

About the fluorescent lamp, their spectrums were non-continuum and another portion the high peak value, their color index merely was Ra 0.6 - 0.80, and it cannot use for the Auto WB. And fluorescent lamp cannot get satisfying effect at the color photography.

(Ra, color-rendering index)

For the movie photographs the light source's color index usual higher than 0.90, but their service life below 600 hours, that as their color temperature's permissive range.

A high quality flashing light mostly is Ra 0.95 and Its color temperature 5400K, without the color filter.

The incandescent lamp (tungsten lamp) is 2700K or 2900K (less than 100W), but its color index higher than 0.95.

Tungsten Halogen lamp: 2900k or 3200k, colors index Ra 0.95, but after aging or the voltage drops would drop the color temperature. Its color temperature could keep higher 2900K merely 300 hours.

The outdoor sunlight's colors index is Ra 1.0, Its color temperature 3000 - 10000(K).

another similar topic: Do not compare that Auto-WB by the DC and DSLR between, their work principle were completely differed.

If you have recorded the RAW format files then processing it, then all no problem, which you merely need to operation the software with get better WB.

Some DSLR's WB data:

K10D, K100D:
AWB 4000-8000(K)
incandescent lamp 2850(K)
fluorescent lamp D 6500(K)
fluorescent lamp N 5000(K)
fluorescent lamp W 4200(K)
flashing light 5400(K)

Nikon D200:
AWB 3500-8000(K)
incandescent lamp 3000(K)
fluorescent lamp 4200(K)
flashing light 5400(K)

Nikon D80:
without data in manual

Canon 30D, 5D:
AWB 3000-7000(K)
Tungsten lamp 3200(K)
fluorescent lamp 4000(K)
flashing light 6000(K)

Canon 400D:
without data in manual

書込番号：7533059

[tbls_5d]

Are you smart person?
Don't explain how to use AWB.
Please explain AWB Logic.
Can you? (^o^)」よっ！

書込番号：7533663

[Peter@kakaku]

I think that:

you are a wise person, and you
could explain AWB Logic with
your AWB Logic.

書込番号：7533864

[Peter@kakaku]

I merely pondered
about correctly uses the AWB or WB
for DSLR.

書込番号：7533914

[カルロスゴン]

Hi Peter,
Is that your own idea and data?
If no, you should clearly submit us the
original source instead. I don't think
you should waste your important time
for such a long long translation.
The best way you should do is to
explain in Japanese simply, alright?


Take care,
Carlosgon

書込番号：7534496

[ジャヤガノ]

I suppose that a standard of the color
temperature is slightly different
in each makers.

If we require exact color in any light
sources, we had better take photos
with RAW fomat and develop those
by attached software.


AWB of recent DSLRs is becoming　more
available in any situation..
But I usually use RAW format.


The DSLR's WB data is useful for me.
Thank you for your imformation.

* Peter@kakau san,
I am pleased if you teach
the linked homepage.

書込番号：7534498

[Peter@kakaku]

Hello カルロスゴン,

Do you have carefully read
some DSLRs User manual?
K20D, K10D, K100D,
NIKON D200,
CANON EOS30D, EOS5D
all have shown the AWB and WB data
in their User manual. Nevertheless,
more primer user
possibly does not read it.

About each light source,
you can read their data
by the manufacturer offered.
In addition,
some related photographic
the base books
there have some explanation.

If the user had experienced
the film times,
and the positive-film had used,
then would be very easy to understand
these questions.

The film has the Daylight
and Light difference,
although today is digital times,
but DSLR's Auto-WB does not omnipotent,
it is approximate to the Daylight film,
at present still so.


Regards

書込番号：7536341

[Peter@kakaku]

The Light source's color-rendering index has another expression method:

Ra 0-100 CRI.

incandescent lamp (tungsten lamp),
2700K or 2900K (less than 100W),
2500 or 2700 K (less than 40W)
color index higher than Ra 95.

Tungsten Halogen lamp,
2900k or 3200k,
colors index Ra 95,
but after aging or
the voltage drops
would drop the color temperature.
Its color temperature could
keep higher 2900K merely 300 hours.

fluorescent lamp,
their spectrums were
non-continuum and another porti
on the high peak value,
their color index merely Ra 60-80.
it cannot for the Auto WB.
And cannot get satisfying effect
at the color photography.

outdoor sunlight,
colors index Ra 100
color temperature 3000 - 10000(K).

For the movie photographs
the light source's color index
usual higher than Ra 100,
but service life below 600 hours,
that as their color temperature's
permissive range.

書込番号：7536403

[Peter@kakaku]

The tungsten lamp color temperature
does not in the DSLR AWB's scope,
but it has a very good
color-rendering index, Ra 95 or 100.

The ordinary fluorescent lamp is
one of worst
in the color rendering index,
and do not suit for the photography.

that 2 types Light source are
our ordinary illumination source.

The high color-rendering index series
fluorescent lamp did not for the
illumination,
their price is extremely expensive.

What is color rendering index (CRI)?
http://www.goodmart.com/facts/light_bulbs/cri.aspx

color temperature,
http://www.fullspectrumsolutions.com/cri_explained.htm

http://www.sizes.com/units/color_temperature.htm

書込番号：7536570

[Peter@kakaku]

演色評価数

平均演色評価数Ｒａ
http://www.mariot-club.com/word/funhei.htm

いかに基準光源による色彩を忠実に再現しているかを指数で表したもので、原則として100に近いほど演色性が良いと判断されます。
ただし、色温度の高低差により基準光が異なるため、色温度差のあるランプ間でＲａ値のみの比較は間違いのもと！
また、色の好ましさを表していないので単にＲａ値が低いというだけではそのランプの実用的価値が低いとはいえないので注意。
白熱電球・ハロゲン球 Ｒａ１００
蛍光灯（普通形） Ｒａ６０〜７４
蛍光灯（三波長形） Ｒａ８８
メタルハライドランプ Ｒａ７０〜９６
水銀ランプ Ｒａ４０〜５０
高圧ナトリウムランプ Ｒａ２５〜８５
（ランプによってそれぞれちがうのです）

http://www.iwasaki.co.jp/kouza/313/index.html

http://www.iwasaki.co.jp/kouza/313/img/313_1.gif

演色(color rendering)

特殊演色評価数(special color rendering index:Ri):試験色1〜15個々の値。

　平均演色評価数(general color rendering index:Ra):試験色1〜8の平均値。

照明光が物体の色の見え方に及ぼす影響のことです。光源の特性と考えたときは、演色性といいます。演色評価数(color rendering index)は、試料光源の下で試験用物体色の色知覚が規程の基準光の下での同じ物体の色知覚に合っている程度を表します。JISでは、色ずれのない(完全に合っている)状態を100としています。

書込番号：7536741

[Peter@kakaku]

色彩入門：　12．照明その2

演色評価数,

http://www11.tok2.com/home/yoshih/color_abc_12.html

書込番号：7536758

[Peter@kakaku]

光源の種類によって、物の見え方が異なってきます。それは、光源によって、分光分布がちがうからです。光エネルギーが自然光のように一様に含まれているほど自然光と同じようにみえます。これを、演色性といい、Ｒａ（アールエー）で表します。


http://www.icoffice.co.jp/zukan/lighting/l_bunpu.jpg

http://www.icoffice.co.jp/zukan/l_optical.htm

書込番号：7536768

[ジャヤガノ]

Peter@kakakuさん

演色とRAの分かりやすいリンクHPを紹介いただきありがとうございました。

EOS40Dを使用しておりますが、マニュアルには格光源設定の色温度の記載が無かったんですよ。
EOS30と5Dが同じなので、恐らく40Dも同じなのでしょう。
参考にしてみます。

どのみち、RAWで撮影して、添付ソフトなどでイメージした色に追い込んでいますが・・・・

＊先の返信で顔設定を間違え（恕）になってました。すみません。

書込番号：7539091

シグマレンズ・・・その後の経過

[猫と一緒]

こんばんは

今週で２回ライブビューでのシグマレンズ使用に付いて書き込みした。猫と一緒です。

ペンタックスとシグマから連絡がありましたので報告します。

ペンタックスからは、
本社でシグマレンズを取り寄せて事例を確認しました。
原因は調査中ですが時間が掛かるかもしれません。
そして、音がしていてもカメラが壊れたりすることはないので安心して使ってください、との事です。
ライブビュー、手ぶれ機能もきちんと機能してます。

内容は前回とほぼ同じですが、本社からの回答ですので一層安心できました。

元々、ダストリムーバルの時のほうが音も振動も大きいので、ライブビューの時にする異音や振動ぐらいでは壊れるとは思っていませんでしたけど。
もしかしてペンタにシグマレンズを買わせてしまった？

シグマの方は、
Ｋ20Ｄが発売されたので現在、レンズ・フラッシュ全機種の動作を含めた検証中です。
手ぶれ機能ONで異音がするとの事ですので、カメラとレンズの間の信号のやり取りに起因するかと思われます。
弊社でも引き続き検証して見ます、との事です。

ペンタックスは電話で、シグマはメールでの連絡です。

まさか、こんなに早くしかも丁寧な扱いを受けるとは思わなかったので、びっくりしました。

押さえてたレンズへの物欲が湧いてきそうです。
ペンタックスとシグマのレンズが買いたくなりました。
35mmマクロがいいかな。

書込番号：7532977

[禁煙拒絶]

ペンタックスの対応はほんとうにいいですよ。
シグマもなかなかですねえ。

商売は人情のいい見本です。

書込番号：7533036

[ぼくちゃん.]

シグマは兎も角としても、
ＰＥＮＴＡＸは凄い！

書込番号：7533046

[⇒]

ペンタックスのこういった対応を見ているとますます好きになっちゃいますね。
ユーザーで良かったってホントに思います。

書込番号：7533080

[社台マニア]

今晩わ


アフターサービスも充実しているメーカーで
良かったと思います（笑顔）

僕は今まで（アフターサービス等）のお世話にはなってませんが
此処皆さんの書き込みを見て
「PENTAXのユーザーで良かった」と再認識しました

何より安心して使用出来る物を
今後も提供し続けて貰いたいですね

書込番号：7533112

[エクストレーラー]

私も同じ問い合わせをしていたのですが
ペンタ、シグマ共になかなか対応がよかったです＾＾
ペンタはシグマ製のレンズで確認したって言ってたので買ってきたんでしょうね、きっと

撮影に支障は無いので別にかまわないのですが
そのうちファームアップか何かで対応されるといいですね

書込番号：7533121

[しんす'79]

やっぱり、庶民の味方のペンタックスですね〜♪
他社では、考えられません。

書込番号：7533235

[liveoyaji]

感動しました。
今年はPENTAXのレンズは最低2本は買うことにしました。
シグマも1本。

書込番号：7533423

[gogonora]

メーカー保証外のシグマのレンズとの相性でずいぶんと良い対応ですね(^^)
「保証外ですのでお答えいたしかねます」と言われても
文句言えないのにね
これがキヤノンやニコンならどんな対応するのでしょうね？
以前にキヤノンもニコンもサービスセンターで素っ気ない対応されたので
興味津々です（笑）

ちなみにキヤノンは、超望遠レンズフードの小ねじが取れちゃったので
お願いしに行ったのに、「ありません」
ニコンはあの名機Ｆ３が、同じ故障で３度目の修理だ（５年間くらいの間に）と伝えても
「部品を交換しました」だけの対応
ニコンはこれで手放しました

だからといって、サービスに文句言うつもりはありません
こんなものなんだろうと納得してます

書込番号：7533503

[C'mell に恋して]

猫と一緒さん　こんにちは。

　＞もしかしてペンタにシグマレンズを買わせてしまった？

　そうかも、しれませんね。
　ペンタの対応の良さには、関心してしまいます。

　gogonoraさんの書き込みの
　＞「保証外ですのでお答えいたしかねます」と言われても文句言えないのにね

　私もそう感じますが、ペンタはそうしなかったのですね。
　ますます、ペンタが好きになりました。

書込番号：7535755

[ME super]

（特に望遠系では）シグマのレンズに頼らざるを得ない状況下において、ペンタックスが対応しませんでは、ボディの売り上げに響くことでしょう。
シグマは対応しなければなりませんが、ペンタックスがここまでするとは、意外でした。

書込番号：7536143

[ザ・ボス。]

猫と一緒さん、皆さん、こんばんは。

書き込みを呼んで、ユーザーをちゃんと考えてくれているのだな、
と感じました＾＾　素晴らしいですね。

私も以前ペンタックスに変な質問（初心者丸出しの質問＾＾;）を
した事があったのですが、対応はとても親切＆丁寧で、初めての
デジタル一眼がペンタックスで良かったと本当にそう思いました。

これからも宜しくお願いします！、ペンタさん♪

書込番号：7536948

[GrandFather's PENTAX SP]

　どちらも親切な対応で嬉しくなりますね。

　以前DA18-55のフードを路上に落としてしまい、PLフィルター調整窓の蓋が飛んでどこかへ行ってしまいました。
　で、フォーラムへ行って「フード（@2,000?）を買いたい」と言いましたら係員が奥へ引っ込んであちこち引っ掻き回し蓋の部分だけ(@600。補修部品扱いバルク品）を持ってきて、「無駄に買い換える事もないでしょう」と言って売ってくれました。

　もったいないとは思っていたので痒いところに手が届く対応に感謝しましたが、商売は下手そうだと内心思っちゃいました……。
　

書込番号：7538865

ライブビュー使用感等・・

[ぴかーどかんちょう]

K10D+DFA50mm かなり暗かったのでピンぼけ。手ぶれかも・・	K20D+DA50-135mm 同じ状況ですがピントきてます　キルトの色に注目。	バットがぐにゃり・・もちろん２１枚連写モードのみの現象です

Ｋ１０Ｄからの買い換えですが、まず、かんたんに感想など・・
仕様には現れないところで全体がブラッシュアップされていて、かなり良いです。

驚いたのが、ピントの正確さ
所有レンズ５本でＫ１０Ｄでは少々ばらつきがありましたが、Ｋ２０Ｄではすべてジャスピン！
気持ちよく撮影できるようになりました。
ＡＦ微調整が表メニューになりましたが使っていません。
ちなみに早さはあまり変わらないと思います。
また、ＦＡリミで色収差ですか？ピント付近に緑や紫が出る現象は同じでした。

解像感！すごいです。
「オッ！」って感じです（スイマセン説明下手で）

Ｋ１０Ｄで気になっていた黄みがかる傾向が同じ状況で撮り較べると、改善されていて
カスタムイメージも加わって、Ｋ１０Ｄに比べ、好みの色味傾向になりました。

また、ＪＰＥＧで撮った後、ＷＢやカスタムイメージが何枚でも変更＆記録ができます。
（再び撮影状態になるまで）
コントラストやシャープネス等もいじって記録できます。
（たぶん画質劣化ナシ）
これはとても便利でモニターを見ながらカメラ内で好みの絵になるまで何枚でも修正できます。
ＪＰＥＧオンリーの方にとってはとっても使える機能だと思いました。

ＪＰＥＧプレミアムが追加されましたが、ファイルサイズが大きくなっているので、少し動作が重くなっています。
細かいところで、常時ＩＳＯ表示選択・インターバル撮影が可能になってます
露出ブラケットでの１レリーズ３or５枚連続撮影が選べます（ワンプッシュブラケット）

２１枚連写を使って子供をバッティングセンターで撮影してみました。
２１枚／ｓではバットがボールをとらえる瞬間まではとらえられませんでした。
フォームはわかりますが、カシオのEX-F1かビデオの方が良いかも・・微妙です。
また、バットがくにゃっと曲がる現象が発生しました。

さて、本題
期待のライブビューですが、困ったことにライブビューモードになると
ＡＶでは絞り・ＴＶではＳＳが変えられずまた、ＩＳＯも変更不可
露出値もわからないので使いにくいなと言うのが第一印象でした。
これは、割り切ってグリーンモードかＰモードでＩＳＯオートにして（露出の幅を広げる）
カメラ任せのコンデジ感覚で撮ると結構遊べるようになりました。
もしくはフルマニュアルでじっくりというのも有りかと
ライブビュー拡大表示でのＭＦは使えると思います（ＱＳＦがあると便利）
ピントの山のつかみにくい被写体や暗所でかなり正確にＭＦできます。

ライブビュー撮影後そのまま、またライブビュー撮影状態になるのはわたし的には×です。
確認ができないのと、ＷＢやカスタムイメージをいじれない（バッファが飛ぶ）ので、ファームアップで対応して欲しいところです。

いろいろ書きましたが、パッと見マイナーチェンジのようですが
中身は別物、ペンタックスらしい（たぶん）モデルチェンジだと思いました。。

書込番号：7531925

[里いも]

こんにちは
K20D購入おめでとうございます。
フォーカス方式も変わったのでしょうか、暗いところでもジャスピンのようですね。
シャープさも10Dよりアップしてるようですね。
バットのゆがみに写ったのは、SSが遅かったからでしょう。

書込番号：7531966

[エクストレーラー]

ご購入おめでとうございます
ライブビューは３脚使用でないと使えない印象ですね
せめてリモートアシスタントでライブビューできたら非常に便利だったのですが

ビデオ出力は可能ですので、小型の液晶モニタがあればバリアングル液晶のような使い方ができますよ
ホットシューに取り付けるような電池で動く液晶モニタみたいのを
ぜひペンタからオプションで出してもらいたいです＾＾

書込番号：7532182

[GALLA]

>バットがぐにゃり

連写モードと直接関係ありません、フォーカルプレーンシャッターの高速では普通の現象です。

書込番号：7532632

[アナスチグマート]

>また、バットがくにゃっと曲がる現象が発生しました。

CMOSで電子シャッターを使った場合は全画素を同時間にデータ記録できず、1画素づつ順次記録していくので、記録の時間差によりこのような動体ゆがみが発生します。
CCDは電子シャッターでも一括露光できるので、このような現象は起こりません。

一般的にはこんな感じになります。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/cmos/highframe.html

書込番号：7532773

[ken-san]

こんばんは。
＞ライブビューは３脚使用でないと使えない印象ですね
そんなことはありませんよ。
シグマのテレアポマクロ４００ｍｍf5.6で手持ちライブビューでＭＦで撮影しました。
手ぶれ補正があるので手持ちでも十分に使えます。

書込番号：7533443

[sinnou]

ぴかーどかんちょうさん　
>ライブビュー拡大表示でのＭＦは使えると思います
と、書かれてますが店頭で触った感じ拡大したら荒くなって使い物にならない印象でしたけど?
ken-sanさん
400mmを1/1500秒なら手ぶれ補正無くてもブレにくいのでは?
なんだかな〜・・・。

書込番号：7533842

[ボンボンバカボン]

手持ち、ＭＦ、ラブビュー×８

みなさん、こんばんは。ちょっと試してみました。

＞ライブビュー拡大表示でのＭＦは使えると思います
使えると思いますよ、×８でも。画像は荒いですが、ピントの山を掴むのは、それほど難しくはないです。

＞ライブビューは３脚使用でないと使えない印象ですね
イケますよ。×８だと揺れが大きい印象を受けますが、×８ですから。

書込番号：7534512

[ボンボンバカボン]

手持ち、ＭＦ、ラブビュー×８ にて

追伸。もちろん、ピント位置は中央でなくてもＯＫ。作例のピント位置は左上端。

書込番号：7534539

[ボンボンバカボン]

３連投、スンマせん。訂正：×ラブビュー → ○ライブビュー です m(_ _)m

書込番号：7534543

[ken-san]

＞400mmを1/1500秒なら手ぶれ補正無くてもブレにくいのでは?
ローアングルで写真撮られたこと無いんですね。

書込番号：7534785

AF微調整とフォーカスチェック

[ボンボンバカボン]

測距点「AUTO」, AF微調整-10	測距点「AUTO」, AF微調整-6	測距点「AUTO」, AF微調整-2	測距点「AUTO」, AF微調整+2

みなさん、こんにちは。「くりくり」ちゃんこと FA31/1.8Ltd. のAFに不安があったので、AF微調整機能も付いたことだし、フォーカスチェックをしてみました。壁に地図を貼って、壁と平行にカメラを設置。壁との距離は50cm。
カメラの設定は、 Avモード、SR OFF、F1.8、ISO100、SS1/30 で撮影。測距点は「AUTO」で、中心の□になってました。それぞれ、中心だけを切り出してあります。

書込番号：7531762

[ボンボンバカボン]

測距点「中央」, AF微調整-10	測距点「中央」, AF微調整-6	測距点「中央」, AF微調整-2	測距点「中央」, AF微調整+2

こちらも上と同じ設定で、測距点だけ「中央」にしました。ピントの合う範囲が変化しているのですが、測距点「AUTO」の□と測距点「中央」は別物なのでしょうか？
また、もっと適切なフォーカスチェックの仕方があったらご教授願います。
こちら↓の方法でも試したんですが、ウマくいきませんでした (T_T)
http://focustestchart.com/chart.html

詳しい情報は、こちら↓です。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/03/af.html

初歩的な質問で申し訳ありませんが、以上、よろしくお願いいたします m(_ _)m

書込番号：7531773

[ajaaja]

たまたま昨日調節用のパターンと説明が有るサイトを見ていたのですが、今見つけようとしても出てきません。
元々はEOS1D mk3 ? 用の説明として書かれていたのですがK20Dでもうまくいったという報告がdpreview （だと思います）に出ていたのですが探しても出てきません。
チェック用パターンは水の波紋のようでフォーカスがずれるとパターンの見え方が変わってくるというものです。
どなたかサイトをご存じではないでしょうか。　パターンはダウンロードしておいたのですが説明をまだ読んでいませんでした。
読んでいる途中で飲みに誘われたのが不運でした。

書込番号：7531994

[ajaaja]

見つかりました。
Canon 1Ds Mark III AF Microadjustment
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html

書込番号：7532051

[Socket A]

予想ですが、測距点AUTOは被写体の性質上（動体）歩留りを上げる為に
若干の後ピンに設定してあるのではないでしょうか？

撮影方法も厳密に言えば、フォーカスのバックラッシュ・ミラーショック・色温度等も
考慮されたほうが良いですね。

まぁ素人の戯言ですので、詳しくはペンタに聞いてみないと分からないでしょう。

書込番号：7532071

[ajaaja]

＜拙いですが訳して見ました＞
原理は、このグラフィックパターンをフルサイズでディスプレイに表示し、スクリーンにフォーカスを合わせます。　その時ライブビューを使います。必要に応じて拡大して下さい。
干渉縞のパターンが最大に出るようにします。

これらのパターンは、スクリーン上の画素とカメラのセンサーの画素との間の干渉によって起きるものです。

注：　これはイメージをプリントしては働きません。　スクリーンを見る必要が有ります。
（ライブビューを切って、）シャッターボタンを押してＡＦを合わせます。

これを行う時には注意深くレンズ距離目盛を見ていてください。
もしレンズとカメラの組み合わせがぴったり合うと、レンズのフォーカスリングも動かずイメージも変化しないでしょう、

＜略＞

次にカメラをスクリーンに近づけます。　この時パターンの中心に正確に合わせます。

画像をここで紹介するのは難しいです。　
しかし最初の画像は、ライブビューでマニュアルフォーカスした状態です。
２番目の画像はオートフォーカスで合わせた画像です。　違いをちょっと誇張しています。

書込番号：7532121

[ボンボンバカボン]

ajaajaさん、情報ありがとうございます。
ゲ、英語だ... とタヂロいでるうちに、翻訳までしていただいて... 感謝、感激です。
「参考になりましたか？」を500回ぐらい押したい気分です。
仕事が終わったら、早速、試してみます。ありがとうございました m(_ _)m

Socket Aさん、ご示唆、ありがとうございます。
＞詳しくはペンタに聞いてみないと分からないでしょう。
ペンタにも画像付きで質問できるコーナーがあるんでしょうか？ リコーにはあるんですが...

書込番号：7532169

[sawa136]

＞測距点「AUTO」の□と測距点「中央」は別物なのでしょうか？

今までになかったユニークな平面のAF結果を試していただいてありがたいです。
MZ-3→*istD→K100D→K10DとペンタファンですがDAレンズ（DA10-17mm、16-45mm、18-250mm
90mmDi）はデジタルカメラ全てのAFでジャスピン。

FAレンズ（FA18mm、FA★28-70mm、FA43リミ、FA50mmマクロ、FA100mmマクロ、FA135mm、FA★200mm）は全て後ピンでした（全てMFで使っています）。測距点「AUTO」の□、セレクトの
中央「SEL」の□より、スポット測距「中央」のAFがピントが合う精度が高かったです。

K20Dでは各種FAレンズのAFピント調整が出来るようになりましたが、カメラ側の「オート」
「セレクト」「中央」の設定でピントの精度が変わるのが指摘されたことはありがたいです
ファームアップで全ての設定でジャスピンになるようペンタさんの企業努力を求めたいです

書込番号：7532362

[ボンボンバカボン]

sawa136さん、こんばんは。

＞FAレンズは全て後ピンでした
なるほど。私はDAレンズは試してないので、今度、やってみます。

＞測距点「AUTO」の□、セレクトの中央「SEL」の□より、スポット測距「中央」のAFがピントが合う精度が高かったです。
そうなんですよね。私も測距点「中央」の方が精度が高いと感じてます。

書込番号：7532395

[信州大好き]

ボンボンバカボンさん　こんばんは。
キャノン４０Dを購入しようと思っているのですけど、このカメラが気になり出しました。
キャノン用のレンズを６本持ってますけど、ペンタックスのレンズ性能が全然分かりません。もし、よろしければ教えて下さい。現在のカメラは、KDXです。

書込番号：7532499

[macpac]

信州大好きさん こんにちは。

〉キャノンのレンズを６本持ってます

素直に、40Ｄを購入されたほうがよろしいかと。

書込番号：7532606

[ボンボンバカボン]

信州大好きさん、こんばんは。

Ｋ２０Ｄはいいカメラだと思います。ペンタのレンズ沼は個性的なレンズが揃っていて、底が見えないくらい深いです(私も沈んでる途中です(^_^;))。が、４０Ｄに逝かれた方が、レンズ資産も活かせますし、操作系も使いやすいでしょうし、お幸せになれそうな気がします。

買い増しされる余裕をお持ちなら、お止めはしませんが... (^_^)ﾉ~~~

書込番号：7532699

[ajaaja]

Socket Aさん, こんばんわ

>予想ですが、測距点AUTOは被写体の性質上（動体）歩留りを上げる為に
>若干の後ピンに設定してあるのではないでしょうか？

それは無いのではないでしょうか。
被写界深度は前に浅く奥に深いのでピントの中心を見ればすべて後ピンに見えてしまいます。
でもそれは後ピンでは無く中心なのです。　
意外と勘違いされている方が多いのかも知れませんね。

書込番号：7533403

[しんす'79]

>信州大好きさん

取り敢えず、EOSでも絞り環の着いているペンタ用レンズは使えます。
↓
http://homepage2.nifty.com/rayqual/index.htm

40Dより5Dにするとより使いやすかったりしますよ♪
もちろん、ＭＦで十分です。

>ボンボンバカボンさん
５Ｄは如何ですか、楽しいですよ♪
ＡＦなんて、要りませんよ。
フランジバックが同じでも、マウント交換すれば大丈夫です。

書込番号：7533500

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんばんは。

私が根本的に間違っていたのかもしれません。
調整値＋でピントが前に、−で後ろに移動する... で間違いないのでしょうか？
間違いなければ、私の「くりくり」ちゃん(或いは「け〜とぅえにで〜」)は「前ピン」ということになります。

いま、室内でいろいろ試してたんですが、どうも、明るい点にはピントが合いやすいのですが、明るい中の暗い部分にピントを合わせると(中央の□がそこに点灯しても)「前ピン」になるみたいです。

＞しんす'79さん
＞５Ｄは如何ですか、楽しいですよ♪
５Ｄ、重いぃ〜、キヤノン、高いぃ〜...(T_T)

書込番号：7534141

[ボンボンバカボン]

スンマせん。自己レスです。

ピント位置の移動方向(−→後ろ、＋→前)は間違いないみたいですね。
取説Ｐ１０６にやっと辿り着きました。３月は忙しい...(^_^;)

書込番号：7534432

[信州大好き]

＞しんす'79さん
キャノンマウントへの変換アダプターはありますが、キャノンからペンタックスへの変換アダプターは無いのでしょうか。可能であれば、K２０Dを検討したいです。

書込番号：7534603

[しんす'79]

>キャノンからペンタックスへの変換アダプター

ＥＯＳ用レンズはフランジバックが短いしマウント径が大きく絞り環もありませんからペンタでは使えません。

>可能であれば、K２０Dを検討したいです。

ペンタの絞り環付きのレンズを先に揃えるのは如何ですか♪

書込番号：7534653

[信州大好き]

＞しんす'79さん
＞ペンタの絞り環付きのレンズを先に揃えるのは如何ですか♪
人のスレを使っての質問は失礼ですので、新しいスレを登録しますので、そこでどんなレンズか教えて貰えないでしょうか。
ペンタレンズは、全くの素人です。

書込番号：7534747

本日購入しました。

[えりくん]

キタムラ浜松店にて、124,600円にて購入しました。（こわれたデジカメ下取り分10,000円含む）約1年間、K10Dを使ってきましたが、見た目や操作感はほとんど一緒で、新しいカメラを買った感動がないのが難点でしょうか。（笑）　今日はあいにくの天気なので、また天気のよい日に二台を比較してみたいと思ってます。

書込番号：7531732

[里いも]

こんにちは
購入おめでとうございます。
先日、お持ちの二機種を撮り比べた写真をみました。
同じレンズ使用でしたが（被写体も同じ）、20Dへアドバンテージがありました。
被写体はレンガの壁と、ひだの入った雨樋でしたが、10Dではひだが不鮮明でしたが、20Dは鮮明に写し撮っていました。
採用のセンサーの高性能化と感じました。
ご自身でもご確認ください。

書込番号：7531776

[C'mell に恋して]

えりくんさん　こんにちは

　購入おめでとうございます。
　写し比べ期待していますので、サンプルをぜひお願いします〜！！

書込番号：7535759

リアコン for SDM

[パノラマ写真]

発売予定のリアコン for SDMですが公式発表はないですが、これはSDMレンズだけに対応なのかＦ，ＦＡレンズにも対応なのかどう思われますか？

ＤＡ６０−２５０狙ってますが
ＦＡにも対応なら中古で７０−２００も考えてみようかな^^;と思いまして....

ＦＡでは通常ＡＦ（ＳＤＭじゃなく）で使えるといいんだけど！

書込番号：7530962

[パラダイスの怪人]

パノラマ写真さん
こんにちは

SDMリアコンはまだ、影も形もありません。
これまでのペンタのSDMレンズの流れからみて、AFカプラーは付きそうですがわかりません。
まだ「影も形もない」段階ですので、今のうちにペンタさんにお願いすれば実現するかも知れません。
メールでもいいですから、要望はメーカーに伝えたほうがいいと思います。
と、フォーラムでも言ってました。

DA１７−７０やDA★６０−２５０の発売が夏で、DA★５５がそのあとといわれています。
普通に考えると、そのあと、年内にでも出るのかな、と思っていますが、
小さいものですから、ある日突然発売になることもあるかもしれません。

私は２００ｍｍにつけたときのことを考えて、せめて２ｘのほうだけにでも着脱式の三脚座を付けてくださいともお願いしておきました。

書込番号：7531041

[C'mell に恋して]

パノラマ写真さん　こんにちは。

　ペンタはユーザー思いだと思いますので、対応している物を
　出してくると信じましょう〜！！

書込番号：7531231

[yuuyake2005]

>ペンタはユーザー思いだと思いますので、対応している物を
>出してくると信じましょう〜！！

でも、
パンケーキに合う小さいボディを作らなかったり…
シルバーレンズに合うシルバーボディを出さなかったり…
コンパクト(Aシリーズ)のブラックモデルは海外のみだったり…

書込番号：7531347

[チャレンジャー２]

名前からしてＳＤＭ専用では？

書込番号：7531663

[パラダイスの怪人]

みなさん、こんにちは

＞信じましょう〜！！

この場合、信じるだけでは救われません。
こちらからペンタさんにお願いしましょう、ね♪
http://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html

書込番号：7531899

[甘柿]

　＞パンケーキに合う小さいボディを作らなかったり…
シルバーレンズに合うシルバーボディを出さなかったり…

欲しい！！！！！

MZ-3みたいな。是非に(^∧^)、ｵ、ﾈ、ｶﾞ、ｲ。

書込番号：7532812

[パノラマ写真]

パラダイスの怪人さん、Ｃ'mellに恋してさん、yuuyake2005さん、チャレンジャー２さん、甘柿さんこんばんは！
そしてみなさんありがとうございます。

なるほどもうちょっと70-200は考えて見ます。
そして、要望をメールしてみます。怪人さん！

60-250ｍｍのイメージサークルはまだ解らないですが、最近、フルサイズのことをも考えるようになりまして...^^;

ありがとうございました。

書込番号：7533474

[太威憤ホラマー]

ペンタックスの場合、ＡＦ化されてから20年間もＡＦ対応のテレコンが出なかったということは、テレコンのための規格が考えられてなかったんじゃないでしょうか。つまりテレコンが入った時に焦点距離やＦ値、距離情報などをどう変換してボディに伝えるかということが準備されてなかったのではないかと。
例えば方式としては以下のような可能性が考えられると思います。
１）レンズＲＯＭにテレコン使用時のデータも持たせる。
２）テレコンがレンズＲＯＭの情報を変換してボディに伝える。
３）テレコンに使用可能な全レンズの変換後の情報を持たせる。
４）ボディに使用可能な全レンズとテレコンの組合せ後の情報を持たせる。

で、仮に１・２の方式だとすると、そういう規格がＦＡレンズにはなく、ＤＡレンズから計画され盛り込まれていたとしたら、今回の新テレコンにカプラを付けても意味がないわけです。もし３・４のような方式だと新しいレンズが出るたびにＰＰＬみたいにその都度データを更新してやらないといけない。でもデジタルの時代になってファームの更新とか、そういうやり方でも通用しそうな感じになって来てはいますよね（だから今やっとテレコンなのか？）。まあ１の方式だとテレコンの新製品が出たらどうするかという問題がありますが。

いずれにしてもＡＦカプラの２段重ねは精度に問題が出そうな気もしますし、少なくともボディ→テレコン間はＳＤＭのみでカプラは無くした方がすっきりするんじゃないでしょうか。そうなると対応ボディはK10D以降の機種のみとなりますが。
問題はテレコン→レンズ間をどうするかですけど、ＳＤＭレンズ専用にすれば電源供給だけでいいから簡単ですね。でももし従来のボディ駆動ＡＦ用のレンズでもレンズ情報の問題が解決できるなら、テレコン→レンズの部分でＡＦカプラを付けてくれれば喜ばれるでしょうね（私はテレコンを使いたいような明るい望遠レンズを持ってないのでどうでもいいんですけど）。その場合テレコンにボディ並のＡＦモーターを内蔵することになります。

書込番号：7535279