PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

US PopPhoto has fabricated AF tested of K20D

[Peter@kakaku]

US PopPhoto has fabricated AF tested of K20D

In any event, peoples impossible accept to PopPhoto using a phony tested data as deceives.

K20D is using older K10D v1.0 firmware? This is a big joke!

PopPhoto admit using K10D AF speed data in K20D review：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26907341

http://forums.popphoto.com/camera/board/message?board.id=11&thread.id=16705

書込番号：7438142

[カルロスゴン]

So what?

書込番号：7438173

[足らんてゅーの？]

Jeez!

書込番号：7438266

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ピーター＠狼少年さん

いちいち英語で書かんでもええんちゃう？
大きなお世話summer!

書込番号：7438604

[ajaaja]

ひどい話ですね。　K20DのAFスピードのデータはK10Dの物をそのまま使ったとのこと。
しかも、K10Dの　-1EVのデータを　K20Dの0EVにプロットしている。
テストしたK10Dのバージョンは1.0でSDMレンズすら使えない時の物。
普通ならSDMレンズでテストするのが筋じゃない？

書込番号：7438811

[Halation1]

>いちいち英語で書かんでもええんちゃう？

元の記事を転記したのでしょう。あたしには参考になりましたけどね。

書込番号：7438836

[Peter@kakaku]

They about this K20D tests and reviews, their AF data were forged, they directly have used a K10D and with olden v1.0 firmware tested data as new K20D data.

http://www.popphoto.com/cameras/5112/camera-test-pentax-k20d-rugged-body-smart-controls-page3.html

They have misled to many readers.

書込番号：7439393

[ヘンリー・スミス]

間違いだらけの英語は勘弁！！　これではあまりになりすましなのが
ばればれ。私も間違っているかもしれないが、たぶん次のようなのが
より適切。

US PopPhoto has fabricated AF tested of K20D
→ US PopPhoto has tested AF performance
of K20D

using a phony tested data
→　using phony tested data(dataは複数)

PopPhoto admit using K10D AF speed data in K20D review：
→　PopPhoto admits(or has admitted) using
K10D AF speed data into(or to) K20D
review：

They about this K20D tests and reviews, →　動詞がない？
→　文意からしてたぶん、They made tests and reviews
about this K20D,

they directly　have used a K10D and with olden v1.0
firmware tested data as new K20D data.
→　文意からしてたぶん、they directly have used
a K10D with old v1.0 firmware and
regarded them as new K20D's data.

They have misled to many readers.
→　They have misled many readers.
(misleadは他動詞、toは不要、というより間違い)

書込番号：7439647

[とっぷくぷ]

欧米か！！

書込番号：7439718

[マリンスノウ]

Third world English???

ヘンリー・スミスさん　有りがとうございまいした。

わたしも「おや？」って思いましたので。。。

書込番号：7439732

[Peter@kakaku]

ヘンリー・スミスさん,

thank you for your help.

sorry, I merely transmitted this news, and do not research English, there does not writing a report of corporation.

and your :
--> they directly have used
a K10D with old v1.0 firmware and
regarded them as new K20D's data.

It is secondly world English??? :)

real:
they directly have used an old tested data (with a K10D and olden v1.0
firmware) regarded their new K20D's data.

(I would care the essence of thing and do not watching some surface. )

書込番号：7439995

[Peter@kakaku]

They directly have used an old tested data (with a K10D and olden v1.0 firmware) with as their new K20D's data.

書込番号：7440142

[dosukebe]

皆さんこんにちは
あっ、忘れる所でした、スレ主さんこんちは
スレ主さん、もう二度とこのスレに来ないでくださいね
宜しくお願いします。

書込番号：7440144

[Womanlike]

＞スレ主さん、もう二度とこのスレに来ないでくださいね
＞宜しくお願いします。

そうですね、時々変わった方がいらっしゃいますが、今回はひどいですね
私もdosukebeさんと同感です。

書込番号：7440184

[社台マニア]

＞Peter@kakakuさん

PENTAX K10D ボディの「ＳＲボタンが、、ない」では
日本語でレスをされているのに
何故前面英語にされる必要性があったのでしょうか？

書込番号：7440227

[タマの主人]

スレ主さんの投稿目的は、「英文の間違い探し」も兼ねているのね。
こういうところに英文だけを投稿するとうことは、どういうコトでしょうか？？
その英文を投稿するからには、スレ主さんがその文の大意を把握しているからであって、その把握している内容と投稿の目的が分かるようにちゃんと日本語で書いて欲しいものですね。
その上で、参考として英文を出すなら出して欲しいものです。

このような投稿ではスレ主さんの投稿の本意自体が、単なる記事の紹介なのか、記事の内容を問題にしているのか(それもどのように問題にしているのか）、英文が分からなくて教えて欲しかったのか分かりかねますね。
私もdosukebeさんのお気持ちに同感です。

書込番号：7440272

[いどいど]

Peter@kakauさんは，少なくとも日本語に堪能な方ではないようですが，
わざわざ情報を書き込んでくれているんだから，いいじゃありませんか．

「ＳＲボタンが，，」の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6547659/
は，明らかに日本生まれの人が書いた文章ではないのは分かりますよね？
ヘンリースミスさんへの書き込みも名前はコピーペーストでしょうね．
おそらく翻訳サイトを使って，この掲示板を見ているんでしょう．

それを，みんなで寄ってたかって揚げ足を取って．
英語が読めないことへの僻みですか？

彼が日本語の読み書きをできるのに，わざわざ英語で書いている可能性はゼロではありませんが，そう決め付けて勝手な書き込みを行うのは同じ日本人として恥ずかしいことですね．
自分も英語の掲示板に書きこむことがありますが，そこで「おまえの英語は変だから，二度と来るな」なんて書かれたら，どんな気持ちがするか．．．

Peter@kakaku, thank you for your new infomation about K20D.
I am looking forward to your next message!

書込番号：7440459

[KPNG]

まぁまぁ、こんなのはスルーしましょうよ。

そんなことより、これから、
生まれてくるK20Dに向けた心の準備として。
K200Dを触りに行こうと思います。

みなさんは触られましたか？

触りに行くついでに、
お土産としてK200Dを持ち帰っていたら、
笑ってやってくださいね。

書込番号：7440498

[じじかめ]

＞お土産としてK200Dを持ち帰っていたら、笑ってやってくださいね。

K200Dなら笑えますが、40Dならどうなるのでしょうね？

書込番号：7440772

[カメラ好きのLoki]

　Ｋ２００Ｄの現物と、Ｋ２０Ｄの予約票がお土産だったりして。

　スレ主さん、ひどい紹介をするページもあるものですね。

書込番号：7440827

[prime lenz.]

K20D紹介の記事でK10DのAFテストの内容をそのまま載せるのはどうかと思いますが、
実際のところK20DのAF性能がK10Dからどれくらい改善されているのかは気になる所です。
微調整機能もついたので、K10Dよりも快適にAFで撮影出来るのは確かだと思うのですが。
これから各雑誌で検証されて行くでしょうから、その結果も楽しみです。

> Peter@kakaku-san
I guess everybody's wondering why you're writing your comment in English though you can easily translate it into Japanese with some website.
Maybe, you could also put the translated comment beside your original one since here they mainly talk in Japanese. ;)
(And, as you can see, this board is not designed for commenting in English. :b)
Well, thanks for your info anyways. That's so sucks to hear that they misled readers.
By the way, do you have a real info about how much the AF function in K20D improved upon K10D?
I'd like to know it. Best;

書込番号：7441244

Ｋ２０ＤのＡＦについて

[hatazou]

はじめまして。現在ニコンＤ７０を所有しておりますがそろそろ買い替えを検討しております。主な目的は風景撮影と室内外での子供のスナップです。現有のＤ７０では室内撮影では特に手ぶれ、被写体ぶれで苦労しております。また高輝度時の白とびも結構シビアです。

室内撮影を考えて、手ぶれ補正内臓、高感度撮影でのノイズ、白とび耐性を考慮しＫ２０Ｄとα７００を候補にかんがえております。

そこでみなさまに質問なのですがＫ２０ＤのＡＦはＫ１０Ｄとほとんど変更がないようなことを雑誌で読んでおります。Ｋ１０ＤのＡＦはレリーズタイムラグが長いと聞きますが、室内で子供を撮影する時に支障が出るほどでしょうか？

また色についてですが、自分の好みとしてはあっさりしているよりは少し鮮やか目の色がＪＰＥＧで出せる方がいいのですが、ペンタックス（Ｋ２０Ｄ）ではどうなんでしょうか？
Ｄ７０は非常にあっさりしており、全体的に青みがかるのがいまいち好きになれずにおりました。

よろしくお願いします。

書込番号：7433104

[⇒]

確かにK10Dのファインダー消失時間ってスペック上だと他社より長めですね。
個人的にはK10Dで子供を撮っていてそれが気になるコトはほとんどありません。

ただ…ニコンのレンズ資産があるならD300にされた方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：7433410

[水瀬もゆもゆ]

絞り優先やシャッター速度優先で使っているのであればどの一眼でも大丈夫だと思います。
メニューなどの応答速度はペンタックスのカメラは非常に遅く感じます。
ボタンを押しても反応しなかったりで…　K20Dでは改善されているといいんですが。

AF速度についてはレンズによってかなり変わってくるので、出来ればDAレンズが付いたデモ機を触ってみる事をオススメします。
ボディ内モーターでのAFはK10D/K20Dが最速です。　めっちょ速いですよ。
オールマイティに使うなら安くなってきたA700がオススメですが、操作性等の柔軟性はペンタックスの方が上です。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/time/

書込番号：7433417

[ronjin]

K10DとK20DのAFスピードは残念ながらほとんど変わりません。
若干K20Dのほうが早いかなと言う人が数人いる程度です。

書込番号：7433496

[足らんてゅーの？]

D70とK10Dともに発売と同時に購入、現在も所有しておりますが、ジジイの目にも優しいK10Dのファインダーを経験してしまうとD70の出番はほとんど無くなりニッコールレンズ達もほこりを被っております。

伊達淳一さんによると「レリーズタイムラグはなんとか100msを切っているよう」ですが、K10Dの数少ないウィークポイントの一つなのでしょう。K20Dでは多少の洗練が期待出来るとすると、80msのD80と同等というところではないでしょうか？
K10Dでも跳ね回る孫撮りに不便を感じた事はございません。単に私が鈍いだけかとも存じますが。
ジジイタイムラグに比べればミリセコンドなどという世界は想像の範囲を超えております。

D70とK10Dでは絵作りの違いも大きいと感じております。私にはK10Dの絵は目から鱗でした。K20Dではさらに素晴らしくなっているとの噂です。
鮮やかめの絵がお好きであればK20Dの「カスタムイメージ」機能が充実しているとのことですのでフォーラムなどで試されたらいかがでしょう。
白飛びについては私もK20Dの「ダイナミックレンジ拡大機能」に期待しております。

書込番号：7433499

[Op555]

おはようございます。

スレ主様、「レリーズタイムラグ」と書くと、ピントが合った状態で、シャッターを押してから写るまでの時間をさす事が一般的には多いようなのですが、タイトルとかから考えて、「AFをはじめてから合うまでの速度」のことを質問されている、と考えればよいでしょうか？

私はK10DとD70を持っているので比較すると、ボディ内モーターを使ったAFの場合、AF動作中の速度は両者ともあまり変わらないorK10Dの方が若干速い？と思います。
ただ、最後の止めるところで、K10Dの方が少し時間がかかる印象があります。
（この部分は、アルゴリズムの変更などで変わる可能性はありますが）
また、超音波モーター内蔵レンズの場合は、Nikonの方が速いと思います。
ご質問の趣旨の、子供のスナップのとき影響が出るかどうかは、、、、すいません、私は撮らないので明確には答えられないです。

Jpegの色については、実機が出てないので、それこそ誰も明確な事は言えないと思います。
Nikonも、D70と最近の機種では全然違うようですし、、、
ただ、K20Dは、いろいろと調整機能が付いているので、お好みの画が出るように調整するのはやりやすそうに見えます。

書込番号：7433698

[okiraku3]

hatazouさん、こんにちは。

> また色についてですが、

ペンタックス*ist DSとニコンD80を使用しています。JPEGの画質についてはペンタックスの方が好みです。AWB（オートホワイトバランス）、露出、色の濃さやコントラストの調整のやり易さ等、ペンタックス*ist DSの方がかなり古い機種にもかかわらずかなり上だと感じています。

僕もニコンD80のJPEGは青みがかるのが嫌なので、これを売却してK20Dを購入する予定です。

書込番号：7434662

[足らんてゅーの？]

スレ主様はAFについてご心配だったのですね。少々頓珍漢な書き込み失礼いたしました。実はD70でAFが決まらぬ事が多く、暗いファインダーでの人間AFの繰り返しに辟易しておりました。今にして思えば常用していた暗いズームレンズが主因だったかも知れません。K10D購入に際しAFの上手な活かし方を相談したところ、池袋ビックカメラ館のベテラン販売員氏より「明るいレンズなら迷いは少なかろう」「中遠距離は中央一点測距合焦後フレーミング」「近接撮影では測距点選択」「動体には自動測距」 のアドバイスを頂き、35ミリと70ミリの単焦点レンズを購入、室内は前者、戸外で後者の使い分けでAFでの痛痒を感じる場面が激減いたしました。K20Dと合わせて明るい単焦点レンズの導入をご検討くださいませ。

書込番号：7435864

[ココナッツ8000]

カメラ雑誌を数札パラパラと見ましたが、K20Dの画像良さそうですね。


>室内撮影では特に手ぶれ、被写体ぶれで苦労しております。

手ブレ対策なら現有カメラにVRレンズを買い足すのもありかと。
(APS-C専用ですが)安価なレンズが発売されたようですし。

色は面倒臭いですが、RAWで保存して後からホワイトバランス調整する手も。

書込番号：7435890

[セント・リカー]

カタログ上でも、メーカーによる色合いの違いが感じられますね。ペンタックスはＫ、Ｍタイプのころから好みの発色です。ニコンもAI-Sレンズのころから暖色系になったとと思いますが、デジタル一眼では青みを帯びるようになったのでしょうか？ニコンのデジ一には未だ足を踏み入れていないのでわかりません。しかし、Ｄ３００のＡＦ性能、速射性能には心動かされるものがあります。最近スポーツ写真を撮ることが無くなったので自分には必要の無いスペックと言い聞かせています。

書込番号：7437090

[チャレンジャー２]

hatazouさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

Ｋ２０ＤのＡＦ速度？ではなくて、レリーズタイムラグ？でしょうか？

現在、K10Dで子供(2歳)を撮影していますがＡＦ速度の方は問題無いですよ。
もっと高速で動く物ならまだしも子供の動きくらいでしたら余り変わらないのではと思います。
K20Dは当然まだ発売前だし、同じかどうかも分かりませんが、ようやくカタログを手に入れましたが、その辺りの変更点は何も書いていないので、多分、多少のモディファイをした程度と考えているので余り変化は無いのではと思います。

レリーズタイムラグはそんなに気になるくらいに遅いんでしょうか。
個人的には、そこまでハッキリと違いがあるならやはり、一台はＣかＮを購入した方がいいのかもしれませんね。

色の方は、K20Dでしょうね。K10Dでも鮮やかな写りです。
白トビ、高感度ノイズはK10Dは残念ながら余り優秀とはいえないと思いますが、このK20Dは将にココを大幅に性能アップさせた内容ですから安心してもいいような気がしますよ。

ただ、個人的にはニコンは青みがかった写りかもしれませんがＫ10Ｄはやや黄色が強く出る感じの画像となるような気がしています。こんなことを言うのは私だけかもしれません。K20Dではそんな事は関係が無い仕上がりであれば良いなと思います。

ところで、hatazouさんは、ニコンＤ70ではどのようなレンズシステムをお使いでしょうか。
私はかつて、ニコンＤ80を検討していた時がありましたが見送りました。
理由は、レンズ等その高すぎるコストと、以外に驚きましたがＶＲ付Ｆ2.8級の標準から中望遠のズームレンズが無いこととゴミ取り機能が無い事が要因でした。

暗い屋内なんかでＶＲ抜きのＦ値４以下のレンズで動くお子さんを撮るには少し辛いでしょうね。(ウデでカバーは私ごときの能力では10年早いと言う感じです。)
案外、今回のお悩みはその辺りではないのですか？
ＶＲ付大口径レンズを購入しようとすると、デカくて、重くて、お高いレンズを買うしかなくなり、財布への負担はかなりの物になりそうですね。

その点、Ｋ20Ｄならボディ内にＳＲ内蔵、ＤＡ☆レンズであれば値段も手頃、超望遠が無いのがいけませんが、被写体がお子様なら問題無しでしょうね。

次に、α700ですがお店で触った感じではＡＦは既存機種よりは数段早くて連写性能も高く、軽くて機動性も高く、アクセサリー、特にバッテリーグリップ等が非常に考えられた良いカメラと思います。
かつて、まだコニミノの時代にαＳＤ使っていました。その頃と絵造りの特性がもし、同じならどちらかというと鮮やかタイプというよりスッキリとした中に美しいボケ、という感じではないかと思います。この辺りは完全に好みの問題ですよね。
しかし、ソニーには落とし穴があります。
それは、ニコンより更にコストが高いということです。手ブレ補正ボディ内内蔵の草分けでレンズ選択に限定条件は有りませんが、やはりそれなりの物、或いはツァイスレンズを揃えようと思うとコストが以外にすごいです。

もうニコンがお嫌ならマウント変更もアリでしょうが、コストを考えて、K20Dにされては如何でしょうか。少なくともご希望の画質部分は間違いなく最高で、明るい大口径ＤＡ☆ズームやＦＡですが個性的な単焦点レンズも各種取り揃えている状態でコストも妥当水準でしょうから、余剰資金で他の装備品の調達も可能でしょう。

書込番号：7437326

[カメラ好きのLoki]

横レス失礼・・・

チャレンジャー２さん、Ｋ２０Ｄのカタログを見てても、やはり黄色が中心の絵が多くて、気になりました。トークショーでは、青い写真も多かったのですが・・・・会場は通常の証明と違うので、なんとも評価しがたかったです。

書込番号：7437375

[hatazou]

みなさん、ありがとうございます。

たくさんの返信とても参考になりました。
当方、Ｄ７０使いではありますが、レンズ資産は１本のみなので特にニコンに未練はありません。ニコンの絵作りはＤ５０あたりからJPEGのままでも十分発色が良くなったように感じていました。Ｄ３００も魅力的に感じますがやはり大きさと手ぶれ補正が本体内臓でないところで候補からはずしております。（金銭的にも厳しいのですが・・・。）

Ｋ２０Ｄの発色はまだよくわかりませんが、Ｋ１０Ｄをお使いの方々のお話からＤ７０より発色は良く、自然な仕上がりなんだろうなと感じます。

またＡＦについても室内の子供撮影程度であれば、レリーズタイムラグやＡＦスピードのためにシャッターチャンスを逃すことも少なそうと判断しました。それよりむしろ明るいレンズを使うことを意識すればよさそうですね。Ｋ２０Ｄにせよα７００にせよ３５〜５０ｍｍ前後の単焦点はぜひ欲しいと考えておりました。

そこでまた質問なんですが、ペンタックスで焦点距離３０〜５０ｍｍ前後の比較的安価なおすすめ単焦点レンズってありますでしょうか？ニコンでは５０ｍｍＦ１．８のようなレンズが比較的入手しやすい価格であるのですが。ペンタのカタログなどを見ますと、３０〜５０ｍｍくらいだとＦ２.８くらいの単焦点レンズが多いように思いますがＦ１．８くらいのレンズに比べボケ具合の違いなど大きいのでしょうか？

無知ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：7437377

[カメラ好きのLoki]

ニコンの５０ｍｍＦ１．８と同じような値段で、ペンタにもFA50mmF1.4があります。少し暗くなりますが、FA35mmF2ALと言うのもあります。ご参考までに。

書込番号：7437421

[一眼カメラ]

　昨日の名古屋での体感フェアで、スタッフにＡＦについて質問しました。

　ＡＦはＫ１０Ｄと比べて速くなったんですか？との問いには「若干！」と回答が返ってきました。

書込番号：7437473

[湖風]

FA35mmF2がかなり評判いいですよ。
各社の35mmF2の中でもトップクラスの性能らしいです。
自分も*istDで使ってますが、いいレンズです。

書込番号：7437795

[チャレンジャー２]

カメラ好きのLokiさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

私ごときのヨタ話にご返事頂き誠にありがとうございます。

私と同じ考えをお持ちだとは驚きました。
私もカタログを見た時から少し気になって居りますが、ココは今回画質部分で大幅に性能向上したのでしょうから相当の改善を非常に期待しております。

仕事が忙しく書店に寄れませんでしたがようやく今日になってＣＡＰＡ最新号を買いました。
掲載画像を見る限り、すごく良いのではないですかね。特にＰ20の画像に非常に感動と興味を感じますね。

発売まで、噂ではあと2週間、私が買うときまであと6ヶ月(笑)。いよいよですね。

書込番号：7437949

[ヘンリー・スミス]

潮風さんがおっしゃられているようにFA35mmF2はペンタファンの間では
隠れスターレンズといわれているもので、コストパフォーマンス抜群です。

資金に十分余裕があるなら、FA31mmF1.8リミティッドなどどうですか？
ペンタでは最も素晴らしいレンズの一つですが、ちとお値段が張りすぎる。
キャップを含めてオールアルミ削りだしなど、マニアの心をくすぐりますが、
FA35mmF2との画質の差を認めるのはディープにすぎるかなぁと思います。
最初の一本なら圧倒的にFA35mmF2を勧めます。

DA40mmF2.8リミティッドは、たぶん2000年以降に発売されたあらゆる
一眼レフレンズの中では最薄、最軽量（90ｇ）です。内蔵フラッシュの
出っ張りとほとんど同じ高さで、付けていることを忘れます。ペンタに
してよかったと思うレンズの一つです。APS-C用と謳っていますが、
ファンの間では実質35mmフルサイズにも使えるのはよく知られております。

FA50mmF1.4はAFレンズでは最も明るいレンズだから、暗い所用に持って
いると気が楽ですが、デジイチではAFを多用するようになったので、
明るさの意義は薄れかけています。基本設計からしてかなり昔のレンズ
なので、解像度、コントラスト、フレアーなどはいまどきのDAレンズに
比べればつらいですね。

明るさ最優先なら、A50mmF1.2がまだ製造・販売されているので、一本
持っていると心が豊かになります。ペンタレンズでは過去現在最も明るい
レンズですから、将来星空でも撮ろうと思っているなら入手しておく
のもよいでしょう。

書込番号：7439845

[TAK-H]

hatazouさん、こんにちは。

　候補のα７００については、「アサヒカメラ」３月号の「ニューフェイス診断室」でいろいろ計測されていて参考になるかと思います。
　これを見ると、Ｋ１０ＤのＡＦの方がほとんど全ての面で格上なんですけどね。(^_^;)
　Ｋ１０ＤのＡＦは十分速いと思います。
　そうでないという人は、異常個体か、最速のAFがどの程度か知らない人か、どちらかのような、というのが私の偽らざる気持ちです。
　ＡＦ精度はさすがに私所有の個体の１Ｄ３やＤ３には敵わないですが、しかし、私の公開した簡易テストでも、アサヒカメラ誌でも大体同様の数値が出ていたように、なかなかの性能だと言って良いと思うんですけどね。(^^)
　しかし、Ｋ１０Ｄのなかには何かの拍子にとんでもないＡＦ判定をしていた個体があったことも、不具合に泣かされた人達の努力によって、明確になったことがありました。私も、知人のクラッチリングの調子が悪いＦＡ☆２４mmF2で、誤った合焦判定を確認しました。
　この点が、ＡＦを手放しでは褒められないところです。

　ただ、ＡＦの精度というのは、ＡＦの方式の名前の問題よりも、第二次結像レンズの作成精度（小さいのでこれが結構大変）、光をＡＦセンサーに導くためのサブミラーの精度などに大きく依存するようですね。
　ですから、Ｋ１０ＤとＡＦ方式が同じだから駄目だという議論をする人がおられますが、それは誤りだと思います。
　PENTAXのサービスセンターには、その件でそれなりの数のクレームが行っていると思いますので、何らの対策も講じていないとは思いませんが、こればかりは、現物が出てみないとわからないところですね。

　ヨドバシ・アキバにはＫ２００Ｄの方だけありましたが、私が確認した限りではＡＦは非常に良かったですけどね（レンズは DA18-55mmF3.5-5.6ALII）。ＭＦは18mmでは瞬時のピント確認には困難がありますが、まあ可能、55mm側では楽にピント確認ができる感じで、ＡＦ、ＭＦともに良好だと思いました。まあ、フルサイズのファインダーには敵わないですが、なかなかの出来だと思いました。
　興味のある方は実機で確認ですね。(^^;)

その調子ならばＫ２０Ｄは期待できそうだと思って帰ってきました。

そう言えば、Ｋ２００ＤよりＫ２０Ｄの予約の方が多いとのことでした。予約数で見る限り結構売れそうだ、という話でした。

書込番号：7442314

[hatazou]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。
３０〜５０ｍｍ付近の単焦点いろいろあって迷ってしまいますね。

レンズについて調べるうちに気持ちはＫ２０Ｄになってしまっていることに気づきました。
予約するつもりも無かったのに・・・。ポチっといってしまいそうな。こわい〜。

いづれにせよもう少し、今の迷いを楽しんでおこうかなと。
（レンズ構成を考えているのに・・・？？）

みなさまいろいろありがとうございました。

書込番号：7442527

[エナガ]

K10Dとα700を使っています。両方とも手ぶれ補正内蔵、魅力的なレンズありですね。ただ、室内でのAFはαの方が速く、かつ正確です。K10Dはピントが合わないことがあります。屋外では問題ないので、暗所に弱いのだと思います。

色はαがスッキリ、薄いのではなくクリアな感じを受けます。K10Dは銀塩っぽいしっかりした発色ですね。

K20Dがどう変わったかは、もちろんわかりませんが。

書込番号：7449614

カタログ発見

[セント・リカー]

隣町のカメラ店にK20D､K200Dのカタログ発見！K10Dが発売されたときほどのときめきはありませんが新製品のカタログを初めて読むのは楽しいものです｡中に14.6M撮影画像と10M撮影画像の比較があり、前者は「大きなアドバンテージ」と唄ってありました。後ピン症状のK10Dを発売以来使ってきて、保証書が切れる前にメーカーに調整してもらった後、すぐにグレードアップした新製品が出るのは複雑な心境です。新製品ではオートフォーカスの性能アップを期待していたのですがそのあたりは変わっていないのでK20Dは我慢かなと考えています。フルサイズ機が出るまでK10Dをもっと使い倒さなければ。

書込番号：7432585

[くりえいとmx5]

あっちでもコッチでも我慢！
うっ積しませんように．．．

書込番号：7432684

[セント・リカー]

カタログに見開きでウェディングドレスを着た女性の写真があります。左肩のドレスと花の境目に紫の縁取りが。白い花との境目にも。パープルフリンジというものか？

書込番号：7436988

[一眼カメラ]

　僕は、先日の名古屋での体感フェアでカタログもらいました。

　画像のコントラストが素晴らしいですね！ペンタックス機は、青空が青く撮れるイメージがあります。カタログＰ１５の写真なんて、青空の色が素晴らしいです！



　

書込番号：7437446

[デジタルブレーン]

何処へ行っても,K20D.K200Dのカタログは我が家の地域にはないですね PENTAXから格2部づつ早く届いてあります｡

書込番号：7438184

[青海１９８８]

　２週間前ほどキタムラに２０も２００もあって両方もらってきた。２０は１日でなくなり、２００は今でも１０部ほど残っている。

書込番号：7439193

作例が出ています。

[♪Moonglow♪]

既出でしたらすみません。

ニュースレターにサンプルのリンクがありました。

http://cm.pentax.jp/?5_614_9096_39

書込番号：7431805

[尾瀬病]

今書き込もうと思ったら即出でした(^^;)

発売前のレンズの作例もありますね。
★３００�oに興味があるのですが、解像度は良さそうですけど、写真が小さいので
よくわかりませんが極度に輝く水面も綺麗に出てますね。K20Dのダイナミックレンジが
素晴らしいというところでしょうか！？

書込番号：7432350

[♪Moonglow♪]

★３００�oのページが見られません・・・。

５５−３００でしょうか？

確かに画像サイズが小さいので良く見えませんが、悪くはなさそうな感じですね。

でも、★２００が気になります。

書込番号：7432401

[a2c-oo]

> ★３００�oのページが見られません・・・。

★300mmのページは

http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003n/index.html

です。

書込番号：7432640

[♪Moonglow♪]

a2c-ooさん

ありがとうございます、見ることが出来ました。

確かにギラギラした感じは抑えられているように見えますね。

この感じだとＤＲ拡大機能は期待して良いのかな〜。

書込番号：7432784

PMA08のレポート！：ペンタック編

[沼の住人]

日経BPのサイトでPMA08取材カメラマンたちの座談会風の記事が載りました。

ペンタック編はここ↓
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080220/1007284/?P=3

目新しい情報はないですが、カメラ好きの心理をついてくるメーカですって！　(^.^)

書込番号：7429958

秒間21コマって楽しそう！！

[ペンタスキー]

K20Dで、秒間21コマで撮った写真をGIFアニメーションに変換したサンプルを見つけました｡

こちらは、サンプルを紹介したHPです。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3722/k20d-gif-80222

こちらはそのサンプルです｡
http://bp1.blogger.com/_hnZcB1qUtsE/R74eENvJQkI/AAAAAAAAASA/Id3s3nFsYuk/s1600-h/burst-sequence.gif

サーフィンをしている画像ですが、まるでパラパラ漫画のような、
ビデオで撮ったような感じです。
秒間21コマにすると 1.6Mになりますが、
こんな使い方ができるんですね。
K20D 楽しそう〜！　欲しい〜！　でも買えな〜〜い！　(T_T)

書込番号：7429567

[沼の住人]

結構大きいんですね、画像サイズが。
新聞の小さな写真くらいには使えそうですね。

いろいろ活用の仕方はありそうな気がします。(^.^)

ご紹介ありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：7429584

[ペンタスキー]

沼の住人さん　こんにちは。

>結構大きいんですね、画像サイズが。
そうですね。思っていたより大きいと思いました。

プリントして写真として鑑賞するより、
ゴルフやテニスのスイングとか、野球の素振りなどのチェックなどによさそうです｡
（例えがなんとなく親父っぽい・・・　笑）

書込番号：7429683

[C'mell に恋して]

ペンタスキーさん　こんにちは。

　有益な情報有り難うございます！！

　否定的な話も聞きますが、やはりあっればあったで楽しそうな感じですね〜！！
　

書込番号：7429721

[沼の住人]

> プリントして写真として鑑賞するより、
> ゴルフやテニスのスイングとか、野球の素振りなどのチェックなどによさそうです｡

週刊ベースボール誌が選手の投球フォーム、打撃フォームの解剖をするときに使いそうです。
たしか、古い連続写真の撮影用カメラを使っているようなことをどこかで読んだ気がするのですが、K20Dの高感度特性なら後継機にぴったりでしょう。(^.^)

アマチュアの特撮作りなどにも使えそうですし。。。

競馬のゴールシーンも連続写真を撮ると面白そう。
（あ。人間のゴールシーンもか）

スポーツ選手の指導などにも威力を発揮しそうです。

しかし、実物を見ると聞いたイメージ（数字）よりも「大きいじゃん！」と思いました。^_^;

書込番号：7429739

[パラダイスの怪人]

ペンタスキーさん
こんにちは

情報ありがとうございます♪
スポーツや鉄撮り、子供の動く姿など結構使えそうですね。

トークライブで触ったときにＤＡ★３００で交差点の人の流れを撮ってみたら結構楽しかったですね。
ライブビューで撮るとモニターに同じパラパラアニメが見られます。

撮影後のレビューでスライドショー機能がありますが、
同じ秒21コマではないので、動きとしては見られませんでした。
ここをこのモードだけでも同じ速度でレビューできると現場で動きが確認できていいなと思いました。
ペンタの方に要望しておきましたが、どうでしょう。

書込番号：7429818

[ペンタスキー]

C'mell に恋してさん
沼の住人さん
パラダイスの怪人さん

今仕事中で返信かけません｡後ほど（夜かな）書きます｡すみません。

お〜〜い、ペンタスキー〜〜！！　（部長）
あっ、は〜い。　（ペンタスキー）

そそくさ、そそくさ・・・。

書込番号：7430103

[てるてる.com]

面白かったです。

書込番号：7430161

[sslens]

このgif見て思ったんですけど・・
誰か`ミルククラウン`撮って、高解像度でUPして欲しいです！！
gifバージョンもネ♪

書込番号：7430811

[やむ1]

連写中はフォーカス変更できないんですよね。
でも、これはこれで、色々と使い道はありそうですね。面白そう!!
いいもの見せていただきました。

ミルククラウンいいですねぇ、私も見てみたい。

書込番号：7430995

[秀吉家康]

ペンタスキーさん
アニメ見ました。なんちゃってですが・・・なかなか気の利いた機能ですね。ハハハ。
わたした考えるアクション・フォトじゃないですが・・遊べる昨日ですね〜。

書込番号：7431137

[まふっ!?]

21コマ/秒は確かに面白いですね。
あたらな境地が生まれますね。

ただ書き込み時間がやたら長いのにはちょっとイライラしちゃいますね。
せめて待ち時間カウンターがあれば目安になって良いのにな〜。

撮影中に音がしないのも違和感がありますね。
どのくらいシャッターが切れているのか分からないのは不安感があります。
手持ちのコンパクトカメラの高速連射では音を出す事が出来るので
自在に設定できると良いんですけどね。

書込番号：7431255

[n@kky]

１秒間に２１回もシャッター切れる音が出たら
うるさいと思いますが。

書込番号：7431281

[アルキオネ]

シャッター音、聞いてみたいですね。電子シャッターだからほとんど音はないと思いますが。

高速連写でいろいろ見えないものが見えるようになるってことは、楽しいですね。それこそ、マニアの楽しみが増えます。こんなもの写してみたいってことありますか？

昆虫の飛翔なんか撮ってみたいですね、写らないかも。

書込番号：7431638

[ペンタスキー]

やっと家のPCの前に辿り着けました。（笑）

C'mell に恋してさん　こんばんは。
>否定的な話も聞きますが、やはりあっればあったで楽しそうな感じですね〜！！
私も最初は画素数が少なすぎ、と思ったのですが、
このサンプルを見て、おっ結構良いじゃん、と思いした。

沼の住人さん　こんばんは。
秒間21コマの時ってフォーカス固定なので、前後に大きく動く場合には不向きでしょうね。

パラダイスの怪人さん　こんばんは。
>ここをこのモードだけでも同じ速度でレビューできると現場で動きが確認できていいなと思いました。
私もそう思います。更に一歩進んで、スピードも可変なら画期的でしょうね。

てるてる.comさん　こんばんは。
>面白かったです。
喜んでもらえて、紹介した甲斐がありま〜す。

sslensさん　こんばんは。
私もミルククラウン見てみたいです。誰か〜！！

やむ1さん　こんばんは。
>連写中はフォーカス変更できないんですよね。
そうなんですよね。でもきっとペンタのことだから、何れ変更できるようにするのでは。

秀吉家康さん　こんばんは。
>なかなか気の利いた機能ですね。
なかなか面白い機能だと思います。

まふっ!?さん　こんばんは。
>どのくらいシャッターが切れているのか分からないのは不安感があります。
撮影中、コマ数が表示されると分かりますよね。

n@kkyさん　こんばんは。
>うるさいと思いますが。
音があったら迫力ありそうですね。
まふっ!?さんが仰るように、ON・OFFできると良いかも。

アルキオネさん　こんばんは。
>昆虫の飛翔なんか撮ってみたいですね、写らないかも。
フォーカスが固定ですからね。
ハチドリならうまく写るんでは、って何処にいるんだよ（笑）。

みなさま返信ありがとうございます。
こんな楽しい機能を付けるペンタックスって、やっぱり好きですね。

書込番号：7431906

[まふっ!?]

>１秒間に２１回もシャッター切れる音が出たら
うるさいと思いますが。

　そうですね・・・多分うるさいのでしょうね。

　でも、何かしらの小さい音で良いので反応が無いと違和感が・・・
　シャッタースピードが遅い時には秒間コマ数が落ちるはずなので
　ある程度の違いが分かると格段に使い易くなるはずです。

書込番号：7432041

[禁煙拒絶]

21コマ連射ってミラーは上がったままで電子シャッターのはずだから音はしないはずですよね、
ミルククラウン・・・・・おもしろそうです。

スポーツのほかに何に使えるのかなあと考えるとなかなか出てきませんね。
皆でこういうのは？と提案していくとあっと言うものができそうです。
普段は使いそうにないからなるほど〜というのを募集すればおもしろいうでしょうね、

書込番号：7432145

[まふっ!?]

ペンタスキーさん こんばんは。

>撮影中、コマ数が表示されると分かりますよね。

　・・・なるほど！
　もしかしたら撮影中にカウンター表示されていたかもしれませんね。
　連射中は被写体しか見ていなかったので見過ごしていました。

書込番号：7432313

[永遠の旅行者]

ペンタスキーさん

面白いリンクのご紹介ありがとうございます。僕もＫ２０Ｄ予約済みで、サンプルなどで紹介されているＣＭＯＳ14Ｍの圧倒的な画質の評判と共に、実はこの機能にも非常に興味を持っていました。見た感じからすると、これは岸からかなり遠方のサーファーを望遠で撮影しているのではないかと推測できますが、望遠で激しい動体撮影でこれだけの画質が確保が出来るのであれば僕的には全然満足です。Ｋ２０Ｄがますます楽しみになりました。

書込番号：7433197

[アスコセンダ]

いっそうのこと秒間30コマにはできなかったのでしょうか。

そうしたらもっとスムーズな動画になったと思います。

でも画質も良いしなかなかのクォリティーですね。

書込番号：7436142

[ペンタスキー]

禁煙拒絶さん　こんばんは。
あれから何に使えるかを考えたんですが、
なかなか良いアイディアが見つからなかったです。
私はセンスないかも・・・。　

まふっ!?さん　こんばんは。
>もしかしたら撮影中にカウンター表示されていたかもしれませんね。
フォーラムに行けば確認できると思いますが、私には今のところ行くチャンスがないです。　行きたいな〜！！

永遠の旅行者さん　こんばんは。
>これは岸からかなり遠方のサーファーを望遠で撮影しているのではないかと推測できますが、望遠で激しい動体撮影でこれだけの画質が確保が出来るのであれば僕的には全然満足です。
なるほど、そこまで気付きませんでした。この機能も面白そうですが、K20Dの画質も期待大ですね。
K20D購入予定なんですね。羨ましいです。

アスコセンダさん　こんばんは。
>いっそうのこと秒間30コマにはできなかったのでしょうか。
ん〜、私的にはあれでも十分だと思いました。
ペンタさんの事だから、画質を確保してなおかつ高速連写を、
と考えた場合、21コマが丁度良かったのではないかと思います。

3月7日まであと2週間。予約や購入予定の方が羨ましいです。
でも私はもうしばらく、K100D を使っていきます。

書込番号：7437601