PENTAX K20D ボディ
有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1940スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レビュー |
4 | 4 | 2008年2月16日 02:34 |
| 新しいレンズのおはなし |
40 | 26 | 2008年2月17日 02:28 |
| ダイナミックレンジ拡大機能の記事 |
23 | 12 | 2008年2月15日 22:55 |
| 注目！！ランキング！！ |
18 | 8 | 2008年2月19日 16:19 |
 Pop Photo レビュー |
24 | 0 | 2008年2月14日 17:05 |
| 既出かな？K10DとK20Dのおもな相違点の表 |
9 | 12 | 2008年2月15日 20:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
＞TNF-PKCさん
目をおもいっきり見開いて見ましたよ（爆）
結構進化してますね（笑顔）
去年の夏に［K100D Super］に買い換えたばかりで
きりがないし「我慢我慢・・・」と言い聞かせています
見れば見るほど欲しくなってきてます・・・
書込番号：7395533
0点
８回に分けてレビューってところがにくいですね。だんだん物欲を刺激されます。夏まで我慢して買うつもりが思わずぽちっと逝きそうになります☆
ところで、レビューの写真をみてちょっとした疑問があるのですが、K20Dの写真についているレンズ、カタログとかも大体16-45ですが、16-50☆を付けて写真を撮ったほうがより迫力が出ると思うのですがどうでしょう。
書込番号：7395984
0点
カスタムメニューの「AF微調整」でAFでのピント位置を微調整できる。
と、ありますがK200Dにも搭載されているのですかね？
この機能が搭載されていると言うことは、例の「裏メニュー」操作は必要ないってことでしょうね。
また、「レンズごとに最大20種類まで調整値を登録、適用できる」・・・素晴らしい。
さすが、PENTAXです。憎いことをやってくれます。
私の場合、どちらもタムロンですが
SP AF90mm F2.8 MACRO
AF 18-250mm F3.5-6.3
ではピント位置が異なっているようなので、裏メニューいじくりまくりでした。
この機能には期待大です。
その前に、この2本のレンズ｛「個別」でレンズIDが取得できるレンズ｝なのでしょうか(^^;)。
書込番号：7396254
0点
レビューと言っても、操作方法や仕様などの概説でしたね。
画質に対するレビュー、コメントがあればよかったのですが・・・。
私もK20Dは見送りかなと思っていましたが、
画質に加え、設定項目の細かい追加などにも魅力を感じています。
買っちゃいそう。
書込番号：7397080
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
一応、ペンタックスのレンズ設計者平川氏のファン倶楽部ということになっているJ☆-FCですが、そこで平川氏が新しいレンズについてコメントをちょっとだけ残されています。
「DA☆55は僕が久々に携わった高級レンズですV（＾0＾）
描写の傾向はFA☆85より素直に、FA77Limよりキリッとするように設計しました。
ただ、ピント合わせが非常に難しいレンズで、（省略）発売が延びちゃいました。
それでも皆様にピントには（申し訳ない）苦労していただく事になると思いますが(~_~;)、
ピンが来たときの描写は凄いですよ。保証できます。
FA50mm1.4みたいなのんびりした感じは無いです。」
転載にしては長いなあ。。。^_^;
で真ん中ちょんぎりました。
もうひとつ。
「今度出るDA55-300。そんなに高価じゃないけど結構写ると思いますよ。」
とのこと。
非常に楽しみです。詳細、ご本人へのファンレターは私ではなく、J☆FCまで。
その他、ご本人の設計したレンズの一覧が載ってたりして。
11点
沼の住人さん こんにちは
情報いつも有り難うございます〜！！
たのしみですね〜！
書込番号：7393516
0点
茶飲み話としてはおもしろいんだけれど、開発の内部的な情報をリーク
したりしている感じがするので、問題にならないかなぁ〜と他人事ながら
心配になります。
リミティッドレンズが必ずしもデジタルには適していない旨の発言をした
開発者がいたり、ペンタのおおらかさが垣間見えるんですが、少し気に
なります。
FA50を悪く言ったり、ふつうは自社のレンズをそんな風に公言することは
ないでしょうね。もちろん他社製品と比較するのはもっと下品ではありますが。
ペンタファンとしては楽しい話題ではありますが、あまり話題が広がらない
方がいいような気がする。老婆（爺）心ですが。
書込番号：7393560
3点
沼の住人さん こんにちは。
情報ありがとうございます｡
このJ☆-FCは、時々見ていたのですが、たま〜にしか更新されないので、
最近はぜんぜん見ていませんでした。
教えていただき、わくわくしながら読みました｡
>ご本人の設計したレンズの一覧が載ってたりして。
そのレンズたち､1本も持っていないです・・・。
よしっ！！ 絶対FA77mm買うぞっ！！ (^o^)丿
書込番号：7393640
0点
ヘンリースミスさん
もともと技術者の顔の見える会社なので。。。
ある意味、誰が設計して、誰が評価したのかわからない機械モノが多い中、開発者本人が自信を持って送り出す姿勢が私には好ましく思えます。特に光学モノは設計者の哲学が反映されるのではないか、と思いますので。ニコンもぱくったFA☆85ミリの設計者がそのDA版をまた設計したというのもひとつのペンタックスという会社（そろそろ事業部か？）の姿勢のようなものかと。
また、FA50ミリにしても「のんびりした」と形容しているだけで、特に悪く言っているようには感じませんが？むしろ、汎用レンズとしては凡庸の方が好ましいのだろうと思います。
DA☆55ミリ、只者ではないように思いますが、AFオンリーでどうにかなるレンズでもなさそうです。このあたり、実際に事前情報がもらえると、AF精度などの不満もやわらぐかと思います。
リミテッドレンズがそれまでのデジタルでは必ずしも性能の100％を出し切れなかった点については、今回のK20Dでペンタックス自らが解決策を出しているわけですし、そういう意味ではマーケティング主導でコンシューマをある意味だますのではなく、できないものはできないと言う姿勢は最近の企業には少ない好ましい属性のように思います。
むしろ、そういう正直な企業が少なくなったのが、現在の社会の問題点のようにも思えますが、いかがでしょうか？
書込番号：7393650
7点
そうでしょうか。私には、ヘンリースミスさんのおっしゃってる意味がわかりません。 レンズの開発者が、その解説をすることは問題はないし、FA50を悪く言ってるとは感じませんが……
書込番号：7393656
1点
>開発の内部的な情報をリークしたりしている感じがするので、問題にならないかなぁ〜
この手の話は、アサヒカメラや日本カメラの新製品のテスト記事・紹介記事のメーカー技術者へのインタビューや、PENTAX Family誌 等に出ていたりします。
書込番号：7393782
1点
沼の住人さん
いつも参考にしています。
＞それでも皆様にピントには（申し訳ない）苦労していただく事になると思います(~_~;)、
＞ピンが来たときの描写は凄いですよ。
この合いにくいと言うのは、f値（被写界深度）の影響と言うことでしょうか？
極端に浅い深度に対して、AFセンサーが追いつかない？
浅いと、マニュアルでピンを決めにくいのと一緒と言うことですか？
明るいレンズ全般に言えるのかな？
初めての短焦点には、かなり敷居が高そうですが、発表を聞いて興味がわきました.
たぶん、発売時の価格を聞いて、見向きもしなくなりそうですが (^^;
書込番号：7393841
0点
>この合いにくいと言うのは、f値（被写界深度）の影響と言うことでし
>浅いと、マニュアルでピンを決めにくいのと一緒と言うことですか？
フィルムorフルサイズで85mmF1.4での経験からは、ファインダー画像での被写界深度が浅いので、暗いレンズや広角レンズよりピントは合わせ易い（フォーカシングはし易い）です。
しかし反面、深度が浅いため、被写体やカメラの前後動により合わせたピントを実際の撮影時に外しやすいです。手持ち撮影のときは安全策でF2.0〜F2.8を使うことが多いです。
このような撮影ではやはり三脚使用が有効なようです。AFよりMFかもしれません。
書込番号：7393995
0点
沼の住人さん 赤いスターレットさん 青海1988さん
皆さんのおっしゃることはよくわかります。話としてはおもしろいし、ペンタは
そのようなキャラクターを持った会社であるということもその通りでしょう。
でもレンズはグループで設計する（たぶん）物ですし、試作をおこなうために
レンズを磨く人たちもいるはずですね。平川さんのお立場がどのようなものか
わからないので、これ以上は推定にすぎませんが、平川さんの記事の内容が
エスカレートしていくとご本人にとってご迷惑になるのではないかと危惧した
うえでの私の書き込みです。
マスメディアにおいては記者もセンセーショナルに書く傾向があるので、本人の
意志に反して強調されることもあります。アンチペンタの方がいればそれを
とらえて、ネガティブキャンペーンののネタにするおそれがあります。そこが
怖い。
ネットへの書き込みはすべて公になるものなのでこれ以上は書きません。
どうぞ行間に隠れている私の意図をくみ取っていただければ幸いです。
私は特定の誰かを揶揄するつもりもないことを申し添えたいと思います。
書込番号：7394221
4点
危惧する人もいれば、ネガティブキャンペーンを貼る人もいれば、天晴と思う人もいれば、受け取り方は夫々でも良いんですけどね。ヘンリースミスさんの言いたい事は、で何なの？
書込番号：7394241
1点
沼の住人さん こんにちは。
「僕の携わった玉」に数少ない保有レンズの中の1本が！
すごーく感激です。
とても面白いサイトのご紹介ありがとうございました｡
書込番号：7394335
0点
「リミテッドレンズがそれまでのデジタルでは必ずしも性能の100％を出し切れなかった点については」
こういうの良く分かんないです。
K10D時代に垂涎の的であったレンズこういう評価ですか。
書込番号：7394357
0点
わかるような、わからないような。。。^_^;
レンズ設計については特許情報からもわかりますから、誰が設計したかは社外秘でもないように思いますね。^_^;
例えば下のサイトで「The Lens Design Room」というリンク先をご覧下さい。
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/
もともと、レンズのファンの多い会社のなので。。。(^.^)
ちなみに、平川氏はもともとニフティでもペンタックスのレンズのファングループを運営されていた方ですからご発言がどの程度の影響を与えるか、については承知されていると思いますよ。ある意味、非公式のスポークスマンであったりしますし、もちろん公開出来ない情報は公開されません。
現在、ペンタックスのレンズのファン倶楽部になっていないのは「ペンタックス」が商標なのでとのこと。
’わからない’の一番大きな部分は私自身が技術者は尖がっているべきだと思っていますから。
組織の中に埋没してしまっては中途半端なものしか設計できなくなってしまうように思います。僕の設計した、わたしの企画した、そう胸を張って言えることが大切だと思いますし、現在、日本の一番弱い部分だと思っています。
むしろそれをさせてこなかったここ数年のマネージャが面白くもない二番煎じの製品ばかりにした戦犯ではないかと。
書込番号：7394391
3点
sa55さん
> 「リミテッドレンズがそれまでのデジタルでは必ずしも性能の100％を出し切れなかった点については」
> こういうの良く分かんないです。
> K10D時代に垂涎の的であったレンズこういう評価ですか。
はい。フィルム用に開発されたレンズですから、100％フィルム時の設計がデジタルで再現できていたとは思えないです。
>［あらゆるレンズで優れた描写を得るために］
> DAスターレンズをはじめとする、デジタル画像に最適化したsmcPENTAXレンズは、撮像素子の
> 周辺部にも光が適切な角度で入るよう、高度な光学設計が施されています。しかし、そのよ
> うな設計ではないフィルムカメラ用のレンズにも、新開発CMOSセンサーは周辺部まで高い受
> 光能力で対応。ボディ内蔵手ぶれ補正機構「SR」と相まって、装着できるあらゆるレンズで
> 本来の光学性能を引き出します。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/feature.html
特にリミテッドレンズは素直ではないこと（収差など）を悪用したレンズですから。(^.^)
K10Dでも十分に楽しめるのですから、K20Dではもっと面白くなることを期待しています。
書込番号：7394430
1点
青海1988さん
回答ありがとうございます。
>しかし反面、深度が浅いため、被写体やカメラの前後動により合わせたピントを実際の撮影
>時に外しやすいです。
お陰さまでイメージできました！
逆に、ある程度絞ってあげると使いやすくなると考えて良いんですね（^^;？
書込番号：7394452
1点
> 逆に、ある程度絞ってあげると使いやすくなると考えて良いんですね（^^;？
こういうレンズ、’ある程度’絞ってしまうと他のレンズと違いがわからなくなったりして？
書込番号：7394458
1点
咬めば咬むほどに味が出ますよ♪
開けたり絞ったりして楽しみましょうね。
書込番号：7394602
0点
どなたの設計であれ、ペンタックスは味わえる単焦点レンズを出してくれる貴重な会社と思います。
書込番号：7395871
0点
普通は、会社内部の開発状況等を、"個人の立場"で外部に話すことは社内規則で処分の対象になります。
ヘンリースミスさんは、その事を懸念されているのでしょう、恐らく。
下手をすると開発部署から異動とかになってしまいますからねぇ。
そうすると、PENTAXを盛り上げようと思ってやった事でもマイナスになってしまう訳で。。
J☆-FCは、PENTAXのﾌｧﾝが集う場所で、そのようなつもりで発言されていても、ここは不特定対数が閲覧します。支持者もアンチも。
PENTAXは、そういう会社だと言っても、今の親会社はHOYAですから。方針が変わった可能性もありますし。。。。どうでしょう？
ヘンリースミスさんが気にされたのも理解できますよ。
書込番号：7397265
1点
ヤフれば出て来る物。それをここでとやかく言われてもね。ダカラなんなの？ でしょ。目障りなだけ。
気になるなら、こんな所で愚痴らずに、直接言えよな！ って思いません？ 親切ごかしで、裏で陰口みたいな、正義感を振りかざした発言がどうにもね。
と言う感想でした。悪文失礼。
書込番号：7397357
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
田中希美男さんのブログPhoto of the day
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-239.html
「ダイナミックレンジ拡大機能・その2」が掲載されています。
既出だったらごめんなさい。
「ダイナミックレンジ拡大機能・その1」はこちら↓です。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-238.html
0点
いろいろと新しい機能が組み込まれているようですが、オプションになっているものも多いようで、田中カメラマンのように面倒だから全部オンにしたままとは言いませんが、ぜひともわかりやすく説明しておいて欲しいですね。
すでに活用ガイドには書かれているかもしれませんが、ぜひともPENTAXさんにお願いしたいのは、様々な機能について、その効用、デメリット、推奨設定などをわかりやすく技術的に解説したガイドをぜひ有償でもいいのでペンタックス責任監修できちんとしたものを出して欲しいです。
たぶん、それを一通り読んで、実写評価した後で、自分の使いそうな機能にカスタマイズして使いたいと思います。
書込番号：7393269
1点
今購入を考えると、
Ｋ20ＤならＫ10Ｄを勧めますが、
Ｋ200ＤならＤ60を勧めておきますね。
書込番号：7393274
1点
jackiejさん
わざわざPENTAX板で？
そのこころは？
書込番号：7393285
6点
jackiejさん
どう考えてもD60にK200Dより勝る部分があるとは…。
全然クラスが違うでしょうに。
書込番号：7393305
5点
jackiejさん
＞今購入を考えると、
スレ主さんは、ダイナミックレンジ拡大機能の記事をみなさんに提示しただけで、別に購入等の事など聞いていませんよ。だいぶ前の「K20Dのここが気に入らない」にレスして見ては、
書込番号：7393445
1点
提示した記事は鵜呑みにされないように。
かなり思い込みが強いようですね。
ダークからハイライトまでのトーンは変わらず、ハイエストライトに圧縮して表示のようですから、αデジタルのZone HiやEOSデジタルの高輝度階調優先と同様なものですね。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
書込番号：7393756
2点
低輝度のデータがかなり残ると言うデジタルの特徴を利用した機能ですね。
簡単に言うと撮影者に気づかれないようにISO感度を上げ、アンダー目に露光(シャッタースピードは変えない)して白飛び上限までの余裕を持たせる。です。
ヒントはAD変換。 の意味がここにあるんですね。
なので実際のダイナミックレンジ(と言うかS/N比)は縮小している事になります。
ハイライトオプティマイザーと言った方がいいような気がします。
書込番号：7394366
1点
水瀬もゆもゆさんのおっしゃる方式はαの方式ではありませんか？ それとは違うと言っていますけど。
書込番号：7394703
0点
ボクが他社とあえて比較するなら、
「K200Dはα350」
「K20Dならα700」
だと思いますね。
NIKON60は、カタログみた限りでは、CANON KISSクラスと思います。
書込番号：7395242
0点
＞jackiejさん
＞猫屋猫八さん
主題と関係ない書き込みはやめましょうね！いい加減目障りです。
書込番号：7395440
6点
どのメーカーが,良し悪しではなくPENTAXのKの成長が楽しみな私ですo((*'▽'*))oｶﾞﾝﾊﾞﾚ! 良し悪しは個人の自由ですし,同じCameraManでも人それぞれで好みも違うと思います｡比格も個人の自由,人それぞれ好きなメーカーのCameraを保有し,満足する人しない人もいるでしょう個人的には,新PENTAで★Lensを使って見て楽しみたいし,smcLensをつかえる楽しみ: Nikonでは,NanoCrystalCoatLensで撮影してみたいとか.比格出来ない部分も,多々あります｡まあ私は,カメラというMechanicやPhotoが好きです｡ただそれだけ!Amateurという束縛されない環境で PENTAを愛用し楽しみたい!ただそれだけです｡あくまで個人的な考えです｡(○・v・○)ﾃﾞﾊ必例!
書込番号：7395629
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ここの人気アイテムランキングが２位に！
今まで表示されなかっただけにびっくり！
新製品の中でトップとは・・・。
それだけ、周りから大注目されてるカメラであることがうかがえます。
発売日の発表も慎重なんでしょうね＾＾；
もう皆知ってると思いましたが、書かずにいられなかったので・・・ボソッ
6点
あっ！！ ↑↑ 顔アイコンが泣いてたので修正しました・・・といっても遅しか。
書込番号：7393154
0点
はじめまして。
ペンタックスファンの中でも評価する人、しない人、二分されているようで実際の売行きがどうなるのかハラハラドキドキですが、とりあえず注目されているのは良い兆しですね。
爆発的ヒットになれば嬉しいのだけれど。
書込番号：7393182
3点
スレ主さんの泣き顔は、うれし泣きと言う事で(笑)
書込番号：7393353
2点
発売後にランキングされるのかと思いました。
なんとも中途半端なときにランクインとなりましたね。
まだ、１ヶ月たっていませんが、2300件ほどの書き込みということは、
１年で27600件、２年で55200件。こんなに順調に行くはずがないですが、
これを考えるとK10Dの40000件超えは順調ですね。
EOS5Dの46000件に追いつけ追い越せです。
書込番号：7396246
2点
K10Dのような爆発的ヒットよりは、
じわじわと
気が付けばたくさん売れていたカメラになるような気がします。
書込番号：7401413
1点
早くも下がりましたね。まぁまだ発売されてないわけだし売れている順でもないしランキングなんてあてにならない。
常連書き込みランキングと言った所か？
書込番号：7415874
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
Ｐｏｐ Ｐｈｏｔｏ レビュー
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26775801
Excelent最高 Extremely Hiigh 最上 と訳す
使用レンズDA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
Image Quality画質 (ISO100-1600)= 最高 この価格帯では最高
Image Quality画質 (ISO3200)= 最上
Resolution解像度 (ISO100-400) = 2350 最高 Ｄ300やα700より若干高い
(ISO6400 ) = 2100 素晴らしい
Color Accuracy色信頼度 =7.98 最高
ノイズ ISO100-200 = 大変少ない
ISO400-800 = 少ない
ISO1600 = Moderate 許容範囲？ （注ノイズリダクションオフ）
ISO3200-6400 = 受け入れがたい （注ノイズリダクションオフ）
ハイライトシャドー精密度 ＝ 高い
コントラスト（デフォルト設定） ＝ 通常
ＡＦスピード ISO100
EV12〜EV7 = 大変早い 0.37〜0.57秒
EV5 〜EV1 = 普通？ 0.97 〜 1.67秒
EV0 = 大変遅い 2.33秒
View Finder = 素晴らしい
-------------------
(注）K20Dのノイズリダクションはデフォルト設定でオフになっている。
同じ条件で比べればＫ20Dのノイズの少なさは実証済み
-----K10D K20D比較
解像度
K10D at ISO 100 - 1925
K20D at ISO 100 - 2350
K10D ISO 1600 - 1845
K20D ISO 6400 - 2100
Color Accuracy色信頼度
K10D - 7.66
K20D - 7.98
24点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
既出かもしれませんが、PENTAXオンラインショップにK10DとK20Dのおもな相違点と題した一覧表が出ています。
どこが違うのか、結構参考になったので一応ポストしておきますね。
該当ページの下の方
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19399
結構、変わってますね。
6点
意外とガイドナンバーが11から13になってるのは大きいと思います。
書込番号：7390155
1点
スペックに見えないトコロで大きく変わった部分もあるんでしょうね。
製品版がどんな画質を出してくれるか楽しみです。
書込番号：7390188
1点
シンクロソケット！！
数年前にふるいグリップタイプのストロボを「もう使えねぇ」と捨てちゃった。
おしいことした。（私はK10Dから動きません。）
書込番号：7390812
0点
価格を考えると結構お買い得感がありますね。
高速連写撮影（約21コマ/秒）にびっくりしました。
書込番号：7391651
0点
撮影枚数がかなり増えていて、うれしいですね。ストロボ使用時はガイドナンバーの関係かもしれませんが、あまり増えていない、おもしろいですね。ところでライブビュー使用時は何枚取れるのでしょう？
書込番号：7391656
0点
＞連続撮影[Lo]（約2.3コマ/秒）
＞JPEG（14.6・★★★）：カード空き容量まで
が、何かギリギリでやってます...っぽくて、面白いですね。
書込番号：7391838
0点
なるほど・・・それでHiとLoが有るのね、K20Dの連射には。
＞連続撮影[Lo]（約2.3コマ/秒）
＞JPEG（14.6・★★★）：カード空き容量まで
書込番号：7391960
0点
連写において、K20DではPEF形式とDNG形式では連続撮影枚数が異なるのですね。気がつきませんでした。
あとK20Dでリモコンでの連写にも対応していますね。
このほか細かい点では実機を触ったところ、メニューの項目の並びが変わっています。
RAWとJPEGの切り替えが画像サイズ設定等の近くにあり、より自然になっていて好ましい変更だと思いました。
書込番号：7392969
0点
Pure☆さん・・・実は、Ｋ１０Ｄでもパワーズームに対応してるはずですよ（メーカーＨＰＫ１０ＤのＦＡＱ参照の事）。Ｋ１００Ｄ（ｓ）ではパワーズーム不可と明記されてますが。
書込番号：7394644
0点
>カメラ好きのLokiさん
確認しました。
K10D もパワーズームに対応していますね。
失礼しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/15/5247.html
「インテリジェントズーム」に対応していないというのを
勘違いしていたのかもしれません。
書込番号：7394944
0点
Pure☆さん、分かりやすいページの紹介、ありがとうございます。知らないことも書かれていて、勉強になりました＾＾
書込番号：7395062
0点
この製品の最安価格を見る
<618
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
