
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 11 | 2008年2月5日 22:21 |
![]() |
28 | 14 | 2008年2月5日 11:08 |
![]() |
15 | 24 | 2008年2月6日 21:08 |
![]() |
3 | 3 | 2008年2月4日 23:35 |
![]() |
8 | 2 | 2008年2月4日 22:33 |
![]() |
141 | 58 | 2008年2月6日 01:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
新たな作例が出ましたね。解像度、高感度時のノイズ特性、素晴らしい。
D3と比較しても遜色ないかも(K20D ISO1600= D3 ISO3200?)。
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/
6点

解像感いいですね。
高感度撮影もiso800は普通に使えそう。iso1600は使ってみないとなんとも。
K10Dを使い切るまで手は出さないと決め手いたのに、うずうずしてきた。
風景撮りは銀塩でなきゃ、と思っていたけど考えが変わるかな。
書込番号:7345464
3点

D300の場合とちょこっと見比べました。良い、悪いの判断はしません。
人形の服とかハイライト部分はなかなかいいですね。
色ノイズはあまり抜かない絵作りなのか、かなり目立ちます。
地球儀の縁等に色収差が見られます。
光の十分なケースはなかなかいいですが、光が十分でない所は苦手な方かも。
ISO800〜1600ではそんな感じですね。
書込番号:7345836
0点

ありがとうございます。
ソフトウエア バージョン0.4ですから、まだまだですね。
レンズも撮影時焦点距離23.1mm F5.6なので、標準ズームかな。(感度露出標準)
書込番号:7345955
2点

解像度はピカイチなんだよねぇ^^
>色ノイズはあまり抜かない絵作りなのか、かなり目立ちます。
私もK20Dのサンプルを見るたびにノイジーだなぁと思っていましたが、
調べてみると、どうもK10Dからこういう絵作りになっているみたいですね・・・
まあ、好みの問題もあるかと思います。
その分、解像度と相まって立体感、奥行き感は良いですね。
>光の十分なケースはなかなかいいですが、光が十分でない所は苦手な方かも。
これがねぇ・・・新しいCMOSで特に感じるところなんですが・・・
ダイナミックレンジ拡大機能の影響なのか、OFFにするとどうなるのか、
まだサンプル画像も少ないですし、そもそも発売されていませんしね^^
書込番号:7346005
0点

> まだサンプル画像も少ないですし、そもそも発売されていませんしね^^
はい。そもそも、これは評価しないで下さいね。の評価機ですから。^_^;
でも、画像以外何を評価させるんだろうというのもあるんですけど。。。
使った感じでも暗いところにめっぽう強かったD300(やたら明るく写るんで暗視装置かと思いましたもん)とK20Dは使い分けができそうな気がしています。
書込番号:7346113
1点

皆さんはじめまして。
http://www.zoomin.co.kr/gallery/zn_gallery_user_view.asp?ubh_seq=1&ubb_seq=56369&returnPg=/gallery/zn_gallery_user_list.asp
GX−20の作例なんですが、これを見るとモデルさんが可哀想なぐらい
の解像度ですね。(^^)
K20Dは型番二桁モデルとしては正常進化だと思います。
今回がホントの画質革命!!かな。
書込番号:7346233
4点

やはり、すごいと言うべき質感ですね。
ノイズというよりテクスチャーではないですか。
中判のフィルムを彷彿させます。
書込番号:7346296
5点

ノイズに対する考え方がニコンとは別方向なんでしょうね。
それにしてもD60の絵はすごいですね。アレがニコンの考えるマスの喜ぶ絵なのでしょうか。
書込番号:7346729
0点

☆REVO☆さんご紹介の作例は凄まじいですね…
K20Dの発表直後はガッカリしてましたが、作例を見れば見るほど
どんどん欲しくなってきます。たぶん買っちゃうだろうなコレ…
書込番号:7347612
1点

PUTCHOさんに激しく同意です。
買うつもりではいましたが、発表されたK20Dを見て、夏ボでもいいかと思ってました。
今は連写とかシャター周りがどうのこうのとか、どうでもいいので直ぐほしいです。
でも予約はしません。
発売日直近の休日に買いにいって、万が一買えなかったら少しうれしいです。
やはりペンタファンは、ニコキヤノの様な派手なギミックに惑わされない写真好きなんだなぁっと思う事にします。
α700やE-3のように発売直後にガーンと売れて急落するのではなく、発売後にじわじわと台数が伸びていけばいいなぁと希望します。
書込番号:7347993
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
私はペンタックス初心者で、今回、高画素とスペックの高さも見てK20Dに大変興味を持っています。ニーズは風景的写真なのですが、どんな被写体でも結構です。K20Dの魅力を最大限引き出すレンズってどれかなと思案していますので、実機はまだありませんが、妄想篇として皆さんのご意見を拝聴できれば幸いです。まず自分はDA70mmに関心があります。
0点

DA15mm Limitedで風景を
DA★55mmF1.4SDMでポートレートを
書込番号:7344260
1点

風景写真や旅行写真(特にヨーロッパや南の島)でしたら、DA12-24mmがお薦めですよ。
望遠寄りでしたら、DA★50-135ですね〜。
K20Dトーク&ライブ会場の★50-135での作例写真には度肝を抜かれました。
重量を気にせず、画質と焦点距離を欲張るなら … DA12-24+FA31+DA★50-135
ペンタックスらしくコンパクトにいくなら … DA21+FA31かFA43+DA70
(DA40は暗いので、標準域は明るいレンズをチョイスしました)
こんなところでしょうか。
書込番号:7344284
1点

gengenyjさん
こんばんは
トークライブで撮らせてもらったDA35macroLimitedはすばらしかった(^^/
yuki t ねーさんお勧めののDA★55は開放からシャープで切れがいいそうでFA☆85のデジタル版として待ち遠しいですね。
このレンズでぜひきれーなおね〜さんを♪
でもK20DのセンサーでしゃぶりつくしたいのはFALimiとFA☆のレンズたちです(^^vぶぃ
書込番号:7344345
4点

この高画素機にまず第一に着けてみたいレンズは
コシナ カールツアイス ディスタゴン25mmです。
かなりもの凄いレンズだと思っています。
書込番号:7344350
2点

kohaku 3さん
Distagon 2.8/25、私も興味があります。近接マクロ撮影でのボケが美しいですよね〜。
K20Dとツァイスを組み合わせると、とんでもなく素晴らしい絵が出てきそうな予感がします。
Makro Planar 2/100 ZFを持っているので、個人的にはこれをK20Dにつけて早く写したいですね。ZKまで待てなかったことを後悔していますが。
なにやらT*沼が近づいてきたような・・・汗
書込番号:7344413
2点

自己レスです。
Makro Planar100 ZFはEOS用に使っていたんですが、そういえばペンタックスにはつかないですよね・・。ショック・・。
ZK買ってEOS用に改造してもらって、ペンタでもEOSでも使えるようにしようかな・・。
書込番号:7344532
2点

私的にはやはりFA Limitedですね。
ペンタックスのレンズは今この3姉妹しかありませんから…
書込番号:7344609
3点

kohaku-3さんに一票。
あのCMOSにあうかもです。実写見たいですね。
書込番号:7344692
2点

ちょっとマイナーですけど、風景、都市景観ならDA14mmがおもしろいですよ。
後ろが取れない街中でも余裕をもってワイド感ある撮影ができます。
クリアで歪みが少なく、マクロレンズなみに寄れるのがいい点ですヨ
DA15Limitedが登場予定で、位置づけがびみょーですけど。
↓DA14の作例です。
http://oldnavy.exblog.jp/tags/DA+14mm+F2.8/
書込番号:7344800
3点

皆様皆様
深夜からご丁寧なご回答ありがとうございます。
DA★、DA、Limited、それにDistagonとPlanarですか。。。
レンズ沼ですねえ。
またまた作例検索で夜更かしが続きそうです。
Pentaxは、いろんなレンズでK20Dの魅力をアピールして欲しいですね。
書込番号:7344865
1点

私もFAリミテッドをはやく試したいです☆
でも今気になってるのはDA★55mmとDA★60-250mmだったりします。
DA★60-250に関しては大きさも気になるところです。
ネットの記事に想像以上に小さかった、とあったので、本当に想像以上に小さかったら欲しいなぁと妄想しております☆
書込番号:7345009
1点

T*沼に入り直すためにDA沼とFA☆沼をあらかた埋めて、フォクトレンダー沼の埋め立て、A50F1.2でその他を埋めたと思っていたら、新たにDA沼が出現ということで、果てしない沼との戦いに明け暮れています。
ある意味、いいノイズ、いい収差を残してくれそうなので、クセのある玉はクセなりに、素直な玉は素直なりに絵を鑑賞したいと思っています。
きのう見たDA☆200ミリがなんともとろーんとした前玉が印象的で、よかったなあ。。。
あまり、実際には望遠を使わない人なんですけどね。^_^;
ああ。使ってみたいレンズですか?
いっぱいあってわからなくなってます。 (^.^)
書込番号:7345053
2点

DA15mm Limitedでスナップ寄り撮り!
書込番号:7345328
1点

だんだん貴重品になりつつあるFA*24とFA*85です。外のDA*やDAリミは
お金さえあれば[実はこれが最大の問題なのですが....(-_-;)]、いつでも
手にはいるから、後回しでもいい...
書込番号:7345465
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんばんは
CAPAカメラネットラスベガスのPMA08の動画レポートが出ています。
NHK趣味悠々の講師、桃井さんのレポートで「タタミィ」のインタビューです。
「2機種の新一眼レフとレンズ5本を出展! そしてあの645デジタルは!?」
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=3&id=19
「参考出品された3本のレンズ、その気になるスペックは?」
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=3&id=20
645デジは開発一時中断とのこと。
DA★55はFA☆85のデジタルでの後継だそうです。
なぜかレンズレポートが途中で切れるのですが、うちののPCだけかな・・・?
3点

パラダイスの怪人さん 御無沙汰をしております。
Mac環境ですが最後までちゃんとききとれました
「DA17〜70ミリF4 AL[IF] SDM」「DA★60〜250ミリF4 ED[IF] SDM」については夏頃までに
提供できるとタタミィ氏が仰ってますね。
★以外ではDA17-70が初めてとも。
沢山出るのは嬉しいですが/(-_-)ヽ コマッターなぁって感じです、最近娘のお叱りが強烈になってまいりました。
書込番号:7344197
1点

今晩わ
こんな時間なのに見入ってしまいました(爆)
明日(今日?)もう一度といわず何度も見てみます
ありがとうございました(礼)
書込番号:7344211
1点

こんばんわ
ケーニジュウディー
ケーニヒャクディー
DA★300mmはDA★200mmのお兄さん。
300mmが長男で200mmが次男?
そんなのを気にしてしましまいました(笑
書込番号:7344561
1点

パラダイスの怪人さん、情報ありがとうございます。
タタミィーも嬉しそうに我が子を紹介するように。
レンズロードマップから645D用レンズが消えて心配しましたがまだ望みが残り嬉しい。
今回の発表でレンズが充実してきましたね!
悩ましさと嬉しさが交互にズームしています。
書込番号:7345289
1点

冉爺ちゃんさん
こんばんは
>最近娘のお叱りが強烈になってまいりました
当たり前ですが娘さんのほうが常識です。
でも、怒涛のお買い物続けてくださいね(^^vぶぃ
チョア!さん
そうですね3男は出るのでしょうか。
DA★60−250が3男で★3兄弟?
くりえいとmx5さん
>悩ましさと嬉しさが交互にズームしています
ズームばかりじゃなくて、ビシッとフォーカスしてください(^^vぶぃ
書込番号:7346683
1点

パラダイスの怪人さん、動画のURLありがとうございます。
私は、今年はどう頑張っても予算難で手を出すのは不可能なのですが
・・・来年出る機種 or K20D型落ち の購入を狙ってます。が、しかし・・・この動画を見て、問題が一つ
現在のレンズラインナップを完成させるのが最優先!? ってことは、レンズが出切らないと、フルサイズのボディ出ないの?
今後 多分、時代はフルサイズに移行していくと思うのだけど(色々なフィルムメーカーが色々なサイズ:110判、126判、APS判等出ても結局消え去って行った経緯を考えても)。
Pentaxがフルサイズ出遅れるようなら、他メーカーを考えないといけないかもしれないなと新たな苦悩が。
スレ違いかもしれないけど・・・この動画を見て、また悩みが増えてしまいました。
書込番号:7347597
1点

皆さん、こんばんは。
>最近娘のお叱りが強烈になってまいりました
「このレンズは高いけど、今晩食べてしまう訳じゃなし、日割りにしてみれば安いもんだ。」
「このレンズ代を食費に当てると数十日は食べられるから、易々とは買えない。」
二つの考えの間を、ピンボールの様に行き交う私の心・・・・
止めてくれる人のいる方がうらやましい!!
書込番号:7347622
0点

カメラ好きのLokiさん こんばんわ
中の人は35mmフルサイズを超えて645も場合によっては超えるといっていましたがどうなんでしょう????
書込番号:7348313
0点

645デジタルは開発を完全に断念したわけではないんですね。
100万を超える機種は普通の人には手が出せないでしょうが、欲しいと思っている人は確実にいると思います。
体力的に無理ないように開発をして欲しいですね。
フルサイズは通り越してもいいです。
ペンタのフルサイズは興味ありますが、ペンタの最上位機種は645デジタルがふさわしいと思ってます。
(買えませんが・・・)
書込番号:7348727
2点

ワタクシも645Dには期待しとります。
なぜって、645のフォーマットはN社でもC社でも逆立ちしても
追いつけない世界だからです。
35mmフルサイズを凌駕する世界・・・それは645フォーマット(多少ケラれてもいい)しか
ないでしょう。
まぁ逆に言えば、どうあがいても35mmフルサイズ止まりのN社C社はそれがすごくイヤでしょうね。
なんとしてでも阻止したいでしょうね。
書込番号:7348818
2点

カメラ好きのLokiさん
こんばんは
妄想をひとつ。
まもなく、多分2010年(2009年かな?)がペンタの90周年にあたります。
HOYAと統合して、そんなことを言っているとHOYAに怒られるかもしれませんけど、
60周年にフラッグシップのLXを出したように、何かあるのではと期待しています。
一方、K20Dはコストのこともあったんでしょうが、「足回り」のメカニカルな部分の見直しが見送られましたが、
サムスンとともにカメラが売れてくるとセンサーのコストも下がってきて、
次のK30Dあたりではここらも改善が図られるのではと思っています。
次のK40Dが、あるいは欠番だったらその後のK50Dがその時期に出てきそうな感じです。
また、そのころにはAPS-Cのラインアップがカメラ、レンズ、そしてそろそろアクセサリも充実してくると
90周年に何かサプライズがあってもおかしくないのではと思っています。
それが上級機なのか(こちらはもっと早いのか?)フルサイズなのかはわかりませんが、
将来フルサイズがしっかりした流れとなるでしょうから、そのころには十分期待できるのではと想像しています。
そのくらい先にしてくれると私のお財布も助かります(^^ゞ
私の妄想ですので聞き流してくださいね♪
書込番号:7348926
2点

光と影のフェルメールさん、パラダイスの怪人さん、ありがとうございます。
私は、K20Dが悪いと言っている訳ではなく、単にフィルム用レンズの本来の画角でデジ一眼でも使いたいだけで。その為には、このままペンタックスに残ってて良いのか?って不安が。
出来る事なら、次のレンズのロードマップ辺りで*ist廃番時に幻と消えて行った、DFAレンズ達を復活させてくれると安心出来るのですが。
書込番号:7349562
0点

カメラ好きのLokiさん おはようございます。
私もレンズはまず画角で選ぶので、カメラ好きのLokiさんのお気持ちがまったくわからないでもありません。
どれを買おうかなというのはある意味楽しい悩みではないかと思いますので、しばらく楽しみが続くのではないかと思います。
書込番号:7349594
0点

光と影のフェルメールさん おはようございます。
去年、仕事・プライベート合わせて考えると、デジ2:3銀塩な私には、切実な悩みで。
カメラへの投資を1年凍結しないといけないと言う事情もあり、来年からペンタのまま行くのか、Nに移るか悩む所です(コシナ・ツァイスを使いたいので)。ペンタがフルサイズ開発をロードマップに載せてくれれば、そのまま突っ走りますけど。
書込番号:7349623
0点

K20Dの絵を見ながら、そろそろ画素競争も先が見えたのかな?という気がしています。
1200万画素級の素子でも画素間のピッチを縮めて処理を最適化することでここまで解像度を追い込むことができるので、APS-Cサイズの素子としては既存のレンズの性能もあり、この程度がいいところなのではないか、と思うからです。あとは機能の充実ともっと大伸ばしする用途向けに画素数を上げる(=受光素子のサイズアップ)ことではないかと。
画角という話がありましたが、デジタルとフィルムではすこし考え方が変わりそうに思います。
フィルムの時代には、画像を記録するフィルムの粒子が共通であることからより面積の大きい判の方が伸ばした時の拡大倍率が小さいことから画質的に有利と言われてきました。その分、中判などのレンズは解像度よりもその他の要素に特徴を振り向ける余裕があったわけです。
しかし、デジタルでは同じ画素ピッチならより大きなサイズの方が拡大には有利というのは変わりませんが、ピクセル等倍で評価するならよりレンズに求める解像度の要求がフィルム時よりも高いと言えるのではないかと。
ということで、もし、今後のデジタルとして大きな素子を選択していくのなら、より解像度の高いデジタル用のレンズが必要になり、今までのフィルム用のレンズがそのまま生きるという話にはならないように思います。まあ、用途と拡大サイズによっては使えないことはないですけどね。
なので、あまり、フルサイズ用のレンズとこだわる必要はないと思いますよ。
たぶん、デジタルに最適されたレンズが新たに必要になるでしょうから。
35ミリFFで4000万画素、645で10000万画素くらいになるんですかね。。。^_^;
書込番号:7349846
0点

沼の住人さん、確かにそうかも知れませんね。
でも、私も含めて、普通の人(?)に取っては せいぜいブログ用の長辺500ピクセル程度の写真か、L判から4切、A4程度のプリント用途が中心ではないでしょうか?
それよりも、同じレンズで35mmフィルムと同じ範囲が写る事の方が道具として大事なのではと感じています。
どこかで、フィルム一眼と錯覚して標準レンズとして35mmを買うべきを誤って50mmを買ってしまったとの書き込みを見ました。それほどに135判の時代が長かく、イメージとして頭にはいってしまっていると言う事ではないかと。ならば、どんな形であれ道具が人の使いやすい様に合わせて行くべきではと思っています。
書込番号:7349931
0点

うーむ。
じゃ、画素ピッチを落としてマイクロレンズを大きめに作った2000万画素くらいの’なんちゃってフルサイズ’がいいですか?
ダイナミックレンジは稼ぎやすそうですが、大きく伸ばせませんし、毛穴は見えませんよ。^_^;
それを高値で売るって言うのもあこぎな気がするんですけどねえ。。。
フィルムへのノスタルジーをどう考慮するかでしょうね。個人的には、またフィルムに戻ったらどうか?とも思いますけど。相変わらず面白いですよ。(^.^)
書込番号:7350051
0点

それは…余りに阿漕な(笑)
今も、右手に持ってる仕事用の鞄にはΔ100を詰めた*istがプラナ50をお供に入ってます。だから…デジとフィルム画角が異なると…(ToT)
書込番号:7350148
0点

もう素子の画素アップしても意味がなさそうですから、次はどうしてもサイズアップになりますよ。
たぶん、大丈夫! (^.^)
書込番号:7350183
0点

こんにちは
妄想の追加です(^^ゞ
フルサイズに望むものは人それぞれでしょうし、APS-Cから1眼レフを使い始めた人には
滑稽に思えるかもしれませんね。
私は画角で言えば35mmや31が標準画角として使えて、
今度のDA35マクロLimiが「マクロはおまけ」とペンタが言ううほどの仕上がりのよさに
ペンタでAPS-C最強の標準レンズになるだろうとは思います。
私は画角が似たものになっても、やはり50mmのレンズとはボケ量も違いますし、
いまだに違和感があります。
50mmを50mmとして使いたいという思いがますます大きくなっています。
それが私がフルサイズを待望する最大の理由です。
フルサイズでFA☆やFALimiをしゃぶりつくした〜い!
今度のセンサーは素性のよさが感じられて、将来フルサイズに熟成して出してきてもらいたいとの思いもますます強くなっています。
今回のDA★200が(多分DA★300も)私の予想通りフルサイズのイメージサークルを持っているというのは、
以前のDFA★200から設計変更せずに絞り環だけをなくして開発費をおさえ、周辺画質も有利になるというだけでなく、
設計開発に携わっている人たちは将来のフルサイズカメラを密かに見据えているのではと想像しています。
昨年のK10Dトークライブのときにレンズ開発の方とお話したとき強く感じました。
なにせ、ペンタはデジタル1眼レフに参入するのにフルサイズカメラを開発してこけたことからも、
トラウマになっているかもしれませんが、
カメラ博物館にK-1として展示してあることからも
まだその火は技術者の中に燃え続けてていると信じたいと思います。
実はK20Dトークライブのときに、谷口さんと一緒に登場された開発の前川さんに
AP50のデザインを練り直して、新センサーをフルサイズに熟成させて載せたフルサイズ機を将来出してもらえないかと要望しておきました(^^/
書込番号:7350978
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
デジカメD80の写真歴1年生です。
さて、このカメラの測距輝度範囲は、EV 0〜21(ISO100・50mmF1.4)です。
ニコンなどのデジカメの多くが”0〜20EV”なのですが、この値(の良さ)に関して、
1.どんな特徴を示すのでしょうか?
2.その特徴を生かせた写真を紹介していただけませんか?
をお尋ねします。
諸先輩の分り易いご指導を宜しくお願いします。
0点

AFがちゃんと働く輝度範囲です。
カメラの使い勝手の問題になります。
画像には何も影響しませんね。
1. より輝度の高いモノでもAF出来る…けどEV20までで通常困らないと思います
2. 写真には特徴は出ない
・EVは露出値(Exposure Value)
・EV0はISO100、F1.0、SS1(sec)の時の値…F1.4だったらISO100の2秒のシャッターの時の中間グレーの明るさ
・ISO100、F16、SS1/4000でEV20になる(検算してください)
書込番号:7342945
1点

ん〜
EV0暗所でAF補助光も使えないような場合にいいかも.
暗闇の猫とか.でもEOSとかの方が数字はいいかもEV-0.5
EV21はどちらかというと高速シャッターが不足するというか
通常撮影する分には問題ないと読むべきかな.
ところでこの数字って測光範囲!?
書込番号:7343513
1点

仕様に出ているのは「測光輝度範囲」だと思います。
「測距輝度範囲」は取扱説明書に掲載してある(今までの例からすると)ようです。
で、測光輝度範囲だった場合でも
・暗い方がそこを越えていた場合はマニュアル露出で撮影と確認を繰り返せば大丈夫。
・明るい方は普通に設定できる露出範囲を超えているので心配無用(ハイライト基準の求め方でも大丈夫)
・写真に対しては「特長を活かした」は無関係
となると思います。
書込番号:7343734
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
秋葉原でこの週末さわれなかった関東地方の方に朗報です。
本日、センタービルに寄ったところ、K20Dがさわれる状態で展示されていました。
本日のパートナーはあたらしいキットレンズとDA☆200ミリ。なかなか、200ミリはできが良さそうでしたよ。
ということで、係の方と長話したい方。この週末さわれなかった方はフォーラムにいらっしゃい!
レンズも徐々にさわれるものを増やしたいとのことでした。
2点

DA☆200ミリが覗けるんですね!
サッソク行ってみよう。
沼人さん情報ありがとうございます。
センターのお休みは...
書込番号:7342727
0点

こんばんは
私も今日フォーラムに行ってきましたが、
待ち時間の間、触ったり係りの方にお話を伺ったり、たっぶり触らせてもらいました。
今はDA18−55UとDA★200だけですが、
もうすぐ他の新しい5本のレンズもそろえるとおっしゃっていました。
先日nanzoさんがご紹介されていましたが
フォーカルで無料体験セミナーが開かれます。
会員でなくても無料で参加できるそうです。
ペンタックスの方の説明とカメラを触ることができるそうですが、
データの持ち帰りはできないと言うことでした。
1回15人の定員ですので45分ですがお試しを。
チラシをアップしておきますが、持ち帰るときにしわになったので見にくいのはご勘弁を。
もちろんトークライブと違ってモデルのきれーなおね〜さんはいませんけど(^^ゞ
ちなみにフォーラムのお休みは火曜日です。
帰りにヨドバシでK20Dの予約状況を聞いたら、K10Dのときより多いそうです。
K10Dは発売されてから注文が殺到したそうです。
書込番号:7343272
6点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
どうも、こちらのスレが伸びそうなんですが ^_^;
片方だけでは片手落ちのようなので。
実際に写真を写さない段階で、どこが気に入らないのか、というのも書き出してみましょうか?
ペンタックスにしても、宣伝の仕方、新しいカメラのスペックを決める際のヒントになるでしょうから。
ある意味、公開ブレーンストーミングなので、他人の意見に反対などの意見はつけないようにしましょう。「ここが気に入らない」と書いたらおわり。それをヒントに「こういうのもある」というのはOKですが、「そうじゃない」はNGというルールで。
けんかはしないでね。
1点

縦長の「PENTAX」ロゴ。
前の方がいい。
まぁ・・・慣れの問題かも知れないけど・・・
書込番号:7340547
3点

特にありません。K20Dすぐは無理ですが入手したいです。
書込番号:7340630
7点

何度もすいません。
わざわざネガティブキャンペーンに繋がりやすい様なスレを立てなくても良い様に感じます。
書込番号:7340638
6点

他の板で暴れるよりは、ネガティブキャンペーンをこの板のみで
して頂いた方がいいのかも・・・?
沼の住人さん こんにちは。
画素数を上げても、受光部面積を確保したのは素晴らしいが、
画素数を変えないで、受光部面積を上げて、より高感度に
強い機体にしなかったと思われる所が宜しくないです〜。
書込番号:7340679
9点

AEがどうなっているか知りたいのですが、オールドレンズで撮った作例が無い事です。
書込番号:7340681
1点

「み」さんと同意見です。
ピーアール(宣伝)下手なペンタには、この板ちとキツイかなぁ〜
書込番号:7340709
0点

少し「過大宣伝」だったところ。
強力なアピールポイントがないところ。
書込番号:7340723
5点

EMIN∃Mさん同様、背面のモニターです。
世界のサムスンがついててこれじゃあちょっと、ね。(^^)
書込番号:7340745
3点

訂正 アーピール(宣伝)下手・・・
↓
アピール(宣伝)下手・・・ スイマセン。
書込番号:7340767
0点

発売価格が高すぎるところ。
例えCMOSにコストがかかっているとしても、、、、
K200Dが「K10Dに近い内容で実質8万円で新発売」
と言うことと比較した場合に、
実質11万円を切る価格(=K10Dの発売時価格)で
発売されるべきだと思います。
書込番号:7340805
5点

画質が良いというわかりにくい特徴以外、取得を表現できないところ。
今回の方がよほど「画質革命」だと思う。
書込番号:7340810
3点

同じボディ(筐体)だったこと・・都合がいいとおっしやる方もいるかも。(笑)
私的には、新しいCMOSにものすごく期待してるし、常連の皆さんの『体験&トークライブ』の報告などで、画像、新次元とも思うんですが・・
これは新しいよ!! 新次元の絵だよ!! と一目でわかる筐体にして欲しかった・・
そうしないと新しいユーザーの取り込みは難しいのでは・・・
諸事情で、すぐにも買う・・といえないのが悲しい・・・
書込番号:7340877
0点

現時点ではっきりしている事は、PCに対する負荷が増大する事。
撮影即日、捨てカット選びが要求されるでしょう。
暫くズボラを決め込んだら、とんでもないことになりそう。
3、000万画素超級の中判断念は、この辺がネックなんでしょうか?
PCレスでRAW現像出来る機能なんかを見ていると、その辺の事を考えていそうです。
でもこちらのスレッドも、やはり気が早い!
「のんびり行こ〜」by憂歌団
書込番号:7340883
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





