PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

早くも１３０千円下回りましたね

2008/01/26 08:54（1年以上前）

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件

http://medialab-kochi.dreamblog.jp/blog/1020.htmlで、１２７，３２３円（税込み）
キットレンズ付き１３５，８２８円（税込み）で予約受けているみたいです。
10万台は半年後かな？

書込番号：7294997

5点

カマヘイさん

クチコミ投稿数：120件

2008/01/26 10:33（1年以上前）

おはようございます。

先ほど、いつも購入している近所の某有名大型電気店にいってきました。

Ｋ２００Ｄ/Ｋ２０Ｄ共々、まだ問い合わせ、予約者とか無との事です。

まだ発表されて間が無いからでしょうね～

ＧＰパッケージの時は新聞発表後に直ぐ数個の予約があったと聞きましたのでスタートダッシュが少し遅いのかな？？

画像が綺麗と前評判が良いので、もう少ししたら予約が入るかもわかりません。

発売する頃に１０マン位になってたら即、買っちゃうかもですね！もう少し様子見です。

書込番号：7295296

2点

iYagさん

クチコミ投稿数：4件

2008/01/26 18:06（1年以上前）

今朝、K20D ボディ￥81,000 を発見しました。
価格.com で最初にK200Dの価格表示があった販売店のサイトです。

予約しましたが、注文確認のメールも届いています。

書込番号：7297003

1点

iYagさん

クチコミ投稿数：4件

2008/01/26 18:17（1年以上前）

続きです。
ついさっき確認してから書き込んだのですが。
今は変更になってました。
\134,000

書込番号：7297056

1点

ナイスクチコミ13

返信4

Ｋ20ＤのＣＭＯＳ実はすごいのでは！？

2008/01/26 02:50（1年以上前）

価格：comさん

クチコミ投稿数：86件

ペンタのまわし者ではありませんが秒３コマは気になりませんがＫ20Ｄの描写がすごい気になってます。

みなさんご存知のこの作例
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002906.jpg

拡大すると車のナンバーまでは見えませんが色、形がはっきり見えるのにビックリしています。Ｋ20ＤのＣＭＯＳの描写はまだ未知数ですがすごいパフォーマンスを秘めてる可能性がある気がしてしょうがないです。これからカメラ雑誌ででるコメントを早くみたいです。

他にも書きましたがこのページの
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/feature.html
［画像のすみずみまで高画質を生むために］
CMOSセンサーに対し斜めに入射する光をとらえ、受光部に導く。そのために、一つひとつの画素の表面にはきわめて微小なマイクロレンズが設けられています。フォトダイオードからマイクロレンズまでの高さを抑えるほど受光効率は高くなり、とくに画像周辺部の画質を大きく向上させることが可能です。新開発CMOSセンサーでは、回路部分を微細化することで、それを実現。さらに、マイクロレンズを画素間の隙間がなくなるまでに大型化。どの角度から入射する光も余さず受光部に導くことで、画像のすみずみまで鮮やかな、すぐれた描写力を実現しました

［あらゆるレンズで優れた描写を得るために］
DAスターレンズをはじめとする、デジタル画像に最適化したsmcPENTAXレンズは、撮像素子の周辺部にも光が適切な角度で入るよう、高度な光学設計が施されています。しかし、そのような設計ではないフィルムカメラ用のレンズにも、新開発CMOSセンサーは周辺部まで高い受光能力で対応。ボディ内蔵手ぶれ補正機構「SR」と相まって、装着できるあらゆるレンズで本来の光学性能を引き出します。

これは入射角の問題（コーティング等）があって各社レンズの見直しをしたところに、これはデジタル設計ＤＡレンズ以外の、ＦＡ以前の古いレンズでも描写がいいですよ！
ってことなので、このＣＭＯＳならもうこれからのＤＡレンズはＡＰＳ-Ｃ設計とかじゃなくてフルサイズのレンズでもＯＫですよって感じじゃないですか？

私はＫ20Ｄは、ＣＭＯＳは画素数もですが、入射角の問題をクリアしたことが一番すごいことなんだと思います。

それからペンタックスの作例のドレスの女の人の写真は
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/ex.html
ダイナミックレンジ拡大ＯＮと書いてあるので、これはドレスのレースが白とびしてませんよ！というのを見るところだと思います。ダイナミックレンジ拡大機能ＯＦＦならもっと綺麗な写真になると思います。
個人的にはこの機能はいらないです。

Ｋ20Ｄが期待はずれという方が多いですが、実は期待してもいいのではと考えています。

書込番号：7294609

8点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/01/26 03:04（1年以上前）

では、K10D板に載ったのですが、そのまま、こちらでスルーしそうなので。

読めるかな？　(^.^)

New Pentax dslr for mid-2008

--------------------------------------------------------------------------------

During the french press conference announcing the K20D and K20D Pentax said that at least one new camera will be released around mid-2008 (2 different sources confirmed this).

Any info about this new dslr? Is it the K1D? (= same 14mp sensor but with more fps, a better af, 1/8000s...)

If a K1D is coming around mid-2008, I will skip the K20D and keep my K10D until the K1D is released... that's why I want to know.

Thanks

PENTAXFORUMSより

書込番号：7294624

4点

価格：comさん

クチコミ投稿数：86件

2008/01/26 03:24（1年以上前）

なるほど！（笑）
いい情報をありがとうございます。知りませんでした。
ただ、値段しだいですね！（笑）

書込番号：7294649

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/01/26 03:29（1年以上前）

SONY対SAMSUNG、面白いと思います。

書込番号：7294653

1点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2008/01/27 11:33（1年以上前）

Ｋ１Ｄが２００８年半ばにはリリースされるのですか。

どんなカメラになるのでしょうか。

キャノンの５Ｄもモデルチェンジが今年中にもあるという話題で持ちきりですが、
もしペンタックスからフルサイズ機が発売されるなら大きな話題になるでしょうね。
でも、その可能性は低いでしょうけど。
ペンタックスがフルサイズ機を当投入するのは、フルサイズの撮像阻止のコストダウンが進んで、フルサイズ機が現行のＡＰＳ－Ｃ機程度の価格で販売できるようになってからだと思います。
もしＫ1Ｄが発売されるなら連射能力、オートフォーカス、すべての面においてメジャーのメーカーの機種を凌駕する性能を引っさげてでてくるのだろうから、今から楽しみです。

書込番号：7300809

0点

ナイスクチコミ10

返信5

新聞広告

2008/01/26 00:52（1年以上前）

ドリームライナーさん

クチコミ投稿数：45件

ニュースリリースで告知までした割には、普通の全面広告だったな、という印象でした。

以下、今回の事前告知の意図を勝手に想像してみました...

PENTAXとしては、今回のK20Dのスペックに必ずしも自信を持っていなかった。
そんな中、AF性能・連射性能などへの要求からK10D→EOS40Dへの乗り換えという流れが出来つつあった。（実際、カカクコム上でも多数報告されていました。）
PENTAXとしては、なんとかユーザを引き止めようとした。

一方で、K20Dと同時期にKISSデジ後継機が発表され、画素数など一部スペックでCanonラインナップ内でEOS40Dとの逆転現象が起こることをキャッチし、その時点で上位機種であるはずの40Dへの魅力が半減するだろうと考えた。

そのため、全面広告の告知を2週間前に行い、K20Dへの過大な期待を高め、KISS X2発表までの間ユーザを引きとめた。

．．．考えすぎでしょうか。

書込番号：7294297

1点

★芋太郎さん

クチコミ投稿数：99件

2008/01/26 00:59（1年以上前）

っていうか、そんなことまで考える必要がない。

書込番号：7294326

4点

QRNさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/26 06:06（1年以上前）

イラナイナ・
韓国製のCMOS?
粗悪品・買わない買わない
どこの技術の物まねかな？

書込番号：7294776

4点

小彼岸桜さん

クチコミ投稿数：136件

2008/01/26 10:16（1年以上前）

広告の良し悪しは人夫々だとはおもいますが
大きな　K の中に小さいK20Dはどうなんでしょう。

写真で云う所の主題は　K ですかね。

「正等進化の　K２０D　」とドカ～ンと大きく
本体の画像を入れたほうが良かったのでは・・・。　

書込番号：7295236

0点

ペンタがいいさん

クチコミ投稿数：90件

2008/01/26 11:24（1年以上前）

韓国にもどこの国でも、この手の人はいるだろうなあ。日本でもしかり。
かわいそうな人だけどカメラうまかったりして。

書込番号：7295467

0点

ドリームライナーさん

クチコミ投稿数：45件

2008/01/26 14:07（1年以上前）

個人的には、ニュースリリースで告知が出た2週間前から、
この日を心待ちにしていました。
それだけに、どうしても期待を裏切られた気持ちになってしまったのです。
K20Dのスペックがどうというだけの話ではありません。
今後のPENTAXに熱い支持を持っているからこそ、
はっきりいって余計なお世話だと思うのですが、マーケティング戦略まで心配してしまうのです。

ちなみに同日の読売新聞では、KissX2の発表は広告ではなく経済面で新聞記事として扱われていました。K20Dの話題は全く無く、残念でした。

書込番号：7296083

1点

ナイスクチコミ27

返信11

K20Dは売れなければならない

2008/01/26 00:50（1年以上前）

Tough, Cool & Human Touchさん

クチコミ投稿数：163件

なぜK20Dがこのような仕様となったのか、ペンタックスのファンにはわかっていると思うが誰も書かないのは何故なのだ？

★デジタル一眼レフ事業が儲かることをHOYAに見せなければならない
おそらく徹底したコスト削減が今は求められている。だからボディも流用、基板もそのまま、AFユニットも変えられない、シャッターユニットも変えられない。だが、それらに関係する部門の開発陣は眠っているわけではあるまい。このあたりは次以降に期待するしかない。（一部は細部のチューニングでこれらの性能が向上することを期待しているようだが、それができたらとっくにやっているはず。根拠のない期待は失望を招く。）

★サムスンの撮像素子は渡りに船だった
またソニーから買ったのでは他の部分がK10Dの流用である以上売り込みようがなくなる。その点マーケティング的にキャッチーな「画素数」とコストダウンが両立する撮像素子が提携先から手に入るのだから、必然的に商品開発のコアは「サムスンの撮像素子」になる。

★だからこそ画質に注力する
現状でペンタックスファンに応えるすべがここにしかない以上、目一杯力を入れてギリギリまでチューニングするはず。この点は期待していい部分と予想する。

現状では確かに他社中級機に見劣りする部分は多い。しかしこれがコケたら次はどうなるであろうか。コアなファンこそK20Dを買って広告塔にならなければペンタックスの未来は危うい。

自身αユーザーで合併騒ぎの時にうっかり既出のネタを投稿して袋叩きにあったが、同じボディ内手ぶれ補正陣営で切磋琢磨できるメーカーとしてペンタックスを見ている。今は正念場のはずである。

書込番号：7294289

6点

★芋太郎さん

クチコミ投稿数：99件

2008/01/26 01:15（1年以上前）

当方K10Dを使っておりますが、K20Dは最初から買うつもりはなく、K20D発表前の盛り上がりもいささか冷ややかにみていたのですが、、、

発表して一転、否定的な書き込みばかり目に付き、ペンタの行く末が心配に思えてなりません。

２月の体感イベント後に、肯定的な意見が連発することを切に祈ります。

書込番号：7294398

2点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2008/01/26 01:39（1年以上前）

肯定的・否定的意見様々ですが、
同じ日に発表されたキスデジX2との比較で、カカクコムのコメント数が段違いなのが面白いです。
注目度高いんだな～( ｀ー´)ﾉと思ってしまいます。
でも、売り上げ台数は逆の段違いになるのかな。（ToT)

書込番号：7294470

2点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2008/01/26 01:49（1年以上前）

違う意味での注目度ですね…何社もの新聞広告使うほどでは無かったのでは？ﾕｰｻﾞの期待度があまりにも大きく落胆した反響ですね。

書込番号：7294487

1点

ME superさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：8件

2008/01/26 01:50（1年以上前）

K10Dユーザーの改善要望（不満）は画質より連写やAFスピード・精度向上が中心だったと思いますが、そこがまったく進化してなかった（データ量が大きくなったため一部はスペックダウン）ために、不満の声が大きいのだと思います。
サンプル画像を見るとK10Dと比較して画質・精細感もたしかに向上、高感度ノイズも低減されているようですが、個人的には50歩100歩のレベルと思いますし、他社を凌駕するほどでも無いと感じています。
これに10万以上出せと言われてもな～というのが正直な感想です。
よってフルモデルチェンジというよりも、これをマイナーチェンジ版K10DSuperとしたら、もう少し反応は違ったのかもしれませんね。

書込番号：7294489

4点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/01/26 01:52（1年以上前）

うーん、どうなんでしょう。
画質は確信犯的に作り込んでいるように思います。そのために専用のCMOSまで開発して。どうみても、向こう（サムスン電子）から売り込んだものじゃないと思いますよ。

自前に高速度撮影のメカのノウハウがないのは自己認識しているはずなので、電子シャッター化についても確信犯だと思いますね。そういう意味で3コマにしたのも確信犯でしょ。

ただ、過渡的なスペックで世に出ていますからねえ。
カタログや数字やそういったもので表現できないものを売りにしようというのが前哨戦で苦戦している原因だと思います。

まあ、開発費がカスカスだったときの設計と言えばそうですが、K10Dの機能の詰まったK100Dって良くないですか？
ある意味、これから何でもできる高感度での画質の作り込みが出来てるんで、次の開発は楽なように思うんですけどねえ。

今回も、よく見れば、他社の売りの機能はてんこ盛りですよ。

連写でもめてるだけのような気がするんだけど。^_^;

あと一歩なんだけどなあ。。。K1Dか、K2Dがあるなら、そこで完成しそうなんで、そっちを期待しちゃいますね。

書込番号：7294495

7点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/01/26 01:55（1年以上前）

賛成です。

私もK20Dにはがっかり組でパスするつもりでしたが、
二つの理由から、K20Dを買うつもりになっています。

ひとつは、スレ主の意見と同じ理由で、
もうひとつは、サンプルを見て、
意外に画質が良さそうだからです。

私にはK20Dの絵はα700とよく似た感じに見えます。

現在、K10Dx2＋α700という体制ですが、
K10Dを1台処分してK20Dをゲットしようかと考えています。

もうペンタックスにはミノルタのように消滅して
悲しい思いをしたくないですから。^^；

書込番号：7294504

3点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/01/26 02:01（1年以上前）

ちなみに。

誰も実物を見たことがない状況で、しかも発売前にもめてるのが面白い！　(^.^)

モノと写真ときちんとした説明聴きに行った方がいいと思うけどねえ。

タタミーの動画でも、画像設定のインタフェースはよくなっているように思いますけど。

私は、PIEのあとで、これにするか、それとも上級機を待つか、後継機を待つか、決めたいと思います。

てなこと言いながら、パスのはずのD300買ってるものなあ。（自信なし）

書込番号：7294523

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2008/01/26 10:51（1年以上前）

私も・・・スレ主さん・・・沼の住人さん・・・に1票♪

コマ速（シャッタースピード含む）だけで・・・駄々をコネてるように見えますね。。。

ＡＦについては・・・実記も触って無いのに・・・なんで進化して無いと決め付けられるのか？？
・・・とは、言うものの・・・私もその意見は多分当たっていると、思っていますが・・・
理由は、スレ主さん推理の通り（苦笑

でも・・・もともとＫ１０ＤのＡＦって・・・それほど素性の悪い物では無かったハズ。。。
アサヒカメラの「試験室」？のコーナーでの結果もキヤノン40D並みのハイスコアだったし・・・
試験レベルでのスピード、合掌性は申し分ないレベル。。。
わたしも売り場で試した限りでは悪い印象は全く無かったし（発売当時、本気で買おうと思いました）・・・。

でも・・・実写フィールドでは・・・悪しき「癖」があるようで・・・
暗所での合掌性・・・良好な条件でのだまし討ち？（ピン抜け？）等々・・・

「癖」は・・・ブラッシュアップでナンとかならんのかなあ～～と、期待してみたりして？？

今出てる、実写画像はすごいですね～～～
1400万画素の解像感。。。ダイナミックレンジの広さ（粘り？）。。。これは、他社とは一線を画すかもしれないでね？

フジのS5PRO・・・に似たコンセプトを感じる画だと思いました。。。
ある意味・・・玄人受けしそうな画だな～～と感じたんですけど。。。
まだ・・・画像が少ない段階なので・・・評価を下すのは早計かな？？

書込番号：7295341

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2008/01/26 11:00（1年以上前）

うわ！・・・誤字脱字だらけ・・・orz

実記も触って無いのに　⇒　実機も触って無いのに

他社とは一線を画すかもしれないでね？　⇒　他社とは一線を画すかもしれないですね？

失礼しました<(_ _)>

書込番号：7295369

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/01/26 11:53（1年以上前）

K1Dは本当にあるようです。

なので、私は夏まで待ちます。

書込番号：7295566

0点

とっぷくぷさん

クチコミ投稿数：353件

2008/01/26 12:38（1年以上前）

「参考になりました」を、押して頂戴。

書込番号：7295731

1点

ナイスクチコミ2

返信6

ライブビューについてご意見を！？

2008/01/26 00:09（1年以上前）

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件

７２８７８２３でＫ２０Ｄの仕様をネガティブに捕らえたスレ主です。

今日、量販店で各社の一眼レフさわってきましたが、やはり私には質感や、被写体に専念しながら、操作しやすい前後ダイヤルのＫ１０Ｄが手にしっくりなじみます。
他に欲しいと思ったのはニコンＤ３００くらいでした。

Ｋ２０ＤはＫ１０Ｄの後継機ということで、期待が大きかったために反動も大きかったです。
何かＫ２０ＤはＣＭＯＳ１４００万画素に頼って、他の要素の見直しがおなざりになってしまったような・・・・中途半端な感じを受けます（ＡＤコンバーターの２２ビットから１４ビットへのスペックダウンはなぜなの？）。
せめて他の最新機種のトレンド（ＡＦ・連写）はクリアしてもらいたかったです。
また、グチになってしまいました＾＾；。

本題に入ります。今回、新規に導入したライブビューですが、視野率１００％でのフレーミングに役立つことはもちろんですが、私が最も多用したいのは、正確なピント合わせです。ＡＦ時はライブビュー利かないので、静態に対してピント部分を拡大してマニュアルで合わせることになるのではないかと思われますが・・・
私はＦＡ３姉妹を含め８本のレンズを持っていますが、ＤＡのクイックシフトフォーカスは１０－１７の魚眼だけです。他のレンズでは前面横のレーバーでマニュアルに切り替えることになりますが面倒です。

カメラは使い易さも大事です。ペンタさん次回は裏面にＡＦ－Ｍのスイッチを設けてください。それからバリアブルアングルもお願いします。

書込番号：7294059

2点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2008/01/26 00:41（1年以上前）

>面にＡＦ－Ｍのスイッチを設けてください。
ものすご～～～～～く、激しく同意です。
コニミノのα-7D、ソニーのα700。MF/AF切り替えボタンがあるだけで、もの凄く良い機種（使いやすい機種）に思えます。
また
>静態に対してピント部分を拡大してマニュアルで
に関しても、S5Proを使った時に、特に三脚を使ってのマクロ撮影で非常に便利に感じたことがありました。

ピノキッスさんはこの2つを関連してお考えになったのですね。
私は別々に考えていました。
確かにライブビューの拡大表示にてMFするためにもMF/AF切り替えボタンがあるといいですね。
（●＾o＾●）

書込番号：7294259

0点

チョア！さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：13件

2008/01/26 01:04（1年以上前）

ライブビュー。
個人的には無くても困らない機能です。
使ったこと無いですが、ライブビュー使用時は脇が甘くなりそうでなんか怖いです。
付いているといないでは売れ行きに係わるってことで取りあえず付けたってとこだと思ってます。可動式ではない点がそれを物語っていませんかね。

書込番号：7294349

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/01/26 01:27（1年以上前）

レンズを含めると1キロを軽く超えるようなカメラでコンデジと同じような体制でライブビューするかというとどうなんでしょうね？私は常用しないと思いますが、誰かに頼んで記念写真を撮るような場合、最近は一眼レフの構え方も知らない若者が増えたので、ピント合わせた上で、はいと渡してシャッターを押してもらう際にフレーミングだけはして欲しいから便利かな？と思っています。

あとは、投網連写のときですか。三脚につけておいて、フレームに入ったらリモコンでパシャというのにライブビューがあると便利でしょ。

個人的には、ファインダー内でライブビューできるのが理想なんですけどね。

ファインダー内でプレビューもしたいなあ。。。

書込番号：7294437

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2008/01/26 08:39（1年以上前）

40Dでライブビューを使っていますが、拡大表示はマクロや肉眼でピント合わせが困難なほど暗い場面ではとても役に立っています。
また、頭上に掲げて撮るばあいなどでも、（バリアングルではなくても）ある程度の構図が確認できますので、意外と使えます。

ちなみに、取説にも、手ぶれのおそれがあるので「三脚の使用をおすすめします」と太字で注意書きがありますので、その点はペンタックスも同様で、コンデジのようなスタイルで撮るために用意した機能というわけではないと思います。

書込番号：7294972

0点

小彼岸桜さん

クチコミ投稿数：136件

2008/01/26 09:30（1年以上前）

K10Dでコシナの５５ｍｍF1.2をマニュアルFで遊んでいますが
ファインダー内でスクリーン上でのピントの山が分らないため
シャッター半押しで丸い緑色のシグナルを頼りに
シャッターをきっています。が、緑色の点いている
幅がかなりあり、色々なポイントで撮ってみて
∞に近い方のシグナルの消える寸前がジャスピンかな
と思って使用していますが、

ライブビューがあればといつも思っていました。

ピントの薄いMFのレンズでも、カメラ側のピントの山の判断に幅が
ある・・・って使いづらいような。
皆さん、どうしているのでしょうか？
（自分でスレを建てれば？・・・って云われますが）
（スレ主さん済みません）

書込番号：7295096

0点

GORAさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/26 13:09（1年以上前）

ライブビュー
　子供を撮る時重宝しますよ。ファインダー覗いていると子供はコッチを向いてくれませんから。価格comでも、テクニックとしてノーファインダーで撮っている方たくさんいるみたいです。
　EOSで使っていますが、とても便利です。ただEOSには★レンズが無いですし…。
ちょっとだけ待って、K20Dにお布施します。

書込番号：7295848

0点

ナイスクチコミ35

返信35

Full Sizeは必ず出る！

2008/01/25 20:42（1年以上前）

Production Xさん

クチコミ投稿数：27件