PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

似かよった機種ばっか！

[ことみさん]

こんにちわ！アンチじゃありませんし、連写マニアでもありませんが、フィルム時代なら解りますが今やデジタル、パソコン内モニターで画像確認する時代です。
フィルム代のコストが要らないのだから連写し要らない画像は捨てれます。じゃ連写に優れてる他社の製品に乗り換えしていけば〜とか言いきる人もいますが、ペンタックスが好きなので、ここのメーカーから出してくれるに越したことありません。似かよった機種ばっか出してるのだから１機ぐらい連写に対応したのだして！
それに、今度のＫ２００Ｄのキャッチフレーズ的にファミリー向けと言い切るなら当然、運動会も撮るでしょうから当然の如く連写機能は充実した方が良いと思います。

結論から言うと連写コマ数で購入予定者の数が減った事は事実でしょうね・・・

書込番号：7291998

[sa55]

■ことみさんさん
こんにちは
私ですね、それは他のを買えッて乱暴な事言ってるのは。お怒りごもっとも。
お子様の運動会は連写で決定的瞬間を残したいもの。うちも指連写でいい絵をずいぶん逃しました。
連写はシャッターユニットとその制御システム全取っ替えになるし高速耐性持たせるために大型化してしまいます。すると今度はボディーまで変更になり、Ｋ１０Ｄの古型で完全型費償却を狙ったコスト戦略が崩れます。新ボディーで連写の為に全ユーザーその高いコスト負担求めるか、収益悪化を覚悟で廉価で出すか。
現在のHOYA-Pentaxでは非常に厳しいのではないでしょうか。
社運をかけたK一桁が出るとしても凄い連写で、高いし大きいしと買う方も大変。
ですからカメラは用途によって違いますので、欲しい機能のあるカメラを買って行かなくてはならなくなります。といっておいそれとシステムを増やすわけにも行かず、運動会などは指連写で頑張っていますよ。

書込番号：7292166

[タマの主人]

「Ｋ２０Ｄ」の発売を、私もずいぶん楽しみにしていました。
当初のスペック（特に連写など）を見て、ちょっとガッカリ・・。しかし、旅行先での風景写真や室内での人物写真の多い私にとっては、連写機能は実際には使っていないのが現実です。高速シャッターも取りたてて使ってません。むしろ、私にとって重要なのは高感度でのノイズ低減と言えます。
そうは言うものの、確かに運動会や水族館のイルカショー、各種スポーツイベントなどでは連写機能が求められることは言うまでもないですね。

ペンタックスがそれを知っていて敢えて「高機能」路線をとらず「画質重視」のこれまでの方向を維持したところに、ペンタックスなりの「Ｋ２０Ｄ」に向けた考えがあったということですね。どんどん出てきている作例を見ていますと、画質の向上が図られているような気がしますので、当初のガッカリ感が少しずつ薄れてきています。
すでに１５万円を切る値が出ていますが、「Ｋ１０Ｄ」とほぼ同じといわれる筐体と重量を維持してなおかつ低価格路線も維持するためには、「Ｋ２０Ｄ」に向けた「次のステップ」が「高機能」か「画質重視」かを選択せざるを得なかったと言うことでしょうか。もし、高機能を追求しておれば、「Ｋ１０Ｄ」からの画質の向上は比較的に押さえられて（でなければ、大型化・高価格化して）いたかも知れませんね（もちろん、画質が本当の向上したのかはこれからじっくり見極めねばなりませんが・・）。

ペンタックスの「Ｋ２０Ｄ」に向けた戦略とは（まだこれからのこともありますので、あえてペンタックス社の戦略とは言いません）何だったのかが、ボツボツ分かってくる頃かと思っています。私は私なりにそれを見極めた上で購入するかどうかを決めたいと思っています。

書込番号：7292386

[ken-san]

まあ秒３駒というのはK10Dの時でもキャノンに完敗してたわけで最初から解ってたことですよね。
＞結論から言うと連写コマ数で購入予定者の数が減った事は事実でしょうね・・・
独自設計CMOSを付けた上でボディまで新設計では価格も上がりどちらが購入予定者数が減ったかは解らないと思いますよ。
独自設計CMOSができたと言うことは今後はニコン・ソニーの後塵を拝しながらカメラを設計する必要はなくなったということでペンタユーザーとしては今回買われる人も見送る人にとっても今後にも期待でき良いことなのでがっかりしたなどとコメントすることでは無いのでは？
キャノンやニコンよりユーザー数が少ないので投入できる機種は自ずと限られてるのでから種類の少ないのも最初から解ってることですしね。

書込番号：7292452

[sa55]

■ken-sanさん
そうそう、それがペンタの生きる道。
筐体を含んだ大新機種は出るのかな？

書込番号：7292500

[n@kky]

＞今後はニコン・ソニーの後塵を拝しながらカメラを設計する必要はなくなったということ

それは非常に大きな要素ですよね。
逆に他のメーカーが、同じCMOS使わせてくれって
言ってくる可能性もあるだろうし・・・

書込番号：7292553

[ことみさん]

皆さん意見有難うございます。

確かに画質にトコトン拘ったペンタックスの考えや戦略もあると思います。
なんだかんだ言っても多分、発売したら欲しくなると思いますので・・・
発売後にＫ１０Ｄとの比較検討してみて購入か見送りか考えようと思います。

皆さん参考になる意見有難うございました。

書込番号：7292593

[Solaris C]

私は、この10年間ほど子供の運動会に出かけていますが、まず一眼レフを持ってきている人が少ない。ほとんどコンパクトデジカメやムービー、それに携帯デジカメです。で、これに続く形でビギナー向けデジタル一眼です。よく見ると銀塩の一眼の場合もあります。

運動会用の中級一眼デジカメって、そんな市場ないのじゃないかと思うくらいです。各メーカーも、それなりに市場データを持っていると思いますよ。

書込番号：7292607

[yuuyake2005]

>私は、この10年間ほど子供の運動会に出かけていますが、
>まず一眼レフを持ってきている人が少ない。ほとんどコンパクトデジカメやムービー、
>それに携帯デジカメです。で、これに続く形でビギナー向けデジタル一眼です。
>よく見ると銀塩の一眼の場合もあります。

全く同じくです。
良くネットで言われる高速連射軍団なんか見たことありません。
よっぽど特殊な運動会なんでしょうね？w

書込番号：7292635

[デジやん]

他を買え！！とは言いませんが、他に選択肢が有るのも事実。
私はボディ内手ブレ補正を最優先し、ペンタックスのユーザーになりました。
サッカー撮影が趣味の知人はニコンを買いました。
私は同席した結婚式での写真見せあいして、手ブレ補正を自慢しました。
もしキヤノンかニコンにボディ内手ブレ補正が有ったなら、レンズ選びに
自由度の高いキヤノンかニコンにしたと思います。
そりゃー連写スペックが良いに越した事は無いですよね。
でも、無いものねだりでは無く、連写に特化した物が買える現実も有ります。
私自身は連写モードは使った事有りませんが、連続撮影はする事有ります。
それを考えるとＡＦの高速化やＡＦの追随性、書き込み速度などは気になります。
今後の課題って事にはなりますけど、メーカーの目指すベクトルを
ユーザーも見極め選択する必要は有るでしょうね。

書込番号：7292654

[のりだむ]

ことみさん

連射欲しい〜っていう意見もよくわかるんですよねぇ。
使わなくてもあるにこした事はないですし。

＞似かよった機種ばっか出してるのだから１機ぐらい連写に対応したのだして！
シャッターユニットの改良って結構難しいってことなんでしょうねぇ。１機出すって事は
すべて改良されるっていうことを意味しているので、そんなに簡単なことじゃないの
かもしれません。
ペンタもこのまま３コマ/秒ってことはないでしょうから、もうちょっと暖かく見守って
いくのが吉でしょうね。

書込番号：7292655

[神玉二ッコール]

そもそもペンタックスって、フィルム一眼の最高機種だった
Z-1Pでも３コマ/秒だった気がする。
会社の方針で高速連射は必要ないみたいな妙なコダワリ
があるのかも知れません。

書込番号：7292707

[Solaris C]

ペンタックスが秒３コマを上回る機種を出したのは、銀塩時代のＬＸ（秒５コマ）だけではないかと思います。発売は１９８０年です。
秒３コマに達した最初はＳＰモータードライブで発売は１９６７年です。

従って連写速度については社内で議論されているはずですよ。

私はＬＸモータードライブを使っていましたが、フィルムの消費量が怖くて、あまり活用できた覚えがありません（笑）。

書込番号：7292747

[Solaris C]

そう言えばライカの連写速度ってどれくらいでしたっけ。あまり早くないはずですね。
でもファン層はしっかりいます。頑固なくらい。

このスレのタイトル、似たよった機種ばっか　ですが、皆さん、ペンタックスって、もっとキヤノンやニコンに似たほうがいいのですか？

書込番号：7292767

[スパイスボーイ]

ライカなんて高くて買えない。

書込番号：7292774

[見栄はらず]

秒５コマ
ＭＸ
スーパーＡ
にもあったよ。
ペンタックスレーシングチームって知ってる？
ま〜こんなことどっちでもいいけど・・・

書込番号：7292799

[見栄はらず]

間違えました・・・
誤−ペンタックスレーシングチーム
正−ペンタックスホンダレーシングチーム

書込番号：7292807

[アルキオネ]

私も、連写に期待をしておりましたが、実際にはほとんど使ったことがありません。あとはピントが合わずに苦労しておりますので、AFの精度にも期待しておりました。

でも、今回のＫ２０Ｄはサプライズでした。予想以上の高感度性能の予感がします。新設計のＣＭＯＳの色にも期待が持てます。キャノンのピクチャースタイルもいいなぁと思っていましたし。シャッタースピードくらいは、上げられるだろう。ライブビューもできるかも。でも、Ｋ２０Ｄは、解像度重視ですから、ダイナミックレンジは期待薄かなと思っていました。そんなこともありファインピックスＳ５を追加購入しようかと検討をしておりました。それがまさかの実現ですから。

ファインピックスＳ５のシャッタースピードはとても遅いのですが、画像処理に時間がかかるということです。Ｋ２０Ｄもシャッターの機械的な問題というより、より多くのデータを処理する問題と、バッファメモリなどの関係じゃないかと思います。２２ビット処理だからなんとか３コマ／秒でたんじゃないかと。次世代機にＡＦとシャッタースピードは任せるつもりです。

私にはすぐに欲しいカメラになりました、週末に予約を入れる予定です。Ｋ１０Ｄは姪にあげる予定です。

書込番号：7293223

[Solaris C]

>スパイスボーイさん

ライカの値段を価格コムで調べました。ライカＭ８が５８万円、ニコンＤ３が５２万円。どちらも高いですけれど、購入する方は確かにいらっしゃるわけで、この辺はお金やカメラに対する考え方でしょう。

見栄はらずさんのご指摘のように、ペンタックスは過去、それも結構昔に秒５コマの機種を出していましたが、最近はあまり関心がないように見えます。そこでユーザーはどうすべきかでしょうね。

私は特に気にしませんが、気になる方は、スパイスボーイさんが[7292753]で記されているように他社に移るのも現実的な解決かもしれませんね。

書込番号：7293242

[デジやん]

キヤノンやニコンはバスフィッシングで
ペンタックスはへら鮒釣りの様
変な例えですけど何となく。

書込番号：7293489

バスト連写

[沼の住人]

使えない？バスト連写ですが、先の発表のあったカシオのEX-F1も同様の機能をバスト連写と呼ぶんですね。

で、ここから根も葉もない推測ですが、カシオの技術をペンタックスも何らかの形で共有しているのではないか、と。

推測の根拠ですが、ペンタックスの主要取引先のひとつがカシオだったもので、たぶん、光学系の提供だろうと思っていますが、EX-F1のCCDシフトの手振れ補正あたりはペンタックス製かもしれませんし、今回のEX-F1の開発にも関わっている可能性もなくもない。

ただし、カシオの開発した技術なので世界最高はEX-F1発売までは守らせてあげたい、という配慮かも？

なので、４月以降に今度は使い物になるバスト連写モデルがでるかもしれません。

ははは。根も葉もない話です。(^.^)

ヨタ話、ヨタ話。

書込番号：7291907

[まる.]

CASIOのはSONY製のCMOSを使用しているはず。α700やD300のCMOSと同じ技術ですね。

書込番号：7291928

[⇒]

ペンタックスは昔からカシオにレンズを提供していましたし…V8とZ10も酷似していますし…色々繋がっているのかもしれませんね。

書込番号：7291936

[沼の住人]

まるさん

600メガと一眼レフと比べると小さいのと連写機能に特化したもののようですから、D300、A700とは別のテクノロジの上に立ったCMOSだと考えた方がよいと思いますよ。

しかし、サムスン製のCMOSで、160メガとは言え秒21コマ、120コマ上限のバスト連写を実現してしまったのは結構凄いかもしれません。カシオでも最大60コマまでですから。

小さくちょろっと書いてあるのが怪しいんですよね。

書込番号：7291953

[sa55]

カシオって昔はCANONレンズをCANONブランドで使ってたんじゃないの？
まあ、あの業界OEMしまくりだからこの部品はあっち、このCCDはこっちで協業の固まり。
どこって固定した考えはもてない。

でもこの憶測良いですね。面白い。
Ｐもムービー参入！！ミルククラウンラッシュ。バットには全てゆがんだ白球が！
おお、なんと夢のような写真の世界。これが写真の未来。スナップ名人に死を！

書込番号：7291962

[yuuyake2005]

バストではありません
ネイティブの発音を聞きましょう
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=burst&kind=ej&mode=0&type=stick

書込番号：7291999

[まる.]

同じカラムA/Dの技術を使用したCMOSですよ。素子のサイズとA/Dのbit数が違いますが。
CASIOの使用しているのがIMX017、SONY,NIKONのがIMX020の派生型ですね。検索するとデバイスのカタログが出てくると思いますよ

書込番号：7292013

[くらくら３３３]

えっ？バスト？
最初、タイトルを見たとき、バスト＝胸→連写とカン違いしてどんなに美しい画像が出てくるだろうと楽しみに見たら･･･
なーんだなーんだなーんだ
わざとそうしたような気が？

バースト連写って書いて欲しかったなぁ。
ちょっとした欲がフッと沸いてきたくらくらでした＾＾；

書込番号：7292043

[沼の住人]

EX-F1開発者インタビュー
　http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/07/exf1/index.html

バスト連写はメーカが言ってるのよん。許して！

で、ここで言っている「撮像素子はソニーさんの新しい1/1.8型CMOSを使っています」というCMOSの基本設計は一緒で、画像処理だけが違うのかな？

書込番号：7292044

[チョコ影]

カシオの記事だと「パスト」- Past ですね。
Windowsだとちょっとフォントが読みにくいかもしれませんが、Macなので気付きました。
Burstだと、たしかに「バースト」とのばした方が自然かもしれません。

個人的には通じるならどちらでも良いと思いますが。

書込番号：7292085

[ぃんぐりもんぐり]

>ネイティブの発音を聞きましょう
じゃあ「ブースト連写」が近いかな。

ついでに、これも「ねいてぃぶ」には聞こえない。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=native&kind=ej&mode=0&kwassist=0

どっちみち、ネイティブの発音とカタカナ表記は別物で、どっちが正しいとは言えないし、発音通りが絶対だと言い出したら世の中間違いだらけ、違和感だらけです。

書込番号：7292112

[sa55]

Past連写。過去を記録しているのでPast連写。これで正しい？
しかしあのカメラでどんな絵がとれるか楽しみですね。
ああいうのってちょっとどうなるのか使ってみたいです。
あたらしものすき、使い切れず廃棄のいつものパターン。
これでいい絵が出たら、将来はこういうのもありだとかね。
ジジイも新しい「てくのろぢぃ」に追いすがってます。
将来こぞって各メーカーが高速連写やったりして。
デジ恐ろし、スナップ名人に死を！

書込番号：7292194

[DULL'S]

沼の住人さん　こんばんは。

根も葉もない推測はやめて、落ち着いてくださいね。

書込番号：7292251

連写３コマあれば十分です。

[n@kky]

K10D入手してから1年ちょっと・・・

そういえばただの「一回も」連写で撮ってないですなぁ。
自分には連写機能ってのも、要らないかも知れません。

世の中には多分
「写真を撮るのが好きなヒト」と
「写真を撮るという雰囲気が好きなヒト」と
二種類居るんじゃないかな？と思っています。
（あくまで思っているだけですからね）
（あっ、後者ももちろん立派な趣味だと思いますけどね）

書込番号：7291836

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も連写はあんまり使いません。
集合写真や記念写真の時に使う程度です。

そうなんです。人物を撮るときに使います。
理由は、人数がいればいるほど、全員が目を開けているショットが撮りにくいので。
ですから、私の場合も秒間のコマ数はさほど重要ではないですね。

これも、デジタルだから出来るんです。
フィルムだったら、フィルム代と現像代を考えたらとうていできません。

書込番号：7291865

[沼の住人]

それを言うなら、私、D200も、D300も、F6もみんな連写使ったことないですよ。^_^;

これはスタイルの問題ですから。
なので、手持ちのカメラが全て秒１コマでも気付かないでしょうね。

書込番号：7291875

[sa55]

■n@kkyさん　
へへ、私も使ったことありません。
早く撮るときは無意識に何回もシャッター「指」で切ってます。指連写。
液晶も見てません。不要。ましてやライブビューいりません、コンデジ買いましょう。
ボーエンも使いません。
それより大事なファインダー。

でも鳥とかうってる人はやはり高速連写いるんでしょうね、あとスポーツ系はこれもマスト。
だからＰ使わなければ良いと思いますよ。餅は餅屋。

書込番号：7291905

[ことみさん]

こんにちわ！
アンチじゃ無いですが、これだけペンタには似かよった種類でてるのだから１機ぐらい連写に対応した機種があってもいいっしょ！

書込番号：7291911

[⇒]

確かにK10Dで連写を使ったコトってほとんど無いですね。
*ist DSから考えても10回も使ってないかも？

キヤノンと併用するようになって…ペンタックスには連写機能も全く期待していないですし…最近はスポーツ撮影においてK10Dを使うコトが一切無くなってしまいましたが…

書込番号：7291929

[キラジージ]

子供やスポーツなどの動体を被写体とする場合は
連写機能が５コマ/秒はほしいところなんでしょうが、

私の場合は、風景やマクロをメインとしていますので、
連写機能は基本的には無くてもよくて、実際全く使用しませんね。
ですから、n@kkyさんの仰せのとおり連写３コマで十分です。

それより画質がかなりよさげですから、もう買いの準備です。
K100Dで今まで我慢してきた甲斐がありました（＾＾；

書込番号：7291941

[n@kky]

Ｆ２→１０Ｄさん、沼の住人さん、sa55さん、ことみさんさん、
⇒さん、キラジージさん・・・

短時間にたくさんレスありがとうございます。


正直に書きますと、一秒間に「バババババ」って凄い音での連写、
憧れが全くないと書くとウソにはなります。

でも、「だからなんなの？」としか思われません。
多分、連写が秒間5コマだろうと10コマだろうと、撮れる画は大した変わらんでしょう。
仮にコドモの画でもスポーツ写真でも。

あの音を発するのが「オレ、すげ〜写真撮ってんだぜ」っていう
雰囲気に浸らせてくれるんでしょうね・・・


まぁ酸っぱいブドウの原理じゃないですが、連写がいいな〜と思ったら
ほんと他社の秒間6コマ、秒間8コマの機種を買えばいいだけなんでしょうね。
でも、「ちょっといいな」って思っても
「実際は使わないだろうな」と思って他社には移行しない。

そんなところですね。

書込番号：7291963

[エクストレーラー]

新しい機種は秒間21コマ撮れるから良いんじゃないですか？
きっと、秒間１０コマの機種で撮った写真よりすごい瞬間が撮れますよ＾＾

書込番号：7291976

[sa55]

『あの音を発するのが「オレ、すげ〜写真撮ってんだぜ」っていう
雰囲気に浸らせてくれるんでしょうね・・・』これ凄く同感！
カッコウ良いです。私も好きです。
俺ってもしかしてプロみたいな。でも使ったことないんですよね。
何かの間違えでそのモードになっていてシャッター切ったら「かしゃかしゃかしゃ」
昔なら「フィルムがもったいない」。今なら「後処理大変」
連写やってたら本当に後処理が大変。正直一日５０００ショットも処理できません。

Ｆ１やスポーツの人マスト機能ですよね。そういう趣味がなくて良かったと思います。
機材投資が大変。回収出来ないし。

書込番号：7292016

[yuuyake2005]

バーストモードで、6Mモードで秒6コマ撮れるように祈りましょう(^^;

まあ、近い将来の連射は、ほとんど電子シャッターになるでしょうね。
確かに1D3のミシンのような連射音は凄いけど、凄いだけですからね。
それを実現する機構にコストがかかりすぎますし、物理的な限界があります。
騒音も凄いし(^^;

書込番号：7292028

[ぃんぐりもんぐり]

能力がないのと、使わないのとは・・・

書込番号：7292118

[メシタノホソビ]

＞あの音を発するのが「オレ、すげ〜写真撮ってんだぜ」っていう
＞雰囲気に浸らせてくれるんでしょうね・・・
ほんとのところ、恥ずかしくって。
大きな音、大きなカメラ　わたしだめ。
電子シャッター　サイレント・ステルスカメラ欲しい。

書込番号：7292161

[くろこげパンダ]

別に、自己都合的な考え方でもいいのですが・・・（笑）

デジタルの特質を活かすなら、高速連写は出来た方が良いでしょう。
フィルムでは宝の持ち腐れでしたが、デジタルなら素人にでも利用
する機会が増えるでしょう。

書込番号：7292170

[沼の住人]

でも、物理的なシャッターユニットはなくても撮れるんですから、フィルムカメラの延長上の技術で実現できなくても問題ないはずですよね。

どうですか？

書込番号：7292186

[n@kky]

エクストレーラーさん　

あの1.6M、２１コマ/秒連写はきわめて用途が限られるようですけど
何か特殊な用途が見つかったら他ではマネできない面白い使い方が
できる「かも」知れませんね。


sa55さん

御意です。
プロのネガとかスリーブ見ると、一本丸々同じような被写体が同じような
光景でズラ〜っと並んでいますよね。
デジタルはそれと似たような疑似体験がローコストでできるという「快感」は
味わえると思っています。
ただ、それでいい画が撮れるかどうかはまた別問題なんでしょうけど・・・


yuuyake2005さん　

う〜ん、そんなに連写は必要ないんですけどね・・・

書込番号：7292187

[水瀬もゆもゆ]

わたしも連写はまず使わないですね。
でも秒5コマ撮れるメリットとしてブラケットやファインダー像の消失時間の短縮につながると思います。
連写が速いカメラは設定で落とせますから…

書込番号：7292213

[n@kky]

ぃんぐりもんぐりさん

そうですね・・・それは別問題ですね。切り離して考えるべきです当然。


メシタノホソビさん　

そういう方向もいいですね。ピアノやバレエの発表会、鳥や動物を
驚かせないように近くで撮る時なんかも重宝することでしょうね・・・


くろこげパンダさん　

はい、できないよりもできた方がいいことはいいです。
ただ、シャッターやミラーボックス廻りを一から作り直し、そこに結構コストが
かかって「必要のないヒトまでそのコストを払わせられる」のも
本末転倒だと思います。
耐久性にも影響してくるでしょうし・・・


沼の住人さん

これ、面白いですね。
もし、無音でAPS-Cサイズで電子シャッターで秒間１０コマとか撮れて
しかもAFもちゃんと追従するっていう仕様だったらどうなんでしょね？
ワタクシは、それでも要らないですけどね・・・

書込番号：7292215

[n@kky]

水瀬もゆもゆさん　

はい、仰るとおりです。
官能的な性能は上がりますよね。小気味良くなるというか・・・多分・・・

書込番号：7292249

[ラピッド]

n@kkyさん
　　今日は♪
　　早速なのですが・・・
　　私は、「画質」こそ本質であり、
　　「画質」に始まり「画質」で終わる事が、全てだと確信しております。
　　これからも、ペンタの
　　「画質ありき」
　　の姿勢を崩さず、「画質」を徹底的に磨き込んでいって貰いたいです＾＾。
　　デジカメを購入しようとしている一般の方が
　　「画質がいいカメラ（メーカー）はどれ？」
　　って聞かれた時に、胸を張って
　　「ペンタだよ＾＾」
　　って言える様に・・・

　　将来、徹底的に「画質」を磨き込んだ、MXやLX並に
　　小さいフルサイズを20万以下で発売してくれる日が来る事を
　　願ってやみません・・・(^^♪


　　尚、秒間3コマあれば、必要十分だと思っています。


　　

書込番号：7292303

[n@kky]

ラピッドさん

御意です。

今回１２００万画素と同等の画素ピッチで１４６０万画素を実現したというのは
きっとかなり画質的に期待できるものと思います。
（そこまでわれわれへっぽこアマチュアが必要かどうか？は置いといて・・・）

古いハナシですが、ペンタックスが連写性を求めるより画質を追求するっていうのは
昭和４０年の東京オリンピックの時代の「６×７」にまで遡ると思うんですよね。
まぁ、そこらあたりがペンタックスが作画派のプロフェッショナルに支持されている
所以なんでしょうけど・・・
そして、その姿勢が今のデジタルにも受け継がれているって感じですね。

書込番号：7292349

素朴な疑問 「Ｋ」

[くらくら３３３]

かなり賛否両論が交わされていますね。
２月２日から始まる体験会で皆さんの感想が楽しみです。

ところで昨年からペンタックスを知った私に誰か教えてください。
新聞広告にでかく載ったように

「Ｋ」

それって、何から始まった意味でしょうか？
どなたか「Ｋ」の意味を分かりやすく教えてくださりませんか？

書込番号：7291751

[ajaaja]

KING of CAMERA

書込番号：7291756

[のりだむ]

＞KING of CAMERA
え？本当にそうなんですか？
知りませんでした。

書込番号：7291773

[沼の住人]

こういうカメラがあったんだな。。。

　K
　http://www.pentax-fan.jp/BODY/K.html

　K2
　http://www.pentax-fan.jp/BODY/K2.html

KマウントのK。
KING of CAMERAのK。

書込番号：7291776

[小鳥]

　ペンタックスKマウントのKは「King of SLR」だそうです。

書込番号：7291785

[M.kun-kun]

Kマウントの「K」は「King of SLR(=Single Lens Reflex)」です
私の一眼レフのK2はまだ，動くようです
使ってませんが　(^.^;

書込番号：7291802

[くらくら３３３]

ありがとうございます。
そういう意味なんだぁ。
キングなら、カメラ業界を牛耳るキングじゃなくて、カメラの機能性で全てを上回るキングオブカメラであって欲しいですねぇ。

書込番号：7292006

[ひでぷ〜]

ボロボロのK100D。僕にとっては永久にＫです。

書込番号：7292554

[fmi3]

くらくら３３３さん、便乗ですみません。

「Ｋの神話」とは、なんでしょうか。

書込番号：7292613

[アマターペンタ]

K10Dが発表されたときは隣国のK？かと思いました。
それはそれでゾクッとしましたが、遠い遠い昔、元の侵攻から守ってくれたんですよね。

そりゃそうですよね、
KingのKですよね。（汗；

書込番号：7292719

最新モデルが３コマ/秒じゃ話になりません

[カマヘイ]

皆さんはじめまして。

Ｋ１０Ｄ使っててＫ１０ＤＧＰ予約して購入し今も使ってます。

各種ダイヤル等、機能面で凄く扱いやすく気に入って使用しておりボディのデザインさることながらＧＰモデルならでわの質感で風合いで満足しております。

今回のＫ２０Ｄ、発表前は当然、買い替え予定でしたが、ＧＰパッケージ発売当初の即予約に走る行動になりません。

やはり時代の進化、流れ的に見ても解りやすいデジタルカメラの初歩的な最新技術＝AF速度と連射速度の向上は当然でしょう。

たまにディズニーランドのパレードを撮る時がありますが、撮ってる両脇からキャノン軍団に挟まれての撮影では、モロ連写コマ数に（シャッター連写音）に差がでちゃいます。キャストさんの瞬間的な表情など撮るには、やはりキャノンかなぁ〜と最近、節に思ってます。

画質が良くなるのは当たり前なので、それ程、眼中にないです。ライブビューにしても、当たり前すぎて話になりません。ライブビューこそＫ２００Ｄに付けてあげたらデジイチ初心者には説得力在りと思います。

今回は見送って、とりあえずＧＰモデル気に入ってるので次のモデル（今年末のＫ１Ｄ、来年のＫ２０Ｄスーパー？Ｋ３０Ｄ？）まで我慢します。次のモデルで連写コマ数アップ無なら残念ですが他社にマウント変更しようと思います。

使いやすくて気に入ってモデルのマイナーチェンジだけに画質向上だけでは本当に残念です。

書込番号：7291431

[yuuyake2005]

>画質が良くなるのは当たり前なので、それ程、眼中にないです

これだけおもしろい人も珍しいねw

書込番号：7291466

[デジやん]

＞残念ですが他社にマウント変更しようと思います。

それぞれ特長持ったメーカーが有りますから、早く変更した方が良いのでは？
少なくともペンタックスが連写を売りにする商品展開は待っても無いと思いますよ。
ペンタックスが連写を倍にした頃には、隣で更に倍のメーカーの機種が居るでしょう。
それに隣より連写が遅くても気にしなくても良いのでは？
もちろん何もかもハイスペックなら言うこと無しですが、色々メーカーの特色
ある現在の状況は、逆にニーズに有った機種を選びやすく良い傾向だと思うのですが？

書込番号：7291478

[kohaku_3]

カマヘイさん こんにちは〜

おっしゃる通り、ごもっともだと思います。
ペンタックス側としては、画質の向上こそが至上だと感じているのでしょう。
連写速度の向上が市場のデジイチの流れとしてあると思います。
カマヘイさんのような要望が多くの方も望んでいる、ということを会社にわかっていただける
ようにするために、多くの方がこの板や直にメール等で要望されていいんじゃないか、と思います。

私的にはほとんど連写はしませんので、別に要りませんが、あって迷惑になる機能ではないので、
多くの方が喜ばれる機能を積んだほうが一ユーザーの私としてもうれしいかも。!(^^)!

ただし、銀塩では操作性等がボディの優劣だった時代と違い、デジタルは画質が第一、という姿勢は納得できるものです。

書込番号：7291502

[沼の住人]

電子シャッターで連写しても音では勝てないでしょうね。^_^;
ミラーがかぱっと上がって、シャッターがパカっ、ザーッ、パカっでしょうから。

連写音で競争をするなら、多分、ペンタックスじゃないだろうと思いますよ。

書込番号：7291517

[ことみさん]

こんにちわカマヘイさん！
同じグランプリモデル持ちです。
私もＫ２０Ｄ辞めて、その軍資金でDA☆200mmF2.8ED [IF]SDM予約中です。
連写コマ数ですが、他社の中級機〜上位機種は殆ど、それ以上ですので今時、秒３コマでは考えちゃいますよね・・他社のマウントに行かれてはとか簡単に言い切る人が居ますがレンズ私産考えたらなかなか、そう簡単にいつせないのが現状でしょう。
一番良いのはＫ２０Ｄが今風の装備は最低限与えるべきだったと思いますね！！共々に次期モデルに期待しましょう

書込番号：7291526

[あいぴい]

カマヘイさん

どうもこんにちわ。
自分は今まで使ったデジタル一眼（計９台）合わせても、過去に連写モードを使ったのは
２〜３度しかありません。

もちろん、野球やサッカーを中心としてスポーツも撮りますが、そもそも最高で１０コマ
程度のデジタル一眼では、思ったシーンを切り取るのは困難です。
（むしろ、自分でタイミングを合わせた一発勝負の方がいい絵が撮れます）
自分としては、連射速度よりもタイムラグの方が気になります。

どうしても連射速度に拘られるなら、カシオが発表したエクスリムＦ１なんかは
どうでしょうか？
何だかんだ言っても、秒６０コマはもの凄いエポックメイキングな製品だと思いますが。

書込番号：7291542

[fmi3]

連写。
ペンタって、むかしから高速連写には興味がないような気がします。
・ＬＸ＋モータードライブで、５コマ／秒
・Ｚ１Ｐで、４コマ／秒
・ＭＺ系は２コマ〜２．５コマ／秒
３コマ／秒で、必要充分と考えているのではないでしょうか。

ライブビュー。
あくまでも初心者向けのおまけではなくて、「極薄ピントの調節ができること」に有効な補助機能ということかと。

各社各機種、一長一短ありますから、お財布の範囲内で楽しまれて下さい。

書込番号：7291553

[クール・ガイ]

静ものならいいですが動ものには3ｺﾏは不満ですよね‥それだけｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを逃してしまう‥
ﾍﾟﾝﾀは中間ﾊｲｱﾏのﾕｰｻﾞｰをどのようにとらえているのかな？

書込番号：7291598

[沼の住人]

> ﾍﾟﾝﾀは中間ﾊｲｱﾏのﾕｰｻﾞｰをどのようにとらえているのかな？

自分のところの連中に速写が好きな奴はいないか、少ないぞっと。
だって、好きな連中は、やがては「EOS1」「D一桁」でC、Nを購入するだろうから。

ワールドカップやオリンピックの白レンズたちを見て、選ぶ人たちが多いだろうな。


と思っている気がする。

それとも、K20Dで秒5コマやったら、「EOS1」「D一桁」に行かない？

書込番号：7291626

[くりえいとmx5]

連写速度UPは大型化・重量増しになります。
店頭でNやCのボディ・レンズで連写の体感
AFの素早さを知っていますがあの大きさ重さのカメラを
ぶら下げる気になれません。

今回の新モデルも重量増しですが勘弁して欲しいです。

書込番号：7291633

[くりえいとmx5]

シャッターチャンスを掴むのをカメラの連写速度の性にする？
ビデオカメラで撮った方が．．．と言うのは無理解すぎますね。(スンマソン

書込番号：7291678

[にゃんころがし]

ニコンさんのように、バッテリーグリップを使用した場合
連射速度が上がる仕様とかだったら良かったのになぁ。
そんなに連射は使わないので。
SS1/8000は欲しかったですね。

書込番号：7291709

[クール・ガイ]

連写が好き嫌いの問題では無くそれだけ用途が広がるって意味ですけどね。 ﾍﾟﾝﾀでは連写を求める人はまわりには少ない＝連写が出来ないので使う人は買わないではないでしょうか？
EOSmark､白レンズ軍は高値なので買う人は限られますけどね。EOS40Dならコストパフォーマンスがあります。

書込番号：7291747

[マグパパ]

私も、挙動が不規則な、子供、動体（バイク）や犬猫など、今まで写した被写体には、
連写性能が不可欠と思っていましたし、Ｋ２０Ｄも、聞こえてくる情報でかなりスピードＵＰしてくると、
期待して発表を待った一人です。

でも、良く見ていると、これは！と思える写真は、意外と一発勝負の時ですね、
んでっ、一番欲しい機能としては、ＡＦ精度と追従性かなと？思っています。

ペンタのＨＰでＫ２０Ｄのスペシャルサイトで、
畳家氏が「オートフォーカスの速度やミラー駆動系のショックも改善しました」
と言っています。

この辺に期待して、インプレなどの報告を心待ちにしています。

書込番号：7291758

[のりだむ]

カマヘイさん

連射っていうのも最近のカメラの重要な要素ですね。
確かに私も鷹やイルカのショーをK10D＋FA☆200で撮ろうとした時はほとんど玉砕状態だったので覚えています。
その後、EOS1DMark�Vなんか触ったらやっぱり欲しくなりましたし。
（いちおうEOS20Dは持っていますが・・・５枚/秒はK10Dとそんな大差ないです）

私自身は風景＆スナップがメインなので連射機能はあまり使っていません。
よってK10D＆FAリミテッドのようにじっくり撮れるカメラがとても合っています。

ですが、私もモータースポーツや野鳥などが動き物メインの撮影スタイルだったら他社のカメラを使うと思いますよ。
将来的にペンタのカメラがどんな進化するかわかりませんが、私のつたない仕事の経験から言っても、
技術って言うのはそんなに簡単に進歩しませんよ。
それまで培われてきた蓄積ですから。
よって現状ですぐ連射がお入用でしたら、他社のカメラをご購入することが良い選択だと思います。
撮影スタイルは人それぞれですが、動き物は他社、じっくり撮る時はペンタなどバラエティーがあっても良いのではないでしょうか？

ペンタのカメラは本当の意味でペンタックスが好きな人、撮影スタイルが合っている人に使ってもらいたいです。

書込番号：7291763

[ridinghorse]

　連写って、そんなに必要でしょうか？

　私は生まれてこの方、連写で写真を撮ったことの無い人間です。D3の連写も、空打ちしかしたことがありません。大事に1コマ1コマを撮る方が私には合ってるみたいです。私は連写するなら、ハイビジョンカムを使うかなぁ・・・。

　連写マシーン、出るといいですね。

書込番号：7291782

[くりえいとmx5]

大きくて重いカメラは用途がセバマリます。私の場合。
10年前はF4と重量級の三脚担いで3000mの登山してましたが．．．

小型軽量の機動力と余裕が最優先の今日この頃です。
　

書込番号：7291795

[メシタノホソビ]

カマヘイさん　こんにちは

カメラは、それぞれ特徴がありますから、マウントは統一するものではなく、用途別に揃えた方が良いと思っています。
何十年か写真をやってきたので、フィルムカメラが多いですが、もう存在しないメーカーも含めて、各社のものがあります。

あまり深く考えたことはありませんが、ペンタックスは、買いやすく使いやすく、良く写るところが特徴があります。
キヤノンは、自動化・高速化・差別化（級別）に特徴があると思っています。
ニコンは、ともかく信頼性と強度ですね。ＡＦは最強でしょう。

Ｋ２０Ｄは、「国内外から高い評価をもらった「Ｋ10Ｄ/Ｋ100Ｄ」をさらに高画質化・高機能化」をしたと言っていますから、画素数が増えた分の読み書きは早くしたでしょうが、今回の高機能化に高速化は入っていないと思います。

つまりは、Ｋ10Ｄのユーザーに買い替えを迫る企画ではないのでしょう。
ＡＥ・ＡＦは使いこなしが必要ですが、それほどＫ10Ｄは良い出来と思います。

風景などで高画素が必要な方（中判代用？）、高感度撮影、長時間撮影、ジャスピンが必要な方のＡＦ微調整機能、ライブビューなど得に必要が無ければ、Ｋ10Ｄが一番です。
別途に高速用に安いオート一眼を買われれば良いと思います。

ちなみに連写は、ほとんど使ったことがありません。１０枚/秒以下程度では、ベストショットがコマ間になるような気がして、精神衛生上、わたしには合わないためです。
マニアルが一番速く納得できるのは、人間が古いせいかもしれません。

書込番号：7291799

[のりだむ]

ridinghorseさん

＞大事に1コマ1コマを撮る方が私には合ってるみたいです。
私も６４５で撮っている時が一番幸せです。
１コマ１コマ魂を込めてシャッターを切る、これが一番楽しいですね。
失敗しても記憶に残りますし。
K10Dにはこんなペンタックス魂が継承されていたと思います。K20Dにもたぶん・・・ですね。

書込番号：7291834

[sa55]

■カマヘイさん　
こんにちは。
連射がないからＮへ行ってしまえ等とは言いません。
ＰにはＰの良さがあるし、連写はＮなりＣなりに歩（分？）があります。
私はどこどこマンセーではありません。
欲しいレンズがどこそこのマウントならそこのカメラを買いますし、連写が必要な時はそれが得意なカメラを使います。
ですから必要に応じて使い分ければ良いわけです。
ＰはＰなりに凄く使いやすいカメラでしょ。ＣやＮじゃこうはいかないでしょう。
でも連写は他社が良いでしょう。
一機種に何でもかんでも要求するのは酷かと。

でも、エレクトリカルパレードで連写！わかりません。一瞬の表情？わかりません。
「かしゃかしゃかしゃかしゃ」という連写音、カッコウ良い、これわかります。

書込番号：7291878

TRENDY記事

[沼の住人]

小ネタです。

日経TRENDYの記事らしいですが見事にK20DとK200Dが取り違われています。
やはりというか、なるほどというか。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080125/1006421/

「K200Dは、写真愛好家など向けのハイエンドデジタル一眼レフカメラ。撮像素子には、有効画素数約1460万画素」
「K20Dは、ファミリーや入門者向けのスタンダードデジタル一眼レフカメラ。撮像素子は、有効画素数約1020万画素」

そうだったのか！？　(^.^)

書込番号：7291240

[たてはる]

日経ＴＲＥＮＤＹの程度がわかるというもの。

Ｋ１０ＤとＫ１００Ｄを知っていればこんな間違えはしない。
知らないやつが書いているからこうなる。

書込番号：7291261

[パラダイスの怪人]

なるほど・・・(^^ゞ

書込番号：7291264

[くりえいとmx5]

モウ雑誌買うの止します。

書込番号：7291291

[kohaku_3]

値段は取り違えていないのですね。
何も知らない人がこの記事を読んだら、「高スペックの方が安いのか！」となりそうです。

個人的に私としては日経トレンディをデジカメマガジンとともに「東スポ」と同じような「面白い読み物」という扱いにインプットしました。
これからまともな記事を載せて「情報誌」という扱いができるようにがんばってくれることを期待します。

書込番号：7291294

[じじかめ]

急いで発表したい気持ちは判るけど、もう少しチェックしないとみっともないですね。

書込番号：7291370

[くらくら３３３]

値段も取り違えてくれたら･･･

いやＫ２０Ｄが８９，８００円だったら、もう予約殺到でしょうね＾＾；
２年連続受賞は当確ものになるのもみえます＾＾；

書込番号：7291732

[sa55]

いやぁ誤解してました。
Ｋ二桁が上位機種かと思ってました。
トレンディー読むべきだな。目から鱗とはこのこと！！

書込番号：7291915

[とっぷくぷ]

なるほど〜。

ところで、キタムラネットショップのこのＫ１０Ｄ価格は間違い？
￥79,800(税込)台数限定/1月27日23時迄・・・レンズキット
￥87,800(税込)・・・・ボディー

旧１８−５５引き取り手数料？

書込番号：7292260