PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

アップデートしてみた

[yamato21]

本日Ver1.03にアップデートしました^m^
遅いけどｗ
手ぶれ補正の精度upっつうやつです。

ライブビュー時にボディに当たってコツコツいってたセンサーが
コツコツ言わなくなりましたヽ(^o^)丿
アップデートってすごいですねｗ

以上どうでもいいけど感動した感想でした<m(__)m>

書込番号：9601828

[タン塩天レンズ]

yamato21さん、こんばんは。

なるほど、ライブビューだと精度upが体感できるんですね。

ライブビューを、あまり使ってなかったのでファームアップの効果が分からなかったんですが体感できる程変わってるとは凄いですね。
（メーカーの方ごめんなさい、少し疑ってました）
後で体感してみます。(^O^)/

書込番号：9607592

[yamato21]

タン塩天レンズさん　こんばんは

そうなんです。自分も正直精度upっていっても・・・って思ってました。
だがライブビューにしてびっくりでした。

試してみてください!(^^)!

書込番号：9607631

[koliusuo]

ｋ２０ｄのファームウェアーで、１．０３を入力しましたが、
ゴトンといった音が全くしなくなりました。
これは正常でしょうか、心配です。

書込番号：9715035

[delphian]

　
ファームアップすると設定が初期化されるので、そのせいでしょう。
もう一度設定の　ダストリムーバル - 起動時の作動 にチェックを入れて下さい。

書込番号：9715063

[koliusuo]

ありがとうございました。
良くなりました。感謝です。

書込番号：9715130

と、言う事は・・・

[M-11]

やっぱり、K30Dは出ないんですかね？

次は645？

K7のスペックには、とても満足なのですが・・・
リミテッドに、似合うK7！
スターに似合うK30ってないのですかね？

皆さん、どう思われますか？

書込番号：9601072

[デジやん]

と？

書込番号：9601110

[M-11]

HOYA株式会社PENTAXイメージング・システム事業部は、5月21日、先進の撮影機能と高い信頼性、優れた機動性を兼ね備えたデジタル一眼レフカメラ「K-7」と、防滴性に優れたズームレンズ「DA18-55mmF3.5-5.6AL WR」「DA50-200mmF4-5.6ED WR」を発表した。

　「K-7」は、ペンタックスの上位機「K20D」のさらに上位のモデルとなるデジタル一眼レフカメラで

これですが

書込番号：9601224

[てつぷ]

M-11さん こんにちは

★レンズを装着してみましたが、
バランスもいいしとっても似合いましたよ。

シャッター音も★に似合う感じです←個人的な意見でスイマセン・・・

書込番号：9601285

[Tomato Papa]

K30Dが出るか出ないかは知りませんが
K-7がK20Dの後継機とは謳っていないですよ

書込番号：9601292

[anocn]

わたしの仕入れた情報では、Ｋ二桁は、Ｋ７を発売し、落ち着いた頃
年末か、来年くらいに･･･。て、聞きました

書込番号：9602313

[新し物好き001]

私もK-7にはコンパクトなリミテッドレンズが似合うと思います。
そして、太い★レンズには一回り大きなK20Dの後継モデルが･･･

その為にもK-7には売れて欲しいですね(^^)

書込番号：9602412

[NeverNext]

私はデジイチに小ささは望んでいない（というより、はっきり言って小さすぎる
デジイチは持ちにくいので嫌いです）ので、K-7 の大きさだけが唯一の不満です。

大きさ以外はとても魅力的な K-7 は当然予約しましたが、K30D が K20D 並みの
サイズで出てくることを期待しています。

書込番号：9603209

[ronjin]

K-7はすでにK20Dの初売り価格より安くなっています。
K30Dが発売されるとしたら、いったいいくらになるんでしょうかね。

書込番号：9603397

[大村７]

私の聞いた話では、Kｰmの利益を645開発に充当し、20Dの後継が7と聞いてますが………

どうしようかな？20D買おうかな？

書込番号：9604212

[RTK-PNAV]

私はK-7はK20Dの後継ではなく、K30Dが後継として年内か来年に出ると聞いてます

書込番号：9604996

[キムチたくあん]

やっばり出ない
と、言うことです。

書込番号：9605139

[侍PENTAX]

K20Dファンのみなさんへ

気になるところのK30Dは発売予定は有りません
K20DとK200Dの後継機が発表されました今となっては

だだ、年末又は年始にK-m後継機が発売予定です
K-m後継機のレベルは、KISS X3以上か同等でないと出しても売れません
はたして出せますでしょうか？

という事で、K30Dを購入予定の方はヨドバシかビックカメラへお急ぎ下さい
ネット安売り商店では、3ヶ月待ちはあたりまえですので＾＾

K-M後継機も勝ちますように＾＾

がんばれ！PENTAX　　好きです！PENTAX

K-7で一息つきましたが、危機は去っていません
応援宜しく御願い致します

なんてね＾＾

書込番号：9606718

[https://ssl.]

＞RTK-PNAVさん

たしかＫ-7発表前にそういう話がリークされていたという書き込みがここの掲示板でもありましたが、
発表されたＫ-7の内容を見ると、少なくとも年内にＫ30Ｄが発売されることはもうないでしょう。
Ｋ-7では現在やるべきことをほとんどやりつくしている感があります。
個人的にはバリアングルをのせて欲しかったという悔やみはありますがｗ
仮に、年内にＫ30Ｄが発売されるとしたら、じゃあ一体Ｋ-7とどこを変えてくるんだ？
という話になってしまいます。
Ｋ20Ｄならまだしも、越えるべきハードルが一気に高くなりすぎて年内に出すことは不可能というか無意味というか、まずないでしょうね。
Ｋ-7から変えるとしたらイメージセンサーぐらいでしょうか。
しかし1500万画素以上を搭載しても現時点では無駄にデータ量を増やすだけで無意味な気がしますし、画素数を下げるという選択は非現実的だし。
ホヤのデジカメ部門の企業体力を考えても、年内にミドルクラス以上の一眼をさらに投入するのは不可能だと思います。
出るとしたら、最短でも1年後とかになるでしょうから、結局、Ｋ20ＤとＫ-7の両方が統合され、両者の後継機という形になるんじゃないかと私は見ています。

逆に年内にもＫ30Ｄが出るかもしれないと思っている方にお聞きしたいのですが、
具体的にどんなスペックになるとお考えなのでしょうか？
Ｋ-7が出た今となっては、差をつけることは現実的に不可能に思えるのですが。

書込番号：9609167

[深谷 健之進]

K30Dもしかしたら出るのかも？と思っている者です。

ただし実質はK200Dの後継として。
・K20DのC-MOS改良版
・PRIME II
・秒４コマ
・プラボディ
・防塵防滴
・AF補助光
・K-7のAF改良版
・動画
・3インチLCD
・K-7のSR
・デジタルフィルター
・多彩なシーンモード
・HDRは省略

マグネシウムボディじゃないちょいデカK-7、ってとこですかね…。
エントリーのK-m（←これの後継がK300D？）、ステップアップのK30D、ハイエンドのK-7。

ええ、100％妄想ですｗ

書込番号：9609285

[マニアック２０００]

ステップアップのK30DでK7よりもロースペックなのであれば、値段で勝負って感じですかね。。。
今後２、３万の差額でK7よりもロースペックで大きいのであれば、売り出す意味が感じられません。売れないし。。。

K30Dはデザインと機能で勝負してくると思います。

バリアングル、動画機能アップ（フルスペック）、ボディはK20Dと同じ大きさでデザインは改善、感度性能は大幅改善、連射は5FPS、値段１０万、アートフィルター、静音、AF最高、、、、って感じじゃないですかね。

書込番号：9610403

[12ポンド]

K-7よりもロースペックで大きなK30Dを出しても、酷評を受けるだけではないでしょうか？
新製品を出してあまり良い評価を受けないペンタックスはもう見たくないですね。
（カメラ事業部の売却とか撤退と煽る人もいるので。）
★レンズに似合う大きいボディが欲しいというのであれば、K-7の上位機種（！？）を求める方が現実的かな。

K-7がK20Dの後継機では無く上位機種だという今回のアナウンスは、K200Dが発売された時に「K200Dは、K100Dの上位機種であり後継機では無い」とアナウンスされた時と似ていますね。
結局現状としてはK100Dの後継機は途絶えたままです。
そのK200Dは、K10D並の仕様でK10Dよりも低価格で発売されましたが、結果的に短命でした。

次は、K-mの後継機の発売というのが妥当な線じゃないでしょうか。

書込番号：9614532

[https://ssl.]

>K-mの後継機の発売というのが妥当な線じゃないでしょうか。

同感です。
しかし、以前にＫ200ＤをＫ10Ｄ以上のスペックで出して失敗したあたり、
同じことを次の廉価機でも繰り返しそうでちょっぴり心配です。
次の廉価機の性能をどの程度に抑えるかは非常に難しいところですね。
その点、他社、とくにＮとＣはじつに上手く価格差別を行ってますね。
それを手本に真似すると良いと思いますが、
単なる二番煎じでは売れるわけがないし、かといってＫ20Ｄ以上の性能を持つ廉価機を投入してしまえば自らの首を絞めることになりかねないし。

個人的な予測では、
今更Ｋ10Ｄと同じ1000万画素のセンサーは時代遅れの感がありますし、
Ｋ7と同じ1500万画素では価格差別が上手くできませんから、
次の廉価機には1200万画素当たりのセンサーを調達してくるのではないかと見ています。
あとはプリズムと連射速度で差別して、バリアングルでも乗っけるぐらいですかね。
それぐらいがペンタの次のボディのちょうど良いスペックだと思います。

書込番号：9616297

[空民]

＞貴スレ本文へ
そうですね、K30D（ミドル機）はないでしょう。

ペンタのラインナップはハイエンド機（K-7クラス）とエントリー機（K-mクラス）の２機種で充分です。
Ｃ社でもAPS-Cでは事実上２機種ですし。

そして、2009年冬〜2010年春までにはエントリー機（K-m）のモデルチェンジがありそうです。

私の考えるK-m後継機は、
�@ハードウェア
　　APS-C手ぶれ補正内蔵ボディで世界最小・最軽量
　　軽量化を最前提とした設計コンセプト
　　・ファインダーは、あえてミラーでＯＫ
　　・キットレンズは引き続きDA-Lシリーズ
　　・3型46万画素広視野角液晶（バリアングルは軽量化のため見送り）
　　・右手１本のコンパクトな操作性を継承
�Aソフトウェア
　　ライブビュー、動画撮影、デジタルフィルタ、…etc
　　ハイエンドユーザーのサブ機ニーズも満足するK-7ソフト機能の水平展開、
　　「エントリーのためのエントリー機」といった中途半端な仕様にしない事です。

�B特記事項
　最も期待したいのが『新たなソリューションの提案』です。

これはデジイチに対する潜在需要の掘り起こしです。
とくに、
ペンタの得意なパンケーキレンズの持つ”常識”に新風を巻き起こしてはいかがでしょう。

デジイチを楽しむ事象の一つに単焦点レンズ群があります。
そしてペンタックスの単焦点といえばパンケーキレンズ。
小型最軽量エントリーモデルにとって、非常に親和性の高いのが軽量パンケーキレンズです。
これを売りにしない手はない。
しかしながら販売価格が3,4万円〜と高価では、特にエントリーユーザーにはとても敷居が高いです。
良い評判を聞いて試したいけれど、価格面で見送る人も多い事でしょう。

こう思う背景には、小生がかつて、パンケーキレンズの印象について、
キットレンズでまかなえる焦点距離で、F値もそこそこのレンズなのに、
なぜそこまで高い物しかないのだろうかと疑問を持ってましたもので。。
もちろん今でもすんなり買える代物ではないです（汗

パンケーキレンズの”常識”である価格を、もっとリーズナブルなものにしたい…
ズバリ、『アンリミテッド版・パンケーキレンズ』の提供です。
とくにDA40F2.8limitedの光学系を展開し、ペンタのエンプラ加工技術の高さを生かした
更なる軽量と低価格を実現する金属マウント＆エンプラボディ版”DA40F2.8-L”を
サプライズ価格9,800円！で販売してはいかがでしょうか。

ペンタックスは先のK-7売り出し価格設定と併せて、
「良いものを、よりリーズナブルに出すメーカー」という優良な企業イメージで
あまねくユーザーに認知される事でしょう。


とまあ、しょせんシロートの戯言ですから、目くじらたてずにご容赦願います(^^;

書込番号：9619087

[https://ssl.]

あ、そうだ！
光学ファインダーを省略した、超小型モデルってのもありましたね。
リミテッド群のような小型の短焦点を抱負に抱えるペンタが
そういうのを出せばかなり売れる気がします。
電池も嵩張る単三をやめて体積効率を高めた専用電池で。

となるとペンタのAPS-C機は
ハイエンドのK-7
エントリーのK-m
コンパクトに特化した製品

とくに他社が手をつけていない3番目、これはライバルはフォーサーズになると思いますが、
センサーが大きい分、画質に有利でかつ、豊富なペンタのレンズ群がありますから、
売れると思います。
ペンタが早く出さないとキャノニコが先に出してしまう気がします。
光学ファインダーを廃して小型に特化したAPS-C機は
絶対にどこかが近いうちに出すと私は見ています。

NCSPのどこが魁になるのか非常に興味深いです。

書込番号：9620457

[ポルコ・ビアンコ]

光学ファインダー省略しても、
厚みが変えられひんからあんま小型にならへんよ。
小型化の為に、Kマウントと違うレンズ作るのは望まんね。

書込番号：9620523

PPLのキューリストについて教えてください

[ktmu]

こんばんは。
PPLのキューリストを使って、複数選択した画像をそれぞれ個別に調整して
一括現像が可能と記憶していますが、その方法が思い出せません。。。
複数選択した画像が、すべて同じ調整値に現像されてしまいます。
申し訳ありませんが、どなたかご教示いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9597651

[Tomato Papa]

こちらに取説がありますよ

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：9597679

[ktmu]

解決しました・・・
「複数選択して、」が間違っていて、1個だけ選択して調整→保存（キューリストに保存される）、
また１個選択して調整→保存（キューリストに保存）を繰り返し、
最後にキューリストを実行ですね。
お騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：9598517

「質感」の描写について

[最初からペンタックスファン]

現在K100Dを使用して、主に子供の撮影を楽しんでいます。（当然、我が家の）

時々、花を撮ったりもするのですが、どうも花びらや葉の「質感」が出せません。
（レンズは、キットレンズ、FA35、DA55-3OOなど）
腕の問題も当然あるのですが、kakakuのペンタックスのいろいろな作例をみていると、K20Dの作例の中に、「質感」を感じる写真が多いように思います。カメラの違いなのか、レンズの違いなのかについても、調べて（作例を見て）も今一わかりません。

　そこで、K20Dを使用している方に教えていただきたいのですが、カメラをK20Dにしてから、写真に「質感」がでるようになったと感じている方がいましたら、感想と作例をみせていただけないでしょうか？
　また、いいカメラには、いいレンズがついていることが多いので、カメラの違いなのか、レンズの違いなのか、も個人的考えでも良いのでアドバイスをいただけるとありがたいです。

　よろしくお願いします。

書込番号：9596458

[ウーロンタカ]

高コントラスト・猫	構図（背景色）・逆光の利用	シャッタースピード（動体）	望遠レンズでテレマクロ

最初からペンタックスファンさん　こんにちは。

「質感」とは何でしょうか？　まずは、それを考えることから始まると思います。
もちろん、言葉で上手く表せないからこそ、「　」つきでご質問されているのだと思います。ですので、私なりに、「質感」として、具体的に思い当たることと、その対策を簡単に箇条書きにしますので、まだ試したことがなかったらお試しください。

なお、私のサンプルは、参考になるかどうかわかりませんが、レンズは、３番目が単焦点レンズ(FA50mm F1.4)である以外は、キットレンズでの撮影です。１枚目のみ撮影後にレタッチ（トーンカーブ調整）をしています。レンズをあれこれ試すのは、お金さえあれば手っ取り早いですが、通常はそういうわけにはいかないと思うので、なるだけお金がかからない方法からご紹介します。


１．コントラストを上げる
コントラストを上げると印象的な写真になります。特に、コンデジの画像はコントラストを上げると鮮やかに見えるので、よく使う技です。

２．シャープネスは適切か
シャープネスが利きすぎていると、汚く見えることがあります。逆に、ソフトすぎる画像も、パッとしない画像になることも。

３．レンズの絞りの適正化
絞り値は、小さければボケ味は増しますが、あまりにピントの合う範囲が狭いために、逆に醜い画像になることも。明るい単焦点レンズで、レンズの性能を限界まで生かそうと、いつも明るいまま撮りたがる癖がある人は注意です。好みによりますが、F2.0くらいからがよいかと。
また、絞りすぎても、写らなくていいものが写ってしまったり、手ぶれしたりします。

４．ホワイトバランスの適正化
JPEG撮って出しの方は、ホワイトバランスが適正かどうか、試し撮りしてから撮影しましょう
。全然雰囲気が変わります。K100Dは全体的に黄色がかる傾向があるので、特に人工の光源の場合は、補正は大事です。

５．そもそも「質感」の少ないものを撮影している
被写体の選択は大事です。また、構図やトリミング（拡大）、反射光の使い方によって被写体が際立つこともあります。また、白黒写真にしてみる、というのもいいかもしれません。

６．動体に対しては、シャッタースピードを変えてみる
動くものについては、シャッタースピードによって描写（どれだけ被写体ぶれするか）が大きく変わります。状況に応じた設定が必要です。

７．レンズを変えてみる
１〜６をすべてやってみてもうまくいかない場合は、レンズを変えてみましょう。ペンタックスのサイトに行けば、各交換レンズの紹介があると思います。
こちらのサイトも参考になさってください。　http://flens.jp/

８．（カメラを変えて）解像度を上げる
これは、細かいところまで描写できるので「質感」が上がる、という意味です。たとえば、K20Dで600万画素撮影をしたときに、「ファインシャープネス＋４」という技があります。これは線の描写がとても細くなります。これは元になるデータの解像度の高さが成せる業です。K100Dではできません。

書込番号：9596763

[ウーロンタカ]

失礼しました。画像の使用レンズを訂正します。
・1枚目は3枚目で使ったのと同じ単焦点(FA50mm F1.4)です。
・4枚目は望遠レンズではなく、標準ズームレンズのテレ端です。

書込番号：9596804

[くりえいとmx5]

最初からペンタックスファンさん、ドモです。
ここに写真を貼ってみませんか。
良い解答が出やすいですよ。

カメラ・レンズの不具合？
手ブレ？
ピンずれ？
カメラの設定？

書込番号：9596945

[ぼくちゃん.]

陰の使い方？？？

書込番号：9596959

[LE-8T]

K20D	D2H	E-3	K20D で愛犬？

レンズと構図にも因るとは思いますが、質感・・・立体感でしょうか？

昨日・今日と鮎の遡上を撮ってきました。
K20DとE-3とD2Hです。
レンズはK20Dが80-200mm F2.8、E-3が50-200mm F2.8〜3.5、D2Hが80-200mm F2.8です。
岸辺をバックにしたE-3と他機では条件が違いますけど…

構図も何も考えず　撮れれば良い程度の記念写真です・・・・^^;

書込番号：9597123

[GALLA]

写真は光と影の産物です。
光の方角（順光・逆光・透過光）や角度（上から・横から・下から等）、硬さ軟らかさ、光の色なども
観察してみたらいかがでしょう。
濡れているか、乾いているか等、被写体の光の反射の具合なども。

書込番号：9597136

[ToTake]

最初からペンタックスファンさん、こんにちは。

K100DとK20Dを使ってますが、「質感」に差があるとは感じていません。レンズを含む撮影条件の違いが大きいのではないでしょうか。FA35もDA55-300も十分に質感を表現できるレンズだと思いますが、何をどう撮っても質感が良く出るわけではありませんので、私は光の具合をうまく捕えることが大切なのではないかと思っています。ウーロンタカさんのコメントは本当に参考になります。

書込番号：9597221

[ryusan]

　最初からペンタックスフアンさん今晩は。
ウーロンタカさんも「質感」とは何か、と仰っていますが、私は｢存在感」が感じられる写りと、「絵が立ち上がって見える」と表現されるコトにあるのではと考えています。ただ、何れも抽象的な表現なので、個人によって解釈が変わってくることは当然なことですが。

　それではカメラかレンズかと問われれば「両方」だと答えざるを得ませんが、強いていえばカメラのほうの比重が大きいと私は考えています。

　私は昨年、Ｋ１００ＤからＫ２０Ｄに交換したのですが、理由は、後者の方が「絵が立ち上がって」見えたからです。それは主に「解像感の違い」にあるのかも判りませんが、加えてペンタの「絵創り」が私の好みに合っているからです。昔からペンタのフアンだったこともありますがＫ２０Ｄから出てくる「絵」には「質感！」があると思っています。

　これまでマクロ撮影はもっぱらポジフイルムに頼っていましたがＫ２０Ｄにして、更にレンズにタムロン９０ｍｍマクロを加えてからはフイルムから足を洗いました。

　以上、直接的な答えになっていませんが「感じ」を汲み取っていただければ宜しいかと。

　ただ、Ｋ−７が発表されたので、また、悩みが・・・。

書込番号：9597273

[delphian]

DA18-55 見たとおりに撮れました	DA18-55 これも見たまんま撮れました	DA21 細部の描写のことかな？	FA31 それとも陰影の付いた立体感の事かな？

　
みなさんも書いておられますが、『質感』には何を求めていますか？
曖昧な言葉ですので、質問の意図が今ひとつ伝わっていない気がします。

　・立体感？
　・重量感？
　・リアルな描写？
　・リアルな色？

K100Dで撮影した質感が感じられないと思う写真をアップしてみて下さい。
また、なぜそう思うのかも書くとなお良いでしょう。

書込番号：9597393

[最初からペンタックスファン]

こんばんは。早速レスをいただきありがとうございます。

カメラ・写真に関する用語の意味を自分なりにちゃんと理解するということもまだできていないため、「質感」というあいまいな表現がやっとでした。今、いただいたレスにに目を通し、改めて頭の整理をしています。お返事等は明日以降になると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：9598067

[mgn202]

FA35F2	DAstar50-135	DAstar50-135	DAstar50-135

私はK10Dからの買い替え組ですが、昼間撮影した写真では違いが分からないと思います。
ただ、ブレない為に高速シャッターが必要と言う環境では、高感度特性が良くなった
K20Dが有利かと思います。TAｖモードでSS1/500-F4-ISOオート（100-800）で
昼間ならだいたいの物は行けるんじゃないかなと思います。

それと質感とは立体感や臨場感のほかに柔らかいものは柔らかく、硬いものは硬く
手触りが実感できる感じって所もあるのかもしれませんね。
思いつく注意点は、
・光は斜めか横からの順光（影の効果）
・白とび注意
・背景に濃色
・絞りを開けてボケで立体感（明るいレンズのほうが有利）
・露出アンダーで撮影（女性ポートレイトの逆）

あと自己流ですが、silkypix現像の際コントラストは「軟調」で
黒レベルを少し上げると柔らかいのに黒がしっかりという
調子になります。

書込番号：9598111

[kawase302]

仰るとおり「質感」と一言でいっても、それはバラしてみればひとつひとつの積み重ねなんだと思います。
それを理論とセンスで実現していくところが「カメラ」の面白さなんじゃないでしょうか？

もちろん、ただきれいに写ってりゃいいってのも「カメラ」の面白さではありますが（私はこっち側です）。

最初からペンタックスファンさんは幸か不幸か「質感」というものに気がついてしまいましたね。
K10Dでも過去に「質感」の高い写真があったと思います。
それを目指して頑張って下さい。

逆に、1D-MK3で撮った「質感」の低い写真（被写体へ愛情が全く感じられない）も見たことがあります。
ほんとにヒドイものでした。

書込番号：9602435

[スッ転コロリン]

1)水面のっぺり	2)波が肝要？

こんばんは。コンデジしか持ってませんが、クチコミトピックス"「質感」を感じる写真とは…"からおじゃまします。

"質感"、わかるようなわからないような、ずっと悩みです。

手前味噌、コンデジ写真で恐縮ですが・・・

撮った後、質感を意識させられた写真。以下の別スレッド[9053464]投稿写真の3枚めと4枚め、今までにない生々しさ(?)が驚きでした。(710万画素3072×2048からピクセル等倍トリミング、[9053464]紹介のオリジナル画像のリンク先は既に削除済み)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=6228250/ImageID=217406/

一方、偏光フィルターを効かせて撮った花、それなりに写っていると思うのですが、逆に質感と言う点では、劣るように見えます、特に3枚めの緑は。[9528276]への投稿写真
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9528276/ImageID=300743/

撮るたびにおもしろいと思うのが、水面の質感(?)、そんな2枚。水面には解像感は重要ではないのかも。


写真が商品なプロやコンテスト上位入賞を狙うような人には、「質感とは?」は一番教えたくないノウハウかも。だったら盗むのかな？

・・・なんて事を言わせずに、教えて欲しいです、カメラと関係ないコンデジでも撮れる(かもしれない)勘所。

書込番号：9602616

[take a picture]

茎の上は綺麗に出ています。

こんばんは＾＾最初からペンタックスファンさん　

>どうも花びらや葉の「質感」が出せません。
質感・・・・描写の事でしょうか？花の葉の産毛まで見える事かな？

最初からペンタックスファンさんの作例がないので・・・です。

書込番号：9602684

[新・法務太郎]

K10D

この写真を見る度に、

あっ、もうすぐ向こうから列車が来るぞっ、

という感覚を覚えずにはいられません。

写真を通して、

記憶と現実が綯い交ぜになる、

それが自分にとっての、質感です。(^_^)

書込番号：9602693

[風丸]

DS＋シグマ105	DS＋シグマ105	DS＋タムロン70-300	K20D＋FA77

最初からペンタックスファンさん、こんばんは。

「質感」という言葉には二つのイメージを抱いています。
一つ目は文字通り、見たままの素材や光線状態を克明に伝える描写。
カメラやレンズの描写性能や光線の選び方、構図、絞りの選択などテクニックに左右される部分かと思います。
そういう部分で言えば600万画素のK100Dと最近のレンズで十分に表現が可能かと思います。
作例の１〜３枚目はK100Dと同じセンサーのDSで以前撮影したものです。
レンズは１、２枚目がシグマの旧105ミリマクロ、３枚目はタムロン70-300ミリです。

もう一つのイメージが、その場の雰囲気や温度、匂いなんかが思い出されるような描写。
これは極個人的な感覚です。
その場で撮影した者でないとわからないシチュエーションを時間が経っても再現してくれるような描写です。
これにはカメラやレンズは関係ないと思います。
そんな一枚が最後の作例です。

書込番号：9603425

[ウーロンタカ]

C-300	C-720	SP-560UZ	DMX-CA65

スレ主さんではないですが、皆様の「質感」を感じられる写真を拝見し、自分がこれまで目に留めなかったような被写体、構図など、大変参考になりました。ありがとうございます。

写真を貼ってくださっている方のみで恐縮ですが、感想を述べさせてください。

LE-8Tさん
鮎の遡上の写真、お見事です。個人的にはE-3で撮った写真が好きです。背景が黒だからでしょうか、とても生命感に満ちた写真に感動しました。野生生物の撮影は、習性や季節行動などの知識も必要ですし、常に自分の思い通りに撮影できるわけでもないので、思った以上に大変ですよね！　貴重な写真を拝見させていただきました。

delphianさん
構図と影、そして適切なレンズ選択。どちらも見事に立体感ある写真ですね。私は、これまで木を撮影するときは、どうしても見上げるように撮影してしまう癖があったので、真正面から挑んだdelphianさんの絵はとても参考になります。また、どちらのレンズもまだ持っていないので、次のレンズ選びの参考にさせていただきます。ありがとうございます！

mgn202さん
絶妙の絞りでの柔らかい描写と、細い線。見てる人間の緊張をほぐしてくれるような写真ですね。あまり拡大しすぎないで、生物の美しいところだけを描きとめたような・・・。
花の撮影の際の注意点も参考になりました。ありがとうございました。

スッ転コロリンさん
コンデジながら、リアリティを感じさせる描写。お見事です。私もコンデジ歴が長くて、（金銭的に）なかなか手が出なかった一眼レフ写真に負けじと、食い入るようにレタッチしていた（笑）記憶が思い出されます。（今でもよく使いますが）　長く型落ちで買ったオリンパス機(C-720)のみでしたが、当時からCanonの写りの自然な鮮やかさは羨ましかったです。

take a pictureさん
原色系の勝負！　いいですね〜。私はまだコツがつかめずにいます。撮った後にカメラの液晶で見るとどうもイメージがつかめないので、この系統の写真は、とりあえず撮って帰って、あとからPCで見たら、ああ、意外といい！　ってのが、いつものパターンです。勉強します！

新・法務太郎さん
地方の駅の写真でしょうか？　架線がないということは、ディーゼル機動なんでしょうね。自分も長崎の片田舎出身なので、どこか懐かしい感じ雰囲気の写真です。（どこかで見たことがあるような駅かも？　長崎県じゃないですよね。）

風丸さん
カメラやレンズにとらわれない、素晴らしい写真の数々、（ブログも含め）いつも拝見させていただいていました。K100Dのさらに前の機種のDSで、これほど見事な描写。さすがです。いつの時代も、その時々のカメラで、傑作が紡ぎだされてきた、ということを再認識させられます。最後は、撮る人間が、カメラと風景で「絵を描く」のだと思いました。


今日は、すべてコンデジの絵を貼らせていただきます。
皆さんの写真を見て、やっぱり最後はカメラの性能じゃないな、と思いまして、今日は引き出しに眠っていたZactiを久々に持ち出してスーパーマクロ撮影をしてきました。てんとう虫？の子供が獲れました。

書込番号：9603884

[ペンタッくん]

今話題の川越で撮りました	京都の片隅で・・	なぜかソウルで・・

クチコミトピックスに載りましたね〜。

載る規準っていったいなんなのでしょう。

それはさておき。

質感というと、私の場合、階調表現、ですね〜。

階調表現が豊かなほど、質感が出るのでは、と思います。

その点、Ｋ１０Ｄは質感描写が特に優れていたと思います。

個人的な意見ですが、Ｋ２０Ｄは画素数を上げた分、階調表現が

多少犠牲になっているのでは、という気がします。

ちなみに作例は左と真ん中がＫ２０Ｄ，右がＫ１０Ｄです。

書込番号：9604100

[delphian]

272E	DA18-55	DA15	FA43

　
私もウーロンタカさんに続いて２度目の投稿をしてみます。

『質感』という言葉にどういう写真を想像するのかは各人で違うのではないでしょうか。
私は立体感が感じられたり、重みが感じられるたりってところです。

テクニック的にはパースのコントロール、陰影の付け方、ボケのコントロールあたりになるのかな？
と思っています。
パースは適切なレンズを選択するのがテクニックになり、ボケはF値の選択、陰影の付け方は
光の状態をよく観察して影が良い感じになる時を狙って撮影するなどでしょうか。


ウーロンタカさん
　コメントありがとうございました。
　ウーロンタカさんが木の事をお書きになっていましたので、光の状態を活かした（と思っている）写真を
　２枚混ぜてみました。

書込番号：9604103

[ｙｕ−ｊｉｒｏ−]

あまり難しい事は分かりませんが
僕もK100Dを使っておりK20Dを買い増ししました。

僕自信の感想がお役に立てればと思い書き込みしましす。

K100Dが発売されて直に飛びつき
それ以来、入門機としては不満無く使って来ましたが
どうしても絵作りにplusα（K100Dでは、物足らない）を求める様になりました。

それとどうしても使いたいレンズがK100Dでは、使えない事も有り
買い増しする決心が着きました(=^_^=)

その時に、kmとK20Dと悩んだんですが絵作り的にはK20Dの方が好みで有りまして
購入に至った訳です。
今では、細やかな操作性とかK100Dには無い諸々を含めてとても満足しています
買って良かったなぁ〜って！

K20Dそのものには、それなりには不満も有りましたが
中版をコンパクトにしたデジタル一眼（個人的にドー思おーと勝手でしょ）なんだ、と感じてからは不満も無く使って居ますが(^_^;)

僕は4月の初めに購入しましたが今はもっと安くなって居ますね（このままでは、6万円切りか？）

参考にはナラナイでしょうがキットレンズで撮った
お花の写真を貼りつけと来ます

＞花びらや葉の「質感」・・・

出て無いかも(;^_^ A フキフキ

書込番号：9604433

すみませんが教えてください

[コエンザイム９１０]

皆さん、おはようございます。

すみませんが、おわかりでしたら教えてください。

K10DやK20Dで撮れるjpgの番号を１に戻したいのです。カメラで撮っていくとjpgの名前の数字が１つずつ増えていきますが、私としては、「その日の１枚目」みたいにしたい時が結構あります。なので、１に戻すにはどうしたらよいか説明書を見たのですが、私の見方が悪いのか、見つかりません。

もしおわかりの方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか？m(_ _)m

書込番号：9595136

[たかゆきえ]

コエンザイム９１０さん、おはようございます。

K10Dですが、これじゃ要件満たしませんかねぇ。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111052/SortID=6104870/

書込番号：9595280

[社台マニア]

こんにちわ

＞ コエンザイム９１０さん

＞撮れるjpgの番号を１に戻したいのです

僕は[PENTAX K-20D］を持ってませんが
PENTAXのHPから[PENTAX K-20D］取扱説明書（PDF）をみたところ
取扱説明書（２４１ページ）「ファイル名のリセット」ではないでしょうか？　o(ﾟдﾟo

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k20d.pdf

か、もしくは（２３０ページ）「ファイルの名付け方を選択する」だと思われます　(ﾟ＿ﾟi)

お役にたてないかも知れませんが、解決出来ます様願っております　(・ω・A;)ｱｾｱｾ

では

書込番号：9595308

[Tomato Papa]

こんにちは

メニュー　→　撮影　→　モードメモリのファイルNo.　のチェックを外し

メニュー　→　詳細設定　→　フォルダ名　日付

これで出来ると思いますよ

書込番号：9595655

[コエンザイム９１０]

これまで皆さんにいろいろアドバイスしていただいたおかげで、K10DとK20Dを買うことができ、楽しい写真生活をしているコエンザイム９１０です。K10Dは私用、K20Dは主人用で、時々交換して夫婦で楽しんでいます。

今回もまた、たかゆきえさん、社台マニアさん、Tomato Papaさん、教えていただきありがとうございます。おかげさまで、できました！

本当にありがとうございました。わからないことがありましたら、またアドバイスをよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9596938

[yawarakaatama]

こんばんは　コエンザイム９１０さん
ファイルは100-日付で001から始まりますが、１ファイル５００枚までなので
それを超えると101-日付で続きの番号からではなく001からまた始まります。
後でPCに移すとき、ひとつのファイルにまとめる事ができないのが面倒です。

モードメモリのチェックをはずさなければ、ファイルが２つ出来ても番号は続くのですが、
PC上で撮影月日順に並べてもディスクに書き込むと001から書き込むので時間が逆に並ぶこともあります。

１日の撮影枚数が５００枚を越えるときはモードメモリのチェックをはずさずに
撮影してリネームソフトでリネームしたほうが早いかも。

書込番号：9597361

[コエンザイム９１０]

yawarakaatamaさん、おはようございます。

留守にしていてお返事が遅れてしまい、ごめんなさい。
500枚以上撮るとまた次の番号は１からになってしますから気をつけないといけないのですね。アドバイスありがとうございます。１日に500枚以上になりそうな時は気をつけます。
とはいっても、実は５００枚って、私にとっては天文学的な枚数 |(@_@;)／で、いつもカメラをのぞいて「うーん、うーん」と考え、１枚撮って「ふー・・」という感じなので、500枚撮るのに１０日くらいかかると思います。でも、これから、１日にたくさん撮る機会があるかもしれませんから、その時にはyawarakaatamaさんのアドバイスを思い出して気をつけます。ありがとうございました

書込番号：9615188

ツバメの巣と遭遇

[ともべい]

母さん（父さんかも？）まだかな〜	おなか空いたよう〜	母さんが来た〜〜	もう終わりなの？ぼくも欲しいよ〜

近所の喫茶店の軒下で見つけたものです。
鳥さん撮影練習のため、DA55-300mmを付けていたのでISOが大きくなりましたが
様子はよくわかります。（K100Dの時よりは劣化が少ないような気がします。）

親燕は数分間隔で飛んできて子燕に餌をあげるのですが、そのタイミングの
写真を撮りたくてしばらく待機。
近くでカメラを抱えたオッサン（私）がいるので多分親燕はタイミングを伺っている
のか中々近づきませんが、辛抱していたら撮影することができました。
（タイミングは子燕がざわめき始めるので分かりますね（^_^））

いや〜、DA55-300mmのレンズ板の方で色々教えていただいていますが、
身の回りにも意外と題材があるものですね。

書込番号：9593419

[ペンタッくん]

最初の２枚、か、可愛いっっ！

でも後の２枚は必死ですね！

書込番号：9593478

[ボンボンバカボン]

まだ、巣籠りしてます。

ともべいさん、こんにちは。
ウチにも来ましたよ、ツバクロちゃん。卵の殻が１つだけ落ちてたので、１羽は孵ってるようですが、覗き込むわけにもいかず、未確認です。自宅なので、怪しまれずに大砲(FA★300/2.8)を構えて、脚立に上って撮ってます。ともべいさんの作例と同じく、軒下の薄暗い場所なので、感度上げて、明るいレンズ使わないと難しいですよね。自宅で良かった (^^ゞ

書込番号：9593613

[ペコちゃん命]

素晴らしいお写真ですね。
思わずレスしてしまいました。

書込番号：9593851

[Ｄあきら]

ともべいさん、こんばんは!!

つばめちゃん、良いですね〜。
うちにはつばめは来ていないのですが、てんとう虫の幼虫は発見しました(汗

書込番号：9594316

[じじかめ]

口を開けてえさを待っている、ひな鳥がかわいいですね。
嬉しくなる画像だと思います。ありがとうございました。

書込番号：9595139

[キョロ坊]

ともべいさん、之は傑作ですよね〜♪

雛たちの円らな瞳と表情が堪らないほど、可愛いです〜。
成長記録的に、巣立ちまで撮影が出来そうですね、望遠も使い甲斐が有りますね。

心和ませていただき、感謝致します。

書込番号：9595246

[Grandma123]

初コメントです。
最近こちらの板に興味を持ち、うろついているGrandma123 です。
あまりにも可愛く、また素敵に描写されているので、たった今登録し、質問と要望です。

�@三脚又は一脚を使用されての撮影でしょうか？
　（経験豊かな方、プロには失礼な質問ですね。）
�A元画像の等倍のツバメさんをトリミングして見せて頂けないでしょうか？
　(A3又は半切に伸ばした場合、どの程度に見えるのか知りたいのです。）

今はC社のEOSユーザーなのですが、ちょっと背伸びして、
中級機としてトライしようと思っていたK20DとDA55-300mmをご使用なさって
いるようですので、知りたいと思うのです。
もちろん腕の違いは分かっているつもりです。

失礼な質問でしょうか？　ご無理でしたらスルーして下さいね。

書込番号：9595634

[常にマクロレンズ携帯]

	帰ってきました。

K20D最後のツバメになると思いますが、私も添付させてください。
全て200ｍｍF4マクロで、トリミングしています。

子ツバメは巣立ちしているのですがまだ自身では餌が採れないようです。
親も大忙しで体が熱くなるのか池に飛び込んでいます。
10分程度留守にしています。

でも親ツバメは止まって餌やりはしないのですね。全て空中給餌ばかりです。

書込番号：9595760

[ともべい]

2枚目の等倍	4枚目の等倍

皆さん、こんにちは。
今回は、たまたま広島に帰省し、偶然巣を見つけたのでラッキーでした。
また、近所の御手洗川をのぼっていくと、なんと川蝉も見つけました。
近くにいるもんですね。
（あっ、ちなみに写真には残せませんでした。野鳥との心得も含め、まだまだです。）

ペンタッくんさん

一番左の子ツバメだけが餌をもらえた(3枚目)ので、親ツバメが飛びったった後も口をつむっていますね。(4枚目)
観察すると面白いです。

ボンボンバカボンさん

そうですね、明るいレンズが欲しくなります。
もっと解像度が上がってくれると思います。
自宅とはうらやましいです。
私は帰省先なので、次に帰省した時は巣立っているかも・・・

ペコちゃん命さん、Ｄあきらさん、じじかめさん、キョロ坊さん

本当に可愛いです。
写真では鳴き声は伝わりませんが、どんな生き物でも赤ちゃんは可愛いですね。
この巣が自宅だと成長記録も撮れたのに、残念です。
次に帰省した時に、もう一度チャレンジしてみます。

Grandma123さん

私は始めたばかりの素人です。
カメラ歴は、ME Super→K100D→K20Dです。レンズがKなのでペンタオンリーです。
質問の答えになるかわかりませんが、

>�@三脚又は一脚を使用されての撮影でしょうか？
手持ち撮影です。
ただし、右肩を壁に寄せれる環境でした。
もちろん、手ぶれ防止はONしています。

>�A元画像の等倍のツバメさんをトリミングして見せて頂けないでしょうか？
元画像は、4672×3104ピクセル（10MB）ですので、多分A3レベルならそんなに
アラはでないと思いますが・・・・
（他の詳しいお方、コメントいただけませんか？）

この板の画像は、1024ピクセルまでなので、1024×1024で等倍トリミングした
ものをアップします。
参考になりますでしょうか？

常にマクロレンズ携帯さん

次は、K7ですか？いいですね。
ほんと、ツバメさんは、飛んでいる状態で餌をやり、非常に巧みにUターンして
飛び立っていきますね。

それにしても、飛んでいる親ツバメをしっかり撮影されているのが流石です。
私にはまだまだ真似ができません。

書込番号：9596746

[Grandma123]

ともべいさん、こんばんは！
さっそく質問・要望にお答え下さいましてありがとうございます。

写真の基本は手ぶれしない事と教わりました。
被写体が常にじっとしてない鳥でしたので、カメラ内手ぶれ補正に興味がありました。
手持ちで綺麗に撮れていると思います。

等倍の画像も大変参考になりました。
縮小されると違ってくるので、勝手なお願いをしてしまいました。

上にスレッドが立ちましたが、
「質感？立体感？メリハリ」などを知りたかったのですが、大変参考になりました。
ありがとうございます。

また、機会があったらお写真アップしてくださいね（笑）。

書込番号：9598013