PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

またまたｋ－7情報-Ⅱ

2009/05/19 08:47（1年以上前）

ルパンⅦ世さん

クチコミ投稿数：186件

デジカメｉｎｆｏに記事が出ていました。
http://digicame-info.com/2009/05/k-7-2.html#more

書込番号：9567968

8点

猫と一緒さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：15件

2009/05/19 09:37（1年以上前）

おはようございます

やばい!!
相当グラグラきちゃいました

今回は暫くは我慢といい聞かせているのに、この情報が真実なら即効でポチッといっちゃいそう

でもこの性能が本当なら凄いですね

書込番号：9568140

7点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/19 09:44（1年以上前）

回転方向の手ブレ補正・・・
ついに出て来たか、レンズ内補正では絶対に出来ない技ですね。

書込番号：9568169

7点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/19 10:17（1年以上前）

うわー、相当の力作って感じですね。
K7だけじゃなく、ペンタックスのお家芸でもあるこの先の"切り売り"も楽しみです。
K7スペックや機能を厳選して下位機種に裾野を広げていくと、もっとペンタックス新技術が身近になりますね。

シェアって上位機種じゃなく下位機種が支えるものだと思います。
シェア（出荷総数）が上がれば人件費や固定費含む生産コストも向上するでしょうし、流通コスト（販売店との力関係）も改善するでしょうし、裾野拡大まで頑張って下さい。

書込番号：9568263

6点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件Goodアンサー獲得：48件

2009/05/19 10:43（1年以上前）

ほんとぐらぐらきちゃいますねぇ
わくわくします

さて、50Dを里子に出す準備を・・・

いやいや　K-7がこれほどのものならK30Dを待つべきか。。。
ラインナップ配列としてはどうなるのでしょうね？
K-7とK30D
望遠ズーム★レンズ同時発売されないかしら？

書込番号：9568337

6点

かのたろさん

クチコミ投稿数：1099件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/19 10:43（1年以上前）

αユーザですが失礼します。

気合い入ってますね、確かに。色々羨ましい機能がいっぱいです。同じボディ側手ぶれ補正メーカーとして、回転方向補正や動画、ライブビュー、ごみ取りなどの技術は見習うべき所も多いのではないかと。あとタフさとかも。
αの新機種はソニーベースにしたリニューアルという感が強いと思いましたが、ペンタックスの新機種がα700の後継とかにどう影響するのか、楽しみでもあり若干不安でもあり…。
オリンパスもペンタックスも好きなメーカーですが、E620とかK-7とか自分にとって魅力的な製品が最近多くて、嬉しいですね。各メーカー不景気に負けず頑張ってほしいです。

書込番号：9568338

10点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/19 10:52（1年以上前）

kawase302さん

裾野拡大は年末発売のK200D後継機種？に期待ですね。
K-7のSPECがいくつか移植されるでしょうし、
K20D→k-mでのAF連写コマ速の様に下克上なんかもあったりするかもしれません。

★PENTAXには他社から強力な対抗機種が出てくる事を想定して抜かりなく対応して貰いたい。

PENTAXは寝ていなかったんだ！これだけの全部入りをやってくとは！
ただこれだけ詰め込んでいると何処がトンガッテるのか？？？状態です。
早く実機に触りたいです。

書込番号：9568364

2点

-4℃さん

クチコミ投稿数：84件

2009/05/19 11:17（1年以上前）

本当に力作ですね～
やはりキットレンズも防滴なのですね。

ああ、値下がりするK20Dを狙っているのですが
こんな強烈なインパクトで発売されてしまっては･･･

我慢できるか心配です。。。

書込番号：9568447

2点

あいすくりいむ雲さん

クチコミ投稿数：50件

2009/05/19 12:07（1年以上前）

内蔵ストロボはどこが支点となってカパッと開くのでしょうか。写真で見たところファインダーのすぐ上まで一体になっているように見えるのですが。もしかして直角に開いて天井バウンスができる内蔵ストロボなのでは？
それにしても外観は極めてオーソドックスですね。
AP50のような外見への換装サービスがないようであればとうぶん購入はがまんできそうです。
K-mホワイトの方が僕的にはつぼというか、正直勝ってますね。ボディの凝縮感とペンタ部付近のあまりにも美しい撫で肩ライン。K-mはデザイン的にはペンタックス史上の傑作でしょう。更なるカラーバリエーションが追加されればK-mはまだまだ売れると思います。

書込番号：9568616

1点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/05/19 13:34（1年以上前）

内臓ストロボが真上照射できてバウンス可能…考えたこともなかったです。

もし搭載されたら、私的にはサプライズです！

書込番号：9568955

2点

まゆぞーさん

クチコミ投稿数：17件

2009/05/19 14:37（1年以上前）

あと気になるところは、タイムレリーズラグ。
これがOKだったら、
ほ、欲しい！

ただ、K-mとこっそり入れ替えて、
妻にバレないかどうかが唯一の心配。
ダイアルの位置とか、サブ液晶とか気付きかねない！

しばらくK-mを妻の目の届かないところに隠しておきます。

バレた場合は、知らない間に脱皮してた
と言い訳します。

書込番号：9569151

4点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/05/19 18:33（1年以上前）

深谷　健之進さんの写真の背面モニターに写っているものは、、、

ついに露出補正±５段階実現ですね。

これはとても欲しかった機能です。

すこし冷静になっていましたが、グラっときました。

書込番号：9569956

1点

ajaajaさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/19 19:47（1年以上前）

液晶右上の緑のアイコンの一番右端にある　―　は何でしょう。
水平モード？
その左隣の四角は何ですか。

書込番号：9570279

0点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/19 20:58（1年以上前）

＞まゆぞｰさん

Ｋ１０Ｄ→Ｋ２０Ｄならともかく、さすがにばれるのでは？

リスクが高すぎます（≧▽≦）

書込番号：9570699

0点

パナカナさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 21:16（1年以上前）

深谷　健之進さん

掲載いただいた画像ですが，露出補正バーが＋,－ともに5まであります。
なんだかすごいですね。

書込番号：9570812

0点

パナカナさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 21:18（1年以上前）

ronjinさん

すみません，まるカブリでした。。完全に酔ってます。。
ごめんなさい。

書込番号：9570823

0点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 21:35（1年以上前）

＞ajaajaさん
＞液晶右上の緑のアイコンの一番右端にある　―

電池マークじゃないですか？その隣は測光モード... (^^ゞ

書込番号：9570948

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/05/19 21:42（1年以上前）

パナカナさん
ちょっとの差でしたね。問題ないですよ～。

なんか、機能てんこもりで嬉しいですね。

書込番号：9570991

0点

muchicoさん

クチコミ投稿数：343件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/20 05:14（1年以上前）

MICって書いてある蓋は何なんでしょうか？
レリーズ挿入口？

レリーズ挿入部が、防塵防滴のボディ性質に反しているとペンタに要望したことがありますがどうなったのやら…。

ていうか、ファインダー広くて見やすそうですね…。

書込番号：9573118

0点

アルキオネさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/20 07:58（1年以上前）

MICはマイクのコネクタだと思いますよ。レリーズのコネクタは同じ側面の下の蓋の中にあります。

書込番号：9573380

1点

ajaajaさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/20 13:14（1年以上前）

レリーズはMIC とは反対側の下にあり、独立した蓋になっていますので防水対策をしていると思います。　そうでなければＩＰ規格は通らないでしょう。

http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7_Side_Right_s.jpg
http://www.pentax-fans.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/sdim0085_1024_pfc.jpg

K10Dからの布石と言うことからすると防塵防滴の強化と言う可能性も高い気もします。
スターレンズ以外のＤＡレンズを変更中と言うのにも符合します。
風景写真家も喜ぶでしょうね。　特許が有るかどうかは不明ですが。

書込番号：9574327

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ34

返信15

【K7のHDR】、【立体感を感じるレンズ】、【レンズの裏話】

2009/05/19 05:46（1年以上前）

muchicoさん

クチコミ投稿数：343件

Ｋ７、あと少しですね！！

新製品ニュースはペンタファンとしては嬉しいですが、Ｋ２０Ｄ持ちとしては少し寂しいような複雑な気持ちです。。
視野率１００％ってことは、やはりＡＰＳ－Ｃフラグシップということでしょうか。
しかし、ぱっと見スペックだけでもかなりすんごいカメラだなと容易に想像できますね。
これで、小型軽量というからギュッと凝縮された感があります。

個人的には、ＨＤＲが気になります。
Ｋｍのシャドー補正のような機能は付かなかったのでしょうか？←個人的にすごく欲しいのですが。
ＨＤＲと、シャドー補正とはちょっとテイストが違うような気がするのですが、どうなのでしょうか？ＨＤＲは、ちょっと非現実的な(幻想的な)写真になる感じもしてますが、何段階か決めれるんでしょうか？？

最近、α900に浮気しようとしてました。。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
でも、機能面でこちらの方が充実してる感を感じてなんだかユラユラしています。；

というか、α900が気になったというよりツァイスの24-70ZAが気になってのことです。
というのは、被写界深度に関係なく「立体感」を感じるレンズだと感じたからです。そして変にカリカリせずにピント合焦部は精細で、ヌケもいい、まさに自分好み。
それでいて、機動性の高いズームである、ここが最大の決め手でした。

現在、K20Dを買った時に一緒に買ったDA21,35,70のリミテッド3本体制でずっと使ってきました…が、やはり単焦点は自分の撮影スタイルにはあまり合わないようだと感じるようになりました。；_；
以前、D70sで安価なズームレンズを使っていた頃は、感じたものを感じたようにリズムよく切り取れる機動性がとても創作意欲をすごくかきたてて、とても楽しかったです。
単焦点を使いだしてからは、あらかじめ用意された枠内で切り取ることの不自由さ、イメージの固定が耐えられなくなってきました。かといって、現場でのアクティブな撮影スタイル故、数百カット全てでレンズ交換も厳しいものがあります。

リミテッドのズームがあれば、一番いいんですけど…単焦点しかありません…。

描写の「立体感」に関しては、リミテッドレンズ群のサンプルをここの板で見せていただき、初めて写真において「リアルさ」「立体感」「ヌケの良さ」を感じて正直感動し、写真に対する概念が全く変わったのを強く記憶しております。

そして、それ以来多くのレンズを見てもあまりいいとは感じなくなりました。。某社大口径でスペックが高いレンズも、正直私の感性には響かないレンズばかりです。
T*24-70ZAは別。

そこで、知識豊富なみなさまに質問なのですが立体感を強く感じるレンズってリミテッド以外に見たことはありますか？ペンタ以外で…。
やはり、あの立体感と味わいはリミテッドシリーズだけのものなのでしょうか。

リミテッドに惚れられたみなさまの、その好みに近い感覚で見た「良いレンズ」があればお聞きしたいです。

余談ですが、ペンタの妙に隙間を狙ったような画角には何か意味はあるのでしょうか？開発者の意図など…。
個人的に、フルサイズ換算３１mm相当は使いやすいと感じましたが。
個人的には、どの会社も３５とか５０、１３５…みたいに数字的にきりのいい数字で変にそろってる方が考えようによっては不自然さを感じます。

数字のキリが良い＝使いやすい、とは違う気がします。
まぁ、「なれ」だと思いますが…。

ちなみに、DA21に関しての裏話があります。

企画の前川氏がはじめは「薄い、DA20mm F2.8を作ってくれ。」とお願いしたそうですが、どうしてもできない、この中から選んでくれ。ということで
「20mm F3.5」「21mm F3.2」「22mm F2.8」という3つを提案されて悩まれたそうです。

広角の1mmは大きく、22mmはないと判断。20mmという画角は魅力だが、F3.5という数値はネック。…で、結果的に21mm F3.2になったそうです。
個人的に、21mmでF3.2にするくらいなら、20mmでF3.5でよかったのですが…。

ちなみに、40mmに関してははじめは38mmという意見があったが、前川氏が個人的に使いづらいく、薄くてカッコよければいいんだよ！ということでゴリ押しで決定したそうです。(笑)
何か、ある意味前川氏の立場がうらやましいです。^^;

FAシリーズも、なんかこういう裏話がありそうで興味深いです。

書込番号：9567625

0点

LANCIA STRATO'Sさん

クチコミ投稿数：89件

2009/05/19 06:40（1年以上前）

muchicoさん
お早うございます。
少々色々考え過ぎなのではないかと思いレスさせて頂きました。

ＨＤＲとシャドー補正は新機種なのですから別個に搭載され正常進化していると思いますよ。（＾＾

それから描写の「立体感」に関しては他社レンズを比較しても優秀なレンズは多々あろう事
でしょうが、FAリミは少なくともDAリミほどマエストロ前川氏は制限なく設計できたはず
でしょう…
正直FAリミは他レンズと比較しようがない独特の味わいがあるレンズだと思います。

FA77の実力は勿論、FA31は透過光を現物以上に表現してくれますよね。
現状のK20Dでもこのレンズの真価は所有者は実感されていると思います。

書込番号：9567673

4点

hiro_30さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 07:58（1年以上前）


K20D × carl zeiss Planar 50mm f1.4 ZS	K20D × SIGMA 30mm f1.4 EX DC

HDRに関しては前のスレにも書き込みましたが、シャドー補正とは全く違った機能になるのではないでしょうか。
HDR機能が専用ソフトやphotoshopのHDR処理のように、ユーザーの設定によって色々画像のテイストを変えられるかどうかは、まだ分かりませんが。
HDRモードでの露出ブラケットが手持ちで気軽にできる程のスピードで3枚撮れるのなら、かなり使えますね。
うちのブログにもK10D、K20Dで撮った画像をHDR合成した写真を色々UPしてありますので、ご参考になるかどうか分かりませんがご覧ください。

情報元のデータを良く読んでみたら、
（HDR (High Dynamic Range) Mode
(One Composite Image from
3 Exposure Bracketed Images),
と分けて、
Dynamic Range Expansion,
とあるので、シャドー補正に該当する機能はコチラになるのではないでしょうか。
露出ブラケット3枚からのHDRモードとは別の、1枚画像のダイナミックレンジ拡張機能ということでは。

レンズに関しては、銀塩（CONTAX）を使っていた頃からツァイスレンズのもつ立体感、空気感のある描写が好きなので、Kマウントだとコシナのツァイスレンズが好きですね。
他には、SIGMAの30mm f1.4なんかも好みです。
（結局、単焦点ばかりですが…）
ただ、この辺りのレンズの味わいというのは、個人個人で感じ方は違いますから、難しいですよね。

書込番号：9567823

2点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2009/05/19 08:20（1年以上前）

α900のスレッドも見ていましたが、、ちょっと袋小路に入ってるような。
一度冷静になられた方がよろしいかと。
画角と言う数字に振り回されている感じがしますし、正直、muchicoさんには
やっぱり単焦点は合わないのだと思います。
自分にとって違和感があるのであれば、α900に行かれるのも良いと思います。

＞あらかじめ用意された枠内で切り取ることの不自由さ、イメージの固定が耐えられなくなってきました。かといって、現場でのアクティブな撮影スタイル故、数百カット全てでレンズ交換も厳しいものがあります。

自分はまったく逆のスタイルです。
自分の体を動かして枠を決めるというのが、単焦点の醍醐味だと思っています。
風景だとどうしてもズームで切り取らなくてはいけない場面もありますから
しょうがないですけどね。
自分の主な用途のポートレートでは、ズーム使ってもテレ端・ワイド端しか
使わないし、結局自分の体を動かして構図を合わせる有様です。
この前も、2000枚近くモデルでのポートレート撮影しましたが、DA★55mm、FA31mm
FA77mmの単焦点のみ、ボディK20D、K10Dの2台で撮りきりました。

こうしてうみると、撮影スタイルの違いは大きいですね。
muchicoさんにとって心が響くレンズがT*24-70ZA
であれば、そのままα900を買う方向にした方が良いと思います。

K-7は自分にとっては大サプライズになりそうですが、muchicoさんにとっては
まずはレンズの選択が大切でしょうから、こちらはあまり気になさらないほうが
良いと思います。機能ありきではなさそうですから。

書込番号：9567893

4点

オリムピックさん

クチコミ投稿数：524件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/19 08:41（1年以上前）

muchicoさん　おはようございます。

私も22bitさんと似たような感じです。
単で切り取るのがとても楽しく、逆にZOOMでの焦点距離が変えられる事による
迷いが無くなり、使いやすいとすら思っています。
元々コンデジでも一番手になじんだのはＧＲＤ（初代）と言う奴なので
特異かもしれません(^^;

逆に言うと、FAリミテッドの単があったからこそ　PENTAXを使おうと
思っているのも十分あります（ただDAリミは余り馴染みませんでした）

なので、人それぞれ撮影スタイルが違いますし、レンズの傾向や
ラインナップはメーカーで様々ですので、気に入ったレンズを使いたいから
このマウントでと言うのはありだと思いますよ。　まあなかなかマウントを
切り換えたり追加するのは勇気がいる気がしますが。自分は無理かも(^^;

かく言う僕も、SONYのZeissレンズはいいなぁと思ってる一人です。
挙げられてるレンズもZOOMとは思えないような素晴らしいレンズですよね。
ただ、やはり単派なので、一番目に付くのは　SONNAR135mmです。
あの写りは物凄いと思っています。あのレンズの為だけにαが欲しいくらいｗ

＞立体感を強く感じるレンズってリミテッド以外に見たことはありますか？

　僕にはこれに当てはまるのがSONNAR135です。

書込番号：9567946

2点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/19 08:48（1年以上前）

α900は良いカメラだと思いますよ。
経済的に余力があり、魅力を感じているのなら、迷うことはありません。
短焦点で悶々としているくらいなら、早めにご購入されたほうが、精神衛生上も良いのでは？

書込番号：9567969

2点

DJ1551さん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 09:29（1年以上前）

私はツァイスが使えると言うだけで去年α700＋16-80ZAを購入し、今年になってα900と24-70ZA、ゾナー135ZAと立て続けに購入しました(^-^; ツァイスと言っても銀塩の頃のCONTAXツァイスほどの感動はありませんが、なかなかの描写を見せてくれます。私の場合ほとんどが風景と花なので24-70ZAだけで充分かと思いましたが、去年から気になってたゾナーを手に入れてからは最近花が中心と言う事もありますが24-70ZAの出番がなくなり、ほとんどα900に付けっぱなしです。花撮り及びポートレートには最高のレンズです。

書込番号：9568115

2点

Next Oneさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：22件

2009/05/19 09:39（1年以上前）

muchicoさん、こんにちは。

私もフィルム時代にはCONTAXを愛用し、
α900＋24-70ZAにはあこがれを持っているひとりです、が、T＊にはSMC以上とも
言える強大な(予算を必要とする)「単焦点沼」がバックに控えています。

これにハマると大変なコトになるので（笑）、
メイン：α900＋24-70ZA
サブ：K-7＋Distagon 2/28mm ZK (COSINA) をオススメします！

書込番号：9568148

2点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/05/19 10:05（1年以上前）

muchicoさん　こんにちは

　使いたいレンズによって機種を選定するというのは、良いことだと
　思いますので、α９００＋T*24-70ZAに行かれるのが、一番の
　近道のような気がします～！
　しかし、このセットは重く大きいですので、サブ機にpentaxは
　残されておくと良いかもしれないですね～！！

書込番号：9568220

4点

砂人さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 11:20（1年以上前）

マニュアル銀塩時代では、ボディーは黒衣の存在で、シャッタースピードや
露出の安定性さえまともであれば、写真の質はフィルムとレンズで決まった
ものです。

発展途上のデジタルでは、撮像素子の性能と画像処理の影響がおおきくて、
レンズの味は二の次になっていましたが、ボディーの完成度があがってくると、
またレンズの味が云々されるようになりましたね。

その意味で、デジタルも成熟してきたと思われるので、スレ主さんがどうしても
ツァイスの味がお好みなら、そちらに移行するのもありなのではないですか？
ズームがほしくなると、今までさんざん使ってきた単焦点がうっとうしくなる
のも人情の常です。

私は、展覧会や写真雑誌のすばらしい写真をみても、リミティッドかそうで
ないかは皆目検討がつきません。PentaxForumで、18-55の最普及レンズで
撮られた風景写真に感動してからは、ますますレンズの物理的な性能は
なんなのだろうかと思い始めました。

私がペンタのレンズでもっとも好きなのは、FA*85、つぎはFA*200です。
三番目に31リミですね。一時期DA*16-50でポートレートを撮っていましたが
また31リミに戻りました。まあ、ポートレートは引いたり寄ったりできるので
単焦点の問題は小さいですが。風景では、DA*16-50とDA*50-135が基本です。

書込番号：9568453

2点

べるっちαさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 12:18（1年以上前）

muchicoさん

Ｋ７とＫ２０ＤかＫ２０Ｄの２台とか
２台体勢＋単焦点２本でいくのもありだと思いますよ
カメラを持ち帰れば画角変わりますし

α９００＋ＺＡレンズ群も良いと思います（私もほしい一人です）

書込番号：9568653

2点

ベリッシマさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 15:18（1年以上前）

K20Dとα900を用途に分けて使用しています。どちらも素晴らしいカメラだと思います。αは撮影に集中できるいまどきのデジ一眼では珍しくストイックでシンプルなカメラです。フィルム一眼を使っているような感覚があります。K20Dのほうが、機能的には盛りだくさん、、ダストアラートなど、、、正にαに欲しい機能です。

気になっているZA24-70mmですが、先日発売された、イタリアで最も権威があり信頼性も高いと言われている『Tutti Fotografi』のレンズテストにて6点満点中の満点を獲得しました。ちなみに同じテスト(繊細なテストです）70－300mm　Gは5点でこれも素晴らしい結果でした。すべての焦点粋で単焦点に勝るとも劣らない、、、と興奮気味に書かれていました。ズームとして満点を獲得したのはCanonの70－200mmL F4,0 があったと思いますが非常に稀です。解像感が開放から素晴らしいこと、ヌケの良さ、周辺光量落ちも秀逸でした。ただ逆光には少し弱いですが、、D700ナノクリからα900のこのセットに乗り換えた友人がいますが、やはりプリントすると素晴らしいとの評でした。
　
ペンタックスは他社の製品と比べてみると良くわかるのですがレンズが軽いです、、そして単焦点レンズの面白さは正にペンタユーザーの特権ではないでしょうか、、、55mmを先日私も手に入れましたが、素晴らしいですね、、

K7はK20Dで自分が改善して欲しいと評価欄で書いたところがほとんど改善されています(と思います)ので少し待ってから買うと思います。ブログに作例がありますので、参考になさってください。

書込番号：9569275

5点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/19 20:26（1年以上前）

私はペンタとαをメインに使っています。
何名かの方がおっしゃられているのと同様
私の感覚でも、標準ズームとしてはソニー24-70が今まで触った中では最高のレンズだと思っています。
また、単焦点ではやはりソニーゾナー135に圧倒的な印象を受けました。
しかし両レンズとも大きく、重く、そして高い＼(◎o◎)／！
という私にとっては三重苦がありますので、それを苦と感じないのでしたら、
そして、ズームを主に、と考えるのでしたら（16-35もイイですしね）αもすばらしいと思います。
残念ながら（私にとっては）ペンタには24-70の魅力に類するズームレンズはありません。
やぱりペンタは（コシナツアイス、フォクトレンダーを含め）「単」の魅力かなぁ。（●＾o＾●）

書込番号：9570502

3点

muchicoさん

クチコミ投稿数：343件

2009/05/20 02:19（1年以上前）

非常にタイムリーなんですが、デジタルカメラマガジンの6月号でツァイスの特集が組まれました。

現在発売のツァイスレンズラインナップすべてに福社長のコメント。ツァイスの品質管理からレンズに対する考え方など、いろいろ書いてあってナカナカ面白かったです。^^

ツァイスの世界一高価なスチル用レンズ、ハッセル用「1700mm F4」などは一見の価値ありです。(笑)

LANCIA STRATO'Sさま

さっそくのレス、ありがとうございます。
シャドー機能の正常進化、搭載、期待しています。^^

やはり、FAリミテッドなどは他社にないコンセプトでつくられているだけになかなか及ぶレンズはないんですね。

何か改めて俯瞰してみると、ペンタはどちらかと言うと単焦点レンズがいい感じだと思いました。^^

んー、というか開発者が単好きが多くて、むしろそっちの方がリキ入ってしまう…という感じも。^^

hiro_30さま

作例ありがとうございました！！

＞HDRモードでの露出ブラケットが手持ちで気軽にできる程のスピードで3枚撮れる
多分、程度のほどは何段階かで選択できるような気がします。普段撮りのような感じでサクサク撮れると使い勝手いいかも知れませんね。^^

ツァイスレンズの空気感はいいですよねぇ。
実際使ったことはないんですが、作例などを見る限りその澄んだ空気感というか独特のヌケに惹かれています。

「ツァイスは空気感までも描写する」というのはまんざらでもないなと実感しました。
初めて見るまでは、ただの高いだけのブランド品でしょ？と小馬鹿にしていた自分が情けないです。(笑)

22bitさま

んー、確かに単焦点は合わない気がいたします。
とはいえ、今まで単焦点のみでずっと使ってきたは使ってきたんですけどね、無理やりという感はありました。(笑)

＞自分の体を動かして枠を決めるというのが、単焦点の醍醐味だと思っています。

確かに、これはありますね。わかります。
ただ私の撮影スタイルの場合、山奥とか廃鉱とか…足場の非常～に悪い環境で撮ることが多く、どうしてもこれ以上どうしても引けないとか、物理的に寄れない！という場合が非常に多くて現場で困ることが多かったのです。^^;
撮りたいものが、ずっと高い所にある場合もあったりして…。

ポートレートだと、単焦点一本でも十分いけると思います。その時は、FA77を使ってみたいという願望が。^^

＞撮影スタイルの違い
そうですね、やはりそれに合わせてボディ機能というよりは、まずは…レンズですね！

オリムピックさま

なるほど…逆にズームだと、画角選びが迷ったりするんですね…。
私の場合、そこでどの画角でどう切り取るか…というところを考えるのが逆に好きだったりします。(笑)
やはり、スタイルの相性でしょうか。

ちなみに、私もリミテッドが使いたくてK20Dを買いました。^^
予算的に、DAでしたが･･･。

私の場合、幸いなことに資産がほとんどないのでマウント縛られることはありません。
喜んでいいのか、悲しんでいいのか。(笑)

１３５や、８５はソニー板でも好評でした。
作例も見ましたが、とてつもない描写でした。
これらは、やっぱり立体感もよかったですね。

ペンタッくんさま

経済的に余力はありませんが(泣)、魅力を感じるのでなんとか購入にこぎつけようと思います。(笑)

精神衛生的にも、夏までにはなんとか工面したいと思います。；

ははは…。

DJ1551さま

やはり、このレンズが使えるからボディを買いたい、というのはありますよね。
私は、使いたいレンズがあって、そのためにボディを買うというスタンスなのでボディにはそれほど縛られません。(多分…)

それでも、特徴的なカメラがあると惹かれちゃうんですけどね。(笑) DP2とか･･･。
K7もかなり面白そうなのですが、涙を拭いて貯金しようと思います。(笑)

Next Oneさま

単焦点沼。(笑)

１３５を買うことは、スタイル上ないと思いますが８５なんかは気になるところですね。
今後のZAツァイスのラインナップはどうなるか分かりませんが、結構ソニーのラインナップ充実度はすさまじいものがあるので、さくさくと揃っていくんじゃないかと思っています。

ペンタのような面白いわたし好みの３１などは出ないでしょうが、３５とか出たら気になるかも･･･。

まぁ、その前にまずは24-70です。(笑)
そして、VAIO フォトエディション。
それからかな･･･。

C'mell に恋してさま

サブ、普段撮りとしては残すと思います。^^
やっぱり、リミテッドの描写自体は大好きですから！

900は大きく、見た目(特にてっぺん)もいかつくて、ペンタのま逆をいくようなデザインですよね。正直、見た目は好きになれません。K7の方がいい…。
それに、性能重視で重さとコストは度外視のツァイスですが…でもまぁ、いい絵が撮れると思えばアバタもえくぼかなと思います。^^

書込番号：9572916

0点

muchicoさん

クチコミ投稿数：343件

2009/05/20 02:20（1年以上前）

砂人さま

＞18-55の最普及レンズで
撮られた風景写真に感動してからは、ますますレンズの物理的な性能はなんなのだろうかと思い始めました。

これ、私もよく思います。

レンズに対するこだわりというのは、確かに必要なんだけども重箱の隅をつつくようなチャートテストや比較テストなんかを雑誌で見ていると、正直どうなのかと思うこともあります。
雑誌として、性能比較のためにそういうのを掲載するのはいいんですが、購入者もそれに引きずられすぎみたいなところはある気がします。

そういうのもあって、本当にいいと思えて評価も高いズームレンズを一本買って、新製品がどうとか新しい単焦点はどうとかそういう話はおいておいて、あとは「作品づくり」に没頭したい…という思いもあったりするのでした。

普段「P」モードしか使わなくて、「X」の意味すら知らないままだったという梅佳代とか見てると、変に性能や機能ばかり気にしてる自分がバカバカしく思えます。

α900と24-70ZA、そしてVAIOを購入し終わった暁には、しばらく物欲はさまそうと思っています。

べるっちαさま

２台体制、確かに選択肢としてはそれもありかもしれませんね。丁度値段も手ごろになってきたし…２台目を買うなら、今がお買い得だと思います。

んー･･･でももう、αにとりつかれました。(笑)
やっぱり、創作意欲をかきたてるファインダーも魅力なんですよね。^^*

ベリッシマさま

情報、ありがとうございました。
海外でもすごく評価の高い、レンズなんですね。うむむ。これで、購入に対する迷いは晴れました。
権威ってあまり好きじゃないですが、それなりの人たちがいいよってすすめてくれると、やっぱりそれなりに安心感を感じるものですね。

コメント全文が気になります。^^

価格コムでは、逆光性能に耐えられずに手放したとか、好みに合わないから手放したなんてコメントもあったので心配してましたが･･･今は気になりません。

ペンタは、やっぱり小型軽量というのが一つのウリみたいなものだと思います。
DAリミテッドなどは、解放値もそれほど無理しないから、必然的に小型軽量低価格になる。それも一つの魅力かも知れません。

５５は試したことがないのですが、作例を見る限りではピント合焦部の繊細さは息をのむ思いで見てました。

kohaku_3さま

結構、併用されているって方が多いので安心しました。
何故か、いつの間にかペンタでなければいけないというような、妙な観念を持ち始めていたので…。(笑)

ツァイスが「でかくて」「重くて」「高い」のは仕様です。そこはツァイスらしいなぁと思わなければいけません。(笑)
でも私はむしろ、無骨でも画質を優先してものづくりをしている企業としての姿勢に惹かれるところがありますから、そこはまさに「アバタもえくぼ」なんです。
逆に、それらがあるからこそこれでいい画質が得られる…という、変な実感につながりそうな気もするのです。

…と、実際に使う前からほめちぎってますが、実際使ったらどう思うかわかりかねます。(笑)

書込番号：9572919

0点

pcタローさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/20 05:11（1年以上前）

High Dynamic Range 100db越え！……？１Giga GPU搭載…？ Intel Core i7-965EE搭載……？
ペンタックスはデジタルカメラから、Personal Computing digitalmachineへと変貌失礼！
ＳＤＸＣが使えれば、もっとサプライズ

書込番号：9573113

0点

ナイスクチコミ303

返信105

K-7 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ﾂ!!

2009/05/19 01:00（1年以上前）

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件

RiceHigh's Pentax Blog

http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/pentax-k-7-is-here-finally.html

書込番号：9567115

20点

ダメ！僕男の子だよぉ、あんっさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 01:04（1年以上前）

おおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ﾂ!!

書込番号：9567127

2点

ざこっつさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/19 01:09（1年以上前）

かっちょいい！！
今日の今日までAPS-HのK30Dが来るかと思ってました（バカ）（＾＾；；

う～～ん　かっちょいいですね～～

あと外部マイク端子があるんですかあ（＾＾
1536 x 1024の動画って（？？）

おじゃましました（＾＾；；；

書込番号：9567146

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/05/19 01:09（1年以上前）

ボンボンバカボンさん

こんにちは、情報ありがとうございます。
HDRモードが装備されてるんですね..3枚から合成？
これは面白そうです。

楽しみですね

書込番号：9567147

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/05/19 01:11（1年以上前）

バッテリーグリップには単三６本使えるみたいですね。

書込番号：9567157

2点

尾瀬病さん

クチコミ投稿数：157件

2009/05/19 01:14（1年以上前）

おおお！　きましたね～！！
ほぼ最新のリーク情報のままのようですね。
ＡＦシステムは刷新のようなので期待したいです。
ま、いろいろ改良、新機能あるようですが、ここに注目したいです。

＞Support Either Another D-LI90 or Six AA Batteries

バッテリーグリップD-BG4では、専用バッテリーまたは乾電池？　が使えるみたいですね～　日本では単三かな？　これはプチサプライズかも！！
　※訳が違ってたらスイマセンm(u_u)m

書込番号：9567171

2点

育児パパさんさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 01:14（1年以上前）

只今携帯電話しか使えない環境です！よろしければ詳細情報お願いします。ペコリ

書込番号：9567175

2点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2009/05/19 01:15（1年以上前）

これって、やっぱり、K20DとK-mの間！
K200Dの動画が入った後継機、ってこと？

書込番号：9567176

3点

尾瀬病さん

クチコミ投稿数：157件

2009/05/19 01:16（1年以上前）

あ、ronjinさんとかぶりましたね。スイマセン(^^;)

書込番号：9567180

2点

パナカナさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 01:17（1年以上前）

回転ブレ補正が入ったようですね。

サプライズは，これと，HDR合成，でしょうか。

書込番号：9567186

2点

ふぉととさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/19 01:23（1年以上前）

自分にとっては涙モノです。100%買いますね。

よくここまで作ったなと。
ペンタックスの社員さんを胴上げしたいくらいの気持ちです。

実写を見てないので、ほめ過ぎるのは良くないとは思いますが、
スペックだけ見ただけでも、どれだけ苦労して作ったかが滲み出ているかと思います。

書込番号：9567213

6点

ヤカンにカツさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 01:24（1年以上前）

直前に出ていたリーク情報との一番の違いは、

"Pentax Original SR System which is Capable of Compensation Shakes in Up/Down, Left/Right and Rotational (Clockwise/Counter-clockwise) Directions"

回転方向のSRですかね？
他のメーカーでは無いのでは？レンズ内補正では絶対無理だし、ペンタックスオリジナル！？

書込番号：9567214

4点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2009/05/19 01:24（1年以上前）

動画も楽しみです。
録画中もAFが効くのでしょうか？
奥様用にコンデジ買おうと調べましたが録画中のAFはほとんど効かないのでダメかな？
こっそり日曜日に確認ですね。

書込番号：9567215

2点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/05/19 01:25（1年以上前）

内容的には良いのではないですか。
てんこ盛り。
ついにここまで来ましたか（笑）。

書込番号：9567227

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/05/19 01:27（1年以上前）

HDRでしょうね。新しいCMOSは4チャネル読み出しができるようですから。
中井さんのBLOGの画像がそうなんでしょうか？

雅のほかに何か付け加わったようで。。。

実際の画が見たいですね。

書込番号：9567242

2点

トリマクロさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 01:31（1年以上前）

視野率100%、倍率0.92倍・・・

悲願のD300超えならず！

こうなったら見やすさに期待します！

書込番号：9567251

5点

イーグルスファンさん

クチコミ投稿数：60件

2009/05/19 01:32（1年以上前）

＞Image Tone Modes:Muted (for Delicate, Subdued Colours)

カスタムイメージに新パターンが追加されているようですね。
「雅」に匹敵する個性的な味付けを期待したいです。

書込番号：9567260

2点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2009/05/19 01:38（1年以上前）

胸騒ぎが．．．と思ったら！
BGは防寒対策してるみたいですね。

書込番号：9567284

2点

アカシヤ☆へんこさん

クチコミ投稿数：22件

2009/05/19 01:46（1年以上前）

x-sync=1/180 というのはどうも間違いのようですが。

もうちょっとだし、オフィシャルな発表を待ち・・・・

・・・きれないなぁ、もう！

書込番号：9567304

2点

Next Oneさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：22件

2009/05/19 01:47（1年以上前）

＞130.5(W) x 96.5(H) x 72.5(D) mm
＞670g, Body Only
（　↑　サイズのわりに重い）
小さくても「ズシッ」とくる「高密度感」がありそうです！

＞Movie/1536 x 1024 (3:2)
ここまでやるなら1440×1080 (16:9)欲しかったな。

書込番号：9567311

5点

ルリ子さん

クチコミ投稿数：84件

2009/05/19 01:49（1年以上前）

かっこいい！

Ｋ２０Ｄを買ってしまいましたが、買い増ししてしまいそう…

書込番号：9567317

4点

この後に85件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信10

オートホワイトバランスの精度はどんなものでしょうか？

2009/05/18 23:56（1年以上前）

大とらねこさん

クチコミ投稿数：98件

こちらの板を参考にアルバムなど拝見し、価格もこなれて非常にお買い得感が高くなっていますので購入を検討しております。今までもデジ一はニコン・キヤノン・ミノルタなど使用してきました。キヤノンは基本的にＡＷＢは非常に安定していると思います。ニコンは以前は全く当てになりませんでしたが最近の機種は非常に安定しております。ミノルタは悲惨でした。ここからが本題ですが、明日にでも購入したい気分ですが、今までも基本はＡＷＢでしたのでこの機種を購入するに当たって、ＡＷＢの精度が気になっております。ご使用の皆様の率直な感想をお聞かせ願えれば幸いです。
※以前デジタルカメラマガジンではキヤノン機に並び高評価だったのを記憶しております。

書込番号：9566669

0点

DULL'Sさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/19 00:12（1年以上前）

大とらねこさん　こんばんは

ミックス光源の時に不安定に感じることはありますが、
AWBのみで実用上ほとんど問題になることは無いですね。
ただし、電球色はあまり補正せず雰囲気を残す仕様ですので、
必要に応じてプリセットやマニュアルに切り替える必要があるかと思います。
色かぶりについても色相をかなり自由に設定できますので、
使用者の好みに応じて対応できるものになっています。

書込番号：9566807

1点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/19 00:18（1年以上前）

大とらねこさん、こんばんは。

K20Dのオートホワイトバランスは優秀というか特に問題無いように思います。

気に入らない色が出た時だけ変更する程度で済むと思いますよ。

レンズ先端に被せて使う「ホワイトバランサー」や「18%グレーカード」も所有していますが、K20Dでは全然使ってないですね。(^^;

書込番号：9566858

1点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2009/05/19 00:56（1年以上前）

大とらねこさん　こんばんは

カメラをK100Dから始めたのですがK100Dは黄色っぽいなぁ・・・と思いましたが、
K20Dになって改善されています。

最後に写した画像を見ながらWBを調整できるのも便利です。

書込番号：9567089

1点

にゃんころがしさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/19 08:03（1年以上前）

AWBはまだCANONが若干リードしているかな、と思いますが
K20Dも相当優秀なレベルに来ていますよね。

披露宴会場等で、日光とスポット光・白熱灯光がミックスされてたりすると
どのメーカーでもAWBでは対応できずに手動設定するのですが
そういう時に、PENTAXの直前ショットプレビュー付きWBは本当に便利ですね。
CANON機ですと、ライブビューにしながらWB調整することで
プレビューは可能なのですが、ストロボ光まではプレビュー出来ないのと
WB微調整の項目ではライブビュー映像も切れてしまうのが泣き所です。

書込番号：9567838

0点

12ポンドさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 19:34（1年以上前）

＞PENTAXの直前ショットプレビュー付きWBは本当に便利ですね。

実際に使わないであーだこーだ言っている人には、他社には無いこの便利さは分からんとですよ。

書込番号：9570230

1点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/19 20:11（1年以上前）

12ポンドさん　

私も、もうこれがないとカメラじゃないってくらいに、PENTAXの電子プレビューは愛用しいています。

因みにPENTAXの電子プレビューは
カード無しでもありでも、メモリのデータ保存せずに液晶にリアルタイムに画像出しながら
WB調整しかもケルビン値指定でも可能なので優れもの。
更にJPEGで撮っていても最後の1枚分はボディのバッファにRAWデータが残っているので、
撮った後でもWB調整やり直してそれをJPEGで別ファイルで保存もできちゃいますから。

あとWBの精度はほんと不満殆どないですよ。。
それと白紙でプリセットする場合はPENTAXはいちいち画像記録しなくてもOKだし、
プリセットWBもそのままで殆ど問題ありません。
5Dと比べた場合、
電球色に近い室内照明＆プリセットWBは断然K20Dの方が良好、
逆に屋外日陰AWBでは5Dの方が良い感じですかね。
ピーカン＋人物肌色はK20DのAWBの方が5Dより良かったですね。

書込番号：9570405

0点

12ポンドさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/19 21:34（1年以上前）

インダストリアさんこんばんわ。

私もキヤノンユーザーでもありますが、色温度設定を変更して撮影する時の操作性の良さはペンタックスには敵いません。
カタログのスペック表でアピールできないのが残念です。

書込番号：9570946

2点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2009/05/19 21:52（1年以上前）

私もEOS-1DmkIIとの併用ですが
当時最強のAWBと雑誌で謳われてあった機種ですので外すことはまずありません
よって私の主観ですが1DmkIIが95点取れる秀才なら
K20Dは85点が取れる努力家、K10Dは60点位しか取れない凡人
K-7も気になりますが吐き出す絵の違いは僅差だと思います
ただ、筋肉質のスポーツマンに変身したので、沢山の人からもてるでしょね

書込番号：9571077

0点

大とらねこさん

クチコミ投稿数：98件

2009/05/19 22:54（1年以上前）

みなさまたくさんの返信ありがとうございます。本日、購入いたしました。
これからたくさん撮っていきたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：9571637

1点

てつぷさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：28件

2009/05/20 00:43（1年以上前）


A50レンズ

ご購入おめでとうございます。
ほんとにK20Dは使いやすいカメラです。
レンズも昔のレンズから最新のものまで楽しめますので撮りまくっちゃってください。

書込番号：9572536

1点

ナイスクチコミ25

返信16

K20D、「今が買い」でしょうか...？

2009/05/18 18:07（1年以上前）

s.a.wさん

クチコミ投稿数：5件