PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

2008年 3月 7日 発売

PENTAX K20D ボディ

有効画素数1460万画素CMOSセンサー/ライブビュー搭載のハイアマ向けデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K20D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K20D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

PENTAX K20D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 7日

  • PENTAX K20D ボディの価格比較
  • PENTAX K20D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K20D ボディの買取価格
  • PENTAX K20D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K20D ボディの純正オプション
  • PENTAX K20D ボディのレビュー
  • PENTAX K20D ボディのクチコミ
  • PENTAX K20D ボディの画像・動画
  • PENTAX K20D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K20D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1940スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ34

返信34

お気に入りに追加

標準

AF補助光ランプ

2009/05/11 23:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 vwso42さん
クチコミ投稿数:178件
機種不明
機種不明

Nikon等の製品にはAF補助光が付いているので
暗所でのAFも比較的迷う事なく正確です。
でもPENTAXもたぶんK-7には採用されているようですね。
これで暗所でのAF精度がかなり向上するはずです。

書込番号:9530116

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/11 23:42(1年以上前)

PENTAXも現在でも内蔵ストロボが発光して、AF補助光の機能をしています。
機能がないわけじゃないんですよ。

(^.^)

書込番号:9530135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/11 23:45(1年以上前)

こんばんは^^vwso42さん

内蔵ストロボAF補助光より外に付いてる方がいいですね^^
期待大です^^

書込番号:9530162

ナイスクチコミ!5


スレ主 vwso42さん
クチコミ投稿数:178件

2009/05/11 23:51(1年以上前)

沼の住人さん、take a pictureさんこんばんは。

ストロボを使わない場合でも、被写体が少し暗くてAFが迷ったり、狂ったりすることは多いですよね。
Nikonの場合は直視するとまぶしい位に光るので、かなり効果があります。

書込番号:9530215

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2009/05/12 00:03(1年以上前)

そうなんですよ
まぶしい懐中電灯はやめてほしいです。
縦線横線の入った赤外線にしないなら
結局まぶしくていやです。
ちゃんと作ってくれ、ペンタックスよ。

書込番号:9530316

ナイスクチコミ!2


nehさん
クチコミ投稿数:5803件Goodアンサー獲得:1306件

2009/05/12 01:08(1年以上前)

AF補助光ランプではなくK10Dや20Dにもあるセルフタイマーランプの様な気が
しないでもありませんが...

書込番号:9530680

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/12 02:03(1年以上前)

>Nikonの場合は直視するとまぶしい位に光るので、かなり効果があります。

9割方人物を撮影するので相手の気分を考えコンパクトも一眼もAF補助光はOFFにしています。

ストロボがぱかっと上がって、ビカビカビカビカと光る方式は論外かな。


書込番号:9530861

ナイスクチコミ!5


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/05/12 08:01(1年以上前)

EOS55みたいな赤スリット内蔵なら私のなかでペンタの評価が急上昇です。

書込番号:9531327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/12 09:59(1年以上前)

>AF補助光ランプではなくK10Dや20Dにもあるセルフタイマーランプの様な気が
しないでもありませんが...

セルフタイマーのランプは、グリップ部に付いてるっぽいよ。

書込番号:9531586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:854件

2009/05/12 12:57(1年以上前)

簡単にON/OFF出来るなら良いが、、、
常に眩しく光るAF補助光なら要らないです。

AF補助光OFFにしても
どれくらいAF性能が向上しているのか?

そこが問題だと思うけどな〜

書込番号:9532128

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:92件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/12 14:32(1年以上前)

こんにちは

関係ないかもしれませんが、私の使っているoptio A30 にはAF補助光が付いていて
セルフタイマーランプと兼用になっているようです。
暗くなると自動でAF補助光が作動するようですが設定でON OFFも出来ます。

こんな感じでNEW K にも付いて来るのでしょうか?
私は、OFFできるならAF補助光は付いている方が良いです。

書込番号:9532388

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/12 16:16(1年以上前)

機種不明

グリップ横のがてっきり「AF補助光」かと思っていましたが
この画像を見ると「ポップアップストロボ」の上部になにやら
「眼」が四つあります。
これが補助光かも・・・

あるいはストロボをポップアップしない状態の補助光が
グリップ横にあり、さらにストロボを挙げると強力な
補助光が四連で照射する・・・とか・・・
(完全に推測ですが)

あ・・・ムービー用の撮影灯だったりして・・・

(この画像自体真贋はわかりませんが)

書込番号:9532695

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2009/05/12 16:50(1年以上前)

この4つついてるのはパナのFT1などにも付いているLEDランプでしょうね。
これがAF補助光として機能する可能性はあると思います。
フラッシュビカビカよりこっちの方が良いです。

書込番号:9532786

ナイスクチコミ!0


nehさん
クチコミ投稿数:5803件Goodアンサー獲得:1306件

2009/05/12 18:32(1年以上前)

>あ・・・ムービー用の撮影灯だったりして・・・

これは無いでしょうね。LED数個程度では明るさが全然足りませんから...
もしあるとしても数W(3W以上)のLEDを複数個使い、電力、放熱対策をしないと
いけないので相応の大きさが必要になりますね。

書込番号:9533125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/12 18:52(1年以上前)

>これは無いでしょうね。LED数個程度では明るさが全然足りませんから...

と言うことはナイトライダー仕様だったりして(なつかしやー)

書込番号:9533189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/05/12 19:07(1年以上前)

グリップ上部横のは径が小さいので動画撮影中表示ランプという説は以前他で書いたんですが
オリンパス機は同じような位置に光源センサーというものが在りますね。
確かにTTLだけより補助的な外部露出計兼ホワイトバランス計測器が有った方が正確だろうからそっちの方かな。

書込番号:9533236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/13 18:38(1年以上前)

別機種

EOS 55のAF補助光

ちなみにですが、その大きさだとLEDが数発のようですね。そうしますと、AF補助光ではなく、赤目軽減用のLEDとセルフタイマー用かもしれないですね。
EOS 40Dの場合はLEDが付いていますが、赤目軽減とセルフタイマー時の点滅だけの機能です。EOS 55のには外付けストロボと同じような赤い光のAF補助光が付いているんですが、最近では採用するカメラがめっきり減ってしまいました。
言い忘れましたが、カメラ本体のAF補助光(内蔵ストロボではないタイプ)の光はフードでケラレやすいです。

書込番号:9537799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/13 21:10(1年以上前)

ペンタの中の人に聞いてきました。

AF補助光で間違ないようです。

動画モードも搭載と再確認してきました。

書込番号:9538521

ナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2009/05/13 21:28(1年以上前)

AF補助光で確定ですか。情報ありがとうございました。
後はON/OFFがちゃんとできるかどうかですね。

書込番号:9538647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:568件

2009/05/13 23:04(1年以上前)

>ふぉととさん、

もっと聞いてきてくださいよ〜。

書込番号:9539351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/05/13 23:20(1年以上前)

これでしょうか?

http://www1.picfront.org/picture/U1oCdQJJl9/img/Tagesschau.jpg

書込番号:9539471

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ27

返信17

お気に入りに追加

標準

K10D&K20Dで温故知新?!

2009/05/11 20:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

クチコミ投稿数:30件

巷はnewーKで盛り上がっておりますが…
K20Dユーザーの皆様の中には10Dを使っていた方や併用されている方がいらっしゃることでしょう

そこで伺いたいのがK20Dより10Dが勝っていたな 勝っているな と言う点(あればw)を是非ともお教え頂けないかとm(_ _)m

20DやnewKに目を向かせないための抑止力というか、戒めにしたいのです
くだらない理由ですがお付き合い下さい…

書込番号:9528793

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/05/11 20:42(1年以上前)

PENTAXのロゴのデザイン。

これしか…。(汗)

書込番号:9528816

ナイスクチコミ!3


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/11 20:44(1年以上前)

>K20Dより10Dが勝っていたな 勝っているな と言う点

残念ながらないと思います。

ワタクシは*istDS、K10Dと使ってきましたが、「K-7」はほぼ確実に
逝くと思いますorz

書込番号:9528838

ナイスクチコミ!2


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/11 20:51(1年以上前)

一点だけ
レリーズボタンのフィーリングです。
K20Dは半押しと全押しの間に適度な抵抗があって
一般的にはこちらの方が好まれると思います。
K10Dはこの抵抗が少なくフェザータッチでシャッターが切れました。(私の個体だけ?)
このフィーリングが非常に好きでしたね。

書込番号:9528885

ナイスクチコミ!2


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/11 21:14(1年以上前)

心声空歩さん こんばんは

連写速度が僅かにK10Dの方が速かったのではないかと思います。
おそらく数字上では同じなのかもしれませんが、
感覚的にはK20Dに変更した直後に「あれ?」と思いました。
私だけの気のせいだったらごめんなさいです。
あと、液晶が大きくなったのに表示がイマイチで
逆に退行したように感じられたことですね。

いずれも今となっては「どうでも良い程度の差」に思います。


念のためHPからK10Dからの変更点を転載いたします。

・有効約1,460万画素の新開発CMOS撮像素子を採用
・ライブビュー機能搭載
・白とびを抑制するダイナミックレンジ拡大機能
・高感度NRと長秒時NRの2種類のノイズ低減機能
・画像仕上設定を視覚的に確認しながら調整できるカスタムイメージに集約
・2.7型23万ドットの液晶モニター
・1画像、9画像に加え4画像、16画像表示の再生機能および2画像の比較再生機能を追加
・35項目のカスタムファンクション
・内蔵ストロボのガイドナンバーが約11から約13へ向上
・Xシンクロターミナルの採用
・9項目のデジタルフィルタ
・JPEGに加えてTIFF型式での保存も可能なボディ内RAW現像
・ダストアラート機能、ピクセルマッピング機能など撮像素子のメンテナンス機能を拡充
・バッテリーライフの向上(約500枚から約740枚[ストロボ発光なし時])
・操作部材の操作性向上
 (カードカバー開放レバー、バッテリーカバー開放レバー、フォーカスモード切替レバーなど)

書込番号:9529017

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2009/05/11 21:34(1年以上前)

レンズキット
DA18-55mmF3.5-5.6AL→DA18-55mmF3.5-5.6AL IIになったこと。

書込番号:9529159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/11 23:03(1年以上前)

>K20Dより10Dが勝っていたな 勝っているな

ペンタ社員の士気&ユーザーの喜び
これを再び味わう事が出来るのか? K-7
後9日
視野率、連写速度、AF速度、金属ボディ・・・・

いざとなれば使わないレンズはおろか、嫁を質に入れてでも・・・・

書込番号:9529848

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/11 23:56(1年以上前)

こんばんは。

きよどんさんと同じです。
ペンタ社員とユーザーの興奮ですね。
K100Dに続くK10Dの発売当初は、予約待ちが殺到して発売延期とか、カメラ店に在庫がなければ電器店か? 反則技のサムソン版を個人輸入? 争奪戦に悲喜こもごも。
この影響で、FA35やFA50まで品薄になり、それまで二束三文だったKマウントの中古レンズも高騰。
さらに3冠グランプリと、まさにハリケ-ンでした。
続くK20D/K200Dは訴求力に欠け、経営難のウワサや、他社フルサイズの影に隠れて…。
さて、K7は、どうですかね?

書込番号:9530253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/12 00:53(1年以上前)

別機種
当機種

K10Dにて撮影

K20Dにて撮影

私的には、K10Dのほうが、色の出方の懐が深いというか、こってりしてて思った通りかそれ以上の写真が多く撮れるイメージがあります。
それぞれの写真を載せてみました(元の花もタイミングも違いますが・・)

具体的には、K10Dの方がK20Dより彩度を高くしても色の階調が残っている気がします。
K20Dは色の出方がピーキー(?)で、ベタっとするかあっさりちゃうかで、その調整が難しい気がしてます。

同じ撮像素子の面積でK20Dのほうが画素数が多くなっている影響でしょうか。

画素数が増えても白とびが減っている点は、がんばっていると思いますし、それ以外では精細感を筆頭に、ほとんどの点でK20Dが上だと思います。

書込番号:9530610

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2009/05/12 04:56(1年以上前)

カメラグランプリ受賞したこと♪

書込番号:9531068

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2009/05/12 07:10(1年以上前)

皆様返信ありがとうございますm(_ _)m
色々な視点でのK10Dの良い点が聞けて良かったです
K10Dが発売されたときの盛り上がりは凄かったんですね newKもお祭り騒ぎでいきたいですね

風丸さん マニアックなコメントありがとうございます ちょっと試したくなりました

正常進化を遂げていればK20Dの方が全て(?)において勝っているでしょうけど
発売当時の想いも込めてまだまだK10Dを使い倒していきたいと思いました。
(単にnewK資金がないだけ)

書込番号:9531232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/12 11:50(1年以上前)

K10Dのほうがファイルサイズが小さいこと…かな

書込番号:9531889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/12 17:46(1年以上前)

先日久しぶりにK20DとK10Dを併用して感じたのはミラーショックと液晶モニターの発色の差です。K20Dは「シャクッ」と滑らかに動きますがK10Dは「パコン」というストレートにミラーが動いている感じです。でもしばらく使っているとK10Dの感触もこれはこれで嫌いじゃないと思えてきました。ひょっとするとK20Dのほうが動作が滑らかな分、タイムラグや像消失が多少長くなっているなんてことはないのかなと思いますが、測定しようがないので分かりません。

K10Dの液晶モニターは青みが強いですね。どんよりした海をナチュラルで撮っているのに真っ青になって、K10Dってこんなに彩度高かったかなと思ったけど帰宅してパソコンで見たらK20Dと同じでした。K20Dのモニターは割りと正確な色なんじゃないでしょうか。もっとも明るい屋外じゃどっちにしてもよく見えませんが(^^;)

K20Dで残量警告が出たバッテリーをK10Dに入れると何も警告が出ないですね。どこまで使えるのかは分かりませんが、これってK10Dの方がバッテリーの持ちが良いってこと? たしかK20Dの方が省電力になってカタログデータ上は撮影枚数も増えているはずなのに不思議です。
あとK10Dの10M★★は画質の割りにファイルサイズが小さく、普段使うのに手ごろでしたね。

まあソフト・ハードほとんどの点でK20Dの方が良くなっていると思います。バッテリーやメディアスロットの開閉つまみ、フォーカスモードレバーのようなちょっとした部分も大きさや形状が微妙に変わって使いやすくなっています。おまけにAF調整やピクセルマッピングが自分でできるから保証期間を過ぎてもメーカーに送る必要がない。
抑止力にならなくて申しわけありませんが(^_^;)

書込番号:9532960

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/12 18:11(1年以上前)

ないです。

K10DとK20Dとの比較では、すべてにおいてK20Dが上です。
特に
操作性の洗練さ
高感度特性
カメラ内RAW現像
かな。

実は、画質や機能ではK20Dに遠く及ばないものの、K100Dはシンプルでバランスの良いカメラだったと思います。

書込番号:9533050

ナイスクチコミ!3


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2009/05/12 18:54(1年以上前)

あるふぁ@Mシリーズスレで盛り上がってる人です(^^;;
# すいません、ちゃちゃです。

『温故知新』というなら、せめて*istD系とか(^^;;
銀塩のMZなんかも省みて欲しいなぁ(笑)

全てが機械式の二眼レフとは言わないからさぁ(を)


こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:9533197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/12 23:26(1年以上前)

>すべてにおいてK20Dが上です。

オートホワイトバランスに関してはK10Dの方が良かった場合も有りました。ここ何年か同じ会場で送別会をやって写真を撮ってきていますが、どうもその部屋の蛍光灯はK20Dと相性が悪いのか、オートだと黄色すぎて使い物にならず、マニュアルに切替えなければなりませんでした。去年、K10Dで撮った時はオートで大丈夫でしたね。もちろん蛍光灯なら常にK10Dが上ということもないでしょうが。
白熱灯の赤みの残り具合も多少差があって、K10Dは黄色く、K20Dは赤くなる違いはありますが補正自体はK10Dの方が若干強く効くと思います。
まあ全体的な安定度ではK20Dの方が良いのだろうとは思いますが。

書込番号:9534804

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2009/05/13 00:11(1年以上前)

簡単に書くと、K20Dでは低照度下での赤かぶりがちょっと目立つのが
K10Dから劣化しているなぁと思う部分です。
自分はRAW撮りがメインですので、修正の仕方はわかりましたから
大きな問題ではないのですが、K-7では是非とも改良して欲しい
部分のひとつであります。

書込番号:9535155

ナイスクチコミ!2


かか2さん
クチコミ投稿数:45件

2009/05/13 09:30(1年以上前)

誰も書かないので

長秒時NRがOFFに出来る。

書込番号:9536251

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ55

返信25

お気に入りに追加

標準

ついに

2009/05/11 17:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 My Pics 

http://www.pentax.jp/japan/index.php

遂に秒読みですか Kシリーズ次機種

書込番号:9528015

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/05/11 17:58(1年以上前)

何を今更・・・というスレじゃが・・・。

書込番号:9528035

ナイスクチコミ!8


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 My Pics 

2009/05/11 18:09(1年以上前)

あららら…

日本のPENTAXのHPでは未だだったかと勘違いしてたようで
失礼しました!

m(._.)m

書込番号:9528088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/11 19:06(1年以上前)

こんばんは^^DIGI-1さん

ゴールデンウィークで長期休暇だった人はまだ知らない人もいると思いますよ。
DIGI-1さん以外にも沢山^^

価格の常連は知ってる人はおおいでしょうけど。情報公開はいいことだと思います。

書込番号:9528322

ナイスクチコミ!7


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 My Pics 

2009/05/11 19:18(1年以上前)

take a pictureさん、

慰めていただき、ありがとうございます。

たまに? おっちょこちょいぶりを発揮しております。

ところで、
色々なメーカーを使ってきましたが、やはりボデー内手ぶれ補正の良さを改めて感じている今日この頃です。
Kシリーズ新機種に、恐らくこの後続いて発表されるであろうα700の後継機
じっくり吟味して、どちらか手に入れたいと思ってます。

書込番号:9528376

ナイスクチコミ!4


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/11 19:50(1年以上前)

DIGI-1さん、こんにちは。

K-7.
興味津々でしたが、動画とLVが搭載されていそうなので、個人的に拒否です。

今回は静観として、645Dの発売を待ちます。

書込番号:9528522

ナイスクチコミ!1


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 My Pics 

2009/05/11 20:01(1年以上前)

fmi3さん、レスありがとうございます。

>興味津々でしたが、動画とLVが搭載されていそうなので、個人的に拒否です。

それで見送られるとしたらもったいないですよ。
所詮、ライブビューや動画はたいしたコスト掛けずに付け足した機能です。
それによって基本機能がスポイルされることはないはずですので

やはり、基本機能の進化、特に私の望みはAF性能と連写性能です。
そのでき次第で決めたいと思ってます。
写りの方はK20Dでもある程度満足できてますので、若干高感度特性が良くなるレベルでOKです。

書込番号:9528573

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/11 21:29(1年以上前)

簡単なものでいいので,動画が入っていたらうれしいです。

ところで,マイク端子の画像はすでに出ていますが,ボディにマイク穴が開いた画像はまだリークされてませんね。ついでにスピーカの穴も。

動画が搭載されると,ボディ内手ぶれ補正機で初の動画対応となるわけですが,ペンタックス方式は,結構補正中の音が大きいです。マイク内蔵だと,音をかなり拾いそうなので,マイクは外付けのみ?

書込番号:9529117

ナイスクチコミ!2


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/11 21:34(1年以上前)

ペンタ部のてっぺんに穴が開いてるような画像があった気がします。

まぁそれがマイク穴かどうかはわからないけど・・・

書込番号:9529158

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/05/11 21:57(1年以上前)

ペンタ部の上に穴があいていると、防滴効果が半減しますね。

書込番号:9529318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/11 22:05(1年以上前)

n@kkyさん,そうでしたか。画像探してみます。

ronjinさん,穴が開いていても,防滴には影響はないかと。穴の下に防水シートを挟んでおけばよいだけですし。防水構造のW60もマイク穴は開いているはずです。

書込番号:9529365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/11 22:44(1年以上前)

Hello!
Miss Monkey&RaccoonDog
ナイスなレス! ポチポチしてしまいました。
digital機器は、発展途上が盛り上がる!

書込番号:9529715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/11 23:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

NEW K

K-m

K-m olive

DIGI-1さん、こんばんは。
気付かれなかったのも仕方ないと思います。数日前までは、表示するごとに K-m だったり、 K-m olive だったり、 NEW K だったりして、 NEW K の表示頻度は、かなり少なかったですから。やっと、本腰を入れて、アピールしてきましたね (^^ゞ

書込番号:9530095

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/05/12 05:12(1年以上前)

fmi3さん>
『動画とLVが搭載されていそうなので、個人的に拒否』ってのはもったいないですよー。
それって方向は逆ですが「動画とLVがついてないから買わない」って言っているのと同じです。
いえ、むしろ「ついてないから買わない」より「ついているから買わない」ほうが、動画とLVに強烈な強いコダワリを感じます。
そこまでコダワラなくてもいいような気がしますが。。。
カメラの本質を損なわない動画とLVであれば、スルーしちゃえばいいだけなんじゃないですかね。
土台、他の機能も全てを使うわけじゃないんだし。。。
私はフジのS3-PROとS5-PROを使っていますが、LV一度も使ったことがありません。
でもFUJI色が好きなので大切に使っています。

ただ、それがポリシーと言うのであれば、ポリシーに反するカメラは買うべきではありませんね。

いずれにしてもペンタの事業価値を上昇させるような一発を期待します。

書込番号:9531078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/12 06:50(1年以上前)

動画とLVに関しては自分も全くいらない派ですが…
ついててじゃまではないので無視ですね(笑)
バリアングルではなさそうですし
今後は確実に1眼レフに標準装備になる機能ですから、気にするネガティブ思考はいらないでしょう
645Dにもつくかもですよ?

とりあえず…
写真見る限りでは内蔵ストロボがないようなのでありがたいです

ナイトスナップ最強の理想的カメラと思っているD700も
内蔵ストロボの点だけはマイナスポイントなので…(笑)


多分、サプライズは期待はずれだろうな…
防水程度と期待しないでおこう(笑)

書込番号:9531193

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/12 10:32(1年以上前)

>ペンタ部の上に穴があいていると、防滴効果が半減しますね。

入った水が出る穴も準備してたりして・・・(?)

書込番号:9531668

ナイスクチコミ!3


HA-TAさん
クチコミ投稿数:21件

2009/05/12 11:30(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
>写真見る限りでは内蔵ストロボがないようなのでありがたいです

無ければ最高ですが、
ボクには無いようには見えないのですが・・・

書込番号:9531828

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/12 11:44(1年以上前)

>HA-TAさん

目の錯覚かな?(笑)
見てる写真が違うかもですね

内蔵ストロボ専用ディフューザーがセットになってるとかならまだ使えるのだが…
というかそもそも、ディフューザーがいらないシチュエーションってあるのか?
ストロボにディフューザーつけないシチュエーションが思いつかないのだが

GNが小さくなるからつけたくないのかな?

書込番号:9531867

ナイスクチコミ!2


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 My Pics 

2009/05/12 12:24(1年以上前)

ボンボンバカボンさん、

>気付かれなかったのも仕方ないと思います。数日前までは、表示するごとに K-m だったり、 K-m olive だったり、 NEW K だったりして、 NEW K の表示頻度は、かなり少なかったですから。

なるほど、そう言うカラクリもあったんですね。

いずれにしても、早く詳細SPECを見たいです。

書込番号:9532005

ナイスクチコミ!3


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/13 19:44(1年以上前)

DIGI-1さん
kawase302さん
沈着冷静なアドバイスに感謝です。
あっても使わなければよい。そりゃそうなのですよね。素直に考えると。

フィルム機の、
・QD(日付写しこみ機能)
・内蔵ストロボ(ポップアップで自動発光など言語道断)
・謎のプログラム制御(アートコード、インテリジェントカード、オートピクチャープログラム)
・謎のAF制御(ミノの、アイスタートとグリップスタート、パワーズーム)
・パノラマ(撮影時に上下をマスキングしてL版を横に2枚につなげたプリント仕上げ)
などが流行期の拒否は、昔話としても、
LV+movieは、どうにもよろしくありません。


あふろべなと〜るさん
たしかに。ネガキャンととられかねないですね。
使ったこともないくせに・・・。ではないのです。
LV搭載機はオリのE10x2、E410x3、E510x2、 E420x1とK20D(つい先日購入)を所有しています。
(ごろごろ転がっているコンデジ数十台もそうですね。)
機能・性能・画質・操作性の前に、何かが嫌なのです。
今日、持ち歩いたのは、K10Dを2台です。

とはいえ、時代の趨勢。 LV非搭載の現行販売は、kmとα200のみ!?という現実。
もし、645Dに搭載されたら・・・。 ゾー 考えないことにします。

でも、ひとそれぞれに、使用する撮影機材には「こだわり」があるのですね。
内蔵ストロボの有無、AF/MF、高性能ファインダー/LV+バリアングル液晶、高画素/低画素、高速連写/低振動単写、高感度/低感度、安価で小型軽量/高価でも高耐久性、などなど。
撮影者が求める機能とはいっても、すべてを実装するのは不可能というもの。かといって妥協点を求めても、総スカンですよね。
何でもかんでも「あれば良い」ではないところが、おもしろくも難しいですね。

名機の誇り、(嬉しくて)泣きたくなるほどというK-7 には期待しています。
新バッテリー採用に一抹の不安。販売延期や初期不良、品薄騒動、Mレンズ使用時の瞬間実絞り測光の安定とか、店頭の展示機で早々にチェックしたい項目は多々あります。


書込番号:9538076

ナイスクチコミ!0


スレ主 DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 My Pics 

2009/05/13 20:10(1年以上前)

fmi3さん、こんばんは。

ライブビューや動画はさておき、いずれにしても名機への期待は大きいですね。

ただ、一部の情報では20万円程度になるのではとの話。
うーん、少し躊躇します。

例えば、D300が13万円程度で手に入る現状を考えると、
せめて15万円くらいには抑えて欲しいものです。

書込番号:9538190

ナイスクチコミ!1


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ33

返信29

お気に入りに追加

標準

k20dの後継機に望む

2009/05/10 14:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 baubaubauさん
クチコミ投稿数:1件

初めて書き込みさせていただきます。
よろしくおねがいします。
k20dの後継機に望みたい贅沢な装備ですが思いつく限りの事を書いてみました。

1、CMOS のごみ付き防止とごみ落としをさらに強化
2、液晶をもっと見やすく
3、ファインダーでも再生画面が見る事が出来るように。
4、ファインダー視野率100%に。
5、リモコンがストラップに収納できるように。 また電波式にしてほしい。
6、内臓ストロボはもっと強化して、発光量の調整幅を今以上に広げる[特にマイナス側)
7、AFスピード,精度を早くしかも確実に。
8、バッテリーの持ちは業界最高だと思いますが、残量表示はもっときめ細かくして。
9、単三電池が使えるアタッチメントを増設できるようにしてもらえると助かる。

よく連射枚数でC,N社など競っていますが、そんなに連射しているカメラマンは見た事がありません。
そんなのは他社にまかせておけばいいです。何事も確実にほどほどにが一番かと。

勝手にわがままに無知のまま書いてしまいました。
でもペンタックスがんばってください。

書込番号:9522513

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/05/10 15:36(1年以上前)

3.鏡からの反射じゃなくなるので飽き性か何かを入れないといけないとなると、
  レスポンスが悪くなりますけど。
6.強化したら形が大きくなって(?)電池の消耗が速くなりますが。
  電池の消耗が速くなるのを許せる人は どれくらい居るんでしょう?

書込番号:9522706

ナイスクチコミ!3


The 1stさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2009/05/10 16:21(1年以上前)

10、使っているうちにずれてくるピントずれの自動修正機能。
この為にペンタフォーラムに日参している人も多いのではないでしょうか(笑)。これがあれば、10dから乗り換えます。

書込番号:9522903

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/05/10 16:32(1年以上前)

初めての書き込みいらっしゃいませ。^^

5、リモコンは確か携帯電話の機能を使って可能と聞きました。
Net検索で見つけてください

>何事も確実にほどほどにが一番かと。
同意。

書込番号:9522944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/05/10 16:34(1年以上前)

11.オリンパス並みに使えるライブビュー(今のはちょっと使う気になりませんもの)
後、中級機に内蔵ストロボはいらないんじゃないかと(オプションで安く外付けフラッシュつけてもらった
方がありがたい)。

書込番号:9522958

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/10 16:39(1年以上前)

>ぼくちゃんさん

自分は内臓ストロボはいらない派ですが…(笑)

GNが大きくなったからといってその分電池の消耗は大きくなるわけじゃないですよ
使い方が変わらなければ大差ないですね
基本的にフル発光してるときはそんなにないんじゃないですかね?
普通の使い方としては…
なのでGNが大きくなるデメリットは大きく重くなることが主ですよね

まあ、最初にとりあえずフル発光できるだけ電気を蓄えるのでその分はロスになるでしょうけどね

書込番号:9522978

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/05/10 16:42(1年以上前)

大きくなる、重くなる等足を引っ張るような機能は=×
シンプル、アナログ、省エネ、サイレントは=○

書込番号:9522991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/10 17:15(1年以上前)

>3、ファインダーでも再生画面が見る事が出来るように。

そうすると、光学ファインダーではなくEVFになり、反対する人が多いかも?

書込番号:9523126

ナイスクチコミ!2


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 19:46(1年以上前)

baubaubauさん
電波式リモコンは、EOS/PENTAX用として香港製の物が安く出回っています。
数千円で買えますよ。
勿論電波法違反になるから国内ルートでは手に入りませんがebay なら手に入ります。
アンテナを伸ばさなければ法に触れる強さにはならないと思いますのでそのまま使っています。 アンテナを伸ばすと100m位は飛ぶようです。

書込番号:9523775

ナイスクチコミ!0


甘柿さん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 20:01(1年以上前)

別機種

一寸昔のストラップです

 baubaubauさん 今晩は。 

>5、リモコンがストラップに収納できるように。 また電波式にしてほしい
今でも有ります。(*^。^*)リモコン
銀塩時代のOptionのリモコンが使えます。(*^。^*)

>9、単三電池が使えるアタッチメントを増設できるようにしてもらえると助かる。
そうですね。専用バッテリーよりも乾電池の方が汎用性が高いです。

書込番号:9523865

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2009/05/10 20:30(1年以上前)

> 2、液晶をもっと見やすく

これからは、液晶ではなく、ELディスプレイにすべきと思います。
先鞭をつけるのはどこのメーカーでしょうね。

書込番号:9524007

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/10 22:49(1年以上前)

じじかめさん

ペンタックスは,光学ファインダーとEVFを両立させる方法の特許を持っていますので,可能性としては3.はありえます。

書込番号:9524864

ナイスクチコミ!0


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/05/10 23:18(1年以上前)

風丸さんの情報が正しいのなら、

もはや私が望むものは、縦グリで単三電池が使えるようになって欲しいことくらい
かな?

書込番号:9525048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 IF YOUR IN THESE ARMS 

2009/05/11 01:48(1年以上前)

連写性能・・・必要ですね。せめて2連写くらいは。もっと欲しいですがwww
せめてZシリーズの4コマ秒を越えて欲しいです。いっそのこと6コマ秒ほどに。
あと必要なのは、ストロボのチャージスピードの向上かな。外付け540や360をZ−5に付けて連写すると5,6連写しっかり発光しますからK20Dに付けて連写発光できないのはまずいっス。プログラム制御の問題ですね。
はっきり言って両方ともあって困る機能ではないですが一桁のモデルにK20Dと一緒の能力ではお話になりません。K10DからK20Dで進化しなかった部分ですから。
進化のないモデルを出しても意味がない!タタミィにもチャージの件は言ったのですが、果たして採用されているのか・・・期待して待ってます。

書込番号:9525823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/11 01:48(1年以上前)

素朴な質問なんですけれど、(K20D.K-m所有してます。) 645Dは別として、 PENTAX のラインアップは(デジタル1ガンは)どの様なラインアップにしていきますのでしょうか?
1.K-mは、ビギナー向け? 山登りに使う時、軽くかさばらないし、HiーAmateurでも十分な性能だし… 2.K20Dも、Nature系を撮るだけなら、かなり完成感があります。
3.New-Kは、Hiamateur向けですか? それとも、仮名 K30のHiperformance機が用意されて入るのでしょうか?

書込番号:9525824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/05/11 09:30(1年以上前)

勇気あるスレ、有難うございます。
10.フォーカスブラケット
すぐ下のスレで風丸さんが仰っている
>前後の手ぶれ補正・・
これがフォーカスブラケットに繋がるのではないかと期待しています。

11.どんなレンズ(M42,K,M,KA)でも適正な露出が得られるAE精度。
今のところAレンズでも相当なバラツキがあります。

6.に、からんできますがポップアップした後さらに2cmほど高くなって欲しい。
いっそのこと取外し可能で本体から送られてくる赤外線、電波等によって発光してくれれば言う事なし。

書込番号:9526488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/05/11 09:39(1年以上前)

書き忘れていました。
12.として手ぶれ補正入力として1mm単位にして欲しい。
13.一画像ごとに音声メモが出来る機能。動画音声ではありません。
14.被写体との距離をExifに残す。

限りなき要望です、K7の次はこんな機能も欲しいとなってきますね。
でもフォーカスブラッケットだけはお願いします。

書込番号:9526508

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2009/05/11 09:56(1年以上前)

ストロボはいらないから
赤外線AF補助光を搭載してほしい。
暗いところでの迷いが現象する。
簡単でしょ?
なぜやらん!

書込番号:9526555

ナイスクチコミ!3


wanvanさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/11 13:04(1年以上前)

アナログ時代の、FA Lmited レンズがデジタルで生かせれる大きな画像素子の搭載
(性能低下が見られそうな4隅を使用しない中での最大サイズの映像素子)
たとえば、手ブレ補整なしで、横 32ミリ (適当な数字です)
     手ブレ補整使用時、横 28ミリ (手ブレ補整で、4隅は蹴られる可能性?)
もちろん、APS-CもOK(クロップ?)
と、言ったような APS-Hサイズの素子の搭載、それによるファインダーの見易さ

こんな、後継機種を妄想してます。

独り言ですが、K-7はK20Dの後継ではないし、
年末に出るといわれてるのもK200Dの後継でK20Dのブラッシュアップ+動画+プラボディでは?

K30Dは645Dの後、来年のボーナス時期程度では、、、これも、妄想ですが

書込番号:9527128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/05/11 13:46(1年以上前)

私はオリのE−3使いですが、はっきり言って内蔵ストロボは不要です。
E−1のように、内蔵ストロボレスの方が、いいと思います。

バッテリーの持ちが、業界最高のようですが、オリンパスにも
見習ってもらいたいですね。
バッテリーグリップ使った時なんて、最悪です。

書込番号:9527256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/05/11 14:15(1年以上前)

どこかで目に(耳だったか?)したんですが
所謂、Kの2桁はK20Dが最後で
K-7から始まるリミテドな方へ路線替えするとか...。

聞き間違いでしたらスイマセンm(__)m
K-m路線(簡易機)は継続のように思います。

書込番号:9527319

ナイスクチコミ!1


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ312

返信145

お気に入りに追加

標準

あとは手触りだけ…みたい

2009/05/10 10:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

新機種の確度の高い情報を得ました。
私の優先度が高い順に。

像倍率…100% 視野率は変わらず
長時間露光時…NRオフ設定可能
外装…マグネシウム合金
AFセンサー…全くの新規
連写…5コマ超8コマ未満
バッテリー…新規 互換性なし
フォーカスブラケット…なし
仙台会場開催前に発売…6月中旬

上記の他に他社にない全く新しい機能を搭載
これは写真好き、カメラ好きが泣きそうな機能とか…

センサーもかなり改良が入ってる模様です。
さあ 資金調達に走ります。

書込番号:9521616

ナイスクチコミ!35


返信する
Lastoliteさん
クチコミ投稿数:2件

2009/05/10 10:48(1年以上前)

>これは写真好き、カメラ好きが泣きそうな機能とか…



実はマウントがスクリュー
 
 

書込番号:9521661

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2009/05/10 10:59(1年以上前)

K20Dの価格帯というと、初値10万円前後ですよね...。
これで、ここまでできるとなると、如何に他社がデジイチでボロ儲けしているのかが解りますね...。

>上記の他に他社にない全く新しい機能を搭載
>これは写真好き、カメラ好きが泣きそうな機能とか…

RICOHがGRDを発売したときに、撮像素子をアップグレードできるようにする旨のアナウンスをしていました。
コンパクトな金属製ボディに、撮像素子をはじめとするデジタル周りのアップグレードを可能とすれば、
愛着を持って、末永く、大事に使えそうな気がしますね...。

今の高価な使い捨てカメラの時代から、ボディはそのまま使えるエコの時代に突入かも?
いつぞやのサターンの如く、信者が大量に生まれたりして...これいいかも?

書込番号:9521703

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:50件

2009/05/10 11:19(1年以上前)

すごいすごい!これほんとですか?
ペンタックスさんやってくれましたね!
後は最初からブラック以外にカラー出してくれたらぼくは予約します!

それにしてもカメラ好き写真好きが喜ぶ機能とは?
ここまでのスペックに仕上げてさらにまだビッグサプライズが隠されているとは、まさにペンタックス渾身の一台になりそうですね!

書込番号:9521775

ナイスクチコミ!5


SVUさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/10 11:32(1年以上前)

機種不明

キットレンズ?

風丸さん 貴重な情報有難うございます。

風丸さんが確度が高いとおっしゃる情報ですから信じさせていただきます。

 ・AFセンサー…全くの新規
 ・連写…5コマ超8コマ未満

に注目しました。

連写の速さが上がることは結構なのですが、秒5コマが限界?といわれている、SDカードの記録速度の問題がありますから、より高速のSFカードのスロットも備えているかもしれませんね?

 ・さあ 資金調達に走ります。

私もほしいのですが、問題は価格、いくらぐらいになるのでしょうか?15ユーロ?
K20の発売時ぐらいでおさまると嬉しいのですが。

ハリケーンマシーンと海外では言われています。もの凄いもののような気がします。
予約しておかないとK10の時のように品切れで暫く手に入らなくなるかもしれませんね。

ついでですが、キットレンズと思われる画像がありましたので、貼り付けておきます。18-55mmのWR(全天候型)版のようです。(ソースはロシアのサイトhttp://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=59180&st=2760です)

そうそう、私は背面液晶がバりアングルになるかが、大変気になるので、その辺機会がありましたら聞きだしていただけるよう、よろしくお願い致します。




書込番号:9521814

ナイスクチコミ!2


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2009/05/10 11:45(1年以上前)

新しいキットレンズ・・・
スッキリしたデザインで◎ですね。高級感すら感じます。

旧タイプとフードのバヨネット形状が異なりますね・・・
フードの互換性がないでしょうね。

書込番号:9521863

ナイスクチコミ!2


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 11:46(1年以上前)

こんにちは。
携帯からなのでお一人お一人にレスできなくてごめんなさい。

スクリューマウントはないでしょうね(笑)
価格については現在も調整中みたいです。
私見ですが15前後と見ています。
内容はわかりませんがペンタックスだからできる新機能だそうです。
他社には真似出来ないとか…
布石はK10Dから打ってあるらしいのがヒントですね…
この機能が今回一番のサプライズだそうで非常に期待しています。
レンズはキットレンズのみ防滴らしいです。
防塵は見送り?

書込番号:9521867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2009/05/10 11:51(1年以上前)

ん〜、
風丸さんが携帯から速報で。。。しかも資金調達に。。。
それだけでNew-Kに期待が膨らみます。
あとは『握りしめたまま眠りたくなるような、そんな「プレミアムコンパクト」』かどうかって事ですね。

私はK20Dでも持て余していますし満足してますので、新しいボディはいつになる事やら???。
(こうなると某フォトFの友人も恐らく5D-Mk2に動き出しそうな予感が...)

書込番号:9521881

ナイスクチコミ!1


smaka723さん
クチコミ投稿数:5件

2009/05/10 12:01(1年以上前)

MF用にマイクロスプリットだったかな?ほしいです

書込番号:9521932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2009/05/10 12:04(1年以上前)

>あとは手触りだけ
>バッテリー…新規 互換性なし
>布石はK10Dから打ってあるらしいのがヒントですね…

LXにもあったような...オーダーメイドのグリップがつけられるということでせうか???

それもいいけど、是非デジタル部のカートリッジ化を実現してほしいですね...。
中身が古くなれば、次が欲しくなるという現状を何とかしてほしいです。

書込番号:9521947

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2009/05/10 12:11(1年以上前)

初めまして。SpidySpidyと申します。いつも楽しく読ませていただいています。
書き込みは初めてなのでお手柔らかにお願い致します。

さて、今回追加の機能についてなのですが、動画機能は有り得ないでしょうか?

昨日、例のK-7のチラシをヨドバシでもらってきたのですがモードダイアルのグリーンモードの手前のマークが映写機?(動画モードに良く使われるロゴ)に見えるのですが…いかがですしょうか?ついでにその横のアルファベット3文字のモードも気になります。。

ISOボタンの追加も動画撮影時の操作性向上のため?なんて思ってもみたり…

私はK20Dしかもっていないので分からないのですが、もしかしたらK-mなどにはこのロゴのモードがあるのでしょうか??そうだったら早とちりすみませんです。。

書込番号:9521982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 12:34(1年以上前)

機種不明
機種不明

風丸さん

スクープ情報ありがとうございます。(*^_^*)
いよいよ中が見えてきましたね。
たのしみです。

この前奈良公園を3時間ほどぶらぶらしたのですが、DA16−45付きで
少し重さを感じてしまいました。
ボディの軽量化に期待します(^o^)

書込番号:9522061

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2009/05/10 12:42(1年以上前)

風丸さん

情報ありがとうございました。

長時間露光時…NRオフ設定可能
外装…マグネシウム合金
AFセンサー…全くの新規

これだけあれば、あとは中身がK20Dでも購入したい機種です。あとは資金と購入時期ですね、個人的に資金繰りが苦しいので、すぐに購入はできませんが、なんとか秋には買いたいです。

書込番号:9522092

ナイスクチコミ!3


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 12:53(1年以上前)

追記です
自分が興味ないので書きませんでしたが、
動画は搭載されるようですよ。
レンズの機能で話題になっていたコントラストAFではないようですが…

書込番号:9522129

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/05/10 12:53(1年以上前)

動画搭載については,マイクやHDMI端子が付くようですから,間違いないのでは。コントラストAFがどうなるのか,期待したいですね。

他社に絶対出来ない機能というと,回転方向の手ぶれ補正かな??

書込番号:9522133

ナイスクチコミ!1


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 13:05(1年以上前)

新機能について推理してみました。
現在搭載の技術がベース…
他社が真似できないペンタならではの機能…

撮像素子を移動させてMFレンズでAFを可能にする… とか
コンタックスがAXでやってたアレです(笑)

書込番号:9522180

ナイスクチコミ!4


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/10 13:06(1年以上前)

風丸さん、皆さん

未だK20D買ってろくに使い倒してもいないのに、誘導兼扇情記事有難うございます。
ヤッパリ、初期価格の半値になる頃(次々期新情報チラホラ期)を目指してセッセと
貯金、K20Dのフル活用に専念いたします。

と、言いつゝこらえ性ない身を制御、制御!

書込番号:9522185

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度4

2009/05/10 13:16(1年以上前)

>内容はわかりませんがペンタックスだからできる新機能だそうです。
他社には真似出来ないとか…
布石はK10Dから打ってあるらしいのがヒントですね…

パワーズームだったら 力が抜けそうですね・・
センサーが、FOVEON X3で金属ボディだったら小生即買いの可能性有り。
連写は、取り敢えず5コマ/秒有れば問題無いかなというか、近頃ワンコ撮りしてないからあまり重要でも無いかも。

書込番号:9522224

ナイスクチコミ!2


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 13:19(1年以上前)

新機能予測2個目
先程の技術とかぶりますが、前後方向の手ブレ補正…

書込番号:9522240

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2009/05/10 13:19(1年以上前)

風丸さん
レス有り難う御座います。動画機能は当たり前の情報でしたか(^^;
失礼致しました。

私もどちらかというとカメラとしての基本性能アップ、ボディのサイズ&質感の方が気になります。動画機能もあると旅行中などは便利で楽しそうだとは思いますので搭載は嬉しいですが、それで他の部分のブラッシュアップが妨げられないことを願います!!

MF撮影の機会も多く、ソニーのα900を触った時にファインダーの見易さは素直にうらやましかったのでファインダーがもっと良くなると嬉しいなあ…

何にせよ楽しみです!

書込番号:9522241

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2009/05/10 13:37(1年以上前)

風丸さん、情報に感謝です。

もしもですが、デジタル+フィルム併用可能&手動巻き上げ機能....だったら

土下座して泣いて喜びます。

書込番号:9522309

ナイスクチコミ!5


この後に125件の返信があります。




ナイスクチコミ35

返信17

お気に入りに追加

標準

K-7の上面液晶

2009/05/10 07:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

スレ主 ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件 GANREF 
機種不明

K-7の上面液晶の写真がリークされました。

1/8000のシャッタースピードは歓迎しますが、
露出補正が恐らくK20Dと同じく2段階(1/3絞り)、3段階(1/2絞り)でしょうか。
5段階の絞り補正とは言いませんが、最低でも3段階(1/3絞り)を採用して欲しかったです。

開発段階の写真で、正規版には改善されていることを願います。
やはりダイナミックレンジの改善はされなかったのでしょうか?

元ネタです。
http://photorumors.com/2009/05/09/more-pentax-k-7-leaked-pictures/

書込番号:9521042

ナイスクチコミ!1


返信する
AKIRA-66さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K20D ボディの満足度4

2009/05/10 07:44(1年以上前)

シャッタースピードの『8000』も気になりますが、絞りの『F1.0』の方がもっと気になります。

書込番号:9521056

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/10 07:48(1年以上前)

当機種

ツツジ科 ツツジ D-Range200%

ronjinさん、こんにちは。
日差しが強くなってきて、絞り開放のD-Range200%では、露出オーバーになることが多いので、シャッタースピードがギリギリ1/4000になるまで絞ることが多いです。1/8000は嬉しい限りです (^^ゞ

書込番号:9521067

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/05/10 08:10(1年以上前)

同時発売 50mmF1.0ですか、凄い!!!

書込番号:9521116

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/10 08:25(1年以上前)

1/8000は大歓迎ですねええ
意図的に使うことはなくても、オートで撮影していて使ってたってことは多い(笑)

APS−Cでならf1.0も余裕を持って開発できるでしょうが
話題にはなっても、いらないし売れないでしょうね

それよりも超広角レンズでいいのが欲しい

サプライズなんでしょうねええ?
開発していた正方形の受光素子でマルチアスペクトはまだ先の話なのかな?
コンデジで市場の動向を探ってましたよね

書込番号:9521157

ナイスクチコミ!3


スレ主 ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件 GANREF 

2009/05/10 08:33(1年以上前)

AKIRA-66さん
「F1.0」こちらの方が驚きでしたね。
レンズを着けないと「--」になりますし、何でしょうね。

ボンボンバカボンさん
絞りの明るいレンズもでも外に持ち出す機会が多くなりそうですね。

ぼくちゃん.さん
DA★55mmF1.4が出ましたので、F1.0は発売されないのでは。
しかも相当重くなりそうです。軽量化には逆行しますね。
でも、三姉妹レンズのように、使ってみたいレンズが増えるのは
良いことですね。

書込番号:9521178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/10 08:43(1年以上前)

>『8000』も気になりますが、絞りの『F1.0』の方がもっと気になります。

どちらも希望的なものを画像にしただけだったりして・・・(?)

書込番号:9521210

ナイスクチコミ!3


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/10 09:22(1年以上前)

F1.0は大歓迎で発表されればすぐにでも予約したいと言いたいところですが、問題は画角ですね。
50mmでは35mm換算75mmになってしまいますし。
結局明るいレンズがどうしても望遠側にふれてしまうこの点がAPS-Cの問題なんですけどね。

30mmならうれしいですが、さすがに難しいでしょうか。

まあ液晶が表示できる幅を示した写真とだけ解釈しておきましょう。

書込番号:9521330

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2654件Goodアンサー獲得:154件

2009/05/10 10:24(1年以上前)

ペンタックスのレンズで一番F値の小さいのは、A50mm 1.2ですね。おそらくこれがKマウントにおける限界でしょう。マウント口径45mmにフランジバック45mmでは、レンズの有効口径は、どうしても、45mmより大きくすることができないです。

もっと明るいのは、とググってみたら、キヤノンには、EF50mm 1.0Lというのがありました。

書込番号:9521565

ナイスクチコミ!2


AKIRA-66さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K20D ボディの満足度4

2009/05/10 10:35(1年以上前)

LX2000みたいに
K7とアルミ削り出しDA★?0mmF1.0レンズの限定セット販売とか…いったいいくらになるのやら…

書込番号:9521610

ナイスクチコミ!2


スレ主 ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件 GANREF 

2009/05/10 10:56(1年以上前)

あふろべなと〜るさん
明るいレンズは値段も相当いくので、
一般庶民には売れないレンズになってしまうでしょうね。

じじかめさん
私も自分でスレ立てておいてなんですが、F1.0はfakeではないかと思っています。

mm_v8さん
APS-Cの宿命ですね。室内で猫の撮影するときは、大きすぎて困ってしまうことが多々あります。
広角レンズで明るいものをお願いしたいですね。

安中榛名さん
50mmF1.0というのがあるのですね。
値段も値段でしょうから使う人が限定されてしまうでしょうね。

AKIRA-66さん 
レンズロードマップにDA★30mmがありましたが、削除されました。
似たようなレンズが多いからでしょうが、もしDA★30mmF1.0だったら、、、

書込番号:9521696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/05/10 11:11(1年以上前)

とりあえず
APS−Cがメインの現在のシステムでf1.0を出すとしても
50mmではださないでしょう…
Kマウントでは無理がありますし
EFという馬鹿でかいマウント径だからできるレンズですね

32mmとかそのへんでならf1.0は余裕で作れるはずですよ
フルサイズの50mmで作るよりかなり安くできそうな予感はしますね(笑)

書込番号:9521745

ナイスクチコミ!1


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2009/05/10 15:29(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

あふろべなと〜るさんwrote:
>APS−Cでならf1.0も余裕を持って開発できるでしょうが
>話題にはなっても、いらないし売れないでしょうね

そうですねぇ。まぁ、数が出るレンズにはならないでしょうけど。
ライカをはじめとするRFの世界には、F1.0とかF0.95なんてお化け
レンズもあったりして、作品を見ると、まぁ50mmF1.4なんかしか
知らない私にとっては信じられないような絵が並んでたりします(^^;;
# 極薄被写界深度とかね

RFだとレフが無いからレンズ設計の自由度も高いのでしょうけどね。

で、ペンタのDSLRで出たら、やっぱ喜ぶひとはいるのだろうことと、
メーカー的には『こんな大口径レンズ作る技術があるんだぜぃ』という
アピール(昔は各社こぞって大口径標準レンズ作ってましたよね^^;)
にはなるでしょう(^^)

とは、いいつつ、あるふぁ自身はやっぱりいらないんですけど(^^;
# 別スレで書いたことがあるんですけど、私はやたら高価で最高性能
# よりも、中庸でそこそこ安く軽量コンパクトで高機動、なほうが
# 好みですので(^^;;

-- ここからは夢のない話。
開発部隊としては、ファームウェアのテスト用に『カメラに付けると
F1.0と認識されるようなレンズもどき』があるはずなんですよ。
こういうのでテストしておかないと、いざ後々に大口径レンズをリリース
したときに、カメラからちゃんと制御できない、なんてバグの原因に
なりますから(^^;;

ということで、『カメラ側の機能としてF1.0まで対応しているだけで
あって当面F1.0レンズが出る予定があるわけではない』ってオチも
可能性としては十分ありえます(^^;;
# ホント。夢のないハナシで申し訳ない(^^;;

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:9522686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件 PENTAX K20D ボディのオーナーPENTAX K20D ボディの満足度5 IF YOUR IN THESE ARMS 

2009/05/11 02:17(1年以上前)

因みに、EF50mmF1.0は、現在 秋葉の○フマップに在庫ありましたが中古で約37万・・・・汗
鉛を使えない今のレンズでは1.2が限界のような気がします。F値に関しては表示のみでしょうきっと。

書込番号:9525909

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2009/05/11 09:46(1年以上前)

F1.0レンズ、HOYAさんならあるかもしれませんね。
HOYA社は今年になって新硝材をリリースしています。
HPによれば高屈折材によるレンズ薄肉化をうたっていますが、
実は「短焦点化」の方が狙いだったりして。
「新硝材」のラインナップを見ると、これで設計してみたいと
思う設計者はたぶんいるんじゃないかなと思われます。
他社にできない、厳しいユーザー?喜ぶ・・etc
もしかしたらって思いますね。
アオってすいません。

書込番号:9526527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/05/11 11:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

F1

F2

F8

絞りの制御を理解できていれば擬似的にF1を表示させることも可能ですよ
もちろんAEも効きます

書込番号:9526770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/05/11 11:17(1年以上前)

3枚目はF8ではなくF4でした(^^;

書込番号:9526778

ナイスクチコミ!0


muchicoさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K20D ボディの満足度5

2009/05/11 16:20(1年以上前)

露出補正はプラマイ2なのですね。
8000は大歓迎ですが、プラマイ最低3は欲しいですよね。

…まぁ、今貯金中なのであんまり欲しいと思わせる製品でも困るのですが。(笑)

書込番号:9527706

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K20D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K20D ボディを新規書き込みPENTAX K20D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K20D ボディ
ペンタックス

PENTAX K20D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 7日

PENTAX K20D ボディをお気に入り製品に追加する <619

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング