PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

ドット落ちについて

[byd]

先週新品を購入しまして普通に使っていたのですが、ネットでCMOS撮影素子のドット落ちを見つける方法を見つけ、試してみたのですが等倍にしてやっと分かる程度のドット落ちをわずかに小さく一箇所発見してしまいました。。よくあることなのか、このくらいのケースは見過ごすべきなのでしょうか？普通に写真を見ても分からないのですが、暗めの写真を等倍で見ると同じ場所にやはりドット落ちのような点が見つけられました。交換したほうがよいか悩んでおります。。

書込番号：9481755

[ぼくちゃん.]

販売店、サービスに持っていけば、交換等処理してくれると思いますけど。

書込番号：9481774

[take a picture]

こんばんは＾＾bydさん
　
CMOS撮影素子のドット抜け初期不具合なので新品交換
購入日から日がたってれば（先週難しいかも）無料修理になると思います＾＾一度購入店に。

書込番号：9481784

[byd]

ありがとうございます。
普通、新品はまったくないものなのでしょうか。。？

いま、ダストリムーブ、ミラーアップしてブローしましたが
やはり同じ場所に点があるのでドット抜けではないかと思います。。

書込番号：9481801

[delphian]

K20Dにはピクセルマッピングする機能があります。
それで解消すると思います。

> 普通、新品はまったくないものなのでしょうか。。？

あり得るでしょうね。

書込番号：9481817

[take a picture]

>新品はまったくないものなのでしょうか。。？

過去に＾＾新品でもありました・・

書込番号：9481859

[byd]

拡大するとこんなのがひとつ。。

そうですね。。

取り替えて逆に2,3箇所に増える可能性もあるのではないかと。。
このまま使ってもいいんじゃないかと思えます。

書込番号：9481871

[byd]

ピクセルマッピングを行ってみたら全く分からなくなりました。
他に不具合もなさそうなのでこのまま使用したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：9481976

[delphian]

ピクセルマッピングは、まさにその状況に対応する機能なのです。
定期的にチェックして、死んだが画素があれば実行して下さい。
私の K20Dは３回ほど行っていますよ。

書込番号：9482125

[byd]

死んだ画素は死んだまままで、それをカムフラージュする機能と想像しますが。
いかがでしょう？でも、ありがたい機能ですね。他のメーカーも標準装備なのかなぁ。。

書込番号：9482180

[delphian]

> 死んだ画素は死んだまままで、それをカムフラージュする機能と想像しますが。
いかがでしょう？

その通りです。
周辺画素の情報を利用して、情報を生成しています。
K20D以前はデッドピクセル、ホッとピクセルが発生するとメーカーへ送って
ピクセルマッピングをしてもらうしか方法はありませんでしたが、
この機種（K200Dもかも）からメニューへ搭載されました。

> でも、ありがたい機能ですね。他のメーカーも標準装備なのかなぁ。。

オリンパスはこの機能を実装していたはずです。
他のメーカーは分かりません。

書込番号：9483115

今の季節の花 マクロ編

[take a picture]

	失敗作＾＾

こんにちは＾＾

ゴールデンウィークでお休みの方・お仕事の方は、本当にお疲れ様です。
桜の季節も終わりもう少しで紫陽花の時期に入ると思います。つつじはもう咲いてます。

花の名前は？ですがシグマ70mmF2.8 DGマクロで撮影した写真掲載します。
すべて手持ち撮影になります。

K20Dいい色合いを出してくれます。

K20DまたはPENTAXの一眼デジカメで撮影したお花のマクロ写真を撮影した方
色んな作例とお花を見せてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：9480533

[hikoukituushin]

DA-35	DA-35	DA-35	272E

未だに仕事モード＠GWなのに
もう夏のような陽気ですねぇ

お散歩日和です

書込番号：9480643

[take a picture]

hikoukituushinさん＾＾　こんばんは

夏の様な感じです＾＾今質問エアコンを入れて25度あります＾＾
暑いです。
夏場の撮影はタオルを何時も持参しています＾＾

左から2枚目の構図面白いですね＾＾ありがとうございました。

書込番号：9481488

[marumiya]

take a pictureさん、初めまして。
私はＫ２００Ｄですが、参考などになりませんでしょうが・・・

こちらも今日は暑かったです(-_-;)
もう春から初夏へむかってるんですね。

書込番号：9481712

[take a picture]

こんばんは＾＾marumiyaさん

K20DまたはPENTAXの一眼デジカメならOKです＾＾他社でもOKです＾＾
みんなの掲示板ですので枠は決めません＾＾

チューリップの雫がいいですね＾＾
K200Dボディが欲しいのですが・・・我慢

書込番号：9481737

[automo]

SMC TAKMAR 50mmF1.4+接写リング　ハルジオン	FA50mmf1.4＋ｘ２テレコン　ハルジオン

先ほどは失礼しました。削除依頼は出しておきました。
せっかくなので、Ｋ１００Ｄでとった花を貼り付けて見ます。

マクロレンズは１：２のシグマの２８−８０ｍｍズームしかないので、今回は2種類の５０ｍｍレンズに接写リングと2倍テレコンで撮ったハルジオンです。

書込番号：9481767

[take a picture]

こんばんは＾＾automoさん

下記間違い気にしてませんので＾＾接写リングと2倍テレコンですか＾＾
凄いですね＾＾
真上からの撮影って難しいですね。ありがとうございました。

書込番号：9481799

[花とオジ]

K100D+ﾀﾑﾛﾝ90mmﾏｸﾛ	K100D+ﾀﾑﾛﾝ90mmﾏｸﾛ	K200D+ｼｸﾞﾏAPO70-300	これはペンタのコンデジOp-S40

チョット古いですがご勘弁ね。

書込番号：9481867

[take a picture]

こんばんは＾＾　花とオジさん

古くても関係ないですよ＾＾タムロン90mm人気ありますね＾＾ｼｸﾞﾏAPO70-300もですね。

花とオジさんK200D持ってるのですか〜〜いいな＾＾ありがとうございました。
Optio　S40ですね　A40と勘違いしました。

書込番号：9481894

[dejiitioyaji40]

みつばちハッチ＾＾；

take a pictureさん　どうもです

マクロと言うことなので１枚張っときますね〜
タムロンの９０ミリ手持ちです（あ、７２Ｂのほうですが）ので
若干のブレご容赦ください＾＾；

書込番号：9481920

[花とオジ]

K100D+ｼｸﾞﾏ17-70	左に同じく

シグマ１７−７０のもありました。
シグマ５０ｍｍマクロのは捨てちゃったみたいです。

書込番号：9481956

[take a picture]

こんばんは＾＾dejiitioyaji40さん　

マクロぽかったらOKです＾＾　ハチが見事に止まってますね＾＾凄いです＾＾
90mm多いですね＾＾

花とオジさん＾＾

シャガですね？違いましたっけ？
50mm捨てたのですか・・もったないお化けでますよ＾＾

書込番号：9481971

[花とオジ]

＞50mm捨てたのですか・・もったないお化けでますよ＾＾
レンズじゃないですよ。
５０ｍｍで撮ったサンプル画像です。（失敗作・・・）

書込番号：9482003

[take a picture]

花とオジさん＾＾

写真でしたか・・・文面を理解してませんでした＾＾
僕も失敗作は山ほどあります＾＾　50mm捨てるなら売りますね＾＾

書込番号：9482029

[mgn202]

マクロレンズじゃありませんが、FA35+リバースアダプタです。
花はよくあるツツジです。大雨の翌朝撮影しました。
手持ちではピントを合わすのが難しいので数打ちゃあたるで
何枚も撮ります、これはデジタルのおかげですね。

書込番号：9482226

[take a picture]

もう1枚＾＾　風が強くて弱まった瞬間にパシャ＾＾

書込番号：9482230

[take a picture]

こんばんは＾＾mgn202さん

書き込み中に書き込みがあったようで＾＾
mgn202さん＾＾　一番右の雫　凄いです＾＾景色が写ってます。
ありがとうございました。

書込番号：9482256

[常にマクロレンズ携帯]

カキツバタ？の全体姿	等倍のカキツバタ	カラスビシャク	ネギボウズと小さなハチ

参加させていただきます。
今日撮ってきました。
レンズはＡ-マクロ100ｍｍＦ2.8なんですが値段の割に私好みではありませんです。
なんかすっきりしないのです。イライラです。

書込番号：9482600

[tomobay]

胡蝶花	同じく

京都仁和寺成就山の八十八ヶ所目でこの花と出会いました。
見たことがある花ですが、Webで調べるとシャガ（別名、胡蝶花）という
名の花でした。
レンズはいずれもD-FA50マクロです。

書込番号：9482604

[take a picture]

こんばんは＾＾　常にマクロレンズ携帯さん　

この花見たことないかも？です。レンズがしっくりこないのですか？
ご自由にご参加ください＾＾

tomobayさん＾＾　

シャガも大きい物もあれば直径3センチ位のシャガもありますね。
D-FA50マクロ買おうとしましたが辞めてしまいました。

書込番号：9482623

[take a picture]

近所で撮影したので＾＾同じ花しかないです＾＾

書込番号：9482644

で、K-7って

[ボンボンバカボン]

	初のロゴ入り？	前ダイヤルは、若干、斜め上向き？

いつ出るのよ？ ゴールデンウィーク頃には詳細が明らかになるんじゃなかったの？
売れ残りのチタンプレミアム、逝っちゃいそうになっちゃうじゃないの...

書込番号：9478308

[タン塩天レンズ]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

チタンもK-7も両方逝っちゃうって決めちゃえばイライラせずに済みますよ(^O^)/

書込番号：9478338

[take a picture]

ボンボンバカボンさん＾＾　こんばんは

メーカーも長期連休でお休みなので発表はまだなのでは？
焦らなくても何時かは詳細が発表されるでしょう。

僕は買う予定もないのでK20Dで撮影します。

書込番号：9478347

[タン塩天レンズ]

＞take a pictureさん

すみません、了解を得る前に２人にも話してしまいました。

お手数かけますが、時間のある時に連絡ください。 m(_ _)m

書込番号：9478371

[猫と一緒]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

噂通りだと７・８日ぐらいに発表があるんじゃないですか。
でもペンタは１０日でＧＷかな（笑

イライラするときは物欲で満たすべきなのでK20Dチタンに逝っちゃってください。
K20Dチタンが完売したら発表があるかもですよ（笑

take a piciureさん、タン塩天レンズさんからお話は聞いております。

書込番号：9478459

[simac]

ここにきて、更にK30D後期モデルの話題も上がっていますよね。

こうして「あーでもないこーでもない」と悶々としている時間が
いちばん愉しいのかも。

書込番号：9478852

[@MoonLight]

ボンボンバカボンさん

Pentaxの新型機の噂が出たときだけ、私もワクワクドキドキします。
どうも、今回はやばそう…（買っちゃいそう）

書込番号：9478883

[asd333]

21〜24日ごろ詳細発表と思って待ってたほうが良いのでは無いでしょうか。

GW開けに発表があったら嬉しいですけどね。
GW開けから本家でティザー広告開始って可能性もありますし…。

PIEの際は苦言を述べさせてもらいましたが、新AFを積まれてるということなら、購入検討中です。
ファインダーの視野率が決め手ですね。
あとはCMOS。画素数はそのままで良いけど、どれだけリファインされているか。
ノイズつぶしによる高感度耐性向上で50D、D90に及ばないなら厳しいでしょうね。

チタンはもう出てたんですか。後出しのカラバリによる安易な延命（しかも「限定なのに塗装…」）には反対なので、気にしてませんでした。
1〜2ヶ月なんてあっという間ですから、買わないのが正解でしょう。

書込番号：9479227

[n@kky]

K20Dを見送ったワタクシとしては、当機種に相当期待を寄せております。

首がキリンになっちゃってます。
早く詳細が知りたいところですね。

いや、詳細はもうどうでもいいかも。
買う気度９９％なので・・・

書込番号：9479327

[Chubou]

ゴールデンウィーク中は、HOYAも休み、マスコミも休み、消費者もお出かけ。
新製品のプレス発表しても誰も相手にしてくれません。
発表があるとすれば、連休明け後でしょう。

書込番号：9479480

[空やん♪]

『PENTAX』はぜひ赤にして欲しかった....

DAレンズに合わせてグリーンメタリックでも良かったんだけど....

書込番号：9480416

[n@kky]

かなり確度の高い画像だと思います。

http://ricehigh.blogspot.com/2009/05/i-share-my-dream-d.html

標準キットズームは18-55mmAL「WR」でしょうけど、
今までとスタイリングが変わってきそうですね。
ズングリムックリなデザインから、もうちょっと
スタイリッシュなイメージがします。

書込番号：9480821

[ボンボンバカボン]

He had a dream.

I have a dream !

書込番号：9481093

[つぶあん党]

おー、n@kkyさんの書いてくれたリンク先（PENTAX-America社長）で”K-7”ラベルをクリックすると、K-7の諸元表まで出てきますね。既出ならすいません。

http://ricehigh.blogspot.com/search/label/K-7

しかし、サイズは書かれているものの重さは書かれていなかったりと、まだまだチラ見せ状態ですね。

書込番号：9481126

[n@kky]

＞サイズは書かれているものの重さは書かれていなかったり

これねぇ・・・書くと密度が推察されて金属かプラかの目安に
なるんですけどねぇ・・

プラでも構わないけど、ワタクシのK10D、グリップ下が知らない間に
欠けたしなぁ・・・
金属ならそういうこと起こらないでしょ。
だからやっぱり金属がいいなぁ・・・

それと・・・GWって日本だけでしょ。
海外からはGW期間に関わらずリーク情報は入ってくるんでしょうね。

書込番号：9481165

[気分は旅人]

＞サイズは書かれているものの重さは書かれていなかったり

重さについては、一つ下の記事の"Pentax K-7 Unofficially Announced!"のコメント欄に
"Six hundred grams something."と書かれていますよ。

具体的な数字ではありませんが、K20Dよりは軽くなるようですね。

書込番号：9481842

[ボンボンバカボン]

その諸元表で、個人的に一番気になってるのは、

Viewfinder Coverage and Magnification:

>95% and/or >0.95X ( by my Best Measurement and Estimation - It could be 100% *and* 1.0X ! Actually, I've measured that result but just can't believe it myself !! )

の部分の意味するところです (^^ゞ

書込番号：9481943

[dejiitioyaji40]

＞ズングリムックリなデザイン

今のズングリムックリも嫌いではありませんが・・・
軽いのは助かります
年々腕の筋肉が・・・＝↓

書込番号：9481981

[whitetwin]

ボンボンバカボンさん　こんばんは
たぶんそれはファインダーの視野率だと思いますけど。
そうか95パーセントの95パーセントなんだ。100パーセントでは無いようですね　残念
重さはDSよりは重いかな、バッテリーグリップもオプションであってD-BG4ってか。
単3電池でないのが残念です。でもこのWRのレンズは防水っぽいから本体も防塵防滴っぽいですね。

書込番号：9482364

[ボンボンバカボン]

whitetwinさん のレスを拝見しながら、やっと意味が分かりました！

＞ >95% and/or >0.95X

の「>」は、そのまんま、数学の「大なり」なんですね。引用かと思って、意味不明でした。視野率が 95% より広く、倍率が 0.95倍 より大きいと。どなたか、その後のコメントを訳して下さい。「測ってみて驚いたよ！何と100%の1.0倍！」みたいな意訳になるんでしょうか？

書込番号：9482471

[アカシヤ☆へんこ]

>95% and/or >0.95X
( by my Best Measurement
and Estimation - It could be
100% *and* 1.0X !
Actually, I've measured that
result but just can't
believe it myself !! )

95%, 0.95倍よりは大きい。
（私が測定、評価したところでは ー 100%の1.0倍、あるかも!
実際に私が測ってこの結果を得たのだが、俄に信じられない!!）

*********************

ところで、Dust Reductionは超音波式になるそうな。
とあるお方から聞きました。
（”ゴトゴトッ”て目覚めるのは嫌いやないんやけど。）

他にもごにょごにょ言ってた。レリーズ音やらAFのこととか。
AF良くなるんだって。（そうでないと困るけど。）
音は静かになるそうです。

書込番号：9482593

ミラーショックブレ？

[houki_]

一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

K20には直接関係ないのですが、
1/60では解像度が4分の1以下になっているというなんとも衝撃的な記事です+o+
知らずに解像感を失ってたとしたらショックですね〜。

ライブビューが流行っている昨今、
もしかしたらミラーレスの方向に進んでいったりするのかも。。

書込番号：9478006

[鉄道写会人]

　
houki_さんのスレ立てに水を差すようで申し訳ないのですが、
今日の日中にもこの話題がありました。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9474439/

ミラーショック等により画質が低下することはわかりましたが、
そうかといって、私は神経質になることではないと判断しました。
理由は、
「この件を知るまでも、ＰＣ画面で１００％で見たりＡ４にプリントする上で不都合はなかったから」
です。

他の皆様におかれましてはどうかわかりませんが、私的には、
「あっ、そうなの」
で終わりました。
　
　

書込番号：9478078

[take a picture]

僕は何も思いません。今の画質で満足ですので＾＾

書込番号：9478210

[秋葉ごーごー]

この種の振動に対して手振れ補正機能が有効かどうかご存知の方いますか？

書込番号：9478252

[X68060]

いいかげん読み飽きてバカバカしくなってきたので、どうでも良いです。
というか、こう、毎日毎日、あちこちにおんなじ記事貼り付けて、「大事件です！」って・・・、書いてる方はばかばかしくならないんだろうか？
それともなんかの工作隊で仕事でやってるんですか？？？

書込番号：9478262

[X68060]

あ、いままでのは全部ほっといて読み流してたのに、ついに流しきれずにレスかいちゃった・・・・すいません、私のレスは見なかったことにして流してください。（汗
つい本音の方を書いてしまいました（汗（汗

書込番号：9478275

[houki_]

あ、そんないっぱい書かれてたんですね。すみませんでした。

これって仮に60分の1で解像度の低下を招いていたとして、
1000分の1とかではほぼ影響ないんですよね。

いや、もしかして今までずっと眠い絵を見ていたんだったらやだな〜と思ったんですが、
1000分の1だったら滅茶苦茶鮮明かというと、取り立ててそう感じたこともないので、
大差ないのかもと思いました（笑）

ただ、問題が解決されるのであれば、解決された方がいいな〜とは思います。

元記事はたいしたことでもないのに、さもたいしたことのように煽ってるだけ、
というのが皆さんの見解でしょうか？

書込番号：9478305

[ボンボンバカボン]

まぁ、この号の１部を買ってほしいだけでは？

書込番号：9478319

[houki_]

なるほど〜。
よく見れば雑誌の記事ですね〜。
スポーツ新聞みたいなものだと思っときます（笑）

不快になられた方々、すみませんでしたm(_ _)m
工作隊とかではありませんので。。

書込番号：9478379

[猫の座布団]

2000万画素というと例のフルサイズ機でしょうか
APS-Cだと大雑把に言ってミラーの面積が半分なので重さも半分
ミラーの長さは1/1.5なので回転時の速度も1/1.5であり運動エネルギーは速度の2乗なのでミラーの発生する衝撃は1/4.5となります。
一方でボディが軽く画素ピッチが細かいほどミラーショックの影響を受け易いですが、その分を差し引いても影響は1/3程度に成ると思います。

書込番号：9478646

[とっぴくぷ]

「汝の目を信じよ！」と聖書にも書いて・・・・ない。
でもPCでもプリントでも鑑賞して問題を見いだせないのだとすれば、問題なしのノープロブレムであります♪
さあ皆さん、明日も元気でファインダーを覗きましょう！

書込番号：9478696

[pace-bowz]

一眼レフが産まれた時から言われて来た事が

数値化したってことですか？

フォーカルプレーンもレンズシャッターも全部だめですね

動くものは全部駄目

地球上の物理の法則に従えば

写真はすべてぶれてますからね

書込番号：9478723

[JIM.B]

どこで読んだかはっきり憶えてないのですが、ずいぶん前に、カメラ関係の技術本で、フォーカルプレンシャッターの動作ショックによるブレの測定記事を読んだ記憶があります。写真工業出版社から出ていた本だったような気がします。

その記事の結論としては、「シャッタースピードが1/500秒程度以上になると、シャッターショックによるブレが大幅に小さくなる。ミラーアップしても、[1/焦点距離]秒ではブレは防げない」という内容だったと思います。

かつてニコンF4には、シャッターショックを打ち消すための「シャッターバランサ」が搭載されていました。カメラメーカーでは、この辺のことは従来から十分研究しており、把握していたと推測します。今回の記事は、もっと手軽に計測する方法を考案したという事かもしれませんが、いずれにしても、「いまさら感」は否めませんね。私も一度、記事の方は確認してみたいと思います。

書込番号：9479236

[ヘンリー・スミス]

このような一見科学的に見える記事の真贋の見分け方は、測定条件を詳細に
記述しているかいないかを見極めることです。定量的な議論が必要なのに
定性的にあおっているだけだったらまず信用しないことです。

カメラによっても大いに違うはずなのに、測定したカメラを特定せず、かつ
撮影時にカメラを固定した条件を記述していないのはあやしい（雑誌の記事
には書いてあるかもしれないので断定はできませんが）。

まあ、画素数が多いほどぶれには厳しいと巷間でいわれていることを再認識
したと言うところでしょうか。

書込番号：9479266

[空やん♪]

もともと１／６０秒以下で撮ると言えば「動きを表現」したい写真とも言えるので、そこでの解像度が、どれ程の意味が有るのでしょうか。三脚固定のマクロ撮影でも、フィールドにおいては、速いシャーッターを切る事を心掛けるのが普通ではないでしょうか（スタジオ、三脚使用、静物撮影などの条件なら別です）。それよりも高ISOでのノイズ低減や、画像処理上でのノイズ処理技術を高めてもらえれば、メカニカルなブレ低減に四苦八苦した費用がカメラ本体価格に上乗せされるより有り難いです。

書込番号：9479854

[ぜにたーる]

モニタ鑑賞メインの僕としては、ほぼ経験値通りの結論なので妙に納得してしまいました。

シャッタースピードも「１／焦点距離」じゃ甘く、「１／焦点距離×５」ぐらいだと思って
たので、やっぱりそうだよな〜という感じです。

原因がわかれば、メーカー側も簡単にクリアできる問題だと思いますので、この問題を無視せず
なんとかしてくれることを期待します。でもプリント環境だと関係なさそうですね　(^^;

書込番号：9481931

[ronjin]

1/60付近で、、、共振現象ですね。
フィルムカメラ時代でも同じように言われていまして、
デジタルから始めた方は初耳なのかも知れませんね。

ブレを防ぐために、三脚使用、ミラーアップ、ケーブルスイッチ、
どれも実践してきました。望遠レンズ使用時にはレンズ側に三脚座がありますが、
バランスは良くなりますが、ぶれは大きくなるので、出来るだけカメラ側も
固定する方法が必要となります。

手持ちだったら、手ブレ補正である程度防げるレベルではないかと思います。

長時間露光で透き通るような素晴らしい風景写真を撮っている方もいらっしゃる
のですから、気にしないで撮ればいいんじゃないですか。
万が一ブレたらシャッタースピードを少し変えるだけで大分ぶれは軽減できます。

書込番号：9483948

[ajaaja]

秋葉ゴーゴーさん
>この種の振動に対して手振れ補正機能が有効かどうかご存知の方いますか？

手振れ補正はもっと長い周期の補正ですので、ミラーショックなどの周期は補正できません。

書込番号：9484231

[秋葉ごーごー]

＞ajaajaさん

なるほど。
あらゆるタイプの振動に対応できるようなシステムが開発できるといいですね。

書込番号：9484846

チョウチョ

[ken-san]

今日お昼休み撮影したモンキチョウさんでしょうかとアオスジアゲハさんです。
Ｋ２０Ｄにペンタックスの４００ｍｍｆ４ＥＤで手持ち撮影です。
絞りは全部開放で撮影してます。
まだＫ２０Ｄ発売されて1年ですがもう次の機種が気になってる方はたくさんおられるんですね。
飛んでるチョウチョも撮れるので性能的には不満も今のところありません。
これだけ高性能になってくると毎年毎年買ってたらきりがないなと思う今日この頃です。

書込番号：9471121

[じじかめ]

次の機種は気になりませんが、絞り「F0」が気になります。

書込番号：9471169

[タン塩天レンズ]

ken-sanさん、こんにちは。

今日は天気も良く撮影日和ですね。
背景が独特なボケかたをしてますね。
八尾で撮られたんですか？

＞毎年買ってたらきりがないなと思う今日この頃です

そうですね、カメラ貧乏になります。(^^;
メーカーにしたら、どんどん買ってもらわないと経営が苦しくなりますし、毎年出すのは仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：9471212

[猫の座布団]

一応飛びモノ・・・

ken-sanさん 相変わらず飛びモノ凄いですね。
チョウチョをF4開放とは到底真似できません。

半年前買ったK-mは気が付いたら１万ショット超えてました。
ニューモデルの値がこなれて来る頃には必要になるかも？

書込番号：9471322

[take a picture]

ken-sanさん＾＾こんばんは

じじかめさん　タン塩天レンズさん　猫の座布団さん　こんばんは＾＾

飛び物が苦手な僕には撮影できない写真です＾＾最近まだ蝶を見てないです＾＾



タン塩天レンズさんメールありがとうございました。

書込番号：9471407

[ken-san]

じじかめさんこんにちは。
＞次の機種は気になりませんが、絞り「F0」が気になります。
ペンタにＡＦのよんよんは無かったですよね。
Ｍ☆67 ４００ｍｍｆ４です。
当然ｆ値はでません。

書込番号：9471435

[ken-san]

タン塩天レンズさんこんにちは。
＞八尾で撮られたんですか？
今日は仕事なので扇町公園ですよ。

書込番号：9471441

[常にマクロレンズ携帯]

これは泳ぎ物で練習ではありません	地面から飛び上がった直後のムクドリ？	なかなか飛んでくれません,目を離したとたん・・	おっかけっこしていましたがその瞬間は撮れませんでした

そうですね。MモードではF値は0になります。

しっかし、恐れ入ります。
私も今日飛び物（ツバメのため）の練習を兼ねてマクロして来ました。

書込番号：9471651

[じじかめ]

ken-sanさん、ご説明ありがとうございます。67用レンズだったのですね。
ブログを見ればすぐ判ることでしたのに、失礼致しました。

書込番号：9471897

[ronjin]

ken-sanさんこんばんは
飛んでいる蝶を撮影したことがありますが、このように望遠で、視野に納めた
としても止まったようには撮れません。

1/1000以上のSSが要求されるようですね。

また今度挑戦してみようと思います。

刺激的な写真をありがとうございます。

書込番号：9472596

[HeartTime]

とまってたらたら大きく写せますが・・・	飛んでると構図は無視・・・^^;

こんばんは。

お花にとまっている蝶なら簡単に写せますが、動きが不規則な蝶はうまくファインダーに収まらないですよね。もともと不器用な方なので、私の場合、飛びものの撮影はみんなマグレです(^^;

２枚目だけ450mmになっていますが、違うレンズなのでしょうか？
ちょっとざらついてしまうのはシャープネスが強めだからでしょうか・・・。

書込番号：9472922

[ken-san]

＞２枚目だけ450mmになっていますが、違うレンズなのでしょうか？
同じレンズです。
手入力なので何らかのタイミングで入ったんでしょう。
＞シャープネスが強めだからでしょうか・・・。
シャープネスは普通だと思います。
キャノンはノイズ処理をしてるからだと思います。
これぐらいが私は好きです。

書込番号：9473109

[猫と一緒]

みなさん、こんばんは。

扇町公園にチョウチョがいてるんですね。
てっきり八尾の山の方かと思いました。

67用の400mmレンズをを手持ちで・・・
ブログ見ましたが技量が凄いです

GWもひたすら修行に励まないと。

書込番号：9473259

[mouton6_6]

TAMRON SP AF90mm	BORG77EDII

ken-sanさん、こんばんは。はじめまして。
いつもブログを拝見させて頂いております。^^

私も新機種が気になりつつも、先日のダイヤモンド富士を機にようやくK20Dを購入しました。
まだまだ使いこなせていませんが、K100D Superと比べるとだいぶ白飛びし難くなったのと、様々な機能向上に感激している今日この頃です。

チョウチョさんではありませんが、春の飛びモノを貼らせて頂きます。
（カメラはK100D Superです）

書込番号：9473583

[HeartTime]

ken-sanさん こんばんは。コメント有難うございます。
EXIFを手入力出きるんですねぇ。

mouton6_6さんの写真、特に2枚目も凄いですね。こんなのも撮れるんだぁと思うと、練習したくなります(^-^)/

書込番号：9473837

[タン塩天レンズ]

ken-sanさん、おはようございます。

職場にK20Dと400mmを持って行けるとは羨ましいやら凄いやらです。
最近は地元の東大阪市から外にカメラを持って出る事が少なくなってしまいました(^^;
ken-sanさんを見習って持ち出します！


横レス失礼します。

＞take a pictureさん
こちらこそ、よろしくお願いします。
時間がある時に、また返事ください。 m(_ _)m

書込番号：9474134

[isoworld]

モンキチョウ??	なんとか鑑賞に堪えられる??	これでも飛んでいます	こんな写真はいかが（スローシャッター）

　
　ken-sanさんの400-450mmの望遠レンズを振り回して、あちこちヒラヒラと飛び回るチョウをこれだけ撮れるなんて、すごいですね。私もチョウの飛翔を撮っていますが、もっと短焦点のレンズしか使えません。しかも撮影を支援する便利な自作道具を使ってのことです。

　昨日の午前中に撮った写真の中から４枚紹介します。モンキチョウ??は飛び方が支離滅裂？で、突然ひょいと花に止まったりするので、これまで飛翔の撮影には蝶いや超、難儀していましたが、とりあえず何枚か撮りました。

　最近では翅の動きが表現できるようにスローシャッターで写す試みもしています。

　

書込番号：9474500

[常にマクロレンズ携帯]

mouton6_6さん
またまた凄い人が現れましたね。
焦ります。

書込番号：9474644

[ken-san]

ホウロクシギ	ハマシギ	アキアカネ	ツバメ

＞またまた凄い人が現れましたね。
ペンタックスのカメラが動き物に弱いと言うのが何の根拠もない意見だと良くわかりますよね。
Ｋ２０Ｄとケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したホウロクシギさん。
Ｋ２０ＤとＭ☆４００ｍｍｆ４＋1．4倍テレコンで手持ち撮影したハマシギさん。
Ｋ１００ＤとペンタックスのフィールドスコープPF-80EDで撮影したアキアカネさん。
Ｋ１０ＤとペンタックスのフィールドスコープPF-80EDで撮影したツバメさんです。

書込番号：9474990

[isoworld]

エサではなくて巣作りの材料でした（＾＾；；	アカトンボ（アキアカネでしょうか？）	もうちょっとアップ	アシナガバチ

　
　撮影対象になる飛びモノといえば、大は航空機、中は野鳥、小は昆虫でしょう。私は航空機には関心がないのですが、野鳥と昆虫は被写体にしています。

　ken-sanさんのホウロクシギは、エサをくわえて飛んでいる姿を絶妙に捉えていますね。８００ｍｍで撮ると、被写体に追従してフレームにうまく収めるのが大変でしょう。これだけの長焦点レンズで飛びモノを撮っているのに感心します。

　先月、カメラを持って竹富島（沖縄）のコンドイ浜を歩いていたら、野鳥が５羽ほど浜辺でエサを取っているのを発見。近づきながら写真を撮ろうとすると、リーダーらしき鳥がピーと鳴き一斉に飛んで逃げました。ken-sanさんの写真をみると、どうもあれがシギだったようですね。

　これからはトンボがたくさん出てくるので、楽しみです。

> ペンタックスのカメラが動き物に弱いと言うのが何の根拠もない意見だと良くわかりますよね。

　私はカメラではない（撮れる／撮れないをカメラのせいにしてはいけない）とずっと思っていました。ず〜っとむかし、お金のない頃、アサヒペンタックスは高嶺の花でしたよ。いまでも１台は持ちたいくらいです。ニコンやキヤノンに押されてはいても、特徴のある良いカメラです。
　動き物の撮影にハンディはないと思いますが…。

書込番号：9476461

[HeartTime]

isoworldさん

上手にぶらすのって、芸術と失敗の狭間で止めるより難しいかも知れないですね(^^;

書込番号：9478178

マクロレンズが欲しいです！

[クリボー01]

皆さんこんばんは、この写真は、キットレンズで撮影しました。
一番寄って撮りましたが物足りません。
マクロレンズが、急に欲しくなりました、タムロンや純正のレンズ等有りますが、お勧めはどのレンズでしょうか、
また、設定等マクロを使う上でアドバイスお願いいたします。

書込番号：9469078

[ju52-3m]

こんばんは！
私もＫ２０Ｄでマクロにはまっています

専用のマクロレンズで初めてマクロ写真を撮った時の感動は今でも覚えている程鮮烈でした！
「雑誌でしか見た事の無い様な写真が私でも撮れるんだ」と感激しました
（それまではクローズアップフィルターと言う物をを使用しておりました）

私は悩んだ末、タムロンの９０ｍｍにしましたが、非常に満足しております
発色、シャープさ、ボケ味、個人的にはかなりお勧めいたします！

設定は個人でかなりの違いがあると思いますが、手ぶれそうな時は素直にＩＳＯをあげてしまう、絞り解放ばかりではなく、ちょっと絞ってみるのも良い事がある、ピントはＭＦが結局確実だった、程度でしょうか、、、

ブレていないつもりでも実はブレていると言う事が良くあるので、ここぞと言う時は３脚を使ってみるのも良いかも知れませんネ！

そうそう、拡大アイカップと言うパーツがあるので、付けてみるとＭＦでピントが（ちょっと）合わせやすくなりますよ

長文失礼でした、、、では一緒に頑張りましょうネ！

書込番号：9469121

[akira.512bb]

あまりに当たり前なんで、お勧めするのをためらったのですが、わたしの一番好きな標準＆マクロレンズ
『ペンタックス DA35mm F2.8 Macro Limited』をお勧め（多くの人がタムロン90mmをお勧めするで
しょうからｗ）。

実は買うときに、タムロン90mmとこれと悩んだんですが、DA35 Macro Limitedを手に持った瞬間に
ビビビと来て「あぁこれだな」と。写りはDAらしく、シャープで切れがあります。
また35mm換算で、53.5mm相当の標準レンズとしても、使い心地が良いです。買った当初は、この
レンズばかりを付けていました。最近はあまり付けていなかったので、また久しぶりに付けてみようかなと
これ書きながら考えてます。Limitedの称号はダテじゃないですよ。

書込番号：9469175

[常にマクロレンズ携帯]

カラスノエンドウにハネアブラムシ	虫を嫌がる人もいるのでポピーです	ユリノキの花

いろんなマクロレンズを使ってきましたが最近はもっぱらDFA MACRO 100ｍｍF2.8 です。
100ｍｍマクロとしては細く（フィルター径49mm）て軽い（?グラム）ので手ブレもおこしにくいです。

DFA マクロ50ｍｍF2.8もいいのですが、いずれ御買いになるオート マクロストロボ AF160FC ではワークディスタンスが短くて光が回らないのであまりお薦めいたしません。

書込番号：9470266

[hikoukituushin]

DA-35	DA-35	272E	272E

マクロいいですねぇ
ズームで撮った写真とは違う満足感が得られると思います
思いっきり寄っての作例は他の方にお任せするとして、ちょっと引き気味での花をいくつか
もともとが微細な物を撮るように設計されているからでしょうか、花びらや葉の輪郭や模様がくっきりと写るのは驚きです
なんだか腕が上がったように錯覚しますよ
きっと手放せなくなること請け合い

左の二枚はDA-35、右はタムロンの90mmです
思いっきり寄るなら、35mmはつらいものがあるかもしれません
手を伸ばしてライブビューという手もありますが、シャッターを切るときのタイムラグでピントがずれてしまいます
一本買うなら90mmから100mmが良いかもしれません
お散歩用に標準兼用ならDA35ですね（50mmはちょっと中途半端な気がします）

書込番号：9470432

[クリボー01]

こんばんは、返信頂いた皆様ありがとうございます。
やっぱり、タムロン９０ｍｍでしょうか・・・無難だし、価格が純正の１００ｍｍより手を出す易そうですね。
雑誌なんかで見るように、細部の目では見えない様なのが撮りたいです。
初心者と言うより、まだ触ったことも無いのですが、何れは・・・
キットレンズでも、花を撮るのには良いんですが、記録写真みたいでパッとしませんね。
これから、マクロレンズを入手するのに資金集めをし、ＧＥＴした暁には・・・
夢が広がるーーー

書込番号：9471856

[気分は旅人]

こんばんは。

自分もマクロレンズを購入する際に、タムロン90mmと純正100mmで悩みましたが、結局手に入れたのは純正の方でした。

純正を選んだ理由は、主に下記の点です。
・サイズと重量
・クイックシフトフォーカスが使える
・レンズを繰り出した際もフードの中でレンズが移動するので、見栄えが良い（？）

値段の差も結構ありますし、どちらを選んでも素晴らしいレンズなので後悔はしないと思いますよ^^

普段人間の目では見られないような光景も、マクロレンズでは撮ることができるので、楽しいですよ〜。

書込番号：9473167

[猫と一緒]

クリボー01さん、こんばんは

こんな事を書くと迷わせるかもしれませんが、私はシグマ70mmマクロに一票です。
理由は使っているからと単純なんですが。

タムロン90mmは円形絞りでボケが美しいです
シグマ70mmはシャープで切れがあります。
マクロ以外の使い方でも切れのある絵を出してくれますよ。

手持ちでのピントあわせは辛いです。
MFでピントを合わせてもシャッターボタンへ指を動かしただけでピントがずれます
そして手振れ写真連発します。
でも８割は手持ち撮影で数打ってます（笑
たまにしかシグマ70mmは使いませんが、マクロの世界は面白いですよ

書込番号：9473176

[22bit]

SMC-M100mm/F4

自分は古いマクロレンズを使っています。
露出もピントもマニュアルですから、お勧めしませんが
同じく持っているDA35mmよりも被写体との距離を保てるので
撮影が楽ですね。本格的にマクロをされるのであれば、90mm以上の
マクロレンズが使いやすくて良いと思います。

書込番号：9474364

[うーたろう４]

＞やっぱり、タムロン９０ｍｍでしょうか

確かに使い勝手が良いです。私が持っているレンズの中で、多分一番稼働率が高いです。

でも、、、
なぜか愛着が無いんですよね。。。DA★16-50と同様に。
FA31、FA77、Planar T* 1.4/50 のように、持っているだけで、眺めているだけで嬉しくなるようなモノじゃないんですよね。

FAリミ、Planarは嗜好品、タムロンSP90は道具といった印象です。

そういう意味では、DA35リミも良いかも。

書込番号：9474645

[クリボー01]

返信下さった皆様こんばんは。

色々なご意見参考になります、私自身、マクロレンズは不勉強（使った事が無い）で迷っています。

金銭的な事も有りますが、後はＫ２０Ｄに装着して持った感じ・・フィーリングとでも言うのでしょうか？
うーたろう４さんの様に「愛着」でしょうかね。
私も、かなり古いレンズで、（もちろんＭＦレンズ）トキナーのＡＴＸー８２８と言うレンズをフィルムカメラ時代から今もＺ１−Ｐ付けて使っています。主に天体写真ですが。（８０−２００Ｆ２．８）２０数年ほど前に死ぬ思いで（金銭的）購入しました。
今、使っているフィルム時代のレンズ全てに何らかの愛着が有ります・・・
お題の趣旨から離れて行ってしまいました、すいません。
マクロレンズも愛着の有る一本になる様な物を持ちたいです。

書込番号：9476683

[all this you can leave behind]

タムロンのSP90に愛着持ってますが、この感覚はオカシイのでしょうかね？

書込番号：9485033

[キムチたくあん]

もし血液型がＢ型であればオカシイかも？
タムロン90mmはあまりにもポピュラー過ぎます。

書込番号：9485176

[ytj]

ﾀﾑﾏｸ90

私もタムマク９０の写真をいくつか。
ブログで使ったものなので文字入れが入っていますがご容赦をm(__)m
キムチたくあんさんのおっしゃるように、確かにポピュラー過ぎると思います。
でも、それだけ人気があるのも確かです^^。
まぁ人気があるからモノに間違いないか、というと結局は個人とのフィーリングでしょうからね。

ただ、今時血液型でどうのというのはナンセンスな話ですね…^^;

書込番号：9486046

[アルキオネ]

一眼レフの醍醐味ってレンズを交換するだけで、見えないものが写せることだなって思います。超望遠とかマクロとか。スナップやポートレートも楽しいけど、手軽に世界が広がるマクロはとても楽しいレンズですよ。私はK10Dでマクロを楽しんでいますが、レンズはタムロンSP90です。

伊達淳一のレンズが欲しいッ！にもありますが、70mmくらいがAPS−Cにはぴったりかなと思って最初はシグマ70mmを買うつもりでした。ただ、DAリミテッドの70mmを衝動買いしてしまったので、予算も限られてしまい、焦点距離のかぶらないSP90mmを買いました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

純正はちょっと長いので今は90mmでよかったかなと思っています。基本的にはお手軽マクロなので、手持ちがほとんどです。三脚を使わないのであれば70mmくらいが使いやすいと今でも思っています。キットレンズも持っていますが、ほとんど出番はありません。マクロかDA12-24mmの広角側の12mm（これも空を写すと楽しいレンズです）を使っています。

書込番号：9487478

[wanvan]

			Ａ09+��3

参加させてください　
バラの良い季節には、少し早いですが､､､

本体　Ｋ100Ｄ+シグマ50�_マクロ
後半は、タムロン　Ａ09+クローズアップレンズ ��3 です

うちで育ててるバラの写真が約7割と言う非常に偏った写真ばかり撮ってます !!

その割には、ワンパターンですが､､､

書込番号：9488738

[クリボー01]

こんばんは、
皆さんのアドバイスや、作例を見る度にマクロレンズが、どうしても欲しくなってしまいました。
なるべく早期に実現したいと思います。
父が、庭で色々な花を育てているので、撮って上げたいです。

タムロンか純正か・・・悩みます。

書込番号：9492124

[wakabjj]

こんにちわ、私はタム９０を先日購入しましたが、写りも非常に良く値段も安く最初の初マクロ一本目としては大変満足しております。しかし、過去に戻れるなら純正１００を買います・・・。９０は鏡筒がすごく伸びて当たるので生き物撮影には困ることが多々あります（蜘蛛の巣破壊しかけ、被写体接触）。インナーフォーカスのものをオススメします。私は今シグマ１８０か純正ＤＦＡ１００を中古で探しています。

書込番号：9493673

[all this you can leave behind]

しかし純正100ってボケが固いよなあ
トキナーもタムロンと比べるとボケが固いけど、トキナーと光学が同じ純正が8枚しか使ってないというのはふざけてるとしか思えない

書込番号：9497501

[クリボー01]

こんばんは、
今日、２機種の実物を見てきました、純正は値が張りますね！
クイックフォーカスがあるので良いかと思ったんですが、よく考えたら、ＭＦを使うので必要ないかも？
となると、タムロンでしょうか？
条件的には、価格、評判など合うのが、タムロンになります。
マクロ初心者でこだわり等良く判んないので、評判の良いタムロンにしようと思います。
これから、金策してなるべく早く購入したいです。
沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：9498447