
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
35 | 2 | 2011年10月10日 15:51 |
![]() |
7 | 7 | 2011年10月10日 05:25 |
![]() |
27 | 22 | 2011年7月10日 23:55 |
![]() |
3 | 1 | 2011年7月3日 00:11 |
![]() |
16 | 3 | 2011年7月1日 00:30 |
![]() |
12 | 6 | 2011年6月23日 06:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
今更なんですが、CANONからの乗り換えです。
カメラ雑誌や皆さんの作品を見ていて以前から気にはなってた機種だったんですが
中古で試しにと思い購入してみました。
結果は大満足です。
よく言われる緑の発色の良さに脱帽です!
多少青みがかった緑という表現をよく使われてるようですが
たぶん人によって好き嫌いがはっきりするんだろうと思ってたけど
私の好みにぴったりです!(^^)
先日試し撮りで山陰の方へ風景写真を取りに行ったのですが
風景写真で森林の緑と空の青、もしくは海の青を一緒に表現するのを今まで
苦労してましたが(結局はRAW現像で補正したりして)
JPEG撮って出しで十分な発色、本当に求めていたものをこのカメラは実現してくれました。
私の場合秋と冬が一番写真を撮れる季節なので今シーズンは楽しみです。
26点

JPEG撮って出しが殆どの小生にとってK20Dは、ペンタックス機の中でも緑を瑞々しく撮って呉れる最右翼の機種ではないかと思ってます(K-7は、購入しなかったのでK-7も同等か上かも?)
青空は、ペンタックスブルーと言われる濃いめの鮮やかな青ですね。紅葉と空を組み合わせると紅葉をいっそう際立たせて呉れる感じがします。
オリンパスブルーに比べて鮮やか過ぎてベタっとしてしまうし、ニコンのD2系の爽やかな青と違う独特なものかと思います。ソニーの青が近いかも知れませんね。
弱くなった部分は、K20D以前の機種に見られたイエロー被りが無くなって黄金色に輝く旭が撮れなくなった事。
書込番号:13605687
4点

今更ですがまだまだ現役で楽しんでおります。
高感度さえ必要がなければK-5にも劣らない名機です。
ちょっぴり大きいボディもホールドしやすいと解釈してます。
K-5Superかなにかで動画撮影中にAFが出来れば乗り換えようかなと思案中ですが( ´ ▽ ` )ノ
先立つものが・・・
兎も角せっかくの名機ですから使い倒しちゃってください。
書込番号:13607222
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは。 ペンタックスk20Dの、総シャッター回数(総ショット回数)は、
どのように操作すれば、見られるのでしようか?
わかる方、教えていただけるとうれしいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

Photome
http://www.photome.de/download_en.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7659456/
書込番号:13542317
0点


FhotoMe、私も実際使ってみたのですが信憑性あるのでしょうか?
カメラのファイル番号は9000台、FhotoMeだと6500番台?
削除したのを引いてるのか?なわけないか。
詳しい方おられます?
書込番号:13577766
0点

私の場合、
ファイル番号は
カメラ内現像とか
カードの変更とか
結構変わってしまいます。(´Д` )
書込番号:13577797
1点

クワトロロードスターさん 皆さん今日は
私は K100Dと K10Dを新しいときから今も使用してます。
K100Dは 12000台になっています。
K10D は 10000台になっています。
新しいときから修理なしで Pentax に送ったこと無しで使ってます。
撮影枚数と PhotoMEのカウントは合っています。
でも、シャツター幕の故障や寿命で Pentaxに修理に送りますと番号が新しいくなります。
私のねっとの知り合いで K10Dの jpg撮りばかりを繰り返した方は 198,000枚台でシャッター交換されたのでずいぶん持ちます。
という訳です。
今は K-5もあります。
書込番号:13577829
1点

erotika567さん
> カメラのファイル番号は9000台、FhotoMeだと6500番台?
ファイル番号はあてになりません。
K20Dの場合ですが、
・ライブビューをONにするとシャッターが開くので内部のカウントが進む(ファイル番号は増えない)
・カメラ内現像をすると現像したぶんファイル番号が進む
・他のカメラで使ったカードにファイルが残っている状態で使うと内部で保持しているファイル番号と
カードに残っているファイルの番号のうち、大きい方を採用して以降そのファイル番号以降に設定される
書込番号:13578280
2点

>delphianさん
そうなんですね、大変参考になりました(^^)
と言うことは他のカメラのカード使用での移行が一番怪しい要因だったんですね。
でも現像してるのもカウントされてると言うとちょっと厄介ですね。
まぁ〜10万回まではまだまだあるのでシャッター回数なんて
参考程度に思ってた方が良いですね
書込番号:13605341
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
電池の不活性化について御相談があります。
普段余り使ってなくて、たまに長時間の撮影に使うと
電池が不活性化してて前日満充電しててもすぐに電池切れになってしまうという現象に困っています。
電池の容量切れになってもスイッチを入れなおしたらまたすぐに使えたりしますが。
これが電池の不活性化という奴ですよね。
完全に使い切ってから満充電するという使い方であれば電池の性能をフルに発揮できるのでしょうが、
普段は撮影頻度が低いので、電池を使い切るということがありません。
皆さん、この不活性化を防ぐ方法があれば教えていただけないでしょうか?
あるいは、手っ取り早く、安全に完全放電させる方法はありませんか?
ご回答、よろしくお願いします。
0点

電池の寿命じゃないですよね?
電池切れの合図が出てから、ストロボ続けて炊くとか、液晶付けっぱなしにして自動オフにならないように設定しておくとか・・・
書込番号:9884649
0点

その現象が不活性化かどうかは分かりませんが、
電池を早く消耗したいのであれば、スライドショーにしてほったらかしておくと消耗します。
省電力モードの設定の自動電源OFFを切ってからやるといいですね。
書込番号:9884668
3点

寿命ではありません。
おそらく多くても20回ぐらいしか充放電していません。
>ストロボ続けて炊くとか、液晶付けっぱなしにして自動オフにならないように設定しておくとか・
そういうカメラの寿命を早めるような方法なら失礼ながら誰でもすぐに思いつきますよね。
でもそうじゃなくて安全にそしてカメラを傷めることなく完全放電できれば良いのですが。
長期間使わずに保存する場合など、完全放電する方法があれば良いのにと思います。
充電器に「放電スイッチ」があってセットしてそのボタンを入れれば安全に放電してくれれば良いのに。あるいはDLI50で動くような扇風機が100円ショップで売っていれば良いのにと思います。
書込番号:9884683
0点

充電池の放電器はよく見かけましたね
この電池に対応するかどうかはわかりませんが
抵抗とLEDを使って自作するというのもあったと思います
ただ、ほんとに充電できていたのかどうかを疑った方がいいのではないでしょうか?
充電器に不具合が有って満充電前に充電をストップしたのかもしれませんよ
書込番号:9884713
0点

>長期間使わずに保存する場合など、完全放電する方法があれば良いのにと思います。
リチウムイオン充電池は、完全放電させると劣化します。
長期保存する場合は、半分くらい残して保存すると長持ちすると言われていますね。
それと、リチウムイオン充電池は完全に放電しないように、機器の回路側で管理されていますので、
電池だけを取り出して何らかの道具を使って強制的に放電させるようなことはしないほうがいいです。
リチウムイオンの過放電は、最悪、発火したり爆発する可能性もありますので。
書込番号:9884720
2点

額面通り”完全放電”すると電池は2度と充電できなくなる。
書込番号:9884774
3点

なるほど。そういうことだったんですか。
では、質問の仕方を変えます。
不活性化して「もち」が悪くなってるリチウムイオン電池に本来の性能を取り戻させるためにはどういう方法がありますか?
なお、充電器は正常です。
書込番号:9884819
0点

> 不活性化して「もち」が悪くなってるリチウムイオン電池に本来の性能を取り戻させるためにはどういう方法がありますか?
数度の充放電で活性化し、本来の性能に戻ります。
買ったばかりのリチウムイオン充電池と同じですね。
1〜2ヶ月程度使わなくても不活性化しませんが、
それ以上の保管をされているのでしょうか?
書込番号:9884852
2点

全く使わないことはないのですが、一度充電すると
充電しなくてもかなり長期間使えてしまいますので3ヶ月ぐらい
充電せずに使ってるとかはザラです。充電は年に数回とかですね。
で、たまにイベントなんかに持ち出して長時間の撮影をしようとすると
思っていたよりも早く電池切れになって困ったりします。
前はもっともってたのになあ、みたいな感じです。
書込番号:9884866
0点

今、ウィキペディアで調べたらこんなことが書いてありました。
>保存特性(保存状態での性能保持特性)はニッケル水素電池などより劣り、さらに、
>満充電状態で保存すると電池の劣化は急激に進行する。
私は予備を2本ほど所有しているのですが、
いざというときに備えて満充電した状態で保管していました。
これが一番良くなかったようです。たぶんこれが原因だろうと思います。
これからは使い終わったらその状態で保管し、
次の撮影の直前に充電しようと思います。
書込番号:9884894
0点

充電が年に数回とは凄く少ないですね。
であれば既にカキコされている様に、イベント等で使う前にスライドショー等で
電池を空にしてから充電するのが簡単でしょうね。
ノートPCとかを想像していただくと分かるとおり、液晶画面は結構長持ちするパーツです。
年に数回再生モードで数時間点灯するぐらいだと劣化も無視できると思いますよ。
書込番号:9884898
0点

と書いている内に解決ですね。
> いざというときに備えて満充電した状態で保管していました。
あぁ これなら劣化しても不思議では無いです。
使ったらその状態で保管し、使う前に充電が一番よい運用方法です。
カメラのバッテリーマークが半分になったら保管でよいと思いますよ。
テスターで測ると、それぐらいが保管に丁度良い電圧でした。
私は6本を代わりばんこに使っていますが、上記運用で劣化は起きていません。
書込番号:9884915
3点


>じじかめさん
貴重なサイトのご紹介、どうもありがとうございます。非常に参考になりました^^
書込番号:9885374
0点

御紹介いただいたサイトにまた良い情報が一つ載っていました。
「充電状態の電池を放置しておくと電池が劣化し、再度充電したときの容量が減少してしまいます。この劣化は満充電で保存すると激しくなり、また保存温度が高いほど劣化が早くなります。リチウムイオン電池を長期保存するときにはできるだけ冷暗所に保存し、あまり充電しない状態で保存することをお勧めします。」
先に頂いたアドバイスとあわせるとこういうことになりそうですね。
つまり、長期間保存する時はスライドショーで電池を使い切ってから冷蔵庫で保存。
次に使う直前に充電すると。
これでバッチリ!?のはず。
書込番号:9885588
0点

>電池を使い切ってから冷蔵庫で保存。
「使い切ってから冷蔵庫」ではなく、
「半分くらい残った状態で、温度変化の少ない常温で涼しい場所で保存」
というのが正解に近いと思います。
冷蔵庫に入れる必要はありません。
冷蔵庫に入れたとき、冷えた電池を取り出した際に結露する事のほうが心配です。
書込番号:9885668
5点

ところで、ここまでバッテリーとその充電器が正常なものという前提で話をしてきたわけですが、
お使いのバッテリー、充電器に不良があるという可能性はないのでしょうか?
私もデジ1を使っていますが(メーカーは違いますが)、バッテリーの充電に関しては同じように、数か月に1回、年に数回です。
入れっぱなしで数日おきに数枚撮りますが、劣化したと感じたことはありませんし、そんな使い方で2〜3か月は撮れます。
バッテリーの不良、または劣化の可能性、さらに充電器のバッテリーを管理する回路の誤作動もあり得ると思いますので、
一度、新品のバッテリーで完全に充電〜完全に放電を数回繰り返し、充電器側の回路のリセットをやってみるのも有効なのではないかと思います。
書込番号:9885715
1点

中程度残っている状態を調節することは手間を考えると難しいです。
撮影しながら電池残量わずかサインが出るまでというのはその状態に持っていくまでが大変で
現実的ではありません。保存したいときに、その状態にすぐに出来ないという意味で。
スライドショーで使い切るぐらいが簡便性を考えると現実的でしょう。
充電器にも電池にも問題はありません。
上に書いた「スライドショーで使い切って冷蔵庫で保存」よりも管理が簡単な方法は無いと思います。もし、あったら教えてください。
それと、余談ですが、エリカさまが手に持っている一眼は何でしょうか?
フィルムカメラのように見えますが。付いてるレンズはツァイスですよね?違いますか?
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/090721/tnr0907210738000-n1.htm
書込番号:9885846
0点

>充電器にも電池にも問題はありません。
このように言い切ってしまえる根拠が私にはわからないのですが、
何処かの専門機関で調査されたとか、確かな実績があるものなんでしょうか?
ここまでの書き込みに、そのような「調査済みである」という記述はないようですが。
「これとこれには異常はない」と、それぞれの不良の可能性を最初から捨ててしまうのは、
不良箇所を調査する上でやってはならない事のひとつです。
上記に書いた私のやり方は、バッテリーの長期保存を第一に考えた場合の方法ですので、
あとは使う人それぞれにおいて利便性を考え、妥協するなり応用していけばいいと思います。
書込番号:9885902
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
同じ50-500でも一世代前のHSMのつかないほうで、もっぱら渡り鳥を撮影するために購入しましたが、その他にも近くの総合病院に飛来するヘリや空港で旅客機などを撮っています。
モータードライブ付きのK20Dにこれを装着するとかなり重いです。飛びものなのですべて手持ちでの撮影になりますが、AFではなかなか合わせづらいのでマニュアル撮影がほとんど、とにかく数多く撮ってそのなかから満足のいく一枚があった時は喜びもひとしおです。購入した時の価格は10万円ちょっとだったのですが、その価格にしては写りも良いほうではないかと・・・
書込番号:13207338
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
去年まで、ニコンのD40で遊んでたのですが、今年に入ってk-xを購入し更にデジイチが楽しくなり、レンズも少しずつですが、増えつつあります。そこで、ステップアップとして中級機種を手元にしたいという欲求が大きくなりました。
まだ売却してないD40とそのレンズがあります。それと引き換えに出費をおさえて評判が良かったK20Dをばと考えた次第です。
全部売ってK-5より全然出費も少なく、その分レンズに出費を回せるなと考えてます。
K-5が今最高な機種だとはわかっているのですが・・・
3点

k-5が素晴らしいのは確かですが、
こちらの作例を見てもk-5で撮れる写真(シーン)がk-20Dやk-7で撮れないとは思いません。
スレ主さんはベテランのようですしk-20D+FA(DA)レンズで良いと思います!
あとは出てくる画の好みじゃないでしょうか?^^
書込番号:13166572
6点

kanpiroさん、こんにちは。
こちらは違うスレッドへの返信でしょうか。
右上の返信ボタンから書き込まれるといいかと思いますよ。
K-xからのステップアップなのですね。
K-5はもちろん優れてて、いいとは思うのですが、
高感度はK-xでと考えた場合、じっくり撮りたい撮影対象であれば、
K20Dの選択はアリだと思います。
ただ、K-xではどんな物足りなさを感じていますか?
それがK20Dで満たされるのであればいいのですが。
いい選択ができるといいですね。
書込番号:13166612
4点

K20D 良い品ですよ(2台持っています)
K-5もK-x(3台)も持っていますが
K-5やK10Dと違いオールドレンズにも優しく、一応ライブビューも付いてます
AFレンズのピント微調節も20本登録できます
ただ、動作はK-x以降の機種からすればモッサリ感は拭えません
K10Dはニコン並みの黄色転びとISO200までの使用
K-7がK20Dに唯一劣るノイズ(高速読み出しの4チャンネル化の弊害)
K-5はステイン問題以外死角無しだけど未だ8万円程度
やっぱりK20Dがお勧めですw
書込番号:13199290
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

kanpiroさん
こんばんは
k-rは僕も使っていて、気に入っていますが
その思うところを説明しないと
意見が出にくいと思います。
普通に考えればk-xとk-rではあんまり変りはないと思います。
あとk-7はなぜ入っていないのでしょうか?
中古ならk-7もいいと思いますよ。
書込番号:13165945
3点

kanpiroさん、こんばんは。
K20Dを所有しています。
静物撮影では今でもトップクラスの描写力(一部の後継機種より良い)ですが、AF性能、連写、高感度、手ブレ補正は新しい機種に負けますね。
オールマイティな性能で考慮するとK-rを お勧めしますが、静物限定ならK20Dもありです。
書込番号:13165946
2点

CCD機種のK10Dはいかがでしょう?
CMOSとは色合いも表現も違い使い分けられて面白いと思います。
もちろんK20Dもまだまだ現役ですのでおすすめですが。
書込番号:13166045
2点

K−r新品、K−7中古が4万くらい
K20D中古が2.7万円くらい
悩ましいとこではありますかねええ
でもK−χとK−rでは画質面は大差ないわけで…
メカとしての信頼性でK−7購入っていう手はありですね
高感度はK−χで撮ればいいだけなので…
だけども、2台体制の必要性をあまり感じていないのでしたら
K−χ売却でK−5購入が1台ですべてこなせるのでいいかもですね♪
書込番号:13166109
2点

K20Dは、持ってますが、K-rは、店頭で触った事が有る程度です。
見た目の質感は、K20Dでしょうね。多分耐久性もK20Dが上だと思います。
それ以外は、K-rの方が良いかも知れません。
2台体制だったら耐久性は気にしなくても良さそうなのでK-rの方が良いかと思います。
ただ、思い切ってK-5って手は有りませんか?(予算的に厳しいのであればスルーして下さい)
書込番号:13166249
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





