
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2009年1月7日 13:06 |
![]() |
5 | 8 | 2009年1月7日 01:04 |
![]() |
0 | 13 | 2009年1月7日 00:03 |
![]() |
2 | 9 | 2009年1月6日 18:38 |
![]() ![]() |
14 | 24 | 2009年1月6日 16:16 |
![]() |
1 | 2 | 2009年1月5日 22:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
夕日を浴びて飛ぶミヤコドリさんです。
昨日ようやく今年最初のK20Dでの撮影をしました。
M☆400mmf4に1.7倍AFテレコン付けての手持ち撮影です。
ISO400で1/1250秒〜1/2000秒です。
換算1000mmを超えるレンズで手持ち撮影ができるのはK20Dの手ぶれ補正のおかげですね。
撮影は正月からしてるのですが年末D700を購入したのでそちらで撮ってたからです。
バッテリーグリップとバッテリを買えば秒8コマになるとかで注文してます。
連射速度がいらないかたにはリーズナブルな価格で。
連射速度が欲しい方にはオプションでとは上手いやり方だと思いますのでペンタックスさんも次期機種で検討してくれないかな。
1点

相変わらずむちゃくちゃお上手ですね・・・
ken-sanさんの腕前にD700じゃ鬼に釘バット持たせるようなものですね。
やって良いのかどうかはわからないのですが、
D300とD700は、バッテリーグリップなしでも8連写可能らしいですよ。
「D700 裏技」とかで検索かけてみてください。
書込番号:8897521
0点

それ良いやろね。ブースターて言うんかいな。
単3で連写もしない俺には無縁な話やけどね。
しかし、相変わらずのお写真、震えるほどすごいな。
書込番号:8897562
0点

ken-sanさん、こんにちは。
写真拝見しました。すばらしいですね。
手ブレ補正のおかげとはいえ、これだけの焦点距離をびしっとピントも合って。
バッテリーグリップ、できたら2種出して欲しいなと。
緊急時用に単3も使えるBG。もちろん撮影枚数や連写能力ダウンで構わないと思います。
K-mや3桁機からのステップアップ組みもエネループ無駄にせず、いいと思うんですけどね。
書込番号:8898179
0点

こんにちは。
裏技はグリップを注文する前に見たのですが常用するとトラブルが有るみたいだし万一の時は100%自己責任なのでやめました。
ここぞと言うときに動かないことほどがっかりすることはないですからね。
D700(D300)のバッテリーグリップは単三も使えますが8本入れることになります。
もしペンタでも同じことをしようとすれば電圧の関係で乾電池なら8本になるのでしょうから1種類で今の充電池2個直列かエネループ8本又は専用の電池になるんでしょうね。
書込番号:8898305
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
PENTAX Z-1Pからのペンタユーザーです♪
価格的にこなれてきたのでK20Dの購入を考えています。
今はK100Dを使っていてそれなりに満足していましたが、弟が
デジ1を始めたいと言うのでK100Dを譲り自分はランクアップして
K20Dにしようかなと考えております。
撮影の対象は鉄道、風景、子供などがほとんどです。
(接写とかはほとんどしません。)
使っているレンズですが常用はSIGMA DC18-50mm F2.8EXで他に
FA50mm F1.4
SIGMA70-200mmAPO EX F2.8
SIGMA300mmAPO F4 を使っています。
そこで質問ですが、本体と他にレンズをもう1本買い増ししようと
考えています。
TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3(Model A18)(キャッシュバックもあるので)
が現在一番いいかなあと
思っているのですが、かつてTAMRONの28-200mm(高倍率レンズの最も
初期製品であった記憶があります)を購入して使っていたのですが、
あまりに解像度が悪くすぐに手放してしまった記憶があります。
今回はF値の暗さは手ぶれ補正とテク(?)でカバーするにしても、
今使っている単焦点レンズ群とあまりに
解像度が異なるのであれば購入を躊躇してしまいます。
初期のTAMRON等の高倍率ズームレンズは「とりあえず高倍率ズームを
作りました」みたいな感じがしたのですが、現在の高倍率ズーム
レンズの完成度はどうなのでしょうか?
PENTAXにもTAMRONレンズのOEM供給?とおぼしき高倍率ズームレンズが
存在しますが、K20Dとそちらを使っている方でも他社の高倍率ズームを
使っている方でも結構です。
解像度だけではなく使用感、雑感なども教えて頂ければ幸いです
0点

juden3224さん、こんにちは。
結論から言うと、別モンですね。
望遠端の写りは、これで高倍率ズームかよ、と思うくらい良いです。
ただ、お持ちのシグマ70−200や300にはさすがに劣るとは思いますがf^_^;
書込番号:8888863
1点

juden3224さん、
2年前にK10Dでデジ1を始めたものです。先ず、シャープさに定評のあったSigma17-70mmから始めましたが、いつの間にか、ほとんどマクロレンズで花の接写をするようになりました。それでも、散歩とか旅行にSigma17-70mmを付けることもありましたが、コンデジ(Canon G9)を入手してからは散歩・旅行にはコンデジを携行していました。すると、どんな被写体にも即時に対応できる6倍ズームの面白さを知り、デジ1でもこの面白さを味わいたい、ということで、先日、PENTAX-DA 18-250mmを入手しました。正月休みの間に、K10D+PENTAX-DA 18-250mmを散歩に連れ出したところ、予想を上回る写りがうれしい驚きだったので、その思いを伝えたくて、一昨日、PENTAX-DA 18-250mmの板にレビューを書いたばかりです。Sigma17-70mmとPENTAX-DA 18-250mmで撮った、絞り、焦点距離が近い拙い写真を貼り付けておきます(前者には白トビの箇所があったり、後者はレンズ板のレビューと同じだったりで、お恥ずかしい限りですが)。
スレ主さんは、F2.8通しのズームを常用されているレベルの高い方ですし、こちらは普段マクロばかり撮っている人間ですので、ご参考にならないかもしれませんが、18-250mmを使ってみたうれしい驚きの気分が続いていて、初めてレスしてみました。
書込番号:8889812
1点

私もDA18-250mmを年末に購入して、帰省等で使いましたが、
このレンズは結構良く写ります。
正直、便利レンズなので大体写れば良いと思っていたのですが、
嬉しい驚きでした。F8ぐらいに絞って使えば、お手持ちのズームレンズと
そんなに違和感無く使えるのでは無いでしょうかね。
書込番号:8890088
1点

私はtamronA18ですが、写りに不満な点はありません。
屋外風景、子供撮りなんかは十分いい仕事すると思います。
ちなみにF値はだいたい
18-21mmまでF3.5
35mmまでF4
65mmまでF4.5
155mmまでF5.6
200mmまでF6.2
あと250mmまでF6.3です。 18-35F4ならそんなに暗くないですね。
このレンズで撮った写真を貼っておきます、ご参考になればいいですが。。
書込番号:8890682
2点

一本あると便利ですよね高倍率ズーム
夏に日帰りで鎌倉に行くために「これだけレンズ」として買ったシグマの18-200DC
2万円を切る価格でしたが、そこそこ写ると思います
でも、テレ端F6.3は通し2.8に慣れた方には不満が残るのではないかと思います
レンズのラインナップを見ても、わざわざ高倍率を買わなくてもとも思いますが?
書込番号:8890866
0点

最近発売になった高倍率ズームはレンズや光学設計の進歩で一昔前の高倍率ズームとは比べものにならないほど、画質が向上しています。
高倍率ズームの良いところは広角から望遠までレンズ交換無しに一気に画角を変えられる機動力です。
それに最近の高倍率ズームは画質も兼ね備えるようになってきています。
ですからプロの写真家も最初の1本は高倍率ズームが良いと勧められています。
高倍率ズームを最初に購入することは、その後のレンズ沼に足をとられない為にも大切なことかと。(^^
そんなことで1本は持っておきたいレンズですね。
もし購入されるなら、なるべく最近発売された新しい高倍率ズームを選ばれることをお勧めします。
書込番号:8892964
0点

皆様、早速のレスありがとうございます。
そもそも私が大口径の望遠を使ってきた理由はSLを撮っていた時期が
多分にあり多少暗い場所でもシャッタースピードを稼ぐためでした。
今はお熱も冷めたので行かなくなってしまいましたが、
代わりに風景とローカル線をマッチさせた写真を撮りに行きます。
SIGMAの大口径望遠レンズは価格が安い割には(それでも当時10万越えでしたが)
純正レンズに負けないシャープさがあり手放せなくなっております。
自画自賛ですが、子供の運動会などではマジかよと思うくらい
素晴らしい写真が撮れます。
しかしながら自家用車での移動なら幾らでも機材を積めますが、列車や
バイクとなると背負うバッグに入れられるレンズは限られておりまして、
少なくとも単焦点300mmは自宅に置いて行く事になります。
それでも既に若くない年齢に近づきつつあり…背中&肩が悲鳴を上げる
時も出るようになりました(泣)
(最近はバイクに目覚めまして持って行けるレンズはそれこそ1本です)
また望遠でお供をするSIGMA 70-200mmでも多少望遠端が足りないと思う時もあります。
コンバージョンレンズは付けた事がないですが、それならばいっその事
最新の高倍率ズームレンズが1本あっても悪くないのではないかと
思ったのです。
皆様のお写真を拝見しました。
少なくとも私が持っていたかつての高倍率ズームとは月とスッポンくらいの
差がありますね。これは青天の霹靂でした。
難点は望遠端のF値が6.3という事だけですが、これは機動力と
引き替えの事で仕方無いですね。
天候等予測が付きそうな時には大口径も1本持参すれば良い事ですし。
出来ればTAMRONの最新AF18-270mmの高倍率ズームをペンタックスマウントで
出して欲しいのですが…(笑)
書込番号:8893205
0点

はじめまして、juden3224さん。
一眼レフ初心者のなりまっちゃんと申します。
私もバイクに乗っていて、
TAMRON AF18-250mmをよくもって行きます。
カメラはK10Dですが。。。
ビッグスクーターなのでもう少しレンズもっていけるのですが、
バイクで出かけるときって、目的がなかったり、気軽に出かけたいときなので、
レンズを沢山持っていきたくないんですよね。
そんな時、「とりあえず高倍率」を持っていきます。
手軽に撮りたいものが取れるので便利です。
でも、最近は単焦点の写りのよさがわかってきて、
シグマの30mmF1.4とか、70mmマクロのシャープさが気に入っていて、
ついつい編集で高倍率ズームの写真にもシャープネスをかけちゃます。
(編集といっても私はPicasaの簡易編集)
参考までに私のブログに写真乗せてあるのでご覧ください。
(いろいろとPicasaの簡易編集でシャープかけたり、
明るさ・コンストラストは変えているのでご了承ください。
しかも、その旨を書いていません。すいません。)
使い勝手は、カメラを肩にかけているとレンズの自重で勝手にズームするのが難点です。
他は結構よれるし、気に入っています。
書込番号:8896829
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
広島ドリミネーション最終日に撮影に行ってきました。
イルミネーションの撮影はほとんど初めての初心者です。
K20D+DA16-45で撮影したのですが、点光源がクロスフィルターを使ったかのように光条が発生しています。
写真自体は綺麗で満足していますが、このように写るのは普通なのでしょうか?
0点

ほのさわさん、こんばんは。
そのレンズの特性によって、クロスフィルタを使用したようになることがあるようです。
詳しい原理は分かりませんが、以前、風丸さんに教えて頂きました (^^ゞ
書込番号:8895320
0点


この光芒は絞り羽の枚数に関係していると思います。
書込番号:8895357
0点

変な日本語でした(-_-;)
光芒の数は絞り羽の枚数が関係していて、絞り込んだ方が出るようです。
書込番号:8895386
0点

皆さま、早速の回答ありがとうございます。絞り羽枚数によって決まり絞ればこのようになるのですね。全く知りませんでした。勉強になりました。
書込番号:8895411
0点

ほのさわさん、こんばんは。
点光源を撮影したときの放射状の光芒は絞り羽根の形と枚数で形状が変わりますが、
どのレンズでも見られる現象です。
みなさん仰っているように絞り込むに従って大きくなります。
いい作例がないのですが、DA10-17FISH-EYE ZOOMで比較できる画像がありました。
一枚目は絞り開放、二枚目がF13まで絞ったものです。
書込番号:8895438
0点

私も前に教えていただきました。[8870597]が参考スレです。
絞りの形状が角ばっている、絞り羽根枚数が偶数(DA16−45は8枚)のレンズが出やすいようです。
また、同じレンズなら絞ると出やすくなります。
書込番号:8895440
0点

こんばんは。
PENTAX *istDLとOLYMPUS E-410を使っていますが、
OLYMPUSは光芒はできないですねー。
でもそれはちょっと淋しかったり(笑)。
こういうところでもメーカー差が出ると感じます。
書込番号:8895523
0点

広島ドリミネーション、私も行きました。
・・・と、前置きはこれくらいにして・・・
皆さんの仰られている通り、光芒は、
強い光源を
特に直線絞り羽根のレンズで
絞って撮影すると
よく出るみたいです。これはこれで綺麗だと思いますのでいいかなと思います。
私の写真の光芒の例も載せておきます。
書込番号:8895763
0点



私はsigmaのレンズにその傾向があると思ってましたが、
最近PENTAXレンズでも出るのが分かりました。
やはりF8辺りから出るようです。
私もこれはこれできれいなので肯定派ですが。
書込番号:8896522
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
夢は実現するかどうか…
皆様はどんなカメラを期待しますか。
PENTAXには是非頑張って欲しい。
実用ISO1600時代の到来(最大ISO51,200)
・ソニーの裏面照射の新技術で到達。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html
・サムスンが頑張ればソニーも開発を前倒しせざるを得なくなる。
・パナも基本能力は高い。指を咥えて見ている事はないだろう。
・PENTAXはお下がりの素子を使用しているだけでは、生き残りは不可能。
白とび黒潰れ補正技術の向上(撮像エンジンの進歩)
・人間の眼は明るいところと暗いところを別々に見てイメージを作っている。
・この技術は人間の目の機能に合わせた技術で今後必須。
・撮像素子のノイズが減り増幅に余力がでればソフトの処理する範囲が大きくなる。
・白とび黒潰れに並行して、人間の目にあわせた自然なラチチュードの開発も進む。
ミラーレス一眼カメラの躍進
・実画像でAFを行う事によるAFの多機能化(顔認識等)。
・EVFの画像拡大機能等によるMF機能の強化。
・実画像でAEを行う事による露出精度の向上。
・電磁シャッター採用によるシャッター音の無音化(場所によっては必須)。
・電磁シャッターは風景やポートレートではすでに問題がないかも知れない。
・今年はサムスンからAPS-Cバージョンで出てくる。
・フルサイズのミラーレスEVFバージョンを期待する。
デジタル技術は小型化志向だが、アナログ技術は大型化する
・普及版カメラのフルサイズへの移行。
・ソニーのα700とα900のサンプルを比べればフルサイズの優位性は歴然。
・フルサイズ素子は急激に価格が低下し普及する(α900はすでに21万円台)。
・現状を見ればサムスンは遠からずフルサイズに進出してくる(サムスンやパナにとっては、フルサイズ開発に技術的障害はない)。
・プロ用カメラの中判カメラへの移行(報道用カメラはAPS-Cで充分)。
・プロ用の中判カメラは、光学ファインダーではなく、ライブビュー・EVFとなる。
・機能を優先するプロにとっては光学ファインダーを選択する理由が見つからない。
・ミラーレス中判カメラは小型化できるが、レンズの再開発が必要。
・暫くはアダプターを介しての古い中判カメラ用レンズの活用がメイン。
・中判カメラが100万円以下になればスタジオ撮影とネイチュアー系のプロは中判カメラに移行せざるを得ない。
・機能を優先するプロにとっては光学ファインダーを選択する理由が見つからない。
・ミラーレス中判カメラは小型化できるが、レンズの再開発が必要。
・暫くはアダプターを介しての古い中判カメラ用レンズの活用がメイン。
・中判カメラが100万円以下になればスタジオ撮影とネイチュアー系のプロは中判カメラに移行せざるを得ない。
・100万円以下の中判カメラもフルサイズの素子価格を考えれば十分考えられる。
プラスティック製高級レンズの出現
・ホヤの参入による一番の期待である。
・レンズ設計はコンピュータ技術の進歩により開発期間が大幅に短縮された。
・研磨工程を省ければ、レンズの製造工程が一新される。
・レンズはすべて基本的に非球面レンズとなる。
・レンズの軽量化(1kgを超える高級レンズが300gになればメリットは大きい)。
・異常分散、高屈折プラスティック素材の開発がカギ。
・プラスティクの欠点とされた膨張率などはすでに過去のことだろう。
0点

非ペンタックスユーザーですが。(^^;
> 皆様はどんなカメラを期待しますか。
やっぱり中判が欲しいです。
35mmフルサイズも良いですが、APS-C・フォーサーズとの併用にはやや中途半端な気がするので。
DA★レンズも一通り揃った(あっ、広角ズームが^^;)事ですし、デジタルに特化した中判用レンズも出してくれたら嬉しいですね。
贅沢は言わないので広角・標準・望遠ズーム各1本あればとりあえず使えると思いますので。
あとはAPS-CのフラッグシップK3D(?)があるといいですね。
カメラの基本性能を徹底的に磨き上げた製品があると、中級機・エントリー機を検討するユーザーにも「夢」があって良いと思います。
書込番号:8884424
0点

天放さん、こんばんは。
実用ISO1600ですか凄いですね。後は専門用語でわかりません。腕を先に磨いて待ってます。
書込番号:8884879
0点

>実用ISO1600時代の到来
16000の間違い?
ISO1600ならキヤノン・ニコン機では普通のような気がしますが?
書込番号:8885000
2点

なかなか興味深いですね♪
個人的には高ISOの常用可とAFやレリーズタイムラグ、画像消失時間の短縮などメカニカルな部分のレスポンス・動作向上を願いたいですね。
絵作りはどのメーカーにも引けを取らないと思っていますのでね。
あと、軽量化は大いに賛成ですが、あまりの小型化はワタシにとっては使いづらくなるので、ウェルバランスをお願いしたいですね。
今年はお布施の年になることを期待したいですね^^;
書込番号:8885026
0点

私も夢を一つ、ブレ軽減機構がボディ側と絶対的な有利さが有るペンタですが、一つ欠点?はファインダー画像に反映されないのでここで提案、
光学ファインダーの接眼部にブレ軽減機構を組み込めば鬼に金棒!
望遠系でファインダー画像の安定しているのは良いものですからね
現実には、倍率が低くなる、ペンタ部が大きくなる(645では良いかも)、ファインダー画像の静止を唱ってもアピールするほどの物でない(キャノンはアピールしています)、バッテリーの持ちが悪くなる、EVLで可能、なんか夢を壊すような事ですが・・・夢の実現を
書込番号:8885061
0点

またあいつか!と思われますので
どなたか私の代わりにあれをお願いします。
1:
2:
3:
4:?
書込番号:8885297
0点

暇で誰からも相手にされない爺が言いたいことを言っていて申し訳ございません。
昨年の驚きは、フルサイズの乱立と値下がり
そして思った以上にAPS-Cに対して写りで差を付けたこと。
α900は既に21万円台で、しかもファインダーをはじめ手を抜いたカメラではない。
フルサイズ素子の普及がカメラメーカーの予想をはるかに上回っている。
フルサイズにしてもDMC-G1並みの品質のカメラに仕上げれば
10万円以下でできる(素子に5万円弱注ぎこめるのですから十分可能)。
何故DMC-G1を挙げたかと言うと
ミラーがないから素子を大きくしてもコストアップの要因が少ない。
そしてもうひとつがDMC-G1のEVF(専門家の評価が高い)。
各社とも将来計画の見直しを迫られていると思います。
確かに液晶TV画面は大きくなり安くなった。
知らない間にIC製造技術は格段の進歩をしていたようです。
今更中判カメラ等と思っていましたが
中判カメラも100万円を割ってくると見栄えで勝負するプロは買わざるを得なくなる。
NEW645も意外と売れるかもしれない。
「中判カメラ並みの写りのフルサイズ機」と威張っても
本物の中判カメラが出てくれば影が薄い。
そして中判カメラとなれば自前でレンズを持つ現在唯一の現役カメラメーカーがPENTAX。
今年は一眼カメラメーカーの激動の年になりそうなですね。
PENTAXが金属ボディと足回りの強化で
12万円位で出してきても購買意欲をかき立てない。
カメラの購買意欲をかき立てるのはやはり新鮮さと持つ喜びです。
その点ではK200Dもkmも良いカメラで機能は充実していても
素子がお古と言うだけで新鮮味がない。
K20Dはインパクトのある良いカメラであっただけに
K30Dはよりインパクトのある新鮮なカメラであってほしい。
最後の一文が書きたかったことです。
書込番号:8894119
0点

1月中になんらかの発表があるよ、というフランス方面からのお話がありましたが、今年の目玉については3月のPMA、PIEまでにはなんらかの発表があるでしょう。
たぶん、その前にサムスンが相変わらず先行発表するんでしょうね。^_^;
ただ、今さらフルサイズと言っても需要は喚起できないだろうし、どんなカメラが出るんでしょうね。
書込番号:8894172
0点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんにちは。またマクロの練習をしてました。
今回はMFと言う技での撮影です。こちらの方がマクロは撮影が楽ですね。
自分の思った所でピントを止めれますので。
公開します。先輩方ご意見お願いします。
2点

なんかMFがすごい大技の様に思えてきました(笑
なかなかお上手だと思います!
ちなみにピントはどこに合わせましたでしょうか?
上のリングがついてる辺りにピントが来てる感じですが、
もう何mmか手前にピントを合わせても良かったかなぁという気もします。
もちろん、☆さっちゃんはナース☆さんが作画意図として
いまの位置にピントを合わせたのであれば、それでも良いと思いますよ!
書込番号:8878519
1点

カメラマンライダーさん、こんにちは。
ピントは鈴のピンクの文字です。面白いですね。綺麗にボケてくれますし。
カメラマンライダーファン押しました。
でも風で揺れてる花は難しそうですね。
書込番号:8878535
0点

自分で狙ったところにピントが合ってれば、それでOKですよ。
よく、お花撮りなんかでも、しべ(雌しべとか)を狙えって
言われますが、花びらの質感を表現したいときだってあるわけ
ですからね。
50mmマクロをお使いのようですが、きちんとした
マクロレンズでのMFはミリ単位の微調整も思いのままですし、
MFするのが楽しくなりますよね。
で、風の日の花撮りはとっても難しいですね〜
わざわざもって出かけたりはしないですが、自宅の庭の
花なんかを撮る時はビニール傘で風よけしたりしてます。
それもまた結構焼け石に水だったりするわけですが(^^;
でも・・・風の日に花は撮りたくないです!
書込番号:8878570
1点

カメラマンライダーさん 今度撮影に行く予定です。
晴れてくれたらいいなと思ってます。その際は失敗作沢山載せますね。
書込番号:8878598
0点

ちっちゃい花もあっぷにするとしっかり笑ってくれてることもあります。
遠くで見てることがほとんどですが、マクロを持って歩くと
同じ景色の中に別の世界が広がりますね。
お出かけの際は三脚を持って行ってくださいね。
書込番号:8878815
1点

古いマニュアルレンズですが、中間リングでマクロにしてます。
手ぶれ補正のために85mmにちょっとプラスして100mmにしてます(正解かどうだか・・・)
フォトショップのコントラスト自動補正で花が白トビしてましたのでやり直しました。
書込番号:8878862
1点

jackiejさん、こんにちは。Jupiter-9でレンズですか?
はい三脚は持って行きます。
書込番号:8878906
0点

☆さっちゃんはナース☆さん
MF仲間が増えるのは嬉しい・・・
これぞK20Dの良さですね。
狙いに狙っての一発必中は難しい。
同じシチュエーションで沢山取ればどんぴしゃも出て来る。
狙ったところと異なるところにピントが入って
お!これいいな!と言う事もある。
数を取るのはへぼでは無い。
プロは皆そのようにしているようです。
>でも風で揺れてる花は難しそうですね。
花などは「風に吹かれた被写体振れ」がたまらない雰囲気を出す事もある。
お互いに沢山とって、時々呉れる神様からの贈り物にありつきましょう。
「写真は技術では無い。感動の心を持ってシャッターを押せるかどうか」だと
「ヘボ」の私は思っております。
書込番号:8879165
1点

こんにちは♪
>>☆さっちゃんはナース☆さん
ボケボケがいい感じの写真ですね
明るいレンズで立体感の表現は私も好きですw
フード見つかってよかったですね
あと30mmのポチッとw…おめでとうございます♪
購入ペース早いですよね
ってゆーか、沼にはまりましたねw
書込番号:8879189
1点

禁断のマクロ撮影に入られましたか・・・^^
なかなか 上手くピントが合ってると感じました。
花や昆虫の撮影は、大変かも知れませんが楽しんで下さい。多分 病み付きになるかも。
書込番号:8879528
1点

ナースのさっちゃん、
あけましておめでとうございます。^^
とてもマクロ一年生とは思えないですね、上手いです。
私に教示お願いしたいくらいです。w
書込番号:8879592
1点

☆さっちゃんはナース☆さん、こんばんは。
マクロ撮影はまると大変ですよネェ、なんでもアップで撮りたくなる(^o^;
MFで狙ったところにピントが合わせれれば、マクロ撮影も楽しくなりますよね。
外での撮影、三脚あるとかなり助かるとは思いますが、
ペンタの手ブレ補正を頼って、手持ちってのもありだとは思いますよ。
もちろんピンボケ写真量産する可能盛大ですが、デジタルの利点活かして、
何枚も撮影して、いいものだけ残せればいいんじゃないかと思います。
しっかし、三脚、手持ち関係無しに、風があるフィールドでの花の撮影は難しいですね。
私は、さっさと諦めます・・・・(-.-;
MFレンズの写真を参考になるかは???ですが。
アポラン90mmはマクロレンズではありませんが、クローズフォーカスってことで、
結構寄れますので、マクロっぽい撮影もいけたりします。
書込番号:8880294
1点

こんにちは。
やむ1さん
年末の31日にアポラン90mmを新同品(保証つき)を買いました。
写真はとても参考になります。
☆さっちゃんはナース☆さん
上手ですね。
風の影響があると難しいですが、いろいろ表現してみてください。
そういう私は花のマクロはたまにしか撮りません。
しかもほとんど温室が多いので風の影響はありませんが(笑
レンズは主にシグマの70mmマクロですが三脚無しではほぼブレの写真しか撮れません
数打っても当たりません(笑
三脚は必須ですよ。
書込番号:8882149
1点

おはようございます。天放さん
MF仲間といったものがあるのですか。お言葉に甘えて参加させて頂きます。
動く花は自身がないですね。でもA200でも撮影できたのでK20DならAFも早いので
どうでしょうか?
書込番号:8882633
0点

おはようございます。ちょきちょき。さん
昨日は返信しようと思ったら寝てました。フード何故か?TVラックの下から
出てきました。足でサッカーして知らない間にラックの下に行ったのかと
黒色なので探しにくいです。
マクロにハマリマスね。A200もテレマクロも好きでした。
書込番号:8882644
0点

おはようございます。LE-8Tさん
とうとうマクロにはまってしまいました。お花撮影がいいですね。
でも夜景もチャレンジしてみたいです。三脚+タイマーで。
書込番号:8882647
0点

おはようございます。NeverNextさん
DAなのでペンタックスの100mmでしょうか?純正ですね?違うかな?
50mm・100mmとレンズが増えるのでしょうか?
カメラ馬鹿になりそうです。一つは趣味を持たないと歳を取った際にボケも早くなりますからね。90歳でカメラ持ってかっこいい。
書込番号:8882650
0点

おはようございます。やむ1さん
聞いたこともないレンズのメーカーですね。やはりコンデジを持ってると
レンズの知識など全く身につきませんね。
奥が深すぎてブラックホールですね。ビリヤードも若い頃流行りました。
書込番号:8882654
0点

おはようございます。猫と一緒さん
シグマの70mmですか。50mm70mm100mmとすべて持ってる方いるのでしょうね。
MFは面白いです。本当に凄く的確にピントを合わせられますね。
アポランお菓子の様な名前ですね。
書込番号:8882662
0点

MF時代は人間がピントを合わせていましたから、ファインダーがものすごく
重要でした。その点、AFは機械がピントを合わせるので、いい加減なファイ
ンダーが増えました。というか、ピントを合わせやすいファインダーを作ると
どうしても暗く見えるために、廉価なズームでも明るく見えるように、ピント
の合わせやすさを犠牲にして明るいだけのファインダーを作りがちなのです。
しかも、ピントを合わせやすいファインダーを作るにはコストもかかります。
重さも重くなりがちです。
その点、ペンタックスは伝統的にファインダーがよいので、「初心者マーク」を
自認しておられるスレ主さまでも、ピント合わせの快感を楽しめるのだと思いま
す。ご自分にピッタリな、良いカメラを選ばれましたね。
書込番号:8882819
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
正月に雅モードで撮影しました。ただプログラムで2枚撮影しただけだけどみんなから綺麗って言われています。手ぶれ補正が効いてますね、また撮りに行きます。
1点

おはようございます。
海外ですか?とても静けさのある夜景写真ですね。綺麗です。
書込番号:8888055
0点

さっちゃん、うれしいです!これは東名高速の足柄SAにあるスターバックスですよぉ〜
(日本です)
しかも購入してから風景らしいものを撮影したのはこの時が初めてなんです。
ただ雅にしてオートで撮影しただけですからぁねぇ、海外行きたいなぁ!
書込番号:8891013
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





