PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

カメラ内RAW現像について

[ぶっち624]

はじめまして。

一眼レフデビューを考えてる素人です。

防塵防滴、ライブビュー、カメラ内RAW、ボディ内手ブレ補正に惹かれて、購入を検討してます。
ただ、その前に、PCの買い替えがあります。

そこで、教えて頂きたいのですが、PCでRAW現像を考えると、高いスペックが必要になるようですね。

カメラ内RAW現像で、PCではファイル程度の使用を考えた場合、どの程度のスペックが必要となりますか？

また、カメラ内RAW現像というのは、どの程度の編集ができるのですか？
本職は料理なので、あまり本格的に編集までする時間も無いので、ライトな編集程度で考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号：8865351

[Tomato Papa]

＞そこで、教えて頂きたいのですが、PCでRAW現像を考えると、高いスペックが必要になるようですね。

そんなに高スペックなＰＣでなくても現像できますよ
デスクトップなら現在メーカーで出している物ならどれでも問題ないのでは？


＞また、カメラ内RAW現像というのは、どの程度の編集ができるのですか？
＞本職は料理なので、あまり本格的に編集までする時間も無いので、ライトな編集程度で考えてます。

基本的にＲＡＷをＪＰＥＧに現像するだけですので凝った編集は出来ません
ＰＣで現像して加工する方が全然速いですよ

書込番号：8868953

[ぶっち624]

Tomato Papaさん、明けましておめでとうございます。

そうなんですか。

ヨドバシの店員に騙されたって感じですね〜。

でも余計なコストをかけずに済みます。ありがとうございます。

カメラ内RAW現像って、カタログでは便利そうな感じに書いてありますが…。

イマイチですか〜。

主な被写体は、料理、夜景、風景、スナップ、花や昆虫の撮影です。
特に、料理は三脚なしの速写が必要です。

このような用途の場合、レンズキットで足りますか？それとも、ボディ単体プラス明るいレンズが必要でしょうか？

書込番号：8869740

[Tomato Papa]

ぶっち624さん、あけましておめでとうございます♪

よく新しいカメラを買う前にＰＣの買い替えを検討する方がいるみたいですが私は逆だと思うんですよ
確かにスペックが高ければ現像の時間が短くなるのは確かですが、とりあえず今まで使ってたＰＣで
試してみてストレスを感じるようなら買い替えやメモリを増やすなどすればいいと思います
私なんか数年前に作った自作機ですが現像ぐらいなら不満なく使えますよ

＞カメラ内RAW現像って、カタログでは便利そうな感じに書いてありますが…。
＞イマイチですか〜。
ＰＣを使わないで現像できるので便利は便利なのですがあまり使う事は無いですね〜
ただ独自の機能(ファインシャープネスやソフトフィルターとか)を使いたいときはカメラ内で現像しないと
出来ないので、一度ＰＣにおとしたあと選別してファイルをカメラに戻して現像しますが、
やっぱり操作は面倒ですね、感覚としては携帯電話で長文のメールを打つようなもんです


レンズについては室内で撮ることが多そうなので明るいのを追加しておいた方がいいと思います
料理メインでしたらそんなに寄る事も無いと思いますから(より過ぎると湯気で曇っちゃいますよね？)

ズームならタムロンのＡ０９(28〜75mmF2.8)
単焦点ならＦＡ３５，ＦＡ４３、ＦＡ５０　辺りが使いやすくて良いと思いますよ
特に速射なら単焦点の方が撮り方を迷わなくなるので良いと思います
オートブラケットを使い明るめ、暗め、標準と３枚１セットで撮っておくと露出の失敗も余り無いです

私個人のオススメとしては
キットレンズ　＋　ＦＡ３５（もしくはＦＡ４３)　の組み合わせが良いのではないかと思いますよ(^^

書込番号：8873134

[ぶっち624]

Tomato Papaさん、こんにちは。

PCに関しては、完全に壊れてしまったんです。買い直しです。

初売りに行って、いろいろ見てきます。

書込番号：8873451

[Tomato Papa]

＞PCに関しては、完全に壊れてしまったんです。
あらら、そうだったんですか〜、失礼しました(^^;
良い機種が見つかるとよいですね♪

書込番号：8873653

[ぶっち624]

Tomato Papaさん、こんにちは。

教えて頂きたいことがあります。

一眼レフデビューをするか、屋内撮影に強いLX3で迷ってます。

コンデジでF2.0のレンズと、一眼のF3.0〜F4.0くらいのキットレンズとでは、屋内撮影にはどちらが向いてますか？

屋内撮影や夜間撮影に向いているカメラが必要なのですが、前述のようにPCの購入があるので、コストを押さえたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：8874100

[Tomato Papa]

ケーキ	花	室内撮影	屋外撮影

ぶっち624さん、こんばんは

私はコンデジを使わないので個人的な意見になってしまうのですがやはりデジ一眼に分がある様に思います

質問の
＞コンデジでF2.0のレンズと、一眼のF3.0〜F4.0くらいのキットレンズとでは、屋内撮影にはどちらが向いてますか？
と聞かれるとF値の低いコンデジの方がシャッタースピードも稼げて有利ですね
ただ雰囲気を重視するような撮り方だとデジ一＋キットレンズの方がやりやすいと思いますよ(ホントは明るい単焦点が良いのですが...)
例えばケーキなんかでロウソクに露出やピントを合わせてなんていうことも簡単に出来ます

予算的に厳しいようならＫ−mのレンズキットにＦＡ３５の組み合わせなんかも良さそうです
せっかくデジ一に興味が出てきたのでしたら是非この機会に飛び込んでみてはいかがでしょうか？

※ＦＡ３５の作例を貼ってみますので参考にしてみて下さい

書込番号：8877058

[ぶっち624]

TomatoPapaさん、こんばんは！

近日中に、一眼レフデビューを考えてますよ。

レンズキットにするか否かで迷ってます。

リーズナブルだけど、使わなきゃ意味ないし。

書込番号：8877132

[Tomato Papa]

確かに使わないのに持っていても勿体無いですよね
私もキットレンズは数回使っただけで眠っている状態です(^^;

書込番号：8877305

[ぶっち624]

おはようございます。

デビューには、どういう買い方が賢いですかね〜。

自分の場合、マクロ寄りの標準レンズか明るい単焦点が主役で、でも、それだけでは無いし…。

書込番号：8877520

[Tomato Papa]

こんばんは〜♪

私の買い方が賢いかどうかは分かりませんが
販売中の商品なら一応量販店で実機を確認してネットで購入するのが多いですね
量販店でカメラを弄っていると必ず店員が来ますが話しは殆ど無視するか聞き流しています
試しに店員さんに相談すると入門用の新機種やキヤノン(Ｘ２など)かニコン(Ｄ９０など)を勧められると思いますよ
それが悪い事とは思いませんが欲しい物が決まっているならそれ以外のもの勧められてもね〜。。。
あと値段交渉は口下手なもので全くしません(汗)

ネット通販でよく使うお店はマップカメラが多いです
延長保証が購入金額の５％なのですが保障期間中は何度も修理を受けてくれます
そう何度も壊れる物でもないのですが破損も保証してくれるので念のために入っています
もし手放す時も点検整備してから売りに出せるので多少有利になると思います


レンズについては使用状況が人それぞれなので一概には言えませんが後から幾らでも増やせますので
とりあえず３５ｍｍ付近を１本持っておいて広角や望遠を追加していくのが賢い方法だと個人的には思います
あと通常のレンズとマクロレンズは設計が違いますから分けて考えた良いと思いますよ
常用レンズでオススメなのはオールマイティに使えるＦＡ３５ｍｍＦ２(←何度も勧めてしまって申し訳ないです)
マクロレンズでオススメなのは　タムロン９０ｍｍＦ２．８　が値段も性能もピカ一です

どうしても１本で接写もしたいと言うのであればＤＡ３５ｍｍＦ２．８ですかね
ただ室内でＦ２．８ですと結構暗いので場合によっては厳しいかも知れないですね
でも手ブレ補正を効かせればシャッタースピード１／１５でも何とかなるかな♪

色々書きましたがこれでないといけないと言う決まりは無いのでじっくり悩んで答えを出して下さいね♪

書込番号：8881859

注文しました。

[asuka_2]

　あけましておめでとうございます。
　昨日、注文しました。
　昨年秋から　欲しい・ナ と　思っていたのですがとうとう......。
　通販なので、明後日　届くカンジです。

　手持ちの、K100Dが　割合良いのですが
　こちらの書き込みの評価を見ていて購入に至りました。

　処で、ＳＤメモリーカードですが
　８メガは　使えますのでしょうか？

　同じく私がよく判らないことに
　「フィルター」があります。
　殊、強い日光で、陰影の差が激しい場合に
　光の部分はまぶしく、暗い部分は極端に暗く写ってしまう
　場合があります。
　こうしたカンジを　是正してくれるような
　フィルターはございますのでしょうか（？）

　よろしくお願いいたします。


　

書込番号：8877876

[影美庵]

あけまして＆K20Dの注文、おめでとうございます。

＞処で、ＳＤメモリーカードですが、　８メガは　使えますのでしょうか？

８メガではなく、８ギガ（8GB）ですね。（それとも、マジに8MB？）
もちろん（どちらでも）使えますよ。
8MBだった場合、RAW+JPEG 同時記録の場合、不足するかもしれません。（持ってないので、ファイル容量はわかりません。

2GBを超えた場合、SDHCという規格になります。

＞殊、強い日光で、陰影の差が激しい場合に
　光の部分はまぶしく、暗い部分は極端に暗く写ってしまう
　場合があります。
　こうしたカンジを　是正してくれるような
　フィルターはございますのでしょうか（？）

はっきり言って、ありません。
明暗部の境が直線的になっている場合なら、ハーフNDというフィルタがありますが…。
この場合、ハイライト基準で露出を合わせる人が多いと思います。
暗い部分はなんとか救済可能ですが、白飛びした個所は救済不可能ですから。

新しい年、新しいカメラでどんどん写してください。

書込番号：8878018

[新米３]

>　処で、ＳＤメモリーカードですが

8GBのSDHCカード使えます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/faq.html#01_02
もご覧下さい。
ここに記載のないメーカーの物でも使用可能な物もありますので、asuka_2さんがお持ちのSDカードの型番を記載されると
皆さんから使用可否の回答がもらえるのではないでしょうか。


>殊、強い日光で、陰影の差が激しい場合に

この場合は測光方式を変更されてみてはいかがですか？

書込番号：8878026

[しんす'79]

>殊、強い日光で、陰影の差が激しい場合に
>光の部分はまぶしく、暗い部分は極端に暗く写ってしまう
>場合があります。
>こうしたカンジを　是正してくれるような
>フィルターはございますのでしょうか（？）

近距離であれば、ストロボかレフ板を使われては如何でしょうか。

書込番号：8878066

[カメラマンライダー]

　陰影差の激しいシチュエーションでも、
K100Dには無くK20Dには存在する機能で、「ダイナミックレンジ200％」
ってモードを使えば、K100Dよりマシに写るのではないかと
思います。

書込番号：8878067

[カメラマンライダー]

連投すんません。
ダイナミックレンジ200％って、多分撮影時に1段分暗く撮影して
ボディ内でJpeg化する時に暗部だけ1段分戻す事で
白飛びを抑えるって事だと思うのですよね。
と言うわけでRAW撮りだと多分効かないですよね・・・
ペンタ純正PPLにはダイナミックレンジ拡大系の機能って
付いてない・・・と思うので、そういう機能がついてる
現像ソフト使うてのはどうですかね〜

書込番号：8878183

[新米３]

あ、先ほど記載したURLはK200Dのものでした。
変化はありませんが
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#01_02
に訂正致します。

書込番号：8878195

[猫の座布団]

効果は限定的ですが水面の反射とか木の葉がてかって白く写ってしまう様な場合には偏光フルターで反射を取り除く事が出来ます。
　
撮影時に1段分暗く撮影すれば撮影時に撮像素子出力が飽和するのをある程度防げますからRAW撮りでも効果があると思います。JPEG撮りなら加えてコントラストを下げればよいでしょう。

書込番号：8878262

[asuka_2]

　沢山のアドバイスありがとうございます。
　
　今K100Dに使っているＳＤカードですが　BUFFALOの製品を使っています。
　ペンタックス同様、メーカーが好きということが理由です。

　８ギガは少し値が張るようですが
　K100Dの２ギガのカードが、2日間の旅行で不足（最高画質）ということも
　ありましたので　ファイルサイズを勘案して
　８ギガに決めました。

　普段、ストロボやレフ板は使っています。
　偏向フィルターには　以前から「どうしようか？」な
　思いはあったのですが
　今回　K20D 購入を機会に使ってみることにします。

　光の明暗が極端な状況というのは
　夏後半の日差しが強いかする時によく
　あるのですが。
　これらは　状況がそういうものなのですね。

　これから、撮る時に　工夫してみます。


　今回の書き込みで　私の方で知らなかったことに
　「ダイナミックレンジの機能」ということがありました。
　ダイナミックレンジが　変えられるか、操作できるのですね。
　すごいですね！　
　400に上げたりすると　画質も......。

　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000029032007&cp=3

　（まだ、実際に判らないのですが
　　もう一つの趣味の　オーディオの世界では　ダイナミックレンジということが
　　よく話題になります）

　また、これで　K100D とは違った世界に
　突入できるかもしれません。

　なんだか、わくわくしてきました。
　期待感いっぱいです。

　これまでに「雅」であるとか「あきらかに違うK20Dの画質」ということを
　伺っていまして
　購入に踏み切ったことと　皆さんのアドバイスで、テンション上がってきたみたいです。

　ありがとうございます！


　

書込番号：8878693

[やむ1]

asuka_2さん、こんばんは。
SDHCカードですが、高速タイプ(できればClass6表記)を購入しましょう。
K100Dでは、SDカードの速度はカメラの速度に影響ありませんでしたが、
2桁機ではバッファー開放までの時間短縮が可能になります。
もちろん、PCへの取り込み時にも高速になります。
最近Class6の8GB SDHCカードも安くなってますので。

ご存知であれば申し訳ありません・・・・

書込番号：8880374

[asuka_2]

　やむ1　様

　こんばんは。
　貴重なアドバイスをありがとうございます。
　バッファローで探しましたら
　出てきました。
　
　でも、１６Ｇの製品もあったんですね。存じませんでした。
　価格も昼間に見つけた所の品よりも（そこの製品は　3万円と紹介されていました）
　安いようです。
　こちらにします。

　　http://buffalo.jp/products/catalog/flash/sdhc.html

　でも、本当に楽しみです。
　メカ的なことには　疎いほうですが
　この、1月もお正月イベント　目白押しですので
　また、あちこちと出かけてみます。

書込番号：8880831

なんでゲーム機やねん。

[BADR HARI]

今年の撮影は、お餅からはじまり〜何故かゲーム機まで撮影してしまいました。
普通は、初日の出〜ですね。自分で書いて笑ってます。

こんな新年なにか変だまっいいかと思いつつ。変ですね。

書込番号：8876800

[常にマクロレンズ携帯]

良いんじゃないでしょうか。
マクロしようにも花も虫も無いのないないづくしです。
せめて雪でも降ってくれたら結晶撮れるのですが、中途半端な天候でままならず。

気がついたら餅もなくなっていました。
青カビのマクロもいいかなと思っていますので、後は鏡餅にカビが生えてくれるのを祈るばかりです。
が生える前になくなりそうです。

書込番号：8879431

[彩度低め]

あけましておめでとうございます！
自分も初日の出を寝て過ごした組です！
2008年の初日の出は14ｍｍで撮ってましたが…
今年の初撮りは猫でした＠

ていうかプレステ３じゃないですか…うらやましいです。


常にマクロレンズ携帯さん
カビ！面白そうですね！
自分もモチのカビを今から狙ってみることにします（笑

書込番号：8879812

乗り換え思案中

[☆ウリ坊☆]

現在　Ｋ200Ｄを使用しているのですがライブビュー機能やさらに綺麗な画質を求めて
乗り換えを考え中ですが　Ｋ200Ｄと比べて明らかにここは違うとか　ここは素晴らしい点がありましたら教えて下さい。

書込番号：8819044

[Syokun]

私も単三電池が使えないカメラは大嫌いなのでK200D愛好者です。ただ、商品撮影にはライブビュー
が必要なことが多いのでK20Dを購入しました。CCDとCMOSの違いとライブビュー、あとは画素数と色調の違いでK20Dの実力は、無視できません。あと、寒冷地での撮影には、専用電池の威力が発揮されます。ただ、ライブビューはオリンパスやＳＯＮＹのほうが進んでいます。あくまでも、モデル撮影のときの自然な肌色の発色と緑（青）の鮮やかさが違います。

書込番号：8819127

[風丸]

K200D	K200D	K200D	K200D

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

ライブビューが必須でしたら決定的な乗り換え理由になるでしょう。

＞さらに綺麗な画質を求めて
ということでしたら、きっと変わらないと思いますよ。
定評のK10Dと同じCCDとPRIMEにK20D同等の味付けが施されているK200Dの画質は
少なくても私のレベルではK20Dとのはっきりした違いは見出せません。
ボディ乗り換えにかける費用を素敵なレンズにかけて、
お手持ちのK200Dを可愛がってあげた方が…と思います。

書込番号：8819457

[神玉二ッコール]

K20Dの高画素に負けない解像度の高いレンズを
購入しないとK20Dにする意味がないと思います。

安いレンズでもそれなりに写る10Ｍ機を使う利点は
まさにそこです。これはペンタに限らず他メーカー
でも同じです。

書込番号：8819500

[ウッチモンド]

私はＫ１０＆Ｋ２０＆ＬＸ３＆４０Ｄを使ってます。
ほぼ１０００万画素のカメラがあれば事足りています。
ただ、集合写真２０人以上だとＫ２０が一番優位で使います。

あとは雅とかの味付けが好きです。それならＫ２００でもできますね。
レンズにお金を掛けるか、２台体制でいくのもありではないですかね。

書込番号：8819647

[押忍.]

感覚的なことで申し訳ないのですが、Ｋ２０Ｄの方が、
・画素数が約４０％向上しているから生じる精細感
・ＡＦの駆動が少し早い
・レリーズタイムラグが少し早い
といった点で優れているかなと思っています。

書込番号：8820859

[けんすけぇ〜]

こんばんは。

私はK200Dに何の不満もありませんでしたが、K20Dを買い増しし2台体制です。
個人的にはこの2台に明確な画質の差はあまり感じません。
どちらも良いカメラです！
2台あると何かと便利かと思いますが･･･

書込番号：8820976

[たちゆこ]

☆ウリ坊☆さん、こんにちは。

私はK10D,K20D体制に加え最近K200Dを買い増しました。

画質に関してはA4までの印刷だと私には全く区別がつきません。ただ背面モニターなりパソコンなりで大きく拡大した場合はさすがにK20Dのほうが精緻ですよ。当たり前ですけど。
でもそれだけでも嬉しかったりします。
機能的にも前ダイヤルが使えるので便利ですよ。いろんなメニューもスイッチで直接できますしね。

今、新品でもかなり値落ちしたK200Dをドナドナするより、K20Dを買い増しにしたほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：8821714

[C'mell に恋して]

☆ウリ坊☆さん　こんにちは

　K200Dは持っていませんが、K20Dの方が高感度で高感度NRが良いように
　思います〜。
　買い増しが良いのではと思います〜！

書込番号：8821969

[Vision_42]

スレ主様　はじめまして。
*istDS2, K100Ds, K10D, K200Dに加え、手ごろな値段になったK20Dを買い増ししたものです。
それぞれ職場用、嫁用、私用、家族共用などと使い分けております。

K200Dも充分な写りなのであえてK20Dに買い替える必要もないかと思いますが、
私の場合室内や夜景撮りが多いので、高感度耐性の高いK20Dは重宝しますね。
慣れ親しんだK10Dの操作性がそのまま実現されている点も良いと思います。

ライブビューははっきりいってあまり役に立ちません。
ノーファインダーで草花を撮るときの構図決めに使う程度です。

もし購入されるのでしたら買い替えではなく買い増しが良いと思います。
やはり単３電池駆動で防塵防滴というK200Dのメリットは大きいですから。

書込番号：8822428

[Premierem]

K200Dは使ってないのですが、同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。
性能としてK20Dの方が優れている部分もありますが、画質という点で比べるとK10Dの方が優秀です。K20Dのライブビューはあまり使い勝手がいいというのもではないので、私は使ってません。
K20Dは低感度でもK10Dよりノイズが目立ちます。（使っていくうちにノイズの許容範囲は広くなりましたが）

K20Dのセンサーはサムスンにとっての初めてのセンサーなので、あまり良いものではありません。
どうしてもというのでなければ、もう少し待って後継機を狙った方が良いと思いますよ。
K200Dにレンズを買い足して遊ぶか、後継機のために貯金するか・・・

書込番号：8822489

[Vision_42]

＞同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら、総合的にK10Dの方が綺麗です。

私の認識不足かもしれませんが(^^ゞ
確かK10DはSONY製CCDで、K20Dはサムソン製CMOSだから、
センサーは全く別物では？

ただ、低感度でK10Dの方が奇麗だというのは、
私も感じています（あくまで主観ですが）。
なのでメインカメラは今でもK10Dです。

K20Dは長時間露光時の熱ノイズ問題などがあるようですが、
K20Dならではの機能が役立つシチュエーションも多々あるので、
重宝するのは確かです。

書込番号：8822592

[Premierem]

Vision_42さん

同じセンサーを積んだK10DとK20Dの比較なら〜
という部分だけを読んでませんか？

K200Dは使ってないけど、K200Dと同じセンサーを積んだK10D〜
と書けば理解してもらえるでしょうか？

書込番号：8822981

[ボンボンバカボン]

☆ウリ坊☆さん、こんばんは。

＞ライブビュー機能

三脚立てたマクロ撮影で正確なピント合わせをしたいときなんかに、ライブビューの×８を使います。それ以外の使い方は思いつきません... というか、使う気になりません。まぁ、そのくらいの使い勝手です。店頭でお試しになることをおスゝメします。

＞綺麗な画質

たぶん、目を瞠るほどの違いはないでしょう。

...ということで、この２点が主な理由なら、乗り換えはおスゝメしません。

K200DとK20D、この２機種の一番大きな違いは「ハイパー操作系」が備わってるか否かではないかと思います。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature_06.html

すでにK200Dをお持ちなら、次のペンタ渾身のK30Dに向けて埋蔵金を蓄えるのが一番か... と、あちこちに散財している私が言っても説得力ありませんね。失礼しました。

書込番号：8826092

[☆ウリ坊☆]

返信が遅くなり申し訳ありません。

たくさんの回答を頂いて参考になりました。

とりあえず今のK200Dで撮影を続け　K300DかK30Dの発売を待ち購入を検討したいと
思っています。

回答頂いた皆さんどうもありがとうざいました。

書込番号：8876287

手持ちのレンズが使えるでしょうか？

[Moemama]

春に生まれる予定の赤ちゃんを撮影しようと購入検討中です。
初心者なので、よろしくおねがいします。

以前に父からもらったフィルム一眼レフカメラのレンズが使えるでしょうか？

(1)smc PENTAX-FA 1:4-5,6 70-200mm
(2)smc PENTAX-FA 1:1,4 50mm
(3)SIGMA AUTO FOUCUS 35-80? ※詳しい事は書いてありません。

・カメラは、PENTAX Z-70p
・使えなかったら、キャノンのカメラにしようと思っています。

書込番号：8873761

[カメラマンライダー]

　多分使えます。シグマのは素性が分からないのですが、
純正FAの方はほぼ大丈夫でしょう。
でも、万が一と言うこともありますから、
レンズを3本とも持って、ショップで展示機に試着・動作確認
させて貰えば、安心して購入できますよ。

書込番号：8873800

[やむ1]

Moemamaさん、こんにちは。
Z-70Pで使えていたということですので、いずれのレンズもペンタのカメラで使えますよ。
ただ、どのレンズも焦点距離がx1.5倍になりますので、広角側が不足すると思います。
撮影対象にも寄りますが、安価なキットレンズ付を購入されるといいと思います。
もちろんご予算に余裕があれば、その他の標準レンズを購入されてもいいと思いますよ。

例：シグマ17-70mmF2.8-4.5、タムロン17-50mmF2.8、ペンタ純正DA16-45mm等

書込番号：8874025

[Moemama]

カメラマンライダーさん
ありがとうございます。
ダンナ様に、行ってきてもらいます。

書込番号：8874911

[Moemama]

やむ１さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
広角レンズ付きで購入したいと思います。
HP拝見しました。

書込番号：8874913

社外品のバッテリーについて教えて下さい。

[とーしろ坊主]

皆様こんにちわ

価格面で有利な社外品のバッテリーを検討しています。
具体的には、ROWAですが、互換品が２種類あり、迷っています。

１．従来からあるサンヨー製のセルを使用したもの（1620mA)
２．新製品でパナソニック製のセルを使用したもの（1500mA)

価格は、パナソニック製のセルを使用した新製品の方が安いのですが、容量が少ないのが心配です。
多少高くても、純正と同じ容量のサンヨー製にした方が無難でしょうか。
因に価格は、２個パックの値段でサンヨー製￥4,850に対して、パナソニック製￥3,550だったと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：8860711

[Frank.Flanker]

もし私だったら
その２択ならアンペア数の高いサンヨー製を注文しますね。

どちらも日本製なのだから安心だと思いますし、ロワの電池は３種類２個ずつ買って使っていますが問題は出ていません。
私の買ったものの中には中国製のセルも入ってます。

でも過去スレで問題が出た方もいるのは事実なので、使用に当たっては自己責任になりますね。

書込番号：8860740

[ひでぷ〜]

その価格差なら高容量のサンヨーセルが良いと思います。

書込番号：8861088

[自称敏腕コンサルタント]

日本製のものが信頼性は高いのでしょうね。

でも、純正を選ばれた方がいいかと思いますよ。少しケチったばかりに・・・ってこともあるでしょうから。

まっ、このあたりを理解された上でご判断されれば、あとは、運を天に任せるのみですかね。

書込番号：8861852

[とーしろ坊主]

Frank.Flankerさん、ひでぷ〜さん

そうですよね。やはり、容量が純正と同等であった方が良いですよね。
純正は、サンヨーのOEMのような気もしますし。

自称敏腕コンサルタントさん

ご心配いただき、恐縮です。

試してみたい！という気もあり、今回は純正と同等（と思われる）サンヨー製で逝ってみます。
使用感等のレポートしますね。

ありがとうございました。

書込番号：8863009

[カタイン星人]

とーしろ坊主さん

その、サンヨーセルの２個セットを使用しています。今のところ不具合はないですが、
安心はできないと思っています。そのわけは、WPi用に買ったものが、使用中に
膨らんで駄目になったからです。ただ、リコーR7用とかも買ったけど、不具合は
この１件だけです。これをどう評価するか、です。

もっとも、懲りずに買い増ししましたが(^_^;

書込番号：8863669

[とーしろ坊主]

おはようございます。

カタイン星人さん

返信が遅くなり、恐縮です。
やはりリチウムイオンは危ないんですね。
ソニーやパナソニック製でもリコールがありましたもんね。

ちょっと考えたんですが、カメラ本体には純正品を入れ、バッテリーグリップに社外品を入れておけば、最悪の場合でもバッテリーグリップの損害だけが自己責任になるのかな〜なんてね。
そんな事を考えるくらいなら、おとなしく純正品にしておけ！と言うもう一人の自分が・・・

書込番号：8864828

[picasso_max]

私もＲＯＷＡのバッテリーを使っていますが全く問題なしです。

私ならどちらを購入するか？

きっとサンヨー製ですね。２個パックですからサンヨー製でも十分にお安いと思います。

私の場合、純正とＲＯＷＡ製の区別がつかなくなっています＾＾

書込番号：8866987

[やむ1]

とーしろ坊主さん、こんばんは。
私もROWAのSANYOセル使ってます。
知人と1個ずつで購入したのですが、初回入手時にトラブルありました。
カメラを下に向けた際等に、突然電源がOFFになってしまうのです。
再度OFF/ONを繰り返すと復帰したので、その場は助かったのですが・・・
バッテリーをROWAに送って、代わりの品を送ってもらってからは、
その現象は出ていませんので、ボディ側の問題ではなく、
バッテリー側の問題だったのでしょう(もちろん純正では問題無しでした)。

ってことで、やはり安いバッテリー、
こういったトラブルの危険性もあることだけは、考えておかないといけないと思いますよ。

書込番号：8868194

[とーしろ坊主]

picasso_maxさん、やむ1さん

情報ありがとうございます。
今回お寄せいただいた情報の中で、カイタン星人さんとやむ1さんのお二方がROWAで不具合を体験されていますが、致命的な不具合ではないようですね。
実際、致命的な不具合（例えば発煙、発火と言ったような）を発生させていれば、もっと話題になるでしょうし、ROWA自体も存続できていないと思われます。（だから安心とは言えませんが）

仮に不具合に遭遇したとしても、それも経験だという事で今回は、サンヨーセル2個パックを購入してみる事にします。

皆様　ありがとうございました。

書込番号：8869824