PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

贅沢な悩み

2008/11/21 15:50（1年以上前）

じじい99さん

クチコミ投稿数：88件

前に使っていたK100DのときはRAW撮影してSIKYPIXで現像していました。
この作業は手間が掛かるものの自分なりの現像（補正）で、
JPEG撮影より良い画像が出来て結構楽しかったんです。

K20Dを購入してからはSILKYPIXで、いくら現像（補正）しても
デフォルト画像より良い画像は作り出せません。
それくらい完璧に近い画像が撮影されるK20Dは素晴らしいです。
でも現像の楽しみが失われたのは、ちょっと寂しい気持ちもします。

皆さん、ＲＡＷ現像ソフトはPENTAX付属のPHOTO Laboratory以外で
どんなメーカー製ソフトを使っていますか？

書込番号：8670704

0点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2008/11/21 16:09（1年以上前）

私はシルキーのフリー版でたまにベルビア調にするだけで、K20D内の現像で終わらせます。
だってK10Dの時で懲りましたので。

書込番号：8670762

0点

じじい99さん

クチコミ投稿数：88件

2008/11/21 16:18（1年以上前）

きよどんさん　こんにちは。

＞K10Dの時で懲りましたので

お構い無かったら、どんなことがあったか教えていただけませんか。

書込番号：8670786

0点

ナイスクチコミ7

返信17

ｽﾎﾟｰﾂ等動きのある物の写真が見たいです。

2008/11/18 22:43（1年以上前）

かずりえさん

クチコミ投稿数：64件

他のﾒｰｶｰより、AFが遅い。ｽﾎﾟｰﾂ撮影は苦手といわれているK20Dですが、実際どうなのか気になっています。

K20Dを使われている方で、ｽﾎﾟｰﾂ撮影、ｶｰﾚｰｽ撮影等、動きのある物の写真を見せてもらえないでしょうか？
また、そういったｵｰﾅｰさんのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ等があれば教えてください。

書込番号：8659681

0点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2008/11/18 22:53（1年以上前）

http://www.pbase.com/cameras/pentax/k20d
ここにありましたよ　more　をクリックしていけばラリーとかありました。

書込番号：8659743

0点

ドラえもんカメラさん

クチコミ投稿数：50件

2008/11/18 23:06（1年以上前）

AFが早くても失敗する人もいます。多少AFが遅くても技量で撮影する方もいます。
僕は上手くないので早くても失敗します。
下の方に鳥の飛んでる所の写真何枚も掲載されていますよ。（非常に上手いです）
その写真をみればK20Dでも撮影できると思うと思いますよ。

書込番号：8659847

4点

南の島からこんにちは！さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/18 23:07（1年以上前）

かずりえさん

初めまして。
私は時々しかスポーツシーンを撮らないのですが、
やはりもう少し連写が多ければと思います。
でもなによりペンタのレンズ群と
K20Dのだす絵が気にいってるので、
スポーツシーンがうまく撮れない時は、
自分の腕とタイミングが悪いと思うようにしてます。
次期のK30D?では、
K-m以上の連写、AF性能が十分期待できると思っています。

書込番号：8659861

0点

ドラえもんカメラさん

クチコミ投稿数：50件

2008/11/18 23:10（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8235663/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95%97%8A%DB
ご参考に！！

書込番号：8659889

2点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2008/11/18 23:16（1年以上前）

http://album.pentax.jp/108842834/albums/54460/
この秋の入間基地航空祭のブルーインパルス予行です
正直、うまくいきませんでした
でも、カメラのせいにするのはどうかと思います
こちらに向かって飛んでくる時にも、かなりの割合でAFは追随していたと思います
要は腕でしょうか
ピントが合ってからシャッターを押すまでにも相手は動いてますから、そのタイムラグでもずいぶん出来が違うと思います
もっとも、比較対象がDL2ですし、他社のカメラは知りません
レンズにもよると思います

びみょーに恥ずかしいけれど、アルバムとしてアップしてみました
参考になれば幸いです

書込番号：8659942

1点

チャレンジャー２さん

クチコミ投稿数：632件

2008/11/18 23:37（1年以上前）

かずりえさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

七月までＫ２０Ｄ使用しておりました。

ＡＦは決して遅くは無いですが、ＡＦ－Ｃにクセがあります。
1.ＡＦフレームは中央1点固定は当然として、私が感じるコツは被写体がオイシイ所に移動する少し前から連写し始めること。
2.フレーミングでは決して被写体を中央から外さない様にし、シャッターを切るかなり前から親指ＡＦボタンでＡＦをオンして追尾する事だと思います。

それでも連写コマ数は如何ともし難く、ココはＫ30Ｄ（当然、金属ボディは必須ですね。）に期待と言う所ですがＫ20Ｄでも悪くないと思います。

書込番号：8660109

0点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2008/11/18 23:39（1年以上前）


	モノレールの車内から

今晩わ

［PENTAX K100Dｓ］を使用している者です　(ﾟ＿ﾟi)

HNの通り只の競馬好きです　(;^^)ゞ
「競馬を撮影するならキャノンに乗り換えた方が・・・」と
友達によく言われますがPENTAXで頑張っています　ε=(￣｡￣;)ﾌｩ

どんなに良い機材を使っても使いこなせなかったら
「宝の持ち腐れ」だと思いますし・・・　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

では

書込番号：8660134

0点

DULL'Sさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/19 02:10（1年以上前）

かずりえさんおはようございます

まずおことわりですが、私はあまり動くものを撮るのが得意ではないです。
被写体をきっちり追いかけ続けるのが苦手なので、
AF.Cではなかなかシャッターが切れない事もよくあります。（苦笑）
以下はそんな人の感想です。

子供のちょろちょろ跳ね回る動きやサッカー等動体が交錯するような場合、
ペンタックスの現行機種ではうまく対応できないこともあるかと思います。
ダンスの前後方向への動き等もちょっと追いかけるのが苦手かと。
ただし、徒競走やレース等ある程度決まった動きをする動体撮影においては
それほど困るようなことはないのではないかなと思います。
または、AF性能より使いこなしでどうにかなるものかもしれません。
（AFよりもMFでの「置きピン」を利用したり、等々）

こちらには風丸さんやKEN-SANさんはじめ、
動体のスペシャリストがいらっしゃいますので
近々によいアドバイスがあるのではないかと思いますよ。

書込番号：8660843

0点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2008/11/19 06:37（1年以上前）

かずりえさんおはようございます

ペンタ機を使用して、そのAFへの感想ですが、
AF-Cの被写体追従は優れているとは言いかねます。
特にフォーカスポイントの自動選択ではいい結果が得られにくいと感じています。
他社機にもいえますが、選択したフォーカスポイントで如何にスムーズに被写体を追えるかが
動体撮影では重要になります。
それが出来たとき、ペンタ機でも遜色ない結果が得られると思いますよ。

また、置きピンも動体撮影では有効な手段ですが、
それにも２種類あって、一般的な撮影ポイントを決めてそこで待つ方法と
撮影距離だけ決めて被写体がその距離へ入った瞬間に撮る方法があります。
後者の場合、他社では超音波モーターレンズでしかできないMF⇔AFのシームレスな切り替えが
全ての純正DAレンズで可能な点はペンタの利点です。（18-250除く）

一枚目のバスケと二枚目の飛行機はAF-Cでの撮影です。
ツバメの作例は置きピンですが、レリーズ直前にMFで微調整しています。

飛び物、動き物の写真はブログのこの書庫にまとめてあります。ご参考まで。
http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/folder/1497352.html

書込番号：8661061

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/11/19 15:04（1年以上前）

かずりえさん　こんにちは

　AFの速度の事がやはり気になっておられるようですね～（笑）

　前にも少し書きましたが、動体撮影の場合18-250mmの様なレンズは
　pentaxであってもcanonであっても不利なので、レンズの選択も
　重要になってくると思います。

　しかし、風丸さんのMFで撮影されたツバメなどを拝見すると、カメラ
　の性能よりも使う方の熟練度も重要になるように思います。

　もし、AF速度を重視されるのであれば、canonやnikonにされるのも
　悪くないと思いますよ～。

　その場合、レンズにもコストをかけて頂く方が良いですね。
　超音波モーター搭載レンズを使用しないと、AF速度はpentaxと大差が
　ないですから（笑）

　私はCANONも持っていますので、canonであればUSMレンズを必ず選択
　されるようお薦めします。
　でないとAF速度でCANONを選択した意味が半減してしまいます（笑）

　私が感じたcanon機のメリットは、こ駄目なら諦めが付く所でしょ
　うか～。
　デメリットは、レンズにコストをかけないと効果（USMやIS）が少な
　いという事でしょうか～（笑）

　早く、かずりえさんに合うカメラが見つかると良いですね！

書込番号：8662321

0点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件Goodアンサー獲得：154件

2008/11/19 19:01（1年以上前）

鳥の飛び立つ瞬間とか、サッカーのシュートが入る瞬間といったものを撮りたいのなら、秒間６０コマのカシオEX-F1のような機種がいいと思います。この連写速度は、どのようなメーカーの一眼デジタルでも出ていません。シャッターボタンを押す前の瞬間まで撮れるパスト連写により、ここぞという瞬間を撮ることができます。

書込番号：8663011

0点

かずりえさん

クチコミ投稿数：64件

2008/11/19 23:28（1年以上前）

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます。

忙しくて、読んではいるのですが、なかなかみなさんに返信できません。

返信と画像はゆっくりできる時間に書きたい、見たいと思います。

遅くなりましたが、みなさんありがとうございます。

書込番号：8664377

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2008/11/19 23:33（1年以上前）

MFではなくAFで撮れるかということなんだと思いますが。
ｆ２．８の明るい望遠レンズに１.７倍AFアダプターを使えば半AFですが撮れます。
半AFと言うのはこのアダプターを使った場合AFの動作はピントリングより手前にしか動かないのとAFの動作範囲が狭いから半AFと書いてます。
でも動き物は何処のメーカーのカメラを使われてもそれなりに努力が必要なのでその範囲内だと思いますよ。
カメラの性能以前に撮影者の方で左右されると思います。
写真はK20DにペンタックスのA*300mmf2.8に1.7倍AFアダプターでアダプターの機能を使いAFで撮影したツバメさんとアキアカネさんです。
キャノンでもニコンでもツバメの飛び物が撮れる方はペンタックスでも撮れると思いますよ。
ペンタックスで撮れない方は何処のでも撮れないと思います。

書込番号：8664411

0点

イーグルスファンさん

クチコミ投稿数：60件

2008/11/20 00:11（1年以上前）


草野選手	田中投手	フェルナンデス選手

かずえりさん、こんばんは。

確かにキャノンやニコンの上位機種に比べるとK20DのAFは厳しいところもあるのですが、
安価で軽量な望遠レンズが使えて、しかも手ブレ補正の恩恵を受けられるというメリットもあります。
AFに関しても、ゲームの流れを読んで置きピンで狙いを定めることで十分カバーできる範囲だと思います。
予測通りのゲーム展開になってベストショットが撮れると、カメラ任せにしていたら味わえない達成感がありますよ。

ちなみに、入門機のはずのk-mのAF性能は、正直K20Dを上回ってますね･･･。
K30Dでの性能向上に期待したいです。

書込番号：8664643

0点

YTＬさん

クチコミ投稿数：6件

2008/11/20 11:25（1年以上前）


ＤＡ★２００ｍ＋Ｋ２０Ｄ	ＤＡ★２００ｍ＋Ｋ２０Ｄ	ＤＡ★２００ｍ＋Ｋ２０Ｄ	ＤＡ★３００ｍ＋Ｋ２０Ｄ

初コメです！！

子供と競馬（武豊騎手）をメインに撮ってます。
一眼レフ歴は約２年かな♪

今はＫ２０Ｄを使っていますが、以前のＫ１０Ｄよりも遥かにＡＦ等の性能は良くなったと思います。

正直Ｋ１０Ｄの時は、ＣャノンやＮコンへ乗り換えようかと思いましたが、Ｋ２０Ｄに変えてからは思わなくなりましたね♪
生涯ペンタっ子です(笑)

ＫｍがＫ２０Ｄ以上のＡＦであるならば、次のＫ３０Ｄがスッゴイ楽しみです♪

書込番号：8665874

0点

かずりえさん

クチコミ投稿数：64件

2008/11/20 13:49（1年以上前）

松下ルミ子さん。
ありがとうございます。
いろいろ見ました。
外国の方のＨＰみたいで、見てるだけでおもしろいですね。

ドラえモンカメラさん。
ありがとうございます。
ﾃﾞｼﾞｲﾁ経験無しの初心者なのでｽﾍﾟｯｸばかりに目を向けてしまいますが、大事なのは自分の腕なんですね。
はじめから、K20Dでﾃﾞﾋﾞｭｰすれば他社とのAFの遅さも気にならないでしょうし。
そして、参考ｸﾁｺﾐも見ました。
あれは、何度読んでも勉強になるｸﾁｺﾐですね。
ｶﾒﾗを購入してから読むと、なおさら読み応えがあるんでしょうね。

南の島からこんにちは!さん。
ありがとうございます。
ｽﾎﾟｰﾂｼｰﾝを撮る時は連写が必要になってくるんですね。
ﾚﾝｽﾞ群とﾍﾟﾝﾀの絵を気に入ってるんですね。
なにからなにまで良い訳ではないけれども、突出した良いところがあればそれを使う価値は十分あるんでしょうね。

書込番号：8666286

0点

かずりえさん

クチコミ投稿数：64件

2008/11/20 22:19（1年以上前）

今、みなさんそれぞれにお礼ｺﾒﾝﾄを書いて送信しようと思ったら、間違って違うボタンを押しちゃって文章が消えてしまいました。

がっかりして、ﾎﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰっとしちゃいました。

みなさんのそれぞれのｺﾒﾝﾄはとても参考になり、見るより慣れろ!なみに、はやく操作したい気持ちが大きくなってきました。
これもみなさんが真摯にｺﾒﾝﾄしてくださったからだと思います。

ありがとうございます。

書込番号：8668101

0点

ナイスクチコミ8

返信10

レンズの調整にボディが必要な理由とは？

2008/11/19 15:27（1年以上前）

https://ssl.さん

クチコミ投稿数：322件

レンズのピントがずれている場合、メーカーに調整してもらいますよね。
その際、厳密に調整するにはデジ一の場合は使用しているボディが必要と聞いたことがあります。
この理由をどなたか教えていただけないでしょうか？
ボディによって何が変わるのですか？

また、ボディごとにレンズを調整しないといけないとするならば、
複数台ボディを持っている場合は困りますよね？
謎だらけです。どなたか教えてください。よろしくお願いします。

それから、フィルム時代に比べてデジ一はピントがシビアになったということは良く聞きますが、
それはモニタで等倍鑑賞すること、および許容錯乱円が小さくなったこと、
以外にはデジタル独自の事情ってどのような要素があるのでしょうか？

書込番号：8662384

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2008/11/19 15:42（1年以上前）

こんにちは
ボデーも一緒に送るのはボデー自体が社内規格からずれてる可能性もあるからと思います。
それを再チェックするためでしょう。
センサーがAPS-Cの場合、1.5倍の焦点距離となりますからその分シビアになると思います。

書込番号：8662420

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/11/19 15:56（1年以上前）

こんにちは。

難しく考えること無いです。
要するにピンぼけ理由がレンズ側にあるのかボディ側にあるのか両方にあるのか調べなければ分かりません。

＞それはモニタで等倍鑑賞すること、および許容錯乱円が小さくなったこと、

等倍鑑賞が全てだと思います。
高画素ほど等倍鑑賞だと相対的に許容錯乱円が小さくなってしまいます。

書込番号：8662442

1点

Anthony-Bさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/19 15:58（1年以上前）

私は過去にTamron A16のレンズをピンずれ調整に出しましたが、
レンズに問題は無くボディだということで、
結局はPENTAXから修理品が帰ってきてことがあります。
伝票もしっかりPENTAXでした。

原因確定のためにもやはりボディとセットなのがベストのはずです。

また、Tamronの方が言っていたのですが、ボディがあるとその固体に合わせて調整できるので間違いが無いとのことでした。

書込番号：8662446

1点

https://ssl.さん

クチコミ投稿数：322件

2008/11/19 16:12（1年以上前）

回答ありがとうございます。
皆さんのお答えに共通するのは、一つには
「ボディの方に問題があるかもしれないから」ということですね。
それは仰るとおりです。失礼しました。聞き方が悪かったですね。
ボディには問題がないという前提でお聞きしたかったんです。

それについてはAnthony-Bさんがお答えくださっていますね。
タムロンの方が言っていたのなら間違いないでしょう。
ボディに問題なくてもやはりボディと一緒に修理に出した方がいいってことですよね。
それは

>ボディがあるとその固体に合わせて調整できるので間違いが無い

ということみたいですが、
「その固体に合わせる」ということは必然的にボディに個体差があるという意味になってしまいますが、
一体、ボディのどこにそのような個体差が出てくるのでしょうか？
ボディが壊れてるかもしれないからボディとレンズを一緒に修理に出すというのはすごく分かりやすいですが、ボディに問題が無くてもボディとレンズを一緒に調整に出した方が良い理由がいまいちよく理解できません。
ボディに個体差があるとすれば、レンズのどこをいじってボディの個体差に対応するのでしょうか？

書込番号：8662478

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2008/11/19 16:25（1年以上前）

どこをどのように調整して直るか？ですが、それを聞いても自分でやる時意外はあまり意味が無いと思います。
以前何度かここの書き込みで、「前ピンだったので両方送って直してもらった、レンズを交換しても同様です」あるいは「後ピン、、、」も見た事があります。
ボデーも再チェックされた方がよろしいかと。

書込番号：8662522

0点

T-Secさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：8件

2008/11/19 16:49（1年以上前）

-> https://ssl. さん

> 一体、ボディのどこにそのような個体差が出てくるのでしょうか？

マウントから撮像面までの距離とAFセンサーまでの光路長に誤差が出やすいことに起因する
ことが多いです。

AFセンサーへはメインミラーやサブミラー、二次結像レンズなど複雑な工程を経ますが、
すべてにミクロン単位の精度が要求され、僅かな誤差の積み重ねが個体差となって現れます。

> ボディに個体差があるとすれば、レンズのどこをいじってボディの個体差に対応するのでしょうか？

ペンタックスではなく、ニコン及びキヤノンの例で恐縮なのですが、レンズ側のAF調整は
主に補正光学系の再調整(AFの使用する光束付近の球面収差補正)、レンズ位置検出環の再調整、
レンズ内ROMのデータ(AF精度補正係数など)の書き換えなどが、これに当たります。

…が、ボディの個体差に合わせレンズを追い込むと、別のボディではピンズレが発生すること
があります。基本的にボディ側の精度を基準内に抑えることが重要です。

書込番号：8662584

1点

photourさん

クチコミ投稿数：894件

2008/11/19 16:54（1年以上前）

まぁ、詳しくはわかりませんし、調べようとも思いませんが・・・

厳密にレシピ通り作っても、その通りの味にならないから
最後はアレンジして味付けしませんか？
今回はちょっと塩を足してみた。とか・・・

ようは
精度と誤差と現物合わせ
ってコトでは？

書込番号：8662604

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/11/19 18:04（1年以上前）

https://ssl.さん　こんにちは

　＞以外にはデジタル独自の事情ってどのような要素があるのでしょう
　　か？

　フイルム経験が豊かであるhttps://ssl.さんであれば容易に理解して
　戴けると思います。

　過去にフイルムの乳剤には個体差があるのは常識で書く必要のない
　様な事をhttps://ssl.さんは書き込みされましたが、まさに問題は
　その乳剤の被膜厚さのようです。

　フイルムは乳剤には被膜厚さがありますので、その分ピントが合っている
　様に見える範囲が多く、デジイチは受光部面のみなので、同じフイルム
　サイズ同士のホーマットで比較すると、観賞サイズに関係ないく被写界
　深度がくなるという事らしいですよ～。

　あと組み付けなのですが、車のホイルを付ける時に対角線上のナットを締
　めて歪みがでない様に付けますが、部品の組み付けに関しては、組み付け
　のマニュアルがあるでしょうが、ネジの締めるトルクの掛け方などで、
　誤差が出る可能性も考えられますので、部品精度や組み付け精度の問題が
　出てしまうのでしょう～。

　最近はその辺りを見越して、レンズ毎に、ピント調整を取り入れた機種が
　各社から発売されるのが判りやすいですね。

　要求される精度と実際の精度がマッチしていないので、調整できるように
　してきているのでしょう～。
　これって現物合わせという事ですよね～。

　これからの問題としては、製品精度と求められている精度が合っていない
　のは判っているわけですので、できればすべての会社のエントリークラス
　まで、ピント調節機能が普及してくれると対応しやすいのでしょうけども・・・。

書込番号：8662814

1点

silkysixさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：14件

2008/11/20 01:35（1年以上前）

工業製品ですので必ず誤差はあります。

その誤差と誤差の摺り合わせだと思います。

エントリー機の調整幅はプロ機のそれに比べてやや大雑把などの理由で、プロ機ならボディー側でエントリー機なら調整幅１段分に満たないならレンズ側で合わせるなどの摺り合わせではないでしょうか？

精密機械の微調整なら極当たり前だと思います。

レンズなどの調整方の理論は知りませんが、調整幅は精密機械なら取ってあるハズです。

書込番号：8664938

0点

https://ssl.さん

クチコミ投稿数：322件

2008/11/20 10:43（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。
とくにT-SecさんとC'mell に恋してさんには
詳細な解説をいただき、知らないことばかりで大変勉強になりました。
また、他の方がレスしていただいたように
ボディにもレンズにも誤差がある以上、両方を調べるのは当然ですよね。
レンズとボディは組み合わせて使うものである以上、
一緒に調整に出すのが当然といえば当然だと思い至りました。
日本の技術力を信じるあまり、ボディごとにそんなに個体差はないはずだと
思い込んでしまっていて、なぜレンズを調整するのにボディが必要なのか
納得できませんでした。
今は、組み合わせて使うものだから一緒に出すのが自然、と思えます。
ありがとうございました。

書込番号：8665769

1点

ナイスクチコミ4

返信7

こんな写真が撮れました。。。

2008/11/20 00:37（1年以上前）

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件


こんな写真になりました

毎度お騒がせしております　ひこうき通信でございます
皆様のご助言によりFA31Limiは家内安全第一で断念いたしましたが、なぜかこの手にDA35Limiが

えい、この手が悪いのじゃ！！　この手がいけないのじゃ！！　と家人の冷たい視線に耐えている今日この頃です

さて、本題ですが
昨日、某駅のホームでたまたま見かけた珍しい電車を撮ってみました
直前にF22にしていたために、1/15のスローシャッター。期せずして流し撮りとなったわけですが、写真を見るとなぜか車体に書かれたEasti_Eの文字の部分だけがはっきりと写り、他は大きく流れています
さすがのJR-EASTも一両の電車の中で速さを変える大技は持ってないと思うのですが、どうしてこうなるんでしょうか？
自分としては意識的にこんな写真が撮れるといいなと思えるのですが、こつが有るんでしょうか？
それとも、K20Dのせい？
レンズはDA35です

書込番号：8664749

0点

mgn202さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：14件

2008/11/20 00:52（1年以上前）


さすがに新幹線は1/90じゃ無理。

私も偶然先日似たような写真を撮りました。
前から2番目の窓だけブレなし。。

書込番号：8664807

0点

silkysixさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：14件

2008/11/20 00:58（1年以上前）

ひこうき通信さん　こんばんは。

別に大した事ではありません。　　１/１５なんてスローシャッターなら流し撮りをしても電車のごくごく１部にしか速度がリンクしません。

たまたま「Easti_E」の文字の部分に流し撮りの速度がリンクしたにすぎません。

電車の写真は先頭部分の顔がフレームの端に来る事が多いですが、無意識に流すとフレームセンターにリンクしてしまうのでフレーム端にリンクさせるのは結構大変です。

まずは１/６０位から流し撮りを初めて、徐々にシャッター速度を落としていったほうがよろしいかと・・・。

書込番号：8664829

1点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2008/11/20 00:58（1年以上前）

お、偶然（？）とはいえ、めちゃめちゃカッコいい写真になりましたね。
よく、F1がピットから出て行く時に、ヘルメットだけが今回のようにはっきり
と写り、前後が流れているような写真がありますが、そんな感じでカッコ
いいす。

もしわたしに偶然とはいえ、こんな写真が撮れたら、大きく引き延ばして
部屋に飾るんだろうな、なんてね。どうしてこうなるんでしょうね、自分も
知りたいです。

書込番号：8664830

0点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件

2008/11/20 01:12（1年以上前）

>mgn202さん
本当だ！　同じことがあるんですねぇ
しかしフレームいっぱいばっちりですね　脱帽

>silkysixさん
なんと、普通のことだったんですか
でも、なぜ全体が止まるか流れるかにならないんでしょうね？
デジカメのHW的またはSW的なものなんでしょうか

>akira.512bbさん
そうですね　偶然とは言え、ちょっと拡大プリントしたくなりました
それじゃぁ、まずA3ノビがプリントできるプリンターをポチッ

うぉ～っ！！　この手が、この指がいけないと言っておるのじゃぁ～っ！！

書込番号：8664871

0点

silkysixさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：14件

2008/11/20 01:54（1年以上前）

う～ん、単純に物理の問題なんですが・・・自分に対して近づいてくるモノは見た目の移動速度が遠くは遅く、近くになる程早くなります。

なので１本の車両編成でも遠い後ろの車両よりも近い先頭車両の方が早くなります。

１本の電車でも場所によって速度が違うワケです。

人間は自然に視界の真ん中でモノを見ますから、流し撮りがセンター付近に速度リンクし易いのです。

プロの方はフレーム端にピタッと１発で合わせるのでオドロキです。　（xox）b

私も１/２０秒で撮影した新幹線の写真添付します。

書込番号：8664982

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2008/11/20 01:55（1年以上前）

流し撮りの経験が無いので適当なコメントですが・・・。
先頭・文字・後方で角速度が違うからかな？
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：8664984

1点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件

2008/11/20 07:24（1年以上前）

>silkysixさん　delphianさん
なるほど、角速度の違いがこのような結果になると言うことですね
silkysixさんの新幹線の場合は、ばっちり先頭にピントを合わせたようでお見事です
ありがとうございました
これを意識すれば、また面白いものが撮れそうです

書込番号：8665343

0点

ナイスクチコミ2

返信7

シグマ18-125mmペンタックス用発売日決定

2008/11/18 15:43（1年以上前）

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件

# ペンタックス内で件数が一番多いのでこちらに・・・・

シグマからメールが届きました。
18-125mmのペンタックスマウント版発売日が決定したようです。

【製品名】18-125mm F3.8-5.6 DC HSM ペンタックス用
【発売日】2008年11月30日（日）
【希望小売価格（税別）】49,000円、花形フード (LH730-02)付
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_38_56_os.htm

ちょっと暗めのレンズではありますが、使いやすそうな焦点域です。
そしてなんといってもHSM対応で49,000円。実売3万後半かな？
常用レンズの候補がまた一つ増えますね。

書込番号：8657839

1点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/11/18 15:52（1年以上前）

C・N用は手ブレ補正内蔵のHSMなんで、そこそこユーザーも居そうですが、
ペンタ用の場合、ユーザーは18-200mmとか18-250mmに流れるのでは
ないでしょうかね。
HSMだけでどの程度、魅力のあるレンズなのでしょうかね。
大口径でもないし、高いし。4万5千円？
ついでに作ったとしか。。。。

書込番号：8657864

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/11/18 15:55（1年以上前）

４.5万円は昔のモデルの価格でしたネ。
値段はC・N用と同レベルの３.5万円でしょうか。

書込番号：8657874

0点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2008/11/18 15:59（1年以上前）

ちょっとだけ考えていたのですが、これを検討しているとDA17-70mmF4SDMをあらためて購入したくなります(^^;)

書込番号：8657885

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/11/18 16:47（1年以上前）

おお～！

何にしても発売され、選択肢が多くなるのは良いですね～！
でも、大きさと重さはDA17-70mmF4と同等ですね～。

F4通しと125mmまでと、好きな方を選べるのは良いかも～（笑）
値段は18-125mmの方が安く発売されそうですけど～。

そう言えば、sigma17-70mmのnikon用はHSMですよね～。
sigmaの17-70mmHSMのPK用が出た方が売れるかもしれませんね～（笑）
そうなるとDA17-70mmが売れなくなりそうですね・・・。

書込番号：8657981

1点

美のＰ！さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：4件

2008/11/18 17:04（1年以上前）

C'mellに恋して　さん、と同様にシグマ17-70ｍｍのペンタ用HSM仕様が欲しいです(=^.^=).
18-125ｍｍはズーム域は魅力ですが、Ｆ値が暗くては・・・。

書込番号：8658043

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/11/18 19:37（1年以上前）

「ペンタックス用はＯＳがついてないので安くしてけれ」とシグマにお願いしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8658590

0点

Crescent・Moonさん

クチコミ投稿数：15件

2008/11/19 23:51（1年以上前）

こばはです。
こ、これは悩みますねｗ
こんなのが発売される前に揃えてしまったので、
ちょっとホッとしてしまいました。

選択肢が増えるという事はうれしい事なのですが・・・。
私のようなタイプの者には、それはイコール悩みと迷いが増えるという事です。
（どっちにしても買えませんけどねｗ）

書込番号：8664537

0点

ナイスクチコミ4

返信14

デジイチの購入を考えております。

2008/11/18 01:37（1年以上前）

Mr.CB xxxさん

クチコミ投稿数：32件

こんばんは。この度、デジイチの購入を考え、以前ニコン板にてD40を買おうとしていた者です。
先日、ウチの家族と両親と共にD40を買いにカメラ屋に行ったところ、ウチの父が「孫がもうすぐ入園するし、そろそろお前にデジイチを買ってやろうと思っていた。」と言い出し、予算UPしたので他の機種も検討してみたところこのペンタックスに魅かれました。

ISO感度耐性、液晶の大きさ、ＡＦ、連射速度等はニコンD90がよさげなのですが、防塵防滴なところボディ内手振れ補正はペンタがよさげでボディは一長一短なのかなと思いました。
私は正直、画質とかそこいらは見比べても等倍くらいに拡大しないと違いがわかりません。
ペンタに魅力を感じたのは、リミテッドレンズがめちゃめちゃかっこよかったからです。
あと、グリーンのラインも好みですし。
ニコンやキャノンは、正直レンズのデザインがどうしても許容できませんでした。
ツァイスのレンズを付けたニコン機は超かっこよかったのですが、ペンタにもあるみたいなのでアドバンテージになりませんでした。

そこでお願いなのですが、気になるリミテッドレンズを付けた皆様のペンタ機の画像、または閲覧できるウェブサイト等ありましたら見せて（教えて）頂けませんか？
その神々しい姿で私に最後の背中の一押しをください。

あと、子供を主体に撮るのにオススメの標準ズームレンズ、リミテッドレンズ等も合わせて教えていただけると助かります。望遠レンズは来年入園前に購入すればいいかなと思っています。ちなみに子供は０歳、２再、３歳です。

宜しくお願いします。

書込番号：8656199

0点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2008/11/18 05:35（1年以上前）

おはようございます～。

Limitedレンズが使いたくてペンタックスを選ばれたとは、もう沼に脚を突っ込んでいるようなものですよ～。
確かにペンタのLimitedはすごくカッコイイですが。
私はK100Dに43mm Limitedを付けているのですが、その写真はどう頑張っても撮れないので（カメラがない）、そちらは他の方々にお任せします。
むかしデジカメwatchに掲載された記事でK20DとDA Limitedレンズで試し撮りなんてのがあったので、そちらを紹介しますね。
K20DとDA Limitedレンズがくっついている写真は１枚しかないのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/02/8591.html
Limitedレンズが外見だけのレンズじゃないんだと惚れ直していただければ幸いです。
ちなみにお子さんのアップの写真を撮られるなら私はFA 43mm Limitedをオススメしますよ～。
ブラックのボディにシルバーのレンズはカメラに興味のない友達に「カッコイイ」と言わしめたほどですから。

それでは沼のほとりでお待ちしていますｖ

書込番号：8656434

2点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2008/11/18 09:10（1年以上前）


BGつきは反則？

では、お言葉に甘えて親指姫様
つい先日気の迷いで買ってしまったレンズです
ピントが合ったところの解像感に圧倒されてしまいました

まずい。これで私も沼にはまるかも

書込番号：8656767

0点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2008/11/18 10:40（1年以上前）


DA21mm f3.2 Limited	DA40mm f2.8 Limited	DA70mm f2.4 Limited	DA21で撮影した大阪中央公会堂

K10D（カスタムグリップ装着）ですが基本的にK20Dと外観は同一なので、参考になりますでしょうか？

DA Limitedシリーズを装着した写真です。
色ノリの良い、デジタルらしいシャキッとした絵がお好きなら
DA Limitedはオススメです。

レンズの明るさと柔らかい描写がお好みなら
FA Limitedシリーズでしょうか。

書込番号：8656975

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2008/11/18 11:12（1年以上前）


FA43Limited

Limitedレンズに惹かれてK20Dとは(゜o゜)
Mr.CB xxxさん　かなり危険な香りが漂っています。（●＾o＾●）

ということで私も1枚だけFA43を。
カッチョ良さならコレが最強の組合せだと思います。ヾ(▼ﾍ▼;)ｵｲｺﾗ!

ズームはタムロンの17-50F2.8、28-75F2.8
純正の17-70F4あたりがよろしいでしょうか。

書込番号：8657071

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/11/18 11:30（1年以上前）

Mr.CB xxxさん、こんにちは。
リミテッドレンズ持っていないので、写真はゴメンなさい。
0歳～3歳のお子さんを撮られるということ。
私もコレまでの経験で、FA35を色んな所でオススメしてきました。
リミテッドが希望ということなので、この付近ということで、
FA43辺りが焦点距離的にも、明るさ的にもいいのではないでしょうか。
予算に余裕があれば、FA31が今後も含め良さそうではあるのですが。

ズームレンズは、シグマの17-70mmはワイド域でのF2.8の明るさ、
70mmまでの中望遠域、簡易マクロで結構寄れるということで、
万能レンズとしてオススメしておきます。
赤ちゃんのパーツ写真を簡易マクロで収めておくと、いいと思いマスよぉ～。

書込番号：8657137

0点

la-ra6さん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：18件

2008/11/18 12:20（1年以上前）

Mr.CB xxxさん、Limitedﾚﾝｽﾞはかっこいいですよ～
ｶﾒﾗ本体のﾃﾞｻﾞｲﾝについても私はﾍﾟﾝﾀｯｸｽが一番好みです。

私はK10DですがLimitedﾚﾝｽﾞはDA21,FA43,FA77を使っています。

撮ってもいいし撮られてもいいﾚﾝｽﾞだと思います^^

子供撮りのｽﾞｰﾑはﾀﾑﾛﾝのA09がｵｽｽﾒです。
全域F2.8で使いやすし、あたたかい感じの色合いですよ。

書込番号：8657277

0点