PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

買いました

[soramaple]

これまでオリンパスのE-3を使ってたんですが、諸事情により今回ペンタックスにシステム変更しました。
オリンパスでは11-22、14-54、50-200と、オリンパスユーザーがいうところの竹レンズでそろえていました。
３本ともかなりいい写りをするレンズでお気に入りでしたが、E-3が重い！というのが一つ。もっと軽い本体にしよう
とすると途端にファインダーがせまく、見難い！のが理由で一念発起しかねてから興味があったペンタックスへ。。。
K−７も考えましたが、持った感じがK２０DがしっくりきたのでK２０Dを購入しました。
まだ到着したばかりで操作方法を調べている段階です。まずはキットレンズでK２０Dの癖になれてからレンズを
考えていきたいと思います。
フォーサーズ機を使ってたくらいなんで高感度はあまり興味ありません。ただ防塵防滴になれてしまってるんで
最終16-50と50-135でそろえることになるんでは、、、、と思ってます。
まだ試し試しですが、いいですね、ペンタックス。ただワイ端では周辺光量落ちが目立ちますが、、それも味か。
E-3＋竹レンズと比較するとややAFが迷いますが、K20D＋スターレンズではどうなんだろう？
ま、動きものはあんまり撮らないんで問題ないし、写真は基本腕だと思うんで今後腕を磨かねばと思いますが・・・
ちょっとびっくりしたのが、18-55、AFでピントリングが動くんですね！
他のレンズではどうなんだろう？このへんは使ううちになれていくんでしょうけどね・・・
まずは試行錯誤しながらこのカメラになれていきたいと思います。
今後ちょくちょくご相談したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：11890807

[くりえいとmx5]

こんばんは、soramapleさん。
K20Dご購入おめでとうございます。

オリ仕様に慣れていてペンタには戸惑う事があるかと思いますが
ペンタ仕様の道具に慣れてペンタの文化を楽しまれますように。

＞ピントリングが動くんですね！
微妙なピント位置調整はMFになっていくと思います。
AFからクイックなMF調整はグットです。

＞防塵防滴になれてしまってるんで．．．
どの様な状況を撮っているんですか。

書込番号：11890953

[soramaple]

こんばんわ。
えー、『ピントリングが動くんですね！」とは、AF作動中にピントリングがギュイーン！と動くんにびっくり
したんです。自分レンズを支える際ピントリングを人差し指、中指をフォーカスリングにあてて微調整するんですが
（E-3もAF+MFで微調整してました）、AF作動中に指がもっていかれる感覚にびっくりしたんです。
すみません、AFはオリンパスの11-22、14-54が初めてだったんでかなりとまどいました。
『うわ、リング動きよる〜』って感じです。

あと、自分釣りが好きなんで川、海によくいきます。特に川行ったときは釣りして写真とってってまた釣りしてと、
水滴にかなりさらされます。（川はフライなんでほとんど足を川につっこんでます）
特に今年の夏は暑かったんで気持ちよかったですよ〜
E-3はいい仕事してくれました。
海は磯ですが、主に地磯なんで、釣れないときや朝日が上るときとかよく写真とってたりします。
塩気大敵なんで、帰ったあとはメンテが大変です（笑）

書込番号：11891067

[soramaple]

今日ちょっと朝から神社やら撮ってみました。
キットレンズとはいえ、18-55、思ったよりよく写りますね。
ボケやらうんぬんはおいといて、シャープでシャキッっとした写真はいい意味で意外でした。
最初ISOの設定方法やらとまどいましたが、使い方がわかれば相応に使いやすいとおもいました。
18-55がこれならスターレンズではどうなんだろう？
自分の使い方では広角〜標準は18-55でいけるかも。ほとんと風景ですからね。
標準〜中望遠は50-200はF値がちときついかな？だいたいその画角ってポートレート主体になりそうな。
やっぱり将来50-135で検討したいですね。んで余裕ができれば16-50を試してみたいです。
まだ実質今日一日の使用ですが、K20D段々お気に入りになってきました（笑）

書込番号：11894883

[くりえいとmx5]

ピントリングの件勘違いレス失礼しました。
ピントリングが回るのが当たり前の気でいますので。＾＾

防塵防滴の件も納得しました。
K20Dはお気に入りになられたようですね。

リミテドレンズなど楽しいレンズもその内御賞味下さい。
＞釣りして写真とって．．．
どんな感じで撮れてますか？

書込番号：11895156

[soramaple]

神社１	神社２

こんばんわ、今度写真アップしますね。
今パソコンのデータ入れ替え中なんでアップちょっと難儀してます・・・
最近よく思うんですが・・
特にオリンパスの板をのぞいてた時、嫌でしょうがなかったんですが、たまに自分のカメラ以外の他社製品等を
けなす方がいらっしゃいます。レンズも含めて。
自分カメラは写真撮るための道具と考えてます。ある程度の性能の差はどうでもいいです。
気に入るか気に入らないか、ですよね（笑）
オリンパスのカメラやレンズも気に入ってました。手放す際はかなり悩みました。
欠点あげればいろいろありますが、それも含めて気に入ってました。
今回ペンタックスのカメラを縁あって使うようになりますが、
これも欠点あげればいろいろあるんでしょうけどかなり気に入れそうな感じです。

limitedレンズですよね・・・ペンタックス使うなら確かに使ってみたいレンズです。
実際どんな写りするんだろう・・・興味津々なんですが、そこまでお金かける余裕が・・・
自分プリントサイズはA4までしかやらないんですが、そのレベルでもズームレンズと差異があるんだろうか・・
試しに買ってみる！っていいたいとこですけど・・・
今後検討することとしてまずは18-55で練習です。
写真は今日撮った試し撮りです。けっこう色収差がでてました。ま、この程度はしょうがないでしょう。
補正してA4でプリントすれば気にならないレベルです。

書込番号：11895756

[PAC86]

soramapleさん
　
Ｋ２０Ｄご購入おめでとうございます！！
　
私もフィルム時代は、オリンパスユーザーでした。
そして、デジイチはイストＤからペンタックスを使っており、Ｋ２０Ｄも最近まで使っていました。（Ｋ−５を購入するためにＫ−７と共に売却してしまいましたが、ちょっと後悔してます・・・。）
　
18-55もキットレンズとしてはなかなか良く写るとは思いますが・・・、
　
soramapleさん！ペンタックスの短焦点レンズを一度使ってみてください！
ペンタックスの魅力の一つに、個性豊かな短焦点レンズたちが挙げられます。
その中でも、特にＦＡ、ＤＡリミテッドシリーズは、本当にすばらしいレンズです。
中古も結構流通していますので、普段良く使う画角の短焦点レンズを１本購入される事をオススメ致します。
　
Ｋ２０Ｄならば、個性豊かな短焦点レンズの魅力を十分に引き出す事が出来るでしょう。
たぶん、ビックリしますよ（笑）。(￣ー￣)

書込番号：11906162

[soramaple]

こんばんわ。
単焦点ですね〜。すみません、今レンズ買い足す余裕がないので今しばらく18-55で練習したいと思います。
ただおっしゃる通りゆくゆくは単焦点もそろえたいですね。
みなさんのレビューみてたらほんとにそう思います。

なんかいろいろ調べてたらK-5、いいみたいですね。
ただ私にはK20Dで十分なような気がします。
高感度　１２８００　・・・いらないです。
新AFは・・・魅力ですね。撮る楽しさが倍加する気がします。
　　　　　　が、AFの弱さは腕でカバーです（笑）負け惜しみ？
とりあえずK20Dで腕をみがくぞ！

書込番号：11907045

[康兵衛]

ローマ・サンタゴスティーノ教会天井画　シャッター１/15	ローマ・クワトロフォンターネ教会天井クーポラ　シャッター1/30	ローマ・パンテオン内部　シャッター1/30	マルタ島ヴァレッタ聖ヨハネ大聖堂内部　シャッター1/10

K20Dユーザーが増えて嬉しい限りです。後継機が出ないかと待っていますが、出そうもないですね。CANON EOS40Dを使っていましたが、やはりボディの重さと70-200 F4Lレンズの大きさと重さに耐えかねてK20Dを買いました。山登りの携行用のつもりだったのですが、写りの良さ、使いやすさにCANONはすっかりお役御免になりました。
レンズは16-45 F4 EDを買いました。これはとても良く写るレンズです。
望遠ズームはDA55-300　F4-5.8。これは安くて小さくて軽いけれど、よく写りますね。
CANONの70-200 F4Lはさすがという写りですが、山を歩きながら撮影するのは諦めました。
PENTAXは大昔のSPOTMATIC以来ですが、とても使いやすく作られていて、技術がちゃんと伝承されていると思いました。
一番感心したのが手振れ防止の効きの良さです。一昨年ローマ他で写した写真を添付しますが、暗い教会の中で天井を向いて手持ちでフラッシュ無しで、とても良く写ったのに感激しました。レンズは上記16-45 F4 EDです。

書込番号：11918463

[soramaple]

おはようございます。
ローマ、すてきですね！一回いってみたいです。
16-45、いいみたいですね〜
今は17-70が後継になるのかな？
私以前離島に勤務してたとき、教会が28あり、教会めぐりをしてました。そのときカメラは今みたいに
デジ一眼レフがあまり安くなかったこともありコンデジでとってましたが、教会内はぶれとノイズがひどくて
ひどい写真ばっかりでした。（三脚はあんまりかなと思って使いませんでした）
最近のデジ一眼レフだと教会内も奇麗にとれますね〜
ローマの写真、とてもすてきだと思いました。

書込番号：11922433

あらためて

[たんばっくす]

ライブハウスにて、わりと激しいパンクロックのライブ撮影をメインに使っています。
被写体が激しく動いたりジャンプしたときなど、ＡＦが遅くシャッターが切れないことがよくありました。
それらを解消するため、先日ＥＯＳ-７Ｄを購入しました。
ライブ撮影でのＡＦ不満は解消されましたが、いざ出来上がった画像を見てガッカリ…

各種設定や個人の好みはあると思いますが、なんとものっぺりとした画像でした。
K10D、K20D(現在２台目)を使ってきましたので、改めてPENTAXの発色の良さと、メリハリのある画像の良さを感じているところです。

せっかく購入したＥＯＳ-７Ｄですので、今後しっかり勉強して納得いく写真を目指すとともに、Ｋ２０Ｄも今以上に大切に使っていこうと思います。
PENTAXにはこれからもK20Dイズムをしっかりと継承して頂きたいです。

あらためてK20Dの画は最高です。

書込番号：11890724

[LE-8T]

完璧な機種は　今の処有りませんので適材適所でお使い下さい。

多分7Dにも良い処が有る筈（持って無いので）ですので　良い処を探しながら撮られるのが良いでしょうね。キヤノンのレンズも良い画を出すのが結構ありますから・・・

書込番号：11891600

今更・・・ですかねぇ？

[mali_kei]

去年、K200Dを入手してデジイチデビューしました。
こんなにハマるとは思いませんでしたねぇ、一年でレンズ10本も買うことになるとは！
5D�U＋キットよりもK200D＋キットのが写りがいいのに大歓喜したり！！

んで、このたびボディ買い増しを考えました。
狙いはズバリ、K20Dのみ！
記録用６M機の機能と本気撮り高画質の、一台で二度おいしい作戦です。

この二機種って、同時期発売のわりに違うところが多くないですか?
もちろん似てるところのなじみやすさを狙ってもいるんですが、その上でこの２機種を併用する便利さや食い足りなさなど、経験者の方からお聞かせいただければなーと思います。

現役でこの２機種を使っておられる方、なんて・・・まだおられますか？

書込番号：11837459

[やむ1]

mali_keiさん、こんばんは。
両方共機種が違いますが、CMOSのK-7とCCDのK10Dを使っています。
K200DはK10Dのコンパクトバージョンという感じで、
いい機種でしたよね。一般受けはしなかったようですけど。
K200DにK20Dの買い足し、いいと思いますよ。
ただ、K200Dを今使っているということで、
どの部分に物足りなさを感じているのか、考えてみるといいかも知れません。
K20Dを買い足して、どちらをメインで使っていかれますか？
K200Dで満足できない部分がK20Dの追加で満足できそうですか？

書込番号：11837699

[☆毘沙門天☆]

インダストリアさん、良い夢みれて良いですね。と。

書込番号：11837860

[mali_kei]

わぁ！ナイスがもうこんなに！？
無言の応援票・・・ってことでしょうか？嬉しいです！

やむ１さん
はじめまして！レスありがとうございます！

K200Dの物足りないところは・・・やっぱり高感度と、記録用カメラとしての総合的な体力です。
私の環境ではライバルがフィルムカメラなので、正直高感度もへったくれもないというところもありますが、一発勝負の記録用としてはやはり絶対的な体力不足を感じずにはいられません。
そこで、
「記録機としてはK20Dを６Ｍのjpgでメインに、K200Dもサブで運用。記録以外ではそれぞれの特徴を活かして両機ともメインの扱いで運用」
なんてことを考えてみたわけです。
K200Dで嬉しかったのは２ダイヤル機でもないのに実質ハイパーマニュアルができたことですね！もっともっと使いこなしたいと思っています。

書込番号：11838114

[中熊猫]

こんばんわ

Ｋ２０ＤはＣＭＯＳ採用して高画素になった割りに高感度がそれ以前の
機種より良くなりました。Ｋ−７より写りがいいという意見もしばし聞きます。

＞5D�U＋キットよりもK200D＋キットのが写りがいいのに大歓喜したり！！

そうなんですか・・？
よかったらＫ２００Ｄの作例を見たい感じです。

書込番号：11838280

[やむ1]

mali_keiさん、再度こんばんは。
書かれている内容から、
K20D追加で、mali_keiさんが考えている点は満足できそうですね。
これはもうK20Dとの2台体制、行っちゃってもいいと思いますよ。
高感度だけであれば、K-xもいいのでは？と思っちゃいますが、
一発勝負の記録用としての絶対的な体力不足・・・
ここにK20Dの魅力を感じているのであれば。
K20D/K200Dでのフォトライフを楽しみましょう！！

書込番号：11838344

[星ももじろう]

200Ｄは1000漫画素になったＫ100ＤＳのアップバージョン的ですねＫ20はペンタプリズムですからいいと思いますよ頑張ってください
私はＫ100ＤＳと
イストＤＳ−2と2台です他にもありますがペンタの写りがいいので
お散歩カメラです
古いですがイストのほうはこの価格でペンタプリズムなのでＫ100よりは絞っても良く見えます
フルサイズもありますが之というときしか持参しません

書込番号：11838547

[mali_kei]

中熊猫さん
レスありがとうございます。

Ｋ−７と画質で負けないっていうのが私的に決め手に近かったです。

作例は・・・すいませんご勘弁を。ただそれは日中屋外でのことで、透明感が私的によかったということです。画質についての主観的評価以外でK200Dが５Ｄ�Uに勝てるなんて、さすがに思いませんよ。

やむ１さん

やっぱりいっちゃっていいですかね！？
やむ１さんのＫ２０Ｄのオススメ設定ってありますか?
ちなみに私のK200Dのデフォルト設定は、ナチュラル、コントラスト−1、ＦＳ＋１、ＤＲ２００％オンです。Ｋ２０ＤではＤＲ２００％はオフのが良さそうなんですね。

星ももじろうさん

レスありがとうございます。
*istDSとかK100Dとかも、初めは考えてました(ペンタプリズムとか、高感度画質とか）！
でも、ふと気がつくとＫ２０Ｄが買えそうな状況になってきましたので。。。

ペンタックスのカメラは古くても魅力を失わない良さがありますよね！

今の私のあこがれ：
「いつかは、ＬＸ。」

書込番号：11838693

[やむ1]

私はK10DからK-7にいっちゃいましたんで、
K20Dは持ってないんですよ。
K-7の設定は、これまたK20Dとはだいぶ違うと思いますので、
アレコレ試してみるのがイイかも知れませんね。
6M+FS4でしたっけ？かなりいいみたいですね。
DR拡大は、最低感度が200になってしまいますので、
個人的には常用はオススメしません。
K-7でもDR拡大にシャドー補正と、DR設定がありますが、
私の場合、必要なときにONにするだけで、普段は使っていません。

書込番号：11838775

[だはんこき]

mali_keiさん、おはようございます。

K20Dはいいカメラですよ。K7を売却してK20Dを買い戻した私としてはお勧めです。

私はもともとペンタファンでMX→LX→MZ→ist･Ds→K100D→K20D→K7
と進み、K7で期待を裏切られ売却、マウント替え→CANON ５DMK２･CANON 50D
そしてK20Dの良さが忘れられずK20Dを再度購入しました。

私の撮影スタイルにジャンルはありませんがカメラは次のように使い分けています。
LUMIX 　GH1 ･･･スナップ
PENTAX K20D ･･･静止画　一般風景
CANON　EOS 50D･･･動体もの
CANON　EOS 5DMk2･･･静止画　ここ一番を求める風景
というようにしています。

私がmali_keiさんに変わって2台体制にするなら
K200Dはスナップ撮影目的に気軽に持ち歩く
K20Dは根性を入れて撮影するときに使う
というような使い分けをしますね。
また、どちらかを広角、どちらかを望遠にしてレンズ交換のタイムラグをなくすようにします。

いずれにしろ2台体制にすればメリットが多くなりますのでオススメです。
デメリットは荷物が多くなる、持ち出すときに迷う？くらいです。

それと申し添えますがEOS 5DMk2使いの者からの反論として、K200D＋キットレンズ
のほうが写りが良いというのは何を持って比較したのか分かりませんが全く別物ですよ。

書込番号：11839761

[mali_kei]

だはんこきさん

レスありがとうございます。
運用の仕方参考にさせていただきます。
そして、

書込番号：11840219

[mali_kei]

申し訳ありません！
「K200D＋キットの方が、５D�U＋キットより写りがいい」
旨の部分で、多くの方に誤解とご不快な思いを生じさせてしまったようですね。
これは、
「ある日ある特定の条件下で撮影したL判プリント写真を見た際、ある方が5D�U＋キットで撮影したある写真よりも、K200D＋キットで撮影したある写真の方が好ましく感じられた」
という意味でした。。。

「全然性能比較じゃないじゃん！！！いい加減なこと書くな！！！」
等お思いの皆様には、衷心よりお詫び申し上げます。
まことに、申し訳ありませんでした。。。

だはんこきさんのギャラリー拝見しました。
上記の「ある写真云々」と比べると、その時の5D�Uの写真がだはんこきさんのＫ２０Ｄの、K200Dの写真がだはんこきさんの5D�Uの写真に、印象という点で圧倒的に近く見えます（K200Dのはもうちょっとだけ彩度高かったですし、この件の5D�Uのはもっと歪曲と周辺流れがひどく、色合いもべたっとしてましたが）。
ですので、設定とかいろいろな条件が重なった偶然のハプニングだったんだろうと思います。

私的にわかりやすく、サッカーに例えてみると、
「（ある日、奇跡的に）日本がブラジルに勝った！」
と書いたつもりが、
「日本はブラジルより強かった！（いつだって！）」
と書いてしまったようなもんでしょうか。。。

カメラ＆ネット初心者の勇み足とご寛恕いただきますよう、ひらにご容赦のほどお願い申し上げます。。。

書込番号：11840227

[C'mell に恋して]

mali_keiさん　こんにちは

　デジイチのクラスが違うし、レンズのグレードも違いますが、何がどの様に写って
　mali_keiさんがどの様に思ったかと言う事ですし、その後もより理解していただけ
　るように、補足されておられますので、読まれておられる方も理解できたと思います。

　もしかすると、pentaxとcanonの発色の違いや、画素数による違いなどがmali_keiさんに
　マッチしたのではと思いました〜！！

書込番号：11841332

[だはんこき]

mali_keiさん こんばんは

5DMK2と比較された状況よくわかりました。説明ありがとうございました。それほど謝られる
とこちらのほうこそ恐縮してしまいます。あまり気になさらないで下さい。

私は同じ共通認識の下での比較論争ならお互いに納得する着地点が見えるので歓迎ですが、
往々にして各人の違う視点での論争は不毛としか思えませんので言及は避けるスタンスをとっ
ています。mali_keiさん の謙虚な姿勢は非常に好ましく感じました。

確かにL・KS版プリント程度ならデジイチで写したよりコンデジのほうが良く見える事はあっ
て、悔しい思いをするケースは多々あります。これは誰もが経験したのではないでしょうか。
極端にいえばL版プリントならコンデジで十分といえます（残念なコトです）。

まあいいか悪いかの評価は、各人が写真を見て受ける印象で、L版プリントなのか、A4プリン
トなのか、等倍モニター画面基なのか、で違うわけで一概にこれがいいとは言い切れませんね。

私が5DMK2を使う時は全紙プリントも視野に入れて撮影する時で、5DMK2はK20Dにすべてが勝っ
ているとは思いません。しかしやはりフルサイズのアドバンテージであるボケ具合・ノイズ・諧調表現
・色再現性はとても良いです。

K20Dの導入計画があるようですが市場に物が少なく、値段も高いようですが手に入りますか？
私はオークションで展示品を落札しましたがリスクもありますのでなんとも言えません。

早く手に入ればいいですね。

書込番号：11841959

[mali_kei]

C'mell に恋してさん、だはんこきさん

レスありがとうございます！

L判プリントって150万画素相当でしたでしょうか？ラボではデータを最適に調整して現像するって聞いてますけど、高品位な画像ほどデータの損失が大きくて・・・なんてこともあるんでしょうか？5Dmk2も、Sサイズで撮影してたらよかったのかもとか考えたりします。発色についてもだはんこきさんのギャラリーを見て、設定次第だって確信できましたし。

私、仕事で時々車を運転して山越えするんですけど、峠道（特に下り）では軽自動車で走る方が圧倒的に速いんです。（その代わり、高速道路ではよれよれです^^;）今度の件も、本質的にそれと同じようなことなのかなあと思います。私的には、今の自分にはK200Dが合ってたんだなあと、改めて思いました。自分を楽しませ成長させてくれたK200Dに感謝しながら、K20Dをお迎えして次のステップに進んでいきたいと思います。

いつか自分が、
「5Dmk２だ、D3ｓだ、いや６４５Dだ!!」
とか、言ったりする時が来るのかな？
今はちょっと想像できないなあ。。。
（といいつつ、今日も今日とてオクのオールドレンズをチェックするｗ）

書込番号：11848089

[中熊猫]

mali_keiさん　

ペンタとキャノン、写りが傾向はけっこう違うとおもいますので、
mali_keiさんには、ペンタがよくあってるのでしょう。
幸いは、ペンタはどの機種をつかっても高感度の耐性はともかく
写りの傾向は映像素子に関わらず一環していますので、気に入った機種を
購入されるといいとおもいますよ。
他社にはラインナップされない小さくても中級機が伝統にあるようです。

書込番号：11850498

[mali_kei]

中熊猫さん

レスありがとうございます！

＞他社にはラインナップされない小さくても中級機

ほんとにそうですね、ひたすら絶対性能で勝負っていうより、買って使う人の満足度を優先するみたいな。
オールドレンズを使うと特に思うんですけど、ペンタックスって「使う人にちょうどいい」っていう基準を持って製品を開発してる気がします。ご多分に漏れず、私も引き伸ばしは家庭用インクジェットプリンタでA4までってパターンがほとんどなんですけど、よーく見ると単焦点レンズでも色収差が出てるのが時々確認できたりします。これでフルサイズの受光部だったらもっと気になっただろうな、APS-Cでよかったなって、つくづく思うんですよね。一方では「よくこんな儲からない商売の仕方をするもんだ」とも思いますけど・・・きっと、「文化」を担ってるっていう、「矜恃」みたいなものを会社ぐるみでお持ちなんでしょうね。そんな人たちの作り出す世界に触れられたことを、幸せに思います。

K20D、ゲットしました！
いやー、画素数が違うって大きいですね！正直な第一印象は「シビア・・・」です。それだけのクオリティを求める人のための機械だって、ひしひしと感じます。（車に例えれば、ロードスターvsS2000みたいな感じ・・・でしょうか？んで5Dmk2はボクスターみたいな・・・）
一方で、実際に持ってみて逆にK200Dの「かっちり凝縮された機械的な密度感」みたいなものに惚れ直したり。でももちろん画質性能は完全にK20Dのが上なので、実用性が求められる場面ではK20Dの性能の恩恵にあずかりつつ、今まで以上にK200Dやオールドレンズも含めた「カメラ趣味の楽しみ」を満喫していきたいと思います。

レス下さったみなさん、ナイス投票して下さったみなさん、ありがとうございました！！

書込番号：11862189

[やむ1]

mali_keiさん、こんばんは。
K20D購入おめでとうございます。
これで、K20DとK200Dとの2台体制になりますね。
K200Dのコンパクトなのに、結構がっしりの安心感、
そして、CCDによるこうなんというか、クリアな写真、
K20Dとは違ったイイ面もあると思います。
これからは2台のペンタ機で、フォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：11862261

M（ハイパーマニュアル）時の露出補正について。

[akira.512bb]

こんにちは、初めてのスレ立てです。よろしくお願いします。

K20Dを使っています。最近ちょくちょくM（ハイパーマニュアル）撮影をするのですが、
取説によると、Mでも露出補正ができるとあります。

この段階で少し悩んでしまうのですが、マニュアル撮影時には、SSと絞りを調整して露出
補正すると思っていたのですが、Mでの露出補正とは？
最大−3〜+3まで補正できるので、撮影してみたのですが、撮れた画には何も反映されて
いないような？？

私の頭では、このMでの露出補正の有効な使い道がなかなか見つからないのですが、なにか
「こういう場合に使うのがいい」みたいなのがあるのでしょうか。

何かいろいろと教えていただけましたらと思いまして、今回スレ立てさせていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：11687721

[G4 800MHz]

下記を見てください。

http://kakaku.com/article/ad/06/k10d/p3.htm

書込番号：11687736

[akira.512bb]

G4 800MHzさん、ありがとうございます。

紹介していただいたサイト簡単に見てみました。分かりやすく書いてあり、参考になりそうです。
やはり、ペンタックスを使っている以上、ハイパー操作系を使いこなせてなんぼみたいなそんな
とこはあると思うので、何とか使いこなしていきたいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：11687875

[あとたん]

Ｍモードでの露出補正は、「露出補正してからグリーンボタンを押す」という順番で操作します。
例えば、露出補正０でグリーンボタンを押すとF8、1/125という状況なら、＋１露出補正してからグリーンボタンを押すとF8、1/60になります。−１露出補正ならF8、1/250です。(Tvシフトの場合)

使い方としては、逆光で常に＋２補正が必要となるような状況などで、あらかじめ＋２補正しておけば、グリーンボタン一発で＋２補正した露出値にセットされるので、そこから微調整を行う、といった感じになります。

便利な機能ではありますが、うっかり戻し忘れたりすることがあるので注意が必要です。

書込番号：11688124

[akira.512bb]

あとたんさん、ありがとうございます。

「露出補正してからグリーンボタンを押す」これは、なるほどそうだったのかと云う感じです。
今まで何度も取説を読んだり、ググったりしていろいろと調べていたんですが、そういう説明
をしているところはなかったように思います（あったのかもしれないけれど）。

今までは普通にAvモードだけで撮っていたんですけど、もう少し凝ったことをしようとして、
迷路に紛れ込んだ感じです。「露出補正してから云々」これをしっかりと頭に入れて、もっと
使いこなせるようになろうと思います。

ここからは余談ですが、Mで撮影するようになって、そのときにISO感度はどのように変更す
るのかが分からず、悩みました。結局は取説に書いてあったのですが、M時にISOオートは使
えず、OKボタンを押しながら、前ダイヤルでISO値を変更すると。今までK20Dを1年半使って
きて、まだまだ分からない操作ってあるんだなと。取説おろそかにしちゃいけないなと思った
次第です。

G4 800MHzさん、あとたんさん、ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：11688441

[22bit]

K10DはMモードでの露出補正が出来なかった機種なので、その解説にも
載ってないのですが。。。。出来るのは、K20D,K-7ですね。あとは*istDだったかなぁ。

＞このMでの露出補正の有効な使い道がなかなか見つからないのですが、なにか
＞「こういう場合に使うのがいい」みたいなのがあるのでしょうか。

いわゆるオールドレンズを利用する際に活用することが多いでしょうか。

そもそも、オールドレンズで撮影をする場合は、基本Mモードで

・レンズ側の絞りリングで絞りを決める。
・ボディ側でグリーンボタンを押してシャッタースピードを自動設定する。
（もしくは自分でシャッタースピードを決める）

この手順で撮影するのですが、レンズによっては、グリーンボタンによって
設定したシャッタースピードだと、最適露出にならないことがあります。
その際はシャッタースピードを適宜自分で調整しなければなりません。

ペンタックス K10D【最終回】旧レンズと内蔵露出計の関係
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/02/5509.html

撮影していけば、どのくらい補正すればいいか大体は分かってきます。
その補正を露出補正として設定すれば、グリーンボタンを押した時に最適な
シャッタースピードが設定されるのです。

こちらも参照して下さい。

ペンタックスK20D【第1回】絵作りの基本をK10Dと比較
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/21/8337.html


＞M時にISOオートは使えず

それに相当する撮影モードが、TAvモードとなりますので、そちらで撮影されるのが
良いと思います。シャッタースピードと絞りが任意設定で、ISOオートとなります。

書込番号：11700369

[akira.512bb]

22bitさん、こんにちは。

分かりやすい解説、ありがとうございます。参考になります。

> いわゆるオールドレンズを利用する際に活用することが多いでしょうか。

なるほど、オールドレンズですか。私はいわゆるオールドレンズと云われるたぐいのレンズは
持っていないので、なかなかそっちまでは頭が回りませんでした。
そういえば、ペンタックス関連の書き込みには、オールドレンズに関するものもありますね。
私もいつかは使ってみたいなと思っています。

> それに相当する撮影モードが、TAvモードとなりますので、そちらで撮影されるのが
> 良いと思います。シャッタースピードと絞りが任意設定で、ISOオートとなります。

あ、そういうことだったんですね。取説は何回も読んでみたのですが、なかなか細かいこと
までは理解できず、今まであまり使ったことのなかったモードです。

このカメラを使い始めて1年半以上になりますが、理解というか使いこなしはまだまだできて
ないですね。今まではいわゆるAvモードを主に使っていたんですが、Mモードも使ってみよう
と思ったとたん、今までの理解を超える部分が出てきて「？」となったというわけなんです。

紹介していただいたリンク先と皆様の書き込みを参考にしながら、何とか使いこなしていきた
いと思っています。ありがとうございました。

書込番号：11701181

[mgn202]

Super-Takumar50F1.4	MACRO-Takumar100F4	aus JENA50F2.8	思い切ってゼブラカラーに改造

解決済みですが失礼します。
私もM42マウントのレンズでMモードよく使います。私のK20Dは（個体差かもしれないので）
グリーンボタンの露出ではオーバー気味に出ることが多いので、グリーンボタン押下後
SSを少し（前ダイヤル1つか2つ）速めて撮っています。
露出補正をしてもいいのですが、AFレンズに付け替えたときに戻し忘れてあららって
ことがありましたので、都度やるようになりました。
オールドレンズはオークションで安く入手しています、だいたい5000円以下で買えます。
Mモード使いになられたら1つ2つ試しにいかがですか。

書込番号：11711781

[akira.512bb]

mgn202さん、こんにちは。
返信、ありがとうございます。また、素晴らしい画像も見せていただき、ありがとうございます。

オールドレンズ、いつかは手に入れたいと思いながらも、なかなか自分には敷居が高く、未だに
踏み込めていません。マップカメラ等のHPなんかもよく見るのですが、恥ずかしい話「このレンズ、
本当に使えるのかな、使えなかったらどうしよう」などと考えてしまい、手が出ません。
オークションで安く手に入るのはいいですね（私はオークションはやっていないのですが）。

今回この質問をさせていただき、M撮影時の露出補正については、自分なりに理解できています。
質問させていただいて良かったと思っています。また改めてK20Dへの愛着が増したように思います。

返信いただいた皆様には感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：11714701

整備に関して（シビアコンディションでの使用後）

[シン-。-]

7月の23、24日に富士山に行ってきました。
機材はK20Dとシグマ30mmです。
雨は降りませんでしたが、砂埃と水飛沫（霧、雲）でした。
今のところ帰ってきてからも、特にじゃりじゃり言うようなことはなく、
問題無いようです。
　帰ってからの整備はブロアーでシュッシュとセームでの拭上げのみです。
（レンズとボディをばらして）
そのほかにこういった薬品を使った方が良い、あるいは砂がピントリングの
隙間にあるので、このような器具で落としたほうが良いなどのアドバイスが
ありましたら、ご指導願います。

　富士山の写真は、自宅のPCの修理が終わりましたら、アップします。

書込番号：11683825

[AE84]

一般的素人さん（私も含みますが）はブラシとブロアで清掃して、セームで拭き上くらいしかできないと思います。
それ以上を求めるならSCで点検清掃を。

あと薬品というとレンズクリーニング液くらいしか思いつきませんね。
私は汚れが気になる場合はそれでボディも掃除しています。

書込番号：11683887

[沼の住人]

カメラの使用条件としてはさほどハードという感じではないと思います。
レンズが防滴ではないですから、びしょびしょに濡れたのならすぐに乾かした方がいいでしょう。
あとは適当に拭いておくこと。
むしろ、手入れしなくちゃ、とレンズをマウントから離して、カメラのマウントを開けっぱなしにする方が埃などの侵入を許して危険です。ボディキャップなどでふたをしてあげてくださいね。

書込番号：11683924

[AE84]

乾燥は必要ですね。
清掃が終わったらすぐに防湿庫なりに放り込みましょう。

書込番号：11683933

[てつぷ]

シン-。-さん みなさん　こんにちは

実は富士山は気軽に見えてかなり過酷な環境です。
特に火山灰の砂ぼこりでのダメージが大きいです。
よってDA★の防塵をおすすめする理由です。

しかしシン-。-さんは単焦点レンズですので、
ズームよりは砂を噛むことが少なかったのではないでしょうか？
動くものはピントリングだけと思いますので。

ブロアーでしつこく砂を飛ばして吹き上げて防湿庫くらいしか
自分のような素人にはできませんが、それでダメならSC行きですね。

富士山からの写真を楽しみにお待ちしております。

書込番号：11684048

[沼の住人]

すみません、良く読んでない。
「砂埃と水飛沫（霧、雲）でした」ですね。

なら、大丈夫。

しゅぽしゅぽ、ふきふき、で必要以上に気にしないで大丈夫です。

フィールドでは普通のコンディションだと思いますから、その程度で壊れるなら、私何台も壊してます。

ただし、ずぶぬれに濡らしたら注意して下さいね。
それと、グリップのゴムが汗に濡れたままだと白くなる傾向がありますから、もし、汗っぽかったら軽くゴムの部分だけ水ぶきするといいと思いますよ。

書込番号：11684171

[シン-。-]

＞AE84さん
AE84さんの整備・清掃方法も同じようですね。
今は問題無さそうですが、じゃりじゃりいうようでしたら
下手に素人の私がやるより、SCに持ち込んだほうがよさそうですね。

＞沼の住人さん
今回は特にずぶ濡れになったわけではないので、大丈夫そうです。
整備中もボディレンズともにキャップを閉めるようにいたします。

＞てっぷさん
そうですね単焦点なので、ズームに比べれば、埃は噛んでいないと思います。
DA★はまだまだ高嶺の花です。ゆくゆくはと思いますが、、、

＞沼の住人さん
再度の投稿ありがとうございます。
ずぶ濡れにはならないように気をつけます。
私のグリップ部のゴムはそんなに過剰に拭いていないのに端っこ（AFボタンのあたり）
の糊付け？がはがれています。別にだからといって問題は無いのですが、グリップの
ラバーは濡れ拭きなどしていませんでした。軽く拭いておきます。

皆様ご親切にありがとうございます。
実は8/6〜7にまた富士山に行きます（笑）（今度は須走り口から）
ただ、せっかくいいカメラを持っているのに使わなかったらもったいないので、
また使い倒してきます。

　それよりも自宅のPCを整備しなくては、写真データを保管する場所がない！

書込番号：11687379

まだありますね。

[カメラ＠初心者]

K20Dボディ在庫。
59,800円と安い方ではないでしょうか？
良いカメラなので欲しかった人にはお勧めです。

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19384

書込番号：11658223

[akira.512bb]

K-7がこの値段だったら、即ポチだったんだけど（＾＾）ノ★（／××）／　バシッ

書込番号：11658270

[delphian]

　
画質重視の方にはK-7よりK20Dがお勧めですから、
新品で購入したい人には朗報ですね〜

書込番号：11658443

[4304]

＞画質重視の方にはK-7よりK20Dがお勧めですから、
新品で購入したい人には朗報ですね〜

この方は、なぜ、Ｋ−７やズームレンズを貶めるような言い方をいつもされるのでしょうか？

書込番号：11659796

[Tomato Papa]

新品で59,800円なら安いですね
実は数ヶ月前にK-7のノイズに我慢出来なかったので売ってK20Dの中古を買い増ししてしまいました
K20D、まだまだ現役で通用するカメラですよね

書込番号：11660322

[めんへら]

＞この方は、なぜ、Ｋ−７やズームレンズを貶めるような言い方をいつもされるのでしょうか？

K-7は大した画質ではないので否めませんがズームレンズを貶めるような言い方をいつもされるのは使いこなせないからではないでしょうか。

書込番号：11662099

[キムスコ]

ズームとトリミングって似てますよね(^◇^;)
どちらも画質を犠牲にします…d(^_^o)

書込番号：11662237

[Tomato Papa]

＞この方は、なぜ、Ｋ−７やズームレンズを貶めるような言い方をいつもされるのでしょうか？

単純に画質がK-7よりもK20Dの方が良い
ズームレンズよりも単焦点レンズの方が良いからでしょう


単焦点レンズの写りに勝るズームレンズがあるなら教えて下さい

書込番号：11662702

[よすみん]

http://digicame-info.com/2010/03/k-xdxo-mark.html

書込番号：11662747

[なんと！？]

単焦点vsズーム
・ポルシェとカローラは性能がいいポルシェの勝ち
・戸建とマンションでは土地がついてる戸建の勝ち
こんな様なもの、比べることすら無意味。

書込番号：11662854

[中熊猫]

Ｋ−７ってそんなに良くないんですか・・
中古相場だとあまり差ないのは気になってましたが・・

書込番号：11663140

[4304]

＞単焦点レンズの写りに勝るズームレンズがあるなら教えて下さい

全てのレンズを確認したわけではありませんが、一般的に単焦点レンズのはうが写りが良いと思います。

ただ、だからといってズームレンズは不要というような論調はいかがなものでしょうか？

ご自身の趣向以外は認めないというような風潮は、ペンタユーザーとして残念に思います。

書込番号：11664179

[ask-evo]

>ただ、だからといってズームレンズは不要というような論調はいかがなものでしょうか？

「画質をとことん追求するなら」、という枕詞を付けて考えましょう。
良い画質を求めるなら良いズームレンズでも良い単焦点に及ばない。
そこは批判・否定云々ではなく事実です。

裏を返せば画質に妥協または納得できるならズームでもかまわないと思います。
これはどこに価値観を置くかの違いですから、
それほど敵視するようなものでは無いと思いますよ(^^;

K-7についても画質以外に関して、批判はしていないようです。
単にK-7が優れている機能を必要としていないというだけで、
これもレンズの話と同じですね。
「画質をとことん追求するなら」、という枕詞を付けて考えましょう。
K-7だって、圧倒的に劣るというわけではないのですから。
たぶん私には見分けがつかないくらいですｗ

私も単焦点と高倍率ズーム併用という画質の両端ｗを使っていますが、
やはり画質を重視するときには単焦点を使うのが事実です。
画角を補うため、もしくは被写体との距離を足で変えられないときに
ズームを使いますが、やはり単焦点が欲しいですね(^^;

あと、ズームを使うときでも安易なズーミングではなく、
画作りを妥協しないために、出来るだけ足は使うようにしています。

書込番号：11664391