PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート

[エクストレーラー]

K20Dの登場です＾＾

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/21/8337.html

書込番号：7704028

[沼の住人]

実はこれもインプレス（デジタルカメラマガジンの発行元）なんですよね。^_^;

さすがに、もとPENTAX広報の中村さんがレポートですね。

書込番号：7704324

[m_o]

フォトジェニック・ウィークエンドでは物足りない皆様、お待たせいたしました、という感じでしょうか(^^)

> 実はこれもインプレス（デジタルカメラマガジンの発行元）なんですよね。^_^;

そこが彼らのしたたかさですw
比較記事は要するにお祭りみたいに盛り上げて読者を引きつけるのが目的で、そこで本気で優劣をつけてもし読者多数派の期待にそぐわない結果だったら元も子もないじゃないですか(^^)
少数派でも出来のいい製品は個別に紹介する形で取り上げてくれるはずです。

個人的にK20Dの出来が良いというのが本当だと思えたのは、キヤノンの40Dの実売価格がキャッシュバック・キャンペーンと同時期に大幅に下がったのを見たときでした。

書込番号：7704713

[パラダイスの怪人]

エクストレーラーさん
こんばんは

情報ありがとうございます♪

使いこなしにも言及されていて、
これからのレポートも楽しみな連載の始まりですね。

中村さんとは、フォーカルのクラカメ講座で親しくお話を聞く機会がありましたが、
とても知識もあり、研究熱心で、誠実なお人柄のようにお見受けしました。

ちなみに、ペンタのレンズ設計のカリスマ平川さんとはペンタ同期入社だそうです。

書込番号：7705684

[エクストレーラー]

雑誌でもWebでも書く人によって意見はさまざまですね

中村さんという方はプロフィールにカメラメーカー勤務を経てって書いてありますがPENTAX方だったんですね＾＾

書込番号：7706170

[ラピッド]

ハッキリ言わせて貰いますが、
この人の記事（レポ）は、参考にもなりません・・・。
ただの「読み物」です。
伊達淳一さんの方が、レポ全般全ての面で
勝っていると、確信しています。

是非、伊達淳一さんに長期レポを
お願いしたいです＾＾。

書込番号：7706238

ピクセルサイズオーバー

[禁煙拒絶]

本日、プリントを頼みに近くの店に行ってSDを注文用の緑の機械で取り込もうとしたら・・・読み込みできませんの表示が・・・・。へ？と思って画面を読むとピクセルサイズが４５３５ピクセルまでの表示が。K20Dは４７００ピクセルなので読み取りサイズオーバーだったんですね。そこで少し離れたキタムラへ行った所６４００ピクセルまでOKでした。
同じフジカラーの店でも古い緑色の読み取り機の場合は読み取り可能サイズが小さい様ですので皆様、お気をつけを。
思わぬ所で高画素の影響がありました。（笑）

書込番号：7700255

[ronjin]

禁煙拒絶さん
当初の機械は高画素に対応していないんですね。でもプリントサイズはA3伸びとかじゃないですよね。
古い機械でプリントする場合、２Lサイズ程度でしたら、画質落としたものを持っていくしかありませんね。

書込番号：7700660

[じじかめ]

ここまで高画素になると予想してなかったのでしょうね？
今後ますますこういう問題が起きそうですね。

書込番号：7700790

[禁煙拒絶]

まあ、サイズを４５００ピクセルまで落とせばいいのでそれほど大きな画質低下はしないと思いますが、こういうの知ってないとわざわざ出かけてガックシということになります。あと、手間がなにより面倒ですよね。
今度その店へ出かけたときにバージョンアップを頼みます。

書込番号：7700845

[プロテクトX]

おはようございます。

フロンティアなら、出力可能なサイズはワイド4切りまでで、ワイド4切りのプリント時の
推奨ピクセル数の長辺が4535ピクセル（短辺は3035）なので、その辺がモデルによっては
関係してるかもしれませんね。
小規模店ではワイド6切りサイズまでしか出力できないフロンティアを置いてる場合も多い
ですし。

書込番号：7703079

[禁煙拒絶]

プロテクトXさん。なるほどです。
近くの店は４切ワイドが最大のプリンタでキタムラは全紙OKですからその差なんですね。
プリンタまで変えろっていうのは無理だなあ。（笑）

書込番号：7704746

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド（3週目）

[パラダイスの怪人]

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
4月号【風戸えり ＋ ペンタックス K20D】3週目 〜便利なダストアラート

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/04/18/8323.html

いまアメリカは週末の朝が開けたので、代理投稿です。(+o*)☆＼（＾＾;

書込番号：7692325

[沼の住人]

結構、ダストアラートにはまっているカメラマンって多いですね。^_^;

撮影前にダストアラートで確認して、しゅぽしゅぽ、ぺったんぺったんするのが癖になると書いていたのは吉村さんともうひとりいたなあ。。。

書込番号：7704306

[沼の住人]

もうひとりは下の北嶋カメラマン。
　http://response.jp/issue/2008/0415/article107920_1.html

書込番号：7704317

過酷なモーターショー取材に耐えられるか？

[ぱんけーき党]

Responseに良くわからないタイトルでＫ２０Ｄのレビューがありました。

http://response.jp/issue/2008/0415/article107911_1.html

モーターショーの話のはずがなぜか風景写真も・・・まぁいいか！

書込番号：7692998

[chyoujya]

ぱんけーき党さん、情報有り難うございました。特に撮影後補正していないとすると、つや、輝き、色今までとは次元が違うかも知れませんね。

書込番号：7693578

[沼の住人]

（２）と（３）もリンクしておきましょう。

しかし、K20Dを使っているとカメラマンの習性として、風景写真に使ってみたくなるんでしょうね。^_^;

（２）http://response.jp/issue/2008/0415/article107920_1.html
（３）http://response.jp/issue/2008/0416/article108212_1.html

ニューヨークモーターショーの記事もK20Dらしいです。

書込番号：7703221

Ｋ２０Ｄの広告が、カメラ誌に大きく掲載して有ります。

[生涯ペンタ党]

ペンタックスＫ２０Ｄとレンズの自社広告でカメラ誌フォトコン５月号に２ページで大き広告してあります。
既出ならごめんなさい、初めて見ます「ＨＯＹＡ株式会社、ＰＥＮＴＸ・イメージングシステム事業部」となっています。合併後に初めて見る広告です、しかも２ページに渡っての広告です。
ペンタは、これまでは１ページの小さな広告でしたから驚いています。

書込番号：7689848

[⇒]

これもHOYAの力なんでしょうね。
広告だけではなくカメラ事業自体も大きくして欲しいです。

書込番号：7689869

[生涯ペンタ党]

ホームページも、新しくなっています。

http://www.pentax.jp/japan/index.php

書込番号：7689900

[くりえいとmx5]

PENTAXホームページ表紙のデザインを何とかして欲しいです。
イロケも期待感も感じられないのですが．．．

書込番号：7691568

[m_o]

こんばんは。
イロケということでしたら事業開発センターの音声合成ソフトウェアのHARUKAさんの声で遊んであげてくださいませ(^^)
冗談はともかく予算が少ないことがモロにわかるホームページですね…

書込番号：7692102

[ronjin]

広告紙面が増えるということは、お金が掛かっていること。
ペンタックスなりに頑張っていると思います。
しかし、言葉少な目ですので、もう少し主張してもいいと思いました。

書込番号：7692175

[ボンボンバカボン]

サイトのアドレス変更だけはいただけません。
http://www.digital.pentax.co.jp/
を
http://www.hoya.co.jp/pentax/
に、どうしてもしたいんなら、まだ分かりますが、
http://www.pentax.jp/
では、ただ短く簡潔にしたかっただけとしか思えません。
今までみんなが散々張ったリンク、どうしてくれるんだ （●｀∩´ ●＃）

書込番号：7692812

[くろわんこ]

いただけるもいただけないも・・・
ペンタックス"株式会社"は無くなりペンタックス"ブランド"になったのですから
webのルールとして、企業用のco.jpドメインを使うべきでありません。

良識のある企業なら当然の行為かと思いますが？

書込番号：7694656

[ボンボンバカボン]

くろわんこさん、こんにちは。過去のリンクは放置する予定です。
真剣にならないで下さいね。ジョークですよ、ジョーク...(^_^;)

書込番号：7695188

[沼の住人]

生涯ペンタ党さん

情報ありがとうございます。

この週末は購読している雑誌を読む時間が取れました。
フォトコンのPENTAXの広告は2ページですが、日本カメラ、アサヒカメラへは3ページを費やしています。ちょうど、フォトコンの右のページの上下が左右になった感じで、K20Dで2ページ、レンズで1ページの感じです。

ちなみに、この広告は先月とは会社はかわりましたが、同じタイプ（フォトコンの2ページを1ページにまとめたものは初めて？）ですね。先月は実はこれとは別に、K200Dの広告が1ページ出ているんですが。

まあ、口コミできちんと売れるカメラになって欲しいものですけど。

書込番号：7701965

懐かしい仲間が集まりました

[バスマジックリン]

ほぼ偶然に懐かしい仲間が集まりました。

板違いだと思いますが、Ｋ２０Ｄで撮影と言うことでお許し下さい。

２機とも実用出来るようです。特にＫＸはデッドストック状態でした。

そこで質問なのですが、撮影したフィルムを現像してＣＤ−Ｒにしてもらう予定ですが

どのような方法でＣＤ−Ｒにデータ化するのでしょうか？

またそのままプリントした場合と比べて画質はどうなのか？

分からないことばかりでよろしくお願いします。

書込番号：7694722

[☆極楽とんぼ]

ピントくらいシッカリ合わせてください。

さもないと、２０Ｄ愛好者に叱られますよｗ

それにしても懐かしい。

懐かしいけど今となってはもはや使う気になれない。

私のフィルムカメラは全てお蔵入りです。

書込番号：7694895

[くりえいとmx5]

KXは風格あるなー。
やっぱプラスチックカメラはコレがないねん。
ご質問と違うレスでスイマセン。

書込番号：7694914

[厦門人]

バスマジックリンさん

一般向けではCD-R化で富士フィルムがｅフロンティアサービスが判りやすいかと。
http://fujifilm.jp/business/office/dam/efrontier/index.html

ご参考まで。

書込番号：7694918

[厦門人]

追加ですが

ご存知かと思いますが、最近のＤＰＥ処理はデジタル化してますし
ＣＤ−Ｒからでも、後段の処理は一致しますから、差異は少ないかと
焼付け時にオペレータの方に、仕上がりの希望を出せるところであれば満足度は高くなるかと思います。

以下、富士フィルムデジタルミニラボフロンティアシリーズの特徴紹介ＵＲＬ
http://fujifilm.jp/business/photo/minilab/feature002.html


ご参考

書込番号：7694949

[秀吉家康]

ロダンの

ＫＸ（1975.06）、ＭＸ（1976.11）あたりのカメラはでデジカメのようなぼってり感がなく、きりりと引き締まったフォルムで美しい。

ＣＤ−Ｒにデータ化はわたしもやりたいですが、ずーと前に聞いたキタムラの店長の話では一コマ当たりのコストが、スライド用の画像を作るのと同程度に高くて、分量が多い小生の場合は、あっさりやめた記憶があります。

書込番号：7696649

[パスワードが入らない（×_×）]

以前、フジカラーＣＤを利用したことがあります。（カメラのきむらでの利用）
同様のサービスがいくつかあると思いますので、お近くのカメラ屋さんに問い合わせてみてはどうでしょう？

解像度が200万画素程度と低かったのは想定していましたが、自動補正でコントラストが不自然に高くなり、フィルムらしいディテールが失われていました。正直言って、この程度ではお金を掛けてデジタル化する意義はないと考え、フィルムスキャナを購入しました。（現在では画質が良くなっている可能性もありますし、サービスによっては品質の高いものもあると思います。）

購入したのはニコンのCoolScan Vという機種ですが、デジカメ一台買える値段にはじめは躊躇しました。しかし、実際に使ってみて、満足しています。CoolScanでスキャンした写真を何枚かアップしてありますので、よろしければご覧下さい。

http://album.pentax.jp/146210353/albums/7781/

http://album.pentax.jp/146210353/albums/318/photos/65607/

書込番号：7696989

[バスマジックリン]

アドバイスありがとうございます

☆極楽とんぼさん
何も考えずにパチパチと撮ってました
ＩＳＯも１００固定で　(汗・・・反省・・・

くりえいとmx5さん
金属の冷たさとこぶりなのにズシッとくる重量感が良いですね

厦門人さん
丁寧にありがとうございます。非常に参考になります。
ネガからのプリントもデジタルなんですね。
もしかしたら昔からの方法で・・　なんて古いですね。

秀吉家康さん
コストのことは考えていませんでした。そこそこしますね。
今回はテストもかねてと考えてるので良いのですが。
私も古い古いネガが結構ありまして、保存が悪いので、
最近確認したら結構色が抜けてきています。
何とかしないとと思ってるのですが。私の場合コダックは結構強いですね。
ＦＵＪＩはほぼ全滅状態です。

パスワードが入らない（×_×）さん
サンプル見せていただきました。ありがとうございます。
綺麗ですね。私には十分以上です。
フィルム専用スキャナをお使いなんですね。私には高値の花ですが。
エプソンＰＭ−Ａ８７０で古いネガをスキャンしましたが、ＸＸでした。
ネガの保存も悪いのですが、パソコンのモニターでみてもザラザラでした。
お店に依頼して、見せていただいたサンプルに近づけるのなら
良いですね。

書込番号：7699016

[カメラ好きのLoki]

私も、フィルムスキャナ（ミノルタの機種）を使用していますが、退色補正・粒状感低減機能が付いています。使った事なは在りませんが。

フィルムが大量ならできないフィルムスキャナも有効かと。ただし、時間は凄く掛かります。

書込番号：7699227