PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

MFについて。

[KIIRIIN]

はじめまして、こんばんは。
皆さんに質問があるのですが。
今まで一眼レフフイルムカメラを使用していましたが、今度デジタル一眼を買おうと思っています。
今までペンタックスカメラを使用していたこともあり、これまでのレンズも使える事からK20Dを考えています。
質問とは皆さんの書き込みを見ているとＡＦのピントに関して色々あるようですが、ＭＦでのピントで対応すれば何も問題ない事のような気がするのですが。
今時の最新カメラではＭＦでピント合わせしにくい？出来ない？、それとも今時の人はＡＦでしかピント合わせしないのでしょうか？
私としてはとりあえずレンズは今までのままで行こうと思っているのでその辺のところ（ＭＦしにくい）が気になるのですが。
よろしくおねがいします。

書込番号：7687762

[ボンボンバカボン]

KIIRIINさん、こんばんは。

　(1) 今時の最新カメラではＭＦでピント合わせしにくい？出来ない？
　(2) 今時の人はＡＦでしかピント合わせしないのでしょうか？

(2)だと思います。私がそうでしたので。K20DでMF、ぜんぜん無問題ですよ。
AFの悪評が出てくると、「AFはあくまで補助的な機能」という反論をよく見かけますが、一理あるなぁ...と思わされる、今日この頃です。そのうち、絞りまでフルマニュアルで撮るようになるかも (^_^)v

書込番号：7687805

[製剤屋]

KIIRIINさん、こんばんわ。

近くのカメラ屋さんで実際にファインダーをのぞいてみることをお勧めします。

K20Dのファインダーを見え方をKIIRIINさんがどの様に感じられるかについて
ここにいる誰もが、判る人はいませんから。

あくまでも、僕の感じ方としてですが、マニュアルでのピント合わせで、
あわせにくいと思ったことはありません。拡大アイピースを
使っていることと、動きの少ない被写体ということもあると思いますが。

参考になりましたでしょうか。

書込番号：7687839

[delphian]

> それとも今時の人はＡＦでしかピント合わせしないのでしょうか？

MFしますよ。
マクロは間違いなくMFが楽ですし、じっくり撮れるときはMFでピントの位置を狙っているところへ合わせてレリーズします。

ですが、私が撮影するステージの撮影などはMFでは追いつかないぐらい前後に移動するので、AFの方が歩留まりが良いのです。
撮影の対象によりAFの方が適していることもいっぱいあるのです。
ですので、私の場合AFの精度を重視するのです。

K20Dはファインダーが良くできていますので、他機種よりMF楽ですよ。

書込番号：7687867

[パラダイスの怪人]

KIIRIINさん
こんばんは

Ｋ２０ＤはＫ１０Ｄに比べ格段にＡＦの精度も向上しています。
また、私もマクロやＭＦレンズでＭＦを使いますが、Ｋ１０Ｄよりもさらにファインダーが見やすく、
ＭＦでの使用に大変役立ってくれています。

ペンタではファンダー周りは接眼レンズにＳＰコーティングを施しただけで
それ以外、Ｋ１０Ｄに変更はないと行っていますけど、
Ｋ１０Ｄより使いやすく、見やすいのは気のせいだけでもないような感じはしているのですが・・・

他の理由もあって（マニュアルでの露出）Ｆ２．８以下の明るいレンズでピントの山のつかみやすいスクリーンの発売もお願いしているのですが、こちらはどうなるかわかりません。
今度出るＤＡ★５５Ｆ１．４の時にでも発売してくれないかと期待しているところです。
マイクロスプリットスクリーンへの要望も多いようですので、こうしたスクリーンの発売もペンタさんにもお願いしています。

書込番号：7687881

[おえりゃせんの]

フィルム一眼のファインダーを見た後ＡＰＳ−Ｃサイズのデジイチのファインダーを見ると
その大きさの違いがはっきりわかります
Ｋ２０Ｄはデジイチの中ではかなり優秀な部類ですがそれでもフィルムに比べると小さいです
フィルム一眼と同じようにＭＦは難しいと思います
フォーサーズのファインダーなどは小さすぎてＭＦどころじゃありません（Ｅ−３は別）
お店で各メーカーのファインダーを覗くと違いが良く分かります

書込番号：7687890

[パスワードが入らない（×_×）]

MFでピントを合わせればいいという考えはもっともで、私もやってますが。

今のデジタル一眼レフはフィルム一眼レフと比べると、比較にならないくらいMFしづらいです。なぜかというと、ＣＣＤ（やＣｍｏｓ）のサイズがいわゆるAPS-Cサイズで35mm版に比べて小さいんです。そのため、ファインダーが小さくなってます。

ちなみにAPS-Cがどのくらいの大きさかというと、だいたいハーフサイズ。（微妙にそれより小さい）

ただ、ペンタックスは以前からファインダーに力を入れていて、他社同等クラスよりずっとＭＦしやすかったです。（最近は追いつかれつつあるようですが。）

書込番号：7687896

[樽出し原酒]

一応書いておきますと、よくPENTAXはAFが弱いと言われますが、
実用上問題になるほどダメと言うことはないですよ。

逆にMFは、今まで銀塩を使ってきた人には、やはり見やすさが
及ばないと感じられるのではないでしょうか。
APS-Cのデジタル一眼レフの中ではたしかに見やすいです。
でもたまに銀塩一眼レフを覗くと、大きさ見やすさに驚きます。

書込番号：7687916

[ボンボンバカボン]

KIIRIINさん、こんばんは。

誤解を招いたのなら申し訳ないのですが、AFの精度や速度に問題を感じることは、今のところありません。
そして、ライブビューでMF。これも意外とピントの山が掴み易い。無理な体勢でのピント合わせに重宝します。店頭でちょっと触っただけでは、「なんだこりゃ、汚え画像だなぁ...」と思われるかも知れませんが... (^_^)v

書込番号：7687969

[kohaku_3]

久しぶりにペンタ板に来たついでにレスさせていただきます。

MFは「慣れ」だとおもいます。

>今時の最新カメラではＭＦでピント合わせしにくい？
というよりも今時の最新レンズはMFしにくいレンズが多い、という点はあるかと思います。
（マクロレンズは別物だと思いますが）

ですが、最初に言ったように慣れだと思います。
最近はAFいらないからピントリングの幅を太くして欲しい、と思うようになりました。
MFに慣れていらっしゃるのなら、MFオンリーでよろしいのでは。
K10Dですが、MFがしにくいと思ったことはないですよ。

またなどと書くと、「ペンタ板はおかしな人間が多い！」と思われてしまいそうですね。

書込番号：7687980

[に＿じ]

私もＡＦはデジタルで初めてでしたが、味気ないので、今ではＭＦレンズばかり使っています。

フォーカスエイドも効きますので、ＭＦでのピント合わせに関しては問題ないと思います。

書込番号：7688185

[こうメイパパ]

ペンタックス機をお使いの方々が、一番ファインダーでピント合わせがし易いかどうかを重視してる様な気がします。次がニコンかな・・
オリンパス機がライブビューを最初に搭載したのは、フォーサーズ故のファインダーでのピント合わせのし難さからだと考えてます。
小生は、AFレンズはAFで撮ります。AFレンズのピントリングが手応えが無いのも一因になってます。

書込番号：7688996

[カメラ好きのLoki]

銀塩一眼レフにも２種類あって、ＭＺシリーズや*istの様なＡＦ機能を持っているタイプと、ＬＸの様にＭＦ専用タイプの２世代に分れます。

前者をご使用なら、違和感は少ないと思われますが、後者をお使いでしたら違和感が若干在るかと思われます。理由は、現在のＡＦ一眼レフは、暗黒ズーム（開放Ｆ値が大きいズームで高倍率ズームに多い）でも被写体が見える様に全面フラットスクリーンを採用しています。これに対して、比較的明るいレンズしかなかったＭＦ一眼レフでは、ピント合わせが楽になる様に、マイクロレンズやスプリットを中央部に入れて正確にピント合わせが出来る様に工夫されていました。ただ、Ｆ値が４を超えたぐらいから暗すぎて見えなくなるので中央部でのピント合わせが出来ませんでした。
私は、両方のタイプのカメラを使用していますが、問題なく*istDでもＭＦ主体で撮影しています…拡大アイカップは常用していますが。

書込番号：7689000

[ken-san]

KIIRIINさんおはようございます。
ペンタックスのデジ一はどれもMFで撮影するのに問題はありません。
K20DにペンタのフィールドスコープPF-80EDで撮影したオオハシシギさんです。
1530mm相当f12.5です。
じっとしていることが期待できない野鳥の撮影ですので素早くピントを合わせる必要がありますがMFでも何の問題も感じてません。

書込番号：7689068

[やむ1]

KIIRIINさん、こんにちは。
K10D使いですが、手持ちはMFレンズの方が多かったりします。
皆さん書かれていますが、MFはしやすいと思いますよ。
AFについても、確かに辛い面は多々あると感じますが、
これがダメだからペンタのデジイチはダメだとは感じません。
それを補っても余りある魅力があると思うからです。
3歳と5歳の子供追っかけてますが、
AFも結構使い、ある程度満足する写真も多々ありますよ。

書込番号：7689083

[uss_voy]

KIIRIINさん　、おはようございます。

昔、スプリットプリズムというのを使ってたことがあり、かなり正確なMFが出来てました。
いまのカメラはいわゆる前面マットっていう奴ですよね。

僕の場合は、最近乱視がすすんでいるせいか、場合によってはMFよりAFのほうが正確です。

書込番号：7689104

[常にマクロレンズ携帯]

MFレンズでもA点付きと無しのMレンズ、はたまたM42レンズがあります。
A点付きはまあまあですがM、M42レンズではMモード（ハイパーマニュアル露出）での露出のバラツキには注意して下さい。
静物ならやり直し利くのですが、動きものには経験と感が必要になってきます。
例えばF8でISO400だからシャッタースピードを今の値より2段早くするとか瞬時に変えないとチャンスを逃がしてしまいます。
本当はAFの問題よりもAEの方が重要だと思うのですがK10Dから改善されていないようです。
ダイナミックレンジ補正が有効みたいですが、持っていないのでよく解りません。

ファインダーの見え方も慣れだと思います。
*istDのとき、なんじゃこれ、と思いましたが今ではこれが普通だと思っています。
でもフルサイズのファインダー良いんだろーな！
SPのときのファインダーに戻してくださいペンタHOYA様。

書込番号：7689242

[gogonora]

フィルムカメラでは、撮影の９割方が三脚使用の風景だったのでＭＦでした
デジタルでは、手ぶれ付で気軽な撮影が多いのでＡＦレンズの時は７〜８割がたＡＦを使っています
でも、三脚に乗せたときはやっぱりＭＦですね
Ｋ２００Ｄでも、ＭＦでピント合わせに問題ないので
Ｋ２０Ｄなら快適ではないでしょうか

書込番号：7689354

[カルロスゴン]

＞質問とは皆さんの書き込みを見ているとＡＦのピントに関して色々あるようですが、ＭＦでのピントで対応すれば何も問題ない事のような気がするのですが

まずＡＦのピントに関する点はあくまでもＡＦモジュールの精度という話であって、合焦点の赤マークが付いているにもかかわらずピンズレしてて騙されたとか、それでも前ピン・後ピンだったとか調整の話です（K20Dになって改善されたようですが）。
一方のMFですが、昔と違って斜めと横のスプリットスクリーンではないので、確かにMFしにくいかもですが、どのデジタル一眼も同様ですので仕方がないです。しかしAPS-Cのカメラの中ではペンタのファインダーはMFし易いと思います。私もMFで写真をよく撮りますよ。慣れの問題でしょう。
最後にデジタルになって世の中、ピントにシビアになった感じです(笑)。

書込番号：7689383

[KIIRIIN]

皆様のご返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
素子の大きさが小さいので３５ｍｍに比べて確かに見にくい事。
最新レンズはＭＦしやすいとはいえない事。
でもＫ２０Ｄは今までのレンズが使えるし慣れればＭＦでもなんの問題もなく使用できる事が分かって安心しました。
ペンタックスで良かった、という感じです。購入する事に決めました。
今後さらに高性能化がはかられれば３５ｍｍサイズの素子も出てくるのでしょうかね。
昔は素早くピントを合わせたり、フイルムを入れ替えたりする練習をしたもんです。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：7691762

[ronjin]

K20Dはフルサイズのデジカメ（1Ds、5D、D3）の0.7倍についでファインダー倍率が高く、35mm換算で0.626倍となっています。
拡大アイカップ等でなお見やすくなります。

反面、マニュアルレンズ主流だったころのファインダースクリーンの様にピンとの山がつかみにくくなったのは事実です。

ピントがあわせやすいスクリーンを出してもらえないでしょうかね。

書込番号：7692444

Adobe 製品、アップデートみたいです

[ボンボンバカボン]

不具合のあった Adobe の製品が、正式にアップデートされたようです。
もちろん、 とぅえにで〜 のPEF対応です。

Camera Raw 4.4.1 アップデート
Windows :
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3905.html
Macintosh :
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3904.html

Adobe Photoshop Lightrom 1.4.1 アップデート
Windows :
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3892.html
Macintosh :
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3891.html

Lightrom で、 PEF+JPEG で一括表示されるようになったのはイイんですが、サブフォルダの画像まで一覧表示されるのは、ちょっと、違和感があります。どうにかなんないかなぁ...

書込番号：7693093

[新し物好き001]

この間待ちきれずにsilkypixを購入してしまいました。

だけど、マニュアル本が付いてきたからいっか。

書込番号：7694642

[くりえいとmx5]

K20DオーナーじゃないけどCS3のRAWアップデート完了です。
ボンさんありがとさん。

書込番号：7694936

[ボンボンバカボン]

新し物好き001さん、こんにちは。
Silkypix に逝かれましたか。ところで、 Silkypix に「ファイシャープネス」にあたる機能はあるんですか？ Lightroom で「シャープ」のパラメータを変えれば何とかなるんでしょうか？ 初心者なので使いこなせてません、不明です。

くりえいとmx5さん、こんにちは。泣かないで下さい (^o^)ﾉ~~~

書込番号：7695226

[新し物好き001]

RAWで撮影、SILKYPIXで現像

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
SILKYPIXをまだ使いこなしてはいないので詳しくはわかりませんが、シャープの中に輪郭強調とかディティール強調とかありますので、いろいろ楽しみながら試してみたいと思います。

興味があれば、フル機能で2週間お試しが出来ますので、試してみる価値はあると思いますよ(^_^)

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：7696644

[いつき06]

皆様こんばんは。
いつも参考にさせてもらっています＾＾

横からすみません。

＞Silkypix に「ファイシャープネス」にあたる機能はあるんですか？

これはSilkypixの『ピュアディテール』になるのではないでしょうか。

書込番号：7697676

[ボンボンバカボン]

新し物好き001さん、こんにちは。
早速、試用版を試してみようと思います。

いつき06さん、情報ありがとうございます。
＞これはSilkypixの『ピュアディテール』になるのではないでしょうか。
そうそう「ピュアディテール」です。これって、「ファインシャープネス」と同じ効果が得られるんですかね？ PPLにも採用して欲しいですね。　

書込番号：7698092

購入された方！購入時の・・・

[6336]

初めまして。
Ｋ２０Ｄ購入いたしました。
皆様にご質問があります。
アドバイスお願いします。
この商品は購入時液晶保護のシールは貼ってない状態で出荷されるんですか？
購入したのですが箱汚れてたので新古品か心配です。
その他で使用していたものかなど見分ける方法はございますか？
電源を入れたところ設定画面は出ますがバッテリーを長期間抜いてた場合は、また設定画面は出てきますか？
宜しくお願いします。

書込番号：7620225

[ヘンリースミス]

最初に自分で撮影した画像の番号を見てください。0001になっていますか？
0002以上の数字だったら確実にそれ以前に誰かが撮しているとはいえますね。

でも、わかっている人は0の初期状態に戻すことが出来るから必要十分条件では
ありません。つまり十分条件ではあるが必要条件ではない。

チェックできる確率は低いですが試す価値はあると思います。

それと、液晶に保護シールはっていません。そういわれれば、必要ない人
だけがはがせばいいように、出荷時に保護として貼っておけばいいのにね。

箱が汚れていたとのことですが、ハンドリングで汚れることもあるでしょう。
要は、保証書などの入り具合（収まり具合）だと思いますが、確信はなし。

書込番号：7620342

[くらくら３３３]

6336さん、こんにちは！
Ｋ２０Ｄ購入おめでとうございます。

私のＫ２０Ｄは、発売日に購入しました。参考までに。
�@液晶保護フィルムは貼っていませんでした。
⇒液晶保護フィルムを買って貼付。（ﾊｸﾊﾞ、ｹﾝｺｰ、ｴﾂﾐがあります）
�A箱の汚れはありました。スリ傷も。
⇒最初は気になりましたが、中身が綺麗なので忘れました。
�B使ったかどうかの見分け方法は分かりませんが、私の方法では･･･。
⇒新しいＳＤカード（未使用）をフォーマットして、１回撮影する。再生モードにてモニター確認。すると管理No.が表示され、番号を確認する。0001であれば、大丈夫でしょう。
※私はK10Dで使用したSDカードを使ったため、今まで使った番号が継承されてしまいました。

バッテリーを長時間抜いたところで設定画面ってのは分かりません。
でもリセットすれば、設定画面表示されるでしょう。

以上、いかがでしょうか？

書込番号：7620365

[6336]

ﾍﾝﾘｰｽﾐｽさん
ありがとうございます。
液晶シールは出荷時貼ってない事が解って少し安心しました。
携帯電話でもコンパクトカメラでも液晶シールは貼ってある為、シールなしには少し驚きました。
早速NO1になるのか確認してみます。

書込番号：7620461

[bwn805]

どなたかシャッター回数を調べるツールをご存知ないでしょうか？
PentaxはExifreaderではだめでしょうか？

書込番号：7620536

[6336]

くらくら333さん
ありがとうございます。
外箱が汚れていた為不安です。
早速0001になるのか試してみます。
買った金額が少し相場より安かったので特に心配しています。
展示品などの場合はSDカードなしで空撮影してる場合は解りませんね？

書込番号：7620551

[バスマジックリン]

みなさん(?_?)こんにちは

私は　Ｐｈｏｔｏ　Ｍｅ　で確認していますよ

書込番号：7620577

[6336]

ﾊﾞｽﾏｼﾞｯｸﾘﾝさん
初めまして。
こんにちは。
詳しく教えてください。

書込番号：7620629

[エクストレーラー]

http://www.photome.de/
これですね

私も購入時にショット数を見てみたら200ショットぐらいでした
工場出荷時に試し撮りみたいな事はしてると思うのでショット数は1では無いと思いますよ

書込番号：7620652

[若葉風味]

若葉風味と申します

私は発売後まもなく購入いたしましたが、やはり箱は擦り傷が多かったです。Ｋ１０Ｄもそうでしたが、箱の材質が横擦に弱く白く濁ったような跡が残るようです。液晶部にはシールなどは張られていませんでした。ペンタックスにはこのあたりにもっとこだわって欲しいと思ったりもしますが、性能の割りにＣＰが高いことを考えるとちょっとした節約が大きいのかなとも思います。
個人的にはどちらも気にはなりませんでした。

新古品を新品と偽って掴まされるのは確かに気分が悪いですが、少なくとも店頭で購入するのであればその心配はないのではと思います。今時そんな事したらすぐに店員なりバイトなりがネットに情報を流すでしょうし、店としてはそんなリスクの高いことしないでしょう。
メーカーが返品製品を再調整して新品として流通させるかどうかは知りませんが、これも同じように内部リークのリスクがある上に、今時の製品在庫と出荷は昔と違ってコンピューター管理によって全て記録されているので製造番号を変更でもしない限りはかなり難しいのではないでしょうか。もちろんペンタックスがどうかは私は知りませんが。

いずれにせよ、K20Dに関しては発売間もないことでありますので、あまり神経質にならなくても良いのではないでしょうか。それよりもＫ２０Ｄの性能を堪能するほうが楽しいと思いますよ。

あと、この場をお借りしてすみませんが、以前私はＫ１０Ｄと比較してファインダーがとても見やすいと発言いたしましたが、実はＫ１０Ｄは拡大アイカップを付けて使用しておりましてＫ２０Ｄは付けずにしていました。先日ふと気が付いて拡大アイカップを付けて撮影したところ、Ｋ１０Ｄと大差ないファインダーの見え具合でした。よくみるとアイカップ結構汚れがありました・・・。Ｋ２０Ｄのファインダー性能が上がっているのではなく、私使い方が悪いだけの事でした。ごめんよＫ１０Ｄのファインダー。

書込番号：7620670

[バスマジックリン]

6336さん　はじめまして

PhotoMe はフリーツールで、パソコンで検索すると直ぐにみつかりますよ
ここにリンクを張っていいか分からないので省略します

パソコンにPhotoMe をインストールして、デジカメで撮影したファイル
（私はＪＰＧですが）をパソコンにコピーします。
このファイルをPhotoMe で開くと色々と画像等の情報が表示されますが
「manufacturer　note」タブの中に shutter count と言う項目があって
そこにシャッターの回数が表示されます。
おそらく空うちでもカウントされると思います（試してません）
この情報は、サービスセンター等でリセットしないと０に戻らないと思います。

ただ、私も最初に試していないので００１から始まったかは？です。
製造過程でテストされている可能性はどうなんでしょうか？　

書込番号：7620706

[カメラ好きのLoki]

メーカーでは、新品：Ａ品、不具合修正・イベント使用：Ｂ品、店頭展示再生：Ｃ品と表示するメーカーも昔は多かったけようですね。今はどうでしょう？

　いずれにしても、ちゃんと整備されているはずですので。

書込番号：7620890

[沼の住人]

先日、システム不具合に乗じてB品を買ってしまいましたが、きちんと市場にはでないようにB品は管理されているようですよ。

本来、社内向けで販売しているようです。^_^;

昔は、カメラのきむらのクリアランスセールでB品の即売なんかもあったんですが、キタムラグループになってからとんとないですね。
あとは整備品が中古市場に出てくるかどうかでしょうね。

購入品が新古品かどうかを気にされているようですが、普通のお店では展示品を販売する場合にはそれなりの説明をした上で販売するものと思います。
立ち上げ時に初期設定画面が出たのなら、ファームウェアを初期インストールしたのでなければ、出荷後初立ち上げと考えてよいように思いますが？

あまりに疑問が多い品物ならば、手っ取り早いのは販売店に、箱が汚れていた件でクレームを上げることですね。ちゃんとした店なら正直に説明してくれると思いますよ。

書込番号：7620999

[bwn805]

PhotoMe情報ありがとうございました。
すごいですね。
今まで見れないと思っていた
シャッター回数だけでなく
製造年月日やハードウエアリビジョン、
内部シリアル番号、
バッテリーの充電状況なども
見れてしまうんですね。
感激しました。

書込番号：7621101

[6336]

皆さんありがとうございます。
一通りやってみました。
新品みたいです。
安心しました。
Photo Me日本語版はございませんか？英語が苦手なんで理解できません。

書込番号：7622324

[秀吉家康]

>Photo Me日本語版はございませんか？英語が苦手なんで理解できません。

日本語版の有無は不知ですが・・・。ご参考までに。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/319

上の方でどなたかがカメラの製造年月日がどうとか、シリアル番号がどうとか言われてますが、そんなことは解りません。なお、ここでいうシャッター・カウント(Shutter Count)はリセット可能なシリアル番号ではないようです。

このフリーソフトは、フジ・ニコン・ペンタ等のカメラをサポートし、写真のＥｘｉｆ情報を取り出してくれます。

書込番号：7623828

[カルロスゴン]

＞Photo Me日本語版はございませんか？英語が苦手なんで理解できません。
ドイツ語かスペイン語ならありますよ。なんていうことはどうでもいいとして、
日本語はないですネ。さっきインストールしてみましたが、
これってShutter Countや製造年月日とかも分かっただけでも収穫でした。
ちなみに、なぜか自分のコンデジの方は見れませんでした。
Exif Readerより面白いですね。

書込番号：7624499

[カルロスゴン]

追記）
製造年月日は正しいかどうかは分かりませんが、私のK100Dは06年8月28日というのが、
出てきました。製造シリアル#もボディと合致してましたんで、そんなもんかなと。

書込番号：7624524

[くらくら３３３]

photoMeをダウンロードしてみました。
面白いソフトウェアですね。
色々簡単に見れるのでデータ派の方にはおすすめでしょ。
教えてくださった方、ありがとうございます。

＞家康秀吉さんへ
英語が分からない人のために全ての科目欄も翻訳してあげて欲しいな。
Shutter　Count＝シャッターカウントってふうに。
ボクでなく、英語が分からなく見過ごしてしまうであろうって方の身代わりにボクからお願いします。

分からないやつは勉強しろって言わずに･･･＾＾；

温厚な方だと信じてます。
だってフリッカーでダウンロードをアドバイスしたぐらいだから。


本体でリセットしてもシャッターカウントに影響ない点が気になりますので帰ったらサブK10Dで確認してみます。結果はのちほど。

書込番号：7624597

[エクストレーラー]

PhotoME日本語

6336さん

亀レスですが、PhotoMEはマルチ言語対応なので結構簡単に日本語化できます
ただ翻訳作業が面倒です（専門用語がよくわかりません）

ちなみに作者のHPでは日本語化にむけて翻訳してくれる人を募集してるみたいですよ＾＾

私は英語はさっぱりなので協力できませんが得意な方はぜひ協力してあげてください

書込番号：7696744

基本的な質問で申し訳ないのですが...

[ボンボンバカボン]

AF.Sモードのまま、AFレンズのフォーカスリングをグィングィン回すと、何か悪いんでしょうか？ MFモードだと、スルスル、軽快に回るのですが... 前々から、ちょっとした疑問だったんです。よろしくお願いします (^^ゞ

書込番号：7693002

[フクチン大王]

本来、モーターの力で開閉すべき「パワーウィンドウ」を、無理矢理手で開閉させるようなことかと・・・（ちょっと雰囲気違うかな？(^^)）
ギヤを損傷させる可能性があります。

書込番号：7693023

[ボンボンバカボン]

フクチン大王さん、ありがとうございます。
おっと、危ない。今後、気を付けます (^^ゞ

書込番号：7693032

[カルロスゴン]

つっか、レンズによって違うのでは？
ペンタのクイックシフト・フォーカス・システム採用のレンズだったら問題ないと思いますけどネ。

書込番号：7693089

[ボンボンバカボン]

カルロスゴンさん、こんばんは。舌足らずで、すみませんでした m(_ _)m
私が想定していたのは、 FA31/1.8Ltd. や Zeiss のレンズです。

書込番号：7693100

[カルロスゴン]

＞FA31/1.8Ltd. や
これってQSFSでしたっけ？？
そうでなければ無理にフォーカスリングを廻さない方が
良いと思います。


＞Zeiss のレンズです。
ツアイスのAFレンズはソニー製だけかと思いますけど。
MF専用レンズはトルクがありますよね。
全般的にAFレンズはスカスカです。

書込番号：7693141

[ボンボンバカボン]

カルロスゴンさん、こんばんは。
やっぱ、ちゃんと、MFモードにないとイケないみたいですね。
お世話になりました。ありがとうございます m(_ _)m

書込番号：7693144

[カメラ好きのLoki]

　Carl Zeissは ＡＦのためのカプラーが付いていないので、ＡＦモードのままでピントリングを回してもなんら問題は発生しませんが・・・精神上あまりよりしくないかと^^;

書込番号：7696377

50mm 4本勝負！ 完結編

[ボンボンバカボン]

(1)	(2)	(3)	(4)

3匹目のどぜうを探して、三部作、「完結編」です。

レンズは、前回、前々回同様、数千円から十万円までの、次の4本です。

　(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0
　(B) PENTAX FA50mmF1.4
　(C) PENTAX A50mmF1.2
　(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm

被写体は、曇り空の下、土手に一株だけ満開の三葉躑躅。設定は、 Mモード、カスタムイメージ「ナチュラル」、ISO100 で、今回は F4.0 まで少し絞って、同じくらいの明るさになるようにSSを調整しました。

よくヤるよ...って方は、ぜひお付き合いを (^^ゞ
もうイイよ...って方は、これで「完結」ですので、軽くスルーして下さいませ m(_ _)m

書込番号：7683879

[ボンボンバカボン]

↑あっ、また忘れた (^_^;) 元画像は、こちら↓です m(_ _)m
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/04/50mm.html

書込番号：7683899

[パスワードが入らない（×_×）]

第２弾、間に合わなかったので、急いで完結編にやってきました。

１回目の傾向を参考に、さくさくと回答しますよ〜

１．(C) PENTAX A50mmF1.2
２．(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0
３．(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm
４．(B) PENTAX FA50mmF1.4

Makro-Planar、普通に中遠景撮った時の解像度すごいんでしょうね。
でも、ペンタックの描写も好きだなあ。

書込番号：7684148

[ボンボンバカボン]

ＰＭ１０時位に公開して、翌日、ＰＭ１０時位にまとめるのが、皆さんの生活サイクルに合ってるようですね。勉強になります (^^ゞ

書込番号：7684162

[インダストリア]

考えていたらPart2間に合いませんでしたのでこちらに来ました。

パスワードが入らない（×_×）さんと同じく

１．(C) PENTAX A50mmF1.2
２．(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0
３．(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm
４．(B) PENTAX FA50mmF1.4

書込番号：7684293

[広角王]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

1.b
2.a
3.d
4.c

…でしょうか。雰囲気が。

書込番号：7684426

[オリムピック]

寝起きで挑戦ｗ

１．(C) PENTAX A50mmF1.2
２．(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0
３．(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm
４．(B) PENTAX FA50mmF1.4

どうでしょう？

前回は滑り込みセーフで正解いたしましたが、各々の描写を見ると
自分は通常のPlanar50を使っていましたが、今回のMakro-Planarも
同様の傾向で、凄いのですが自分の趣味とはちょっと違うレンズかも。

書込番号：7684616

[秀吉家康]

ボンボンバカボンさん＆みなさんおはようさん（京都弁）

にやにやにながら拝見しています。この企画面白いですね？
わたし？
いつもの出題者の方が・・・お出ましにならないのが不思議だな〜と重いながら楽しませてもらってます。
出題者が解答者側にまわったとたん全滅だったらバツが悪いから・・・解答者になれないんだと思います。ハハハ。
まあ、考えて見たら、差を論じることの意味があってないような。しかし、Ｍモードとは・・・いいですね。

参加されてた方は何かをここから・・・掴んだかもしれませんね。
それはそうと、東南アジアなどで流行している鳥インフルエンザ（Ｈ５Ｎ１型）怖いらしいですよ。

わたし？　全部同じに見えます。てか、密かに傾向分析（勉強）中です。

書込番号：7684627

[100back]

(1)→(C)
(2)→(A)
(3)→(D)
(4)→(B)

ですかね〜。(2)と(3)が逆のような気もしますが。

書込番号：7684644

[かかし426]

１．(C) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0
２．(A) PENTAX A50mmF1.2
３．(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm
４．(B) PENTAX FA50mmF1.4

どうですかね？（＾＾；）

書込番号：7684676

[DMR★]

ボンボンバカボンさんおはよう御座います＾＾
前回は一番ソフトなレンズをA50mmF1.2と予想して外れてしまいました＾＾；
今回の予想は下記の通り＾＾ｖ

（１）(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0

（２）(C) PENTAX A50mmF1.2

（３）(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm

（４）(B) PENTAX FA50mmF1.4

今回の予想の理由は先ず一番解像感のあるレンズという事で（３）(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm
次に一番ソフトな描写な（４）(B) PENTAX FA50mmF1.4（実は私持ってたりします＾＾；）
今度は残った（１）と（２）で悩みましたがレンズの特性なのか(C) PENTAX A50mmF1.2は露出が若干アンダー傾向
に見えたので（２）に(C) PENTAX A50mmF1.2とし（１）は消去法で(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0に成りました。

一度乗りかかると又参加してしまうものですね＾＾；

今度は当たるかな？？？

書込番号：7684704

[DMR★]

あれれ＾＾；よく見るとリケノンレンズの方が若干アンダーでしたね。
という事で(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0と(C) PENTAX A50mmF1.2の予想を下記に変更しますｍ（＿＿）ｍ

（１）(C) PENTAX A50mmF1.2

（２）(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0

（３）(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm

（４）(B) PENTAX FA50mmF1.4

お粗末様でしたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：7684731

[やむ1]

おはようございます。
2連続でRIKENONは当ったので、最後もRIKENONだけは・・・・

(1)-(B)
(2)-(A)
(3)-(D)
(4)-(C)

よろしくお願いします。

書込番号：7684770

[中華おいなり]

今度こそ！

１→Ｃ
２→Ｂ
３→Ｄ
４→Ａ

ＦＡ５０とＺｅｉｓｓｓは同じ傾向かと思うので・・・。

書込番号：7684807

[常にマクロレンズ携帯]

2が(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0

3本持っているのでこれだけは外したくないです。
スッキリクッキリのシグママクロ105ｍｍF2.8に似ている好きなレンズです。
逆付けするとこれまた凄いレンズです。

あとはこれまでの傾向から
１が(C) PENTAX A50mmF1.2
３が(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm
４が(B) PENTAX FA50mmF1.4

MモードでF4　一番露出のバラツキが少ない状態ですね（at K10D）。

書込番号：7684896

[メカキングギドラ]

よーし、リベンジだ。
さすがに今回はまちがう訳には…ん？やばい、露出を揃えられた（汗）
ええい、ままよ！私の全存在を賭けてどうだー！！！

1-(C) PENTAX A50mmF1.2
2-(A) RICOH XR RIKENON 50mmF2.0
3-(D) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm
4-(B) PENTAX FA50mmF1.4

もしかして、選手生命のピンチ？

書込番号：7685302

[ボンボンバカボン]

皆さん。こんにちは昼間結果です。
完答された方は、ドロロロロロロ〜ン...

　なし

今回は、難しいみたいですね。やっぱり絞り開放付近で、レンズのクセが出るんですかね。
私はもちろん答えを知ってるのですが、自分でも理由付けができていません (^_^;)

書込番号：7685366

[tyu0113]

4番目をFA50にしてる人が多いけど、それが間違ってるんじゃないかな。
F4まで絞ればシャープなレンズだよ。

書込番号：7685510

[沼の住人]

パズル好きのヒント？

ちょっと回答をまとめてみました。^_^;

（２）をリケノン、（３）をツァイスとした指定は両方とも正解ではなし。
（３）をツァイスとすると、リケノンを（１）、（４）のどちらかにした回答が1パターンずつしかでていないため、FAとAを逆にしたパターンが残っています。
また、（３）をツァイスとした以外の組み合わせは今のところ出ていません。

ポイントは本当に（３）がツァイスなのか？
これが崩れると残されたパターンが盛大に増えてしまいますね。^_^;

書込番号：7685599

[くらくら３３３]

まだ続いていたんだ。
前回、完答出来たのはホッとしました。
その中でA50mmF1.2レンズを当てたのは良かったです。
今回もA50mmF1.2レンズの画像を当ててやる！
外れたら、買いません（笑

（１）Ｂ　　（２）の画像よりマシだと感じたので。
（２）Ａ　　１番好きになれない画像だったので。ボケが汚く見えた･･･。
（３）Ｄ　　さずがツァイスレンズって分かる画像
（４）Ｃ　　ボケ具合も画質もバッチリで好きな画像なのでこれに間違いない！

上の回答者が（４）の画像でＦＡ５０ｍｍレンズと答えてるのをみて、そんなのあり？と不思議でした。
最初（３）と（４）は、すぐ分かりましたが、（１）と（２）はさすがにあれこれと迷いました。

以上、えらそうなことを書いてしまいましたが、解答発表で間違っていたらごめんなさい。
でもA50mmレンズだけは絶対当てたいと思っております。
いざ！Ａレンズ沼の入り口へ！！

書込番号：7685640

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、まとめ、ありがとうございます。

＞（３）をツァイスとした以外の組み合わせは今のところ出ていません。
＞ポイントは本当に（３）がツァイスなのか？ これが崩れると残されたパターンが盛大に増えてしまいますね。^_^;

お見事、予感的中です。(3)はZeissではありません。さあ、大変だ！ 再投票、大歓迎です (^^ゞ

書込番号：7685684

ドットcom じゃないのに、ドッド来ました

[ボンボンバカボン]

記念撮影

皆さん、こんばんは。細かい話ですが...
ペンタの新しいレンズキャップ O-LC52 と O-LC58 ですが、 PENTAX ONLINE SHOP と某大手通販店から、突然、ドット来ました(O-LC58が)。
でも、現在では、 PENTAX ONLINE SHOP でも注文できませんし、通販大手は軒並み1ヶ月待ちです。何か改良が加えられるのかな？

私の手元ではダブついてます。下の方の「50mm 4本勝負！」の正解者の方にプレゼントできれば、面白いんですけどねぇ... (^^ゞ

書込番号：7688143

[イソップ1]

ボンボンバカボンさん　へ

初歩的な質問で申し訳ございませんが、教えてください。
私はFA35mm所有しております。
画像を拝見すると、FA50mmにこのレンズキャップを付けているようですが、この種類のレンズキャップって付けられるのでしょうか？
FA35mmは49mmのフィルターを付けています。
なんだかこのキャップ良さそうですね〜。

書込番号：7688233

[ボンボンバカボン]

イソップ1さん、こんばんは。
私は、ステップアップリングで５８ｍｍと７７ｍｍに統一してます。
レンズフードを、別途(必要ならば)、用意しなければいけないのが玉に瑕ですが、フィルターの出費は軽減できます。
ちなみに Kenko 派です↓。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html

書込番号：7688272

[ボンボンバカボン]

↑追記。
このレンズキャップ、付け外しにちょっと慣れが必要です。内側の摘まむ部分が薄いです。
あと、レンズを買ったとき、レンズ径のプロテクタ→ステップアップリングは、一種の「儀式」になってます (^^ゞ

書込番号：7688297

[チョア！]

ボンボンバカボンさん　おはこんばんちわ

ドット来たというスレに貼ってある写真にグッと来ました。
なかなか精悍でかっちょいいですね♪

書込番号：7688450

[イソップ1]

ボンボンバカボンさん

こんにちは。

お返事どうもありがとうございました。

ステップアップリングなるものがあるとは、知りませんでした。付属のレンズフードが使えなくなるのは残念ですが・・・

FA35mmに49mmの保護フィルターをつけて使用しておりますが、レンズフードを付けないと先細りのような外見でイマイチでした。このステップアップリングで52mmに大きくすると外見が自分好みになりそうで、ちょっと試してみたい気がします。

いろいろな情報ありがとうございました。

書込番号：7689665

[ronjin]

49mmの新型レンズキャップは発売されていない様ですので、
ステップアップリングを使うと、フィルタやキャップは統一できそうですね。
結構49mmのレンズが多いです。

書込番号：7692211

[ボンボンバカボン]

HOYA マルチレンズフード

イソップ1さん、こんばんは。
＞付属のレンズフードが使えなくなるのは残念ですが・・・
レンズフードはこんなの↓もあります。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/04/hoya.html

発売はケンコーですが、偶然にも HOYA 製のようです。

書込番号：7692776