
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 9 | 2008年3月30日 21:24 |
![]() |
5 | 13 | 2008年3月30日 17:09 |
![]() |
4 | 6 | 2008年3月30日 11:26 |
![]() |
5 | 4 | 2008年3月30日 10:37 |
![]() |
10 | 6 | 2008年3月30日 07:14 |
![]() |
51 | 29 | 2008年3月30日 07:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
昨日散歩を兼ねてK20Dと200f2.8のテストを致しました。手持ちで路上の花のショットです。
(尚、upのためリサイズしておりますのでその点ご容赦ください)
(DA200☆f2.8開放、SS1/4000、WB太陽光、SR有効、感度200、ファインシャープネスoff、DR拡張on)
4MBまでしかup出来ませんでしたので1枚ぽっきりですが・・・。
今日は今から桜を撮りに近所の神社に行こうかなと思ってます。
2点

リックの父さんこんにちは。
DA☆200mmいいですね・・。
私もFAですが持ってますよ。
このレンズは趣味の波乗りを撮ってもらう為に買ったので、
ほとんど活躍の場がありませんでしたが、この間初めて
飛行場へ・・・。
飛行機も結構おもしろかったです。
ちなみにバイクはいつもカメラと私を「どこそこへ」と
連れて行ってくれます愛車CB750です。
撮影はDS+FA200mm←ウエストバックに入れて走ると結構重い笑。
もともとの下手くそに加え手持ちなので、ブレブレピンボケはご愛嬌ということで・・。
雨天の為家でおとなしくしてる昼下がりより・・・でした。
書込番号:7575056
2点

リックの父さん
こんにちは
PIEでDA★200とFA☆200の違いを聞いて見ました。
一見、光学系は同じに見えても、硝材とコーティングが変えてあって、
何より、レンズの組み付け枠が強化されて、レンズ倒れを防いで精密なピント面が得られているるということでした。
デジタルでの要求が厳しくなっているので、これがFAとは一番の違いだそうです。
FA☆200をもっている身としては買い換えるのも・・・、悩ましいところです(^^ゞ
書込番号:7575497
5点

ペンタプリズム様、パラダイスの怪人様
早速ありがとうございます。
先ほど散歩から帰宅致しました。
私の住んでいる辺りでは未だ桜は1部咲きで、路傍の花を幾つか撮りました。
ますます両レンズに惚れそうです。
ペンタプリズム様
私も30年程前に、YAMAHAXSでCANONFtbを抱えてあちこち旅しておりました。
ツーリングと写真は両立出来て、楽しいですよね・・。
パラダイスの怪人様
FA☆が2002年8月の発売、DAが2008年の発売で5年半のタイムラグがありますよね。
前製品の弱点を補強し、新素材で新たなチャレンジをする・・・・といった処でしょうか?
コーティング素材の違いでどの程度画質が変わるのかは、素人の私には判りませんが、1ユーザーとして色々な選択肢が増える事はとてもうれしいです。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:7575870
1点

リックの父さん
これ見よがしに添付せず、使いこなせるようになってUPするという考え方もあるね〜。
わたし、タムロンの28-200の200ミリで一昨日撮ってみたが、あなたのものよりきれいに撮れてたよ。一枚だけBLOGにUPしておいたから比較して御覧なさい。白木蓮がそうだ。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/311
すべて無修正・リサイズのみ。
書込番号:7582533
0点

リックの父さん
おつかれさまでした。
きれいだと思います。
以下はさらっと聞き流してください。
クチコミ運用上の制限範囲であるなら、
意見・作品を投稿するのは、
それがどんなレベルでも、どんなUPの仕方でも
なんら問題ありません・・・と私は思います。
投稿を見るのも自由、見ないのも自由、
投稿に対し「そこが良い」「そこが悪い」と評するのもこれまた自由で、
本心からの感嘆、社交辞令、慇懃無礼、高飛車タメぐち、
等々に揉まれなくてはなりません。
それに耐えられない場合は、そもそも投稿は成り立ちません。
この感じでお続けになって宜しいと思います。
これからもバンバン載せて、バンバン見せてください。
あっ、これも一つの意見に過ぎません。
書込番号:7583431
7点

リックの父さんさんの[7575870]の右の写真が好きだな。
白木蓮は、こういうのが美しい写真だとしても撮り方が気持ち悪い。
気持ちよいこと、心地よいこと、生ぬるいことが芸術ではないという考え方があるとしたら、不快であっても、見るものに鋭く問いかけるものが芸術であるという考え方があるとしたら、芸術写真以外のものがあってもいいのかなと、ぬくぬく思っています。
書込番号:7583737
6点

私もbunny2さんと同様の意見です。
中には当を得た批評なども出ることはありますが、その批評している人も実際は大した写真
を撮っているわけでもないってケース、結構ありますし。(苦笑)
写真を撮ることを楽しむ人も居れば、批評を楽しむ人も居るんでしょう。
書込番号:7583792
8点

いやー
頭の良い方はきちんと行間を読まれているようで、皆さんの期待通り、
気持ちよくないし、鋭い問いかけもなく、第三の道を爆進 --以下自重
本題に近いところに帰って、
DA★とFA☆のガラス材の違いは性能向上のためなのか、環境のためなのか気になりますね。
放射性廃棄物なんかガラス固化して安全といいながら、ガラス中の鉛などが有害というロジックには頭の悪い私はついていけません。
書込番号:7584108
0点

秀吉家康様、bunny2様、光と影のフェルメール様、Z−5様
返信遅くなり失礼致しました。決してROMに徹していた訳ではなく、数日間出張しておりましてこの板を見れませんでしたので・・・。
えー、色々なご意見を頂戴して感謝しております。
もとより素人写真ですのでupする際も多少の躊躇いはあったのですが、最近レンズを買った嬉しさのあまり、少々調子に乗っていたようです。
皆様のご意見を参考にさせて頂いた上で、今後の精進の糧とさせて頂きたいのですが・・・。
あつかましいついでにご教示下さい。
白木蓮の“撮り方が気持ち悪い”というのは、具体的にどういう意味でしょうか?
アングル?それとも他の要素でしょうか?・・・感じ方が千差万別という事は理解出来るのですが、自分では“気持ち悪い”と感じなかったもので・・・。
書込番号:7609667
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dを使い始めて、LCDの写真表示が、やや黄色っぽいと思ったのですが、この機種は、ホワイトバランスがオートのときには、黄色になりやすいのかなと思ったのですが、実際に撮った写真をPCで見る限りでは、それほどでもないことがわかりました。
この機種は、LCDの色調整まで出来るので、調整をしてみました、調整値M3ぐらいでちょうどいいと感じました。
K20Dをお使いのみなさんは、この調整機能をお使いでしょうか? 使われているとしたら、どのぐらいの調整をされていますか?
製品のバラツキでLCDの発色に違いがそんなにでるとは思われないので、これはどう見えるかというユーザーの視覚の個人差ではないかと考えています。
同様の機能を持つデジタルカメラは使ったことがないのですが、液晶表示は、撮影直後の確認に欠かせないものなので、色にこだわる撮影には便利ですね。
2点

こんばんは。
デフォルトの状態で背面液晶モニター(調整画面)を見ると、スッキリとした
モノクロのグラデーションに見えましたので調整不要かと思いましたが、
撮影画像を見てやはり調整しています。カメラは仕事場に置いてきたので
調整幅が今はわかりませんけど。
コントラストの調節もできると、もっと助かりますけどね〜
書込番号:7605077
0点

安中榛名さん
こんばんは
K20Dで最初に戸惑ったのが液晶の色合いでした。
確かに黄色みが強いと感じました。
いろいろやって今はM+2、B+2です。
今見直してみたら、これはK10DでのWBの調整値と同じになりました。
ちなみにK20DのWBはK10Dと違うようで今のところK20DではWBB+2、M+1です。
液晶とモニターとの色合いが違うのですが、
カスタムイメージをもう少し試してからこちらも調整を考えようと思っています。
書込番号:7605141
2点

安中榛名さん
こんばんわ
スレ立ち上げありがとうございます。
私もぜひ知りたいです。
K10Dよりは黄色みが薄いようで、いい感じだとは思っています。
より見た目に近づくよう調整できればと考えましたが、
調整項目と調整量がわからず、どうも歯が立ちません。
一方、ライブビューで斜め線がギザギザになり、
×4にするとより顕著になります。
それでも場数を踏めば、「ピントの山がつかみやすい」
と言えるようになれるのかもしれませんが、
LCDの出来は不満です。
ボディのファームウエアでソフト的に改善できるのなら、
そうして欲しいなと思っています」
(次世代機で有機ELなど搭載しようものなら、
それだけで逝ってしまうかもです)
書込番号:7605279
0点

早速のレスありがとうございます。
プロテクトXさん
「LCDの明るさ」というのが、コントラストの調整になっているように思います。
調整してみると、画面のグレーの部分の明るさが変わる仕組みで、白い文字などの
明るさ、液晶自体の発光量が変わるのではないようです。写真の暗い部分のの階調の確認を重視する場合はプラスに明るく、明るい部分の階調を確認を重視する場合は暗くマイナスの方向に調整するのがよいようです。
パラダイスの怪人さん
やはり、パラダイスの怪人さんも、標準0ではやや黄色いと感じられたのですね。
調整できるのはやはり便利ですね。
書込番号:7605331
0点

binny2再びです。
安中榛名さん
すみません。
パラダイスの怪人さんの補正量や皆さんの見方を拝見すると、
確かにより黄色みが強いとしか思えないのですね、
どうも勘違いのようです。
M+1、B+2でかなり改善するように思います。
濃紺のみもう少し濃くあってほしいのですが、
どうすればよいでしょうね。
(私のスレでもないのに申し訳ありません)
書込番号:7605482
0点

bunny2さん
こんばんは
私もこの拡大画像ではピント合わせは難しいと思います。
私には拡大画像より等倍(?)のほうが合わせやすい気がします。
>ファームウエアでソフト的に改善できるのなら
この件はPIEでも聞いてみました。
その時は、メモリーなどハード的な改善が必要でファームアップでは無理とのお話でした。
K10Dの時もリモートアシスタントがプログラム上の領域を他に使っていて(だったかな?)無理という話でしたが、
何度か要望も出しましたが、結局ファームアップで搭載されました。
フォーラムでも改善をあげているという話もありましたので、
改善するか、少なくとも8倍はやめて5〜6倍ぐらいを小刻みにするなど、
何とかしてくださいと一応お願いしておきました。
ここだけでなく、ペンタさんにも直接お願いすればひょっとして改善されるかもしれません。
書込番号:7605486
1点

パラダイスの怪人さん
御意!
して青系のみ濃く見えるよう調整はいかに。
安中(スレ主)榛名さん
じゃまして申し訳ありませんでした。
引き続き多くのデータが集まりますように。
書込番号:7605753
0点

安中榛名さん、「LCDの明るさ」は、やはり“明るさ”の調整であるよようです。
取説にもそう紹介されてますし、確か新製品レビューのような記事にもコントラストも
調整できたならと書かれていたように思います。
先ほど確認しましたが、自分のK20Dは、明るさ-2、M2・B2に調整していました。
書込番号:7605868
0点

みなさん、仲間に入れてください。
実はK20の画像表示にはちょっと不満を持っています。だからここのテーマは期待してますよ。みなさんのデーターを参考に私も真似してみます。
ところで、画像を再生するとき、2段階で表示されるのが気になりませんか?
瞬時なんだけど、1段階では滑らかに、2段階目でギラギラ?って感じが・・・
電線や桜の小枝が点線で表示されるのが我慢できず、カメラを持って販売店に相談に行ったところ、ちょうどペンタックスからの派遣販売員がいて、これはトラブルではなく「高画素だから1段階では荒く、2段階目で精密に表示しているわけ・・・」って説明。ホントはもっと細かく丁寧な説明があったのですが、ほとんど理解できなかったです。
K10ではこんなことはなく、表示画像も奇麗なように思えるのですが。
みなさん、いろいろ真似をさせてください。
書込番号:7606629
0点

こんにちは
私もLCDの出来には少し私も不満です。
みなさんの意見を参考にして調整してみます。
野良猫のゴンさん、
私も二段階表示?が気になってました。
私から見れば、一段階目が精密、二段階目が粗くなってる気がします。
特に木材の木目を写した時には木目が渦を巻いた状態になりました(笑
故障?調整不足?と思いましたがパソコン上でも表示サイズが小さいと同じような現象になるし、それにヨドバシで展示されているK20D3台全て同じように二段階表示になるので、こういう仕様なんだと気づきました。
画素を6Mの落として写真を撮ると多少緩和されるので、高画質表示の限界かな、思ってます。
写真の写りには関係ないし、拡大してチェックすればいいので気にしないようにします。
書込番号:7606930
0点

ビデオ出力端子かUSB端子にエプソンのストレージをつなげば問題解決しませんか?
書込番号:7606959
0点

こんにちは。2段階表示?は、コンデジでもそういう機種が有るので気にしていません。
液晶3型のキヤノンの40Dは解像度の低さが嫌で3日で使わなくなり、2週間後に
手放したクチです。
そういう経緯がありますのでK20Dの液晶は良くできてると思っています。
D80を平行して使ってますが、自分ではそれの液晶は見やすい方だと思っています。
ただ黄色が強いので色の確認には使い難いです。2段階表示?は無いですけどね。
この価格帯では良くできたカメラだと思いますよ>K20D
書込番号:7607254
0点

LCDの調整、真似させていただきました。
色調整なんてやったことなかったので、明るさー2、B-2、M-2。
2段階表示に関して疑問に思ってた方、やはりいらっしゃいましたか。
モニターは撮影終了後、飲み屋で検討するときぐらいしか利用してませんね。
私も直にフォトストレージーにバックアップしてしまいます。でも、ストレージーで表示される奇麗な画像が、カメラモニターの第1段階の表示だろうと感じてます。第2段階の画像はザラついてる感じで好きになれないのです。桜の幹をアップで撮ったものなんか、何、これ?って感じです。
でも、これは現段階では性能上の限界ということで仕方ないのですね。
みなさん、いろいろありがとうございます。
LCDで参考になる設定がありましたら、また教えてください。
書込番号:7608346
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
ここ何日もカタログを見てニヤニヤしていました。
そして本日ついに買っちゃいました。
K100Dからの乗り換えです。
まだ、箱から出していませんが、池袋のヤマダ電機で155000円の20%ポイント還元です。
ポイントで満足できるのであれば、差し引き124000円です。
最初、ボディーのみで購入するつもりでしたが、ボディーのみだと119000だったので……
今回のセットレンズはセットの割に良い感じだとの書き込みもあったのでまあ良いかなって感じです。
K100Dも良かったのですが、マクロ撮影・室内撮影の多い私は、ちょっと特に物足りなさを感じていました。
実機を店頭で触り、AFの改善や手になじむフィット感、店頭サンプル写真の発色。そして、皆さんの評価や・レビュー、投稿写真等を思い、思い切りました。
これから、春ということで花見や子どもの入学式など、撮影の機会が断然増えます。
まだ、箱からは出しておりませんが初撮影が楽しみです。
1点

Try-Tryさん、こんばんは。
K20D購入おめでとうございます。
私は、K100D→K10D→K20Dとステップアップしてきたのですが、K100Dと特に違うのが操作性の良さだと思います。
K100Dでは、メニュー画面を出さないと切り替えが出来ないものが、K20Dではダイレクトにボタンやダイヤルで操作が出来るようになってます。
イコール、撮影中にファインダーから眼を離さずにすむと言う利点があり撮影がとても楽しくなると思います。
これからいい季節になりますので、K20Dでどんどん写真を撮りまくりましょう!
書込番号:7595743
0点

>と特に違うのが操作性の良さだと思います。
わたしも店頭で触ったときそう感じました。
また、K100Dよりも設定項目が細かいようで、なれれば使いやすいかも……
と感じます。(使いこなせればですが……)
これから本当に良い時期ですので我ながら楽しみです。
K20D愛用の諸先輩がた!? なにかありましたらご教授願いますっね!
書込番号:7597233
0点

Try-Tryさん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
K100Dからのステップアップということ。
K2桁機の操作性は抜群にいいと思いますので、
まずは、入学式等本番までに、K20Dに慣れることですね。
K20Dでのデジイチライフ、楽しんでくださいネェ。
そして、入学式などでのレポートもしてくれると嬉しかったりします。
書込番号:7597537
0点

明日発売の55-300のレンズ、一日早く今夜購入しました。K20Dレンズキットは18-55のレンズ付きだったので、2本目にはこれがぴったりと判断、つけたりはずしたりしながら、にんまりしています。使用感は後日報告します。待っているヒト多いとの事です。
書込番号:7600096
2点

Try-Tryさん
こんばんは
けーにじゅー購入おめでとうございます。
K100Dからでしたらファインダーもいいですし、リチウム電池もニッスイより軽いですからいいですよ。
何より画質に目から鱗が落ちますよ♪
カスタムイメージも使いがってがありますね。桜には「雅」と決めています。
明日からが楽しみですね。
キリボシダイコンさん
こんばんは
早速55−300を手に入れられたようで、おめでとうございます。
週末の写真のアップを楽しみにしています。
書込番号:7600237
1点

皆さん、うれしいレスありがとうございます。
やはり良いですよねぇ。
先ほど、同スレッドにレポート書き込みしました。
といっても、まだ、全然使いこなせません。
そんな状態でも柔らかな発色がやはりペンタは良いですね。
書込番号:7607046
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こちらの方に、また新に、インタビューが載ってますね
http://dslcamera.ptzn.com/article/3954/pentax-ascii-80329
これによるとK200Dは、K100Dの後継機ではなく、上位機になるそうです。
すると、夏頃の噂、K4桁は、ホント?
2点

>夏頃の噂、K4桁は、ホント?
う〜ん。申し訳ないですが、現状でそれは申し上げられません……。(だそうです。(^^)v)
書込番号:7603136
1点

K200Dのスケルトンボディが欲しくなっちゃいました…汗
書込番号:7603240
2点

デジカメWatchの記事で、鳥越氏が『今回、一通りの製品が揃いました』と発言しているので
K4桁の年内発売は期待薄かなと思ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html
私としては7月位にK4桁が欲しかったのですけど・・・どうなるのでしょうね?
HOYAとの合併直後になにかしら発表があれば良いのですが。。
登山でK100Dを使用してますが、大分くたびれてきたのでKX2が気になる今日この頃です。
書込番号:7604922
0点

お早うございます。
>デジカメWatchの記事で、鳥越氏が『今回、一通りの製品が揃いました』と発言している
せんべーさんがご紹介くださった記事の中で、畳屋氏も同じようなニュアンスのことをお話しされています。
(畳家氏)
(K200DはK100Dsuperの)後継機という位置付けではありません。投入時の価格帯もK100D Superよりは若干高い(7万5000円前後と9万円前後)ので、K100D SuperとK10Dの中間を担う感じになると思います。K100D Superの生産自体は完了していますが、市中在庫はまだあるので、現状ではK20D、K200D、K100D Superという3製品が入手できる状況です(2008年3月現在)。
鳥越氏の『今回、一通りの製品が揃いました』という発言も、”K100Dsuperの市中在庫がまだある間”と言う前提で話されているのだと思います。既にK100Dsuperも店頭から姿を消しつつありますので、K200Dの下位クラス(噂のK4桁)は、そう遠くない将来に出すつもりなのではないかと妄想しますが。
書込番号:7606864
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
東海地方在住のQS2001です。こんにちは。
関東のサクラはもう満開だそうですね。
今年は桜前線に東西逆転現象が起きているとのことで、
東海地方ではまた4〜6分咲きの所が多いようです。
以前は関東に住んでいたので、
この時期に千鳥ヶ淵や新宿御苑の写真を見ると
とても懐かしく思います。
今日、K20Dで撮影した画像をアップします。
K10Dから移行しましたが、
使用感・解像度・階調表現ともに満足しています。
皆様のお写真も参考にしたく、
よろしくお願い致します。
2点

私もK20Dの潜在能力に期待してフライングにてゲットしたものです
K10Dと同様で使えば使うほど味があり愛着が沸いてきます
本日、早速裏技の6Mでファインシャープネスを+4で確認してきました
通常はこれがベストかなとも思える画像で満足です
あと、詳細には試していませんがF20での確認も充分使用に値する画像だと思いますが、どうでしょうか
K10Dの時はF11までかなと思っていたので、撮影の幅も広がるかもしれませんね。
書込番号:7604720
2点

こんばんは。
別板にアップしましたが、K20D内処理のソフトフィルターをかけると
彩度が上がってしまいました。3枚とも。
よかったらご参考までに。
レンズはタムロンA16。トリミングしてる画像も有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/SortID=7439325/ImageID=30701/
書込番号:7605103
2点



Qs2001さん
皆さん色々やっておられますね、こんなの人の知恵も勉強になります。
K20D桜の白の諧調凄く良いですね。私も枝垂れ桜をとりまくっています。又見せて下さい。
書込番号:7606207
1点

返信どうもありがとうございます。
皆さんのお写真、大変参考になりました。
色々なシチュエーションでの撮影であったり
自分が使用していないレンズがあったりして
非常に興味深く拝見いたしました。
これから満開という地域も多いと思います。
またぜひ素敵な写真を公開お願いします。
書込番号:7606275
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
皆様、こんばんは。
サンデーカメラマンの東京Cityです。
ようやく週末が近づき、かつ関東地方は桜の開花です。
夜桜撮影についてなのですが・・・
本来ならば『なんでも掲示板』でご教示賜る方が良いのかもしれませんが、
PENTAXユーザの皆様方のほうがご理解頂けるかと思い、
以下、こちらで相談させて頂きました。
今、近所の桜はまだ五分咲き程度なのですが、
サンデーにとっては、今週末の桜を逃すと来週までお預けとなってしまうので、
今日は早めに仕事を切り上げ夜桜撮りの事前テストをしてきました。
(週末一発勝負出来るほど腕がないので・・・orz)
場所は河川敷沿いの桜並木で毎年提灯でライトアップされます。
河川敷なので、基本的に外灯も少なく、周囲は暗いです。
しかし、500m位の桜並木に提灯が灯され、ほんのり照らされた桜が綺麗です。
もちろん、日中は桜並木がすばらしいです。
その提灯と提灯の明かりで浮き上がった桜を切り取りたいのですが、
提灯と夜桜のコントラスト差が激しすぎて
提灯を撮ろうとすると桜が闇につぶれてしまい、
桜を撮ろうとすると提灯が飛んでしまいます。
一枚事前テストの写真をupさせて頂きました。
(テストなのでフレーミングが悪いですが)
これは、桜を映し出そうとしたため、提灯が飛んでいます。
本来、そこにある提灯は白とピンクの縦じま模様です。
このような場合、どうやって肉眼で見た情景を切り取れるでしょうか?
皆様、愚問ですがどうかアドバイス頂けると幸いです。
尚、upした画像はK100D手持ちRAW撮りしてコントラスト-3、またWB白熱球で
提灯で全体に赤味がかった絵を補正しました。
週末は三脚+K20Dで行く予定です。
0点

東京Cityさん
極論すると無理です。闇夜に光り輝く物体ですのでコントラストが強すぎるて、どっちかが犠牲になります。 よく知りませんがHDRとか言うフィルタで救済出来るかもしれませんが......
去年のシーズンにK10Dで撮った夜桜です。こんな風に視点を変えた方が得策かも知れません。
書込番号:7600443
2点

自己レスすいません。
「コントラストが強すぎるて、どっちかが犠牲になります。」
↓
「コントラストが強すぎて、どっちかが犠牲になります。」
失礼しました。
書込番号:7600459
1点

「み」さん、こんばんは。
ご教示賜り有難うございます。
また、お美しい桜も有難うございます。(今年の桜ですか!?)
やはり無理ですか・・・
画像では道が直線ですが、左にカーブを描き提灯と桜が連なり
非常に美しい情景なのです。
サンデーが挑むにはハードル高い被写体でした。
そう思うと、人間の眼は凄いのですね。
ご教示通り、路線を変えて週末挑んでみます。
有難うございました。
書込番号:7600498
0点

「み」さん
すみません、読み落としてました。
去年の桜ですね。
すっかり気も落ちていました・・・
書込番号:7600509
0点

人間の目ほど、都合良く、しかもダイナミックレンジの広い感光剤は無いと思います。どんな所でも自動的に露出補正して、綺麗に見せてくれますから......
がんばってご苦労して下さい。夜桜は被写体として楽しいですから。
書込番号:7600574
1点

「み」さん
励まし頂き恐縮です。
色々失敗積んで行きます。
それと親から貰った高感度な眼に感謝してます。(実際は結構近眼ですが)
しかし、仕事の苦労は苦痛ですが、写真の苦労は楽しみなのは不思議です。
また何かの折にご指導お願い致します。
書込番号:7600598
1点

真っ暗になる前に撮影されてはいかがでしょうか。
ちょうちんの明かりが点いても暫くは空はまだ真っ暗ではないと思います。その間であればちょうちんの明かりと空と桜が丁度良く写る瞬間も狙えるのではないかと思います☆
今年は夜桜はまだ撮影していませんが、昨年の紅葉のライトアップのサンプルを参考にと上げてみました。
最後のサンプルは丁度日が落ちて30分くらいでしょうか。ライトと空と風景と街の明かりが丁度取れる時間帯があります。このときが狙い目?だと思います。
書込番号:7600615
1点

こんばんは
日が沈んで完全に暗くなると難しいでしょうね。
日没後30分位の時間帯なら、コントラストは押さえられるかもしれませんね。
ただ、このライトアップの状況では、写真に撮るのはかなり難しそうです。
書込番号:7600631
2点

ちょっぷ66さん、こんばんは。
な、な、なるほど!そういう考えがありますね。
夜桜+提灯=の答えばかりに頭が働き
サンデーはそこまで頭が回りませんでした。
まずは、日中撮りして薄暮辺りにチャレンジしてみます。
ややハードル高そうですが・・・
ご教示有難うございました。
書込番号:7600654
0点

na star nbさん、こんばんは。
素晴らしい夜桜、有難うございます。
もし、提灯+夜桜となると
やはり薄暮狙いと言う感じでしょうかね。
玉砕覚悟でサンデー(日曜)に挑戦してきます。
P.S.
今日は雨が降った夜だったので
人通りもなく、本当は撮影にはもってこいでした。
書込番号:7600686
0点

こんばんは。
2重露光とか、合成とかいう猾い方法もあるのでは?
デジタルはエレキギターだ〜!!・・・って事で。
ところで、桜ってやっぱり薄桃色ですよね?
昨日撮りに行った桜はみんな真っ白・・・
在所では有名な、国立大学通りの桜並木なのですが・・・?
やっぱり排気ガスと地球温暖化とヘッポコカメラマンが一緒に来ると、桜も血の気が引くのでしょうか???
書込番号:7600810
4点

「み」いわく
>がんばってご苦労して下さい。夜桜は被写体として楽しいですから。
ハハハ。
夜桜などカメラで撮るなどという無粋なことをせず、夜桜を見ながら美酒を味わって欲しい。
「み」、おまえのへたくそな写真を美しいと言ってくれる東京Cityさんの方へ足を向けて眠れんな〜。ハハハ。
「み」よ、HDRというのはな。
一般的なHDRの説明
http://yaplog.jp/poko_9/archive/38
K20DのHDR機能? 興味ないので不知。
書込番号:7600813
8点

とっぷくさん、こんばんは。
いつも笑わせて(?)頂いております。
国立は駅前から素晴らしい桜並木ですよね。
遠めで見る桜は薄桃色で綺麗ですが、確かに近くで見ると
結構色白ですよね。
話は変わるのですが、近所に緑色に咲く桜があります。
れっきとした?品種だそうです。
秀吉家康さん、こんばんは。
正直、HDRって解りませんでした。(お恥ずかしい)
確かにこの時期花見酒が良いです。
が、何故か花見が始まるや否や寒さのあまり、「店に行こう!」って
事になり、サラリーマンには花見は単なる口実みたいです・・・
しかし、秀吉家康さんの写真は凄いですね。
ちょっとどころかレベルが違い過ぎて、こうしてお相手頂くのが恐縮です。
(もしプロの方でしたが失礼を申し上げ申し訳ございません)
ご返答いただき、お二人に感謝です。
書込番号:7600909
1点

東京Cityさん おはようございます。
関東は桜も見頃、羨ましいです。
提灯の灯りに浮かぶ夜桜。。。誰でも撮りたくなりますよね。
皆さんが仰ってるとおり、輝度差の激しい被写体は今回のテーマに限らず限界があります。
ちょっぷ66さんとna star nbさんも仰ってますが、空に明るさが残る時間帯を狙うのが
一番効果的かと思います(一枚目の作例)
また「み」さんが仰るように視点を変えてみるのもいいですね(二枚目の作例)
とっぷくぷさんの作例にありますが、ストロボを併用するという手もあります(三枚目の作例)
その場で確認しながら楽しんで挑戦してみてください!
書込番号:7601387
2点

こんにちは〜。
デジタルで夜桜と提灯をいっしょに撮るのは無理だと思います。
ネガフィルムでもできるかどうか…。
去年撮った地元のライトアップイベントでの写真です(桜の写真じゃなくて申し訳ないのですが)。
雰囲気重視でいったので全体的に暗いですが、行灯が白飛びしないように撮るとフィルムでもこれが精一杯です。
逆に飛んでしまうものはソフトフィルターでぼんやりとさせてみました。
参考にならないかもしれませんが、桜に明るさを合わせて提灯はソフトフィルターでぼんやりというのはいかがでしょうか?
質問の趣旨からはそれてしまっていますが…。
むずかしい被写体は毎回通いたくなるので切磋琢磨ができていいですね。
今年も来年も再来年も撮り続けてください。
書込番号:7601399
1点

秀吉家康さん
あれ? 笑い方は
「ホホホ(この笑い方・・・不気味でしょ)」
に変えたんじゃなかったんですか?
書込番号:7601438
9点

ライトアップで桜に光が当たって、提灯と桜の輝度差は減るので、少しは撮影しやすいんではないでしょうか。
私も薄暮の30分位がベストな撮影の時間帯だと思います。
桜を取り始めた頃はリバーサルフィルムでしたので、桜が緑になるという失敗がありました。デジカメだと確認ができるので、そのような失敗はありませんね。
私は真昼間から美酒を飲みながら撮影です。
書込番号:7601492
1点

こんにちは
昨日は疲れて(^_^;)細かく書けなかったので、ちょっと補足です。
[7600631]で「難しい」と書いたのは、桜の木にライトアップの光が直接当たっていないから。
この提灯の光だと光量不足かもしれません。
日没直後の撮影でも桜は暗く写るか、昼間?のような写真になりそうです。
その場合は、構図を変えたり、ストロボ使用も一考です。
書込番号:7601836
1点

東京Cityさん
八坂神社の夜間特別拝観で撮影したものです。
夜8時頃で提灯以外の明かりはないので、同様の状況だと思うのですがどうでしょう?
K10D+DA21mmでISO500の手持ち撮影です。絞り優先モードでマイナス0.7露出補正しています。
普通に撮るとどうしても提灯が飛んでしまうのでマイナス補正したのですが、
結果的にシャッタースピードも上がって手持ちでもブレずにきれいに撮れました。
ご参考までに(^_^)
書込番号:7601871
2点

>
あれ? 笑い方は
「ホホホ(この笑い方・・・不気味でしょ)」
わたしの笑い方は5種類(ハ行)にします。
ハハハ、ヒヒヒ、フフフ、ヘヘヘ、ホホホだ。
笑い方の意味
http://yaplog.jp/poko_9/archive/254
>(もしプロの方でしたが失礼を申し上げ申し訳ございません)
こんなのは道楽(お遊び)です。わたし程度ではプロにはなれません。
大都会の夜景と違って、紅葉や桜の夜間ライトアップされたものは網膜にその感動を焼き付けるのは用意ですが、デジカメの撮像素子にとなると。。。。陽光下での桜が一番簡単で絵にもなりやすいですし。。。。やはり夜桜はカメラではなくお茶かオチャケで!
書込番号:7601924
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





