PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

◎△ ズバリお聞きします ○×

[カマヘイ]

皆さん、こんにちわ
当方が一番気にしていた３コマ/秒以前に、ISO１６００以上の高感度ノイズの少なさは凄く良いと思います。これだけでも買いと思います。

で、ズバリ聞きます！
たぶん今、Ｋ１０ＤからＫ２０Ｄに買い替えを悩んでる方が一番気にしていると思われる事と思いますが、Ｋ１０Ｄを手にした時のような感動はありますでしょうか？
ISO１００〜４００時の低感度画像時のK10Dとの違いが、誰が見てもビックリする位の違いが分かるでしょうか？当方も、新モノ好きなので気になります。

話かわりますが、実際のところ売れてるのでしょうか？
今現在、通販ショップ等は、どの店も在庫あるみたいですが・・・
Ｋ１０Ｄ発売時は、どの店にも在庫無く、展示品さえも無かったので今後の動向が気になります。

書込番号：7507476

[パラダイスの怪人]

カマヘイさん
こんにちは

Ｋ１０Ｄも感動しましたが、Ｋ２０Ｄを前にするとそれもかすんでしまいます。
見かけが似ているのでわかりにくいですがＫ２０Ｄはペンタのデジ1で飛躍的に進歩したと思います。
まったくの別物って感じです♪

＞誰が見てもビックリする位の違いが分かるでしょうか？

私はそう思います♪

＞どの店も在庫あるみたいですが・・・

これがさんざんたたかれたＨＯＹＡとのシナジー効果だと密かに思っています。
ユーザーを待たせるのはいかがなものかと。
噂ではすでに昨年中にＫ１０Ｄを生産終了し満を持してＫ２０Ｄを投入した結果かと。

ヨドバシではＫ１０Ｄより予約は多かったとか。

確かに見掛けが似ているし足回り変わらなさそうだし、まだ検討されている方も多いかと思いますけど。

書込番号：7507517

[エクストレーラー]

こんにちわ
K20Dの高感度はすごいですね、私はK10Dを手にしたときは衝撃が走りましたけど
K20Dでは感じませんでした、持った感じが同じなので持った瞬間の安心感はめちゃくちゃありましたが＾＾
K20Dは出てくる画質がK10Dとは全然違います、なので買い替えよりは買い増しをオススメします
画質は判りませんが解像度はビックリすると思いますよ
あとファイルの容量の大きさにビックリします（笑）

書込番号：7507716

[ピノキッス]

カマヘイさんこんにちは　＾＾

　確かにＫ２０Ｄ購入時にはＫ１０Ｄのような感動は覚えませんでした。だって〜外観Ｋ１０Ｄと変わってなくて、全く新鮮味がないんだもの。( iдi )

　Ｋ１０Ｄをお持ちの方は多分私と同じではないでしょうか！？。でも操作系が全く変わっていないので（もちろん増えてる項目はあります）説明書見なくても、違和感なくすぐ使える特典があります。＾＾；

新しい機能としてライブビューがありますが、これはＡＦボタンによりピントが合うまでの消失時間が長すぎますので手持ちでは使えませんね。
ＭＦでの三脚使用のマクロ撮りでの活用と割り切りが必要なようです。ちなみにＡＦボタンを「測距点中央」に設定していてもライブビュー時にはＡＦボタンとして機能します（シャッター半押しでのＡＦは作動しません）

もう１つ高速連写がありますが、これは使えません；；。撮影後、書き込みにたっぷり２分間かかります。・・・ＳＤＨＣ８ＧＢ　Ｃｌａｓｓ６の場合です。

それからＡＦ精度と速度は、こちらの口コミではＫ１０Ｄよりも良いとの意見が多いですが、私には体感出来ません。こちらはＫ３０Ｄでシャッターユニットから開発して欲しいです（ＨＯＹＡ様ＰＥＮＴＡＸ事業部を大事に育ててね）。キムタクのＣＭで、Ｄ３００の連写の音はペンタユーザーからは別次元の音ですね＾＾；


それと、これはバグだと思われるのですが、ファインシャープネス設定すると、後ろダイヤルでシャープネスに戻した場合、ファインシャープネスの値がそのままシャープネスの値になってしまいます。ヽ(｀Д´)ノ



あんなこんな言っていますが、やはり撮影素子の変更による恩恵は大きいです。従来Ｋ１０ＤではＩＳＯ４００までしか使いませんでしたが、Ｋ２０Ｄでは１２５０に設定しています。

これだけでも撮影の巾は大きく広がりますよ。ゝ(＾Ｏ＾)丿

長文失礼しました　(;゜д゜)

書込番号：7508509

[Dongoros]

K10Dは気に入ってるのですが手持ち撮影がほとんどのため、予想していたよりK20Dの高感度特性が良さそうな事もあって、カマヘイさん同様気になっています。

ピノキッスさん
> 従来Ｋ１０ＤではＩＳＯ４００までしか使いませんでしたが、Ｋ２０Ｄでは１２５０に設定しています。

ということは、K10DのISO400がK20Dの1250相当ということでしょうか。これは本当に羨ましいです。
とはいえ、1.5段の高感度特性のためだけに買い換えるのも私的には苦しいところだったりします。
カメラJPEGだけでなく、RAWでの比較なども教えていただければ嬉しく思います(^_^)。

書込番号：7508608

[に＿じ]

高感度側でのノイズは確かに少ないですが、ISO400くらいだと、K10Dより多少良くなっている程度かなという感じで、劇的に良くなっているという感じはしませんでした。

しかし14Mの画像はかなり迫力はありますので、K10Dとの違いはわかると思います。

書込番号：7508904

[ロフェル]

カマヘイさん、こんばんは

買ったときの感動
K10Dは品薄で充分待たされ運良く手に入ったという感動が強かったです、

K20Dは何のことも無いK10Dか、と、思いながら・・・テストしてみて・・・

「アレッ、こりゃなんだ！ぜんぜんぶれないじゃないか。少し乱暴に撮ってみてっと・・・エッ、ぶれてない！」

「ピントがしっかりしているっ！！」

こりゃいいぞ。こりゃ使える。欲しい欲望を抑えきれなくなる。といった感じです。

＞誰が見てもビックリする位の違いが解るでしょうか？

この違いがわからなければ申し上げにくいですが入門用のコンパクトデジカメがよろしいのではないかと思います。

これだけいいカメラなら売れるに決まっていますから次第にのし上がってきますよ。

書込番号：7509069

[アクションアイピース]

ＤＳと比べてＫ１０Ｄは、撮影後の再生を始めとして、各所で操作がサクサクとこなせるところにびっくりしました。
Ｋ２０Ｄは、活用ガイドブックを見ながらいろいろ遊んでいるところです。ダイナミックレンジ拡大はカメラではっきり確認できますが、驚きました。ファインシャープネスはこれからパソコンで確認しようと思っています。画質向上に驚くことになるかもしれないという期待があります。

それにしてもストラップに「Ｋ」のロゴが入るとかっこいいと思いますがどうでしょう。

書込番号：7509205

[若葉風味]

一眼レフ歴が短ければ短いほど感動はあると思います。
ただし、ベテランの方々を感動させることが出来るかどうかはわかりません。

書込番号：7509221

[ピノキッス]

Dongorosさんこんばんは〜＾＾

　私もRaw撮り主体なので、あえてカスタムイメージには言及しませんでした。イメージは現像ソフトで・・・・の口ですから

　私のプリンターはA4までですので、プリントでのK10DとK20Dの違いはあまり感じられません。そう、シャープ・滑らかさ・階調の豊かさ等は・・・・画素が1.4倍なので、大きく伸ばせば違いが出るのではと思いますが・・・・K10Dはよく出来たカメラだと思います。

同じくディスプレイ表示ですが、私の環境では24インチと17インチを使用して、SILKYPIXを24インチ全画面で、操作部をフロートにして17インチに表示しています。解像度は1920X1200での使用です。これで画像を表示するとK10Dで41％、K20Dで34％です。・・・・趣味としてカメラをいじっている者としては、この段階での違いは・・・ムムムわかりません(゜ーÅ)

ただしAUTOホワイトバランスはかなり良くなっているのではないでしょうか・・・K10Dでは薄いグレーとか薄いベージュ色が白に近い色になりますが、K20Dの色は被写体にかなり近い色です。

実写例は蛍光灯での撮影です。右のディスプレイの枠の色がわかりやすいですね（K20Dは10Mで星２つで撮影してます。星３つでも４Mこえてしまう；；）

K20Dは現在の価格では正直私は薦められません。そうD40位の価格までこなれてくれば、CPは良いと思います。・・・・K20DはK10Dの進む方向に熟成された機種だと思いますが、ハード面での刷新を時期機種では望みます。

すいません　画像が貼れません。　価格コムの不具合かな？

書込番号：7509319

[ピノキッス]

K10D	K20D

貼れました〜

書込番号：7509383

[沼の住人]

人間にはこう見えますが	カメラにはこう写ります！(^.^)

暗い中で明るく写るととーても感動しますよ！

書込番号：7512514

起動時のゴミ取り

[天竜川のほとり]

K10Dはパスして久々に買ってしまいました。
初期型（*ist D）から間隔が空いたので、進化の程に驚いています。

条件であった暗さに強いことも満足できるものです。ISO値が絞りやシャッタースピード
と同様の扱いになった（ていた？）のも感心させられます。

ひとつだけわからないこと。これまでの雑誌評価でも、一番遅れていた点がゴミ取り機構。
これは始めから諦めていたのですが、デフォルトで「起動時に作動しない」になっています。
オリンパスのように（機構が違うのでしょうが）、電源オンで作動するようにしていない
理由は何なのでしょうか？やはり、機械的に無理をしているので、できるだけ使いたくない
というのが本音なのか。オンにすると起動時に変な音がするので、切ってしましました。

後は、ライブビューは要らないなあというのが正直なところ。オリンパスやパナソニックの
製品のようなものならばまだ用途はあるでしょうが、かつての家電の「マイナスイオン」の
ように、付けたくない（マイナスイオンは意味がない）のだが、他が付けるので仕方なく
という気がしてしまいます。これって使えるのでしょうか？

新製品が出るのは嬉しいのですが、自転車操業のコンパクト型ほどではないが、かなり近づい
ているような気がします。これを支えているのが、35万画素の時代から数十台も買い続けてい
るユーザーだったりして。短い製品寿命は資源の無駄という点はあるものの、性能の急速な進化
を促していることは確かです。しかし、それも散財しているユーザーあってのことと思うと。

書込番号：7507765

[生涯ペンタ党]

天竜川ほとりさん。

K10D−K20Dの説明書良く見ましたか。
電源オンで変な音、これが正真正面のゴミ取装置ですよ。istDにはこれが無かったからゴミで大変でした、レンズ交換毎にゴミが付き苦労しました。

スイッチオンで、ゴミが知らない内にふるい落とされ大助かりです。機能がないキヤノン５Dなどよりはるかにゴミ問題は解消されています、余り付きにく良いです、常時オンにして良いんです。
色んな機能があるK10D−K20Dを活用されたら。

書込番号：7507983

[sslens]

＞istDにはこれが無かったからゴミで大変でした、レンズ交換毎にゴミが付き苦労しました。

交換するときより普通に使ってる時の方がボディー外部（防塵防滴出ないカメラで）から
進入してくるごみが多いと思うのですが・・・
（私はK100DSレンズｷｯﾄ購入時、レンズ取り付けに３秒もかからなかったのに最初から塵が付いていましたよ・・）

書込番号：7508196

[天竜川のほとり]

生涯ペンタ党さんへ

機構は理解しています。
疑問なのはデフォルトで起動時に作動しないになっていることです。
オリンパスのように電源オンで作動するようにしていないのは、駆動はなるべく減らしたい
からなのかと思っています。決して良い動きではないので、毎回する必要がないというコンセプト
ではないかと思った次第です。

これを敢えて毎回駆動することで無理が掛かるのではないかと思って質問しました。

書込番号：7508390

[常にマクロレンズ携帯]

スレ主さんは読みが深いですね。
私もそう思います。
カメラ本体に振動を与えているのですから、カメラ（メカ）にとって良いはずはありません。
私はレンズ交換した時のみDRしています。

書込番号：7508657

[manbou_5]

天竜川のほとりさん　

私もダストリムーバルはオフにしています。SPコーティングのお陰か、ダストリムーバルを動作させないようにしていても、ゴミ掃除が必要な機会が少ないです。

なお、K10Dの開発者インタビューでは、以下の回答でした。
---
ダストリムーバルを作動させた瞬間には、CCDが動いた振動がボディに伝わり、中には違和感を覚える人もいるかもしれません。そのためデフォルトでは作動オフにしていますが、起動の際に自動作動する設定に切り替えていただくのがお勧めです。

CCDに与える衝撃については、デバイスのメーカーさんとどの程度までの衝撃に耐えるかをきっちり取り交わした上で、さらに当社としての保証マージンを加えて、重力加速度の設定をしています。お客様が使用する上で、耐久性を心配をする必要はありませんし、性能が劣っていくこともありません。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/01/news129_2.html
---

書込番号：7508716

[安中榛名]

デフォルトが起動時に作動しないになっているのは、このカメラを初めて手にする人が異常ではないかと誤解しないためらしいです。

K10Dについての記事ですが、ダストリムーバルで、センサーが壊れることは無いとペッタックスの畳屋さんもおっしゃっているので、レンズ交換時などは、ゴミがつきやすいので、積極的に使ったほうがいいでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/05/5184.html

書込番号：7508782

[アクションアイピース]

天竜川ほとりさん。

メーカーのホームページでは、
K10D
〈異物を振り落とすクリーニング振動〉
さらに、手ぶれ補正機構SRを活用し、撮像素子部のクリーニングを自動化しました。電源を入れるたびに撮像素子部を上下振動させ、付着した異物を除去。SRユニットの下部に設けた特殊な吸着シートでキャッチし、再び付着するのを許しません。なお、このクリーニング機能は任意で動作させることも可能です。
K20D
［付着した異物を“除去”するクリーニング振動］
手ぶれ補正機構「SR」を上下振動させ、異物をふるい落とします。ふるい落とされた異物は、再び舞い上がって付着しないよう、SRユニット下部に設けた特殊な吸着シートでキャッチ。なお、このクリーニングはいつでも任意で行えるほか、電源をオンにするたびに自動で動作させるよう設定可能です。
おまけ　α７００
アンチダスト駆動
手ブレ補正機能のメカニズムを利用した「アンチダスト駆動」。電源オフのたびにCMOSセンサー自体を振動させゴミをつきにくくします。

となっています。振動が大きいため異常と勘違いされやすいと考え、初期設定を「しない」にしたのではないかと思います。付録に説明があったり、K10DよりK20Dは控えめな言い方になっているようにも感じますが、耐久性は問題ないと思いますよ。

書込番号：7508917

[ヘンリー・スミス]

K10Dを下取りに出したとき、応対した店の女性がスイッチを入れる度に、
首をかしげている。何回もやるので、「何か不具合でもあるのですか？」
と訊いたら、「ぶぶぶるするんですが？」と遠慮がちに答えました。

私はにやっと笑って、「ああそれはゴミを落とすためにふるわせて
いるんです」と告げました。プロでも（勉強不足のプロ）そうなので、
店先で初めてこれに遭遇したアマチュアが、「おかしい、ペンタは
やめよう」と、店に訊ねもせずにペンタを除外することを少しでも
避けたかったのじゃないですか。ペンタの回答は本音だと思います。

このような振動はカメラに許容されるＧ（加速度）に比べれば微々たる
ものです。むしろミラーの上下の方が華奢なミラーアップ機構にとって
つらいかもしれませんよ。お気にせずに常時オンでよろしいと思います。

書込番号：7509390

[常にマクロレンズ携帯]

この板がK20Dと言う事を忘れていました。
K10Dで使っていただけです。

書込番号：7509639

[アスコセンダ]

参考までにオリンパスのダストリダクションは他社に先駆けて搭載されたものですが、その効果は絶大です。
そのためオリンパス機のユーザーでは、ごみ問題のことを意識する人すらほとんどいないのではないかと思われます。
またダストリダクションは起動時に自動的に実行されますが、振動は一切ありません。
それは超音波を用いているためで、ダストリダクションが実行されているのが分かるのは、
ダストリダクションの実行中に青色に光るランプが点滅することによるだけです。。
振動するのはダストリダクション実行時よりもむしろ手ぶれ補正ユニットが定位置に戻る電源オフ時です。
ぶるぶると本体が振動します。

一方ペンタックスは手ぶれ補正装置を利用したダストリダクションのため、超音波を利用したものに比べその効果はすこぶる弱く振動もあります。
そのため、ダストアラートのしくみやペッタン棒によるごみ除去が必要になるのだと思います。

オリンパスの技術者の話ですが、ごみ取りに手ぶれ補正装置を利用してセンサーを振るわせる
程度の振動ではごみは取れないと語っていました。
そのためオリンパスでは手ぶれ補正とは別にごみ取りユニットをセンサーに搭載しています。
ですからオリンパスの場合、ごみ取り装置を搭載したセンサーごと手ぶれ補正を働かせているわけです。

ペンタックスも早く超音波によるゴミ取り装置に移行してもらいたいものですが、キャノンやニコンと違って撮像センサーを動かして手ぶれ補正する方式なので、超音波によるゴミ取り装置をつけるのが難しいのかもしれません。
キャノンやニコンのゴミ取りは超音波を利用したものです。
そのためキャノンやニコンのゴミ取り装置は一定の効果があります。

ペンタックスは撮像センサーがオリンパスのフォーサーズよりも大きいので、超音波によるゴミ取り装置を撮像センサーに搭載しては、その重量のためうまく手ぶれ補正の際撮像センサーを動かすのが難しいから超音波によるゴミ取り機構を搭載しないのかもしれません。

書込番号：7509776

[メシタノホソビ]

超音波振動は、耳に聞こえませんが、この方が可聴周波振動よりも加速度が大きく振動数も多いので、小さなごみ迄取れやすいのです。
可聴周波振動の方が加速度が小さく、振動数も少ないために小さなごみは取れにくいのですが、反面、比較的に壊れにくいと言うことになります。

オリンパスの方式では、振動させて、ごみを落とすための専用のダストフィルターをセンサーの前に入れていますので、ごみからセンサーまでの距離が大きく、ごみが写りにくくなっているので、小さなごみは、ほとんど長期にわたり見え難くなっています。

欠点としては、このフィルターがあるために、これが常に光学的な影響を持つことと、フォーカルプレーンシャッターがセンサーから遠くなるためにシャッター効率が落ちて、高速シャッターの動体静止効果が低くなることがあります。

書込番号：7510268

[ヘンリー・スミス]

オリンパスの超音波振動はセンサーに加えているのではなく、センサーの前に
おいてあるローパスフィルターにです。フォビオン以外のベーヤ配列では
ローパスフィルターが必要なのでデジタル一眼には皆ついています。
（Ｍ８にはついていないと言われています）。

つまり、センサーによらずローパスフィルターに超音波振動を加えられます。
ペンタがそれを採用しない理由はいくつか推察されますね。（１）特許、
（２）開発時間がなかった、（３）メンツ,....などなど。

ただ、ローパスフィルターがセンサーに貼り付けられているかどうかは
知らないので、この議論がまっとうかどうかはわかりませんがね。

書込番号：7510380

[パラダイスの怪人]

こんばんは

ヘンリー・スミスさん

オリンパスのダストリダクションはローパスフィルターの前にごみ取専用の
スーパーソニックウェーブフィルターを超音波で振動させる構造になっています。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/index4.html#ancDustReductionSystem
「撮像センサーの前にゴミ除去専用として設置されたSSWF（スーパーソニックウェーブフィルター）を」

さて、超音波方式でもふるい落とし方式でもたとえばワイパーでこする構造でない以上ごみをふるい落とす性能に大差はないと思います。

要はごみがセンサーに写りこみやすいかどうかで、ごみの位置がセンサーから遠ければ写りこみにくく、
近ければ写りこみやすいということだと思います。
オリンパスはローパスフィルターの前にごみと取りが付いていますので、一番距離があリ写りこみにくいのではないでしょうか
ニコンではごみの写りこみ軽減するために
「ローパスフィルターと撮像素子の距離を充分にとり、ゴミの写り込みを軽減します。」」と謳っています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features01.htm#features2

非現実的ですが、同じごみを同じだけつけてもその時点でセンサーに写りこむごみは各社で違ってくると思います。

確かにＫ１０Ｄなどはごみの映り込みが多く、ぼんやりしたものだけでなく、
糸くずのようなくねったものまで見えますね。
ただ、半年以上使っているとあまりごみが付きにくく、ふるい落とすのも簡単でごみをごみを気にしなくなりましたけど

先日レンズ板でキヤノンの４０Ｄでもそんな糸くずのように見えるごみが写っていて、Ｋ１０Ｄと似たようなものかと思ってしまいました。

センサーの前の光学系にフィルターを入れるのは私には精神衛生上あまり良くないように感じます。
オリンパスの方にこの件について伺ったことがありますがお答えしていただけませんでした。

最終的に写真にごみが写りこまなければいいのですが、ローパスフィルターは画作りに関係してきますので、各社で考え方に違いが出てくると思います。

書込番号：7510690

[sslens]

超音波によって固有振動数でローパスフィルターを震わせるんだったら、
破損したりしないんですかね？（１回〜２回でなく耐久の問題で）

書込番号：7511557

[天竜川のほとり]

みんさんありがとうございます。

何処かで、読んだことを思い出しました。Anti-shake機構を利用していることを。
あの音が異様に聞こえるが心配するなというようなことが取り扱い説明書にも書いて
ありました。これに拘る限り、あまり有効ではないのでしょうね。

書込番号：7512018

[メシタノホソビ]

＞センサーの前の光学系にフィルターを入れるのは私には精神衛生上あまり良くないように感じます。
このフィルターも光学ガラスで出来ていて、屈折率が空気と違いますので、各交換レンズの設計の時には、このフィルタの光学特性を系に包含して設計していると思われます。

アサヒカメラの新製品診断室では、オリのＥシステムの交換レンズのレンズの特性を試験機で調べる際には、いちいちこのフィルターをかませてテストしているようです。

書込番号：7512040

K20Dがやってきた

[若葉風味]

梅です	オオゴマダラチョウの蛹　ウソついてるかもしれません＾＾	名前わかりません	わりと有名？

昨日いきつけのカメラ屋に35mmマクロLtdを予約しようかと思い見に行ったのに、気が付けば何故かK20DとFA31mmLtdを分割払いで買っていました。金無いのに何やってんだよ俺。K10Dは急遽ドナドナされることになり、今日K10D下取りと引き換えにK20Dを受け取って来ました。

早速箕面公園に試写に行ってきました。使用した感想はK10Dとは別物だなと思いました。シャッターやＡＦなどはK10Dのままであると聞いていましたが、素人目にはかなり使いやすくなっていると感じました。K10Dにはよくあった薄暗い所でＡＦが端から端まで迷うことはありませんでしたし、気のせいかも知れませんが、タムロンA18のAFスピードも速くなったように思います。通常の連写は変化ないようですが、例の21連写は意外と使えます。蝶の羽叩きの連写は感動物でした。

不満な点ははっきり言ってライブビューは屋外では全く役に立ちません。ローアングルからの撮影に使えると思っていましたが、ピント合わせがし難いというのは致命的欠陥...おっと、その前に自分の使い方が悪いのかも知れないので、ライブビューは説明書をよく読んでから評価します。

K10Dも初心者にやさしいカメラだったと思いますが、K20Dは更に上を行っています。買ってよかったと思います。

添付した写真はFA31mmLtd、Ｐモードを使用、蝶と蛹はかなりトリミングしています。関係ありませんが岩の写真はツレと月の人面岩、次元大介と意見が分かれました。（＾＾

梅　1/1500F3.5 ISO200 MF D-Range
蛹　1/20　F2.4 ISO200 MF
蝶　1/250 F4.5 ISO100 MF
岩　1/180 F3.5 ISO200 AF.S D-Range

書込番号：7509105

[パラダイスの怪人]

若葉風味さん
Ｋ２０Ｄ購入おめでとうございます。

私も「別物」と思います。
ちょっと興奮していますが足回りは遅いけど「モンスター」「羊の皮をかぶった狼」などと思っています。

ライブビューのピントあわせですが、拡大画面がもっと何とかなればいいですね。
ファームアップで何とかなればいいのですが。

ちなみに蝶は「ツマベニチョウ」ではないかと。間違っていたらごめんなさい。

書込番号：7509235

[はっちぇくん]

スレ主様、横スレ失礼します。
パラダイスの怪人さん＞今K100Dを使っています。K10Dを買おうと思いましたが、踏みとどまり、K20Dを真剣に考えています。買った人みなさんかなりいい評価ですからすばらしいカメラだと思いますが、何か不満点、欠点はありますか？参考にさせてください。

書込番号：7509302

[ヘンリー・スミス]

私も「ツマベニチョウ」と確信しますが、その蝶は南方系で、南九州が
北限といわれてきました。温暖化で北上しているとはいえまだ大阪近辺
には生息していないと思うのですが、温室の中ですか？　羽がぼろぼろで
越冬したと考えられるので。

K20Dと無関係な話題ですみません。私も3月6日に入手し、まずは定番通り
定点レンズテストをしました。まだK10Dを超えた部分を実感していませんが、
ライブビューは拡大して合わせようとするとモザイク状になって全然使えません。
使い方が間違っているのか、期待が大きすぎたのか。

書込番号：7509309

[若葉風味]

パラダイスの怪人さん　こんにちは

あっさりカメラ屋のオヤジの口車に乗ってしまって、昨日の晩はK10Dのままでよかったんじゃないかとも思ってK10Dを箱詰めしながら後悔したりしていましたが、本当に買って良かったです。実を言うと、パラダイスの怪人さんがK20Dを購入されてから、盛んに別物だという書き込みをされていたのを拝見していたのですが、今思えばそれがカメラ屋で背中を押してくれたんだと思います。（＾＾

書込番号：7509325

[若葉風味]

パラダイスの怪人さん、ヘンリースミスさん
蝶の名前ありがとうございます

ライブビューは今説明書を読んでいますが、感想は一言、使えねー。
ライブビューが決め手でK20Dを検討されている方にはお勧めできそうにありません。

書込番号：7509378

[＃４００１]

う〜〜ん。。。
「画質新次元」・・・ということで。。。最後の岩は次元大介に一票♪

冗談はさておき。。。このキャッチコピーに偽り無しだと思います。

カタログスペックに表現できない性能なので・・・中々浸透しませんが。。。
APS-Cサイズの画質革命といったら・・・言いすぎでしょうか？

ところで・・・このカメラもα350と同じようにレンズの解像度に左右されそうですね？？
1400万画素ともなると、そういう次元になってくるのかなあ〜？
縮小されていない画像も拝見してみたいなあ〜〜♪

書込番号：7509415

[若葉風味]

＃４００１さん　こんばんは

実は元画像は8Mもありまして、貼り付けが出来ないんです
言葉では伝わらないかと思いますが、蝶の羽の指紋のような部分も一本一本が見事に解像されています。

書込番号：7509563

[パラダイスの怪人]

はっちぇくんさん
こんばんは

＞欠点はありますか？

フルサイズじゃないというのはおいといて(^^ゞ

そうですね、まだ、試していませんが、マニュアルレンズでの露出はＫ１０Ｄと同様ではないかと思います。
ＤＡ★５５Ｆ１．４と一緒に新しいスクリーンマットを出してほしいのですが。

このクラスならせめて1/8000のシャッターを。
ミラーショックは改善され、ブラックアウトも短くなったような気がしなくはないんだけど。
もう少し切れのいいシャッターを開発してほしいですね。
ここらはＫ３０Ｄ以降に期待・・・でも、もうお金がないので買えませんけど(^^ゞ

その分、シャッター音が「ポコン」なんて軽くなって興ざめ。
最近のデジカメはみんなこんな感じの音ですけど。
もっとも、istDのシャッター音はよかったな〜・・・

連写。私は多くは望みませんがあればあったほうが。

ファインダー視野率１００％はこのクラスでは望みません。
上級機かフルサイズでは必要かも。

レリーズケーブルが端子と一緒のふたの中に入っていること。
野外でもリモコンだけじゃなくてレリーズケーブルを防滴で使いたい。
キャッチインフォーカスなんて機能をつけたのに。

ライブビューの画質がいまいち。特に拡大画面がボケボケなので拡大してピント合わせができません。
拡大倍率も４ｘ、８ｘだけでなくもう少し段階があればいいのに。

ライブビューでＡＦができない。
ニコンなどで聞いてもコントラストＡＦは位相差検出式より精度が劣るようですが。

ライブビュー関係は、最初はいらないと思っていたし、
今でも使えればよしという感じで多くは望んでいません。

もちろん液晶ファインダーもいらないし、ＥＶＦになったらカメラは買いません。

多重露出の時、メニューボタンなどで設定がクリアされて使いにくい、Ｋ１０Ｄで改善を要望しましたが、改善されていません。

背面液晶の色合いが変です。調整できるんですが、うまくいきません(^^ゞ

カメラは進化していますから、次はもっとすごいカメラをペンタさんは造ってくれるでしょう。
ユーザーの希望や不満なんて、たわいないもんです(^^ゞ

書込番号：7509751

[lm321]

とりいそぎ、バシャバシャと

http://www2.roses-on-the-roof.jp/roses/photography/photography/K20Dtest.html

書込番号：7510839

[パラダイスの怪人]

はっちぇくんさん
こんばんは

訂正します。

＞マニュアルレンズでの露出はＫ１０Ｄと同様ではないかと思います。

Ｋ１０Ｄでは開放側でアンダー、小絞り側でオーバーになっていましたが、
いま、ＳＭＣＴＡＫＵＭＡＲ５５ｍｍＦ１．８で試して見ましたが、開放側でも小絞り側でも良好な露出が得られるようです。

ファインダーは同じLF-80なので不思議なのですが、ファインダーが見えやすく、マニュアルでもピントの山がつかみやすくなっていて、そのせいかもしれません。

これで、私にはほとんど不満のないカメラになりました(^^vぶぃ

書込番号：7510857

急激な値下がりでしょうか？

[びくお]

富士カメラでＫ２０Ｄレンズキットが112,093円と最安値になっています。
ボディのみよりもお得なんですけどどうなっているのでしょうね？

書込番号：7508910

[価格：com]

今富士カメラの売り場に行ってきましたが、134,400円となってました。
間違いだと思います。

書込番号：7509095

[じじかめ]

お店のサイトでは、￥134,400となっています。何かのミスでしょうね。

http://www.fuji-group.biz/products/p-37356.html

書込番号：7509229

[じじかめ]

あれっ！？マルチですか?　しかも20分以上前に価格：comさんがレス済みなのに気がつかなかった。

書込番号：7509555

[びくお]

あちらでは\112,093が本当なのかどうなのかと言うスレでした。
価格コムの最安値を見ても本体のみよりキット価格が安いので
何らかの理由があるのかと疑問に思った次第です。

シグマ製レンズを装着する際に不具合が出ているようなので
純正レンズを購入しなければならない等の理由でキット価格を
急激に安くしたのかな？という不安があります。

シグマレンズは今後使うなと言うことなんでしょうかね？

書込番号：7510360

富士カメラ\112,093!!

[びくお]

最安値が富士カメラの\112,093の送料無料って本当ですか？
そのページにいかないのですが

書込番号：7508873

[価格：com]

店の売り場へいくと134,400円となってました。
間違いだと思います。

書込番号：7509071

[びくお]

\134,000に修正されたようですね

書込番号：7510107

ＤＳ修理かＫ２０Ｄ購入か

[ナルハユ]

はじめまして、ナルハユと申します。

istＤＳを使いはじめて３年、背面ダイヤルの調子がおかしく
なってきました。写り自体には全く問題はないのですが、絞りや
露出変更時ダイヤルを１０回以上まわし続けないと好みの値に
決まってくれません。このまま使い続けるとダイヤルがきかなく
なりそうです。
それとバッテリを１分ほど抜いただけで日付がリセットされてしまいます。
内蔵バッテリ？の寿命でしょうか？

壊れるまで使い続けるぞ！とこれまでがんばってきましたが、
修理さえすれば、まだまだ使えそうです。
しかし、このタイミングでＫ２０Ｄの登場。大変心ひかれます。
大阪の体感トークで良さを実感してきました。（ボンボンバカボンさん
お見かけしたと思います。私も持っているGX-100を持っている方を
覚えていますので）

前置きが長くなりましたが、以下についてご質問です。
ご教示願えれば幸いです。

１．修理にはどれほどの期間と金額がかかりますか？今月の１９日に
　　使う必要があるため、その後修理に出すと桜に間に合うでしょうか？
２．ＤＳとＫ２０Ｄを比べるのは酷ですが、修理代を払うよりＫ２０Ｄへ
　　いったほうが幸せでしょうか？

書込番号：7506741

[ぼくちゃん.]

桜も迫ってますし、先ずＫ２０Ｄを買って、
その後で修理を考えるというのは如何ですか。

書込番号：7506756

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

istＤＳの調子が悪くなって来たのですか。

せっかくのチャンスです。(^^;)
この機を逃さずにK20Dを買いましょう。

書込番号：7506778

[f64が使えない]

私のDSも一昨年に同じ症状になり、丁度K10Dを発表日に予約していましたので、発売を待ってフォーラムで修理しました。
基盤交換で約２週間、12000円かかりました。

書込番号：7506843

[「み」]

スレ主さんこんにちは。

僕も*ist Dで同じ現象でした。f64が使えないさんもおっしゃっておられますが、送料込みで１３０００円でした。恐らく同じ位の金額が必要になると思われます。

ＤＳもそこまで使われると愛着もあるでしょうし、直しどころか２０Ｄの購入か、難しい所ですね。

書込番号：7506899

[ronjin]

私もDSを使用して、K20Dを買い足ししました。
DSは軽量、コンパクトと良いところもあるので、私は売るつもりはありません。

まずは、K20Dを購入して使ってみることをお勧めします。
そのうち、K20D買って良かったになると思います。

私だったら、修理代12000円くらいでしたら治します。

書込番号：7506938

[じじかめ]

1台のみでは、故障もありえますので、新機種を追加されてはいかがでしょうか？
そうすれば、DSは、ゆっくり修理できますし・・・

書込番号：7506948

[カルロスゴン]

＞ナルハユさん
ダイヤル故障。そうゆう故障もある様ですね。何度か報告されてますね。
私も愛機DS2を大事に使います(笑)。


＞バッテリを１分ほど抜いただけで日付がリセットされてしまいます。
私もその症状あります。内蔵電池のヘタリ？

書込番号：7506958

[ロフェル]

何をさておいても修理です。買い替えなんて考えないでください。

istＤＳに心を惹かれながら買い換えるなんて・・・ナルハユさんのイメージが崩れます。

修理すればまだまだ減益で充分使えます。もったいないことはしないようにしてください。

書込番号：7506983

[カメラ好きのLoki]

経済的に許されるのなら、Ｋ２０Ｄ購入→ＤＳ修理→使い分けがベストかと。
経済的にきつければ、出来ればＤＳを修理して使い続けて欲しい気がします。

書込番号：7507073

[パラダイスの怪人]

ナルハユさん
こんにちは

Ｋ２０Ｄはペンタのデジ１で飛躍的に進歩したカメラです。
迷っておられるなら、Ｋ２０Ｄをお勧めします♪
Ｋ１０Ｄが「画質革命」といってましたが、今となっては色あせたコピーのように感じます・・・(^^ゞ

Ｋ２０Ｄを買って、Ｄｓを修理に出す、が一番幸せかと♪

　　鱗ぽろッ　　逝ってシアワセ　　けーにじゅー

お粗末m(_ _)m・・・

書込番号：7507480

[きのうの緑茶]

ナルハユさん、はじめまして。
わたしのＤＳも１カ月ほど前から同じ症状です。ＡＥが信用できず、マニュアルで撮り続けてきたせいだろうと思っていたのですが、同じ症状の方が、結構おられることを知って少し驚いています。
もしＫ２０Ｄを買えるのであれば、買い換えるかもしれません。ＤＳは、ISO1600のノイズが葉書サイズでも目につくくらい盛大に出るので、Ｋ２０Ｄの高感度画質は、さすがに惹かれます。
が、我が家の現状では、とてもとても…、ということで、うちの場合、迷わず修理です。

書込番号：7509197

[ナルハユ]

故障してるＤＳで撮影

みなさんたくさんのコメント、ありがとうごさいます。

故障した？ＤＳでオオイヌノフグリを撮ってきました。
やっぱり私はこの写りに満足してるんですよねえ。
マクロ撮り専門の私にはＡＦは関係ありませんし、高感度も
ほとんど使いません。
Ｋ２０Ｄの板で申し訳ありませんが、１２０００円程度なら
時期をみて修理して使い続けようかと思います。
情報ありがとうございました。

また、ほとんどの方が言われるようにＫ２０Ｄ買い増し＋ＤＳ修理も
選択肢の一つですが、私の性格からしてＫ２０Ｄを買ってしまうと
ＤＳの出番は確実になくなります。
Ｋ２０Ｄが故障でもしないかぎり使わないでしょう。
Ｋ２０Ｄとの写りを比べれば優劣の差は歴然なんでしょうけど
今は、Ｋ２０Ｄのすばらしさを知らない方が幸せ、ということで
ＤＳのシャッターユニットが壊れるまで使ってみます。
その頃にはＫ３０Ｄの話も出てるかな？

書込番号：7509443

[DULL'S]

ナルハユさん こんばんは。

水を差すようで悪いのですが、修理見積もりとられましたか？
いつからかは存じませんが修理費用を全般に値上げしていたと思います。
送料込みで約２万円ぐらいの見積もりになるんじゃないでしょうか？

おそらく中古の同モデルを購入するのと
あまり変わらないのではないかと思うのですが。。。。。

書込番号：7509514

[ナルハユ]

DULL'Sさん　こんばんは。

修理見積もりをとっていないので、どれほどかかる物かと
経験者の方に聞いてみた次第です。

なるほど修理代は値上がりしているんですか。
中古と同等の値段であれば修理に出すつもりをしていました。
それ以上となれば、やはり買い替えを考えないといけないですね。

まず見積もりからってことですね。
参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：7510084