PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

ファイル番号のクリアに関して

2009/08/24 10:21（1年以上前）

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件

↓連投すいません

　あまり気にすること無いのではと思う方もいらっしゃると思うのですが、K20Dで
ファイル番号をクリアする方法はモードメモリーのOn、Offでしか出来ないのでしょうか？
Nですとファイル番号のクリアスイッチがあるのでそれで対応できるのですが、
PだとモードメモリーをいったんOffにして何回かシャッターを切り、その後Onにして
ファイル番号継続ということになるのでしょうか？

　9900枚程度になると一旦クリアしてファイル番号を継続させたいなーと思っています。
9999までいって0になってしまうと、PCに取り込むときに連番が崩れてしまうので
どのようなものかと思っています。下のスレと同様お願いいたします。

書込番号：10042519

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/08/24 15:14（1年以上前）

＞連番
このソフトは、撮影日時分秒を元に、PCに取り込む時に連番を付けてくれます。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/05/25/torikomitai.html

書込番号：10043432

0点

かんらん車さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：5件

2009/08/24 15:33（1年以上前）

虹色仮面さん　こんにちは
下記の記事あたりが参考になりませんか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=9595136/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%40%83C%83%8B%81%40%94%D4%8D%86

書込番号：10043489

0点

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件

2009/08/24 16:44（1年以上前）

＞robot2さん

　　　ありがとうございます。日付で連番を付けられるというのは便利そうですね。
　　早速DLして使ってみようかと思います。

＞かんらん車さん

　　　記事を読んでみたのですが、カメラ上ではモードメモリーのOn、Offでやるしか
　　なさそうですね。Nでは(奥方のCのKX2でもそうでしたが・・・)ファイル番号の
　　リセットがあるので。それが当たり前に思っていました。

書込番号：10043657

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/24 17:17（1年以上前）

＞Nですとファイル番号のクリアスイッチがあるので・・・
＞PだとモードメモリーをいったんOffにして・・・

ＮやＰって何だろう？と思ったら、ニコン、ペンタックスという意味でしょうか？

書込番号：10043760

0点

讃岐オバケさん

クチコミ投稿数：12件

2009/08/24 22:04（1年以上前）

こんにちわ☆

Kｰ7買った後、K200Dで使ったSDカードを使ったらそれの続き番号から始まってしまいました★

試行錯誤の後、フォルダの中身を一枚の残して数字を書き換えてやるとその次の数字から始まりました。

一番最後の数字の次の数字から始まるようですよ。

20Dではありませんが同じではないでしょうか？

書込番号：10045115

0点

かんらん車さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：5件

2009/08/25 10:18（1年以上前）

讃岐オバケさん

Ｋ２０Ｄも同じです。私はその方法で番号を変更しています。

フォルダーは変更したことが無いので解りません。

虹色仮面さん

と言うことで、番号を変えるだけならばＳＤカードの画像ファイルの最終の番号を

書き換えるだけでＯＫと思います。

書込番号：10047178

0点

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件

2009/08/25 10:43（1年以上前）

＞じじかめさん

　＞ＮやＰって何だろう？と思ったら、ニコン、ペンタックスという意味でしょうか？

　　　そうです。どなたかが書いてらっしゃったのでまねしてしまいました。
　　デジ一だとメーカーが少ないのでいいのですが、考えてみるとコンデジだと
　　困りますね。C→Canon、Casio等ありますもんね。

書込番号：10047251

0点

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件

2009/08/25 10:47（1年以上前）

＞讃岐オバケさん

　＞フォルダの中身を一枚の残して数字を書き換えてやるとその次の数字から始まりました。
　　Nでもまったく同じですね。但し、昨日取説をDLしてよく読んでみたのですが、
　　詳細設定→ファイル名→ファイル名のリセット　でNoをクリアできそうです。
　　他人のカメラなのですぐには出来そうにありませんが、相談して実験してみようかと
　　思っています

書込番号：10047260

0点

ナイスクチコミ12

返信17

買いでしょうか？

2009/08/23 01:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：1393件

昨年３月にＫ２０Ｄの発売と同時に大量のＫ１０Ｄが中古で出てきたので、キタムラで当時６５０００円ほどで程度のいいＫ１０Ｄを購入して以来愛用しております。

被写体は主に子供の成長記録で、特に肌の質感をきれいに出したくてレンズはいまだにＦＡ３１ｍｍとＦＡ７７ｍｍを主力に使っています。それまでＫ１００だったのでＫ１０Ｄでも購入時は充分満足でした。ただ中古のうえに自分でもかなり使い込んできたのでシャッター音が少し甲高くなってきたのが気になっていましたが今のところＫ１０Ｄの故障はなく快調に動いています。

本日キタムラに寄ったら、１台限りでＫ２０Ｄが６万円を切る価格で出ておりました。ムムッと購入意欲が湧きましたが、Ｋ７のデモ機を試させてもらったらフォーカス速度、連射はＫ１０Ｄの比ではなくなっていて感動しました。

ただスポーツを撮るわけではなく、フォーカス速度や連射はＫ１０Ｄで充分満足しています。ただＫ２０ＤからのＣＭＯＳの性能には非常に興味があります。

キタムラは今は購入価格の５％で５年間保証なので、今後Ｋ１０Ｄの故障などを考えるとここで５年間は安心して使えるＫ２０Ｄに買い換えるべきか、それともＫ１０Ｄが壊れたときが買い替え時で現状維持か迷っております。

Ｋ１０Ｄの不満はＡＷＢがいまひとつ納得できません。たまにＲＡＷも使いますが、パソコンの処理速度が遅いので、基本はＪＰＥＧ出しで使用しています。Ｋ２０ＤだとＪＰＥＧもカメラ内で画質調整ができるようですがこれは「使える」機能なのでしょうか。

画素数が増えただけならあまり魅力は感じないのですが、Ｋ２０Ｄ発売ごろのカメラ雑誌では「Ｋ１０Ｄも良かったがＫ２０Ｄはさらにハイクオリティ、階調表現もいい」とあり、ダイナミックレンジの拡大で白飛びが少なくなっているともあり魅力を感じてきました。とにかく人物の肌をきれいに出したいと思っています。伸ばすのはせいぜい四つ切までです。

中古のＫ１０Ｄよりも安くＫ２０Ｄがあったので迷っているところですが、このままＫ１０Ｄでいくか、Ｋ２０Ｄに買い換えるか、Ｋ１０Ｄを使い倒して後継機を待つべきか、どうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：10036724

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/08/23 01:29（1年以上前）

こんばんは、
６万以下なら買いだと思います
買い換えではなく買い増しではどうでしょうか？
２台あると何かと便利ですよ

書込番号：10036777

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 01:39（1年以上前）

Tomato Papaさん、即レスありがとうございます。

背中をどつかれると決心がつきそうなのですが、やはり６万切るのは安いのですね。

問題はＫ１０Ｄで、２台持ち歩くには重いのでＫ１０Ｄは処分してＫｍあたりをサブに狙っているのですが。

書込番号：10036821

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/23 01:53（1年以上前）

一応・・・
Ｋ－７の下落待ち。
Ｋ－７を入手したら、頃合を見計らってＫ１０Ｄ→Ｋ－ｍ入れ替えでメデタシ　メデタシ。

書込番号：10036868

1点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/08/23 01:54（1年以上前）

>やはり６万切るのは安いのですね。
間違いなく安いです

>問題はＫ１０Ｄで、２台持ち歩くには重いのでＫ１０Ｄは処分してＫｍあたりをサブに狙っているのですが。
私はＫ－７とＫ２０Ｄを首と肩に掛け同時に持ち出す事がありますが
２台持ち出すのは重さよりもレンズ交換の時間を短縮させたい時なので
多少重いのは我慢できると思いますよ

メインサブで切り分けるとどうしてもメイン機ばかりを使ってしまうのでメイン機２台の方が使いかっては良いです
操作系統も同じＫ１０Ｄは十分メイン機として使えると思いますのでK-mに買い換えるのは勿体無いかと思いますよ

書込番号：10036873

1点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/23 04:48（1年以上前）

えるまー３５さん
確かにK20DはFA77でもパープルフリンジが抑えられ雅で濃密な絵が出ますが
子供さんの成長記録を兼ねるなら間違いなくｋ-7を薦めます
K10からK20への買い替え理由はレンズ枚のピント調節が20本まで増え
ダストアラート、ピクセルマッピングで自己メンテし易くなった事ですが
K-7の進化はそれどころではありません
今、K20Dをあえて選ぶ理由とすれば価格以外ではFSの有効性とKDとのOPパーツの互換性のみかも

書込番号：10037088

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 07:24（1年以上前）

花とオジさんさん、Tomato Papaさん、きよどんさん　アドバイスありがとうございます。

それぞれの方の違ったご意見が伺えてとても参考になります。

＞Ｋ－７の下落待ち。
Ｋ２０Ｄはすぐあとの後継機なので、ひとつもしくはふたつ飛ばして本来はこの路線で行こうかと思っていたのです。ただＫ－７の値落ちは１年先だしと思いまして。サブはＫｍでも十分でしょうか。

＞操作系統も同じＫ１０Ｄは十分メイン機として使えると思いますのでK-mに買い換えるのは勿体無いかと思いますよ
そうなんです。操作系は慣れたＫ１０Ｄとほとんど同じなので、新鮮味はありませんが使いやすさは身体で覚えているもので。またＤＡ１５ｍｍを狙っているのですが、Ｋ－７との価格差で買えてしまいそうなので・・・。

＞子供さんの成長記録を兼ねるなら間違いなくｋ-7を薦めます
＞K-7の進化はそれどころではありません
やはり進化はフォーカス速度や連写だけではないのですね。なにぶん地方在住なもので周りにＫ－７を使っている人がいないもので画質の差がわからないのですが、同じＣＭＯＳでもさらにチューニングが進んでいるのでしょうか。

なにぶん画質優先で、いまだにフィルムも同時使用しておりますが、Ｋ１０Ｄではまだキャビネサイズでもなおカラーネガフィルムに階調表現が劣る気がします。ポジまでいかなくともせめてネガフィルム並みに写ってくれれば十分なのですが、Ｋ２０Ｄ、Ｋ－７になると結構違ってくるものなのでしょうか。

書込番号：10037286

0点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/23 09:06（1年以上前）

えるまｰ35さん、おはようございます。

私のオススメはＫ１０Ｄ売却でＫ７購入です。

理由はＫ７が圧倒的に素晴らしいからです。

小ささ、軽さ以外にもＡＷＢの確かさ、ダイナミックレンジの広さ、ライブビューの使いやすさ、ＷＢのＣＴＥなどなど。

出て来る画像が綺麗で、
とにかく撮るのが楽しいんですよ、Ｋ７は。

多少無理をしてでも、Ｋ７、逝っとくべきかと(^^

書込番号：10037550

2点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 11:22（1年以上前）

ペンタｯくんさん、明確なアドバイスありがとうございます。

やはりＫ－７はそれだけ性能が上がっているんですね。

Ｋ－７の板を見ていたら「ポジフィルムのような」とか「フィルムを思わせる」というクチコミが入っていたので、やはりプライムⅡのチューニングが上がっているのでしょうね。

う～ん、Ｋ２０Ｄなら即買いと思っていましたが、Ｋ－７のオススメのご意見が多いのでもう少し待ったほうがいいような気がしてきました。Ｋ－７は地方では品薄で、この前からようやく出回りだしたばかりでまだまだ値段は強気です。そのぶんＫ２０Ｄがたまたま残ってしまったようですが。

逝くべきか待つべきか・・・ハムレット状態です・・・

書込番号：10038032

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/08/23 12:05（1年以上前）

私はＫ２００Ｄですけど、不満が無いのでジッとＫ７の下落を待っています。
不満がないのにナゼ待っているのかが、不思議でなりませえん。

書込番号：10038226

1点

キムチたくあんさん

クチコミ投稿数：393件Goodアンサー獲得：4件

2009/08/23 12:08（1年以上前）


PIE2008 K20D LK	PIE2009 K-m FA77	PIE2009 K20D FA77

こんにちは。
K-7のファインダーやシャッターフィーリングに魅力を感じないのならば、K20Dはとても良い選択です。
画質は全くと言っていいほど変わりません。
差を感じるところはAWBの精度ぐらいです。
でもK10DからK20Dに移行した時はあまりの画質の良さに衝撃を受けたものです。
急に自分の腕が上がったような錯覚をしてしまいました。
ただしプリント前提なら、ノイズを目立たせてしまうファインシャープネスは使えない機能です。

K10Dと同じ操作系のK20DはPIE2008で試写しましたが、買った当日にもかかわらずキットレンズでも綺麗に撮れました。
K-mはK10Dと同じCCDで画質も大して変わりませんが、操作系に大きな変化がありました。
念願の白のK-mを手に入れ、今年も意気揚々とPIE2009で試写に向かいましたが結果はご覧のとおりです。
FA77mmを使えば初めてのK-mでも綺麗に撮れると軽く考えてました。

PIE2009の一日目はK-mだけでコンパニオンを撮ったのですがセッティングが満足に出来なくて惨敗です。
二日目はK20Dでリベンジしたら（同じレンズで同じ条件で撮り直し）やはり納得の絵が撮れました。
実サイズで比較すればその差は歴然です。
K-mはまだ買ったばかりだったのですが、迷わずドナドナすることになりました。
K-7の操作性はさらに変わってしまったので、えるまー３５さんにはK20Dが最もお薦めできる機種になります。
K-7の素晴らしさは、えるまー３５さんの求めているものと違うように感じます。
１台限りでＫ２０Ｄが６万円なら迷わず買ってください。
バッテリーも流用できますし、機能も画質もあらゆる面でK10Dを上回っていますよ。

書込番号：10038238

2点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 12:38（1年以上前）

花とオジさんさん、いつもアドバイスありがとうございます。そうですね、つい新しい機種が欲しくなるんですよね。

キムチたくわんさん、作例まで上げていただいて恐れ入ります。ＫｍとＫ２０Ｄの差が歴然ということがよくわかりました。ＦＡ７７、やはりよく写りますね！

＞急に自分の腕が上がったような錯覚をしてしまいました。
ただしプリント前提なら、ノイズを目立たせてしまうファインシャープネスは使えない機能です。

カタログを見ただけで、私もファインシャープネスは自分には必要ない機能だと思っておりました。ノイズを目立たせるのは知りませんでしたが、エッジが立つような描写にはしたくないので旅行などでの風景写真にはいいかなと考えていました。

＞K-7の素晴らしさは、えるまー３５さんの求めているものと違うように感じます。
１台限りでＫ２０Ｄが６万円なら迷わず買ってください。

作例を拝見して画質の良さに驚きました。モデルさんの肌の質感が素晴らしいですね。Ｋ－７が進化した機種であることはわかっているのですが、客観的にそうおっしゃっていただくと背中をはじかれます。

少し頭を整理しながらキタムラにもう一回見に行ってこようと思います。

書込番号：10038354

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/08/23 14:51（1年以上前）

えるまー３５さん、こんにちは。
K20Dが6万を切る、かなり安くお買い得だとは思うのですが、
可能なのであれば、やはり今なら頑張ってK-7だと思いますよ。
AF等かなり性能アップしています。
スポーツ等関係なくても、この性能アップは子供撮影に有効です。
ちょっと暗いところでのフォーカス性能や、動き回っている時の追随などなど。
今K10DとK-7を2台使ってますが、子供撮影は間違いなくK-7です。
このコンパクトさに、ぎっしり詰まった高性能、いいですよぉ～。

書込番号：10038835

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 14:58（1年以上前）

やむ１さん、アドバイスありがとうございます。

昨日Ｋ－７をいじってみて圧倒的なフォーカス速度には驚きました。もう数年早い時期なら子供のスナップに最強でしたが、今は子供も慣れたものでポーズをとってくれるのでＫ１０Ｄでも撮りやすくなりました。

問題は画質の差で、これからＳＤカードを持ってキタムラに行ってきます。

書込番号：10038849

0点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2009/08/23 19:08（1年以上前）

えるまー３５さん、こんにちは。

もうキタムラに行かれたでしょうか。

Ｋ２０ＤとＫ－７の画質差という事なので、以下のサイトを見てください。

http://falklumo.blogspot.com/2009/08/pentax-k-7-in-german-magazine-test.html

ここにドイツのカメラ雑誌 ColorFoto による、K-7 / K20D / D300 / 50D / E-3 の画質テストの結果が掲載されています。カメラ生成のＪＰＥＧ画像による比較のようです。

画像サンプル比較は多数出てきていますが、数値データ比較は数少ないので一例として紹介します。

要約すると、解像力は低感度から高感度まで僅かにＫ－７が良く、テクスチャーロス（素材感の損失）、ダイナミックレンジ、ノイズはほぼＩＳＯ８００まで同等、ＩＳＯ１６００はＫ－７が良いという結果です（翻訳ソフト使用のため、間違いがあればご指摘下さい）。

Ｋ－７の基本的画質はＫ２０Ｄとほぼ同等か僅かに良く、高感度画質は改善されているという結果は、Ｋ－７板の常連の皆様の検証結果や印象に近いと思います。

したがって、基本画質だけであれば大きな差がないとも言えますが、Ｋ－７にはシャドー補正、キー、ハイライト・シャドーコントラスト調整、さらに精細なファインシャープネス等、ＲＡＷ現像ソフトやレタッチソフトを使わなくても、仕上がり画質をきめ細かくコントロールできる機能があります。

ＲＡＷ現像メインならどちらでも、カメラ内ＪＰＥＧメインならＫ－７が圧倒的に追い込めると思います。

書込番号：10039735

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/24 23:45（1年以上前）

４３０４さん、貴重な資料を恐れ入ります。

これで見るとやはり僅かな差が数値でわかりますね。驚きです。

ＪＰＥＧメインで追い込めるというのはＫ－７の魅力ですね。既に私のパソコンではＫ１０ＤのＲＡＷ現像にすら時間がかかって仕方ありませんでした。

それでもＣＭＯＳの威力は絶大のようで、とりあえずＫ１０Ｄとの圧倒的な画質の差を楽しんでいます。

今日キタムラに注文していた液晶保護フィルムを張り込みしてもらいにいきましたが、Ｋ－７は地方ではまだまだ予約がさばけていないくらい人気です。

書込番号：10045869

0点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/24 23:53（1年以上前）

Ｋ１０Ｄをまだまだ使い続けようという気持ちが結構あったのですが、皆さんに背中を押していただいていい買い物をすることができました。

Ｋ－７との差額で、次はまた新しいレンズも狙っているのでその節はまたご相談したく、どうぞよろしくお願いいたします。

たくさんの貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：10045918

0点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2009/08/25 02:15（1年以上前）

えるまー３５さん、Ｋ２０Ｄ購入おめでとうございます。

良いレンズをお持ちなので、Ｋ２０Ｄなら更にレンズの良さを引き出せるのではと思います。

私のＰＣもＫ－７のＲＡＷ現像でよく応答なしになってしまいます。次はＰＣを何とかしたいです（笑）

書込番号：10046495

1点

ナイスクチコミ38

返信17

お世話になりました

2009/08/23 20:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：1393件


Ｋ１０Ｄでも十分と思っておりましたが・・・	Ｋ２０Ｄ雅モードではほっぺがクリクリです！

昨日からＫ２０Ｄについていろいろアドバイスをいただいた者です。

本日Ｋ１０ＤとＳＤカード持参でキタムラに行ってＫ１０Ｄ、Ｋ－７とＫ２０Ｄの撮り比べをさせてもらいました。

６万円をわずかに切っていたＫ２０Ｄはよく聞くと展示品だったそうで、馴染みの店員さんの「ほとんどシャッターは切っていません」という言葉を信じて、「それならもう一声！」と交渉したら５４８００円で購入できました。扱いは新品なのでもちろんキタムラ５年保証を付けました。

画質はわずかにＫ－７が優れているとは思いましたがなにぶん価格がめいっぱいで１１３８００円で、それもまだ予約状態でした。デモ機でいいから売ってくれというお客さんもいるそうでやはり人気機種ですね。

家に持ち帰ってＫ１０Ｄと改めて見比べてもほとんど外観に違いはありませんが、画質の差は歴然で、これでようやくフィルムカメラ並の画質になったと思いました。Ｋ－７のフォーカス速度や連射速度は凄いですが、画質で圧倒的な違いは感じませんでした。

夕方明るいうちにと子供をＦＡ７７ｍｍでＫ１０ＤとＫ２０Ｄで同じポーズで撮ってみましたが、髪の毛の質感が全く違うし、何といっても肌のプリプリ感が出て思わず口元が緩みます。

昨夜からいろいろアドバイスをありがとうございました。

書込番号：10039954

10点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2009/08/23 20:16（1年以上前）

ｴﾙﾏｰ35ｻﾝ
はじめましてこんばんは♪

良かったですね!
私も
K-7発表直前に(知ってましたが)K20Dを購入して
K10Dとの違いに驚いて
K20Dに満足していますよ♪

書込番号：10040001

3点

と　ら　ね　すさん

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/23 20:27（1年以上前）

おめでとうございます。満足されてよかったですね。

個人的にはこの２枚を見る限りでは私はK10Dのほうが若干自然なかんじで好みですね。
K20Dは肌のプリプリ感は増してますが、唇の色などが違和感が（個人的な好みですので、ご容赦をｍｍ）ＷＢの違いと「雅」の表現が関係あるんでしょうね。

私は以前K20Dを使っていて、今はist-Dsが届くのを待ってる状態です（＾＾；

トリミングかもしれませんが、７７ｍｍでこんなバッチリ撮影できるなんて凄いですね！
お子さんの撮影、がんばってください（＾＾

書込番号：10040052

3点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/08/23 20:34（1年以上前）

こんばんは。えるまー３５さん

可愛い笑顔ですね。
僕もK20D＋K10Dですが。K10Dの方が少し黄色っぽいですが自然に見えます。
K20Dの方は元気の出る肌色ですね。

大切に使ってください。

書込番号：10040091

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 21:07（1年以上前）

キ雪之キさん、とらねすさん、take a pictureさん、即レスありがとうございます。

確かに肌の色はＫ１０Ｄが自然に見えますね。実際の色はちょうどＫ１０ＤとＫ２０Ｄとの中間くらいです。Ｋ２０Ｄはかなりサイズを小さくしてありますのでプリントだとまた違ってきます。ちなみにトリミングはしていません。フォーカスは中央一点のみです。

５年前からデジ一を使い始めましたが、それまではフィルムで子供の写真だけで年間３０００枚くらいになって整理が大変でしたが、デジになってＨＤだけで済むのは助かります。しかしやはりフィルムは越えられないと思っておりましたが、Ｋ２０Ｄには驚きました。

しかし、こうやってポーズをとってくれるのもあと何年だろうと思いながらシャッターを切っています。キタムラ５年保証のおかげであと５年はこれでいいかなと今は思っているのですが、そのうちＫ－７が安くなったら買いそうです。

欲を言えばサイズ的にはist-DSくらいだといいですね。

書込番号：10040235

3点

whitetwinさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：5件

2009/08/23 21:29（1年以上前）

えるまー３５さんこんばんは
K-20Dをお買いになったのですね。

K-10Dから比べるとFALimitedがびっくりするくらい質感が変わります。
特に雅はかなり色の誇張もありますので、被写体によっては向かない物もありますね。
以前チューリップ畑を雅で撮ったら、色飽和してしまいました。

K-7がデフォルトであっさりさせすぎたので、最初ボロカスに言われてました。
K-7もK-20Dも素材はおなじCMOSなのに、チューニングでこれほど変わるとはびっくりでした。

54800円なら納得ですね。去年の5月に10万8千円で（K10Dを下取りにして8万円だったと思う）買いましたので。

いまはK-20Dにはズームレンズ、K-7には単焦点をつけて2台体制です。

書込番号：10040373

2点

キラるんさん

クチコミ投稿数：2329件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/23 21:36（1年以上前）

　えるまー３５　さん

　こんばんは♪
K20D購入おめでとうございます(^^)v
５４８００円で購入ならすごくお買い得でしたね～ｗ
私も最近K20Dを買って、K100DSと２台体制で楽しんでいます♪

これからも素敵な写真を撮って楽しんでください。
FA　LimitedとK20Dを堪能してください。

書込番号：10040418

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/08/23 22:00（1年以上前）

えるまー３５さん、こんばんは。
K20D購入オメデトウございます。
展示機ということですが、最後の一押しが効きましたね。
あまり使われていないものということ、かなりお買い得ではないでしょうか。
雅の設定の影響もあってか、唇や肌の色がK10Dに比べて濃い目に出てますね。
あと何年被写体になってくれるか・・・我が家もそんな感じです。
これからもK20Dでのデジイチライフ、お子さんと一緒に楽しんでくださいね。

書込番号：10040574

2点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 22:35（1年以上前）

whitewinさん、キラるんさん、やむ１さん、レスありがとうございます。

やはり雅はちょっと色が出すぎるので、今説明書を読みながら人物に設定しなおしたところです。この板で雅が結構好評のようでしたが、こってり色が乗ってこれからの紅葉あたりには良さそうですね。チューリップなど派手な色のときは気をつけます。

Ｋ１０Ｄをどうしようかと思案中なのですが、先日知人が散歩用にＫ１００ＤＳを買ったのを使わせてもらったらシャッターのフィーリングはいいし軽いしサブにはもってこいですね。Ｋ１０ＤとＫ２０Ｄと２台持ち歩くのはちょっとしんどそうです。

Ｋ２０Ｄは展示品ということで、最後の一押しで「ＳＤカードは」と値切ったらさすがに「もう赤を切ってますのでご勘弁を・・・」と言われてこの値段で購入しましたが、今さっき元箱を確認していたらなにやらゴロッと重いものが入っていたので良く見ると新品のバッテリーでした。展示品の作動確認のために別のバッテリーを入れてそのままだったようです。もちろんペンタ純正でしたのでネットで値段を見たら定価８５００円もしました。少し得した気分です。

皆さんに背中をどつかれて一日で決めてしまいましたが、おかげさまでいい買い物をさせていただきました。また設定などで質問させていただくこともあるかと思いますのでＫ２０Ｄの新参者としてどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10040758

1点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/08/23 23:27（1年以上前）

えるまー３５さん、
やはり買われたのですね、オメデトウございます(^^
何だかお得なサービスもあってよかったですね～

一つアドバイスを、、、カメラと関係ないですが取説はダウンロードしておくと便利ですよ
いつでもＰＣで見れますしページの移動や検索が楽に出来ます
↓からダウンロードできますよ
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：10041122

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/23 23:55（1年以上前）

Tmato Papaさん、即レスからすっかりお世話になりました。

取説までダウンロードサービスがあるんですね！私のＫ１０Ｄは引越しの際に取説を紛失して新たに購入しました。

なにぶん老眼が進んで取説の字がものすごく読みにくいので、ＰＣに落としておくと拡大もできて便利ですね。

早速実行してみます。ありがとうございました。

書込番号：10041291

0点

中断熱さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/24 00:00（1年以上前）


8月16日撮影

ご購入おめでとうございます。K20Dはすばらしいカメラですね。K-7も良いカメラですが、両者の画質の差は私個人的には「見比べないと」わからない程度だと思っています。撮った写真からはどちらで撮ったかは選別できませんし。私はペンタックスからキヤノンに完全移行する予定でいました。ほとんどの銀塩やレンズを処分し、まずEOS 50Dを購入しました。が、画質はK20Dの方が上回っていたため（角が立つので詳細は割愛致します）K20Dを処分できなくなっている程です。他社を使用するとペンタの良さを実感できると思います。大切にして上げて下さい。私は当分K20Dをメイン機として使用する予定です。

書込番号：10041316

4点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/24 00:28（1年以上前）

中断熱さん、抜けるような空の写真までありがとうございます。

私もペンタのＨＯＹＡ合併など暗いニュースが多かったので、いっそキャノンにと思った時期もありましたが、ＦＡリミテッドレンズを使いたくてペンタを使っています。

完全プロの方なら写ってナンボですから、レンズのラインナップも揃っていますが、趣味性はニコン、キャノンにはないですね。

キャノンも色乗りはいいのですが「ちょっと違う感じ」です。ペンタも雅でこってりになりましたが、やはりレンズ群を見ても趣味性が高くて面白いです。

ＦＡリミテッドは、昔ライカをいじりまくっていましたが、現行ズミクロンを越えていると思います。ＤＡシリーズももう少しクセがあると面白いのですが、ちょっと優等生ですね。

ペンタがこのままいいカメラ作りを続けてくれるよう祈るばかりです。

書込番号：10041479

1点

パノラマ写真さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/24 04:36（1年以上前）

安く購入されてよかったですね。

Ｋ10Ｄはピントが少し右目よりで、Ｋ20Ｄは少し前髪よりなので、
髪の質感がすごい違うようにみえてるみたいですね。

私は両方もってますが、Ｋ10Ｄはしばらくは持ってますよ＾＾
２２ビットの細かい諧調が....
風景などはＫ20Ｄですが、ポートレートはＫ10Ｄの方が好きです。
まあ設定もありますが..

書込番号：10041952

1点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/24 07:22（1年以上前）

エルマー３５さん、おはようございます。

Ｋ20Ｄのほうを買われたんですね。

私はＫ7がオススメでしたが(^ ^；

Ｋ7のいいとこは、持ち歩いて、試行錯誤しながらバシバシ撮っていく過程で実感されていくんですよね～。

でも、54800円なら、確かに買い、ですね。

しかもバッテリーのおまけつきとか（＾＾

Ｋ２０Ｄも雅モードやファインシャープネスなどがあり、もちろん良いカメラです。思いっきり使い倒して下さい（＾Ｏ＾）／

書込番号：10042133

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/24 18:41（1年以上前）


ピンがきてませんが子供たちは大喜びでした

パノラマ写真さん、ペンタッくんさん、レスありがとうございます。

写真のピントはご指摘どおりです。なにぶん同じポーズを取らせるのに精一杯で。やはり元のサイズでは髪の毛の描写が歴然です。

パンタッくんさんにはＫ－７のほうをドーンと押していただいたのですが、なにぶん入荷がいつになるかわからない状態だそうで。頼んでいたＫ２０Ｄ専用液晶保護フィルムがもう入荷したということでキタムラに行ったら馴染みの店員さんがスーツの営業マンと話をしていて、すぐ終わったのでフィルムを張ってもらいながら話をしていたら、営業マンはペンタックスの人で、今日はＫ－７が１台しか入らず困っているとボヤいていました。

液晶保護フィルムを張ってもらって自宅に戻ったら、子供たちがなにやら騒いでいるので見てみるとヒヨドリが巣を作っていました。高い位置だったので手を伸ばしてノーファインダーで撮ったらちょっとピンボケでしたがとりあえずヒナが写っていたので、プリントして娘や友達に配ってあげました。結構トリミングしましたが画素数が多いとそれなりに見えますね。

書込番号：10044083

1点

whitetwinさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：5件

2009/08/24 23:09（1年以上前）


	DA18-250	DA18-250

えるまー３５さん
スペアバッテリーつきとはラッキーでしたね、純正は7千円近くします。

ついでにカスタムグリップもおすすめします。いいですよ
普通のグリップには戻れません。

K-7とK-20Dを両方持ってでると、ボタン類が違うのでグリーンボタンのつもりで
露出補正かISOボタンを押してしまいます。このあたりのボタンの配置は同じにして欲しかった。

書込番号：10045623

1点

クチコミ投稿数：1393件

2009/08/24 23:32（1年以上前）

whiteiainさん、たびたびレスありがとうございます。

そうなんですよ、てっきり元箱内のバッテリーがカメラに入っているとばかり思っていましたが、新品はそのまま元箱の中でした。意外に高いので驚きました。

バッテリーグリップはオークションでも結構人気商品のようですが、そんなに違うものなのですね。検討してみます。昔二コンのＦ４の一番重いやつをしばらく愛用していましたが、さすがに重くてやめました。ペンタのグリップは純正バッテリー一本収納だけなのでそれほど重くなさそうですね。

それにしてもＤＡ１８～２５０ｍｍでよく解像して驚きです。もう１０年以上前にタムロンの高倍率ズームを使って懲りてしまってましたが技術の進歩はめざましいですね。

書込番号：10045767

0点

ナイスクチコミ6

返信6

K20d 購入

2009/08/23 11:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

散歩カメラマンです　はじめまして。

本日ケーズデンキ通販で購入しました。￥６４５００　（６万弱が理想ですが）

K10Dの板でお世話になった方々、有難う御座いました、再度お礼申し上げます。

書込番号：10038193

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/08/23 14:54（1年以上前）

散歩カメラマンさん、こんにちは。
K20D購入されたのですね、おめでとうございます。
istDへの買い増しですよね。
K20Dの新機能を有効に、これからもペンタライフ楽しんでくださいね。

書込番号：10038840

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/08/23 21:18（1年以上前）

やむ1さん　こんばんは。

ist-D から買い増しです

まずは手振れ補正を実感したいです。

書込番号：10040307

1点

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/24 00:03（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

私も土曜日に特価品を見つけて、日曜日に購入したクチです。

istからでしたら手振れ補正もさることながら、ゴミが付着しないのが助かっています。

ゴミがいやで以前Ｋ１００Ｄを手放しましたが、傑作が撮れてもゴミの付着で何度も泣かされました。

ＳＲは常時ＯＮにしています。起動時にカタカタッという音がしますが慣れれば「これで安心」という気にさせてくれます。

書込番号：10041337

1点

中断熱さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/24 00:05（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。私も散歩カメラマンさんと同様に*istDからの買い増しでした。K20Dの画質を見た時にはその進化ぶりに思わず苦笑してしまいました。ホントに「買ってよかった」と感じさせてくれるカメラです。K-7が出ましたが私は当分購入を考えずK20Dをメインで使う予定です。大切にして上げて下さい。

書込番号：10041352

1点

クチコミ投稿数：8件

2009/08/24 16:21（1年以上前）

えるまー３５さん　こんにちわ。

レンズ交換が極端に少ないけど、ごみ除去は助かると思います。

レス、ありがとうございました。

書込番号：10043597

0点

クチコミ投稿数：8件

2009/08/24 16:39（1年以上前）

中断熱さん　こんにちは。

画質の違いも楽しみにしています。自分好みかどうか？

K-7買う予定だったけど、しばらくはこれで楽しみます。

レスありがとうございました。

書込番号：10043642

0点

ナイスクチコミ15

返信10

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

交換レンズについて

2009/07/26 21:26（1年以上前）

南瓜の王子様さん

クチコミ投稿数：29件

先だってペンタユーザーの仲間入りをさせて頂きました。
表記についてご教授願います。

主に私が被写体としている物は七割方子供の剣道姿です。手ぶれならぬ被写体ぶれの方が気になります。また、室内競技ですので「出来るだけ明るいレンズを」と思ってます。

今までNikon D90にタムロンA18Nモデル18-250mmDiⅡで三脚を利用して撮影していました。または、キットレンズのAF-S DX18-105ED VRを手持撮影、後でトリミング処理し印刷したところA4サイズでもOKでしたのでそんな具合に利用してました。

K20Dはボディー内手ぶれ補正が付いているので社外レンズも念頭に置いて出来るだけリーズナブルに選びたいのです。最初はSDM搭載のDA17-70mmF4AL[IF]SDMを！(確かに値段も良いです)AF機能のUPを見込んで狙ってました。…が？ AF性能のUPは…？との声も…
また、300mm前後の望遠(ズーム)でも許容範囲(手持ち撮影が出来るのか＆シャッタースピードの選択に無理があるのか)でしょうか？

また、行楽地や旅先で気軽にパシャパシャ撮れる単焦点レンズのオススメが有れば…

うまく文面で表現が出来ず、すみません m(_ _)m 良きアドバイスをお願いします。
尚、「今まで通りNikonを使って良いんじゃないの？！」だけは無しでお願いします。出来る限りうまくPENTAX(K20D)と付き合って行きたいので！

書込番号：9911721

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/07/26 21:34（1年以上前）

こんばんは。南瓜の王子様さん　

購入おめでとうございます。単焦点レンズならdelphianさんが詳しいです。
手振れボディで沢山撮影してください。

書込番号：9911774

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/07/26 21:54（1年以上前）

　
南瓜の王子様さん、こんばんは。
出来るだけSSを稼ぎたいのでしたら単焦点レンズを数本用意した方がよいでしょう。
K20DとD90の２台体制で別々の焦点距離を付けておけばSSが稼げて画角のバリエーションOKですし。
以前 F2.8通しのズームレンズである A09が思ったよりもSSが稼げないので調べた結果、
レンズの枚数が多いレンズは最大１段程度遅いSSになる事がわかりました。
（添付画像参照）
同一F値で撮影しても A09は一段遅いSSになります。
もっと厳密に比較するのであれば慣習値に丸められていない実シャッター速度でEV値を計算し直して下さい。

　FA135　F2.8　1/132
　272E　　F2.8　1/132
　FA77　　F2.8　1/144
　FA43　　F2.8　1/121
　FA31　　F2.8　1/111
　A09　　　F2.8　1/72

ですので、「出来るだけ明るいレンズを」には単焦点レンズが最適とお答えしておきます。

> また、行楽地や旅先で気軽にパシャパシャ撮れる単焦点レンズのオススメが有れば…

お好きな画角が分からないので個人的なお勧めになりますが、DA21などいかがでしょうか。
小さくて取り回しが良く、旅行ならこれ一本でOKって感じです。

書込番号：9911912

3点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/26 21:57（1年以上前）

こんばんは♪

>行楽地や旅先で気軽にパシャパシャ撮れる単焦点レンズのオススメが有れば…

それまでによく使われた画角がわかると単焦点も選びやすいと思います
私的にはFAリミテッドレンズがお薦めですがｗ

（delphianさん早く早くｗ）

書込番号：9911930

2点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/26 21:58（1年以上前）

書き込んでる間に来られてましたね（汗）

失礼しました～♪

書込番号：9911941

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/07/26 22:03（1年以上前）

ちょきちょき。さん　こんばんは。来てくれました＾＾

単焦点レンズ＝delphianさんですからね。

書込番号：9911974

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/07/26 23:33（1年以上前）

南瓜の王子様さん、こんばんは。
写真拝見しましたが、F5からF7程度とある程度絞っての撮影ですね。
この辺りなら、ペンタのDA55-300mmやシグマAPO70-300mmでも高感度でいけそうな・・・
K20DのISO3200が許容範囲であればという条件が付きますが。

使われている焦点距離から見てみると、
DA★50-135mmF2.8やシグマAPO50-150mmF2.8IIがあるといいかも知れませんね。
明るく評判のいい超音波モーター内蔵レンズです。室内撮影に重宝するかと。
この2本よりちょっと重く大きいですが、シグマ・タムロンの70-200mmF2.8もあります。
シグマ70-200mmF2.8を使ってますが、なかなかいいですよぉ～。

> 行楽地や旅先で気軽にパシャパシャ撮れる単焦点レンズのオススメ

私はこの場合FA35を持ち出すことが多いです。
南瓜の王子様さんのお好きな焦点距離次第ですが、DA35Ltd.とか如何でしょう？
寄ってのマクロ撮影もできますので、使い勝手はいいかと。
外でお子さんも撮られるのであれば、FA77Ltd.いいですよぉ～!!

書込番号：9912633

2点

南瓜の王子様さん

クチコミ投稿数：29件

2009/07/27 00:51（1年以上前）

take a pictureさん
delphianさんの
ちょきちょきさん
皆さんありがとうございます。

delphianさんの具体的なデータまで添えていただいて感服しました。

＞A09が思ったよりもSSが稼げないので調べた結果、レンズの枚数が多いレンズは最大１段程

＞度遅いSSになる事がわかりました。

私は今までカタログデータをすっかり鵜呑みにしてましたので驚きです。ただ、単純に「ズームレンズより単焦点レンズの方が明るい」と言う漠然としたイメージだけは持ってました。全部が全部とは言えないでしょうがこの様な根拠があったんですね。

やはり、単焦点レンズでしょうか。
先に貼ってました下手な写真を見れば解るとおり、試合場が遠くなければ凡そ焦点距離で50mm～100mmで大丈夫かなと、そうすると候補はDFA若しくはFA50mmF1.4…かな！
後は財布の具合を見て…ですね。

＞＞行楽地や旅先で気軽にパシャパシャ撮れる単焦点レンズのオススメが有れば…

皆様から「好きな画角」と言われても？今までコンデジばかりでしたので殆どがズーム付ですよね、画角と言われてもイメージが湧かないんです。私の頭の中では35mmフィルムカメラの50mmレンズが標準レンズのイメージなんです、今唯一、単焦点レンズは「AF-S DX35mmF1.8G」のみです。スナップ写真の場合「もう少し寄りたい」って時が有りますね。普段はズームリングをクイッと回すだけなんですが無いときのストレスってどうなんだろう？

DA Ltdシリーズのパンケーキレンズってオシャレで良いですよね。

pentaxレンズ総合カタログを見ながらのレスでした。

書込番号：9913042

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/07/27 01:01（1年以上前）

　
南瓜の王子様さん

　> 私は今までカタログデータをすっかり鵜呑みにしてましたので驚きです。

　F値というのは口径比の単純な値ですから、レンズの本当の明るさではありませんね。
　レンズ枚数が多いと同じF値でも光量が半分にまで落ちるんですよね。

　高倍率ズームだと F6.3とかなり暗いのに、レンズが沢山使われていますので、もっとSSが落ちます。
　少ないレンズ枚数で構成できる単焦点レンズはこのあたりも有利ですね。

書込番号：9913082

2点

米人８８号さん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/29 01:10（1年以上前）

南瓜の王子様　こんばんわ

私はK100Dなので遠慮していましたが
剣道の写真が多いということで一言

息子の試合の写真を撮ったり
自分もまだ続けているので仲間や師匠？の
記念的な画を狙ったりしています

南瓜の王子様がアップしてくれたような
同じフロアーから狙えるならば
それほどレンズ選びに苦労しないかなあと
思っています
ただ、私の地域では同じフロアに入れるのは
選手と監督だけで三脚は(一脚も）持ち込めないので
制限が大きいです

自然と二階の観覧席から撮る場合が多いですが
FA135をメインにタムSP90（F2.5の古いタイプ）
FA50+テレコンで対応しています

画角的にはFA77+時々ﾃﾚｺﾝがベストと思いますが
いつかFA77を夢見て
FA５０とFA135で楽しい苦戦をしています

あー
FA77欲しい！

書込番号：9922729

0点

南瓜の王子様さん

クチコミ投稿数：29件

2009/08/24 11:54（1年以上前）

先ずもって、皆さんへのお礼が遅くなった事お詫びします。
｢問題解決｣の機能をよく理解していませんでした。
一人々へお礼を差し上げばよろしいのですがこの文面でご容赦願います。m(__)mさて、レンズ選びは、ある程度方向性は見えたのですが在庫＆資金のバランスが合わず二の足を踏んでました。まして、ペンタックスレンズを店頭に列べているお店は少ないので、まだレンズカタログを手元に置いてました。
これからも色々顔をだすと思いますので今後ともよろしくお願いします。ではまた。

書込番号：10042817

0点

ナイスクチコミ52

返信26

飛び物・・・・オニヤンマ（下手ですが）

2009/08/15 20:32（1年以上前）

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件