PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

左グリップラバーのべたつき

[国内産]

買って2ヶ月もたっていないのに左側前面（左手の指がかかるところ）のグリップラバーだけが妙にべたついています。
記憶では、新品開封時からすでにべたついていたような気がします。
これは、すでにゴムが劣化しているということなのでようか。
それともこのような仕様なのでしょうか。
皆様のカメラは如何ですか？

書込番号：10037762

[ポルコ・ビアンコ]

仕様な訳ないやろねw
何かゴムを変質させる事があったんやろね
PENTAXと相談するしかないね。

頑張ってな。

書込番号：10037782

[take a picture]

こんにちは。国内産さん

K20D・K10Dとも全くべたついてないです。
夏場の撮影でもべたつきません。

書込番号：10037784

[国内産]

即レス有り難うございます。
新品で買ったつもりだったんですが残念です。
ペンタに修理相談してみます。

書込番号：10037815

K20Dでうらメニュー

[ペンタごん太]

K20Dでうらメニュー、デバッグモード起動のページを見つけました。

http://www.pentax-hack.info/documents/blog.php?entry_id=1249616275

試してみたところ、確かにうらメニューに入れました。（ファーム1.03）

ただしMenuボタン押しで電源ONではなく、
Menuボタン押し＋SDカード蓋開で電源ONでした。

まあ、だからどうしたと言うことはありませんが、とりあえず参考までに。

書込番号：10026268

[うさらネット]

どこかで既出だったような。

書込番号：10026423

[VallVill]

見つけられた事自体でうらメニューではないかも…(？)

書込番号：10026463

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=10018842/
これの関係かしら？

書込番号：10026523

[hikoukituushin]

ありゃ？　みなさんはご存知の情報なんですか？
私は単純に喜んでしまいました　いつから知られていたんだろう？
ところで、標準的にメニューでできること意外にどんなことが実行、設定できるんでしょうね？
やはり、AF位置の初期値調整とかでしょうか？
カラーバランスとか露出の微調整なんかもできるなら面白いと思います

書込番号：10027142

[ペンタごん太]

K10Dの所に既出でしたか。
K20Dしかチェックしなかったもので。・・・

うらメニューに入れたからといって
露出制御までの調整はできないみたいですね。

書込番号：10030814

長時間ＮＲとダイナミックレンジ拡大について質問

[エアーサロンパスＥＸ]

Ｋ10Ｄを長く愛用していたのですが、この度、知人からＫ20Ｄを譲り受け使用し始めました。
ほとんど操作系は同じなのですが、いくつか設定？の変化があり戸惑っています。
そこで、諸先達の皆さんに教えていただきたいのです。

・まず一点目ですが、先日花火を撮りに行く機会があり、準備していたら、
Ｋ20Ｄで長時間ＮＲをオフにする項目が無く、これでは花火は撮れないと思い、
使い慣れたＫ10Ｄを持って出かけました。Ｋ20Ｄでは長時間ＮＲはオフできないのですか？
だとしたら、花火の撮影ではＮＲ処理のためにシャッター速度と同じだけの時間がかかり、
花火の撮影ではシャッターチャンスを逃しまくりで使い物にならないように思うのですが。

・二点目はダイナミックレンジ拡大機能です。これを使用すると処理時間が長くなり連射速度が落ちるのでしょうか？ファインシャープネスの項目についてはそのように記載されています（処理時間が長くなる）が、
Ｄレンジ拡大についてはその記載は無かったようです。しかし、原理を考えればファインシャープネスト同様、処理に時間がかかり、連射速度は落ちると思うのですが。

以上の二点について、御教示頂ければと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10001626

[robot2]

ODF マニュアルを読んで見ました。
長秒時NR
オート：シャッター速度、ISO感度、カメラ内部温度等を判断して、
カメラが自動的にノイズリダクション処理を行います。
オン： 低速シャッター時（0.3秒以下）のときのみノイズリダクショ
ン処理が行われます。

OFF の設定は、出来ないようですね、これは困りますね。

書込番号：10001699

[robot2]

すみません
＞ODF マニュアルを読んで見ました。
　　　↓
PDF マニュアルを読んで見ました。

書込番号：10001704

[エアーサロンパスＥＸ]

robot2さん
ありがとうございます。
やっぱりできないんですね。じゃあ花火にはやっぱり使えませんね。
Ｋ10Ｄでオフできるのに、何でこんな改悪したのか不思議ですね。
しかもファームで対応可能なことなのにファームを確認してもそれらしき内容はありませんね。
残念です。今後も花火の場合はＫ10Ｄの出番ですね。

書込番号：10002156

[Tomato Papa]

こんばんは、

１点目は
長秒ＮＲはオフには出来ませんがＩＳＯ１００で５秒程度なら処理に入らないです
レリーズ時間を考えたり多重露光を使ったり工夫すれば結構撮れますよ

２点目は
連写速度ですが速度が遅くなると言うより連写枚数が若干減る感覚ですね
体感的にはオンでもオフでも私は違いを感じません

書込番号：10002762

[robot2]

＞じゃあ花火にはやっぱり使えませんね。＜
そうでも無いですよ。
こちらの方は　ISO 感度を上げて、高速シャッタースピードで手持ちで花火を撮って居られますが、三脚を使えば大丈夫です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9970743/

バルブを使うのは　打ち上げた時間の違う複数の花火を、１つの画面に入れ込む為ですが、
そうでない場合はバルブで無くても大丈夫です。

書込番号：10002857

[エアーサロンパスＥＸ]

Tomato Papaさん
なるほど。速度が落ちるんじゃなくて枚数が減るわけですか。
貴重な情報ありがとうございました。
5秒ルールと合わせて参考にさせていただきます。

robot2さん
それはＤ3だからできるんですよ。
値段も性能も格が違いすぎですから同列には語れません。

書込番号：10004020

[OM->α]

>エアーサロンパスＥＸさん

　？と思って私もＰＤＦの取説を見てみましたが、K20Dは長時間露光でのノイズリダクションを明示的にオフに出来ないんですね。この質問のおかげで参考になりました。K10D、K200D、K7は出来るようですね。（K20Dだけ異端児？）

　現在αを使用中ですが、ペンタは初〜中級機種で防塵防滴を謳っている機種が多く、加えてK7のキットレンズでは簡易防滴機能も有り、環境の厳しい撮影用にK20D＋キットレンズがいいな、と漠然と思っていましたが、少し残念。K20D以外の機種で検討します。

書込番号：10004889

[mgn202]

NRのOFFは出来ませんから使いにくいのかもしれませんが
使い物にならないってことでもないんじゃないかと（ちょっと弁護）
求める画質などはそれぞれだと思いますが、SS調整するならISO400位まで
なら上げても大丈夫じゃないでしょうか？
それでちょっと遠くてもおそらく3〜7秒くらいのSSになるとおもいます。
ダイナミックレンジ拡大機能は明るいところはどうせとんでしまいますから
OFFでいいと思います。

昨日ちょうど花火撮って来ましたが、50分の花火で200枚くらい撮れました。
10枚位はまあ見られるのがありました。DR拡大はOFFです。
レンズはtamron18-250（A18）です。望遠も結構面白いです。

書込番号：10005495

[エアーサロンパスＥＸ]

綺麗に撮れてますね。
Ａ18だとピントを合わせるのが難しそうですが、どんなふうに撮りましたか？

書込番号：10028499

[mgn202]

露光中フォーカス

エアーサロンパスＥＸさん　

ピントはMFで無限遠で固定です、A18は∞マークのところが無限遠じゃないので
事前にチェックしておきました、以前は医療用のサージカルテープで固定したり
してましたが、そこまですることはなく、たまにペンライトで確認しました。
18-250は広角も望遠も一本で撮れるのでとても重宝します。

書込番号：10030768

ホワイトバランスがイマイチ

[ぱっくぴー]

Ｋ20Ｄ＋ＤＡ18-55　で撮影	ＲＩＣＯＨ　ＣＸ-1で撮影

私は去年istDL2からＫ20Dに買い換えたのですがどうもistDL2を上回る撮影結果が出ません
そして、今年春にリコーのCX1を購入してから更にK20Dの画質に疑問を感じています。

特にホワイトバランスがバシっと決まりません
添付の写真は共にAWBですが肉眼で見た色は明らかにCX1の方がリアルです
K20Dは太陽光などでも試しましたが実物の色とは違います。

istDL2との比較写真はイイ比較が無かったので画像はありませんが
DL2の方が色ののりがスッキリしていて、同じレンズでも抜けが良いのです
どうもK20Dは色がベタッとしてるような･･･
高感度時のノイズ感はCX1はもちろんDL2より格段に良いのですが画質的なメリットは
高感度時くらいで他に見いだせません。(操作性はK20Dが圧倒的に良いですが)

ここにいらっしゃる皆さん殆どがK20Dの画質が優れていると評価しているようですが
個人的にはどうも悩んでしまいます。

書込番号：10008667

[‡雪乃‡]

はじめまして…
携帯でみた感じでは...
CX-1の方がかなり黄色かぶりして見えますね.
花の色.鉢の白....
まぁ.
実物の花を見てないし.
携帯なんで断定は出来ないのですけど…

書込番号：10008718

[delphian]

　
こんばんは。
istDS → K10D → K20D と購入してきました。
私は間違いなく進化を感じており、K20Dの画質に満足しています。
万人が好む色調は無いと思いますので、AWBが気に入らないのであれば
RAW撮影すれば良いという回答はダメですか？

ちなみに私は 100% RAW撮影 → SILKYPIX現像です。
K20Dの撮って出しJPEGが気に入らないのではなく、より高品位な写真に仕上げたいからです。

書込番号：10008737

[飯盒炊爨]

K20Dの「素」の絵作りが気にいらなかったのですね。
この半年間悩んだままで過ごされたのでしょうか。
K20Dは標準では穏やかな絵作りですが
ユーザーにはかなりの自由度が与えられていますので
ホワイトバランス以外の部分でも追い込んで見ては如何でしょう。

書込番号：10008768

[Tomato Papa]

まあ、赤系統は色が飽和しやすいですからね〜
露出補正するとか彩度落とすとか色々やってみてた方が良いですよ

書込番号：10008883

[ぱっくぴー]

delphianさん

ご意見ありがとうございます。
私は３万弱のコンデジがAWBで比較的満足のいく色調で
数倍高いK20DがAWBで決まらないのが少々納得いかない部分なのです
プリントも大伸ばしはあまりやらないのでRAWで後で処理するような煩わしいことは避けたい主義です。

飯盒炊爨さん

ありがとうございます
カメラ的にはK20Dは気に入っています！操作性もとても良いと思うし
カスタムイメージで色調の設定は色々やってみましたがどうもイマイチです
それに評価測光や中央部重点平均測光ではアンダーめの写真が多いですね
最近はクセに慣れて＋補正しますが、istDL2ではそこまでアンダー気味ではなかったので

ちなみに画素数設定は１０Ｍで設定してます

書込番号：10008888

[hikoukituushin]

私もDL2からK20Dに買い増しした者ですが、AWBはK20Dの方がはるかに進化したと感じています
また、露出がアンダー傾向とのことですが、DL2の板ではアンダー気味になるというレポが時々あったような気がしますが、K20Dでは有ったのかなぁ？
私のDL2もかなりアンダーになることが有り、曇天などでは被写体が黒くつぶれることも多く、ソフトでかなり調整した覚えがあります
もしもK20Dでそのような不具合が多発するならもっと辛口の批評をする人たちがたくさんのレポを挙げていたと思いますので、もしかしたら個体の不具合ではないでしょうか？
カラーチャートか皆がよく色を知っている人工物の写真か何かをDL2とK20Dで比較撮影して投稿されてはいかがでしょうか？
良い解決策が出てくるかもしれませんよ

書込番号：10008976

[hikoukituushin]

書き忘れましたが、ディスプレイのキャリブレーションは正確でしょうか？
同じ写真でも別のマシンでみると大きく色が違ったり、同じマシンでもサブディスプレイとメインディスプレイで色が違って戸惑うこともありますから

書込番号：10008985

[よすみん]

私もちょっと悩んでます。

プリントしたときとモニターで見たときの色が違うこと、モニターによっても色が違うので、

AWBの調整もしたほうがよいのか悪いのか。（ちょっと前はB2〜3にしていました）

4台パソコンがあるのですが、

自分用のモニターをプリントしたときと同じ色合いにしたら、他のモニターで見ると、

かなり青みが強かったり、パソコンのモニターで見るのと、

37インチの液晶テレビでは全然違うので、本当に迷っています。

画質ですが、低感度ではＫ−ｍ、K２００Ｄの方が良いかもと思うときがよくあります。

書込番号：10008992

[robot2]

そう感じて　居られるのなら、そうなんでしょうね。
ただ　色を評価する時は、使用するモニタの調整は必須です。
モニタで、色は変わりますからね。
画像拝見しても、その花の色をみんな知らないので、困りましたね。
また　この画像の色を、貴方のモニタと同じ色で皆が見ているなんて事も絶対に有りません。

AWB は、あまり頼りにしない！、外では晴天かマニュアルWB が最善です。
そして　それでも駄目な場合が有りますから、画像調整ソフトで調整します。
それしか　そのカメラを使う上では、方法が有りませんからね。
そして　繰り返しになりますが、モニタの調整が先決です。

セブンイレブンの看板とか　みんなが知っている色を撮って、アップされたらとも思いました。

書込番号：10009145

[ペンタッくん]

ぱっくぴｰさん、おはようございます。

私もK20Dについては、ぱっくぴｰさんと似た印象がありました。

WBというか、発色の仕方に特徴があるんですよね。色がきつく出るみたいな。特に赤や紫系がちょっと不自然な傾向がある気がします。

解像度は最高なんですが。

ナチュラルモードをうまく使って対処してみてはいかがでしょうか。

ちなみに私は今はＫ７を使ってますが、こっちは発色も素晴らしいです(^O^)/

書込番号：10009549

[よすみん]

回答ではないのですが、

ここにUPした画像は元画像より色変わりませんか？

彩度かコントラストが落ちるような。

人肌、緑の色も変わったんですけど。

書込番号：10009771

[robot2]

＞よすみんさん
＞ここにUPした画像は元画像より色変わりませんか？

こんにちは
カラープロファイルが、Adobe RGB に成っていませんか？画像を WEB にアップする場合は sRGB にします。
JPEG 画像のカラープロファイルを確認して見て下さい。
PC モニタ、画像調整ソフト、ビューワー、プリンタのカラープロファイルは統一されていますか？

書込番号：10010063

[よすみん]

robot2さんありがとうございます。

そういえば最近ですがAdobe RGBに変更して撮ってました。

ありがとうございます解決しました。

プリントはお店でしたものに合わしたんです。

元に戻しましたが。

ありがとうございました。

書込番号：10010199

[GORA]

ぱっくぴｰさん、こんにちは。

見た感じ、K20Dの方は露出がオーバー気味でコントラストが低くなっているように思えます。
もう少し露出を下げると色がくっきり出ると思いますよ。

あと、コンデジは発色を綺麗に見せるために色温度を低めに(黄色っぽく)出す傾向があるので、コンデジの発色が好みならK20DのAWB調整を黄色方向へに振ってやると良いかもしれません。

istDシリーズから比べると、Kシリーズは新型になるほど色目があっさりする傾向があり、フィルムっぽい写りになっているので、彩度もプラス側に設定した方がデジカメっぽい、スレ主さん好みの発色に近くなると思います。

書込番号：10010331

[‡雪乃‡]

改めてこんばんは
この写真に関しては、
K20Dが自然な発色で、
CX1はかなり強い黄色かぶりですね。
スレ主様がこれが正しい！とおっしゃるなら、退散しますが、
K20Dで、
葉の緑が出てない。
花の赤はもっと燃えるようだった。
などの記憶であれば
C-PLフィルターを着けて撮影しなおしてください。
反射した光をひらってますよ

書込番号：10012191

[ぱっくぴー]

皆様
様々なご意見ありがとうございます

Ｃ−ＰＬですか･･･なるほどです
モニターの調整･･･一応しているつもりです
画像調整ソフト･･･できるだけ使いたくないのです　カメラの性能を重視したいというか

最初にアップした比較写真では肉眼で見た色に近いのは明らかにＣＸ１の方でした
私は花の写真が好きで、これからの季節のコスモスなどピンクが紫になったり
オレンジの花びらが黄色っぽかったりとホワイトバランスには泣かされました
もちろんその場で確認しながらホワイトバランスを変えたりしましたが花びらの色は忠実にといかなかったんです。
ＲＡＷでも撮って後で調整したことがありますが花びらをそれっぽく近づけると葉の色が変になったり･･･

K20Dはカスタマイズがかなりできそうなのでもう少し追求してみます！
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：10012757

[空やん♪]

お借りした画像（調整後）	元画像

ぱっくぴーさん。
大変失礼とは思ったのですが、興味があったので画像を勝手に拝借させて頂き調整をして見ました。私も花が好きで（特にバラ）色々撮影していますが、やはり色の再現には手を焼く事があります。特に赤系統、このサンプルの茶系も含めて、かなり露出に神経を使わないとすぐに紫がかってしまいますよね。
私は「太陽光」＋色微調整でその日の光線状態を見ながら撮影する事が殆どですが、時には色温度設定でマニュアル的に撮影した方が結果が良い事があります（K10D）。
画質ですが、比較されているCX1と比べると、明らかにK20Dが数段上です。花弁一つひとつのディテール（脈の構造）や、ピントが合っている部分における解像は、１８−５５として充分だと感じました。CX1の方が広範囲にピントが合っている事、色乗りが均一（悪く言うとノッペリ）しているので、一見、綺麗に「感じる」のだと思います。それが悪いと言っているのでは無いので誤解しないで下さい。ただ、じっくり観賞すると１８−５５の方がリアルさが伝わって来ます。
露出はやや低めに撮影する事、そしてもっと絞る事をお勧めします。

書込番号：10028529

デジ一デビューしました

[ＴＲ１０１]

展示品処分ということで\54kの安さにひかれて買ってしまいました。
フィルム一眼は過去にNikon EM,FAとα7iを使ってました。
コンデジはRICOH GX200,R10を現役で使ってます。
デジ１は初購入です。

画質
これは文句なしです。
私はデジカメ登場時に買ったRICOH DC-4の手軽さとマクロに驚愕し
全てのフィルムカメラを手放してしまいました。
以来長いこと忘れていた描画やボケ味にあらためて感動しています。
やはりコンデジとは格が違います。

デザイン
大柄でしっかりした重厚なボディは長いレンズを付けたときには最適です。
小柄で軽いエントリー機には無い安定感が抜群です。

操作性、機能
基本的な機能や操作は取説を読まなくても直感的に操作できました。
展示機のせいか購入時にセンサーがゴミだらけで絞ると派手に写りこんでましたが
ダスト関連機能が充実してたのでしっかり掃除が出来ました。

液晶
ここだけは最近のコンデジより劣っているので残念です。
GX200やR10に比べると23万画素はかなりチープです
もう少し高解像度だと良かったです

レンズ
付属の18-55は画角的にも使い勝手も良く満足です。
ただし望遠がちょっと足りないので格安のタムロン A17を買い増ししました。

GX200よりも安い値段でこの機種を手に入れられたのはラッキーでした。
しかし結局は、各種フィルタや三脚などいろいろ揃えてトータルでは結構な出費に・・・
約10年ぶりの一眼なのであまり的確なレビューはできませんがこれから
ガンガン使い倒していきたいと思います。

書込番号：10020133

[私が３人目]

木陰にて

ＴＲ１０１さん

初めまして、私もこのキット買って９ヶ月ですが、とても気に入って使ってます。

ペンタック買われたのなら、でひ単焦点のレンズ使ってみてください、世界が変わりますよ。

書込番号：10020254

[kawase302]

液晶がチープったって、所詮、液晶ですよ。
出来上がり写真に全然関係ない部分（特にファインダ撮影の場合）。
つまり、そんなの欠点にはならないです、はい。

書込番号：10020803

[ＴＲ１０１]

返信感謝です。

＞私が３人目さん
単焦点も良いですね
でもちょっと良さげなレンズだと
GRD�VとかDP1,2が買えちゃうぐらいしますよねw
結構悩みます。

＞kawase302さん
私は液晶で撮影結果のするので液晶は重要です。
GX100からGX200への買い替え時の理由の一つは液晶でした
撮影結果には影響しなくても気に入らない点が見つかれば撮り直しはできますから

書込番号：10023521

ファストストーン

[ロフェル]

ご存知でしょうか？以前にdelphianさんからご紹介ありましたビューアソフトのfaststoneの最新版の日本語パッチが発表されています。
日本語変換がされていなくてご不自由の方がありましたらお試しください。

それさえもおそらくは平穏な日々。
http://hibiheion.seesaa.net/

書込番号：10023310