
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
34 | 34 | 2009年5月14日 08:04 |
![]() |
55 | 25 | 2009年5月13日 23:50 |
![]() ![]() |
1 | 6 | 2009年5月13日 23:09 |
![]() |
27 | 17 | 2009年5月13日 09:30 |
![]() |
2 | 19 | 2009年5月13日 00:39 |
![]() |
33 | 29 | 2009年5月12日 23:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
Nikon等の製品にはAF補助光が付いているので
暗所でのAFも比較的迷う事なく正確です。
でもPENTAXもたぶんK-7には採用されているようですね。
これで暗所でのAF精度がかなり向上するはずです。
0点

PENTAXも現在でも内蔵ストロボが発光して、AF補助光の機能をしています。
機能がないわけじゃないんですよ。
(^.^)
書込番号:9530135
1点

こんばんは^^vwso42さん
内蔵ストロボAF補助光より外に付いてる方がいいですね^^
期待大です^^
書込番号:9530162
5点

沼の住人さん、take a pictureさんこんばんは。
ストロボを使わない場合でも、被写体が少し暗くてAFが迷ったり、狂ったりすることは多いですよね。
Nikonの場合は直視するとまぶしい位に光るので、かなり効果があります。
書込番号:9530215
0点

そうなんですよ
まぶしい懐中電灯はやめてほしいです。
縦線横線の入った赤外線にしないなら
結局まぶしくていやです。
ちゃんと作ってくれ、ペンタックスよ。
書込番号:9530316
2点

AF補助光ランプではなくK10Dや20Dにもあるセルフタイマーランプの様な気が
しないでもありませんが...
書込番号:9530680
6点

>Nikonの場合は直視するとまぶしい位に光るので、かなり効果があります。
9割方人物を撮影するので相手の気分を考えコンパクトも一眼もAF補助光はOFFにしています。
ストロボがぱかっと上がって、ビカビカビカビカと光る方式は論外かな。
書込番号:9530861
5点

EOS55みたいな赤スリット内蔵なら私のなかでペンタの評価が急上昇です。
書込番号:9531327
3点

>AF補助光ランプではなくK10Dや20Dにもあるセルフタイマーランプの様な気が
しないでもありませんが...
セルフタイマーのランプは、グリップ部に付いてるっぽいよ。
書込番号:9531586
0点

簡単にON/OFF出来るなら良いが、、、
常に眩しく光るAF補助光なら要らないです。
AF補助光OFFにしても
どれくらいAF性能が向上しているのか?
そこが問題だと思うけどな〜
書込番号:9532128
3点

こんにちは
関係ないかもしれませんが、私の使っているoptio A30 にはAF補助光が付いていて
セルフタイマーランプと兼用になっているようです。
暗くなると自動でAF補助光が作動するようですが設定でON OFFも出来ます。
こんな感じでNEW K にも付いて来るのでしょうか?
私は、OFFできるならAF補助光は付いている方が良いです。
書込番号:9532388
0点

グリップ横のがてっきり「AF補助光」かと思っていましたが
この画像を見ると「ポップアップストロボ」の上部になにやら
「眼」が四つあります。
これが補助光かも・・・
あるいはストロボをポップアップしない状態の補助光が
グリップ横にあり、さらにストロボを挙げると強力な
補助光が四連で照射する・・・とか・・・
(完全に推測ですが)
あ・・・ムービー用の撮影灯だったりして・・・
(この画像自体真贋はわかりませんが)
書込番号:9532695
2点

この4つついてるのはパナのFT1などにも付いているLEDランプでしょうね。
これがAF補助光として機能する可能性はあると思います。
フラッシュビカビカよりこっちの方が良いです。
書込番号:9532786
0点

>あ・・・ムービー用の撮影灯だったりして・・・
これは無いでしょうね。LED数個程度では明るさが全然足りませんから...
もしあるとしても数W(3W以上)のLEDを複数個使い、電力、放熱対策をしないと
いけないので相応の大きさが必要になりますね。
書込番号:9533125
1点

>これは無いでしょうね。LED数個程度では明るさが全然足りませんから...
と言うことはナイトライダー仕様だったりして(なつかしやー)
書込番号:9533189
0点

グリップ上部横のは径が小さいので動画撮影中表示ランプという説は以前他で書いたんですが
オリンパス機は同じような位置に光源センサーというものが在りますね。
確かにTTLだけより補助的な外部露出計兼ホワイトバランス計測器が有った方が正確だろうからそっちの方かな。
書込番号:9533236
0点

ちなみにですが、その大きさだとLEDが数発のようですね。そうしますと、AF補助光ではなく、赤目軽減用のLEDとセルフタイマー用かもしれないですね。
EOS 40Dの場合はLEDが付いていますが、赤目軽減とセルフタイマー時の点滅だけの機能です。EOS 55のには外付けストロボと同じような赤い光のAF補助光が付いているんですが、最近では採用するカメラがめっきり減ってしまいました。
言い忘れましたが、カメラ本体のAF補助光(内蔵ストロボではないタイプ)の光はフードでケラレやすいです。
書込番号:9537799
0点

ペンタの中の人に聞いてきました。
AF補助光で間違ないようです。
動画モードも搭載と再確認してきました。
書込番号:9538521
3点

AF補助光で確定ですか。情報ありがとうございました。
後はON/OFFがちゃんとできるかどうかですね。
書込番号:9538647
1点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

あららら…
日本のPENTAXのHPでは未だだったかと勘違いしてたようで
失礼しました!
m(._.)m
書込番号:9528088
1点

こんばんは^^DIGI-1さん
ゴールデンウィークで長期休暇だった人はまだ知らない人もいると思いますよ。
DIGI-1さん以外にも沢山^^
価格の常連は知ってる人はおおいでしょうけど。情報公開はいいことだと思います。
書込番号:9528322
7点

take a pictureさん、
慰めていただき、ありがとうございます。
たまに? おっちょこちょいぶりを発揮しております。
ところで、
色々なメーカーを使ってきましたが、やはりボデー内手ぶれ補正の良さを改めて感じている今日この頃です。
Kシリーズ新機種に、恐らくこの後続いて発表されるであろうα700の後継機
じっくり吟味して、どちらか手に入れたいと思ってます。
書込番号:9528376
4点

DIGI-1さん、こんにちは。
K-7.
興味津々でしたが、動画とLVが搭載されていそうなので、個人的に拒否です。
今回は静観として、645Dの発売を待ちます。
書込番号:9528522
1点

fmi3さん、レスありがとうございます。
>興味津々でしたが、動画とLVが搭載されていそうなので、個人的に拒否です。
それで見送られるとしたらもったいないですよ。
所詮、ライブビューや動画はたいしたコスト掛けずに付け足した機能です。
それによって基本機能がスポイルされることはないはずですので
やはり、基本機能の進化、特に私の望みはAF性能と連写性能です。
そのでき次第で決めたいと思ってます。
写りの方はK20Dでもある程度満足できてますので、若干高感度特性が良くなるレベルでOKです。
書込番号:9528573
5点

簡単なものでいいので,動画が入っていたらうれしいです。
ところで,マイク端子の画像はすでに出ていますが,ボディにマイク穴が開いた画像はまだリークされてませんね。ついでにスピーカの穴も。
動画が搭載されると,ボディ内手ぶれ補正機で初の動画対応となるわけですが,ペンタックス方式は,結構補正中の音が大きいです。マイク内蔵だと,音をかなり拾いそうなので,マイクは外付けのみ?
書込番号:9529117
2点

ペンタ部のてっぺんに穴が開いてるような画像があった気がします。
まぁそれがマイク穴かどうかはわからないけど・・・
書込番号:9529158
1点

ペンタ部の上に穴があいていると、防滴効果が半減しますね。
書込番号:9529318
2点

n@kkyさん,そうでしたか。画像探してみます。
ronjinさん,穴が開いていても,防滴には影響はないかと。穴の下に防水シートを挟んでおけばよいだけですし。防水構造のW60もマイク穴は開いているはずです。
書込番号:9529365
1点

Hello!
Miss Monkey&RaccoonDog
ナイスなレス! ポチポチしてしまいました。
digital機器は、発展途上が盛り上がる!
書込番号:9529715
1点

DIGI-1さん、こんばんは。
気付かれなかったのも仕方ないと思います。数日前までは、表示するごとに K-m だったり、 K-m olive だったり、 NEW K だったりして、 NEW K の表示頻度は、かなり少なかったですから。やっと、本腰を入れて、アピールしてきましたね (^^ゞ
書込番号:9530095
1点

fmi3さん>
『動画とLVが搭載されていそうなので、個人的に拒否』ってのはもったいないですよー。
それって方向は逆ですが「動画とLVがついてないから買わない」って言っているのと同じです。
いえ、むしろ「ついてないから買わない」より「ついているから買わない」ほうが、動画とLVに強烈な強いコダワリを感じます。
そこまでコダワラなくてもいいような気がしますが。。。
カメラの本質を損なわない動画とLVであれば、スルーしちゃえばいいだけなんじゃないですかね。
土台、他の機能も全てを使うわけじゃないんだし。。。
私はフジのS3-PROとS5-PROを使っていますが、LV一度も使ったことがありません。
でもFUJI色が好きなので大切に使っています。
ただ、それがポリシーと言うのであれば、ポリシーに反するカメラは買うべきではありませんね。
いずれにしてもペンタの事業価値を上昇させるような一発を期待します。
書込番号:9531078
1点

動画とLVに関しては自分も全くいらない派ですが…
ついててじゃまではないので無視ですね(笑)
バリアングルではなさそうですし
今後は確実に1眼レフに標準装備になる機能ですから、気にするネガティブ思考はいらないでしょう
645Dにもつくかもですよ?
とりあえず…
写真見る限りでは内蔵ストロボがないようなのでありがたいです
ナイトスナップ最強の理想的カメラと思っているD700も
内蔵ストロボの点だけはマイナスポイントなので…(笑)
多分、サプライズは期待はずれだろうな…
防水程度と期待しないでおこう(笑)
書込番号:9531193
3点

>ペンタ部の上に穴があいていると、防滴効果が半減しますね。
入った水が出る穴も準備してたりして・・・(?)
書込番号:9531668
3点

>あふろべなと〜るさん
>写真見る限りでは内蔵ストロボがないようなのでありがたいです
無ければ最高ですが、
ボクには無いようには見えないのですが・・・
書込番号:9531828
2点

>HA-TAさん
目の錯覚かな?(笑)
見てる写真が違うかもですね
内蔵ストロボ専用ディフューザーがセットになってるとかならまだ使えるのだが…
というかそもそも、ディフューザーがいらないシチュエーションってあるのか?
ストロボにディフューザーつけないシチュエーションが思いつかないのだが
GNが小さくなるからつけたくないのかな?
書込番号:9531867
2点

ボンボンバカボンさん、
>気付かれなかったのも仕方ないと思います。数日前までは、表示するごとに K-m だったり、 K-m olive だったり、 NEW K だったりして、 NEW K の表示頻度は、かなり少なかったですから。
なるほど、そう言うカラクリもあったんですね。
いずれにしても、早く詳細SPECを見たいです。
書込番号:9532005
3点

DIGI-1さん
kawase302さん
沈着冷静なアドバイスに感謝です。
あっても使わなければよい。そりゃそうなのですよね。素直に考えると。
フィルム機の、
・QD(日付写しこみ機能)
・内蔵ストロボ(ポップアップで自動発光など言語道断)
・謎のプログラム制御(アートコード、インテリジェントカード、オートピクチャープログラム)
・謎のAF制御(ミノの、アイスタートとグリップスタート、パワーズーム)
・パノラマ(撮影時に上下をマスキングしてL版を横に2枚につなげたプリント仕上げ)
などが流行期の拒否は、昔話としても、
LV+movieは、どうにもよろしくありません。
あふろべなと〜るさん
たしかに。ネガキャンととられかねないですね。
使ったこともないくせに・・・。ではないのです。
LV搭載機はオリのE10x2、E410x3、E510x2、 E420x1とK20D(つい先日購入)を所有しています。
(ごろごろ転がっているコンデジ数十台もそうですね。)
機能・性能・画質・操作性の前に、何かが嫌なのです。
今日、持ち歩いたのは、K10Dを2台です。
とはいえ、時代の趨勢。 LV非搭載の現行販売は、kmとα200のみ!?という現実。
もし、645Dに搭載されたら・・・。 ゾー 考えないことにします。
でも、ひとそれぞれに、使用する撮影機材には「こだわり」があるのですね。
内蔵ストロボの有無、AF/MF、高性能ファインダー/LV+バリアングル液晶、高画素/低画素、高速連写/低振動単写、高感度/低感度、安価で小型軽量/高価でも高耐久性、などなど。
撮影者が求める機能とはいっても、すべてを実装するのは不可能というもの。かといって妥協点を求めても、総スカンですよね。
何でもかんでも「あれば良い」ではないところが、おもしろくも難しいですね。
名機の誇り、(嬉しくて)泣きたくなるほどというK-7 には期待しています。
新バッテリー採用に一抹の不安。販売延期や初期不良、品薄騒動、Mレンズ使用時の瞬間実絞り測光の安定とか、店頭の展示機で早々にチェックしたい項目は多々あります。
書込番号:9538076
0点

fmi3さん、こんばんは。
ライブビューや動画はさておき、いずれにしても名機への期待は大きいですね。
ただ、一部の情報では20万円程度になるのではとの話。
うーん、少し躊躇します。
例えば、D300が13万円程度で手に入る現状を考えると、
せめて15万円くらいには抑えて欲しいものです。
書込番号:9538190
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
質問です、今日ピントチェックをしていると同じ条件で撮影しているのに3,4枚に1枚位緑がかったノイズなのか?ものがでてきます。ISO200では出ませんが、ISO400で色がん?ISO800ISO1600では3枚に1枚位色が出ます。撮影意した部屋は夜で、照明は、普通の蛍光灯のみです。設定は、太陽光、鮮やか、F2,レンズは、35mmF2です。
0点

フリッカーじゃないですか?
蛍光灯下でシャッター速度が速いと出ます
書込番号:9538613
0点

たぶんあっという間に沢山のレスが付くと思いますが、フリッカーですね。
フリッカーで検索してみて下さい。
書込番号:9538618
0点

それは、蛍光灯のフリッカーが写っているだけです。
ほかのカメラのクチコミ掲示板でも、良く出てくるFAQです。
例えば、これ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8131393
書込番号:9538633
0点

Tomato Papaさん ありがとうございます。 Frank.Flankerさん ありがとうございます。 delphianさん ありがとうざいます。 22bitさん ありがとうございます。 みなさんのおっしゃるとうりフリッカーという現象のようです。ISO800で、シャッター速度を遅くしてみたら緑色出ませんでした。みなさん助かりました、明日フォーラムに行っちゃいそうでした。ありがとうざいました。
書込番号:9538923
0点

私もこれで驚いたことがあります (^^ゞ
書込番号:9539387
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
巷はnewーKで盛り上がっておりますが…
K20Dユーザーの皆様の中には10Dを使っていた方や併用されている方がいらっしゃることでしょう
そこで伺いたいのがK20Dより10Dが勝っていたな 勝っているな と言う点(あればw)を是非ともお教え頂けないかとm(_ _)m
20DやnewKに目を向かせないための抑止力というか、戒めにしたいのです
くだらない理由ですがお付き合い下さい…
1点

PENTAXのロゴのデザイン。
これしか…。(汗)
書込番号:9528816
3点

>K20Dより10Dが勝っていたな 勝っているな と言う点
残念ながらないと思います。
ワタクシは*istDS、K10Dと使ってきましたが、「K-7」はほぼ確実に
逝くと思いますorz
書込番号:9528838
2点

一点だけ
レリーズボタンのフィーリングです。
K20Dは半押しと全押しの間に適度な抵抗があって
一般的にはこちらの方が好まれると思います。
K10Dはこの抵抗が少なくフェザータッチでシャッターが切れました。(私の個体だけ?)
このフィーリングが非常に好きでしたね。
書込番号:9528885
2点

心声空歩さん こんばんは
連写速度が僅かにK10Dの方が速かったのではないかと思います。
おそらく数字上では同じなのかもしれませんが、
感覚的にはK20Dに変更した直後に「あれ?」と思いました。
私だけの気のせいだったらごめんなさいです。
あと、液晶が大きくなったのに表示がイマイチで
逆に退行したように感じられたことですね。
いずれも今となっては「どうでも良い程度の差」に思います。
念のためHPからK10Dからの変更点を転載いたします。
・有効約1,460万画素の新開発CMOS撮像素子を採用
・ライブビュー機能搭載
・白とびを抑制するダイナミックレンジ拡大機能
・高感度NRと長秒時NRの2種類のノイズ低減機能
・画像仕上設定を視覚的に確認しながら調整できるカスタムイメージに集約
・2.7型23万ドットの液晶モニター
・1画像、9画像に加え4画像、16画像表示の再生機能および2画像の比較再生機能を追加
・35項目のカスタムファンクション
・内蔵ストロボのガイドナンバーが約11から約13へ向上
・Xシンクロターミナルの採用
・9項目のデジタルフィルタ
・JPEGに加えてTIFF型式での保存も可能なボディ内RAW現像
・ダストアラート機能、ピクセルマッピング機能など撮像素子のメンテナンス機能を拡充
・バッテリーライフの向上(約500枚から約740枚[ストロボ発光なし時])
・操作部材の操作性向上
(カードカバー開放レバー、バッテリーカバー開放レバー、フォーカスモード切替レバーなど)
書込番号:9529017
2点

レンズキット
DA18-55mmF3.5-5.6AL→DA18-55mmF3.5-5.6AL IIになったこと。
書込番号:9529159
0点

>K20Dより10Dが勝っていたな 勝っているな
ペンタ社員の士気&ユーザーの喜び
これを再び味わう事が出来るのか? K-7
後9日
視野率、連写速度、AF速度、金属ボディ・・・・
いざとなれば使わないレンズはおろか、嫁を質に入れてでも・・・・
書込番号:9529848
0点

こんばんは。
きよどんさんと同じです。
ペンタ社員とユーザーの興奮ですね。
K100Dに続くK10Dの発売当初は、予約待ちが殺到して発売延期とか、カメラ店に在庫がなければ電器店か? 反則技のサムソン版を個人輸入? 争奪戦に悲喜こもごも。
この影響で、FA35やFA50まで品薄になり、それまで二束三文だったKマウントの中古レンズも高騰。
さらに3冠グランプリと、まさにハリケ-ンでした。
続くK20D/K200Dは訴求力に欠け、経営難のウワサや、他社フルサイズの影に隠れて…。
さて、K7は、どうですかね?
書込番号:9530253
1点

私的には、K10Dのほうが、色の出方の懐が深いというか、こってりしてて思った通りかそれ以上の写真が多く撮れるイメージがあります。
それぞれの写真を載せてみました(元の花もタイミングも違いますが・・)
具体的には、K10Dの方がK20Dより彩度を高くしても色の階調が残っている気がします。
K20Dは色の出方がピーキー(?)で、ベタっとするかあっさりちゃうかで、その調整が難しい気がしてます。
同じ撮像素子の面積でK20Dのほうが画素数が多くなっている影響でしょうか。
画素数が増えても白とびが減っている点は、がんばっていると思いますし、それ以外では精細感を筆頭に、ほとんどの点でK20Dが上だと思います。
書込番号:9530610
2点

皆様返信ありがとうございますm(_ _)m
色々な視点でのK10Dの良い点が聞けて良かったです
K10Dが発売されたときの盛り上がりは凄かったんですね newKもお祭り騒ぎでいきたいですね
風丸さん マニアックなコメントありがとうございます ちょっと試したくなりました
正常進化を遂げていればK20Dの方が全て(?)において勝っているでしょうけど
発売当時の想いも込めてまだまだK10Dを使い倒していきたいと思いました。
(単にnewK資金がないだけ)
書込番号:9531232
1点

先日久しぶりにK20DとK10Dを併用して感じたのはミラーショックと液晶モニターの発色の差です。K20Dは「シャクッ」と滑らかに動きますがK10Dは「パコン」というストレートにミラーが動いている感じです。でもしばらく使っているとK10Dの感触もこれはこれで嫌いじゃないと思えてきました。ひょっとするとK20Dのほうが動作が滑らかな分、タイムラグや像消失が多少長くなっているなんてことはないのかなと思いますが、測定しようがないので分かりません。
K10Dの液晶モニターは青みが強いですね。どんよりした海をナチュラルで撮っているのに真っ青になって、K10Dってこんなに彩度高かったかなと思ったけど帰宅してパソコンで見たらK20Dと同じでした。K20Dのモニターは割りと正確な色なんじゃないでしょうか。もっとも明るい屋外じゃどっちにしてもよく見えませんが(^^;)
K20Dで残量警告が出たバッテリーをK10Dに入れると何も警告が出ないですね。どこまで使えるのかは分かりませんが、これってK10Dの方がバッテリーの持ちが良いってこと? たしかK20Dの方が省電力になってカタログデータ上は撮影枚数も増えているはずなのに不思議です。
あとK10Dの10M★★は画質の割りにファイルサイズが小さく、普段使うのに手ごろでしたね。
まあソフト・ハードほとんどの点でK20Dの方が良くなっていると思います。バッテリーやメディアスロットの開閉つまみ、フォーカスモードレバーのようなちょっとした部分も大きさや形状が微妙に変わって使いやすくなっています。おまけにAF調整やピクセルマッピングが自分でできるから保証期間を過ぎてもメーカーに送る必要がない。
抑止力にならなくて申しわけありませんが(^_^;)
書込番号:9532960
1点

ないです。
K10DとK20Dとの比較では、すべてにおいてK20Dが上です。
特に
操作性の洗練さ
高感度特性
カメラ内RAW現像
かな。
実は、画質や機能ではK20Dに遠く及ばないものの、K100Dはシンプルでバランスの良いカメラだったと思います。
書込番号:9533050
3点

あるふぁ@Mシリーズスレで盛り上がってる人です(^^;;
# すいません、ちゃちゃです。
『温故知新』というなら、せめて*istD系とか(^^;;
銀塩のMZなんかも省みて欲しいなぁ(笑)
全てが機械式の二眼レフとは言わないからさぁ(を)
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:9533197
1点

>すべてにおいてK20Dが上です。
オートホワイトバランスに関してはK10Dの方が良かった場合も有りました。ここ何年か同じ会場で送別会をやって写真を撮ってきていますが、どうもその部屋の蛍光灯はK20Dと相性が悪いのか、オートだと黄色すぎて使い物にならず、マニュアルに切替えなければなりませんでした。去年、K10Dで撮った時はオートで大丈夫でしたね。もちろん蛍光灯なら常にK10Dが上ということもないでしょうが。
白熱灯の赤みの残り具合も多少差があって、K10Dは黄色く、K20Dは赤くなる違いはありますが補正自体はK10Dの方が若干強く効くと思います。
まあ全体的な安定度ではK20Dの方が良いのだろうとは思いますが。
書込番号:9534804
2点

簡単に書くと、K20Dでは低照度下での赤かぶりがちょっと目立つのが
K10Dから劣化しているなぁと思う部分です。
自分はRAW撮りがメインですので、修正の仕方はわかりましたから
大きな問題ではないのですが、K-7では是非とも改良して欲しい
部分のひとつであります。
書込番号:9535155
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
第2子の臨月を迎えてる妊婦です。
入院中の赤ちゃんの撮影でどのレンズを持っていこうかと・・・。
軽装備を考えてるので、DA18−55ALは確実に持っていくつもりなのですが、もう1本単焦点を持っていきたくて。
手持ちの中で、FA35F2.0 か DA40F2.8で悩んでます。
ここのところDA40がお蔵入りになっていて何かあるとFA35ばかり使ってます。
軽装備を考えるとDA40を久しぶりに持ち出そうかなと思う反面、FA35に慣れてると5ミリの差でも感覚的に違いそうで。
あと日当たりのいい部屋に当たるかどうかは分からないので開放F値を考えるとどうしようかなぁとか。
ちなみになんちゃってのクローズアップレンズを49ミリ径(5倍)52ミリ径(10倍)持ってるのでこれもお供するつもりです。
・・・入院は貴重品持ち込まないで、とはなってるけど、やっぱり撮りたいです!
手持ちの単焦点は他にFA50F1.4だけなので、今回は上記の2点で悩んでます。
(どれもDAズームとかぶってる焦点ですが・・・。)
他はタムロンの18−250があるけれどそれだと大きいし重いので今回はパスです。
K10Dユーザーですが、こちらの板の方がみなさん見られてるようなのでこちらに書き込みしてみました。
みなさんだったらどうしますか?
0点

アプリコット&すももさん、こんばんは。
もうすぐご出産との事、頑張って下さい。
さて、私でしたら(といっても男ですが)FA35にします。
室内ですので1段でもSSが稼げるのと、ママなのですから近くに寄るのも問題ないですし。
あと2週間、楽しみですね。
書込番号:9519775
0点

> あと2週間、楽しみですね。
すみません。 どこにも2週間なんて書いていませんね。
なに勘違いしてんだろ (^^
失礼しました。
書込番号:9519805
0点

アプリコット&すももさん
これからご出産、と言う事ですね! 我々男には理解出来ない様な、一世一代のイベントですね。がんばって下さいとしか言いようがありません。
さて、レンズですが。
僕なら迷わずFA35F2.0です。
理由は簡単で、新生児室ってあまり引きが無いと思います、少しでも広い範囲が写るレンズの方が使いやすいと思います。
引きのある広い場所なら、その分寄って、赤ちゃんにピントを置いて、バックを優しくボカす様な写真も撮れると思います。そう考えるとFA35F2.0ですね。レンズの明るさからも35の方が使いやすいと思います。(ピンは薄くなりますが....^^;)
ご武運を。
書込番号:9519824
0点

おめでとうございます。無事かわいい赤ちゃんが生まれますように。
私も(と言っても産んだのは妻ですが)2人目の子はK10Dで撮影しました。バカ親でいろいろレンズも持っていきましたが、結局気に入った写真はFA31とDA70の2本がほとんどでした。病院内は暗いし、やはりふんわりときれいにぼけた写真が赤ちゃんにはピッタリですね。
というわけで、FA35とFA50の2本でいいのではないでしょうか。普段は35ミリで新生児室など少し遠いところは50ミリで。何より不慣れなレンズは、ご出産の後の疲れた体では避けたほうがいいと思います。
手のアップとか足だけとか、そんな写真もあると楽しいですよ。本当にちっちゃくてかわいいですからね。
書込番号:9519849
0点

アプリコット&すももさん^^ こんばんは
もうすぐご出産おめでとうございます。
>すみません。 どこにも2週間なんて書いていませんね。
なに勘違いしてんだろ (^^
失礼しました。
delphianさん^^
書込番号:9519906
0点

アプリコット&すももさん、こんばんは。
もうすぐなのですネェ、楽しみですね。
これから一仕事、大変でしょうけど、頑張ってくださいね。
また喜び一杯の報告あるの楽しみにしています。
で、持込みのレンズですが、私だったらFA35を1本だけにするかなぁ。
やはりF2.0はF2.8よりも武器になると思いますし、
たとえ5mmの差とはいえ、広い方がトリミング等で対処できますしね。
一番近い我が子の撮影時にはコンデジFZ10だったのですが、
今焦点距離見てみたら、35mm換算で70mmから90mm前後の写真が多かったです。
これで、全身入った写真と顔のアップって感じになってますねぇ。
この経験から考えると、エナガさんも書かれているFA35とFA50のセットがいいかも知れません。
書込番号:9519965
0点

アプリコット&すももさん、こんばんは。
FA35F2.0で良いと思いますよ。
第2子という事なので、不安も少なく安定状態ですね。
元気な赤ちゃんが生まれますように!
>delphianさん
あと2週間で生まれるのは、ペンタックスのニューモデルでしょ!
それとも、まさか・・・(^^;
書込番号:9520369
0点

タン塩天レンズさん
ペンタのニューモデルは気にはなりますが、当面の購入候補にはなっていません。
なんで2週間が出てきたのか、未だに謎です (^^
書込番号:9520648
1点

やっぱり、僕も「FA35mmF2AL」だと思います。
焦点距離的に使いやすいのと、F2の明るさがある安心感ということで。
レンズは適材適所ですので、撮りやすさということに1番重点を置いた方がいいと思いますよ。
出産、頑張ってくださいね。
書込番号:9520740
0点

アプリコット&すももさん
僕はFA43or31がいいと思います。
FAリミテット3本を1年くらい使っていますが
自分的には43mmが一番使いやすく描写も気に入っています。
コンパクトな事と写し出る絵が自分の実力以上のもので
毎回関心していす。
それが、大げさですがペンタックスの醍醐味かなぁ〜って
最近つくづく思います。
書込番号:9520868
1点

アプリコット&すももさん
もうすぐ出産、おめでとうございます。
私は子供相手にFA35F2.0とFA50F1.4を使用しています。
私もFA35F2.0をメインにFA50F1.4をサブに使用した方が良いと思います。といいますか、単焦点とズームでは写りが違いますので、なるべくなら単焦点で撮ってあげたいと思います。
私の使い方ですと、
子供が生まれた時はほとんどFA35F2.0を使用しました。赤ちゃん相手ではフラッシュが使用できない状況が多いと思いますので、レンズは明るいにこした事はありません。
FA50F1.4はF2.0では明るさが足りない場合のみでしたが、病院内ではほとんどFA35で事足りると思います。
あと、FA50F1.4は赤ちゃんがハイハイをし始める時に使用してました(まだまだ先の話ですが)。35mmでは距離が近すぎて、すぐ気づいてハイハイで寄って来てしまい、うまく取れない場合が多かったので、赤ちゃんが気づかないくらい間を置いて50mmで撮っていました。
体に障らない程度に撮ってくださいね。
書込番号:9521904
0点

たくさんの返信ありがとうございます。
書き忘れてましたが、これから入院するところは母子同室なので産まれた初日は新生児室にいますが、2日目からは母子の体調に問題なければ自室で一緒に過ごします。
なので自分の体調に問題なければ手足のアップも思う存分(*^。^*)
ということでクローズアップレンズもお供したり。
あとは見舞いに来る4歳の娘と一緒に撮ったりすることを考えるとズームもあった方が便利かなと思ってズーム1本選択したわけで。
でもみなさんのコメントを見てるとFA35でも充分2人の子供撮れるんですよねぇ〜。
そう考えるとFA35とFA50の2本っていうのも手か・・・。
なんだかまたいろいろ悩みだしました(^^ゞ
ちなみに添付の写真はお花見の時に娘の手のひらに花びらをのせてFA50+クローズアップレンズで撮ったものです。
delphianさん
透視能力お持ちですか(*^。^*)??
予定日まであと2週間と2日です。
「み」さん・タン塩天レンズさん・4cheさん
やっぱりDA40とだったらFA35ですね。
最近お蔵入りなので手放すことも一時考えたけど、やっぱりうす〜いパンケーキ、手放した途端使いたくなりそうで・・・(^^ゞ
エナガさん・やむ1さん
やっぱり単焦点2本体制ですか・・・。
今それにしようかとグラついてます。
pochi 01さん
FA43や31は欲しいレンズの候補ですが・・・。
今そのお金があれば教育資金etc子供のことに廻ります(^_^;)
といってもデジ一デビューのこの4年半でズーム&単焦点合わせて7本揃いました。
これから先は指をくわえてみなさんの話を聞いてます(^^ゞ
ku-kan imagineさん
私も第1子の赤ちゃんの時はキットレンズのズームがすごく暗くて単焦点ばかり使ってました。
でも大きくなってテーマパークや幼稚園行事に使うようになると交換する手間がないズームを使うようになり。
ちなみに私はFA50を先に持っていてつかまり立ちで私の身体につかまる子供を撮れず、使い勝手の良さそうなFA35を買い足しました。
書込番号:9522396
0点

アプリコット&すももさん
FA35が一番活躍すると思いますので、FA35は是非チョイスして下さい。
> 透視能力お持ちですか(*^。^*)??
> 予定日まであと2週間と2日です。
おおっ 当たっていた。
なぜ2週間と書いたのか今でも謎です。
アプリコット&すももさんの念が届いた気がします (^^
書込番号:9522587
0点

アプリコット&すももさん 第2子誕生おめでとうございます!
4ヶ月過ぎの男の子育児中のJAGA☆です。
私は奥さんが病室にいるときはもちろん、最近でもほとんどFA31+FA77の
2本体制が多いです。フラッシュを使わないで撮影できるシャッタースピードが稼げる
F値と美しいボケ味が楽しめるからです。
なので、現在アプリコット&すももさん が手持ちの機材ではFA35+FA50が
私としてのお勧めです。
激しく動き回るまでは当然まだまだ時間がありますし、この2本で室内でも
F2.4、ISO200〜400位の設定で楽勝です!
もしキットレンズなどのズームで挑まれるのでしたら、旦那さんに外付けフラッシュで
バウンス撮影してもらうことをお勧めします。
室内での撮影では外部からの光のみでは目の下などに影ができることが多いですので、
バウンス撮影することで綺麗に光が回ります。
また、室外においても外付けフラッシュでハイスピードシンクロ撮影を行うことで
逆光時や強い晴天時に出来る顔の陰を消して美しく撮影できます。
あと一眼ネタではないですが、コンデジでちょっとしたしぐさを動画撮影しておくと
楽しいですよ。動画は後から見るのに1分〜2分くらいで丁度いいです。
書込番号:9523468
0点

我が家は次男の出産に合わせて,FA35AL を購入して出産に望みました.
写真は3日目の病室での写真です.
アプリコット&すももさんが,安産であることをお祈りします.
書込番号:9523557
0点

delphianさん
もし出産日がちょうど2週間後だったら赤の他人のdelphianさんに虫の知らせが届いたってことだったりして(*^。^*)
第1子が予定日2日前の産まれなので可能性がなくはないです。
ただ余談でダンナが予定日にはたまたま仕事休みなので、予定日に産まれて欲しいのはありますが(^^ゞ
delphianさんの感じた日に実際産まれたらまたご報告しまぁす(^_^)/~
今はFA35の他にFA50かズームか・・・という思考回路になりました。
JAGA☆さん
子供が産まれる前からもともとノンフラッシュ派なので第1子の時から現在も全然フラッシュ使ってないです。
外付けフラッシュはバウンスなどいろいろ勉強しないと使えなさそうなのでまだ手を出してません(^_^;)
FA77をお持ちなんですね。
いつかは・・と思いつつ望遠ズームで撮ってるときあまりこの焦点距離を使っていないので、使いこなせるかと考えると当分先になりそうです。
ただいろんな方のお話で「とろとろ」でいい、とかすごく評価が高いので市場から消えないうちに手に入れたい物欲はありますが(^_^;)
あと、動画も確かにいいですよね。
携帯についてる動画機能(確か500万画素はあった)、使ってないので使ってみます(*^。^*)
ばばミズキさん
かわいいお子さんの写真ありがとうございます(^_^)/~
やっぱり自分の子じゃなくても顔がほころんじゃいます(*^。^*)
この写真を見るとFA35、1本でもいけますよねぇ。
もう1本をどうするか考え中です。
書込番号:9524221
0点

FA50持ってるなら50mmが良いと思います
赤ちゃんってとても小さいです
身長が50cm位です
被写体が小さいので、画角が狭いとは殆んど感じません
書込番号:9528334
0点

おめでとうございます^^
私は、次男坊のときは、立ち会えたのでFA43mmで撮りました。
(分娩後ですけど 運良く 仕事中ではなかったので)
出来るだけ明るい方が良いかと思いますので私なら35mmF2ですかね。
がんばってください^^
長男坊は、生まれたとき仕事で昼休み抜け出して顔を出したのですが
カメラがなかったので撮れなかったのが今でもちょっとさびしいです。
次の日デジタルとフィルムで撮りましたけどね^^
書込番号:9535337
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
初めて書き込みさせていただきます。
よろしくおねがいします。
k20dの後継機に望みたい贅沢な装備ですが思いつく限りの事を書いてみました。
1、CMOS のごみ付き防止とごみ落としをさらに強化
2、液晶をもっと見やすく
3、ファインダーでも再生画面が見る事が出来るように。
4、ファインダー視野率100%に。
5、リモコンがストラップに収納できるように。 また電波式にしてほしい。
6、内臓ストロボはもっと強化して、発光量の調整幅を今以上に広げる[特にマイナス側)
7、AFスピード,精度を早くしかも確実に。
8、バッテリーの持ちは業界最高だと思いますが、残量表示はもっときめ細かくして。
9、単三電池が使えるアタッチメントを増設できるようにしてもらえると助かる。
よく連射枚数でC,N社など競っていますが、そんなに連射しているカメラマンは見た事がありません。
そんなのは他社にまかせておけばいいです。何事も確実にほどほどにが一番かと。
勝手にわがままに無知のまま書いてしまいました。
でもペンタックスがんばってください。
2点

3.鏡からの反射じゃなくなるので飽き性か何かを入れないといけないとなると、
レスポンスが悪くなりますけど。
6.強化したら形が大きくなって(?)電池の消耗が速くなりますが。
電池の消耗が速くなるのを許せる人は どれくらい居るんでしょう?
書込番号:9522706
3点

10、使っているうちにずれてくるピントずれの自動修正機能。
この為にペンタフォーラムに日参している人も多いのではないでしょうか(笑)。これがあれば、10dから乗り換えます。
書込番号:9522903
2点

初めての書き込みいらっしゃいませ。^^
5、リモコンは確か携帯電話の機能を使って可能と聞きました。
Net検索で見つけてください
>何事も確実にほどほどにが一番かと。
同意。
書込番号:9522944
0点

11.オリンパス並みに使えるライブビュー(今のはちょっと使う気になりませんもの)
後、中級機に内蔵ストロボはいらないんじゃないかと(オプションで安く外付けフラッシュつけてもらった
方がありがたい)。
書込番号:9522958
2点

>ぼくちゃんさん
自分は内臓ストロボはいらない派ですが…(笑)
GNが大きくなったからといってその分電池の消耗は大きくなるわけじゃないですよ
使い方が変わらなければ大差ないですね
基本的にフル発光してるときはそんなにないんじゃないですかね?
普通の使い方としては…
なのでGNが大きくなるデメリットは大きく重くなることが主ですよね
まあ、最初にとりあえずフル発光できるだけ電気を蓄えるのでその分はロスになるでしょうけどね
書込番号:9522978
2点

大きくなる、重くなる等足を引っ張るような機能は=×
シンプル、アナログ、省エネ、サイレントは=○
書込番号:9522991
2点

>3、ファインダーでも再生画面が見る事が出来るように。
そうすると、光学ファインダーではなくEVFになり、反対する人が多いかも?
書込番号:9523126
2点

baubaubauさん
電波式リモコンは、EOS/PENTAX用として香港製の物が安く出回っています。
数千円で買えますよ。
勿論電波法違反になるから国内ルートでは手に入りませんがebay なら手に入ります。
アンテナを伸ばさなければ法に触れる強さにはならないと思いますのでそのまま使っています。 アンテナを伸ばすと100m位は飛ぶようです。
書込番号:9523775
0点

baubaubauさん 今晩は。
>5、リモコンがストラップに収納できるように。 また電波式にしてほしい
今でも有ります。(*^。^*)リモコン
銀塩時代のOptionのリモコンが使えます。(*^。^*)
>9、単三電池が使えるアタッチメントを増設できるようにしてもらえると助かる。
そうですね。専用バッテリーよりも乾電池の方が汎用性が高いです。
書込番号:9523865
0点

> 2、液晶をもっと見やすく
これからは、液晶ではなく、ELディスプレイにすべきと思います。
先鞭をつけるのはどこのメーカーでしょうね。
書込番号:9524007
1点

じじかめさん
ペンタックスは,光学ファインダーとEVFを両立させる方法の特許を持っていますので,可能性としては3.はありえます。
書込番号:9524864
0点

風丸さんの情報が正しいのなら、
もはや私が望むものは、縦グリで単三電池が使えるようになって欲しいことくらい
かな?
書込番号:9525048
0点

連写性能・・・必要ですね。せめて2連写くらいは。もっと欲しいですがwww
せめてZシリーズの4コマ秒を越えて欲しいです。いっそのこと6コマ秒ほどに。
あと必要なのは、ストロボのチャージスピードの向上かな。外付け540や360をZ−5に付けて連写すると5,6連写しっかり発光しますからK20Dに付けて連写発光できないのはまずいっス。プログラム制御の問題ですね。
はっきり言って両方ともあって困る機能ではないですが一桁のモデルにK20Dと一緒の能力ではお話になりません。K10DからK20Dで進化しなかった部分ですから。
進化のないモデルを出しても意味がない!タタミィにもチャージの件は言ったのですが、果たして採用されているのか・・・期待して待ってます。
書込番号:9525823
2点

素朴な質問なんですけれど、(K20D.K-m所有してます。) 645Dは別として、 PENTAX のラインアップは(デジタル1ガンは)どの様なラインアップにしていきますのでしょうか?
1.K-mは、ビギナー向け? 山登りに使う時、軽くかさばらないし、HiーAmateurでも十分な性能だし… 2.K20Dも、Nature系を撮るだけなら、かなり完成感があります。
3.New-Kは、Hiamateur向けですか? それとも、仮名 K30のHiperformance機が用意されて入るのでしょうか?
書込番号:9525824
0点

勇気あるスレ、有難うございます。
10.フォーカスブラケット
すぐ下のスレで風丸さんが仰っている
>前後の手ぶれ補正・・
これがフォーカスブラケットに繋がるのではないかと期待しています。
11.どんなレンズ(M42,K,M,KA)でも適正な露出が得られるAE精度。
今のところAレンズでも相当なバラツキがあります。
6.に、からんできますがポップアップした後さらに2cmほど高くなって欲しい。
いっそのこと取外し可能で本体から送られてくる赤外線、電波等によって発光してくれれば言う事なし。
書込番号:9526488
0点

書き忘れていました。
12.として手ぶれ補正入力として1mm単位にして欲しい。
13.一画像ごとに音声メモが出来る機能。動画音声ではありません。
14.被写体との距離をExifに残す。
限りなき要望です、K7の次はこんな機能も欲しいとなってきますね。
でもフォーカスブラッケットだけはお願いします。
書込番号:9526508
0点

ストロボはいらないから
赤外線AF補助光を搭載してほしい。
暗いところでの迷いが現象する。
簡単でしょ?
なぜやらん!
書込番号:9526555
3点

アナログ時代の、FA Lmited レンズがデジタルで生かせれる大きな画像素子の搭載
(性能低下が見られそうな4隅を使用しない中での最大サイズの映像素子)
たとえば、手ブレ補整なしで、横 32ミリ (適当な数字です)
手ブレ補整使用時、横 28ミリ (手ブレ補整で、4隅は蹴られる可能性?)
もちろん、APS-CもOK(クロップ?)
と、言ったような APS-Hサイズの素子の搭載、それによるファインダーの見易さ
こんな、後継機種を妄想してます。
独り言ですが、K-7はK20Dの後継ではないし、
年末に出るといわれてるのもK200Dの後継でK20Dのブラッシュアップ+動画+プラボディでは?
K30Dは645Dの後、来年のボーナス時期程度では、、、これも、妄想ですが
書込番号:9527128
0点

私はオリのE−3使いですが、はっきり言って内蔵ストロボは不要です。
E−1のように、内蔵ストロボレスの方が、いいと思います。
バッテリーの持ちが、業界最高のようですが、オリンパスにも
見習ってもらいたいですね。
バッテリーグリップ使った時なんて、最悪です。
書込番号:9527256
1点

どこかで目に(耳だったか?)したんですが
所謂、Kの2桁はK20Dが最後で
K-7から始まるリミテドな方へ路線替えするとか...。
聞き間違いでしたらスイマセンm(__)m
K-m路線(簡易機)は継続のように思います。
書込番号:9527319
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





