PENTAX K20D ボディ のクチコミ掲示板

続きです。

2009/02/10 00:42（1年以上前）

alti865さん

クチコミ投稿数：47件

Ｋ１００Ｄ板の太宰府天満宮さん（突然お名前を出してすみません）
の立てられたスレッド「良いカメラです」にファイルサイズの検証も兼ねて
画像をアップロードさせていただきましたが(書き込み番号9055693)
やはり倍のサイズ以上で表示されておりました。
（左の画像から１７５ＫＢ→３８７ＫＢ、１２９ＫＢ→３０２ＫＢ
５０ＫＢ→１５１ＫＢ）

同じスレッドの（書き込み番号9050519）の当倍切り取りの画像は
６３８ＫＢ→５８３ＫＢと少し小さくなっておりましたが。

結論・・・気にしないことにします。

皆様、長々とした文章を読ませてしまってすみませんでした。

Ｋ２０Ｄを修理に出している為に、再びＫ１００Ｄを使いだして
今まで未経験のＲＡＷでの撮影に挑戦中のalti865でした。

書込番号：9068619

1点

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2009/02/10 09:51（1年以上前）

alti865さん
鋭い観察力をお持ちですね。

私、気が付きませんでした。
野山を歩いてマクロしているのに感性が養われていません。

これが当たり前だと思ったら進歩しないですね。

独創的な意見、お待ちしています。

書込番号：9069581

0点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/10 10:12（1年以上前）

あー、こっちに続いてたのね。
私の感想は、前スレに書かせて頂きました。
スレの内容の継続性から考えて、前スレに続けて書き込まれた方がよろしいかと。読み手が混乱します (^_^;)

書込番号：9069653

1点

alti865さん

クチコミ投稿数：47件

2009/02/10 13:31（1年以上前）

常にマクロレンズ携帯さん

じじかめさんへの返信にも書きましたが
この事に気が付いたのは私のネット環境が
そんなに高速ではないせいだと思います。

私のネットが高速な環境では
おそらく気が付かなかったでしょう。

ボンボンバカボンさん

ごめんなさいね。
変な分け方をしてしまって。

ぜんぜん慣れて無いんですよ。
他の方が立てたスレッドに４～５回の書き込み経験だけで
ましてや自分からスレッドを立てたのは
初めてだったんです。

長くなると読みずらいかな？と思い二つに分けましたが
かえって皆様を混乱させてしまいましたね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すみません。

書込番号：9070309

0点

ナイスクチコミ16

返信9

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット

２０年前のレンズがあるのですが・・・

2009/02/08 00:31（1年以上前）

爺見習いさん

クチコミ投稿数：4件

何かを購入の時は価格comの口コミ掲示板を拝見して参考にさせていただいています。
　今回は、デジ一入門です。機種はK20Dにほぼ決定です。（量販店で持った感じが良かったです。D90何もよかったですが）
　去年６月に初孫が出来て、表情も豊かになってきたので、孫の撮影、これが購入の主な動機です。他に、愛がんの犬、気まぐれに風景、花等を撮ります。
　昭和４４年に始めてペンタMEを買って、オートフォーカスが欲しくなって、平成元年ぐらいにペンタFNXを購入しています、このときに買ったレンズは、
　　　　標準のペンタSMCF1:3.5～4.5 35m～70m
　　　　望遠のトキナー1:4.5～5.5 　75m～300m
で、気まぐれに使っています。
　と言っても、基本的な知識はなくカメラ任せで、皆さんが書き込まれている内容も専門書のように見えます。
　今は、ボディーのみを買って､必要なレンズを買うか、まずは、レンズキット（キットは格安でお得感がある）を買って、スタートするか迷っています。
　持っているレンズがK20Dで使用出来るかによっても変わってくると思うのですが、デジカメ専用というレンズの方が良いのでしょうか
　予算は、８万ぐらいです。でも、何を買うときもオーバーしてしまいますが。
　アドバイスをお願いします。
　

　

書込番号：9057565

1点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2009/02/08 00:57（1年以上前）

レンズキットをお勧めします。
K20Dで焦点距離35mmですと銀塩の53mm相当の画角になるので広角撮影が出来ません。広角をカバーするにはキットレンズが格安ですし、AF後そのままピントリングを操作できる以前は無かった機能も追加されて使い勝手が良くなっています。
画質もDAレンズの方が条件を選ばず良い結果が得られると思います。

書込番号：9057687

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/02/08 03:17（1年以上前）

フィルム機とK20Dでは、同じレンズをつけても画角が全然違います。
レンズキットで買うと標準ズームもかなりお得なのでお勧めですね。

書込番号：9058120

2点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/02/08 11:48（1年以上前）

爺見習いさん、おはようございます。

現在の最安価格で「ボディ」だけと「レンズキット」は、6,000円程の差額ですのでレンズキットをおすすめします。

去年モデルチェンジしたこのレンズ、なかなか良い写りですよ。
安い店でも１万円以上、高い店だと３万円以上するレンズが、なんとプラス6,000円であなたの手に！（ペンタックスや、ジャパネットの回し者ではありません）

K20Dかなり安くなってますが、気軽さならK-mのレンズキットもおすすめです。

この前、Mレンズを買ったのですがレンズキャップの「アサヒ・ペンタックス」の名前を見て懐かしいと思ったのですが今はHOYAの一部なんですね。

爺見習いさんのような大先輩に失礼いたしました。

書込番号：9059254

2点

最近、楽しいさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/08 18:17（1年以上前）

爺見習いさん、こんにちは。
私も昔の35－70や100－300があるってことでK10Dを買いました。
でも画各の問題もありますし、パソコン上などで拡大してチェックできたりでFレンズではちょっと我慢できなくなりました。
あれもこれも買っていると遠回りになってしまうかもしれません。単焦点にこだわることがないのであればK20D変更してをK-mのダブルズームもいいと思います。
望遠がいらなければK20D(K-m)＋Sigma17－70もいいと思います。(今、気になっているレンズです）結構寄れますし楽しそうですよ。風景やお花もいけそうですね。

近道はどこにあるのかわかりませんが、その後limitedやマクロで「ほしい、ほしい」に悩んでください。撮れば撮るほど楽しくなりますよ。

書込番号：9060880

2点

爺見習いさん

クチコミ投稿数：4件

2009/02/08 21:28（1年以上前）

皆さん、早速教示頂いて有難うございます。
　まず、質問の訂正ですが。ペンタMEを買ったのが昭和５４年でした。　訂正します。
　レンズキットは、価格COMでの通販は７万円を切ってますが、量販店等では、やっと１０万を切った感じですね。
　通販では、アフターケアに不安はあるのですが、皆さんどうお考えですか。
　量販店では、K20D&DA18-250キットを１０万切って販売しているところがありますが、こうなると、このキットも考えたくなるのが・・・。こうして、すぐ予算オーバーに変更してしまうのが困った癖です。　
　
　
　
　　

書込番号：9062019

1点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/02/08 22:30（1年以上前）

たしかに通販の安売り店では売りっぱなしで「初期不良はメーカーに言ってください」という店もあります。
その場合は自分で送るかSCへ持ち込む必要があります。

在庫を持っている量販店なら対応は早いかと思いますが在庫を持っていない場合は店がメーカーに送ってくれるだけで日数は掛かります（自分で送る手間は省けますが）

量販店では予算をオーバーするかと思いますが「迅速な対応」への料金ならば良いかもしれませんね。

DA18-250キットですが価格.comに登録されている店で、10万円程での販売は量販店ではありませんが、よろしいのでしょうか？
ビックカメラでのDA18-250キットの販売は終了したようですね。

書込番号：9062468

1点

爺見習いさん

クチコミ投稿数：4件

2009/02/08 23:58（1年以上前）

タン塩天レンズ様
　ビックカメラ販売終了ですね
　２万から３万の差額は大きいので、DA18-250キットのレンズの買い得感は無くなりますね。
　でも、書き込みではコストパフォーマンスも高く評価はいいようで、悩むところです。
　販売価格に睨みながら、K20Dとのいい組み合わせを考えたいと思います。
　

書込番号：9063142

1点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/02/09 06:46（1年以上前）

爺見習いさん、おはようございます。

DA18-250キットよりも良い組み合わせがないかと考えておりましたところ、通常のレンズキットとDA55-300を購入するというのはどうでしょうか。
価格.com最安値での計算で、量販店の事は考慮してませんが。
DA18-250キット 103600円

通常レンズキット 69790円
DA55-300レンズ 33800円
2つ合わせると 103590円と、ほぼ同額ですが最初は予算内で済むレンズキット(18-55)で撮影、次の資金ができたら55-300レンズを買い足すというのはどうでしょう。

ポイント１、とりあえず予算内で手に入り、次の資金ができてからレンズを増やせる。
ポイント２、２つのレンズで焦点距離が18-300までカバーできる。
ポイント３、DA18-250よりDA55-300の望遠側F値が明るい。
ポイント４、DA18-250も評判は良いですが、DA55-300は更に評判が良い。
ポイント５、18-55の最短撮影距離は25cmまで寄れる。18-250は45cmです。
ポイント６、現時点では 10円安い。（これは重要じゃないですね）

18-250より55-300の方が写りは良いように思います。

押しつけるつもりは、ございません。
１つの案を提示させていただきました。
好きな物や欲しい物の事で悩んでいる時も楽しい一時ですね。

書込番号：9064005

3点

爺見習いさん

クチコミ投稿数：4件

2009/02/09 22:54（1年以上前）

タン塩天レンズ様

　そう言った見方をすれば判りやすいですね。
　適切なアドバイス有難うございます。
　せっかくのデジ１入門ですので、専門書（入門編）を買って
　勉強します。
　この掲示板でも結構勉強になりますが、、、。
　皆さんから優しく教えていただけるので、ありがたいです。
　今後とも宜しくお願いします。
　タン塩天レンズ様の案が今のところ最右翼です
　

書込番号：9067903

1点

ナイスクチコミ8

返信10

ＦＡリミテッドでのＡＦについて

2009/02/07 23:47（1年以上前）

ひもやさん

クチコミ投稿数：27件

初めて書き込みます。
よろしくお願いします。
こちらので投稿画像を見て、Ｋ２０Ｄボディを購入しました。
１０ヶ月になる子供の成長記録に使っています。撮影はもっぱら室内で、フラッシュはなるべく使いたくないため、ｆ値の小さいＦＡレンズを購入しました。
ＦＡリミテッドでのＡＦ時にピントズレがあり、困っています。対応方法のご教授をお願いします。
日中で日差しが差し込む十分明るい環境では問題ありませんが、そうでない場合に、ＦＡリミテッド（ＦＡ４３、７７）でＡＦ時にピントズレがあります。フラッシュを使うと、ピントが合います。

ＦＡ５０ｆ１．４とＦＡ３５ｆ２．０に換え、同じ絞り値で撮影したときに、ピントズレしていないため、被写体ブレと手ブレはないと思っています。
ＡＦはオートではなく、１点です。

書込番号：9057256

0点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2009/02/08 00:21（1年以上前）

室内でAFずれ＆フラッシュでジャスピンってことは、蛍光灯？

書込番号：9057487

2点

t_makkyさん

クチコミ投稿数：48件

2009/02/08 10:03（1年以上前）

コサイン誤差では？

書込番号：9058819

1点

ひもやさん

クチコミ投稿数：27件

2009/02/08 11:01（1年以上前）

hikoukituushinさん
こんにちわ。
早速のご回答ありがとうございます。
日中の太陽光が差し込んでいる状態でも、暗めのときにピントズレがありました。このときは蛍光灯はついていないので、他に何かあるかと思っています。

t makkyさん
こんにちわ。
早速のご回答ありがとうございます。
測距点は中央でなくセレクトで、合焦マーク点灯でシャッターを押しています。この場合でも、コサイン誤差は生じるのでしょうか。教えて頂いてから、ネット検索したところ、合焦後にカメラを傾けた場合に生じるのかなと思いました。

自分の感覚では、十分に明るくない場合、ＦＡ４３と７７は、ＦＡ５０と３５に比べて、暗い環境でのＡＦが弱いように感じます。そのようなことはないと思いますが、他に思い浮かばず、困っています。

書込番号：9059082

0点

hikoukituushinさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：15件

2009/02/08 11:32（1年以上前）

暗めでピントずれならカメラが対応できてないってことでしょうかね？
でも、フラッシュで合うなら暗い中でのAF作動は正常だとも思えますし・・・

とりあえず、AFチェックシートか何かで明るい太陽光と室内でテストした画像を貼ってみてはいかがでしょうか
FAリミユーザーの方々からのレスがつきやすいかと思います

書込番号：9059199

1点

リラやんさん

クチコミ投稿数：21件

2009/02/08 11:38（1年以上前）

そのようなものでは？

ひもやさんがおっしゃっていること、確かに気になっています。
気のせいかもしれませんが･･･
このレンズって、ＡＦのためシャッターボタン押し直すたびにレンズが微妙に動きますよね。

でも、そのようなものだと思って、同一シーンでＡＦをやり直して枚数を多く撮るようにしています。

>フラッシュを使うと、ピントが合います。

ＡＦ補助光の関係でしょうか？
最近、外付けストロボのＡＦ補助光（ＳＢ）などを利用するようにしています。
ＡＦ補助光を利用するとピントズレする頻度が、やや改善されたかなという感じです。
ただ、これも気のせいかも知れません。

〔内蔵ストロボの場合、ＡＦ補助光だけの発光ができるのかは知りません。あしからず。〕

書込番号：9059222

1点

ひもやさん

クチコミ投稿数：27件

2009/02/08 13:44（1年以上前）

hikoukituushinさん
ご回答ありがとうございます。
フラッシュで合うので、ＡＦの作動は正常になるんですね、やはり、そうですか。
教えて下さったチェックシートでテストしてみようと思います。

リラやんさん
ご回答ありがとうございます。
同じように感じている方がいらっしゃることを知ることができてよかったです。
枚数を多く撮り、合っているのを出すようにします。
ＡＦ補助光のご経験をありがとうございます。
リラやんさんのように色々と試してみながら、いい方法を見つけてみます。

書込番号：9059767

0点

ma-kun&megchanさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/08 15:43（1年以上前）

こんにちは。私はK10DでFA77にピントずれがあり、他のレンズも含めてメーカーに送り調整してもらいました（補償期間内でしたので無料）。その後K20Dを購入し、K20Dでずれはありません。室内ノーストロボでは絞り解放付近になると思いますので、被写界深度が浅くなるためにずれが目立つのではないでしょうか。ストロボを使用すれば、ある程度絞られるでしょうから目立たなくなるのでは。レンズに問題がある場合、本体のピント微調整で改善可能と思われます。でも、FA77でピントがバッチリあったときの写りはすばらしいですから、気になるときはメーカーに送るのも一つの手かもしれません。少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：9060224

1点

チャレンジャー２さん

クチコミ投稿数：632件

2009/02/08 15:49（1年以上前）

ひもやさん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

FA77Liは持っていませんでしたが、被写界深度も浅いので多少そのような事も起きやすいと感じますね。

一番確実なのはペンタックスへ出しての微調整、そうでないならK20Dにはピント微調整機能が有りますので強制発光/非発光時にピントの状態が変わるというのが些か心配ですが、まずはそちらでテストしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：9060251

1点

オリムピックさん

クチコミ投稿数：524件Goodアンサー獲得：17件

2009/02/08 16:49（1年以上前）

＞このレンズって、ＡＦのためシャッターボタン押し直すたびにレンズが微妙に動きますよね。
＞でも、そのようなものだと思って、同一シーンでＡＦをやり直して枚数を多く撮るようにしています。

私も3姉妹とも　上記の傾向は感じます。
日中の明るい場面でもちょくちょくあります。　なので数カット撮って選択するようにしてます。

＃今日もFA31で撮影してきましたが　やっぱり成りますね。　本体はK200Dです。

書込番号：9060480

1点

ひもやさん

クチコミ投稿数：27件

2009/02/08 21:13（1年以上前）

ma-kun&megchanさん
こんばんわ。ご回答ありがとうございます。
購入は２月の値上がりを知ってからでしたので、まだ保証期間内ですの
で、みてもらえます。検討してみます。
ありがとうございました。
ＦＡ７７は確かにピントが来たときの写りは本当に素晴らしいですね。
子供撮りが目的で購入しましたが、明るさが十分でない室内で、その良
さを楽しめていないのが残念です。

チャレンジャー２さん
こんばんわ。ご回答ありがとうございます。
ペンタフォーラムが遠くありませんから、見てもらおうと思います。
ピント微調整機構は購入時の本体が後ピンで試したことがあるので、ま
た試してみようと思います。（本体の後ピンはフォーラムで調整しても
らいました）

オリムピックさん
こんばんわ。ご回答ありがとうございます。
ＦＡリミテッドはやっぱり傾向が同じなんですね。同じように感じられて
いると聞けて、良かったです。
素人考えですが、ＦＡ７７はレンズが大きく可動部分が重い影響があるの
かと思いましたが、ＦＡ４３は軽量コンパクトなのに同傾向なのが不思議
です。
ＦＡ３１についても教えて下さりありがとうございます。
実はＦＡ３１も持っているんですが、こちらはピントズレが常時あるので、
フォーラムに持っていこうと思っています。この状態でもＦＡ３１の片鱗
を感じます。

書込番号：9061910

0点

ナイスクチコミ91

返信27

いよいよ発売 smc PENTAX-DA★55mm F1.4 SDM

2009/01/30 16:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：2390件

削除されてしまいましたが参考ワンクリックでお世話になりました。

たくさんの人が待ちわびられているのにスレが立たなかったので
性懲りも無く又立てました。

皆さん？が待ちわびられているDA★55mm F1.4 SDMが
2月22日（金）に発売されるそうです。
おおー2並び。
1月22日に発表されています。

なんか標準レンズくさいのでフルサイズの予感！
これなら買ってもいいかなと思っています。
2月22日（金）に発表？
3月22日に発売？

書込番号：9013419

6点

クチコミ投稿数：2390件

2009/01/30 16:32（1年以上前）

すみません。
2月20日でした。
既に価格.comのレンズ版に載っていますね。

書込番号：9013448

5点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/01/30 16:34（1年以上前）

揚げ足を取るつもりはありませんが、2月20日発売とのアナウンスです(笑)。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090122.html

PMAで何を発表するのでしょうかネ？

書込番号：9013456

6点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/01/30 16:35（1年以上前）

失礼しました。
先に気付かれましたね。申し訳ないです。

書込番号：9013461

4点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/01/30 16:42（1年以上前）

76,000円かぁ～微妙な値段だなぁ、欲しいけど明日DA35mm Limitedを買いに行くので、今年中に買えるか
どうかって感じです。

書込番号：9013477

2点

クチコミ投稿数：2390件

2009/01/30 16:48（1年以上前）

いかんいかん！
あの時の癖で直ぐに参考をポチってしまいます。

カルロスゴンさん　お気遣い無くです。

書込番号：9013498

7点

甘柿さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/30 17:40（1年以上前）

　常にマクロレンズ携帯さん　今晩は。

DA★55mm F1.4 SDMを虎視眈々と狙ってるみたいですね。（*^_^*）
デビュー価格が￥７６，０００ですか。　　高い！　でもホジィ～～～～～
K30Dを購入する予定の裏金を取り崩すか・・・・・(*_*) ﾏｲｯﾀ
昔のＫマウントの55mmF1.8も良いですよ。(^_^)

DA★55mm F1.4 SDMはＭＦとＡＦの切り替えスイッチが有るみたいですね。
多分、ピントが浅いから、かりっと撮りたければＭＦで撮れってことでしょうか。
此の方がピントが合う合わないで問題になるより、宜しいかと思います。（*^_^*）

書込番号：9013711

4点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/01/30 18:19（1年以上前）

ホントだ。レンズにAF/MFのスイッチがついてる。。。。
クイックシフトフォーカスシステムになってるのに。
このレンズってSDM専用だから？
これって、キヤノンとかニコンの安い(D60以下)とかと
同じ様に、今後はボディ側にもAF/MFのスイッチがなくなることの布石？
それとも単に操作性を優先したから？
すでに議論しつくされていたらゴメンナサイ。

書込番号：9013897

2点

クチコミ投稿数：2390件

2009/01/30 18:31（1年以上前）

甘柿さんどうもです。
いま値段を改めて見てこりゃ買えませんです。
私もK30D？用に残しておきます。

＞AF/MFのスイッチがなくなることの布石？
わあー大変だ、マクロ出来なくなってしまいます。
あっ、本体のみですね。でもどうなんでしょうか？

書込番号：9013945

3点

○○○ーさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/30 19:53（1年以上前）

私は発表されたときから凄く楽しみにしていたのに、値段とレンズ内モーターではAF駄目っていうのでがっくし来て、丁度FAレンズが値上げされるとのこともあって、FA50に走りました。

書込番号：9014321

1点

南小泉さん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：4件

2009/01/30 20:49（1年以上前）

設計者自信が「収差を補正する領域をフルサイズより狭めて設計している」といってますので、あくまでAPS-C用中望遠レンズと思われます。

レンズのAF/MF切り替えスイッチは、DA★レンズ共通の仕様です。

書込番号：9014591

4点

甘柿さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/30 20:55（1年以上前）

　独り言です。　ホジィ～～～～～

使いこなすに、難しいレンズでしょうね・・・・・ウ－－－－

F1.2でしたら、一生迷い続けます。（ピントで）
女性の何処にピントを・・・・・・切れすぎるんじゃ無いかと心配。
ピントが合ったときのボケを見てみたい・・・・・・・・

発売前からワクワクするレンズですね。(*^。^*)　　　ホジィ～～～～～

書込番号：9014624

3点

lifethroughalensさん

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：10件

2009/01/31 00:33（1年以上前）

知り合いがペンタックスフォーラムで聞いた話ではフィルムだとケラレるそうです。

フィルムサイズの素子でも無理なく設計できるはずの焦点距離とF値なのに、わざわざそれを犠牲にしてAPS-C専用にした理由は...もしそれが画質に現れるのであれば(使ってみないとわからないですけど)相当なものと思われるので興味深いですね。逆に大したことが無かったら非常にガッカリです。

最低でもシグマの新型には勝ってもらわらいとダメだと思います。

書込番号：9015988

4点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2009/01/31 05:22（1年以上前）

ttp://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=pentaxk2000_samples&photo=20

ttp://a.img-dpreview.com/gallery/pentaxk2000_samples/originals/imgp2264.jpg

作例が出てきたようですね
ナノクリみたいにパキパキじゃないし

平川さん曰く
開放の描写は収差を補正する領域をフルサイズより狭めて設計しているわけですから、フレアに関しては、FA50より良くなっている事は確実で
描写の傾向はFA☆85より素直に、FA77Limよりキリッとするように設計しました。
ただ、ピント合わせが非常に難しいレンズで、MF、AFの精度をどう確保するかが
課題になり、ピントリングなどの機構設計変更があって、発売が延びちゃいました。
それでも皆様にピントには（申し訳ない）苦労していただく事になると思いますが(~_~;)、
ピンが来たときの描写は凄いですよ。保証できます。
FA50mm1.4みたいなのんびりした感じは無いです。

あと3週間　やっと、まだまだ、２月２０日が待ち遠しい

書込番号：9016659

6点

クチコミ投稿数：2390件

2009/01/31 11:18（1年以上前）

サンプル画像、等倍マクロレンズみたいですごいですね。
最短距離45ｃｍで撮っているのでしょうか。

書込番号：9017654

3点

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/01/31 13:56（1年以上前）

常にマクロレンズ携帯さん、こんにちは。

2月20日には、このレンズで撮影されているのでしょうね！
私も3月には手に入れる予定・・・いや願望・・いや妄想かな(^^;

ところで、「ポチッとな」板は無くなったんですね。
管理人に消されたんですか？
違反している書き込みは無かったと思うのですが、
参考になった人が多かった事が問題だったんですかね。

＞きよどんさん

平川さんの情報ありがとうございます。

＞皆様にピントには（申し訳ない）苦労していただく事になると思いますが(~_~;)、ピンが来たときの描写は凄いですよ。保証できます。

これは平川さんから、ペンタユーザーへの挑戦状！（笑）
腕もないのに、ますます欲しくなりました！

書込番号：9018475

4点

lifethroughalensさん

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/01 10:42（1年以上前）

そもそもなんですが、FA50/1.4って開放はモヤっとしてますがF値2.8から非常にシャープになる上コントラストも素晴らしいのでとても性能がいいレンズだと個人的には思うのですけど、皆様はDA*55/1.4にそれ以上の何を求めるのですか？

尚、フードを付けてない状態で「FA50/1.4は写りがイマイチ」と思われている方は、ラバーフードでも何でもいいので付けてみてください。それだけでフレアやパープルフリンジが減ってコントラストも良くなると思います(特に屋外)。

出すのはいいけれど、他に開発するべきレンズがあるんじゃないか？と思ったりします(DA*24/2とかDA*135/2のほうが有り難い)。

書込番号：9023340

4点

クチコミ投稿数：2390件

2009/02/01 11:41（1年以上前）

＞平川さん曰く・・FA50mm1.4みたいなのんびりした感じは無いです。
ありゃー設計者本人？が認めておられるのですね。

書込番号：9023606

0点

甘柿さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/02 21:05（1年以上前）

　　常にマクロレンズ携帯さん　今晩は。
横スレ（？）失礼します。

　lifethroughalensさん　今晩は。
＞出すのはいいけれど、他に開発するべきレンズがあるんじゃないか？と思ったりします(DA*24/2とかDA*135/2のほうが有り難い)。

其れより、85mmf1.4が宜しいと思います。（*^_^*）　頑張って、PENTAX！！！
APS-Cサイズで丁度135mm近辺ですね。
楽しいでしょうね。ヾ(＾v＾)k　
24mm、28mm、其れと20mmは135サイズでお願いしたいですね。（*^_^*）
135mmはちょうど200mm。だったら面倒ですから135mmF1.8（135mmサイズ）で<(_ _)>

書込番号：9031028

3点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2009/02/02 21:59（1年以上前）

＞皆様はDA*55/1.4にそれ以上の何を求めるのですか？

ＦＡ５０の写りの良さは誰もが認めていると思います。ペンタックスに限らず各社大口径標準レンズは、安価ながら素晴らしい描写力があります。

ただ、良いレンズではありますが、あくまでもフイルムの特性に合わせて設計されたレンズです。

ＤＡ☆５５は、ＦＡ☆８５やＦＡ７７Ｌの設計に携われた方が、現段階の最新の技術でデジタル撮像素子かつＡＰＳ－Ｃの画角に最適設計したレンズとして発売するのではないでしょうか？

ＦＡ☆８５やＦＡ７７ＬやＦＡ５０より上だとか下だとかではなく、デジタル時代の銘ポートレートレンズを期待していると思います。

書込番号：9031457

5点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/02 22:37（1年以上前）

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
１月は金欠だったので、延期されてちょうどイイ感じです。
既に予約済みで、どんな描写なのか楽しみなだけです (^^ゞ

書込番号：9031775

3点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ47

返信17

いいカメラですよね？

2009/02/06 11:59（1年以上前）

コエンザイム９１０さん

クチコミ投稿数：111件