PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

気になるのは...

[志太泉]

デジタルカメラマガジン３月号でボリュームゾーン１０機種の比較を行っています。
１０２ページのゴミ除去機構の比較では圧倒的にペンタックスの成績が悪いです。
テストしたのは旧機種となるK100Dsですが、K200Dでも同等だとするとちょっと気になります。
持ち上げてコトンと落とすだけではやはり十分な効果は期待できないのでしょうか。
ブロワと併用をという記事ですが、ペタ棒は必須になるのかな？

書込番号：7427498

[神玉二ッコール]

K200Dでは意地でもゴミを落とそうと激しく動作するって
どこかの記事で読んだ気がします。

それにしてもペンタックスって、実機でゴミが落ちるか
テストとかしなかったんですかね？　なんだかなぁ・・・

書込番号：7427679

[DULL'S]

DRは正直言ってカタログ向けの飾りでしたね。
コーティングは良かったと思いますが。。。。

K20D&K200Dでは改善されていることを期待します。

書込番号：7427746

[Ds修行中]

オリンパスとは仕組みが全然違いますからね。
センサー揺らすだけじゃ期待はできません。。。
一応、揺らす時間は長くなっているらしいですが・・・

まあ、魔法の杖で取るしかないのでしょうね^^;

書込番号：7427799

[ヘンリー・スミス]

K100DとK10Dを使っていますが、いままでゴミを気にしたことがありません。
たまに絞ると空に写るときはありますが、フォトショップで簡単に直せる
ときはそのままにします。気になり始めるとブロワで拭きますが、今まで
すべて落ちてきました。ということなので、カメラを選ぶときの判断基準に
ゴミ取りの良し悪しを全く考慮しません。ほかに気になる処がたくさん
あるからです。

という私のような人もいるかと思えば、ゴミ取りの良し悪しを第一の
判断基準としてカメラを選ぶ人もいるのでしょうね。人それぞれですが、
私は初めて買うデジタル一眼ではごみ取りの良し悪しを考慮しないほうが
幸せだとおもいます。

書込番号：7427923

[くりえいとmx5]

購入初期のボディーから出るゴミは落ちにくいですね。
無理やりに落とそうとする装置は賛成できません。
ユーザーとして愛情で落としてあげて下さい。
　

書込番号：7428334

[やむ1]

購入時は手ブレ補正を必須で、CCDのゴミもある程度話題になっていたので、
ゴミ取りも条件として考えていました。
K100Dにはゴミ取りが無く、K10Dにはあるということで、
当初悩んだのを覚えています。
あれは、オリンパスの宣伝がうまかったというのもあるのでしょうねぇ。
今はK10Dを使っていますが、ゴミの心配をした事はほとんどありません。

デジタルカメラマガジンの結果見ると、ほんとペンタのDRは意味無いって思っちゃいますよね。
確かホコリといったような事が書かれていたように記憶しているので、
粘着性のゴミなのかどうか、その辺りはよくわかりません。

ただ、秋葉で聞いた話ですが、K200D/K20DはK10D/K100DよりもDRが強力になったと言っていましたよ。

書込番号：7428905

[ラピッド]

＞デジタルカメラマガジンの結果見ると・・・

その雑誌だけは、胡散臭さ満点です。
信用しない様にしましょう♪

書込番号：7428930

[yuuyake2005]

>その雑誌だけは、胡散臭さ満点です。
>信用しない様にしましょう♪

ですね。
特に広告に応じて記事の内容が決まる雑誌は避けた方がいいですね。
嘘を嘘と見抜く力が必要ですよね。（嘘は言い過ぎか?

書込番号：7429132

[quagetora]

「ゴミ問題」はたしかに難しいですね。

＞オリンパスは宣伝がうまかった

私はむしろド下手だと思います。とにかくオリンパスのゴミ取りに
ついての執念はものすごく、有効な方法はあらかた特許取っちゃっ
てるんです。だから、他社は、たとえあんまり有効ではないと分か
っていても、オリンパスの特許に抵触しないやり方でやるしかない
んですね（←ですから、ペンタックスに技術力が不足しているわけ
ではないんです）。

というようなことなので、もし普通の会社なら「大・ごみキャンペ
ーン」やっていると思うのですが、オリンパスは控えめというか戦
略がないというか･･･。見ていて歯がゆくなります。

とはいえ、一眼の価値はゴミ取りだけではないのもまた事実です。
私はオリンパスも使っていますが、ゴミ問題山積のキヤノンのフル
サイズも愛用しています。でもたしかに、「これは！」と思うよう
な傑作に「ＵＦＯ」が写り込んでいたりして、ガックリ来ることは
あります。ま、そんなときには時間をかけてレタッチするか、あき
らめるかしかないわけですが･･･。

書込番号：7429266

[あとたん]

そもそも、あの雑誌の記事おかしくないですか？

他の機種は最初のゴミの数は10個弱くらいなのに、ペンタックスの2台だけ500個ものゴミが付いてるなんて…。

とても公平にテストされたとは思えません。

私の場合は、電源ON時にDRが作動するように設定してから、ほとんどゴミを気にすることがなくなりました。

書込番号：7429313

[Y氏in信州]

>デジタルカメラマガジンの結果見ると・・・

この雑誌については価格.comの板でも過去に散々話題になっていますね。
それらを要約すれば、”CANONの御用雑誌”というのが毎回の結論です。
大量に広告を出してくれるメーカーをヨイショするのは、商業雑誌である以上ある程度やむを得ませんが、
かなり極端だと多くの方が思っておられるようですね。
CANONを褒めればCANONユーザーには売れる。CANONを意識するNIKONユーザーにも売れる。
両者のユーザーでシェア7割ですからね．．．。

”金さえ儲かればなんでもあり”というのが今の世の風潮です。
公平性に拘って廃刊に追い込まれたら、元も子もありませんからね．．．（笑）。

そんなものを見て喜んでいる人はただの○○。見ない・買わないが基本でしょうね。

書込番号：7429320

[gintaro]

特集の組み方、コメント、評価については、スポンサーに手心を加えることはあるでしょう。
しかし（たとえいい加減なものであっても）実験、検証と称すもので、意図的に不公平な比較を行ったり嘘のデータを書いたりすれば、発覚した際には信用と読者を失うばかりでなく、不利な記述をされたメーカーからは営業妨害で訴えられることになります。
そういったリスクをぽんぽん犯すような雑誌があるのかどうか？
CANON贔屓の雑誌だから、書いてあること全て信用できないということにはならないでしょう。
もちろん精神衛生上無視したい人が無視するのは個人の自由ですが、PENTAXの埃対策に関しては、他の検証でも良い結果は出てないと思います。
http://www.computer-advice.info/2007/03/26/dslr-dust-removal-sensor-cleaning-shootout/

書込番号：7430111

[カルロスゴン]

このままずっとゴミにこだわっていくか、撮影を楽しむか。
重大な問題ですネ。

書込番号：7430359

[沼の住人]

大丈夫です。

ペンタックスはゴミチェック機能も付きましたから。(^.^)

同じ種類のゴミを受光素子につけて測定するのか、良くわかりませんが方式によって得手不得手があると考えるのが普通でしょう。

落ちないゴミもありますし、いつまでも信用しているのもおかしいですから、ゴミチェックできるというのもうれしいのでは？

(^.^)

書込番号：7430388

[DULL'S]

テストの記事をちゃんと読んでから書き込みをどうぞ。
ペンタックスのだけに埃がたくさんつけていたわけじゃないですよ。

検証結果が悪い方に出ているからと言って
雑誌にケチつけるのはみっともないですね。

雑誌のテストから判断できるのは
ペンタックスのDRにはほとんど効果がないということ。

私の経験から言えることは

DRを使ってもほとんど効果がないこと。
に・も・か・か・わ・ら・ず
ブロワーで吹けばほとんど綺麗になること。
（＝コーティングは良いのにDRはダメということ）

私の知らないこと

ペンタックスのDRが他社と比べて優れているというテスト結果。

書込番号：7430702

[ラピッド]

DULL'Sさん
　　＞検証結果が悪い方に出ているからと言って
　　　雑誌にケチつけるのはみっともないですね

　　ペンタの方に歩が悪い結果になったから言っているのではナイです＾＾
　　この雑誌の「信用度」が問題なのです・・・
　　DULL'Sさんもご存知でしょうが、以前にもこの雑誌について
　　の議論が出ていて、キヤノンユーザーの何方かが、抗議のメールをしたら
　　即刻、訂正記事を打ち出した様な経緯が有りましたよね！？
　　5Dとkissのノイズ問題も有りました・・・
　　私の記憶が定かであるなら、他にも色々有ったと思います。


　　上記の雑誌は、読み物としては良いかも知れませんが、
　　決して、信用に値する物では有りません・・・。
　　上記の雑誌の中で信用おけるのは、
　　伊達淳一さんだけではないかと確信しています。

書込番号：7431014

[DULL'S]

ラピッドさん　こんばんは

なぜラピッドさんから反論いただいたのかサッパリ解りませんが。。。。

＞以前にもこの雑誌について
＞〜〜〜訂正記事を打ち出した様な経緯が有りましたよね！？

申し訳ございませんが、私はそのあたりの話は全く存じません。
特定の雑誌がダメだよねという話で盛り上がるのは、
スレッドの趣旨からずれていると思ったまでです。

「ダメ雑誌の嘘つき記事だから
　DRが効果なしなんてテスト結果はデタラメだよ！」

ここを読んだ人がそういうふうに理解するとしたら、
ちょっと問題があるのではないかと老婆心ながら。。。

私はgintaroさんの意見におおむね同意です。
万が一テスト結果に不正があれば
ペンタックスから激しい抗議があるでしょう。
皆さんのお話では（Canonと仲良し？）
訂正記事が載る可能性はなさそうですが。（苦笑）

書込番号：7431298

[manbou_5]

雑誌は読まないのでわかりませんが、素子駆動はともかくSPコートは効果を感じてます。

書込番号：7431305

[ラピッド]

DULL'Sさん
　　反論ではないですよぉ〜＾＾
　　上記の様な事件が、多数有ったので、
　　皆さん、信用おけなくなった（しらけてしまった）感があるんです♪
　　ですので、ソノ事を知っている方々は
　　デジタルカメラマガジンの記事は、信用しないですし、
　　購入もしないと思います。

　　と、言う事が有った事実確認を
　　DULL'Sさんに言いたかったでけですぅ〜！
　　反論しているわけでは決して有りませんよ。
　　いい意味で、議論させて頂きたかっただけです。
　　言葉足らずで、すいませんでした・・・<(_ _)>。

書込番号：7431580

[DULL'S]

ラピッドさん

こちらも言い方が悪かったです。
お気を悪くされましたら申し訳ございません。

もしもお暇があるようでしたら、
（不本意であろう事は重々承知しておりますが）
是非記事を「立ち読み」してみてからご参加ください。


再度記しておきます。

K10D&K100DSのDRは効果が不十分だったと思いますので、
K20D&K200DではDR機能が改善されていることを期待しています。

書込番号：7431801

[ラピッド]

了解しました♪
明日、立ち読みして来ます＾＾

書込番号：7431939

[あとたん]

DULL'Sさん

ゴミの数のことを言われているので、たぶん私の書き込みに対してだと思いますが、ちょっと誤解があるようなので...。

> テストの記事をちゃんと読んでから書き込みをどうぞ。
> ペンタックスのだけに埃がたくさんつけていたわけじゃないですよ。

ちゃんと読んでますよ^^
ちゃんと読めば分かると思いますが、ゴミの付け方はともかくとして、なぜかゴミ取りを1度もしていない状態でのゴミの数が書かれていません。表に載っているのはゴミ取りを1回させてからの数なんですね。普通こういうテストをするのなら、まず何もしない状態で数えてからするものだと思いませんか？
まず、すべてのカメラで600個のゴミが付いていて、そこからテストを始めたというのなら納得もできますが、元々のゴミの数が載っていないのでは、元々のゴミの数がそもそも大きくバラついていたかもしれないわけです。
そういう意味で公平でないと書いたのです。
もちろん、公平であったとしても成績が他機種より良いとは思えませんが。

あ、あと、デジタルカメラマガジンという雑誌自体をどうこう言うつもりはありません。あくまでも記事に対しててすので...。

ただ、自分の書き込みを読み返すと「ペンタックスの成績を悪く書いてるからけしからん」という風に読めなくもないので、その点はお詫びします。

> DRを使ってもほとんど効果がないこと。
> に・も・か・か・わ・ら・ず
> ブロワーで吹けばほとんど綺麗になること。

ゴミ取り機能で取れないゴミをプロワーで飛ばせばキレイになるのは、どの機種でも同じじゃないかと思いますよ？
DRが他機種に比べて効果が弱いのは認めますが、DRがほとんど効果がないとは思いません。

私はK10D購入後しばらくの間電源ONとDRを連動させていなかったのですが、ゴミの付着が気になってきたため、試しに連動するように設定しました。で、レンズ交換の度に電源OFF/ONするようにしたところ、ほとんどゴミの付着はなくなりましたよ(100%ではないですが)。

はじめ、ゴミに気付いたら単独でDRをかけていたときは「全然効果ねぇ〜」と思ってましたが、どうやらレンズ交換直後にかけると、けっこう効果があるみたいなんです。
おかけで今では、ゴミチェックをしてもそのままってことが多くなり助かっています。

書込番号：7440206

[quagetora]

デジタルカメラマガジンは、登場する「先生」が偏向しているの
かと思っていましたが、雑誌自体が、なんですか。うーん、言わ
れてみればそんな気も･･･。

デジカメ系の雑誌はあらかた買っていた私ですが、そういえば
デジタルカメラマガジンは買わなくなりましたねー、気づいて
みれば。

書込番号：7441858

[DULL'S]

あとたんさん　こんばんは。

個人攻撃の意図はなく
全体の話の流れがおかしな方向で決着しそうなので
いちゃもんといいますか愚痴ってしまいました。
普段から口が悪いものでご迷惑おかけいたします。


＞ちゃんと読んでますよ^^

では最初に貴方が書かれた文章を再掲いたします。

＞＞そもそも、あの雑誌の記事おかしくないですか？
＞＞他の機種は最初のゴミの数は10個弱くらいなのに、
＞＞ペンタックスの2台だけ500個ものゴミが付いてるなんて…。
＞＞とても公平にテストされたとは思えません。

私にはこちらの文章はどう見ても
「最初のゴミの数に不公平があった」
としか読みとることができませんでした。

ちゃんと読んでから書かれた文章であるならば、
この書き込み内容は不十分であると言わざるを得ません。
少なくとも記事の内容を正確には伝えていませんね。
見方によれば悪意すら感じられるくらいです。

書き込み7440206では書かれていらっしゃいますが、
「表に載っているのはゴミ取りを1回させてからの数なんですね。」
　↑↑この部分が抜け落ちていますものね。↑↑

で、ちゃんと記事を読まれていないのだろうと考えました。

件の記事に書かれていることは

１度ゴミ取り機能を使った後に写り込んでいたゴミが
他の機種と比較してペンタックスの2台だけ桁外れなほど多い。
その後動作を繰り返してもペンタックスの２機種はDRの効果がほとんど無い。
ただし、ブロワー等他の手段と併用することで実用上問題はない。

だいたいこんな感じであると思います。

もちろん最初のゴミの数が書かれていないことは不思議に思います。
何らかの意図があるのかどうかは私には伺い知ることはできませんが。
ただ、最初に写り込むゴミの数はメーカーごとにばらつきが多そうですよね。
（混入したゴミの数≠写り込むゴミの数・・・メーカー毎に差がありそう）

　※ペンタックスのカメラはゴミが写り込み（目立ち）やすいのでは？
　　と思っていますが実際のところどうなんでしょうかね。。。。
　　
私はあとたんさんとは逆にDRを駆動させなくしました。
当初は電源投入と連動にするばかりでなく
レンズ交換時等もこまめに駆動させていたのですが、
ブロワーで一吹きで綺麗になるゴミすら落とせないのにがっかりしてから止めました。
恒常的な駆動により汚れの固着を防止するという効果があるかもしれないですが。。。

書込番号：7442930

[ポルコ・ビアンコ]

K200Dはよくなっているでしょ??
じゃないとシャレにならないよ。
アラートで確認してから
ごみとり機能で取れないなんてありえん。

書込番号：7449154

レスポンスについて

[スパイシーマン]

初めて書き込みます。
ＤＬ２を愛用している初心者です。

雑誌を見たところ、画質はＫ１０Ｄと同等もしくは
それ以上と書いてありますが、レリーズタイムラグなどレスポンス
はＫ１０Ｄと比べてどの程度のものなのでしょうか？

発売前に聞くのも失礼な話ですが、Ｋ１０Ｄが値下がりしてすぐに
在庫切れになるのではと焦っております。

画質はともかく、耐久性はＫ１０Ｄが優れていると思いのですが、
その他、Ｋ１０ＤがＫ２００Ｄより優れている点も教えて頂きたいです。

幼稚な質問かも知れませんが、よろしくお願いします。
また、仕事の都合上、すぐに返信できないことご了承ください。

書込番号：7423214

[ME super]

この前、新宿のフォーラムで触ってきましたが、シャッター音はK100Dに比べてかなりよくなっていると感じました。
ただ、レスポンスやフィーリングはK10Dがまだまだ上と感じましたので、基本のメカはK100Dを流用したものと思われます。
私はK200Dの購入を検討してましたが、メモリバッファが相変わらず小さいため、購入を見送りしました。

書込番号：7423545

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

質問への直接の回答ではなくて申し訳ないですが。
当方、いまだに*istDS2を第一線で使っております。
確かにレリーズラグは大きくて速い動きモノはつらいところがありますが
まだまだ現役で突っ張る所存です(^^)

で、今までの在庫のハケ方を見ていると、K20D、K200Dが発売されて
直後にK10Dが店頭からいっせいになくなるのは可能性低いんじゃないでしょうか

だんだんとフェードアウトするように市場から無くなっていくと思います
ので、アンテナさえしっかり張っていればK200D発売直後くらいでも
お値打ち価格でK10Dは入手可能なんじゃないかなぁ、と・・・憶測ですが

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：7427298

[スパイシーマン]

ME superさん、ありがとうございます。
機械的には、K10Dのほうが上ということですね。
私も早くK200Dに触れて感触を比較したいと思います。

ALPHA_246さん、ありがとうございます。
まだ、焦る必要ないようですね。
K10Dは当分、手が届かないと思っていたのが、
急激に値が下がったので慌てました。
K20Dが発売されるまで、様子見ようと思います。
アンテナ少ないですけど・・・。

K200Dは雑誌では「リトルK10D」とか「ミニK10D」とか
書かれているので、悩んでいました。

ただ、単三電池やダイナミックレンジ拡大や高感度ＮＲは
K10Dと違って魅力的と思います。


　

書込番号：7427460

はじめまして。

[美しい都の姫の父]

初の一眼レフ購入にあたってk100d等を検討していましたが、
実は私2/24が誕生日で、妻が本体をプレゼントしてくれるとのことで、
それならば！、と新しいk200dを購入することになりました。

レンズはタムロンの18-250mm(5000円キャッシュバック)と
ちょうど本体購入店にあった中古単焦点の50mF1.4(程度AB品14000円)を購入しました。

主に子供や家族での写真を楽しむ予定ですが、
まだカメラが来ていないので色々と想像を膨らませています。
(何においてもこの時期が一番楽しい!?)

あとはカメラがあれば撮影できるまで付属品揃えているのですが、
ひとつ気になるものがあってご質問します。

バッテリーグリップD-BG3なのですが、あった方が便利でしょうか？
使用頻度からいってバッテリー不足は無いと思うのですが、
縦での撮影がしやすいかと思っています。

今まではk10dにしか無かった付属品なので気になっています。
デメリットは確かに重たくなることでしょうが、
その他にメリットデメリットがあればご教授いただきたく思っています。

何はともあれ、時々ここの掲示板にも顔を出すことになるかもしれないので
ご挨拶も兼ねての書き込みです。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：7410664

[花とオジ]

必要性を感じてからでいいと思いますよ。
私は検討する予定もありません。
タダでもＫ１００Ｄより大きく重くなっていますので、これを付けるとＫ２００Ｄにした意味が薄れてしまいますので。

書込番号：7410783

[迷彩の紳士]

美しい都の姫の父さん

はじめまして、こんにちは。
使っているカメラ及びグリップが違うので恐縮ですが。(S5pro&MB-D200)
私は人物撮影がメインでほぼ縦位置で撮るのでグリップは重宝しています。
グリップ無しだと縦に構えるために右肘を上部にあげるので
脇がしめられず、横位置撮影の時に比べて構え方が甘くなります。
また、撮影時間によっては余計に疲れます。

あと個人的な好みですがグリップを付けた外観が
グリップが元々ないフラッグシップ機(1D系やD1桁系)のようで気に入っています^^;

書込番号：7410799

[美しい都の姫の父]

花とオジさん　迷彩の紳士さん

ご回答ありがとうございます。
花とオジさんの言われる通りせっかくの軽量カメラなので
重さはとても気になるところなんですが、
軽量の単焦点レンズで人物撮影する際にはあっても良いかなと思ってきました。

人物を撮影する時はつい欲張って縦で写したくなる性分でして…。
以前Finepix s6000fd で結構失敗していたんですよ。
やっぱり気を付けていても脇が甘くなるんですね。
まあ、鍛錬と言われればそれまでですが(笑)

k200dにも手ぶれ補正がありますが、
しばらく使ってみてから再検討してみたいと思います。

それとHPの写真拝見させて頂きました。
迷彩の紳士さんの写真は思わず見とれてしまいました(笑)

どうもありがとうございました。

書込番号：7411065

[⇒]

有ればあったで便利なモノであるコトは間違いないでしょう。
取り外し可能なモノですからK200Dの大きさをスポイルしたく無い場合は外せばイイだけですからね。
縦位置撮影が多い場合には強力なアイテムになるのは間違いないと思います。

書込番号：7411162

[志太泉]

当初は縦グリの設定のあるキスペケに傾きかけましたが、
あのファインダーに我慢できずK100Dを選びました。
（キスペケ２は0.87倍と逆転！）

K200Dは待望の縦グリが設定されました。
が、ダイヤルがありません。
露出補正の度に持ち替えていては...

さすがに電池８本は重そうですが、どちらか一方だけでも
作動するでしょう(予想)から気にならないかも。

ついでに提案ですが、電池の入れる方向を統一して欲しいです。
４本ともプラス側を先に入れるとかすれば
いちいち向きを確認しなくても済みます(本体も縦グリも)。
手探りでもできるし。難しいんですかね。

書込番号：7411563

[やむ1]

美しい都の姫の父さん、こんにちは。
K200Dを買われるとのこと、発売日が待ち遠しいですね。
手にしてからも楽しい日々が続きますが、
手に入れるまでのワクワク感、たまらないものがありますよね。
BGは、重量の面もありますが、その価格設定自体も気になるところです。
中古のレンズが1本買えてしまうというのが・・・・・
また手元にK200Dがきて、いい写真が撮れたら見せて頂けると嬉しいです。
デジイチライフ楽しみましょう!!

書込番号：7411689

[美しい都の姫の父]

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。

バッテリーグリップはアマゾンで11000円位だったので
思わず触手が伸びてしまいまして…。
確かに中古でレンズが買える値段ですよね。

主にポートレート撮影を予定しているので
実際に試してみてから購入再検討してみます。
今すぐ買わないと無くなるような物でもないですしね。
浮かれて我を忘れかけていました(笑)

それより皆さんのＨＰの写真は大変感動しましたし、とても参考になります。
k200dではどんな写真が撮れるか今から楽しみです(腕次第!?)
色々と勉強してみます。

書込番号：7414873

[C'mell に恋して]

美しい都の姫の父さん　こんにちは。

　奥様がK200Dをプレゼントしてくれるというのは、羨ましい限りです〜！！
　これも、美しい都の姫の父さんが奥様を大切になさっている賜でしょうね〜。

　縦グリは、あればどうするか考えられますので、人物撮影の時に縦撮りを
　好んでなさる様なので、あっても良いかもしれませんね〜！
　

書込番号：7415449

[美しい都の姫の父]

C'mell に恋してさん はじめまして。

皆さんから色々と助言頂いて、より一層K200Dが待ち遠しくなりました！
発売日まであと3日。

お金を出してくれる嫁からは「私も綺麗に撮ってね」と言われ、今から緊張。
やっぱり、手ぶれ補正は必要です(笑)

余談ですが、K200Dを予約している人は少ないみたいですね。
店員の知識も乏しかったです…。
大手もFMC控えてますし、やっぱり値段がネックですかね？
決して対応が悪い訳じゃないんですが、ちょっと気になりました。

でも私は買います。
頑張れペンタックス!!

書込番号：7416183

[デジタルブレーン]

ちょっと,ｽﾚ主さんの質問とズレますが,すみません｡K200DとK10Dと比較した場合, 中アマレベルの人が使うとしたらK200Dの方が使いやすく良いのですかK20Dは,予約購入しましたが,K200Dもなにか良さそうで, 気になります｡ o((*'▽'*))o ｽﾍﾟｯｸ ﾀﾞｹﾃﾞﾜ ｶﾀﾚﾅｲ NaturePhotoの人が使うCamera! それがPENTAXでしょうか?

書込番号：7418538

[cosmoagu1982]

このスレッドには直接関係ないので恐縮なのですが、前の書き込みで、CanonのEOS kiss X2のファインダー倍率がK200Dを逆転しているという主旨のものが有りましたが、CanonのAPS-Cサイズのセンサーは他社のものより小さいので、35mm換算のファインダー倍率ではK200Dの方が大きくなるはずです。

一応、勘違いされる方がいてはまずいので、指摘させていただきました。

書込番号：7418969

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4　絞り値F1.4	FA50mmF1.4　絞り値F2.8	FA50mmF1.4　絞り値F5.6

美しい都の姫の父さん　こんにちは。

　＞お金を出してくれる嫁からは「私も綺麗に撮ってね」と言われ、今から緊張。
　　やっぱり、手ぶれ補正は必要です(笑)

　そうなると、美しい都の姫の父さんの選んだレンズの選定は良かったと
　思いますよ〜！！

　18-250mmは守備範囲の広いレンズですし、FA50mmF1.4は絞り開放はソフトな
　写りをしますので、女性の写真を写すときに柔らかく写ると思います〜！

　風景の写真ですが、FA50mmで撮影したサンプルを挙げておきます〜。
　絞り込むことで引き締まっていくのが判って頂けると思います。

　女性を撮す時には、柔らかい絵の方が雰囲気が出て開放付近での撮影が良いと
　思います〜。
　私は女性を撮すときは、F2.0〜4.0くらいで撮すのが好みです〜！

書込番号：7419794

[花とオジ]

＞中アマレベルの人が使うとしたらK200Dの方が使いやすく良いのですか・・・
Ｋ２００Ｄはあくまでも入門機ですよね、シーンモードもありますし・・・。
中アマの方でも積極的に露出コントロールをされる方なら、当然Ｋ１０Ｄの方が使いやすいと思います。
自動露出とせいぜい露出補正が主体なら、入門機の方が使いやすいかも知れません。

私はＰモードとＰシフトがあれば、シャッター優先も絞り優先も要らないくらいです。
もちろんシーンモードも要りませんが・・・。
イヨイヨあと２日だ・・・。

書込番号：7419799

[子猫のテラス]

>> 花とオジ さま。

いよいよ後２日ですね♪
わたしは、数ヵ月後にはK200Dを手にしていると思います。そういう夢をみました。


>> 美しい都の姫の父さん さま。

FA50mm F1.4を購入するとはお目が高いです。
巷にはα200という機種もありますが、50mm F1.4が何と52,500円です！
FA50mm F1.4だけで、α200との価格差も埋まってしまいます。 b(^o^)d　
FA50mm F1.4ならポートレートにもってこいですよ。

書込番号：7422394

[美しい都の姫の父]

C'mell に恋してさん　

写真と併せてとてもわかり易いアドバイスありがとうございます。
嫁を撮る時に参考にさせてもらいます。
屋外でも明くやわらかい画が撮れるのですね。
一応このレンズは室内及びポートレート用として購入したのですが、
屋外風景などにも使ってみようと思いました。


子猫のテラスさん
＜α200という機種もありますが、50mm F1.4が何と52,500円です

そうなんですよね。私も初のデジイチなので購入前は色々と調べました。
他のメーカーって機能の割りに本体安いけど、レンズが結構高いんですよね。
もちろん安い物もありますが、私は今後(レンズ沼!?)も考えて総合的にペンタックスを選びました。
妻も「メーカーでこんなに違うんだね」と驚いていました。

皆様、あと1日です！

書込番号：7424973

[花とオジ]

今日、１８：３０頃ジョーシンへ行って来ましたが・・・
Ｏ−ＭＥ５３だけ受け取って来ました。　スゴスゴ・・・

書込番号：7427714

[デジタルブレーン]

スペックだけで,カメラを評価する評価しないは,個人の自由です｡ 私は,後者ですがEnjoyCameraを忘れずに!!

書込番号：7428612

[やむ1]

美しい都の姫の父さん、花とオジさん、
いよいよですね。レポート楽しみにしていまぁ〜す!!

書込番号：7428871

[C'mell に恋して]

美しい都の姫の父さん　こんにちは。

　昔は、このように絞り開放で甘い感じのレンズが多かったと思いますが、
　今の流行？は、開放からシャープな物が好まれる傾向にあるようです。
　でも、私的には絞り込むことで表情が変わるレンズは個性があって
　大好きです〜！！
　他の好みのレンズで、tokinaAT-X280PROと言うレンズの望遠側の絞り開放も
　柔らかい描写になるので大好きですが、世間の評価は寂しい物です〜。

　美しい都の姫の父さんもレンズが増えていくと思いますが、好みのレンズが
　見つかると良いですね〜！！

　デジイチライフを満喫して下さいね〜！！

書込番号：7429708

K200Dに最適のズーム3本は？

[Hiroyuki0606]

皆さん、K200Dに超広角（10〜12�o程度）から望遠（250〜300mm程度）をズームレンズ3本で組み合わせするなら、どの3本を選びますか？
発売前のレンズも含んでいただいてかまいません。

私の場合

DA12-24、DA17-70(未発売)、DA★60-250(未発売)　が理想

ただしDA★60-250の重さ価格しだいではDA 55-300mm か現在手持ちのタムロン70-300を残すかも･･･

手持ちのDA16-45はなかなか良いレンズですが、DA17-70を入手するとほとんど持ち出さなくなりそうなので新レンズの軍資金にする予定です。

理想の3本−下取り(DA16-45とタム70-300）で20万は無理かなぁ？？？

私の貧乏に付き合っていただかなくてかまいませんので、ご自信の価値観で選んだ3本を教えてください。

書込番号：7399551

[yuki t]

＞DA16-45はなかなか良いレンズですが、DA17-70を入手するとほとんど持ち出さなくなりそうなので新レンズの軍資金にする予定です。

え〜と下取り価格が下がってる印象です。私は手放しちゃいましたが(汗)

＞ご自信の価値観で選んだ3本
10-17(別枠？)と
タムロン17-50/2.8と
望遠は・・・

書込番号：7399570

[かばきち]

理想されておられる３本で最高の組み合わせだと思います！

低価格派を代表し、サードパーティ製レンズですと、
私自身が所有してますシグマのみでの組み合わせ、
10-20mmF4-5.6EX-DC
18-50mmF2.8EX-DC
70-300mmF4-5.6DC MACRO
です〜あとこれに30mmF1.4EX-DCをもってます。安い組み合わせでしょ！（苦笑）
純正DAレンズの味には及びませんが、シグマはシャープ・クリアー！！痺れてます。
特に10-20mmは最高にお気に入りです〜

書込番号：7401921

[馮道]

yuki t さん
>望遠は・・・
タムの70-200/F2.8できまりでしょ^^

書込番号：7402270

[Y氏in信州]

トキナーの新レンズ↓のOEM版は出ないのかな？DA★11-16/2.8（仮称）な〜んてね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/07/7923.html

ということで、最強レンズ軍は、

　DA★11-16/2.8、DA★16-50/2.8、DA★60-250/4

の”DA★大三元（ちょっと惜しい）”で決まりでしょうか！！

お値段は．．．！！！（滝汗）

書込番号：7402367

[カルロスゴン]

Tokinaの11-16mmのKマウントはTokinaから出るかPentaxから出るか。どうなんでしょう。

自分のセットは
Sigma10-20mm（使用中）
Tamron17-50mm（予約中）
Pentax50-200mm（使用中、実はSchneiderSamsung）
Tamron18-200（旅行用）
です。

早く来ないかなA16．．．。

書込番号：7402544

[Hiroyuki0606]

皆さんありがとうございます

yuki t さん、DA16-45の下取り価格下がってるんですね(泣)
DA17-70が発売されないと、売るに売れない･･･

それまでに心置きなく使い倒しておきたいと思います。

10-17はフィッシュアイですよね。興味津々ですが3本柱が完成するまで手を出さないつもりです。

かばきちさん、超広角10mmからと標準ズームF2.8は魅力ですね。
望遠ズームは大口径になると重さがネックなので、コンパクトな70-300、55-300クラスと使い分けたほうがいいかもしれないですね。

Y氏in信州 さん、恐ろしいお人だ(笑)
DA★11-16/2.8、DA★16-50/2.8、DA★60-250/4
･･･40万？ちょっと越えそうですね、撮りにいけなくても並べて鑑賞するだけでも楽しそう。

カルロスゴン さんも標準ズームはF2.8狙いですね。私の組み合わせはF2.8がないんですが、広角ズーム、標準ズームをカメラにつけて、望遠ズームはバックの中と言うパターンを想定して、50-70�o域を標準ズームでカバーする考えです。F2.8と50-70域どっちを取るかが難しい選択ですね。

写り、明るさ、重さ、価格、手持ちレンズとの組み合わせ･･･ほんと難しく楽しいですね。

書込番号：7403915

[yuki t]

＞>望遠は・・・
＞タムの70-200/F2.8できまりでしょ^^
そっそんなに大きいのは、ちょっと・・・(汗)

このたび、大きな買い物の為ドナドナしまくったので
Kマウントズームが無い(10-17だけ)状態です(汗)
急ぎで必要でもないので、のんびり考えたいと思います。

＞3本柱が完成するまで手を出さないつもりです。
あっやっぱり別枠でしたかぁ〜(笑)

書込番号：7404098

[yuki t]

to馮道さん

追記
最近すごい勢いで新レンズの発表があったので
しばらくは様子見(価格が落ち着くまで)でいこうと思います。

書込番号：7404117

[せんべー]

3本ですか！私なら、12-24の純正に変えて、タムロンの10-24（AB001)未発売にしますね！広角はできるだけほしいんで

書込番号：7404740

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

面白そうな企画ですね〜。
私ならわかりやすくF4でまとめたいですね。
３本となると生活苦の私には夢のまた夢ですが…

DA12-24mm F4ED
DA17-70mm F4AL[IF]SDM
DA60-250mm F4ED[IF]SDM

K20Dの方が高感度時のノイズが少ない分、暗めのレンズでも動きモノ等に強いと思われます。
私には重いレンズは実用的じゃないです。

書込番号：7409199

[ちょっぷ６６]

今のトコロ理想は・・・

タムロン10-24（未発売）　軽い378ｇ！明るい！広い！安い（らしい）！
DA☆16-50　防塵防滴！16ｍｍ〜の広角！
タムロン70-200ｆ2.8（未発売）ｆ2.8！きっと写りもぐー（エドはるみ風に）！！
（K10だと舞台等撮影するのにｆ2.8はほしいと感じたから、きっとK200でも・・・！）
あえて250ｍｍ以上にこだわるなら60-250☆で！

そのうち揃える予定？です。特にタムロン10-24には注目してます。
軽くてf値も明るくて、しかも11-18と同等くらいの値段とのコトなので。

ですが。現実の私は
シグマ10-20　現時点では最高の広さ
シグマ18-50ｆ2.8　DA☆がでるまでのつなぎのつもりが写りが私好みでお気に入りです。
DA50-200（軽いのでm(__)m・・・軽さ重要です！私には。

ああ〜そんなこと書いてたらレンズ欲しくなって来ますね〜☆
おそらくタムロンの10-24と70-200、DA☆60-250のどれかは今年中に逝くと思いますが。

書込番号：7409236

[Hiroyuki0606]

せんべー さん、お勧めタムロン10-24なかなかよさそうですね。

なんといっても軽さが魅力的、K200Dとペンタ12-24を同時購入するつもりでしたが、10-24の値段とサンプルを見てからのほうがよさそうですね。このレンズが5万円台で描写がよければなびきそうです。

パイオーツ・オブ・レズビアン さん、レンズの選択は同じですね。

K20Dの画質、高感度ノイズ凄そうですね。その魅力がK300Dで登場するまで我慢します(泣)あまりにもレンズが弱いので･･･

ちょっぷ６６ さんもタムロン10-24がお勧めなんですね

私は表3本が揃ったら、DA★300+SDMリアコン、フィッシュアイ、マクロ180mmの裏3本に行きたいのですが、PCが重くなってきたので年末には自作予定･･･揃うの何年先になることやら(溜息)

書込番号：7412129

どうしてAF補助光ないの？

[フローレス]

他社製デジタル一眼の大半にあってペンタックス機にだけないもの。
それはＡＦ補助光。なんでやねん？

書込番号：7397812

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/spec.html
オートフォーカスの所に、内蔵スト ロボによるAF補助光可能と記載があります。

書込番号：7397879

[ronjin]

istDSでは内蔵ストロボや外付けストロボでAF補助光を使うことができるますが、K200Dは使えないのでしょうか？

書込番号：7397909

[フローレス]

内蔵ストロボ使いたくなくてボディ内手ブレ補正機能があるのに
ＡＦ補助光使いたくて内蔵ストロボ使うんじゃ本末転倒ですよね。

そもそもペンタのＡＦは、「なんちゃってＡＦ」らしいですね。
Ｋ１０Ｄでは「騙し討ちＡＦ」とも呼ばれていたみたいなんですけど
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
いっそのこと、セミＡＦ一眼とかオマケＡＦ一眼と呼んだ方が
分かりやすいと思います。

書込番号：7398117

[くりえいとmx5]

↑カン違いスレ主と呼んだほうが分かりやすいと思います。

書込番号：7398240

[ME super]

で、スレ主さんは何をお使いなんでしょう？？？

書込番号：7398897

[そこじゃ]

私もペンタックス→キヤノンと使ってきて独立した補助光は欲しいと思っていますが、「大半にある」は間違いじゃないですか？オリンパスもストロボ発光式のようですし。

書込番号：7399403

[jodler]

こんにちは、この補助光のおかげで今まで集合写真を撮っては失敗を重ねてきました。
ほとんどの人が補助光が光った時点で写ったと勘違いする位光りますね。
いくら二回光るからねと言っても子供達は動いてしまいます。
今朝、このクチコミを見て初めて自分で覗いて写してみましたが、あれだけ光ったら勘違いするのは無理は無いと思います。
昨日ソニーのα２００を買いましたので、今後は景色とか静物を写す時だけペンタックスにしようと思っています。
ペンタックスの色調が好きで使って来たのですが、あれは何とかならないのでしょうか？
本当に参考になり有難く思っています。

書込番号：7444395

[沼の住人]

> 昨日ソニーのα２００を買いましたので、今後は景色とか静物を写す時だけペンタックスにしようと思っています。

A200もAF補助光は内蔵フラッシュを使うと思いますが、発光量が少ないのでしょうか？

独立したAF補助光を持っているのはニコンしか思い浮かばないのですが、サーチライトのような光が照らすのはケース・バイ・ケースのような気がします。被写体の自然な表情を狙っているのにサーチライトがついてしまい、冷や冷やすることがよくあります。^_^;

書込番号：7444441

[jodler]

すみません。
ソニーα２００もフラッシュが光りますが、光量が少なくて、その上、ＡＦ補助光ＯＦＦが出来るようになっているのです。
ですから、ＡＵＴＯかＯＦＦの二つしか選べませんし、ペンタックスの光量に比べると半分以下だと私は思いますが、書き足りなくてすみませんでした。

書込番号：7445295

ペンタミラーについて教えてください

[hetakuso]

皆さんこんばんは
現在使っているカメラはistDSですが、手ブレ補正が欲しくてこの機種に注目しています
そこで皆さんに教えて頂きたい事が有ります、ペンタミラーについてです

istDＳの取り説には、マニュアルでピント調整するには、ファインダー内の合集マークを利用する方法と、
ファインダー内のマット面を利用する方法が有ります。被写体がオートフォーカスの苦手なものに該当し、
合集マークが点灯しない時は、ファインダーのマット面を利用したマニュアルフォーカスにしてください。
と有ります、狙っているＫ200Ｄはペンタミラーなのですが、合集マークさえ点灯してくれればペンタミラーでも十分ではないかと思う訳です

取り説に有った様な合集マークの点灯しないような場合も、たまには有るのでしょうか？
またその場合、ピント合せはペンタプリズムとは段違いに使いにくく成るのでしょうか？
ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：7378170

[カルロスゴン]

＞取り説に有った様な合集マークの点灯しないような場合も、たまには有るのでしょうか？
AFが迷って合焦マークが点灯しない時ってありませんか。例えば、空とか・白い壁とか、コントラストが低い場面で。


＞またその場合、ピント合せはペンタプリズムとは段違いに使いにくく成るのでしょうか？
私はDS2とK100Dを使ってますが、ファインダーの倍率がDS2の方が高い分だけ見易いですが、段違いにピント合わがやり難いという感じではないです。但し、MFレンズを使っているとDS2の方が楽なのは確かです。それでも両機に拡大アイカップO-ME53をつけて、少しでも見易くしています。ペンタックスのファインダは他社の同クラスよりは見易いと思います。

書込番号：7378322

[kuma_san_A1]

ペンタミラーだと全反射じゃないので暗くなるのと、像が小さく見えることになりますね。
そのためファインダースクリーンも明るくしないと使いづらいので拡散性の低い素通し気味のスクリーンになることが予想されますね。
するとMFはやりにくくなることは想像されます。
でも、実際に見てみないとわからないですよ。

書込番号：7378380

[パスワードが入らない（×_×）]

視力に寄りますが、合焦マークに頼るよりもマット面で（目で）合わせる方がいろいろと楽と思います。設定・使いこなし等により、合焦マークが出ないことがあります。

K200DのファインダーはK100Dと同じようですが、このクラスではなかなかの優れものです。ペンタミラーということで、DSより倍率が小さいのが大きな違い。もう一つはファインダースクリーンが明るいものになってます。

大きさの違いは、カルロスゴンさんご紹介の拡大アイカップを使うことで補えます。（DSに拡大アイカップを使うと更に良くなるんで追いつくことは無いとも言えますが。）ただし、多少ケラレがあります。

ファインダースクリーンはDSのほうがボケがよく見えます。マクロで前後のボケがよく見える時はピントが合わせやすいですね。逆にK100Dはキレが良くてこちらのほうがピントが見やすいと感じる時もあります。MFのし易さではやはりDSのほうが上ですね。

書込番号：7378484

[⇒]

やはりペンタプリズムの*ist DSからペンタミラーの機種にしたらMFは多少難しくなるかもしれませんね。
新機種が発表になって安価になってきているK10Dならペンタプリズムですし…価格的にもこちらの方がお買い得だと思っちゃいます。
K10Dに拡大アイカップを装着すれば…それこそペンタミラーの機種の追随は許さない感じですね。

書込番号：7379294

[hetakuso]

カルロスゴンさん、kuma_san_A1さん、パスワードが入らない（×_×）さん、⇒さん返信有難う御座いました

過去にＡＦが迷ったりする事は有ったかも知れません、ですが古い機種のＤＳの割りに枚数は撮っていないものですから・・・
気が付かず過ぎてしまったかもしれないです。

ＭＦはペンタプリズムの方が楽というご意見有難う御座いました
しかし小生視力の方自信がないものですから、合集マークが点灯しない時も有るということを覚悟しながら合集マークを使いたいと思います。

皆さんお勧めの拡大アイカップですが今まで知りませんでした、少し勉強してみたいと思います。

⇒さん
＞新機種が発表になって安価になってきているK10Dならペンタプリズムですし…価格的にもこちらの方がお買い得だと思っちゃいます

今、Ｋ10Ｄが本当に値打ちですよね、でもめったに買い替えない小生ですし、たまの買い替えです、Ｋ200Ｄの進化に期待したいと思っています。

簡単ですがアドバイスを頂いた皆さんへの返信とさせて頂きます
皆さんどうも有難う御座いました。

書込番号：7380387