PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

Ｋ10Ｄ中古かＫ200Ｄ

[趣味始めました]

カメラデビューしようと先日行ったお店で出合ったペンタックスに一目惚れしました。


店員さんが言うには大きさだけでカメラ的にはＫ10ＤもＫ200Ｄも変わり無いので保証の付けれるＫ200Ｄの方が良いと言われたのですが本当なのでしょうか？


すみませんがご使用された方いましたら 教えて下さい。

よろしくお願いします。

ちなみに購入した曉には毎年 紅葉シーズンに行く京都の清水寺からの 夜景を今年こそ綺麗に撮りたいと思っています。

書込番号：8290102

[花とオジ]

カメラ的には違うとおもいますよ。
型落ちの中級機か新型の入門機か・・・。
豊富な機能の操作性ではＫ１０Ｄ。
写りに引けは取らないけど、初心者にも優しいＫ２００Ｄ。
Ｋ10Ｄ中古には保証が付かないとの事ですから、Ｋ２００Ｄの方がいいと思います。

書込番号：8290167

[C'mell に恋して]

趣味始めましたさん　こんにちは

　操作系（ツーダイヤルorワンダイヤル＋シーンモード）
　使用電池（リチウムor単三）
　ファインダー（プリズムorミラー）

　などの違いは有りますが、根っこは同じ様に思います！

　単三電池仕様は、昔と違いエネループという充電池がありますので
　リチウム電池でなくても安心して使えます。
　また、予備電池を購入するのも安く済みます。

　AWBが洗練された事もありますので、新しい方が良いかも！

書込番号：8290307

[やむ1]

趣味始めましたさん、こんにちは。
大きさ重さが気にならないのであれば、操作性はやはりK10Dが優れていると思います。
でも、K200DにはK10Dには無い、様々な魅力的な機能があります。
ダイナミックレンジ拡大やファインシャープネス等。
あとAFやAE周りが改善されているという話も聞きます。
新しい機能を楽しみたいというのであればK200Dですね。
私はK100DからK10Dに乗り換えた口ですが、
K2桁機の操作性はやっぱりオススメできると思いますよ!!

P.S. K10Dの新品を探すというのは無しですか？

書込番号：8290590

[ME super]

こんばんは。
東京・中野のフジヤカメラで最後の新品３台が51,800円（すいません、千円以下は間違っているかも＾＾；）で出てましたよ。
もう一台買っちゃおうかと思っちゃいました＾＾；

書込番号：8292367

[jackiej]

私はK１０Dから高い値段を払ってK２００Dにいきました。
大正解でしたよ。
おそらく壊れるまで使いたい機種です。
ペンタックスの醍醐味はLimitedレンズです。
軽量コンパクトですばらしい画質の写真が撮れます。
ユーザーレビューの方にもサンプル付きでコメントを書いてますので
よかったら読んでみてくださいね。

書込番号：8294192

みなさんのカスタムイメージの設定は？

[秀吉家康]

わたしの設定例

取説１４４頁に撮影時の画像処理方法（カスタムイメージ）を設定するという項目がある。
これを使うことによって仕上げ画像の彩度・色相・コントラスト・シャープネスを調整できる。白はダイナミックレンジの拡大設定によって、問題が大幅に解消されたが、黄・赤の飽和を回避するために、彩度をマイナス補正する必要がある。

そこで質問です。
みなさんはこれらをどのように設定していますか。

わたしは露出・WBを含め、撮影シーン毎にこまめに設定しなおしています。
参考までにPrtScrで撮った画像のEXIF情報を添付しておきます。

書込番号：8286449

[秀吉家康]

感度400での画像ノイズ	かなりノイズが目立つケース	ノイジーだが・・、目立たないケース	秋の兆し

快晴時の撮影。ＷＢはＡＷＢではなく、プリセットされた「快晴」にセット。

結果・・・・色調などは見ての通り良好だ。
ただ、前掲の画像は感度400で撮影したため、相応に画像にザラツキ感が現出。

Ｋ200Ｄの高感度耐性は、大いに改善の余地があり、わたし的には実用感度は感度400まで。それ以上に感度ＵＰすると画像がかなりノイジーになるので注意が必要だ。

参考までに、感度400で撮ったノイジーな画像を若干掲載しておく（なお、第二・第三画像はPhotoshopElementsで色調の自動補正）。

書込番号：8291015

[うじー]

秀吉家康さん、こんばんは。
カスタムイメージ、頻繁に調整しています^^。

K20DとK200Dは発色の傾向が、やや違うようですが、
私も人物(子供)撮影の時には彩度を-1程度落としますね。
加えて、肌の赤みを押さえるため、色相は+1にしてます。
あとは6M＋ファインシャープネス+4で大満足な仕上がりになります。(私的に・・)

人物以外の風景や植物に対しては、若干派手めの設定にしたいため、
雅デフォルトか、＋αで楽しんでます。

植物に対して彩度を落とすことは考えたことがなかったですが、
以前秀吉家康さんが掲載されていたお写真を拝見して、考え方が
変わりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=8249659/ImageID=106179/
↑彩度-2でしたよね？

意外と妖艶な発色をしますよね。
非常に参考になりました。

書込番号：8291287

[m_o]

秀吉家康さん、こんばんは。
彩度をマイナスにされているのが興味深いです。

私は…あまりいじらないですが、カスタムイメージをナチュラル、色域をAdobeRGBに変更しています。
この部分はどんな場合もほぼ固定です。
ファインシャープネスだけは使ってみようかなと思う時がありますがそれも滅多に使わないし、それ以外の補正は後からソフトで行った方が確認しながらきめ細かくできるので。
ホワイトバランスは、K200DになってからはAWBでも自分の思ったのとほとんど同じになるので最近はあまり考えなくなって(^^;)
AWBで大丈夫かな？という時だけRAWで撮影で、あとはほぼJpegです。
色域は最終的にsRGB程度がターゲットなので、AdobeRGBにしておけばJpegでも後からの補正に多少の余裕があります。

書込番号：8292414

[秀吉家康]

うじーさん　＆　m_oさん　

おはようございます。わたしはビデオカメラと銀塩ネガ・リバーサル時代からの癖で、ラチチュード（Ｌａｔｉｔｕｄｅ、黒落ちと白飛びの間にある正常に画像が撮れる部分の幅）、色の飽和を避けるため（露出・彩度のマイナス補正）に、無意識に設定をつついています。まま、前回の設定のまま、撮って大失敗をすることもありますが・・・。

今回ご紹介したＩＳＯ感度400も、実は前回雨天であった時の設定のまま、撮った結果の失敗でした。Ｋ200Ｄの場合、ＩＳＯ感度400では画像がややノイジーです。やはり画質を考えると最低感度で撮るのが無難です。

＞色域は最終的にsRGB程度がターゲットなので、AdobeRGBにしておけばJpegでも後からの補正に多少の余裕があります。

なるほど・・・AdobeRGBの方が色情報はリッチですからね〜。m_oさんに習って、AdobeRGBを勉強してみようと思います。

わたしはJpeg撮って出し（頭からsRGB）で、IstDのときは、10中8は、Photoshopを使ってコントラストと色調を自動補正してました。

書込番号：8293748

[m_o]

色飽和についての考え方は人によって「色飽和って何？」「気にしない」「データで破綻しないように注意している」いろいろで、飽和しないように気にする方にもいろいろ考え方があると思います。
彩度を落とすというアプローチもそのひとつだと思いますが、そこになんとなく秀吉家康さんの色彩観が表れているような気がして…たしか京都の方なのですよね。
色彩が豊かなのが好きでも品の無い派手さは嫌う、伝統的な日本の美意識が根底にあるように感じて…まあ、勝手な思い過ごしですm(__)m

秀吉家康さんには不要かと思いますが、別のスレでだいぶ前に「色域は機器が対応していなくても（ソフト側の設定がしっかりしてあれば）広い方を使う方が良い」と持論を中途半端に書いたので、勝手ですがいい機会なのでその補足を少し書かせてください。

「AdobeRGB非対応の機器でAdobeRGBを使うと色がくすむ」というのをよく見かけますが、これはカラーマネジネントに対応していないソフトで扱う分にはその通りです。
ただしカラーマネジネント対応のソフトで補正、印刷を行うのであれば違ってきます。

（OSやモニター側の設定云々は置いておいて）たとえばPhotoshop（含Elements）であればプロファイルを無視する設定で無い限りAdobeRGB画像も表示はsRGBで撮った場合と大体同じになります。
※カメラ側の色変換はAdobeと同じではないでしょうからその分の違いが出ると思いますが。
Photoshopのカラーマネジメントは実データの色の数値と表示する色の数値を別管理しています。
たとえばAdobeRGB画像を「プロファイルの変換」でsRGBに変換しても画面表示では色調の変化は感じられませんが、ヒストグラムで見てみるとプロファイルの変換ではっきりグラフに変化があるのがわかります。
つまり、機器で表示できない部分でもソフト側では管理してくれていて、出力側のプロファイルに合わせて同じ色に見えるように調整してくれているわけです。（Photoshopだとその変換方法も用途に合わせていくつか選択できる）
これがカラーマネジメントの効用？目的？です。
ということでAdobeRGB非対応のモニターやプリンターでも、初歩的なカラーマネジネントをしてあればAdobeRGBを使う方が良いと思っています。

それ以上のカラーマネジネント（個々の機器の色まで測定・管理する）については私はよく知りません。
お金がかかるし、面倒だし、脳内キャリブレーションで代用です(^^;)

話が変わって、しかも素人考えですが、今のキヤノンの発色・絵作りはよく考えられていて、現在のモニター・印刷技術で扱うのにとても使いやすいように個人的には思っています。
キヤノン板で「撮って出しで一番クレームが少ないのがキヤノン」という意見を見かけましたが、言いたいことがよくわかる気がします。（今日のペンタ板でも同じ趣旨の感想があったような）
しかしこれから技術進化が進みモニターや商業印刷の色域が広がる（すでにそういう機種が出ています）にしたがって、むしろペンタックスのような赤や緑の発色が生きてくるのではないか、個人的にそう思っていますし、その際にはAdobeRGBのような広い色域が必須になってくるような気がします。

＃よく勉強していませんから素人考えの域を出ませんので間違っていたらご指摘願います(^^;)

書込番号：8295613

[秀吉家康]

m_oさん
AdobeRGB推奨のカキコありがとうございました。・・・そうですか。

カメラ側の色空間をAdobeRGBにし、それを画像編集して、最終的にJPEGの形でネット上で公開する場合の画像処理方法が以下のようなサイトで紹介されていました。

こだわり派の方は試行してみる価値はありそうです。

AdobeRGB画像のsRGB 変換（例えば・・）

http://www.h3.dion.ne.jp/~mac100/rgb.html
http://aska-sg.net/pstips/tips/pages/color-profile_jpeg-hozon.html
http://www.art-photo.jp/hp/Camera/Camera04/Camera04.htm
その他
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=AdobeRGB+sRGB+%E5%A4%89%E6%8F%9B&revid=323867957&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=top-revision&cd=1

書込番号：8296888

[秀吉家康]

太陽光（５２００K）・・・・問題なし	ミスマッチ	白色蛍光灯・・・問題なし	おまけ

カスタムイメージを賢く設定するとよいらしいということは解ったのだが、以下は同一設定でWBを太陽光・白色蛍光灯にして撮リ比べてみたい。

撮影環境・場所　　　快晴・京都の金閣寺（鹿苑寺）　　

緑の樹林と金箔色　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価

第一画像は太陽光（５２００K）・・・・・・・・・・・問題なし
第二画像は白色蛍光灯（４２００K）・・・・・・・・・ミスマッチ
第三画像（金閣寺の出口、不動堂への入り口）は白色蛍光灯・・・・・・・・問題なし
第四画像は白色蛍光灯（４２００K）おまけ

分析　樹林の部分は太陽光・白色蛍光灯でもOKだが、後者では金閣舎利殿の雰囲気が出せない。日陰側にあたる不動堂入口階段付近は太陽光では逆に雰囲気が出せない。こういう部分はAWBを使って撮ると平準化された絵像に終わってしまう。

今回は彩度をマイナス２補正にしたが、その結果樹林の色調的ディテールが出せた。

書込番号：8297099

[秀吉家康]

ボツ画像	救済されたボツ画像

上のレスで取り上げた第二画像（WBを４２００K辺りに設定）を救済する方法。

今回はPhotoshop bridge 2を使って自動で補正してみた。このソフトはPhotoshopCS3 Extendedに同梱のものでAdobeのCameraRawの現像時に使用するものを流用したものだ。
非常に簡単に自動補正できる。自動補正されたもの（添付した「救済されたボツ画像」）の微調整ももちろん可能。

添付画像１＆２参照。

以上のことからカスタムイメージの設定ミスはPhotoshop上で簡単に補正可能であることが確認できた。

書込番号：8300850

[秀吉家康]

補正内容	補正結果(モデル撮影中の写真家)

上のレスで紹介したPhotoshop　CameraRawを使ったJpeg画像の補正（２）

ここではWBぼ自動補正を主に行う。

K200DとPhotoshopがあればストレスなく写真撮影ができる。理想は無修正だが・・・ハハハ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終わり

書込番号：8302382

パーソナライズはどうしてますか？

[Taka7FD3S]

例えマイナーなK200D(失礼！)といっても、工業製品ですからそれなりの数が出荷されて、それなりの数のユーザーが存在すると思います。

これは俺の（私の）K200D とぱっと判るように、皆さんどう工夫していますか？

最初に思いつくのは、ストラップを付属の物から変えるという方法ですが、私は基本的にストラップを付けません。

ちなみに携帯はやはりストラップを付けないので、自分の干支や星座の転写シートを使っています。

何か良い方法をご存じでしたら、ご教授お願いします。

書込番号：8282080

[buebue]

他人のものとわからなくって困るような状況になったことはないので、差別化は特にしていません。
携帯にはストラップ特に必要だとは思わないのですが、デジ一にはストラップ必要と思ってます。
首にかけたままレンズ交換できますし。
K20Dには付属のストラップがついてますが、そのうち具合のいいもの（肩がこらないもの）に変更する予定です。

書込番号：8282517

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

携帯電話用のストラップを付ける。

実用性はありませんが、センスが良くて邪魔にならないものを探してみてはいかがでしょう？

レンズのフードにシールを貼る人もいるようですよ。

書込番号：8284050

[やむ1]

Taka7FD3Sさん、こんにちは。
私はK10Dですが、ストラップをフォーラムの400円のに変えて、
グリップストラップ付けてます。あとグリップ改造も。
これで今のところは同じようなのを見たことはありません。
K200Dだと最後のグリップ改造は難しそうですね。
ストラップを付けないとなると、
フラッシュのカバー辺りにステッカーとか？
ちょっと考えてみると、パーソナライズも面白そうですよね。

書込番号：8284136

[サル＆タヌキ]

パーソナライズかぁ。なるほど、興味あるね。ストラップ以外ってことは選択肢が限られちゃうんだろうね。
ペンタ部にデコレーションでもするのかな？それじゃかえって恥ずかしいか・・・

昔のフィルム一眼レフだったらシャッターボタン中央のネジ穴に画鋲形のアクセサリーを付ける手もあったね。色んな色があってちょっとおしゃれ気分、差別化を楽しめるみたいだね。
この機種にネジ穴無いし。orz

書込番号：8284233

[Taka7FD3S]

皆さん色々アイデアありがとうございます。

首にかけるタイプのストラップは抵抗があったんですが、グリップタイプのストラップは良いかもしれませんね。いざという時手首に引っかかって、落下を防げるかも。そうなると、携帯用だと心もとないですね... 特にK200Dは（ちょっと）重量級なので。 検討してみます。

ペンタ部分に撃墜（何の？）マークのシールを貼る。やはり、ちょっと恥ずかしい感じがしますね。^^;

私的アイデア１ - 色違いのホットシューカバー。　赤色とか、ワンポイントイラストとか... ^^;
私的アイデア２ - 光るホットシューカバー。LEDでシャッターを押した時にカラフルに光る！

本体はまあ、何とかなりそうですがレンズはちょっと難しそうでね。

銀塩フィルム時代はバックにフィルムの箱を入れる所があったりして、気にした事はなかったんですが。

引き続きアイデア募集中です！　^^;

書込番号：8286997

[サル＆タヌキ]

ちょんまげでも乗せてみる？縦位置にも対応してるみたいだね。
何の記事に載ってたか忘れたけど、隠れたヒット商品らしいよ。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/87475884.html

書込番号：8287597

[Taka7FD3S]

>サル＆タヌキさん　

あ、ははは！　ちょんまげですか！ それでいて、水準器という実用性。
こういうアイデア商品好きです。（多分買わないと思いますが... ^^;）

前からみてモノアイが不気味に揺れてたりしたら買っちゃうかも。

＃初代ガンダム世代のオヤジなんで...(Softbank 913SHG 持ってます!)

他に面白商品ありましたら教えて下さい。

書込番号：8287948

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ちょんまげ…ウケました（〃▽〃）
曲ったことが大キライな人にはうってつけですね。
プラスティックのような質感ですが、お菓子のオマケみたいで安っぽいです。
真正面から見た絵がどうなのか気になるなぁ〜
シルエット的にはサザエさん？

書込番号：8288810

K100Dからのアップグレードで悩んでいます。

[photogenic]

こんにちは。
2006年9月にK100Dでペンタックスデビュー以来、満足して楽しんでいますが、そろそろ次の機種を手に入れたいなと思い始め、色々リサーチ中です。

理由は、単純な物欲もそうですが、最近撮った写真を展示しないかと誘われまして、これまではＡ４程度までしか引き延ばさなかった物がもう少し大きくするコトもありそうだという事がありす。

私は今海外在住でして、買うなら日本でがいいので、年末の帰国時にゲットを考えていますので、今お伺いするのは時期尚早かもしれませんが、果たして、どの機種をゲットするベキかということが質問の核です。

今のところ、K10, K20, K200の３つの選択肢の中で、K200Dが一番思いに近いかなということでここに書いていますが、K100Dからのアップグレード・更新ですと、K200Dでこと足りますでしょうか？それとも思い切って、K20Dまで行っとくべきでしょうか？はたまた、K10D（中古含む）も考慮すべきでしょうか？

K200Dで魅力に感じているのは単三電池対応という点が一番大きく、次にサイズがK20Dほど大げさじゃないという点です。ただ、K200Dに決めきれないのは、K20Dの方が上位機種であり、K200Dに無い性能も載っているという当然の理由で、それらを我慢して、K200Dにしても、後から後悔しないかということで悩んでいるわけです。

K100Dを買ったときは、２台目のデジ一だったということと、K10Dが存在していなかったという事、キャッシュバックがあったということとで、迷い０だったので、今どうしたものか、落ち着きません。

絡みにくい質問ですが、決断出来る情報ございましたら是非教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：8280939

[やむ1]

photogenicさん、こんにちは。
書かれている内容からしたら、K200Dがぴったりのような気がしますね。
延ばし耐性も600万画素のK100Dよりかはあると思いますよ。
K10Dもオススメではあるのですが、単三は使えなくなりますしね。
どういった写真を撮られているのでしょうか。
もしそれが風景で、大きさ重さが気にならないのであれば、
単三などは我慢してK20Dに思い切って行ってしまうと、満足感は高そうです。

書込番号：8280966

[photogenic]

＞やむ１さん
早速のお返事ありがとうございます！
撮影は、風景多いです。海、山、川、果てしない大地という大自然丸出しの被写体を始め、町並みや、道、畑などの人工的な物も撮ります。
最近は（やっと）単焦点に手が伸びまして、ポートレートや静物撮影もやります。

一応、所有レンズですが、キットレンズ（最近めっきり使いません）、Sigma 30mm F1.4, Sigma 10-20mm, Tamron A17, Pentax A-50mm F2, Chinon 50mm F1.9, Lensbaby 2.0です。

今度帰国の時に、Tamron 90mm macro 272E? or Pentax Ltd DA35mm macro, Pentax fisheye 10-17mm もゲットしたいと思っている状態です。純正が少ないので、もしかしたら、Tamron A17を売り、Pentax DA55-300mmを、、、ともという具合で日々働いております。

書込番号：8281080

[猫の座布団]

風景をＡ3程度に伸ばすなら現状では少しでも画素数が多い機種の方がいいでしょう。
Ａ3なら600万ピクセルで充分なんて意見もありますがＰｉｘｅｌと画素は似て非なるものです。
通常の撮像素子では赤と青の画素はそれぞれ全素子数の1/4ずつしかありません。
有効画素数1420万画素なら赤の画素は355万画素しかありません。1420万Ｐｉｘｅｌｓを出力する為に赤と青のデータを4倍に水増ししているので正味の実力は有効画素数の1/4pixelsと考えるべきだと思います。

書込番号：8281201

[photogenic]

＞猫の座布団さん
シグマのfoveonの様なのじゃないと１画素で全色の情報が得れない？のでしたっけ？
のばす事考えれば画素が多いに越した事は無いのはごもっともだと思います。
うーん、悩みます。

書込番号：8281299

[jackiej]

K200Dで正解です！
何度も書いたのでもう書きませんが、
隠れた名機になると思います。
ひょっとしたら一番長く付き合えるカメラかもしれません。

書込番号：8283090

[m_o]

DA21mmLtd、DR拡大オン、AWB

photogenicさん、こんばんは。
単三電池がいいということであればK200Dでいいのではないでしょうか。
解像感に関しては画素数に比例してアップしていると思いますし、細かなところでいろいろと改良されています。
その上のK20Dを選択するかどうかは、画質へのこだわりがどれだけ強いか、だと思います。

個人的には、A3程度までの出力でしたら、いいレンズを使いピントもしっかり合っていればK100Dでもいけると思います。
出力サイズに合わせてシャープネスをうまく効かせると、低解像度の画像でもけっこう大きなサイズで使えますよ。

サンプルはPhotoshopで縮小（バイキュービック・シャープ）、AdobeRGBからsRGBに変換のみしています。

書込番号：8283379

[photogenic]

＞jackiejさん
世間ではあまり人気・評価が無いと日本にいるペンタ友達がいってましたが、そうなんですか？こっちでは展示されてる（在庫がある）店がありません。。K10Dどまりです。

＞m_oさん　
サンプルまでわざわざありがとうございます。
K20Dには惹かれますが、↑にも書いた通り、実は実記を触れる店が、街で１店舗しか無いんですよ。。。そこで買う気はない（おもっくそ定価なので。。）ので、何度も行って、触らせてもらう（頼まないと出て来ません）のも嫌ですし、結構遠い場所にあるのもあって、触ることすらままならない現状があるので、まずはスペックというか、能力で頭を固めて、日本で、実記を触って、最終決定したいなと考えています。

書込番号：8284314

[snow2005]

K100D→K200D→K20D　と使用しましたが、現在は　K200Dです。

画質的には、K200Dで十分かと思いますが、K20Dにしかない機能が必要で有ればK20Dを選択するしか有りません。
ボディの質感などは、K200DとK20Dでは変わりませんし、十字ボタンの押し心地などは個人的には　K200Dの方が好みです。（K20DはK10D同様ぽこぽこします）

K100Dと比較すると、ゴミの確認とか、K10Dと同じCCDとかの魅力満載です。

最終的に、K20DからK200Dに戻ったのは新型CMOSの信頼性に疑問が有った為です。

以上、参考になれば

書込番号：8285569

[にわかタクマル]

photogenicさん，こんにちわ。

私も2006年の8月にK100Dを購入し満足して使っていましたが，今年の3月にK200D，K20Dが発売されたのを機に，同じこと（K10D or K200D? はたまたK20D??）で悩みました。

当初は，K10DかK200Dで悩みましたが，その時の結論はK200Dというものでした。
参考スレ　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7625096/

その時は，ぐっと物欲を押さえつけましたが，2ヶ月と持たず5月末にK20Dを買ってしまいました。ちなみに，買い増しです（K100Dも手元に残しました）。

K200DではなくK20Dに心変わりした理由ですが，
・どうせなら，上位機種にした方が満足感が高いだろうということ
　（そう薦める諸先輩方が多くいましたし，K30Dが出ても我慢できるだろうと(^^;;）
・AF微調整機能がついていること
・みなさんの作例が素晴らしかったこと
　（K200Dの作例と比較して素晴らしかったというわけではありません）
・K200DとK20Dと握ってみたところ，K200Dに比べてK20Dがそれほど大きく感じられなかった。どちらかというと，握り心地はK20Dの方がしっくりきた。
　もちろん，K20Dの方がK200Dより一回り大きく重いのですが，K200DもK100Dより分厚くなっている分，大きくなったように感じました。

私は，K20Dにして正解だったと思っています。
なにより，前後ダイヤルなどボタンの多さから来る操作性は抜群によいです。
また，K100Dで不満だった点はほぼ解消されました（これはK200Dにしても同様に感じられるとは思います）。

（私はK200Dを使ったことがないので，K200Dのよさをアピールできないことをご承知いただいた上でのことですが，）私としては，K20Dの大きさと重さが許せるのならば，photogenicさんもK20Dにいくことをおすすめします。

大きさと重さはすぐ慣れました。
単3電池は使えませんが，専用バッテリで500枚以上撮れるので，予備バッテリを１個持てば安心かと思います。

書込番号：8285594

[秀吉家康]

カメラを買う買わないはあなたのご自由で、とくにわたしとしては関心外ですが・・・。

６００万画素の場合は画像は３メガ以下に収まりますが、K200D/K20Dの場合は画像ファイルが５−１０メガと大きくなります。

非力なPCでは処理が難しくなります。
はがきサイズ（２Lサイズまで）で紙写真として人生の記録として永久保存されるだけなら６００万画画素機で十分で、３２インチ程度の大型液晶（モニター）でも普通にきれいです。

画質面で、６００万画素機種のよさっていうものありますよ。柔らかい描写は６００万画素機種の長所。

以上の点だけ申し上げておきまする、ハハハ。

書込番号：8286764

[子猫のテラス]

わたしも、秀吉家康さんの感想に１票です。

K100DやK10Dの裏メニューは本当に役立つし、600万画素のノイズの少なさは良いです。
K100D superでのSPコーティングは良いのですが、裏メニューに入るのにPCにソフト必要なのが残念です。

わたしはK200Dを使っていて、それなりに満足しています。
でもK20DのAF微調整は魅力的です。

全然アドバイスになってなくて済みません。

書込番号：8287004

[photogenic]

＞snow2005さん
もし良ければ、cmosへの疑問というのを教えていただけるといい情報になります。

＞にわかタクマルさん
自分も今はK200Dに惹かれてますが、実物見たり、買うタイミングになると、K20Dに引き寄せられるかもしれませんね。。。大きさは、最初に使ったデジ一がNIKON D70sだったので、許容範囲内かとは思ってるんですが、K10Dの方だとその辺のカメラ屋に在庫が置いてあるので、たまに触りに行くのですが、手が小さいのでしょうか、、ちょっとごつく感じてしまうんですよね。。

＞秀吉家康さん、子猫のテラスさん
勉強不足で、『裏メニュー』の存在をお２人の書き込みで知りました。過去ログを今から勉強してみようと思います。貴重なご情報ありがとうございます。

＞秀吉家康さん
パソコンはそれなりにスペックの優れた物を使用しております。ソフトも一応Photoshop CS3, Aperture 2があります。メモリーカードも高速タイプx大容量を使っているので、画像データサイズ肥大に関しては大丈夫だと思います。
ただ、現状、L版より少し大きいアメリカの標準サイズ（キング？）で現像する事が一番多く、最初に書いた通り、伸ばしてもA4がいいところでしたので、“高画素”が最大ポイントで無いのは事実です。
現状、普段撮りというか、日常の撮影はコンデジで４メガが基本になっていまして、今回のアップグレードは作品作りという目的が半分位あるかなというのが実際の所です（単純に新しいものが欲しい物欲が残りの半分です）。

ペンタックスで選べる最高の機種をすんなり選んどけという所なのかも知れませんが、どうしても、悩んでしまいます。

書込番号：8290873

[snow2005]

＞photogenicさん
　
新型CMOS への不信感と言うのは、検索すればいくらでもでると思いますが大きく二点でてくると思います。

１．縞模様ノイズ
２．多めのデッドピクセル

１はファームアップでいくらか良くなったようです、2は気にしなければ良いのですが増える傾向にあるような印象を受けた為です、当初デッドピクセルの多さも気になりますが．．．．

書込番号：8306743

[photogenic]

＞snow2005さん
なるほど、勉強になります。

ちなみに、昨日、ダウンタウンにある、大きめのカメラ屋で、以前書いた、唯一K200Dを見た事があったお店に行ってみたら、「あぁ、あのカメラね、全然人気ないから、メーカーに返品したからもうないよ」と言われました。。。

オリンパスは３、４機種、ソニーは現行機種全部置いてました。K110DとK20Dが双眼鏡の横に、申し分けなさそーに置いてあったのが、ひどく哀しかったですが、久しぶりにK20Dを触ったら、意外と大きく感じなかったのが発見でした（付いていたのはキットレンズで、最近はK100D＋大口径レンズを常用している誤差かもしれませんが）。

悩むところですが、１２月にまだK200Dが売っていて、次世代機種の噂も無く、値段も妥当なだけ下がっていたら買う事に今は決めました。画素以外では、ダイナミックレンジ拡大と、雅カラーが主な目的なので、それで充分という判断です。

円に比べて弱々のドルが、大統領選挙の影響で上がる事を期待しつつバイトに明け暮れようと思います！

書込番号：8318973

[秀吉家康]

photogenicさん　

最近の留学生はバイトに明け暮れています。あ、それは中国人留学生の話で純粋に生活費・学費稼ぎでした。

カメラ購入の為にバイトに明け暮れ？
そういう堕落した留学生って、わたしの、周りには一人もいません。

カメラ？　カメラの購入に悩む？
チミ、一体何を考えてるの。

あなたは何のためにアメリカ合衆国にいるの。そこんところをよく考えて、ここはストイック（禁欲的）に初心を貫いた方がよいと思うよ。

所詮、カメラなんて頭の悪いアンポンタンが執心するもの。

書込番号：8325835

[photogenic]

＞秀吉家康さん

趣旨が良くわからないコメントいただきましたが、生憎「生活費・学費」は優秀な学生なら、大学側が面倒をみてくれる国なので、それを捻出するために労働する必要はありませんので、労働の目的は、生き甲斐か、人生のプラスαのためになります。

何考えてるの？と書かれてますが、秀吉家康さんが私の考えを知る術も、必要も無いと思います。そして、“初心”がどうとかと書かれてますが、あなたは私のそれをご存知なんですか？？？ご存じないからよく意味のわからない添え書きがあるのだと思いますが、そういうコメントをこういう場所に書いて何の意味があるのか、逆に伺いたいですね。

ちなみに、“何のためにアメリカ合衆国にいるの”というご質問ですが、ここは自分の生まれた国なので、自然な状態だと自分では思っています。あなたが今お住まいの土地に、どんな理由があって住んでらっしゃるのかわかりませんが、そんな事と、カメラに興味を持ち、色々な方のご意見を伺いたいと思う事は無関係だと思います。

書込番号：8327884

オート縦横記録の有無について。

[photogenic]

こんにちは。調べてもわからなかったので、お伺いしたいのですが、この機種には縦位置撮影した画像を縦画像として記録してくれる機能はありますか？
最初に使っていたD70sではあった機能で、現在使用のＫ１００Ｄに無いのが一番の不満点でして、そろそろ買い替えを考えているのですが、どうなのか結構自分には重要で、知りたいです。よろしくお願いします。
＊ちなみに、K10D, K20Dはどうかというのもご存知でしたらお願いします。

書込番号：8261358

[沼の住人]

たぶん、お問い合わせの機種は全部入っているように思います。
専用ツールか、背面液晶表示時に全部立てた状態で表示する機能でいいんですよね？

たしか、D70にはなかったけど、D200には入ってたかな？＜かなり記憶が怪しい　^_^;

その辺で流行った機能です。

書込番号：8261381

[photogenic]

＞沼の住人さん
＞専用ツールか、背面液晶表示時に全部立てた状態で表示する機能でいいんですよね？

その通りです。コンデジの方ですら付いている機能なので、主力の一眼に無いと、画像整理の時に面倒で、、、。

付いている様でしたら値段もいい感じになって来たのでアップグレードしようかな。海外在住なので、次日本に帰る時に！と思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：8261970

[kobaia]

K10Dにはありますよ。

書込番号：8262091

[チョア！]

photogenicさん こんばんわ

K200Dの取説160ページで書かれている縦位置センサーによる機能の事だと思うのですが、自動回転機能はK200Dについているようです。

書込番号：8262361

[秀吉家康]

>この機種には縦位置撮影した画像を縦画像として記録してくれる機能はありますか？

YES.

カメラのメニュ→Ｃカスタム　21　画像の自動回転で可能です。
いわゆるロスレス回転なのか、不詳ですが、ディスプレー上では小さくなりますね。

書込番号：8263684

[photogenic]

みなさんありがとうございます！！
K100Dには満足して、２年ほど使ってますが、買い替え時期ですよね！
本当はK20Dが、、と思うのですが、単三電池式が魅力で、、、。

書込番号：8264000

レンズフードについて

[☆ウリ坊☆]

前回　回答して下さった皆さん　ありがとうございました。

今回は　マクロを撮れるレンズをオークションで購入したのですが

このレンズにバヨネット式のレンズフードを取り付けたいのですが

どのようなサイズを取り付ければいいのかわからず　皆さんのお力を借りに来ましたので

よろしくお願いします。

書込番号：8260434

[C'mell に恋して]

☆ウリ坊☆さん　

　sigmaの28-80mmF3.5-5.6なんですね！
　廃盤になってからそこそこ経っていると思うので、純正が入手できるかは
　カメラ店にレンズをお持ちになって確認されるといいと思います〜！！


　もし、メーカーに在庫が無い場合は、ねじ込み式のフードで対応するしか
　ないですね・・・。

　一番前の枠が回転しないのであれば、花型のフードが付けられると思います。
　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

　回転してしまうようであれば、円形のラバーフードが良いでしょう〜。
　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/1223047.html
　この辺りが使えるのでは！
　ラバーは色々な会社から出ていますので、フィルター径が55mmの物で
　あれば問題ないと思います〜！

書込番号：8260536

[じじかめ]

2003年の「カメラ総合カタログ」では、同じ焦点距離のズームレンズが二本載ってますが、
フード取付け部のマークがないので�U型のようですね。
もし�U型なら丸型フードのようですから、汎用のネジ込み式でいいのではないでしょうか？

書込番号：8261044

[☆ウリ坊☆]

C'mell に恋してさん

回答ありがとうございます♪

結構昔のレンズなんですね(^_^;)

安く購入できたと思っていたら　意外と高く購入したみたいでショックでした(T_T)

フードですがねじ込み式の物を探してみようと思います。

書込番号：8261554

[☆ウリ坊☆]

じじかめさん

回答ありがとうございます♪

ねじ込み式の物が安く購入できるみたいなのでそちらを探してみようと思います。

書込番号：8261557

[kobaia]

これは、�T型ですね。前枠が回転するので、花形フードはつきません。丸型のねじ込み式でも同じだと思いますが、純正のバヨネットフードも、フジヤカメラのジャンク館などで見つかれば、１００円ぐらいだと思いますよ。レンズ自体も１０００円くらいで売っていると思いますが。

書込番号：8262265

[☆ウリ坊☆]

kobaiaさん

回答ありがとうございます♪

フジヤカメラのジャンク館ってネット店もあるのでしょうか？

かなり安く購入できそうで興味あります。

書込番号：8262409

[秋葉ごーごー]

純正のフード

特に有用な情報は無いのですが、
これはフォーカスリングのラバーの形状からしてI型の後期型ですね。
I型もII型も持っていますが、どちらにしろIFではないので花形フードは使えません。

純正のフードはこんなやつです。一度も使ったこと無いですが。

書込番号：8263093

[秋葉ごーごー]

フォーカスリングじゃなくてズームリングでした。
どうでもいいですが。

書込番号：8263127

[☆ウリ坊☆]

秋葉ごーごーさん　

回答ありがとうございます♪

純正のようなバヨネットタイプの物を購入する場合ですが

サイズはどのような物を購入すればよろしいでしょうか？

書込番号：8263572

[秋葉ごーごー]

28mm	50mm	80mm

このフード、固定位置がレンズ繰り出し部より後方にあるため
28mm時や80mm時にはフード先端がレンズ先端とそれほど変わらない位置になってしまいます。

わかりにくいかもしれませんが写真をのせておきました。
フードが最も必要なのは28mm時だと思いますが、効果はあまり大きくないと思います。

書込番号：8264656